Text · X0692

X0692

X0692

Văn bản được trình bày theo mục lục nội bộ; hỗ trợ đối chiếu đa lớp và tra cứu thuật ngữ khi dữ liệu có sẵn.

Thông tin thư mục

Mã văn bản
X0692
Tên chuẩn
X0692
Quyển
X0692
Bộ sưu tập
Vạn Tự Tân Toản Đại Nhật Bản Tục Tạng Kinh
Ngôn ngữ giao diện đọc
Hán văn (phồn thể) · Hán Việt · Việt/Anh (khi có)
Số phần văn bản
1 phần · 1 đoạn hiển thị
Tình trạng biên mục
Hán gốc: có (1 đoạn) · Hán Việt: chưa có · Việt: chưa có · Anh: chưa có
Cập nhật
2026-03-30 22:55:59
Bắt đầu đọc Thông tin thư mục
Công cụ học thuật
Nền
Lớp
0%

Quyển thứ nhất

X0692_001.txt
Hán gốc
No. 692
菩薩戒疏隨見錄

丹霞 今釋澹歸 造

侍者 古𥫴 心得 編

經前演義

圓教

天台判四教藏、通、別、圓,不立頓教,蓋以圓攝頓也。雖然,漸中之頓,為天台圓攝,頓中之頓,不為天台圓攝,請即以其教明之。其列外凡五品:一、初隨喜心,或值善知識,或從經卷,圓聞妙理,起圓信解,而修圓行,成十乘觀法,至於究竟金剛後心。十觀成乘,圓極之果,如函合蓋,豈非頓耶?然以十觀,品品深明,而入圓位,六根清淨,謂之似解。逮十住聖位,初發心住,始證一分三德,位位破一分無明,四十一分無明盡,始成妙覺,豈非頓中之漸耶?楞嚴云:理則頓悟,乘悟併銷,事以漸除,因次第盡。既有併銷之理,即無待於漸破漸證,此所以漸破漸證,以其為圓教似解也。十信為似解,十住為真中智,解則為似,證則為真,由解得證,併不可云頓中之漸。當其證後,頓中之漸果,當其解時,漸中之頓因,故曰漸中之頓,為天台圓攝也。今有最上利根,於初隨喜,即究竟金剛後心,逆流而出,即地即向,即行即住,即聖即凡,即內即外,非橫非豎,非單非複,非正非旁,非首非尾。當其證時,即無所證,豈有所破?既無所破,亦無能證,豈復有漸破漸證之說?則頓中之頓,故不為天台圓攝也。夫頓與圓,初無二理,而解證既分,便如兩事。從解得證,則有漸行,從證起行,元無頓解,此宗門所自擅,為教外別傳者。天台知之而不立,非以圓攝頓,蓋頓中之頓,非圓所攝也。教有漸義,即亦非教所收也。



譚圓教者,必以華嚴為宗。疏主引之云:初發心住,便成正覺,所有功德,三世諸佛歎不能盡。而復云:初發心住,證一分三德,破一分無明。是有四十分無明未破也。立一圓鏡,於此方便,畫為四十一分。三德以喻光,無明以喻垢。先破後證,先證後破。不出此一分,則顯一分光,存四十分垢,全成垢鏡。即至地上,半光半垢,安得圓明?若云明體自圓,垢相漸去,則所謂明者,解耳,非證也;亦分證耳,非圓證也。方山長者云:十住初位,即十行、十向、十地、等覺,互相貫通。一位得五十法門,位位中二千五百,總別之義齊現。立一圓鏡,於此一則一現,多則多現,半則半現,滿則滿現,重重涉入,則重重現。人自見其一、多、半、滿,重重現影,而有次第。本鏡圓明,無次第、不次第見。八歲龍女,一念成佛,豈於南方無垢世界,猶有分破之無明?若此初住位非圓證,則所謂便成正覺,義亦不合。并所謂初隨喜心,圓聞妙理,一法一切法,一切法一法,非一非一切,起圓信解而修圓行,一行一切行,其義俱不成矣。且如理則頓悟乘悟併銷,則理尚不存,豈事猶有礙。若有待除之事,仍有未銷之理,此義較然,必無兩立。故方山云,有三種五位十地,一修假詮假智假真如,二修分真分證一分真如,三頓修頓證佛境圓滿真如。如解深密經,但立十地斷惑分劑。仁王經,五位十地,從凡漸習,積行多生。或謂地前斷惑,地上見道,是權教假真如門。涅槃經,十住菩薩少分見性,乃至十地未能了了,即分修分證真如。瓔珞經,菩薩入聖位,但法性流中,心心寂滅,自然流入妙覺大海。此為圓教正宗。而方山尚云,華嚴經意即不然,識滅時亡,情塵頓絕。設凡夫住世百年,及以多劫,而於自己不見須臾可遷,不見當成佛,不見已成佛,不見現成佛,更有何生不成佛,更有何生而成佛。圓覺云,惟除頓覺人,併法不隨順。自非出格悟門,決不信有此沒量大人境界也。

無作

疏曰:戒體者,不起而已;起即性,無作假色。何也?戒體者,性而已;無作者,不起而已。一切性不起,或疑其起。起即性,性即無作,無作不可見。假色而見,色豈有作哉?作而成色見,作豈有作?見豈有見哉?經論互靜,蓋為有無作所礙,有無作即無無作耳。談無者,舉瓔珞經:一切聖凡戒,盡以心為體。或言真諦為戒體,或言願為戒體,無別無作。心無作,真諦與願亦無作。已有無作竟,故無別無作。舉大經云:聖行觀析無常,阿闍世王觀析境界,但明色心,不道無作。色無作,心無作。已道無作竟,故不道無作。皆有無作之遮詞也。談有者,謂心力大,能生諸法,牽果報。別有一善,依師發,或依定,或依道品發。故有無作心是有耶?能生諸法乃至果報是有耶?依師所發,依定、依道所發是有耶?無作是有耶?而自云亦言無教。小乘已說無無作竟,大乘明戒是色聚。舉大論罪不罪不可得具足尸羅云:此是戒度正體,罪不罪不可得。尸羅可得耶?正體又可得耶?舉優婆塞戒經:譬如有面有鏡,則有像現,如是因作便有無作,因緣不可得,像與鏡與面皆不可得,無作又可得耶?已說無無作竟,而相持以為有無作,皆無無作之表詞也。今所用有無作者,因戒故用,有能持、有所持,有得、有不得,有可護持、有方便可令具足,即知別有無作,能持戒心別即可耳。無作者,一切法之總體,於戒法中別名戒體。無作攝戒,戒不攝無作,戒不能攝無作而欲有無作,無作能攝戒而欲無無作,是小無作而為一心生礙也。一心所以無礙者,以無作故;無作所以無礙,以無作無故。無作無故,一切有佛、有佛無作,眾生、有眾生無作,有情、有有情無作,無情、有無情無作。一切有無作者,以一切無故,佛不可得,眾生不可得,有情、無情俱不可得,不可得者亦不可得,無無作即有無作耳。言遮不更表,言表不更遮,言耳言耳,安用諍為?

發無作

戒以無作為體,定與道皆以無作為體。無作共戒與定、道,此無作總也;定與道共戒,此無作別也。定共於定心中發無作,道共於見諦中發無作。此發戒耳,無作安有發不發耶?止觀師云:中道觀心亦發。有師云:入禪定能發無作,欲界定不發。有云:欲界定念處前皆發。有云:增上心發,下劣心不發,無記心不發。此不發戒耳,發亦別無作耳。正發無作,則無一人、無一時、無一處而不發也。乃至論興廢,亦戒興戒廢耳。興廢之中,有難有易,有久有暫,亦戒無作中難易久暫耳。正論無作,則無一人、無一時、無一處而不興也。無作兼動不動,兼止兼行,兼大兼小,兼善兼惡,一切動不動法、止法、行法、大小法、善惡法,皆有無作體。而無作非動不動,非止非行,非大小,非善惡,非別有一體。以其皆有無作體,謂之有無作;以其非別有一體,謂之無無作。此亦戒無作體之有無耳,無作安有有無耶?

無三障

夫性本無名,因言成體。當其作用,聊如夢幻。而云有障者,暫隔則隱,隱非無隔,隔非無隱。譬於不見明珠,非無見者;又珠偶不見,非無珠也。疏直判之曰無三障,斯乃稱性之譚耳。煩惱常有,故不說障。然業底於重,出煩惱重;乃至底於報障,亦煩惱重。煩惱實為業主,而不說障,煩惱故無性也。一切性無性,故煩惱無性。由念相續,為時長短。風吹片雲,不說為障;重雲蔽空,而說業障;積陰兼旬,說為報障。本天不沒,障亦本無。七逆、十重,悔已非障;地獄、餓鬼,報盡非障。然猶非障非無障義。若達無生,則知本天無本天性,所現晴空無晴空性。重雲積陰,亦復如是。非作故無,本性無故。曰:審爾,則佛及眾生皆增語耳,奚事戒為?以未知性,而為結戒;既知性已,戒亦無性。於無性中,說隨順法。說障者,隨順戒義;說無障者,隨順性義。無障是性義,無性是戒義,有障是無障義。說則不礙有、無,不說亦豈有、無,所得而礙耶?

經序分

光告

盧舍那佛放光,光告千華上佛:龍勝尊者於座上現滿月相,但聞法音,不見其形,佛祖故同一提持也。光中全告,告中全光;眼中全聞,耳中全見;依正同隱,是二是一;三身同顯,非一非三。此不思議光,惟千華上佛塵塵剎剎之光互相酬答耳。此土釋迦示凡夫身作同類攝,以一塵一剎之機,演塵塵剎剎之用。彼不見多,此不見少者,一切眾生六門之光與釋迦一門之光交相涉入,重重無盡,如赤珠幢。眾生不知,忘其全光,惟見一光,作奇特觀;釋迦知之,忘其一光,惟見全光,作平等觀。當是時,閻浮提世界與蓮華臺藏世界無二土,釋迦與盧舍那無二身,一切微塵眾生與千華上佛無二性,則諸見滿月相者皆滿月相。不特龍勝収綸,即盧舍那亦當結舌,而不妨作奇特觀,作平等觀。何也?諸佛眾生亂起亂滅,即是體性虗空華光三昧。千華上佛全身在體性虗空華光三昧中,忽作兩時,忽作兩地,沒於蓮華臺藏,出界還閻浮提世界,沒已入體性虗空華光三昧,還已出體性虗空華光三昧。未沒之前,已出之後,畢竟是何三昧?譬如神蛇自擲其身,作寸寸斷,斷已還續,都無痕跡。盡微塵世界佛與眾生離離合合,祇一神蛇,豈有是體性虗空華光三昧非體性虗空華光三昧?又豈有入體性虗空華光三昧以前,出體性虗空華光三昧以後耶?

起座

自性清淨即無作戒體,無作者不起而已。盧舍那不起,於赫赫天光師子座上而現千百億釋迦,復化無量佛,坐無量國土,接無量眾生,盧舍那未嘗起也。千百億釋迦即盧舍那本身,一切閻浮提即蓮華臺藏本世界,起即不起也。華嚴以釋迦現毗盧遮那故,不起於座而為十處說法;梵網以盧舍那現釋迦故,起於座而為十處說法。毗盧遮那有不起義,釋迦亦有不起義;釋迦有起義,盧舍那亦有起義。以盧舍那有起義故,現釋迦起;以釋迦有不起義故,現毗盧遮那不起也。眾生日用皆具此二義,有為不住、無為不住,以不住故謂之自性清淨。菩薩戒依之不住有為、不住無為,聲聞不爾,故聲聞戒體為別無作,菩薩戒體得大總持。

佛性種子

夫心地法門,舍那為千華上佛說,而上被摩醯首羅天,下被癡暗凡夫,非泯聖凡,蓋聖為凡果,凡為聖因。外記曰:祭川者,先河而後海。一源也,一委也,此之謂知本。然則三世諸佛,豈敢忘三世一切眾生耶?今直以盧舍那常誦一戒,為諸佛菩薩本源,未知眾生之為戒本源,抑何異於不知本者?夫戒非別結,稱性而結;佛非別成,稱性而成。使別有因,則別有果。戒以佛性為種子,故能生佛;佛性以眾生為種子,故能成眾生。一切眾生,是情是心,入佛性戒,如水入水,如火入火,不見異相,不見同相,而不礙見異,不礙見同。何以故?以此當彼,即有兩當。同於能當,則無所當;異於所當,亦無能當。今以佛戒當一切眾生,如水入水,以當其常有因故;以眾生當一切佛戒,如火入火,以當其常住法身故。法身為眾生常有,故無異因;眾生常住,諸佛常住,元無異果。果當因,因當果;凡當聖,聖當凡;一當多,多當一;今當古,古當今。有兩當而無一當,故無佛可成,無眾生可度。無一當不礙兩當,故有戒可說耳。十波羅提木叉出於世間,謂之法戒,亦云以揀非法者。然菩薩是法,法無菩薩;眾生非法,法無眾生。法非法戒,非法法戒,三世佛說,初說、重說、千百億說,不能於眾生自性外別成一佛,即不能於眾生自性外別結一戒,直謂之一切眾生戒。眾生無讓容,佛無矜色;眾生亦無矜色,佛亦無讓容。何也?一切佛、一切菩薩,本源於自性清淨。佛其海,眾生其河,一源也,一委也,此之謂知本。故曰:佛為眾生母,眾生亦為佛母;佛為眾生師,眾生亦為佛師。眾生於佛性戒頂戴受持,佛戒於一切眾生自性清淨亦頂戴受持,眾生報佛恩,佛亦報眾生恩也。

經十重

性戒

聲聞律有性戒、遮戒四波羅夷,名性罪。曰:法爾性中有罪,非佛結戒始禁,故餘悉遮罪。大乘因之,亦以十重中前四為性罪,此乖心地義。夫自性清淨云者,尚不著善染汗,豈復著惡染汗?則性且無性,容有罪耶?於內外中間覓罪性不可得,容有罪性耶?一切眾生以貪瞋癡而成罪業,蓋是習耳。習為罪因,罪為習果,因果法爾,習無習性,罪無罪性,而況於性?若謂餘罪由律始禁,則無律亦不成罪,是如來有故作故入之愆也。夫謂之性戒,則一切輕戒皆性戒,以其能障性使不現故。性既被障,是名性戒,即一切戒皆具性義,他不具論,如優婆塞以一飲酒而四戒悉破故。謂之遮戒,則一切重罪皆遮戒,亦以其能障性使不現故。遮不使障,是名遮戒,即一切戒皆具遮義,他不具論,亦如優婆塞以一飲酒而四戒悉破故。如是則如來結戒,不過遮其能為性障者。性本無罪,障有深淺,而遮始有重輕。一切戒皆遮戒,即皆性戒,然不可云性罪,以與自性清淨相違故。學大乘者,不宜與聲聞無辨也。



大經云:遮未來相續,名之為殺。菩薩所為,於生死海中,頭出頭沒也。聲聞取滅盡定,焦佛芽,敗佛種,佛訶為惡人,宜矣。

比丘作不淨觀,厭思身故自殺。此聲聞結戒之始也,菩薩則捨身矣。聲聞殺人犯重,殺畜生波逸提。菩薩於一闡提欲害多眾生,欲害正法者,起大悲心而斷其命。聲聞食五淨肉,菩薩不食,乃至不畜殺具,不販賣殺具。若然,寧殺人,不殺畜生。人有罪可殺耳,畜生無罪也。畜生無大小,釋尊因中現蝨身,提婆達多為土蚤致牽害。菩薩以道眼等觀,無一微塵許眾生非佛性種子者。佛性無可斷,即未來相續亦無可斷。此陰謝,彼陰生,誰為殺者?而有殺戒,則宜開宜遮,一準於善惡也。菩薩不斷未來相續者,不斷善相續而斷惡相續,惡相續不斷即善斷,善斷即發菩提心之因斷,成等正覺之果斷,故殺一闡提者無罪。闡提不斷佛性而斷善根,畜生有少善根,殺之有罪。此於一念起處,分別開,分別遮,分別用斷,分別用續,分別用三世,三世不遮相續,分別不遮相續,用不遮相續而決定,決定遮未來相續之惡,續未來相續之善,直至成佛。自作如是,教人作亦如是。



不與而取曰盜,一切法無與者,安得取乎?今曰直取無上菩提,無上菩提者孰與之?天與之耶?地與之耶?父母師僧與之?佛與之耶?既無與之者,乃以為有取之者,是盜也。千佛授手,特授手云爾,舉手而授之。盧舍那有手,千百億釋迦有手,無量眾生亦有手,彼手無所與,此手無所取,無所與而以為有所與,亦盜也。眾生不盜佛,佛不盜眾生;盧舍那不盜釋迦,釋迦不盜盧舍那;一切菩薩不盜,成佛度眾生;一切眾生不盜,行菩薩道成佛。

捨生死,犯殺。取涅槃,犯盜。捨貪、瞋、癡,犯殺。取戒、定、慧,犯盜。捨我、人、眾生、壽者,犯殺。取無我、無人、無眾生、壽著,犯盜。捨取捨,犯殺。取無取、無捨,犯盜。

惡人竊大位,攘大名,橫取不義物,菩薩方便奪之。向之擅為己有者,蕩然無存,始知其非己有。菩薩奪之,亦非己有,蓋以空合空耳。一切物無主,以眾生有我,故有主。當其我見熾然,有主之理與勢,不可以犯,皆如鬼神,如劫賊也。於一切法有所取者,無多無少,一針一切草,一草一切針,一針一草,即一切財物,菩薩一切奪之。譬之四大無常,無一剎那不奪,而人僴然自謂我,自謂有主。至於眼光落地,我亦無主,況我所有,庶幾以空合空乎?而劫賊之習之深者,復墮於鬼神。故菩薩能盜盜,始能不盜。然惟不盜,始能盜盜。

沙彌盜聽布薩,聲聞不與授具足戒,此菩薩所不制。法無所有,彼乃盜空。有僧於洞山下九十六轉語,一僧潛聽,惟最後一語不得,乃至給侍三年,終不為說。於病時持刀劫之,菩薩若見,且為行賞。何以故?最後一語,彼僧之一針一草也。彼以有所得心守之,劫之而後空;此以有所得心劫之,得之而又空,乃為兩得相見耳。



愛即婬,取即盜。婬有內色,有外色。求於人為外,求於己為內。有求、有得、有住,皆婬業也。菩薩不住色、聲、香、味、觸、法而行布施。施者,婬之良藥;不住者,施之本方。一切女人,乃至畜生、諸天鬼神女,六道三界法也;母女姊妹,六親三世法也;非道出二十五有,離生滅,躭寂滅法也。

我有箇老婆,出世無人見,早晚共一處,自然有方便。五祖老一時闌入白衣隊中,若能遣此老婆,一生參學事畢。

眾生本淨,今曰淨法與人,蓋為愛不淨者示有淨法,愛淨者示有與法,亦菩薩方便妄語耳。

妄語

有淨有穢,有得有失,有生滅有去來,有常有無常,有一有異,皆妄語也。見言不見,不見言見,是妄語。見言見,不見言不見,遂非妄語耶?識得見言不見,不見言見,始可見言見,不見言不見。

身是妄體,心是妄名,身心即妄語矣。知身心妄語,即無身心。於此見身心,語身心,謂之正語正見。

菩薩有菩薩妄語,聲聞有聲聞妄語,不可相濫。菩薩初發心時,信我與眾生已成佛竟,如是向人說我已成佛,為起眾生增上擔荷心故無罪。以名聞利養現欺誑相,則結妄語重。彼雖未得而本無失,亦非大妄語。佛是眾生本有,非分外故。若說得四果,得天龍來、鬼神來,是下劣妄語。菩薩畢竟一生成佛,捨大說小,豈堪結重?而引聲聞例結重,即乖菩薩本起因地,非寬此一人也。不應以此一人而非薄一切菩薩也。

酤酒

第一、不得酤三昧法酒。此是菩薩酖,聲聞既自飲矣,復酤與人,當比何例耶?

有佛可成,有眾生可度,有法可說,是菩薩酤酒業。犯此者,同聲聞例。現有說戒之釋迦,作度生成佛津梁,又比何例。一切眾生已成佛竟,已度生竟,已涅槃竟,則千百億釋迦,將千百億酒望子,早已拆倒矣。

說四眾過

過者,過也。既已過矣,又何說焉?然則十重四十八輕,何以說歟?楞嚴云:不住名客,住名主人。過有客義,菩薩心地有常住義。善來亦客,惡來亦客。客非常住,常住不為客受過;常住非客,客不為常住生過。然主人之待客,則有道矣。主人辨客,又辨常住,但令知過,但令悔過,而不說過,以其為客義,非常住義也。客有非法非律,亦有法律;常住無法律,亦無非法非律。彼惡人者,方以非法非律疑主人,而不知法律之為客。菩薩說而悞之,使失大乘善信,則終已不識常住,成一闡提矣。闡提不識常住,而有常住,常住非過非無過也。闡提之過,且無可說,況菩薩四眾過耶?

自讚毀他

無離他之自,亦無離自之他。若曰第一義為自,世諦為他,性為自,習氣為他,無為為自,有為為他,皆自讚毀他也。惡向自,好與他,亦自讚毀他也。惡果在他,安能向自?好果在自,安能與他?眾生見眾生之惡,菩薩惟見眾生之好耳。讚歎不及,禮拜有分,則加眾生以毀辱者,豈直菩薩受之元是一體,即三世諸佛受之本無二體。代之之云,猶隔膜也。

菩薩示一切眾生相,眾生現一切佛相,法性自爾,非退己、非讓人。我得佛,汝不得佛,謂之隱他人好事,令他人受毀;直饒我得佛,汝亦得佛,仍是隱他人好事,令他人受毀。

慳惜加毀

盡大地是富足人,無端現此乞相菩薩,贈衣裏之神珠,奉金缾而灌頂,蓋彼所自有,人所共有也。起一我與之之見,即是加毀,而況慳惜齊之餓者,不食嗟來之食,亦乞相中富足家風,可起德色之愧。

盡大地是貧窮人,不知貧窮之妙,忽然來乞,菩薩以少法與之,便害其命。此不為說一句一偈一微塵許法,可謂真善知識矣。吾許其罵盡一切乞兒,而經不許,恐去年無地,今歲無錐,猶未到此境界也。雖然,真到此境界,更須行乞始得。

瞋不受悔

遺教云:清冷雲中,霹𮦷起火,非所應也。清冷雲中,不礙霹𮦷起火,特非常住法耳。霹𮦷火非常住法,清冷雲亦非常住法。有瞋不解,豈知不可解之瞋,即念念滅乎?瞋念念滅,罵字字滅,打下下滅,罵不見打,打不聞罵,口不知手,手不知刀杖,刀杖不知瞋,瞋不知念念滅,念念滅各不自知,而瞋有不解,是之謂不可解。一切眾生,即非眾生,不必更用情恕,更用理遣矣。誰是瞋者?誰當瞋者?瞋者現眾生相,謝者現非眾生相。現非眾生者,識瞋者之非眾生;現眾生者,不識謝者之非眾生。得則兩得,失亦兩失。

菩薩亦有不受悔者,不知過性之不可得,是人為不善悔也。則非菩薩不受悔,無如其受過何也。過無受處,悔亦無受處,謂之善悔善受。

謗三寶

三寶非他,常住佛性是;常住佛性非他,一切眾生心是。於心外求三寶,名曰外道;於三寶中捨眾生,名曰二乘。惡人謗佛,則菩薩如刺心,以其謗心也。眾生是佛,是增益謗;眾生非佛,是減損謗;亦是亦非,是相違謗;不是不非,是戲論謗。

心以謗為義,以眾生為心,即謗眾生;以三寶為心,即謗三寶;以非眾生、非三寶為心,即謗心。一切皆謗,而全心始獨露矣。菩薩能如是謗,乃稱不謗。

彌勒云:謗菩薩藏,說相似法,熾然建立。楞伽所謂受貪瞋癡性已,然後妄想計著,曰貪瞋癡性非性。佛法之滅,實由於此,戒所以云救也。若以受持為實法,即相似法;以無受無持為實法,亦相似法;以無實法為實法,亦相似法。

教人

十重,皆一自作,二教人,是菩薩正指。或於教人中分輕重,云名與利屬己則重,屬人則輕,非也。菩薩度生為第一事,以惡法教人,損第一行,違第一願,正破第一戒,豈暇問名利之在己在人耶?且菩薩寧自破戒墮那落迦,必不忍坐視人破戒墮那落迦,則與其名利在人而人犯重,不如名利在己而人犯輕也。此皆依小乘律以解大乘,失佛本意。又云:前四重事同七遮,悔與不悔悉障後六者,悔非障,不悔則障。或云:前四須悔,見相非障,後六不悔亦不障。佛說十無盡藏戒品,初無差別。若論菩薩道,小乘制前四,於己分中狹而麤;大乘制後六,於人分中廣而細也。

若重在教人,則不教悔罪,何以結輕?曰:彼已有罪,不教之悔則輕;此本無罪,教之犯故重耳。

惡心

持犯法,先觀因地經。所云惡心者,有心即惡也。有自利心即利養有,利他心即名聞有,有所求有所得心即利養有,無所求無所得心即名聞。有心即犯,無心即持,此本自性清淨地也,有則染汙矣。欲受故取,己取則受。菩薩於一切法先斷受,一切不受亦非斷受。

失位

犯重,失一切位,乃至失一切玅果。不云失菩提心,菩提心無可失故,故云不得現身發菩提心。不得發耳,非無菩提心也。墮三惡道,是誰墮?不聞父母三寶名字,是誰不聞?一念回光,全身透出,方知從地獄中徑生兜率,聞天鼓音,立證十地,本無階漸。故聲聞戒有得有失,菩薩戒無得無失,佛性常住,非得失故。彼一闡提悉得受記,信亦不得,不信亦不失故。

經四十八輕

不敬師友

師有不可見者,佛性也;師有可見者,和尚、阿闍黎也。不與我為侶者,師也;與我為侶者,同學、同行、同見也。從侶以見其所不侶,從可見以得其所不可見,敢不敬耶?欲受教者,空諸所有身與國城、妻子、七寶、百物,不敢不賣,特買之者如娶蟲耳。知其無售主,則一針一草亦不可留,是為真法供養。

飲酒

聞眾生有常住佛性,便隨眾生妄想流注,此醉人也。盛酒之器有罍有尊,酌酒之器有盃有杓,皆取受法於無有中過。人以取受法,不知其無酒亦無器,非五百世安能知其無手耶?

食肉

菩薩有殺而不食,食者受用之義也,殺貪瞋癡必無受用貪瞋癡者,殺無明煩惱必無受用無明煩惱者。菩薩有長養而不食,長養六度亦無受用六度者,長養萬行亦無受用萬行者,是故菩薩不受食,食即肉耳。

食五辛

修心地法者,於菩薩道中,少有些子氣息,即犯五辛,況於食功德肉而肥,飲戒定神通酒而醉耶?

不教悔罪

菩薩不許說過,而許舉罪。蓋不舉不悔,則使一切眾生於罪法中常住也。罪法不常住,即是常失。罪法不常住義,即失佛性常住義矣。

生佛前佛後,為八難之一,何云佛前佛後耶?不信眾生是佛,當面蹉過,謂之佛前佛後。餘七難皆從此一難而生。或曰:而今己生佛後,正好時時悔罪。若作此見,直待婁至下生,猶隔三阿僧祇劫在。

不供給請法

菩薩有本師友,有因緣師友,有一切處師友,此以有來有去為因緣師友也。所謂大乘法者,能消一切食;所謂學大乘法者,能滅一切身。能消一切食,故堪供養;能滅一切身,故堪禮拜。若爾,則法師與請法師者,同於一切時說法也,何啻三時?

懈怠不聽法

一切處有講法毗尼經律,只此是天鼓鳴,無人解聽也。解聽者,閙處靜處,近處遠處,皆法師提唱處。經律論,己所曰有,但持至彼所,一回印證耳。若未解聽,且向高座前領取。

背大向小

全心是大乘常住經律。全佛說是心,忽起背向,不知全背向是心也。於此一肩擔荷,尚不受持大乘常住經律,豈更受持二乘外道惡見經律?噫!信此固不易矣,不得已而聽其進退,惟佛能耐煩為難。然亦非耐煩,一筋斗去十萬八千里,不出如來掌中耳。

不看病

視一切病人如佛,猶是看病者;視一切佛如病人,則大醫王矣。何謂父母、師僧、弟子?諸根不具百種病,是到家病,是根本病。何謂僧坊、城邑、曠野、山林、道路中病?是未到家病,是支末病。支末令識根本,未到家令到家,此救濟法也。根本令生支末,到家令出門,此供養法也。

畜殺眾生具

常非常,我非我,解脫非解脫,違順不安之相,皆殺氣也。法非法,律非律,持犯非持犯,皆殺具也。畜之復何害,但滅二見。刀杖弓箭,俱發蓮華。菩薩時張四面大網羅,以取眾生,不罥其脚。

國使

菩薩心地,如轉輪聖王,無餘小王,敢逆顏行,無餘小王,能為伴侶。今以兩國之勢,興師相伐,是對治法之最下者,菩薩甘為之使,可謂顛倒見矣。使者為一國使,賊者為兩國賊,蓋於一法界中立異,殺無量眾生,冀成佛道,佛道必不成,非徒賊眾生,又賊佛也。故曰:明與無明,愚夫見二。智者了達其性無二,無二之性,即是實性。

販賣

良人者,本性是。奴婢者,六根是。六畜者,六塵是。販來賣去,壓良為賤,即外道種。一口棺材,盛却死漢,是二乘種。

謗毀

一切眾生從本無事,所謂良人、善人也。法師、師僧、國王、貴人,本四眾、三身相;六親,本三世法;現行三世,本不與一切因緣和合;流入五道,本不染汗。此中尚無不犯七逆、十重者,豈有犯七逆、十重者?而言其犯七逆、十重,斯謂之無事謗他耳。於大虗空無彩可畫、無毒可塗,彼惡心者自見其加於逆害,墮不如意處。不知本無事中,孝順心、慈悲心置之如意處,皆多事也。

放火焚燒

物各有依,如蚖蛇戀窟,菩薩以大火燒之,使豁然見赤骨力地境界,此解脫方便也。逐動則戀觀山林曠野,待其入而燒之;守靜則戀止人家僧舍,待其出而燒之。出而復入,不見其所止;入而復出,不見其所觀,則方便成矣。善治醫者,以藥去醫,不傷其眼;不善治者,醫眼俱失,於出時燒其出,於入時燒其入者是也。菩薩有時壞世界,有時成世界;有時與一切,有時奪一切;奪與與皆與,成與壞皆成;

僻教

自佛弟子及外道惡人六親,皆是一切善知識,盡大地無一毛頭許惡知識,故乃全部大乘經律,非語言文字相也。信此者謂之發菩提心,修此者謂之次第法用。眾生有橫死緣,蓋不應死而死,同在四通八達之塗,忽為一人引入迂遠險惡道中,作橫死漢,不謂之惡心瞋心,不可得矣。雖然,彼非惡心瞋心,此亦非橫死識,得一切善知識,元在四通八達之塗也。

伯樂教其所愛弟子相凡馬,教其所憎弟子相千里馬。凡馬常有則售,千里馬非常有則不售也。夫不相凡馬,豈能相千里馬?既能識千里馬,豈不識凡馬?伯樂非愛憎障,乃其弟子為凡馬、千里馬所障耳。二、乘求千里馬於馬外外道以凡馬為千里馬,彼得其天機於牝牡驪黃之表者,亦未嘗得之於鹿豕之群也。

為利倒說

卞法界同此一性,一性即正法,正法即三寶,以身見起障,故不現前。燒身臂指供養諸佛,捨身肉手足供養餓虎狼師子及一切餓鬼,但辦肯心,必不相賺。或謂虎狼師子不解說法,曰:諸佛更不解說法,然則當於何求?曰:即於汝求。我已捨身,更教誰求?曰:汝不捨身,誰教汝求?

世間興利,必先除害,此未識次第義。菩薩除害,則先除利,是之謂有前有後也。功德天至黑暗女,便至有智主人,二俱不受,始得心開意解耳。

恃勢乞求

國王、王子、大臣、百官,即三寶尊重相。不著佛求,不著法求,不著僧求,是真親近。以有所求為親近,以親近為形勢,便是客作漢。推窮內外中間,則現乞索相;斷除起滅,則現打拍相;於一切時管帶,則現牽挽相;有取有得,如貧暴富,則現橫取財物相。此無所得法也,復何所求?有求即多,有求即惡矣。彼亦以親近三寶故求,而不知直下無求之為三寶。學菩薩者,能識此病,始不自悞悞人。何謂悞人?教人求者是。

無解作師

佛性之性,即眾生清淨自性。以其非眾生,故曰佛性。以其併非佛,故曰佛性之性也。十二部經,攝於一句一偈,百千恒河沙法門,開於一毛頭許,是菩薩戒律因緣。若不證此,即誦得十二部經,正是一一不解一切法。不知者,一即一一,一切法即一法。不疑一切法,乃能不疑眾生性。不疑眾生性,乃能不疑佛性。不疑非佛非眾生性,乃能不疑佛性之性。此義理非二乘所解,二乘知一法,不知一切法故。雖然,不知一切法,亦不可云知一法也。

兩舌

手執香鑪,行中道義,遘鬬兩頭,著有著無。著有者,以不著有為著無;著無者,以不著無為著有。成人之非則謗,成己之是則欺。彼真賢人,豈被謗欺?此兩舌者,無惡不造而已。

不行放救

先身本體即佛性義,佛性即四大,四大即六道,六道即父母,父母即常住法。我生生無不從之受生,是眾生無常變異法也。誰生生?誰受生?誰無常變異?不可無常住不變異法也。有受生者,即有受老、受病、受死者。於生、老、病、死苦見常住法,即見諸佛。

生生受生常住之法,別求寂滅,即殺父母,殺故身也。行放生業,一以救錯認無生者,是名講菩薩戒。死而不亡,別求壽命,不得見佛,成墮落因。講菩薩戒,一以救妄修不死者,是名行放生業。

瞋打報讐

劫火燒海底,風鼓山相擊,真常寂滅樂,涅槃相如是。菩薩以正法眼,觀器世間一切眾生,純一佛性,無雜無壞,為之恭敬圍繞,以諸香花而散其處,是大涅槃相,非死義,而有大死義。放生無放,殺生無殺,其理俱銷。謂有放者,則元不生;謂有殺者,則元不死。君親不死,而云實死,斯為不孝耳。若然者,彼殺即生,我殺亦生,殺復何礙?曰:彼殺即生,則不用報;我殺亦生,又安用殺?譬如夢醒,無續夢法。若然者,彼生即死,我放亦死,殺又何礙?曰:彼生即死,殺者見生;我放亦死,放者見殺。譬如夢魘,有喚魘法。此菩薩於如幻三昧中,行如幻行,而不取著也。

造七逆罪,生陷地獄,此一闡提大寂滅幢也。或謂一闡提斷佛性,一闡提即佛性,又如何斷?佛謂殺一闡提無罪,佛即一闡提,又如何殺?外記云:天無二日,民無二王,家無二主,尊無二上。造七逆罪者,蓋得此旨。欲於一切處造七逆罪,自不畜奴婢始。

憍慢不請法

小姓年少卑門,貧窮下賤,諸根不具,正是第一義諦。彼觀種姓而生憍慢,蓋始出家未有所解耳,非俗所訶初世為人者耶?

僻說

解大乘經律,則於一切眾生,不敢起輕心惡心慢心,況新學菩薩乎。新學者,或於佛菩薩像前受戒,已成佛,當成佛,同此一心,顯不從人得也。使無好心,誰有好相。新學菩薩,或於法師前受戒,可見師,不可見師,同此一相,顯不從佛得也。即無好相,元有好心。此法師內倚己,外倚人,問者之好心與好相俱現,而答者之好相與好心俱隱矣。

不習學佛

捨正見、正性、正法身而為雜學,是棄黃金取瓦礫也。若得正見、正性、正法身,不妨拈瓦礫作黃金,且非勸人雜學。

不善知眾

三寶物者,菩薩與眾生續佛慧命之物,皆自己物也。菩薩有此自己,眾生亦有此自己,識得自己,始能善守,善守者,莫無度用而已。大圓鏡不守自性,不自為主,發普賢差別智行而用之,以自己入,用自己物,聽於長子,蔚為家法,佛所以不終滅度也。菩薩見他人物如自己物,一切珍重,眾人見自己物如他人物,一切暴殄,自他分而諍訟起矣。故以一切眾生為自己者,使一切眾生識自己始,可知眾

獨受利養

先住為主,後來為客。客未能住,反客為主,宜給所須,使知住法;客已能住,反主為客,宜均所請,使知無住法。客與主舊,住與新住,住與無住,無二體故。不給所須,客不得住,是外道惡;不均所請,客但得住,是二乘惡。

受別請

纔有味著,便受別請,漸成秘重,則迴十方僧物、八福田中物入己矣。公物不宜私用,此千華臺上所為和盤托出也。

別請僧

別請五百羅漢菩薩僧,不如僧次一凡夫僧,非為聖凡難測。若存此是,仍是別請。但識心地法即識凡夫僧,但識凡夫僧即識心地法,方知五百羅漢菩薩僧,真不如僧次一凡夫僧矣。主人遣癡童子錯請客人,是別請義。云外道法者,心外別求故。不順孝道者,背一本故。

邪命自活

菩薩於正命,食亦不取,而況邪命。凡涉於心思口習,身手造作而成者,皆和合因緣法也。以因緣為實法,生取受心,即是和合百種毒藥。千種毒藥,蛇毒,生金銀毒,蠱毒矣。彼以自活,適以自戕。

不敬好時

全身是三寶,無親者,故無謗者。有親相,即自身與三寶成兩,兩即成謗,不見一切處三寶矣。全身在空中,全空在有中,有說空者,有行有者,亦復成兩,不見一切處空矣。全身在好時中,有三齋月,有六齋日,即有好時與非好時,亦復成兩,不見一切處好時矣。析一切處三寶,謂之殺生;壞一切處空,謂之劫盜;隔別一切處好時,謂之破齋犯戒。世所云敬好時者,菩薩云不敬好時也。菩薩無一剎那頃非好時故,即得一切處空,見一切處三寶故。

色領六塵,即貫十二處十八界。色領五陰,即貫七大。凡夫二乘,皆迷於色法,不見一切處空,則一切處三寶隱矣。一切處好時,從此蹉過。經每舉男女二相,以攝色法,即攝一切法,蓋縛著之總司也。此觀行入路。

不行救贖

好一自性清淨,無端投入六道,即是賣佛菩薩父母形像矣。賣法寶,賣僧寶,賣發菩提心人,一串穿却,去作官,便作奴婢。哀哉!此中有自賣者,有被人掠賣者,亦有能自贖者,有待人贖者。諸佛菩薩,日走外道,及一切惡人劫賊邊,行贖人事耳。此外道惡人劫賊,或內自起,或外相值,決定被賣,不得解脫。十重四十八輕戒,使之內不自起,外不相值,猶是第二著。若識得自性清淨,總將外道惡人劫賊,一串穿却,作我官使,作我奴婢。

損害眾生

全體是眾生,全眾生是體。忽起疑團,已折寸草,成刀杖弓箭矣。於沒量大人分上,自生短見,跳入輕稱小斗中,不運糞出,而運糞入,倚自聰明,取人財物,心心獨脫,作解脫想,便被繫縛,佛佛現前,作成功想,早已破壞,但圖對治,猫狸猪狗,滿屋紛然,良由不識眾生長養如是惡習。

邪業覺觀

雖小道,必由覺觀入。覺者,觀前之警敏;觀者,覺後之精深也。入正覺觀時,人不可得,法不可得,見色聞聲不可得,巧拙勝負不可得,禍福倚伏趨避不可得,神通遊戲不可得,寂然不動亦不可得。少一生心,即以覺觀為盜賊使命矣。覺觀為一切法使命。覺觀無罪,悞用者其罪。菩薩用覺觀而禁邪業,故覺觀成使命之功。

暫念小乘

大乘善信,信我是佛而已。我是佛,不可眾生非佛,佛與我與眾生,同此一心而已。念為心所發,心為念所歸,念念不去心,蓋滴滴歸源也。二乘不敢用相續心,菩薩能用相續心,以徹見法源。故世諦論水河為源,海為委;第一義諦論水海為源,河為委。盡法界是心,豈有出法界之念?暫起毫髮之疑,全成差別之相,於無去處而見去,故於無相續處而用相續耳。

不發願

眾生之妄想,即菩薩之弘願。一切波羅蜜,菩薩一手持之,一念不捨。蓋全用貧,全用執著,而未嘗異於一心父母師僧,一心三寶耳。非一心法,非師非友;非一心法,非經非律;非一心法,非住非行,非向非地;非一心法,非解非行,非持戒。則此大願,盡未來際,不出一心。願雖廣而難竟,心則約而易操也。心是實相,故不名妄;心是本有相,故不名貪;心是堅固無動之相,故不名執著。

心祇一念,一念具三世,故曰念念。念念不去,心元祇一念也。過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。有過去、現在、未來,即無不可得者。無過去、現在、未來,亦無不可得者。菩薩於念念中,無有見,無無見,無可得見,無不可得見,此之謂一念。

不發誓

願不易發,發不易持,以有無始習氣,故以苦切之誓持之也。破戒由於身心。然破戒非身心之罪,持戒非身心之功。以此身心破戒,則破戒不以此身心破戒,則持戒以不以在此一人,而此一人亦不任功,亦不任罪。何也?此一人亦身心,亦非身心;亦以亦非以,亦不以亦非不以;亦持亦破,亦非持非破;亦佛亦眾生,亦非佛非眾生;亦成亦不成,亦非成非不成;亦此一人,亦非此一人。法華云:是法非思量分別之所能及,即不用思量分別。雖然,不用思量分別,非思量分別之所能及矣。用思量分別,亦豈思量分別之所能及耶?用不用且置,現前思量分別,即非思量分別,又豈用不用之所能及耶?

前云發一切願,願孝順父母師僧,此云願一切眾生悉得成佛,頭正尾正,生我者父母,成我者師僧,以自性清淨為戒體,則一切眾生皆有父母師僧義,故發此平等普願,謂之徧一切處孝順。陳平曰:非魏無知,何由得進?漢高帝曰:若子可謂不背本矣。

冐難遊行

自性清淨,未嘗與四威儀相捨,一念捨自性,即入惡國界,見惡國王矣。此疑網所罥也。疑自性平等,故見高下;疑自性顯露,故見深䆳;疑自性大慈,故見師子虎狼;疑自性大定,故見水火風難;疑自性無所有,故見劫賊;疑自性無礙,故見毒蛇。於自性清淨,無一念頃疑,即無一寸許地,是遊行難處。當處解脫,當處寂滅,舉足下足,無非安居。其作安居見,作遊行見,作一切難處見,結一切難處戒,皆自生異見耳。

乖尊卑次序

一切法有老有少,有貴有賤,則以之為先後。我法無之,各具三世,誰是少者?各具三世,誰是老者?各具一佛性,誰是賤者?各具一佛性,誰是貴者?惟受戒之先後為先後,則一盧舍那、千百億釋迦、無量眾生入菩薩道中,如赤珠幢重重影現,皆一味平等觀矣。於無先後示有先後,以尊卑而成次序,亦因次序而成尊卑。佛行次禮塔,阿難曰:是誰塔?佛曰:過去佛塔。阿難曰:是誰弟子?佛曰:是吾弟子。阿難曰:應當如是。

不修福慧

識建立之本,慧海交光;識講說之本,福田滿載。如何是本?問取一切行道處,問取一切眾生患難亡滅處,問取一切大火、大水、黑風、羅剎、一切罪報人,多婬、多瞋、多愚癡、多疾病者。

揀擇受戒

疏云:身形不如應揀擇,業障不如應揀擇。此亦揀其所可揀,擇其所可擇耳。若佛性種子,直是無下手處。出家人識得此意,不拜國王,不拜父母,六親不敬,鬼神不禮,不為分外。彼菩薩法師擬向戒壇中下手,纔起心時,失却兩眼。

識得壞色,便解法師語矣。如何是壞色?一切染是。國人覆染,顯一切真。比丘覆真,顯一切壞。菩薩於不壞見壞,於壞見不壞,而各不染,此法師語也。雲棲辨直受菩薩戒之非但解法師語,即直受菩薩戒,未為不可。不但解法師語,即不受菩薩戒,未為不可。祇是罕遇其人。

為利作師

大鑒不識一字,而得法中意。若依文講,照冊宣,正是詐現能解耳。法中無意,意在法中。法中意者,第一義有諦,而第一義諦無第一義;習種無性,性有習種;性種無性,性有性種;道種無性,性有道種;正法無性,性有正法;則發趣無性,性有發趣;長養無性,性有長養;不可壞無性,性有不可壞;其中觀行無出入,而觀行出入有多少;十禪支無一,一禪支有十乃至百千;意活而法自活,法死則意亦死。得法中意者,七遮可以現身受戒,犯重比丘可以立證無生,無戒可持,無罪可滅,無好相可見,無三十心、十地可歷,無妙覺可成。

為惡人說戒

佛性有國王義眾生心中有佛性,不可國人心中無國王也。執塗之人問之曰:汝有王否耶?對曰:我無王,則必有不道之誅矣。塗之人心中皆有王,佛性義如是。執塗之人自頂至踵,絲分縷切,求王之形似,了不可得,眾生有佛性義亦如是。而外道邪見人遂謂眾生心中無佛性,語國王曰:爾所有國土若干人心皆有爾國王,則王喜;爾所有國土若干人心皆無爾國王,則王怒。以語國土中若干人,則泛泛然聽之,漠然不相關。若以語犯上作亂者,爾所國土若干人心中有國王則怒,爾所國土若干人心中無國王則喜矣。菩薩為國王說佛性戒,不為未受菩薩戒者,若外道惡人說義亦如是。

無慚受施

無一人,無一時,不在國王地上行。此受佛戒者,所為步步行空也。起心毀戒,便有脚跡。來則鬼遮,去則鬼掃。飲國王水,化為猛火。則檀越供養,全成三惡道滓矣。國王地,國王水,一塵一渧,宛然如故。此空中跡,從何而來。空本無跡,亦不受掃。識此顛倒無顛倒者,是賊是鬼,皆在赫赫天光師子座前。

不供養經典

皮血骨髓,難捨能捨,不必作筆墨紙觀,即有字有義全經也。竹木絹素,當其未書,不云為我書。戒當其已書,不云我為戒書。七寶箱囊,當其未盛,不云為我盛。經當其已盛,不云我為經盛。即空無相無願全身也。菩薩於受持無受持見,是名一心。於供養有供養見,不名如法。

不化眾生

汝是畜生,發菩提心。畜生若無菩提心,即無可發;若有菩提心,又如何發?不聞菩薩喚曰:汝是畜生耶?奚不直喚曰:汝非畜生。非畜生是何物?是畜生又是何物?不煩周折。

說法不如法

法有遮有表,以聽眾為眾生相。本身盧舍那,無一時不堂堂示現,此無見頂相也。眾生不見,故說以表之。法師現盧舍那相,聽眾現千百億釋迦相。一眾生身,法相體爾;一一眾生身,法相體爾;合一一眾生身為一身,法相體爾。若捨高座等一地立,則無所表。千釋迦從蓮華臺藏世界沒,入體性虗空華光三昧,不見有盧舍那,不見有釋迦,蓋遮義也。出體性虗空華光三昧,坐菩提樹,於釋迦見盧舍那,於聽眾見千釋迦,蓋表義也。宜遮而表,宜表而遮,謂之非時說有,能為無說無示之聽者乎?即遮表俱置,一切時如法矣。

非法制限

世界空、國土空、眾生空,是三寶法空無邊、三寶無量。於空中取一缾空,曰:是彼分空,不得增一分。於一一缾立缾數、立缾中空數,曰:是彼分空,不得增一分。蓋白衣愚法也。聲聞有制限法,此是三寶數、此非三寶數,此得三寶、此失三寶,此有三寶、此無三寶,謂之非法制限。菩薩於受無制限、施無制限、取攝無制限、學無制限、教無制限、方無制限、世無制限,法無可制限。故三寶無量,割少分以為三;寶空無邊,析少分以為空。空不受析,三寶不受割,法不受破,特為是非見所垢耳。故曰:心同虗空界,示等虗空法,證得虗空時,無是無非法。嗚呼!非利根上智,安能證耶?

破法

自性清淨,本來解脫。千佛大戒,制其不如;自性清淨者,如其本來解脫而已。是故以性用戒,不以戒用性。菩薩於一切法,用而不著;發菩提心,不著菩提心;行六波羅蜜,不著六波羅蜜;得阿耨多羅三藐三菩提,不著阿耨多羅三藐三菩提;說法,不著說法;度眾生,不著度眾生;有著即破,有取即著。此經結戒之末,隨豎隨掃,始終以性用戒,不以戒用性,蓋識主也。凡結聲聞戒,說濁藏過;結菩薩戒,說清邊過。聲聞戒為凡夫說,菩薩戒并不為聖人說,未可雷同一例耳。

經流通分

流通

水之為物,始於濫觴,達為江河,歸則溟渤,蓋有能流之力,而後能通。然或至於壅塞阻截而不流者,亦必有能通之力,而後能流也。故一曰流則通,一日通則流。流則通者性義,通則流者教義,流則通者本覺義,通則流者始覺義。戒之義先通而後流,而仍諸之流通者,非有能流,則無能通,所以定一尊於佛性也。此佛性常住戒卷,元在一切眾生心中,破此徵塵,出此大經,佛任其通,而眾生始得其流。眾生既得其流,即亦各任其通,化化不絕,眾生法爾,千佛法爾,盧舍那現釋迦,釋迦現盧舍那,無量無邊不可思議神力,不出眾生家常行履。一眾生如是,千百億眾生如是,微塵眾生亦如是;一佛如是,千百億佛如是,微塵佛亦如是;一世界如是,千百億世界如是,微塵世界亦如是;一法藏如是,千百億法藏如是,微塵法藏亦如是。所謂恒河沙不可說法門,略開一毛頭許,而一毛頭許亦不立,此通之至也。一毛頭許不立,而恒河沙不可說法門一切俱立,此流之至也。非能通則無所流,而非能流則無所通。一切佛、一切菩薩,於一切眾生所受如上。心地法門品竟。

因果佛性常住藏

因果、佛性常住藏,疏分為二:因果即佛性常住,無可分也;因果即解脫,佛性即般若;常住即寂滅,常住即般若;佛性即解脫,因果即寂滅;因果即般若,佛性即寂滅;常住即解脫,三非三,一非一,一切法藏,悉如是說。

菩薩戒疏隨見錄(終)
Hán Việt
Việt dịch
English