Text · X0659

X0659

X0659

Văn bản được trình bày theo mục lục nội bộ; hỗ trợ đối chiếu đa lớp và tra cứu thuật ngữ khi dữ liệu có sẵn.

Thông tin thư mục

Mã văn bản
X0659
Tên chuẩn
X0659
Quyển
X0659
Bộ sưu tập
Vạn Tự Tân Toản Đại Nhật Bản Tục Tạng Kinh
Ngôn ngữ giao diện đọc
Hán văn (phồn thể) · Hán Việt · Việt/Anh (khi có)
Số phần văn bản
36 phần · 36 đoạn hiển thị
Tình trạng biên mục
Hán gốc: có (36 đoạn) · Hán Việt: chưa có · Việt: chưa có · Anh: chưa có
Cập nhật
2026-03-30 22:55:43
Bắt đầu đọc Thông tin thư mục
Công cụ học thuật
Nền
Lớp
0%

Quyển thứ nhất

X0659_001.txt
Hán gốc
No. 659-A 新刻涅槃會疏序

涅槃一經,實法王之顧命,慈父之遺囑,為臣為子,理合循奉。其在上代也,講宣甚盛,名匠繼出,立為涅槃宗。河西、光宅等,各有製述。及唐之中葉,其宗寖微,而諸師章疏,亦追代湮沒,殆靡有孑遺。獨巋存于今者,我章安大師之疏而已。意其必深契佛意,為諸佛護念耶?抑復八障五難,磨而不磷,精誠之所貫,魔外無能遏絕者歟?涅槃命脈,賴係是一疏,不啻九鼎一絲之懼。苟為雲仍者,宜應謁心致力,愛重護持也。但恨從來經疏各行,艱於照對。明萬曆中,有僧圓澄,始分會以便學者,其志則佳矣。然擅事筆削,攙以私語,涇渭混淆,疑誤後進者不少。牧女添水,對面忤經,將恐其福不補其失焉。守篤純公,慨然有雪冤之志,遂取藏中單疏,直會入經文,不敢增損一字,使人披雲霧而見天日,不亦快乎!因號為涅槃新會疏。公沒後,大心緇流,戮力鎸版。弘通頃者梓事告竣,乃齎一本,謁余求序。余撫卷嘆曰:嗚呼!此亦諸佛護念,精誠不磨之使然耶?乃佛祖假手純公其人而襄事者非耶?不然,其袪蔽反正,何如斯之速且著也?則純公之真為忠臣孝子也,亦可以驗矣。我豈得不毗贊稱揚,而樂預順孫之列乎?遂序附之。

天明六年龍次丙午八月前天台座主准三后一品親王公遵撰

新刻夾科大涅槃經會疏凡例

會刻之舉,務在使學者省參考之勞,直見經旨矣。鑽搖既善,醍醐可獲焉。嚮有圓澄會疏,專貴貫通,苟要適時,而錯綜添削,損傷實多。且由首列兩祖之名諱,至令無識之徒,或有誤認此為真,不復閱全疏者,其害豈小小哉!余深痛之,欲改會者久矣。頃日復遭諸賢勸獎,於是乎敢從事于斯也。其式不敢以己意輒出入一字,庶乎以袪偽妄,歸於真正矣。
首題所標南本大般涅槃經會疏者,乃余之所置也。南本正是所釋,簡非未治。會疏即隨科分章,以疏會入經文也。
凡原本經三十六卷,疏一十五卷,今之會疏亦三十六卷成。葢調卷雖互有盈縮,初以疏從經,卷次所以無增減也。而疏題表軸,不敢失其處矣。
凡昂一字者經文,低一字者疏文也。而句之逗之,傍施教讀,或閒圈發,以便幼學焉。
凡所會經文,一依宋刻。但文字舛差、章句錯置等諸可疑者,讎對明本、高麗本等,悉標格上,以充研詳。或今所會之經,其字與疏之所牒異,而有他本與疏牒同者,則縱復無異義,亦標出之,以使識古今之異同也。
凡本邦流布疏本,有其二版,一寬文中坊刻者,一則活字版也。其坊刻本雖稍有誤脫,大體勝於宋、明本矣,今依之為體格。而其誤脫者,據宋、明本或比活版參考補治,乃成一善本。且如第一卷治者名之下剩一述字,宋、明無之為正,乃依而刪之。第三十六卷末從經教訖疏盡四十三字,彼具而此闕,則據而補之等。其他涉于兩可者,例標格上,以備考閱。
凡經疏原本字體,正俗相半,今多改從正。而如經中棱嚴、傎倒、淫欲等,則故仍存其字焉。
凡疏之文,或前段文尾,與行俱盡,無復餘地連接。次章科首,乍見難別,今以﹂斷之,令起盡宛然。
凡疏分科於前,而後有牒科釋者,又有直釋者,遠近脈絡,卒難照應。今悉造科系,繫於句首,以俾不泣岐略。
凡疏中有空科無經文者,又有兩科節一文者,理必不應虗張重施而有此者。葢當時既有異本,文之闕具不同,此亦得非後來寫脫乎?如高麗本,句體頗婉,而又其字與疏所牒合者多矣。則章安所覽之經,今時儼在,亦不可知焉。然其經本,孤山既不得見,今撿多本,竟無合者。且準三德指歸,抄屬虗科、兩科而已。
凡今之分章配科,大都準元刊科經。科經是峨眉正師與諸友所徵析,而武林度師重加讎訂,可謂精審焉。但細科之於疏,有不可分會者,又或未詳者,則亦不無疏也,科也,交考裁度焉。
疏原本第十五卷末從繒縶纏體去有一紙半,餘文乃是後分疏文,而宋、明本所不載焉。此宜應會于後分經文,但其文殘缺,不可復料理也。其全疏搜求有秊,今尚未審存亡,如犢思乳焉。切望後賢竭心於此,全於如意珠也。
第六卷四依品疏云:輕[怡-台+藂],撿于字書,未獲其字。今不敢私易,標異于格上,以待博贍。然恐[火*藂]字之訛也。如經輕躁之字,亦作懆,訓燥。燥[火*藂]音義稍近,則或亦可訓[火*藂]也。若爾,豈本是輕[火*藂]而誤作[怡-台+藂]邪?
孤山圓師治定疏科文凡十卷,關係經文,大有益于學者。若離於此,則指歸抄亦未得為全書,故今鏤梓共流通也。然圓澄有引指歸抄,而分科乃取正師,又正師科經之際,無一語之及此,想斯科文早逸于彼地耳。本邦濃之長瀧寺古藏,幸傳宋刻者一本,但疑誤頗多,既無異本可以考,却質之疏,略加隱括。若至於後分疏科者,疏既不全,亦隨關于參訂云爾。

No. 659
南本大般涅槃經會疏卷第一

涅槃經疏卷第一

頂法師 撰

天台沙門湛然再治

大般涅槃經序品第一(卷第一)

三 藏 曇無讖 譯梵

沙門慧嚴慧觀同謝靈運再治

序品

上代直唱,消文釋意,分節章段,起小山、瑤關、內憑等,因茲成則。此經文句,盈縮非一,有二、三、四、五、七、八。梁武但制中、前、中、後,開善唯序正光,宅足流通靈味。問有緣起,答有餘勢。河西五門,婆藪七分,興皇八門,雖蘭菊各美,而經遮論開。牧女添水,遮也;派深析重,開也。今分為五,又為七:一、列章,二、示文處,三、釋名,四、生起,五、通別,六、引證,七、異解。初、列章者,一、召請涅槃眾,二、開演涅槃施,三、示現涅槃行,四、問答涅槃義,五、折攝涅槃用(云云)。二、示文處者,初從如是訖流血灑地是請,從純陀訖大眾問是施,從現病訖德王是行,從師子吼訖品是義,從迦葉訖經是用。三、釋名者,道不孤運,待時處伴。今涅槃時到,而面門啟照,隨類發聲,駭悟感動,會此拘尸。緣牽曰召,招致曰請。眾有權實,實者可名,權者宜請。五十二眾,十方奔集,咸為顯發大般涅槃,故名召請涅槃眾也。佛於無量阿僧祇劫,修習難得大涅槃藏,本無祕恡,但不盡能受,所以初用毒塗,後以水洗,前同末異,伺機待時。因純陀獻供,施常色力;因比丘請住,斥偽談真,慇懃勸問。迦葉承旨,隨問施與,使無遺滯,法雨充溢,滿拘尸城,故名開演涅槃施也。然祕藏淵嶷,非行不到,善巧方便,示現令前,所以右脅而臥,默無所說,示現病行。迦葉推請,乃跏趺融懌,說三指一,菩薩奉行五行十德,是故名為示涅槃行。然涅槃義浩然無盡,欲舉一蔽諸,若指鹹談海,故專問佛性。聯翩六重,佛一一酬,名涅槃義。然佛性之體非善非惡,善惡雙用彌滿無涯,且囊括梗槩以略該廣,用善則羅云被攝,用惡則善星堪收。二子既然,餘皆可例。又體非邪正、邪正雙用,用正則始攝陳如五人,用邪則終收邪徒十外。初後既爾,中亦例然,名涅槃用。四生起者,由眾有施、由施行立、由行見義、證義有用,亦是用由於義、義由於行、行由於施、施由眾集,逆順相由故成次第。無始而始故有召請,不終而終故有大用,惡盡邪亡、善窮正息,折攝既休畢竟寂滅入於涅槃。五通別者,初中後說莫不對眾,若無眾者唐說授誰?故通是眾。別說眾集最在於初,宜名召請。通論一言一事皆施眾生,別對問緣因求而與,其文既廣其事亦明,是故名為開演涅槃施。通論訓物莫非規矩,悉通是行。別論五行十德,文多事顯,故名涅槃行也。此經始終悉明佛性,佛性則通無處不辨,別以一番問答純論佛性,文多事顯名涅槃義。通論一部導利群萌,如大地藥草為眾生用,我法亦爾,是故名通。別論攝惡攝邪,文多意顯,故別明用。六引證者,先引多文,次引一處。初多文者,如聲光普告令疾至佛所,為最後問豈非召耶?又師子吼云:召請十方諸大菩薩集娑羅林大師子吼。純陀品云:我今施汝常命色力。德王品云:汝今欲盡大涅槃海,值我多有能相惠施。聖行品云:菩薩應當於大涅槃專心修習五種之行。又云:修大涅槃得十功德。師子吼中則以六句問於佛性:以何義故名為佛性?如來具答:佛性只是大涅槃義。迦葉品云:慈心遊世間,世間不出善惡邪正,翻十仙之邪,攝一子之惡,即涅槃用。次引一處文者,師子吼云:佛性者,亦名首楞嚴三昧,亦名般若波羅蜜,亦名金剛三昧,亦名師子吼三昧,亦名佛性。然佛性非一,云何有五?以五名之,令解非五。召請之眾悉是如來同行知識,若從德本乃皆住楞嚴,若從示現即五十二眾,故以首楞嚴名證召請眾。私謂五十二眾者,比丘等三眾,菩薩為一,從二恒至千億恒,增數眾有二十一,同數眾有八,無數眾一,中間眾有四,六天為六,梵眾一,脩羅一,魔天一,大自在天一,四方四,合五十二。無上調御一切種智,周照機理纖芥無差,開常顯性發掘覺藏,以施時會。若從佛智應名般若,若從設教名涅槃施,當知般若之名可以證涅槃施,是名一行,真正調直不可傾動,復能碎散煩惱結惑。若從修習名之為行,若從譬喻喻於金剛,當知金剛三昧可以證涅槃之行。義者名之所以,故涅槃名下有佛性所以,佛性即是涅槃之義,此義自在決定無畏。若從能譬喻師子吼,若從所譬即佛性義,當知師子吼名可證涅槃之義。體用相即,一切諸法中悉有安樂性,無非佛性,即體而用遊化世間,攝惡攝邪皆歸正義,當知佛性之名可證涅槃之用。今依經分章,文善有據,非徒穿鑿。七、出異解者,梁武中前中後,約時分經。若以平旦中後可然,黃昏夜半,復齊何文?居士請僧經云:凡說此歷一周,為是何秊中前中後?今隨經分章,則無此難。開善為序正,序即召請,正即四章。光宅足流通,只是用章少分。靈味取問有緣起,答有餘勢。既處處有問答,應處處有餘勢。若河西以初兩卷為引接今昔有緣門,此得實失權。今言召請,具包權實。以第三卷至大眾問為略廣門,此但約文言多少。今為開演涅槃施,則兼於廣略。以五行為涅槃行門,十功德為菩薩功德門。行與功德,俱是因中。今合為行章,則不煩文。以師子吼盡經為不可思議中道佛性門,混和難解。今分義用,文則易明。地師以第一卷為神通反示分,此得權失實。今言召請,即無所偏。彼以第二卷為種性破疑除執分,第三卷至大眾問為正法實義分。今為一涅槃施,則兼其二分。彼以五行十功德為方便修成分,彼以師子吼為不放逸入證分。前之修成,已是入證,證又入證,可非煩重。今為義章。彼以迦葉為慈悲住持分,陳如為顯相分。持惡向善,顯邪還正,合為用章。興皇初為引今昔有緣門,此用朗意。二、破疑除執門,此用地人意。三、略廣門,四、行門,五、位門,六、行中道門,皆用朗意。方便用門,邪正不二門,與河西開合之殊,名味不異。

第二、別釋者,召請章是經家所置,舊呼為通序、別序。三世道同故言通序,教門機別故言別序。又今佛一期小大別圓悉安如是,故言為通。經經由藉悉皆有異,故名為別。又諸經初皆安如是,同是勸信之辭。於通序中或五或六,由主處離合

如是!

如是者,所傳之理。我聞者,能傳之人。一時者,能傳與所傳會機會理之時。佛者,稟承之主。住者,所聞之地。眾者,親承之伴。展轉相證,勸信非虗,欲使將來順而不惑。又小大諸經,初皆勸信,信大信小,大小應異。若不異者,則無小大,共別圓殊。如其有異,如何分別?今略說之。若言能傳所傳二事相似為如,能傳所傳無非曰是,此信三藏意也。若言解與真合為如,身灰智寂為是,此信通教意也。若言稱機為如,事逆理順為是,此信別教意也。若言魔界即佛界為如,一色一香無非中道為是,此信圓教意也。如是既爾,我聞等類之可解。故龍樹云:其信者言是事如是,不信者言是事不如是。若信初三,是信方便諸權如是。若信後一,是信圓融一實如是。此通別序,諸師皆用世所常聞,不俟多說,具如法華疏中。今此唯存約教一義,他皆準彼。今明通序五句,亦可序於五章。如是序請,我聞序施,一時序行,住處序義,同聞序用。如是序涅槃眾者,夫不異曰如,無非曰是。若不得如是,異則定異,非則定非。達斯意者,異則不異,非則不非。始從列眾蛣𧏙已還,詭類殊形,果報紛雜,幢摩梵世,葢覆大千,巨細相傾,精麤映奪。若以牛羊眼看,則無非更互,豈得如是?得如是者,知法身大士住首楞嚴,種種示現,悟異不異,是故稱如;知非不非,所以言是。當知如是為召請眾作序明矣。我聞序涅槃施者,我昔不聞,而今得聞。見八斛粳粮周徧大眾,聞二施果報等無差別,新伊四德祕密佛性種種法味,不聞而聞。故知我聞序涅槃施。一時序涅槃行者,一時之行,非次第行;一時之證,非前後證。文云:復有一行,是如來行,非次第行。於一念中即能具足現五趣身,即一時證。當知一時序涅槃行。住處序涅槃義者,處是歸身止息之所表,佛性是宗極究竟之地,驅邪引惡,向彼拘尸,非枯非榮,中間寂滅,若他若自,到極而止。當知住處序涅槃義。同聞序涅槃用者,山林河海之神,牛羊蠭螫之類,為同聞眾。即知等教三子併作三田,善惡俱收,邪正悉度。故同聞眾是序涅槃用。以將五序別屬當竟,更說一序,各序五章。夫眾不出八佛,八佛與現佛不異,名如。無非佛者,故名為是。二施無差,故言如。同入秘藏,故言是。如來之行,故言如。一行徧攝,故言是。同一佛性,故言如。義體不二,故言是。邪惡不二,故言如。更無過者,故言是。當知如是通序五章。我聞亦然。昔聞四眾非八佛,今聞八佛即四眾。我昔聞初後優劣五果遷移,我今聞二施無差等皆常樂。我昔聞江河回曲不徑到海,今聞拘耶尼洲猶如直繩。我昔聞肉眼尚不見空況能見性,今聞學大乘者雖有肉眼名為佛眼,佛眼見性了了分明。我昔聞善惡涇渭邪正異轍,今聞低彌神龜同皆在水。是為我聞通序五章。一時者,一時奉聲光召請,一時集娑羅林,一時顯如來密藏,一時聞涅槃常施,一時聞頂戴奉行,一時安秘密藏中入涅槃義,一時已聞常住二字,啟悟父母七世宗親及諸眾生怨親善惡。是為一時通序五章。住處者,聲光召請同向佛住處也。佛以佛所住處施與時眾,從佛住處起涅槃行,見佛住處乃是見義,以佛住處引攝邪惡。是為住處通序五章。同皆聞見常住聲光為如,非餘方便之聞,故是同聞。最後問答常命色力安無礙辯,同聞拘耶直繩之行,同聞西海秘藏之義,同聞邪惡有佛性用。是為同聞眾通序五章。復次,五序序於三點。如是總序三點,不縱不橫,不竝不別,乃稱如是。我聞序般若,一時序解脫,住處序法身,同聞序三點不虗。復次,五序序四德者。如是總序四德,我聞序樂,一時序淨,住處序常,同聞序我(云云)。例以五序序經要義,皆悉準此,不復廣說。餘例思之。

我聞:

我聞者,我我、我無我、無我我、非我非無我、聞聞、聞不聞、不聞聞、不聞非不聞三種我聞,是昔所聞方便之義。非我非無我、不聞非不聞,圓論我聞者,今經正意。

一時。

一時者,一是數方,世間義耳。空為一者,即二乘義。真俗合一,菩薩義也。一一切,一切一非一,非一切而一,而一切後一者,今經正意一時。

佛在拘尸那城力士生地,阿夷羅䟦提河邊娑羅雙樹間。

佛者,三身四義,後義在今,準前可知。住處者,具存應言拘尸那竭,此無翻,或翻為角城,有三角。華嚴云角城南者,即其城也。或云蓑草城,或云茅城,此城草覆,因以名之。或云仙人城,昔仙人壽長,崇其人,以人名名於住處,亦以名名國,故言拘尸國。力士生地者,人中力士,力敵千人,凡三十萬,共為羣黨,無所臣屬,以法自持,亦不暴亂,即土人也,故言生地。阿夷羅䟦提,此翻金沙,在城南,闊二十丈,或言闊四十丈。娑羅雙樹者,此翻堅固,一方二株,四方八株,悉高五丈,四枯四榮,下根相連,上枝相合,相合似連理,榮枯似交讓,其葉豐鬱,華如車輪,果大如缾,其甘如蜜,色香味具,因茲八樹通名一林,以為堅固。只此一城有種種見:若見土石者,人所住處世間之義;若見是無常苦空興廢者,二乘住處;若見是發菩提心處、是值先世佛處、願處、修定等處者,是菩薩住處;若見是四德圓滿究竟具足慈憫示人,寄城表常、力士表我、金河表淨、樹間表樂。又一一事表四德者,城不可壞表常、豐有表樂、傲敵表我、無難表淨、力士無屬表常、心安表樂、力壯表我、色悅表淨。河者,恒流表常、金沙表淨、清涼表樂、吉福表我。樹者,下文云:東雙表常、南雙表樂、西雙表我、北雙表淨。又雙茂表常、陰凉表我、華以表淨、果以表樂。若能總別識四德者,即諸佛住處。若謂同聞是生死人,凡夫所見;謂是聖人,二乘所見;謂登地已去,菩薩所見;謂是九佛中之八佛,即諸佛所見。若得此意,下去句句作此消之。

就同聞眾又二:初眾集,次威儀。

爾時,世尊與大比丘八十億百千人俱。

初文者,私謂準一家意,須以五十二眾以為同聞,是故同聞冠五十二。今比丘當初,故云同聞。同聞為五,謂與歎類眾數。今文少眾,義合有之。與者,共也。釋論以七一釋共,謂一處、一時、一戒、一心、一見、一道、一解脫。諸比丘與佛同此七一,故言佛與。若三藏明義,丈六佛與諸比丘同是拘尸處、同在涅槃時、同律儀戒、同禪定心、同無漏見、同涅槃道、同有餘脫,七皆同佛,是故言共。若通教明義,五同、二別。何者?體、法、智慧,即色見空、非色滅空,此見不同;摩訶衍道不同、隘路道不同也。當知二別。若別教明義,尊特身佛時、處等七,前兩比丘之所不見,如為盲人設燭,何益無目者乎?戒、心、見、道、解脫,於前兩比丘如為聾人奏樂,何益無耳者乎?此佛不與前兩比丘共,此中比丘尚不與前佛共,況比丘耶?若圓明義,佛之七一皆佛境界,唯與圓菩薩共住。首楞嚴示比丘像者,共尚不與前三佛共,況比丘耶?今言共者,皆是大權及開顯竟故也。大者,歎德也。釋論云:摩訶者,翻大、多、勝。天王、大人之所恭敬,故言大;通四圍陀三藏,故言多;勝九十五種,故言勝。此依三藏釋也。賢聖之所恭敬,故言大;通達析體法門,故言多;勝析法心、慧兩種解脫,故言勝。此依通教釋也。學、無學人之所恭敬,故言大;通達大、小法門,故言多;出過聲聞、辟支佛上,故言勝。此依別教釋也。七種方便之所恭敬,故言大;通達權實法門,故言多;於畢定眾而作上首,故言勝。此依圓教釋也。大權開顯如前。比丘者,氣類也。以三義故,名為比丘。不仰不下,不方不維,次第行乞,清淨活命,故名乞士。戒禁七支,禪鏁心猿,怖無常狼,伏煩惱脂,是名破惡。修此三法,天魔煩毒,慮其出境,復恐度人,是故愁怖。此三藏義,體達諸法,非仰非下,非方非維,以資慧命,知惡非惡,亦無知者,是名破惡。不得怖喜,無怖喜者,是名怖魔。此釋通比丘義。從淺至深,歷次第三諦,求中道法喜,是名乞食。次第破五住,是名破惡。以煩惱怖故業怖,業怖故陰怖,陰怖故天魔怖,是名怖魔。此釋別比丘義。一切諸法中,悉有安樂性,名真乳糜。以此自資,安樂性中,純是佛法,無惡可破,名為破惡。魔如佛如,名為怖魔。此釋圓比丘義。準諸經,皆有眾字。四人已上,和合名眾。釋論有破戒啞羊,有羞真實。四僧後之二僧,應百一羯磨,前二不堪。煗等是有羞,四果是真實,即三藏眾。乾慧性地是有羞,八人已上是真實,即通教眾。三十心是有羞,十地是真實,此別教眾。十信是有羞,四十一地是真實,圓教眾。餘二比丘,教教有之,惡無差別,故不別說。有羞真實,復有四義:一發起,二影嚮,三當機,四結緣。合而明之,故言眾(云云)。八十億百千者,數也。或但數人,或數人法空,或數法門,或數實相(云云)。

次前後圍繞者,威儀也。

前後圍繞。

或以三業恭敬機動。或以四門入空機動。或以四門入假機動。或以四門入中機動。

從二月十五日下,第二、別序正是召請。文為三:初、明能召;次、明所召;三、結召。初又為三:一、聲召;二、光召;三、動召。聲召有六:一、聲時表法;二、聲時臨機;三、聲之本末;四、聲之橫豎。正聲有感應,六聲中歎告。初二月下聲時表法者,

二月十五日

二月是仲春之時,仲,中也,即表中道。十五日是月滿之時,滿表圓常,故以仲春滿月之日,表於中道圓明之法。

次臨涅槃時,下聲時臨機,

臨涅槃時。

道機時熟,不待不過臨赴之時。下文云:香山諸仙、拘尸力士、純陀須䟦,善根成熟,故唱涅槃,令其得入秘密之藏。法華云:應以滅度而得度者,示現滅度而度脫之。即此義也。

三、以佛下,聲本末者。

以佛神力,出大音聲,

神力為本,大聲為末,從本垂迹,皆悉令悟非本非末。又空慧為本,種智為本,實相為本(云云)。

四,其聲下聲之橫豎。

其聲徧滿,乃至有頂。

徧滿是橫,有頂是豎。他解:有頂但是梵世,即尼吒天,無色無身,不應聞聲,故非有頂。有人引仁王云:無色定力,能變化作香華雲等,以供養佛,何以不能變化作身?此亦堪難。今作三番橫豎:一、橫被六道,豎徹三界;二、橫被四生,豎徹三乘;三、橫被十界,豎徹等覺。故知不唯尼吒為有頂也。若以三有之頂即非想是,又三有頂即無學是,復有一頂即妙覺是。兩頂被召,一頂被請,此意既寬,豈比梵世?

五,隨其下聲之感應。

隨其類音,普告眾生。

隨類則感不一,普告則應無二。以無二之聲,應不一之感,葢不可思議。

六今日下聲之歎告,又為二:先歎、後告。歎令崇仰,告令悲戀。初歎又二:初雙歎兩德,次雙結兩德。初先歎內德,次歎外德。初文者。

今日如來。應供。正徧知。

內德無量,但歎三號者,欲明三事:初歎如來者,同諸佛生其尊仰,是為世父;應供者,是上福田,能生善業,是為世主;正徧知者,能破疑滯,生其智解,是為世師。故下文云:我等從今無主、無親、無所宗仰(云云)。

次外德者。

憐憫眾生,覆護眾生,等視眾生,如羅睺羅。

外德無量但舉四等者,欲明本父君師本時誓願皆具四等,今當利益救苦與樂,斯為要也。憐是大慈,愍是大悲,覆護是大喜,等視是大捨。

次為作下,結歎。

為作歸依?為世間舍?

為二:初為作歸依結三號,次為世間舍結四等。

次從大覺下,告也。

大覺世尊將欲涅槃,一切眾生若有所疑,今悉可問?為最後問?

告之言報,初報令斷疑,次報令興問。大覺徧知,能斷前疑;四等慈悲,必聽後問。後問則教道演暢,獲涅槃施;斷疑則棄偽獲真,新伊方顯。大聲普告,為設教之序,此義明矣。前具歎三號,今但報大覺,大覺正是徧知明師,即主即父,故不煩文。復次,如來是初號,大覺是後號,歎初告後,互舉一邊,其意則徧。若依前分別,應節節明四義,得意自顯,故不復云。

次爾時下,光召。文為四:一、光時,二、所出處,三、光所照,四、光利益。初文者。

爾時世尊,於晨朝時,

夫昏明交際,旭旦之時,表智明生,惑闇消滅,涅槃力也。為此緣宜,故晨朝放。

次明光處者。

從其面門放種種光,其明雜色青、黃、赤、白、頗梨、碼碯。

面門,口也。口非六色,而六色在口,表佛性非六法,不離六法。又青黃赤白是定色,表隨自意。頗梨瑪碯是不定色,隨物而變,表隨他意。又大涅槃海,大身眾生所居之處,種種龜魚,種種珍寶,其明雜色,正應表此。又濟六道,淨六根,故放六色。

三光徧照。此下明所照。

光徧照此三千大千佛之世界,乃至十方亦復如是。

三千乃至十方,即是橫照。若例聲中,應有豎照,而不說者,高廣互現。

四、其中下,光益他人至此判為新眾。既有其中之言,何須云新?又云三業等,可知。今文為二:初、蠲三障。

其中所有六趣眾生遇斯光者,罪垢煩惱一切消除。

六趣眾生是報障,罪垢是業障,煩惱障如文。

次是諸下,三業戀慕生善。

是諸眾生見聞是已,心大憂惱,同時舉聲悲號啼哭:嗚呼慈父!痛哉苦哉!舉手拍頭椎𮌎大叫,其中或有身體戰慄涕泣哽咽。

在文易見,障除善生,速得見佛,指於光召,序涅槃行,意在此也。

三、爾時大地下,地動召中。

爾時,大地、諸山、大海皆悉震動。

有陸動水動,水地相依,是故俱動。表無明愛見二互相依,將翻有緣癡愛,故動地以表之。復言震者,起涌動是其形,震吼覺是其聲,廣則六動十八動也(云云)。然聲光動等,或前或後,或復一時,感見不同,豈可定執?

從時諸眾生下,次明所召。文為二:初、總明所召,謂時諸眾生是也;二、時有下,別明所召,謂隨類別出。總召為四:初、抑苦;二、興請;三、釋請;四、釋苦。初文者。

時,諸眾生共相謂言:且各裁抑,莫大愁苦。

聞師父滅,何得不苦?苦沒憂海,自他無益,故言裁抑。

次當共下,興請。

當共疾往詣拘尸城力士生處,至如來所,頭面禮敬,勸請如來莫般涅槃,住世一劫若減一劫。

若抑苦而住,亦復無益,故須興請,故言當往佛所。一劫減劫者,若請大劫,則妨後佛,只是請於小劫。從人壽八萬四千,漸短至十歲,是一小劫。

三、互相執手下,是釋請。文為三:初、發起請;次、正釋請;三、結請。

互相執手。

言執手者,只是更互悲悼起發之端。

次復作是言下,正釋請意。

復作是言:世間虗空眾生福盡,不善諸業增長出世。

夫如來者,乘如故來,世則有佛;如來若去,世則無佛。故言世間虗空,欲請如來父也。佛是應供,供福不窮;若無應供,善業則竭。故言眾生福盡,欲請應供主也。徧知之智,遮惡示善;徧知若去,無人示導。故言不善增長,欲請正徧知師也。請意既爾,宜急詣佛,不可停留。

三、結請者速往。

仁等今當速往速往,如來不久必入涅槃。

四、復作是言下,釋苦。

又作是言:世間虗空!世間虗空!我等從今無有救護,無所宗仰,貧窮孤露,一旦遠離無上世尊,設有疑惑,當復問誰?

夫慈悲覆世,苦者拔之,窮者樂之。今慈悲雙去,俱嬰貧苦,雙唱虗空,無救無護,無所宗仰,此釋無主苦。貧窮孤露,一旦遠離無上世尊,釋無親苦。設有疑惑,當復問誰,釋無師苦。如是展轉,釋成愁苦之意。

次從時有無量去,是別召請。文為二:初召此土,次召他土。此土為三:先召閻浮眾,次召中間眾,三召上界眾。閻浮有三,謂聲聞、菩薩、雜眾。釋論明菩薩行中道,故居季孟間具足,應如法華疏文有事有表(云云)。他人,先分二意:一增數列,二減數列。於初分道俗眾等,今意如前。初聲聞,又二:一僧,二尼。僧又二:初佛邊眾,次外來眾。問:佛邊何用召?答:雖不召來,駭令後問。又從多故,亦得言召。佛邊眾為三:一所召,二奉召,三順召。

時,有無量諸大弟子,尊者摩訶迦旃延、尊者薄拘羅、尊者優波難陀,如是等諸大比丘。

初云時有無量者,上已定數。言無量者,上列端首,此通徒屬,故言無量。大弟子者,如弟如子,尊讓兩楹,而目一事(云云)。尊者者,諸梵行人,互相敬重,稱為尊者。如阿含中,諸比丘從今稱長者為大德,少者為長老,美其德業,故言長老(云云)。迦旃延,此翻扇繩。薄拘羅,此云善容。優波難陀,此翻大喜,或云重喜。其形端正,父母字之為大喜。在家為輪王,捨身為魔王,佛預知將來事,現十八變化,汝能出家,當得如是。父母聽之,得三明六通,故字為重喜。

次遇佛光者,是奉召。

遇佛光者。

應言:遇聲光地動,略舉一兼二。

三、其身戰掉去是順召。

其身戰掉,乃至大動,不能自持,心濁迷悶,發聲大叫,生如是等種種苦惱。

上文遇光蠲三障,生三善,今略障存善,如文。問:羅漢憂悲都盡,何頓至此?答:此是殘習,非正使也。又示楷模,令物攀慕。又別惑未除,非通惑也。憂悲者,是佛法界,攝一切法。下文有憂無憂,悉是如來境界。約四教分別,不復委言。

次爾時復有八十百千去召外來眾,為二所召。奉召所召有四數:類、歎、結。初數可解。

爾時復有,八十百千,

次比丘者,類也,釋如前。

諸比丘等!

三、皆阿羅漢去,先歎自行德。

皆阿羅漢。心得自在。所作已辦。離諸煩惱。調伏諸根。

羅漢是無學之位,心自在是俱解脫人,即歎不生德。所作已辦,是歎無學智應供德。離惱調根,根亦是賊,遺教云此五根賊,此歎殺賊德。

次如大龍王,去歎化他德,

如大龍王,有大威德,成就空慧,逮得己利;如栴檀林,栴檀圍繞;如師子王,師子圍繞;

既云有大威德,無容自威,知是利物,為他所仰。夫象是陛中力大,譬慧;龍是水中力大,譬定。或只呼象為龍象,如帝釋婆羅寶象,步虗而行,瞬息之間,忽超萬里。化其牙為三十二牙,牙有七池,池七蓮華,華七玉女,女奉樂音,適悅三十三天。若取龍象為喻者,彌順化他。栴檀譬以戒益物,師子譬以慧益物,能以二法匠成於他,還為淨眾之所圍遶。

四、如是無量功德下,結也。

成就如是,無量功德,一切皆是,佛之真子。

既言無量,知結自他。佛真子者,迹為小乘真子,本是大乘真子,以大乘真子結上自他功德(云云)。

次奉召中三:初光,次聲,後動。初光召二:初各於晨朝去,是奉光召。

各於晨朝日初出時,離常住處,方用楊枝,遇佛光明。

朝是明初用楊枝者,即表行初可表機動,顯勝行初遇佛光明。

次更相謂言下,順光召。

更相謂言:仁等宜速澡漱清淨。作是言已,舉身毛豎,徧體血現,如波羅奢華,涕泣盈目,生大苦惱。

望前亦無蠲三障之文,而有三業善文。更相謂言,是口業善;舉身毛豎,是身業善;生大苦惱,是意業善。波羅奢是樹名,葉青,華有三色,日未照則黑,日照則赤,赤脈皆現,日沒則黃。表未奉召,三善不生如黑,奉召悲哀如赤,無佛如黃(云云)。

為欲利益去,簡順召之意。

為欲利益,安樂眾生,成就大乘,第一空行。

利益眾生,簡非自行。成就大乘,簡非小道。第一空行,簡非淺近。此與佛之真子文會。

次從顯發如來去,是奉聲召。

顯發如來方便密教,為不斷絕種種說法。

亦二:初、大聲普告,令最後問。今奉此召,顯發如來方便密教,開常問極,最後教興。次、為不斷絕下,順聲召。若順佛聲教,則不斷說法。

三為諸眾生,去奉地動召,

為諸眾生調伏因緣故,疾至佛所,稽首佛足,繞百千帀,合掌恭敬,却坐一面。

亦二:初上山海震動,翻邪見性,今奉此召。次調伏因緣,疾至佛所,即順動召。能召所召,玄相領悟,智能知智,此之謂矣(云云)。

二、列尼眾,為兩:初、列眾;次、發迹。列眾為二,謂所奉順。所召有四:名、數、位、歎等。

爾時,復有拘陀羅女、善賢比丘尼、優波難陀比丘尼、海意比丘尼。

列中,列上首三人。拘陀羅,未見。翻尼、姨、女,通是二方女人之稱。別論者,在俗為女,受五戒等者為姨,出家者為尼。但律中亦呼阿姨、阿姉,以法為親,作此稱之。

與六十億比丘尼等。

一切亦是大阿羅漢。

位可知。

諸漏已盡心得自在,所作已辦離諸煩惱,調伏諸根猶如大龍,有大威德成就空慧。

歎中,先歎自行,如上;次如大龍去,歎化他德,亦如上。

次亦於晨朝時去,是奉順三召,如上說。

亦於晨朝日初出時,舉身毛豎,徧體血現,如波羅奢華,涕泣盈目,生大苦惱。亦欲利益安樂眾生,成就大乘第一空行,顯發如來方便密教,為不斷絕種種說法,為諸眾生調伏因緣故,疾至佛所,稽首佛足,繞百千帀,合掌恭敬,却坐一面。

次比丘尼眾中去發迹,為二:初明迹本,次釋成。初比丘尼迹也,次皆是菩薩本也。先指通位,故云皆是等。次位階下別指高位,菩薩語通未知高下,所以更釋本高迹廣。

比丘尼眾中復有諸比丘尼,皆是菩薩人中之龍。

初云人中龍者,只於世人中如龍,此不多奇,乃是賢聖人中之龍。

位階十地安住不動,為化眾生現受女身,而常修習四無量心,得自在力能化作佛。

次位階十地者,釋其本高。現受女身者,明其迹廣。迹何故廣?四無量心故。本何故高?得自在定故。尚能作佛,何以不能為九界像(云云)?他分此文為兩雙:初本迹一雙,後因果一雙。因果難見(云云)。

次列菩薩眾亦為二(云云)。所召六,謂數、類、位、名、歎、結。初一恒河沙者,數也。

爾時復有,一恒河沙,

諸經多以恒河為量者,有四義故:一、人多識之;二、入者得福;三、於八河中大;四、是佛生處,大聖同鄉,故多用之。此乃四悉檀意。

次菩薩摩訶薩者,類也。

菩薩摩訶薩。

此翻道心、大道心。釋論解菩薩十義:一、盡教化一切眾生;二、盡供養一切諸佛;三、盡淨一切佛土;四、盡持一切佛法;五、盡令一切佛種不斷;六、盡分別一切佛土;七、盡知一切佛弟子眾;八、盡分別一切眾生心;九、盡知斷一切眾生煩惱;十、盡知一切眾生根。如是十門為首,復有無量阿僧祇門,是故名為菩薩大品。佛自明摩訶薩義,亦有十門:一、當於無量生死中大莊嚴;二、當捨一切所有;三、當等心於一切眾生;四、當以三乘度脫一切;五、當度一切,度一切已忘其度功;六、當解一切諸法不生法相;七、純以薩婆若心行於六度;八、當學智慧了達一切法;九、當了達諸法一相;十、當了無量相。是十門為首,名摩訶薩。龍樹釋此十義:一、大莊嚴者,不計日月歲數百千萬億劫,於生死中利益度脫一切眾生;二、捨一切所有者,一切貴賤若內若外無所遺惜;三、一切眾生等心者,憎愛厚薄怨親悉均;四、三乘度脫者,隨其堪忍皆使同到涅槃;五、忘其功者,不生彼我,亦不見能度所度;六、知不生者,一切法皆不生;七、行六度者,以清淨無雜心行六度回向薩婆若;八、了達一切法者,世間所作之事皆悉了達;九、一相門者,謂畢竟空也,涅槃相離憶想分別;十、無量門者,一二三四諸增數法門。此十門為首,復有無量法門,是名摩訶薩義。此中應明四種菩薩,如別記。文中多歎圓菩薩德。

三、人中之龍去明位

人中之龍,位階十地,安住不動,方便現身。

人中龍者,出方便位。位階十地者,住真實位。安住不動者,本際常寂。方便現身者,徧下地法界化益。

四、其名曰:下列名。

其名曰:海德菩薩、無盡意菩薩,如是等菩薩摩訶薩而為上首。

一恒河眾但列二人。海德者,如大集中海慧菩薩,亦如下文大涅槃海八不思議,從此立名名為海德(云云)。無盡意者,大集中此菩薩自說其名,舉八十種法門明無盡意(云云)。

五、其心皆悉下,歎德。文為三:先單歎上求,次約四弘兼下化,三結上求下化。

其心皆悉敬重大乘、安住大乘、深解大乘、愛樂大乘、守護大乘。

初文敬重者,此約理論,如下文云:諸佛所師,所謂法也。大品云:佛初成道,觀誰可敬?無過般若,我當敬重。即其義也。安住者,此約證論,下文云:一切眾生及以諸佛,悉皆安住秘密藏中。即其義也。深解者,此約智論,下文云:能生菩薩深廣智慧,如函大葢大,井深綆長。即其義也。愛樂者,約事行論,如下文云:雪山八字,不以為難,日割三兩,未曾稱苦。即其義也。守護者,此約教論,如下文中,仙預行誅,覺德破陣。即其義也。諸菩薩上求心大,至此如海,略舉五義,以示其相。

次從善能隨順去歎下化德,初總歎四弘,次別歎。

善能隨順,一切世間,

菩薩已階十地安住不動,不證涅槃寧入生死,憶本誓願隨順世間,以大悲隨順起兩弘誓,以大慈隨順起兩弘誓,即總歎意也。

次作是誓,言去別歎。

作是誓言:諸未度者當令得度,已於過去無數劫中,修持淨戒善持所行,解未解者紹三寶種使不斷絕,於未來世當轉法輪。

未度者度,別歎初誓。已於過去持戒,戒是罪垢對治,以對治故垢縛得脫,故言解未解者,別歎第二誓。紹三寶種者是法門無量,別歎第三誓。若言刻檀鑄寶、書修多羅、剃頭染衣,此但事中相從三寶不絕。若發菩提心名佛寶,體解大道名法寶,事理和融名僧寶,此即理性三寶不絕。小般若云:經卷所在即有佛及尊重弟子。下文云:若知常住,當知此家即為有佛。以此而推三寶不絕,即是無量法門。於未來世去是無上佛道誓願成,別歎第四誓。三以大莊嚴去是總結四弘。

以大莊嚴而自莊嚴。

亦是雙結,上求下化故言大莊嚴。若作別結第四誓者,未來作佛相好嚴身,十力、無畏以莊嚴心,名大莊嚴。大品多用六度、三十七品以為莊嚴,小般若中以無莊嚴而為莊嚴,下文以六度福德、十地智慧為二莊嚴。

六、成就下,結,又二:先總,次別。

成就如是無量功德,等觀眾生如視一子。

初總結上求下化福德智慧,次等觀眾生如視一子下即是別結下化四弘也。

次亦於晨朝,去是奉光召。

亦於晨朝,日初出時,遇佛光明,

次舉身毛豎去,是順光召。

舉身毛豎,徧體血現,如波羅奢華,涕泣盈目,生大苦惱。亦為利益安樂眾生,成就大乘第一空行。

存身意略口,善及三障等,

顯發去,奉順聲召。

顯發如來方便密教,為不斷絕種種說法。

為諸眾生去,奉順地動召。

為諸眾生調伏因緣故,疾至佛所,稽首佛足,繞百千帀,合掌恭敬,却住一面。

釋如上(云云)。

三、二恒河沙下,列雜眾,為三:初二十一眾增數,次八眾同數,三一眾無數。初二恒河,文為三(云云)。初所召中亦有數、類、名、歎、結。

初二,恒數也。

爾時復有,二恒河沙,

非世所知,故以恒量之。

優婆塞下,次類也。

諸優婆塞,受持五戒,威儀具足,

舍利弗毗曇云:離欲男女。正法華云:清信士女。大哀經云:勳士勳女,或云善宿男女。雖有多種,通名在家二眾。若別說者,形雖在俗,元未婚娶,常隨如來為二眾者,此是離欲二眾。若曾婚娶,今持五戒,永斷俗法,則於佛法有功,名曰勳士。若俗法不虧,而持五戒,復加八齋,名善宿男女。復次,直三歸者,名無分優婆塞。若一、若二,名少分;若三、若四,名多分;若具持五,名滿分。經言具足,即是滿分。又具持五戒,近求人天,即無分;兼畏生死苦,志求涅槃,是少分;若為眾生,是多分;若知戒是法界攝,一切專為佛道,是滿分。威儀具足者,有威儀恒與禮俱,恒與戒俱,恒與無常俱,恒與慈悲俱,恒與實相俱,恒在首楞嚴定,能種種示現徧十界像,舉足、下足皆具佛法,婬舍、酒肆無非正道,住佛威儀,乃名具足。當知五戒與威儀,有本有迹,能於本不動,普現眾迹,是名具足戒威儀。問:優婆塞義,若此聲聞、菩薩,佛復云何?答:義理必然,未見名教,或者不信。今試言之:四善根是無分,聲聞初果是少分,二、三果是多分,無學是滿分。又此四分,若於大乘俱是無分,若斷塵沙是少分,若斷無明一兩品是多分,若盡無明是滿分。故法華云:我等今日真是聲聞,以佛道聲令一切聞。即多分聲聞。若乾慧性地是無分菩薩,若八人至六地斷惑與罹漢齊是少分,七地修方便道是多分,八地道觀雙流是滿分。又三十心是無分,初地二地是少分,三地至九地是多分,十地是滿分。又十信是無分,十住是少分,行向是多分,十地是滿分。又通教十地別三十心是無分,別十地圓十住是少分,圓十行十迴向是多分,圓十地是滿分。一切眾生皆有佛性而無見用即無分佛,初住初地能百界作佛即少分佛,二住二地已上是多分佛,妙覺是滿分佛。以是義故,一一法門皆有權實本迹,即此義也。問:蛣𧏙蝮蠆義復云何?答:夫一善法即有四分,例一惡法亦應如是,未見名教置而不論。且就權者言之,小菩薩所作是無分蝮蠆,初地初住所作是少分,乃至十地十住等所作是多分,如來所作是滿分,是故得有權實之眾。實召權請,故稱召請。

其名曰下。三、列名。

其名曰:威德無垢稱王優婆塞、善德優婆塞等而為上首。

但列二人,無垢稱王者,或是維摩羅詰,彈斥八千,訶詰五百,即其人也。善德者,或是父舍,設施會者,即其人也。即二恒之上首。

深樂觀察下,四、歎德。先歎,後結。歎有上求、下化。從十三對治去,是歎上求。

深樂觀察諸對治門,所謂苦、樂,常、無常,淨、不淨,我、無我,實、不實,歸依、非歸依,眾生、非眾生,恒、非恒,安、非安,為、無為,斷、不斷,涅槃、非涅槃,增上、非增上。常樂觀察如是等法對治之門,亦欲樂聞無上大乘,如所聞已能為他說;善持淨戒,渴仰大乘,既自充足復能充足餘渴仰者;善能攝取無上智慧,愛樂大乘,守護大乘。

舊云:以苦為藥治於樂病,常無常等亦復如是。今明此乃初教,非今經意。舊又云:此諸對治是六行觀,引下文云:無常者即是生死,常者即大涅槃;無我者聲聞緣覺,我者如來法身;苦者一切外道,樂者謂大涅槃;不淨者有為諸法,淨者佛菩薩所有正法。而復料簡此六行觀,前來未說,至第二卷方乃說之。於鳥喻中始明雙遊,不應以此歎優婆塞德,此是經家取後大意向前而歎。興皇竝云:諸比丘初來之時悉未是羅漢,經家將後悟無學向前歎之。比丘不然,俗眾豈爾?當知佛同行人久達斯觀,所以歎耳。又料簡:一者藥病相主可是對治,六行雙遊豈是對治?解云:藥病相主病去藥存是偏對治,六行雙遊互為藥病病去藥亡是圓對治。若爾者,佛同行人久通六觀歎則不疑,餘實行者復云何耶?權引於實亦得有之,如下文云:稟前教者以無常藥對治常病,常病雖去復執無常,聞常住藥破無常病,即是今教之所用。下文三修以勝破劣,即此義也。二者元不稟前教,以大涅槃次第而修,先修無常治常、次修常治無常,破二十五有、得二十五三昧住大涅槃,是為大涅槃海漸漸轉深,是則備有兩種對治。云何推?一是前教、一是後教說耶?三者復有一行是如來行,具足常無常、亦常亦無常、非常非無常,圓修六觀雙治常無常,更互藥病,病去藥亡病治俱捨,所以稱此為對治門。若論一行一切行如聖行明,若論雙遊如鳥喻說,諸優婆塞具此德行,前二猶淺後一則深。文云深樂觀察諸對治門,即歎第三意也。五十二眾根性不同不出三種,權者同實引向涅槃,得入涅槃尚無一種,況復三耶?則是真對治門義,亦是顯發如來方便密教意。文中正歎權引於實,若無實行權何所引?若無權者實無所軌,既歎於權亦傍歎實,云何判在前後教耶?若歷句分別,應言味俗為苦、沈真為樂,沈真為苦、分別為樂,常我淨等亦復如是。又沈空為苦、大涅槃為樂,沈空為樂、大涅槃為苦,乃至增上非增上亦復如是。問:恒與常何異?答:不從因緣為常,始終不異為恒,此等皆是二邊之病,互為藥病名之為門,通入中道非藥非病、亡邊亡中。樂聞者,即前敬重大乘意也。如海納流、如空容色。能為他說者,知智在說、巧智解深,亦兼下化齊,此是以理為大乘意也。渴仰大乘者,即上安住充足,餘渴仰者意兼下化。善能攝取者,即上深解。愛樂如上約事,守護如上約教。

善能隨順,即歎下化。

善能隨順一切世間,度未度者,解未解者,紹三寶種使不斷絕,於未來世當轉法輪。

總別歎四弘誓願,具如上說。

以大莊嚴者,結歎文也,如上說。

以大莊嚴,而自莊嚴,心常深味,清淨戒行。

悉能下。五、結,如文。

悉能成就,如是功德。於諸眾生,生大悲心,平等無二,如視一子。

次亦於晨朝下,奉光召。

亦於晨朝,日初出時,

但明奉召之時,即是見、聞、覺三召。

為欲闍毗,是順聲召。

為欲闍毗如來身故,人人各取香木萬束,栴檀、沈水、牛頭栴檀、天木香等。是一一木文理及附,皆有七寶微妙光明,譬如種種雜彩畵飾,以佛力故有是妙色青黃赤白,為諸眾生之所樂見。諸木皆以種種香塗,鬱金、沈水及膠香等,散以諸華而為莊嚴,優鉢羅華、拘物頭華、波頭摩華、芬陀利華。諸香木上懸五色旛,柔耎微妙猶如天衣、憍奢耶衣、芻摩、繒綵。是諸香木載以寶車,是諸寶車出種種光青黃赤白,轅𨍮皆以七寶廁填。是一一車駕以駟馬,是一一馬駿疾如風,一一車前建立五十七寶妙幢,真金羅網彌覆其上。一一寶車復有五十微妙寶葢,一一車上垂諸華鬘,優鉢羅華、拘物頭華、波頭摩華、芬陀利華,其華純以真金為葉、金剛為臺,是華臺中多有黑蠭遊集其中歡娛受樂。又出妙音,所謂無常、苦、空、無我,是音聲中復說菩薩本所行道。復有種種歌舞伎樂,箏、笛、箜篌、簫、瑟、鼓吹,是樂音中復出是言:苦哉!苦哉!世間空虗。一一車前有優婆塞擎四寶案,是諸案上有種種華,優鉢羅華、拘物頭華、波頭摩華、芬陀利華,鬱金諸香及餘熏香微妙第一。諸優婆塞為佛及僧辦諸食具種種備足,皆是栴檀、沈水、香薪、八功德水之所成熟。其食甘美有六種味:一、苦,二、酢,三、甘,四、辛,五、鹹,六、淡。復有三德:一者、輕耎,二者、淨潔,三者、如法。作如是等種種莊嚴,至力士生處娑羅雙樹間。復以金砂徧布其地,以迦陵伽衣、欽婆羅衣及繒綵衣而覆砂上,周帀徧滿十二由旬。為佛及僧敷置七寶師子之座,其座高大如須彌山,是諸座上皆有寶帳垂諸瓔珞。諸娑羅樹悉懸種種微妙旛葢,種種好香用以塗樹,種種名華以散樹間。

何者?上文顯發密教,此云闍毗,如何融會?上出家眾直言顯發,此在家眾因事表理,藉財通法。闍毗,此言燒然。辦香木者,因然以顯不然,寄滅以明不滅,顯非滅非不滅。辦供獻食,因食以明不食,顯非食非不食。則方便得開,密教獲顯,是奉聲召。香木有種種莊嚴者,因滅明不滅非不滅。有種種妙法,食有三德六味,寶葢寶座悉皆嚴好,此表慈悲弘濟,理中亦具種種法門。

從諸優婆塞各作是念:去是順動召。

諸優婆塞各作是念:一切眾生若有所乏,飲食、衣服、頭目、肢體,隨其所須皆悉給與。作是施時,離欲、瞋恚、穢濁毒心,無餘思願求世福樂,唯志無上清淨菩提。

上云為諸眾生調伏因緣,此中明檀攝眾生令其調伏,意同也。

從是優婆塞等皆已安住去,是順光召。

是優婆塞等皆已安住菩薩之道,復作是念:如來今者受我食已,當入涅槃。作是念已,身毛皆豎,徧體血現如波羅奢華,涕泣盈目,生大苦惱。

應蠲三障今但生,三業之善竝如文。

次從各各齎持去,是獻供亦成順召之文。

各各齎持供養之具,載以寶車、香木、幢旛、寶葢、飲食,疾至佛所,稽首佛足,以其所持供養之具供養如來,繞百千帀,舉聲號泣,哀動天地,椎𮌎大叫,淚下如雨。復相謂言:苦哉!仁者,世間虗空!世間虗空!便自舉身投如來前,而白佛言:唯願如來,哀受我等最後供養。世尊知時,默然不受。如是三請,悉皆不許。諸優婆塞不果所願,心懷悲惱,默然而住。猶如慈父唯有一子,卒病命終,殯送還歸,極大憂惱;諸優婆塞悲泣懊惱亦復如是,以諸供具安置一處,却在一面,默然而坐。

次三恒河眾,文為三(云云)。所召為四,謂數、類、名、歎。初三恒是數。

爾時復有,三恒河沙,

次優婆夷下,是類如上釋。

諸優婆夷,受持五戒,威儀具足,

三、壽德下,列三人名。

其名曰:壽德優婆夷、德鬘優婆夷、毗舍佉優婆夷等八萬四千而為上首。

以壽為德,即常等也。有人言:德鬘是勝鬘,勝鬘是王夫人類,不應在此。舍佉是三十二卵之母。

從悉能堪忍去,是歎德。歎文為兩:一、略歎上求下化;二、廣歎上求下化。

悉能堪忍護持正法,為度無量百千眾生,故現女身。

初、堪忍護持,即略歎上求。護者,護正法之教,如上守護大乘。持者,持於正法事理,如上敬重大乘乃至愛樂大乘。為度百千者弘誓緣由,現為女身者弘誓所作,故指此為略歎之文。

次從呵責家法去,廣歎上求下化,還是廣於護持之意。於廣歎中三:先上求,次下化,三、雙結上求下化。初上求,文為二:初論事觀,次結成功德。事觀為二:初標事境,次出五門。

訶責家法。

初、呵責家法者,即觀境也。若只以箕箒婦禮為家法者,太局。若三界輪回為家法者,大奢。今以五陰為家法,果報捲局,籠檻繫閉,凡愚之所保養,賢聖之所鄙棄,故言呵責。

自觀己身如四毒蛇;是身常為無量諸蟲之所唼食;是身臭穢,貪欲獄縛;是身可惡,猶如死狗;是身不淨,九孔常流;是身如城,血肉筋骨皮裹其上,手足以為却敵樓櫓,目為寮孔,頭為殿堂,心王處中;如是身城,諸佛世尊之所棄捨,凡夫愚人常所味著,貪淫、瞋恚、愚癡羅剎止住其中;是身不堅,猶如蘆葦、伊蘭、水沫、芭蕉之樹;是身無常,念念不住,猶如雷光、暴水、幻𦦨,亦如畵水,隨畵隨合;是身易壞,猶如河岸臨峻大樹;是身不久當為狐狼、鴟梟、鵰鷲、烏鵲、餓狗之所食啖。誰有智者當樂此身?

次自觀己身下,初是苦觀。四大相害諸蟲復唼,四大互殘身為苦藪。是身臭穢者,是不淨觀,即五種不淨也。貪欲獄縛者,薄皮覆之謂之為淨,纏著無已故名獄縛。死狗者,究竟不淨。九孔常流者,自相不淨。如城去是空觀。泥木土石假緣虗立,三毒惡鬼立住其中,外誑內諂是故名空。是身不堅者,是無我觀。是身無常者,是無常觀。麤細兩觀如文。

次從寧以牛迹去,結其功德,結其事觀。合為七:一、舉譬結事觀,觀知此身過患彌廣。

寧以牛迹盛大海水,不能具說是身無常、不淨、臭穢。寧丸大地使如棗等,漸漸轉小猶葶藶子乃至微塵,不能具說是身過患。是故當捨,如棄涕睡。

次舉三三昧,結其事觀道理深微。

以是因緣,諸優婆夷以空、無相、無願之法常修其心。

因緣者,事觀即是內外推求,撿不可得故空。空無陰相亦無空相,以無相故所以無作。釋論云:二乘緣真觀三三昧,菩薩緣實相觀三三昧(云云)。

三、舉大乘結其事觀,與修多羅合。

深樂咨受,大乘經典,

四舉能說,結其上求,不失下化。

聞已亦能為他演說。

事觀即是教他之法。

五、護持下,舉護持結其事觀,即是理觀不動本地。

護持本願

六、毀呰下。舉其呵毀之事迹也。即菩薩之本,結其事觀是願力所為。

毀訾女身,甚可患厭,性不堅牢,

七、結其事觀,即是正觀,能壞生死。

心常修習如是正觀,破壞生死無際輪轉,渴仰大乘既自充足,復能充足餘渴仰者,深樂大乘守護大乘,雖現女身實是菩薩。

在文可見(云云)。此意咸是優婆塞章對治之門。男性剛直,但論對治;女性愛染,故備五門。五門因緣,緣於實相,即事而理,是妙對治。於菩薩章中,是深樂大乘,守護大乘,與上同也。雖現女身,實是菩薩,是上安住大乘。

次從善能隨順去,歎下化德,如上釋(云云)。

善能隨順一切世間,度未度者,解未解者,紹三寶種使不斷絕,於未來世當轉法輪。

三、以大莊嚴去,雙結,上求下化也。

以大莊嚴而自莊嚴,堅持禁戒,皆悉成就如是功德。於諸眾生生大悲心,平等無二,如視一子。

釋如上(云云)。

亦於晨朝者,奉召也。

亦於晨朝,日初出時,

各相謂言:去是順召。

各相謂言:今日宜應至雙樹間。

宜應者,宜順召。

二、獻供

諸優婆夷所設供具倍勝於前,持至佛所,稽首佛足,繞百千帀而白佛言:世尊!我等今者為佛及僧辦諸供具,唯願如來哀受我供。如來默然而不許可。諸優婆夷不果所願,心懷惆悵,却住一面。

敬儀(云云)。

次四恒河眾為二(云云),所召有數類歎名,初四恒數也。

爾時復有,四恒河沙,

次毗舍離城等類也。

毗舍離城諸離車等。男女大小妻子眷屬。及閻浮提諸王眷屬。

毗舍離翻為好道,肇師翻廣嚴,什師翻廣博,皆是國巷華整,從此為名。離車,亦棃昌,亦彌離,楚夏不同。此云邊地主,或云傳集國政。觀師云:其國義讓五百長者遞為國主,故言傳集國政。罷政則出外為邊地主(云云)。諸王眷屬者,是諸離車皆更互為王,即有皇枝、外戚等,還屬王類。

三、為求法下,歎德,為二:初、歎;後、結。歎為二:初、為求法故一句,明上求。

為求法故。

次三雙是下,化一戒施。

善修戒行威儀具足,摧伏異學壞正法者,常相謂言:我等當以金銀倉庫,為令甘露無盡正法深奧之藏久住於世,願令我等常得修學。

二、約折攝。

若有誹謗佛正法者,當斷其舌。復作是願:若有出家毀禁戒者,我當罷令還俗䇿使。有能深樂護持正法,我當敬重如事父母。若有眾僧能修正法,我當隨喜令得勢力。

三聽說。

常欲樂聞大乘經典,聞已亦能為人廣說。

如文,文似下化而兼上求。

次從皆悉成就去,結,如文。

皆悉成就,如是功德。

列名如文。

其名曰:淨無垢藏離車子、淨不放逸離車子、恒水無垢淨德離車子。

二如是等,各相謂言,去是順召,

如是等各相謂言:仁等今可速往佛所。

若無奉召,何得有順舉、順知?有奉順召,但明順動召,餘可知。

次獻供

所辦供養種種具足,一一離車各嚴八萬四千大象、八萬四千駟馬寶車、八萬四千明月寶珠,天木、栴檀、沈水、薪束種種各有八萬四千。一一象前有寶幢旛葢,其葢小者周帀縱廣滿一由旬,旛最短者長三十二由旬,寶幢下者高百由旬。持如是等供養之具,往至佛所,稽首佛足,繞百千帀而白佛言:世尊!我等今者為佛及僧辦諸供具,唯願如來哀受我供。如來默然而不許可。諸離車等不果所願,心懷愁惱,以佛神力去地七多羅樹,於虗空中默然而住。

敬儀如文。七多羅樹者,正性剛高,不居物下,佛力接之,高七樹也。或云:只是隨宜耳。

次五,恒大臣長者。文為二:所召、順召。所召有數類、歎名。數類如文。

爾時復有,五恒河沙,

大臣長者。

歎中有上求下化,如文。

敬重大乘。

若有異學謗正法者,是諸人等力能摧伏,猶如雹雨摧折草木。

列名(云云)。

其名曰:日光長者、護世長者,如是之等而為上首。

從所設供具去,是順召。

所設供具五倍於前,俱共持往詣雙樹間,稽首佛足,繞百千帀而白佛言:世尊!我等今者為佛及僧設諸供具,唯願哀憫,受我等供。如來默然而不受之。諸長者等不果所願,心懷愁惱,以佛神力去地七多羅樹,於虗空中默然而住。

設具中,因食開常,是順聲召;詣雙樹間,是順動召;心懷愁惱,是順光召(云云)。

次列舍離。既言六倍勝前,應是六恒,但王數可數。但除阿闍一人,餘者不須恒量,故數不言耳。文為三:所召、奉召、順召。初所召中有類、有名。

爾時,復有毗舍離王及其夫人、後宮、眷屬,閻浮提內所有諸王,除阿闍世并及城邑、聚落、人民。

類中簡闍王者,此王在後。

其名曰:月無垢王等。

列名如文。

嚴四兵去,即是順召。

各嚴四兵,欲往佛所。是一一王,各有一百八十萬億人民眷屬。是諸車兵,駕以象馬,象有六牙,馬疾如風,莊嚴供具,六倍於前。諸寶葢中,有極小者,周帀縱廣,滿八由旬。旛極短者,十六由旬。寶幢下者,三十六由旬。

是諸王等是歎德。

是諸王等,安住正法惡賤邪法,敬重大乘深樂大乘,憐憫眾生等如一子,所持飲食香氣流布滿四由旬。

具有上求下化,歎德而不次第者,顯其無定。

次亦於晨朝是奉召。

亦於晨朝,日初出時,

三、持甘膳等是順召。

持是種種上妙甘膳詣雙樹間,至如來所而白佛言:世尊!我等為佛及比丘僧設是供具,唯願如來哀憫受我最後供養。如來知時亦不許可。是諸王等不果所願,心懷愁惱却住一面。

次七,恒夫人眾。上列當世夫人,此列寡嬪淑等。文為二:所召、順召。所召有數,類名歎也。

爾時復有,七恒河沙,

諸王夫人,唯除阿闍世王夫人,為度眾生現受女身,常觀身行,以空、無相、無願之法熏修其心。

類中簡世王,又出本是三三昧迹為女儀,悉是權類。

其名曰:三界妙夫人、愛德天人,如是等諸王夫人列。

名如文。

悉皆安住,歎德也。

皆悉安住於正法中,修行禁戒威儀具足,憐憫眾生等如一子。

上求下化悉如文。

各相謂言者,順召如文。

各相謂言:今宜速往詣世尊所。諸王、天、人所設供養七倍於前,香華、寶幢、繒綵、旛葢、上妙飲食。寶葢小者,周帀縱廣十六由旬;旛最短者,三十六由旬;寶幢下者,六十八由旬;飲食、香氣周徧流布,滿八由旬。持如是等供養之具,往知來所,稽首佛足,繞百千帀而白佛言:世尊!我等為佛及比丘僧設是供具,唯願如來哀憫,受我最後供養。如來知時,默然不受。時諸夫人不果所願,心懷愁惱,自拔頭髮,椎𮌎大哭,猶如慈母新喪愛子,却在一面,默然而住。

次八恒天女眾,文為三(云云)。所召有數類名歎,初如文。

爾時復有,八恒河沙,

次,天女類也。

諸天女等。

此中多是三光已上、四埵已下天女之類。

三、列名如文。

其名曰廣目天女,而為上首。

四作如是言下歎德。文為三:先歎報得天眼所見,次是諸下歎上求,三善能下歎下化。初如文。

作如是言:汝等諸姉!諦觀諦觀。是諸人眾所設種種上妙供具,欲供如來及比丘僧,我等亦當如是嚴設微妙供具供養如來,如來受已當入涅槃。諸姊!諸佛如來出世甚難,最後供養亦復倍難。若佛涅槃,世間虗空。

是諸天女愛樂大乘,欲聞大乘,聞已亦能為人廣說。渴仰大乘,既自充足,復能充足餘渴仰者。守護大乘,若有異學憎嫉大乘,勢能摧滅,如雹摧草。護持戒行,威儀具足。

次歎上求中欲聞大乘是深解大乘,威儀具足是安住大乘。餘如文。

三、善能隨順下,是下化釋,如前。

善能隨順一切世間,度未度者、脫未脫者,於未來世當轉法輪,紹三寶種使不斷絕,修學大乘以大莊嚴而自莊嚴,成就如是無量功德,等慈眾生如視一子。

亦於晨朝者,是奉召。

亦於晨朝,日初出時,

各取天木香者,是順召如文(云云)。

各取種種天木香等,倍於人間所有香木,其木香氣能滅人中種種臭穢。白車、白葢,駕四白馬,一一車上皆張白帳,其帳四邊懸諸金鈴,種種香華、寶幢、旛葢,上妙甘膳、種種伎樂。敷師子座,其座四足純紺瑠璃,於其座後各各皆有七寶倚牀,一一座前復有金几,復以七寶而為燈樹,種種寶珠以為燈明,微妙天華徧布其地。是諸天女設是供已,心懷哀感,涕淚交流,生大苦惱,亦為利益安樂眾生,成就大乘第一空行,顯發如來方便密教,亦為不斷種種說法,往詣佛所,稽首佛足,繞百千帀而白佛言:世尊!唯願如來哀受我等最後供養。如來知時,默然不受。諸天女等不果所願,心懷憂惱,却住一面,默然而坐。

次九恒龍眾,亦為三(云云),所召有數類名。

爾時復有,九恒河沙,

諸龍王等,住於四方,

其名曰:和修吉龍王、難陀龍王、婆難陀龍王而為上首。

奉召如文。

是諸龍王,亦於晨朝,日初出時,

設諸供具下,是順召,如文。

設諸供具倍於人天,持至佛所,稽首佛足,繞百千帀而白佛言:唯願如來,哀受我等最後供養。如來知時,默然不受。是諸龍王不果所願,心懷愁惱,却坐一面。

次十恒鬼神王眾文,為二所召,有數類名。

爾時,復有十恒河沙等:

諸鬼神王。

毗沙門王而為上首。

此應是同名,後列者是正四王。

仁等速詣是順召。

各相謂言:仁等今者可速詣佛。所設供具倍於諸龍,持往佛所,稽首佛足,繞百千帀而白佛言:唯願如來,哀受我等最後供養。如來知時,默然不許。是諸鬼王不果所願,心懷愁惱,却坐一面。

供具如文。

次二十恒鳥王,增數至千億恒沙鬼神,至白溼王,但略列數語,類出名而已。

爾時,復有二十恒河沙金翅鳥王,降怨鳥王而為上首。

復有三十恒河沙乾闥婆王,那羅達王而為上首。

復有四十恒河沙緊那羅王,善見王而為上首。

復有五十恒河沙摩睺羅伽王,大善見王而為上首。

復有六十恒河沙阿脩羅王,睒婆利王而為上首。

復有七十恒河沙陀那婆王、無垢河水王、䟦提達多王等而為上首。

復有八十恒河沙等羅剎王,可畏王而為上首,捨離惡心更不食人,於怨憎中生慈悲心,其形醜陋,以佛神力皆悉端正。

復有九十恒河沙樹林神王,樂香王而為上首。

復有千恒河沙持呪王,大幻持呪王而為上首。

復有一億恒河沙貪色鬼魅,善見王而為上首。

復有百億恒河沙天諸淫女,天藍婆女、鬱婆尸女、帝路沾女、毗舍佉女而為上首。

復有千億恒河沙地諸鬼王,白溼王而為上首。

其中或有歎德皆可解,是為增數。前二十一眾竟,從復有十萬億恒河沙天子、風神、雨神,是三眾同數。

復有十萬億恒河沙等諸天子,及諸天王、四天王等。

復有十萬億恒河沙等四方風神,吹諸樹上時非時華散雙樹間。

復有十萬億恒河沙主雲雨神,皆作是念:如來涅槃焚身之時,我當注雨令火時滅,眾中熱悶為作清涼。

復有二十恒沙象王,至二十恒沙仙人,凡五眾同數。

復有二十恒河沙大香象王,羅睺象王、金色象王、甘味象王、紺眼象王、欲香象王等而為上首,敬重大乘,愛樂大乘,知佛不久當般涅槃,各各拔取無量無邊諸妙蓮華,來至佛所,頭面禮佛,却住一面。

復有二十恒河沙等師子獸王,師子吼王而為上首,施與一切眾生無畏,持諸華果來至佛所,稽首佛足,却住一面。

復有二十恒河沙等諸飛鳥王,鳧、鴈、鴛鴦、孔雀諸鳥,乾闥婆鳥、迦蘭陀鳥、鸜鵒、鸚鵡、俱翅羅鳥、婆嘻伽鳥、迦陵頻伽鳥、耆婆耆婆鳥,如是等諸鳥持諸華果來至佛所,稽首佛足,却住一面。

復有二十恒河沙等水牛牛羊,往至佛所出妙香乳,其乳流滿拘尸那城所有溝坑,色香美味悉皆具足。成是事已,却住一面。

復有二十恒河沙等四天下中諸神仙人,忍辱仙等而為上首,持諸華香及諸甘果來詣佛所,稽首佛足,繞佛三帀而白佛言:唯願世尊!哀受我等最後供養。如來知時,默然不許。時諸仙人不果所願,心懷愁惱,却坐一面。

同數文竟。

閻浮提中一切蠭,王者是無數眾一,

閻浮提中一切蠭王,妙音蠭王而為上首,持種種華來詣佛所,稽首佛足,繞佛一帀,却住一面。

第二、列中間眾。閻浮提是一邊,無量世界是一邊。其中間又為二:一、結前列後;二、悲近召遠。

爾時,閻浮提中比丘、比丘尼一切皆集,唯除尊者摩訶迦葉、阿難二眾。

結前者,結前三十四眾。簡出二眾者,有事、有顯。事者,迦葉入滅定定所持故不來,阿難為魔所羂故不來。有所顯者,迦葉為顯不捨細戒故。迦葉最長子方持佛法,佛若臨滅應赦細戒,告阿難言:我滅度後諸微細戒,善持者善、不能者捨。迦葉後問:何等是微細戒?阿難言:不知。即呵阿難云:汝面受佛旨,今言不知,可捨不可捨?又為外道所譏,師所制戒滅後皆捨復不可捨。迦葉若來,寧得執正此事?

阿難為顯最後,佛稱歎付囑顯神呪力,阿難若來則不顧問亦不稱歎,亦復不使文殊持呪解羂,二眾不來其意顯此。問:佛令捨細戒,迦葉不許師弟相拒,何也?答:不然。佛為利根隨有利益,迦葉為鈍根還令如故,故非違拒。

次列後為三:初人天,次山神,三河海神。初文者。

復有無量阿僧祇恒河沙等世界中間。

即是諸四天上下之人天也。經言中間,中間何所不收?文雖不云三天下及百億四天下,義推應有。何者?他方遠國尚復能來,東弗、西瞿何緣不至?十方尚來,百億四天何意不來?若推中間之言,眾最應多,唯可意知,不可文載(云云)。

次及諸山神下。

及閻浮提所有諸山,須彌山王而為上首。其山莊嚴,叢林蓊蔚,枝葉茂盛,蔭蔽日光,種種妙華周徧嚴飾,龍泉流水清淨香潔。諸天、龍、神、乾闥婆、阿脩羅、迦樓羅、緊那羅、摩睺羅伽,神仙呪術作倡妓樂,如是等眾彌滿其中。是諸山神亦來詣佛,稽首佛足,却往一面。

他云山神山形,此未必爾。樹神示半身不作樹形,山神不必為山形也,直是神道附山而已。先列眾山,次談其相,後明詣佛。

海河神亦爾,如文。

復有阿僧祇恒河沙等四大海神及諸河神,有大威德,具大神足,所設供養倍勝於前。諸神身光、伎樂、燈明,悉蔽日月,令不復現。以占婆華散熙連河,來至佛所,稽首佛足,却住一面。

熙連者,相傳云只䟦提是熙連,今言不爾,䟦提大熙連小,或言廣四丈或八丈,在城北,䟦提在城南,相去百里,佛居其間,涅槃為散華所及。熈連未見翻。

次其林變白下,是悲近召遠,已集者悲,未集者召。又為二:先悲近,次召遠。初悲近者,凡現三相:

爾時,拘尸那城娑羅樹林,其林變白,猶如白鶴。

娑羅如前釋。此林榮茂忽然變白,猶如白鵠林中有鵠,當林變時與鵠無別。此有所表,榮若定榮不應忽變,枯若定枯不應如鵠,枯既如鵠則枯非枯,榮既忽變則榮非榮。非枯非榮中間涅槃者,表不生不滅而現生滅,雙林一變隨類各解,上達其本、下悲其迹,中根在悲達之間。現病品云:下愚凡見言必涅槃,唯諸菩薩文殊師利等能知如來常住不變。即此義也。

次虗空堂閣,綺飾分明者,

於虗空中,自然而有七寶堂閣,彫文刻鏤,綺飾分明,周帀欄楯,眾寶雜廁。

表佛身相,天上天下最為第一。今身緣已謝,無上智慧不復居御,下士所悲。又堂本地架,而今處空,則空中有堂,而雕文刻鏤,綺飾分明,不動不墮,妙麗莊嚴。表空中藏,具足無減,中士所尚。又華堂嚴整,光悅利益,是其有也。高處虗空,無人受用,是其無也。若有無事訖,當收此空有歸非空有,此上士所達。下悲上達,中士悲達,季孟之間,

三堂下多有流泉浴池者。

堂下多有流泉浴池,上妙蓮華彌滿其中,猶如北方鬱單越國,亦如忉利歡喜之園。爾時,娑羅樹林中間,種種莊嚴甚可愛樂,亦復如是。是諸天、人、阿脩羅等,咸覩如來涅槃之相,皆悉悲感愁憂不樂。

表佛身口赴下流出無量言教,猶如浴池。浴池有二:一、能滌垢穢;二、除熱悶。表於佛教能令客塵外盡、無明內除。有妙蓮華者,表遵佛教即是修因,因踰世果,故引兩處為喻。化緣將訖如堂高舉,言教流潤如清泉在池,論其本體非去非留,語其利益故言去留。文云咸覩如來涅槃之相者,一往是下士所見,若具足論應有上達下悲,具如前說。此之三相前後雖異而意同前,前以大聲勸問,問則祕密教顯,如今堂下清泉流出利益多人。前面門放光五色徧照,除三障生三善令立行昇進,如今高堂逈出去下陵空,綺飾分明種種莊挍。前動地動水表於翻倒見性,今變林況鵠使不滯枯榮,歸中會極物之難悟。再更抵掌悲近召遠,相雖復異而意同前,但再令開曉。

從四天王下,即是召遠。若從前開文,即是第三召上界眾,凡有五章。初欲界天,先明四王。

爾時,四天王釋提桓因:

即是類也。

各相謂言者,是奉召。

各相謂言:汝等觀察諸天、世人及阿脩羅,大設供養,欲於最後供養如來,我等亦當如是供養。若我最後得供養者,檀波羅蜜則為成就滿足不難。

良由聞見聲光,即以天眼觀他獻供。

而自營辦,來至佛所,即順召也。

爾時,四天王所設供養倍勝於前,持曼陀羅華、摩訶曼陀羅華、迦枳樓伽華、摩訶迦枳樓伽華、曼殊沙華、摩訶曼殊沙華、散多尼迦華、摩訶散多尼迦華、愛樂華、大愛樂華、普賢華、大普賢華、時華、大時華、香城華、大香城華、歡喜華、大歡喜華、發欲華、大發欲華、香醉華、大香醉華、普香華、大普香華、天金葉華、龍華、波利質多樹華、拘毗羅樹華,復持種種上妙甘膳,來至佛所,稽首佛足。是諸天人所有光明,能覆日月令不復現。以是供具欲供養佛,如來知時默然不受。爾時,諸天不果所願,愁憂苦惱,却住一面。

釋天但有所召順召(云云)。

爾時釋提桓因,及三十三天,

設諸供具亦倍勝前,及所持華亦復如是,香氣微妙甚可愛樂。持得勝堂并諸小堂來至佛所,稽首佛足而白佛言:世尊!我等深樂愛護大乘,唯願如來哀受我食。如來知時,默然不受。持諸釋天不果所願,心懷愁惱,却住一面。

乃至第六天所設供養,展轉勝前寶幢、旛葢。寶葢小者,覆四天下;旛最短者,周圍四海;幢最下者,至自在天。微風吹旛,出妙音聲,持上甘膳,來詣佛所,稽首佛足,白佛言:世尊!唯願如來,哀受我等最後供養。如來知時,默然不受。是諸天等不果所願,心懷愁惱,却住一面。

乃至第六天,其間三天略不出之。

上至有頂,其餘梵眾一切來集。爾時,大梵天王及餘梵眾,放身光明徧四天下,欲界人天日月光明悉不復現,持諸寶幢、繒綵、旛葢,旛極短者懸於梵宮,至娑羅樹間,來詣佛所,稽首佛足,白佛言:世尊!唯願如來哀受我等最後供養。如來知時,默然不受。爾時,諸梵不果所願,心懷愁惱,却住一面。

上至有頂,此應是色頂加列梵天,如文料簡三頂(云云)。前論佛力應徹三種頂,此中論供具只明色頂(云云)。

次列脩羅王。

爾時,毗摩質多阿脩羅王,與無量阿脩羅大眷屬俱,身諸光明勝於梵天,持諸寶幢繒綵旛葢,其葢小者覆千世界,上妙甘膳來詣佛所,稽首佛足而白佛言:唯願如來,哀受我等最後供養。如來知時默然不受。諸阿脩羅不果所願,心懷愁惱,却住一面。

舍脂父正報劣天,依報相亞。言光勝者,此是大菩薩光,故可言勝。

次魔眾。魔名殺者波旬,名為惡中之惡,住六天頂,為欲界主。文為三:一、類數。

爾時欲界,魔王波旬,與其眷屬,諸天采女,無量無邊,阿僧祇眾,

二、開恩赦下

開地獄門施清淨水。因而告曰。汝等今者無所能為。唯當專念如來應供正徧知。建立最後隨喜供養。當令汝等長夜獲安。時魔波旬於地獄中。悉除刀劒無量苦毒。熾然𦦨火注雨滅之。以佛神力復發是心。令諸眷屬皆捨刀劒弓弩鎧仗矛矟長鉤金椎鉞斧鬭輪罥索。

三辦,供上獻。

所持供養,倍勝一切人天所設。其葢小者,覆中千界;

上獻為兩:一奉呪,二奉供。

來至佛所,稽首佛足而白佛言:我等今者愛樂大乘、守護大乘。世尊!若有善男子、善女人為供養故、為怖畏故、為誑他故、為財利故、為隨他故,受是大乘或真、或偽,我等爾時當為是人除滅怖畏,說如是呪:

他枳 咤咤羅侘枳 廬呵𨽻 摩訶盧呵𨽻 阿羅 遮羅 多羅 𦀟呵。

是呪能令諸失心者、怖畏者、說法者、不斷正法者,為伏外道故、護己身故、護正法故、護大乘故,說如是呪。若有能持如是呪者,無惡象怖,若至曠野、空澤、險處不生怖畏,亦無水、火、師子、虎、狼、盜賊、王難。世尊!若有能持如是呪者,悉能除滅如是等怖。世尊!持是呪者我當護之,如龜藏六。世尊!我等今者不以諭諂說如是事,持是呪者我當至誠益其勢力。

唯願如來,哀受我等,最後供養。

爾時佛告魔波旬言:我不受汝飲食供養,我已受汝所說神呪,為欲安樂一切眾生四部眾故。佛說是已默然不受,如是三請皆亦不受。時魔波旬不果所願,心懷愁惱却住一面。

佛受呪不受供。問:魔既弊惡,寧得好呪?答:此呪是先佛之法,偶爾得之。譬如有人在國遇寶,還奉國王。他解:呪是鬼神名,聞名不得為害。如盜者伺財,財主知名,覺喚其名,盜則不行。次云:呪是鬼神王名,若喚主名,主勸其黨,亦不為害。三云:呪如霹𮦷,鬼神畏威,不敢為害。四云:呪是密語,如軍中號,相應即放,不應則治。鬼神亦爾,順呪則護,不順頭破。五云:呪是佛敕,無敢違者。有人彈云:呪是明呪、大明呪、無等等呪。若是鬼名等,亦云何令人得悟道果?今解不爾,若一向解,不能契道,應作法門解之。諸煩惱是鬼名,無明是鬼王,善能破惡,猶如霹𮦷,即事而真,是為密語。第一義諦為佛所敕,依此法門,必能得道。又是通別四悉檀意,前四別,後一通,此解無妨。

次大自在天,即摩醯首羅,居色界頂,主大千界,十地菩薩迹現其中。若法華中列世界主梵王者,此意如何?若言娑婆世界主者,正是首羅。若言尸棄大梵等者,更舉二禪等,收三、四禪梵王耳。又云:若言為世界主者,其實只領小千而已。經家美之,故言世界主。私謂此是大千之中得為大千之主,降此不得。文為二:一、與同類是所召。

爾時,大自在天王與其眷屬無量無邊及諸天眾:

二、獻供是順召,如文。

所設供具,悉覆梵、釋、護世四天王、人天八部及非人等所有供具。梵、釋所設,猶如聚墨在珂貝邊,悉不復現。寶葢小者,能覆三千大千世界。持如是等供養之具,來詣佛所,稽首佛足,繞無數帀,白佛言:世尊!我等所奉微末供具,猶如蟁蚋供養於我,亦如有人以一掬水投於大海,然一小燈助百千日。春夏之月,眾華茂盛,有持一華益於眾華,以亭歷子益須彌山,豈當有益大海、日明、眾華、須彌?世尊!我今所奉微末供具亦復如是,若以三千大千世界滿中香華、伎樂、旛葢供養如來,尚不足言。何以故?如來為諸眾生常於地獄、餓鬼、畜生諸惡趣中受諸苦惱,是故世尊齊見哀憫,受我等供。

次爾時,東方下,召他土眾。或云聲光不至彼,彼佛自遣令至此土。若依前文,光徧照此三千世界,乃至十方亦復如是,豈非光召?又彼佛遣文三召意足:香飯奉佛,此光召也;往彼禮敬,此動召也;請決所疑,聲召意也。文為二:初明一方,次例三方。東方為三雙:初彼佛說此佛,此眾見彼眾;次此間大眾以不思議不見而見,見彼無邊身,無邊身以不思議不來而來;三、復以彼供奉此佛,此佛不受彼佛之供。如此三相,還是經初三種之瑞。彼佛說此,此眾見彼,即是聲瑞;此眾見彼,彼眾來此,即動地瑞;彼供獻此,此佛不受,即是光瑞。初雙中,初彼佛說此佛。文為四:一、明遠近。

爾時,東方去此無量無數阿僧祇恒河沙微塵等世界,彼有佛土名意樂美音,佛號虗空等如來、應供、正徧知、明行足、善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、佛、世尊。

二,彼佛說此。

爾時,彼佛即告第一大弟子言:善男子!汝今宜往西方娑婆世界,彼土有佛,號釋迦牟尼如來、應供、正徧知、明行足、善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、佛、世尊,彼佛不久當般涅槃。善男子!汝可持此世界香飯,其飯香美,食之安隱,可以奉獻彼佛世尊,世尊食已,入般涅槃。善男子!并可禮敬,請決所疑。

三發來。

爾時,無邊身菩薩摩訶薩即受佛教,從座而起,稽首佛足,右繞三帀,與無量阿僧祇大菩薩眾俱,從彼國發來至此娑婆世界。

四、現瑞,如文。

應時,此間三千大千世界大地六種震動。

次此眾見彼眾亦為四:一、驚怖。

於是,眾中梵、釋、四王、魔王波旬、摩醯首羅,如是大眾見是地動,舉身毛豎,喉舌枯燥,驚怖戰慄,各欲四散,自見其身無復光明,所有威德悉滅無餘。

二、安慰

是時,文殊師利法王子即從座起,告諸大眾:諸善男子!汝等勿懼,汝等勿懼。何以故?東方去此無量無數阿僧祇恒河沙微塵等世界,有一世界名意樂美音,佛號虗空等如來、應供、正徧知,十號具足。彼有菩薩名無邊身,與無量菩薩欲來至此供養如來,以彼菩薩威德力故,令汝身光悉不復現。是故,汝等應生歡喜,勿懷恐怖。

三,見彼眾。

爾時,大眾悉皆遙見彼佛大眾,如明鏡中自觀己身。時,文殊師利復告大眾:汝今所見彼佛大眾如見此佛,以佛神力,復當如是得見九方無量諸佛。

四唱:苦哉!

爾時,大眾各相謂言:苦哉!苦哉!世間虗空,如來不久當般涅槃。

大眾見佛應生歡喜,何以唱苦?聞彼佛說此佛應當入於涅槃,還是前聲?瑞覺地動戰慄,還是前地動?瑞見如鏡之光,還是前光?瑞聞見是已,彼佛為此作涅槃相,是故唱苦。問:此眾皆是佛同行人,何因驚怖?答:今論實者,意不在權。又十地位有上下品,上品所作、下品不知。佛力所作,借神力昆蟲能知,不借神力則不能知。此無邊身承佛神力而現此瑞,首羅驚怖復何所疑?

次第二雙:初、從大眾見無邊身一一毛孔,明此菩薩示不思議不見而見。

是時,大眾一切悉見無邊身菩薩及其眷屬,是菩薩身一一毛孔各各出生一大蓮華,一一蓮華各有七萬八千城邑,縱廣正等如毗舍離城,牆壁諸塹七寶雜廁,多羅寶樹七重行列,人民熾盛安隱豐樂,閻浮檀金以為却敵,一一却敵各有種種七寶林樹華果茂盛,微風吹動出微妙音,其聲和雅猶如天樂,城中人民聞是音聲,即時得受上妙快樂。是諸塹中妙水盈滿,清淨香潔如真瑠璃,是諸水中有七寶船,諸人乘之遊戲澡浴,共相娛樂快樂無極。復有無量雜色蓮華,優鉢羅華、拘物頭華、波頭摩華、芬陀利華,其華縱廣猶如車輪。其塹岸上多有園林,一一園中有五泉池,是諸池中復有諸華,優鉢羅華、拘物頭華、波頭摩華、芬陀利華,其華縱廣亦如車輪,香氣芬馥甚可愛樂。其水清淨柔輭第一,鳧鴈鴛鴦游戲其中。其園各有眾寶宮宅,一一宮宅縱廣正等滿四由旬,所有牆壁四寶所成,所謂金、銀、瑠璃、頗棃,真金窻牖周帀欄楯,玫瑰為地,金沙布上。是宮宅中多有七寶流泉浴池,一一池邊各有十八黃金梯陛,閻浮檀金為芭蕉樹,如忉利天歡喜之園。是一一城各有八萬四千人王,一一諸王各有無量夫人采女,共相娛樂歡喜受樂;其餘人民亦復如是,各於住處共相娛樂。是中眾生不聞餘名,純聞無上大乘之聲。是諸華中一一各有師子之座,其座四足皆紺瑠璃,柔耎素衣以布座上,其衣微妙出過三界。一一座上有一王坐,以大乘法教化眾生,或有眾生書持讀誦如說修行,如是流布大乘經典。爾時,無邊身菩薩安止如是無量眾生,放自身已令捨世樂,皆作是言:苦哉!苦哉!世間虗空,如來不久當般涅槃。

明一毛道,即是見小;容七萬八千城莊嚴巨麗,即是見大。然其身量同等虗空,空非大小,安可說盡?而復不妨從彼而來,巨細相容,毛孔不闊,城亦不小。復聞歡娛受樂之聲,復聞唱言苦哉之聲,復聞純說大乘之聲,即是非苦非樂,不相障礙。菩薩所以現此事者,表於今佛入般涅槃亦不可思議。

次從爾時,無邊身菩薩與無量菩薩,是彼菩薩以不可思議不來而來。

爾時,無邊身菩薩與無量菩薩周帀圍繞,示現如是神通力已,持是種種無量供具及以上妙香美飲食。若有得聞是食香氣,煩惱諸垢皆悉消滅。以是菩薩神通力故,一切大眾悉皆得見如是變化。無邊身菩薩身大無邊,量同虗空,唯除諸佛,餘無能見是菩薩身其量邊際。爾時,無邊身菩薩及其眷屬所設供養倍勝於前,來至佛所。

次第三雙中,初供佛。

稽首佛足,合掌恭敬,白佛言:世尊!唯願哀憫,受我等供養。

次不受,如文。

如來知時默然不受,如是三請悉亦不受。爾時,無邊身菩薩及其眷屬却住一面。

次例餘三方。

南、西、北方諸佛世界,亦有無量無邊身菩薩,所持供養倍勝於前,來至佛所乃至却住一面,皆亦如是。

悉如文。問:身既無邊,此土他土俱在毛端,那忽從彼以來於此?是即彼邊而來此邊。此間大眾見從彼來,即是此邊見於彼邊。舊云:少分無邊,故有來去。此不應爾。既言量同虗空,虗空豈有少分多分?既言少分,則不同空。今明菩薩不思議色,即邊無邊,無邊即邊,非邊非無邊,邊即無邊。量同虗空,無邊即邊,自彼之此,此見彼來。雖邊無邊,非邊非無邊,而能邊無邊,故稱不可思議。若有定者,非不思議。例如丈六梵不見頂,非見非不見,能見能不見。譬如帶鏡身邊,身在鏡裏,裏而非裏,非裏而裏。又如日不下池,水不上昇,而影現水。頑礙之色,尚復難思,況不思議,寧以情取?

從娑羅雙樹去,大段第三、結召請。中二:初、結眾集;次、結瑞相。瑞本集眾,眾既已集,瑞亦隨竟,故須兩結。初結眾集,又為三:先、明其處不可思議;次、明其人不可思議;三、重明其處不可思議。初文者。

爾時,娑羅雙樹吉祥福地縱廣三十二由旬,大眾充滿,間無空缺。爾時,四方無邊身菩薩及其眷屬所坐之處,或如錐頭、針鋒、微塵。

三十二由旬能容五十二眾長旛大葢,人無妨礙,供具無傷。又針鋒微塵容無邊身已不可思議,況受四方十方微塵無邊身菩薩,復有幾許眷屬供具,人無障礙,具無損傷?此是處不思議。次人為三:初從十方如微下,結他方眾集在針鋒。及閻浮者,結此土眾集在雙樹。

十方如微塵等諸佛世界諸大菩薩悉來集會,及閻浮提一切大眾亦悉來集。

此是人不可思議。

二,簡應集不集,不應集而集。

唯除尊者摩訶迦葉、阿難二眾,阿闍世王及其眷屬,乃至毒蛇視能殺人,蛣、𧏙、蝮、蠆及十六種行惡業者,一切來集。

應集,即迦葉等二眾。不應集,毒蟲、惡人、惡鬼等三眾。此明集不集俱不可思議。

三、明眾集利益。

陀那婆神、阿脩羅等,悉捨惡念皆生慈心,如父如母如姉如妹,三千大千世界眾生,慈心相向亦復如是,除一闡提。

謂集不集眾等起慈心,集不集處等皆嚴淨。陀那婆神者是集眾,三千大千眾生是不集眾。又簡除慈不慈不慈者,一闡提是不生慈心,慈不慈者皆不思議。

三、從爾時,三千世界以佛力故下,重明處。

爾時,三千大千世界以佛神力故,地皆柔耎,無有丘墟、土沙、礫石、荊棘、毒草,眾寶莊嚴,猶如西方無量壽佛極樂世界。是時,大眾悉見十方如微塵等諸佛世界,如於明鏡自觀己身,見諸佛土亦復如是。

三千是眾集處,十方世界是不集處,等皆嚴淨如極樂土,故言十方亦復如是,以眾集故致此利益。不集處、不集眾、不發心尚不思議,況復如來示生示滅寧可思議?此是結眾集竟。

次從如來面門下,結瑞相竟。

爾時,如來面門所出五色光明,其光明曜覆諸大會,令彼身光悉不復現,所應作已還從口入。

從前至此,總有九瑞,共成三意,但作一收。所以然者,聲光及風,皆從口出,若收光入口,風聲例然。收聲則息,教疑者問誰,此表師去收。光明則息,照三障闇於道,三業善不生,此表主去。收風則息,神變顛倒,無由得轉,此表親去。

時諸天人及諸會眾、阿脩羅等,見佛光明還從口入,皆大恐怖身毛為豎,復作是言:如來光明出已還入非無因緣,必於十方所作已辦,將是最後涅槃之相。何其苦哉!何其苦哉!如何世尊一旦捨離四無量心,不受人天所奉供養,聖慧日光從今永滅,無上法船於斯沈沒?

大眾見一解三,見收聲入口,知必失師,是故嗚呼而哭,唱言:不受人天供養。此哭失田,悲無法食。見收光入口,知必失主,是故哭言:聖慧日光從今永滅,三障誰除?三善誰發?見收風入口,知必失親,是故哭言:法船沈沒,誰破無明此岸,度到涅槃彼岸?三種之哭,哭主、親、師。

嗚呼痛哉!世間大苦。舉手椎𮌎,悲號啼哭,支節戰動,不能自持,身諸毛孔,流血灑地。

嗚呼是意慟,號哭是口哀,戰動是身苦,三業悲戀乃至於此。

大般涅槃經卷第一

涅槃經疏卷第一

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第一
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ hai

X0659_002.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第二

涅槃經疏卷第二

頂法師 撰

天台沙門湛然再治

大般涅槃經純陀品第二(卷第二)

北涼 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

純陀品

釋品為三:一、辨疎密;二、辨德行;三、釋名。初意者,依於天竺文,猶屬壽命品,開破今昔常無常義,於義則密,於文則疎。謝氏從人從事,題純陀品,於文則密,於義則疎。今明涅槃施章,於梵漢兩文,俱無所失,隨前人則施常命,隨後事則施常修(云云)。次德行者,純陀是二恒之類,何故別立一品?略明十異:一、時眾先供而後請,純陀先請而後供;二、時眾三請,佛皆默然,純陀一請,如來即受;三、因受大會;四、因食開常;五、自請住;六、騰眾請;七、金口歎;八、大眾歎;九、當徒問答;十、往昔誓願。眾無其一,寧不立品?問:純陀十異,逈超眾表,何不前供而後獻耶?答:後供者,讓他德也。舊明五讓,謂賤讓貴,凡讓聖,麤讓妙,少讓多,近讓遠。今依文宜為十讓:初、以俗讓道,謂僧尼眾;次、以凡讓聖,謂學無學;三、以淺讓深,謂諸菩薩;四、以賤讓貴,即國王大臣;五、以顯讓冥,謂天龍鬼神;六、以少麤讓多妙,謂人天等;七、以財讓法,即是魔眾;八、以同類讓異類,即師子鳥蠭等;九、以近讓遠,謂十方菩薩;十、以城傍讓隱遁忍辱仙眾;五、讓收文不盡,十意粗周。問:何故昔默今默,而有受不受異?答:佛意難知,今通別兩解,今昔二默,俱是四悉,世人所默,有受不受,佛隨世界,故有二默,受不受異,或宜默受,宜默不受,二俱生善,欲生彼善,故有三默,破惡得道,亦復如是,聖無唐捐,非凡所測。別釋者,時眾無奇緣弱不感,令追責往緣,是名世界默然不受。初若發言不受,則後供息心,眾供都集普皆等受,是名為人默然不受。默不受者,貶其不能因食以明不食,開無常顯常無勝治力,是名對治默然不受。若是食身可默受食,法身常身無食無受,是名第一義默然不受。默然不受是佛境界,義不可盡,略言四耳。三、釋名者,純陀名也。六卷云:姓華名子純。子之與陀二文互出。舊云:本名純陀,後大眾稱德號為妙義。今則不然,純陀是彼音,妙義是此語,先立嘉名為最後作瑞,所以大眾稱美,不應名德兩分,例如善吉、空生即其儔也。然妙義淵博不可言盡,略示其十,謂義妙、解妙、檀妙、位妙、德妙、感妙、通妙、說妙、田妙、益妙。義妙者,三點四德不縱不橫不竝不別,佛及眾生皆悉安住祕密藏中。文云:諸佛境界不可思議,一切法中有安樂性。解妙者,解大涅槃微妙智慧,照窮理性動合機宜,發心畢竟等無差別。文云:言純陀者名解妙義,雖受人身心如佛心。檀妙者,八斛四斗充足一切針鋒大眾。文云:令汝具足檀波羅蜜。位妙者,雖在居家,葢諸無學工巧之賤釋梵歸仰,如盛滿月映蔽星辰,是優婆塞等法王子。文云:如幼出家墮大僧數。德妙者,如前十異十讓,為佛為眾之所稱歎。文云:南無純陀!南無純陀!而為我等之所瞻仰。感妙者,東方佛使作大神通,人天枯燥,齎持香飯,獻而不受。九方亦爾,況復人天?純陀一請,即為哀納。故知物妙非妙,食麤不麤,非麤非妙。文云:普為大會,哀受純陀最後供養。神通妙者,始辦供具,地六種動,正獻食時,說十三偈。如經即神通妙。說妙者,巧興五難,善覆有為。如經田妙者,最後入滅,是良福田。文云:汝為眾生作良福田。益妙者,因受其供,普受大會,則財益一切;因食開常,即法益一切。如經純陀大士具此十妙及餘無量一切諸妙,故名純陀品。若依經名,應言十大;若依人名,故言十妙。妙之與大,左右之異。從此訖眾問是涅槃施,分文為三:此品施常住五果,擬對此土雜類眾;哀歎品施勝三修,擬對此土聲聞眾;長壽品去,隨問而施,擬對此土諸菩薩眾(云云)。問:有他方眾,何文擬之?答:從現病品去,更明五行、十德;師子吼問性及迦葉、陳如,擬對他方諸菩薩眾。然佛平等說,普雨一切,豈容分隔?一往分文以示起盡,於無分別中作差別說。問:若爾,始終只是一涅槃施,則無餘章。答:前明通意,得作此說(云云)。此品為四:初、因獻食以明不食,不食是常,破於無常,開非常非無常;二、因其請住,以不住破住,開非住非不住;三、因於論義,有為、無為且共置之,開非有為非無為。四、因催供,明為滅須食,為不滅不食,開非滅非不滅。四段在文可尋。生起者,眾被召來,意在開密,故因食明常;常則應住,故因常請住。住非圓極,是故遮住,以無住破住。住與無住互成得失,故有為、無為且共置之。若置非求是,是亦無是,故即非是。是故文云:方便涅槃即是而非。故催其施,今正是時。第二、第三亦復如是。是非俱非,寂滅為樂,事窮理盡,故低頭飲淚而辦供也。通別者,雖分四段,不可一向。何者?圓滿妙說,義不可盡,隨其類音,各各得解,不可各解局於圓法。今三意望之:一、別舉常破無常。文云:我今施汝常命、色、力、安、無礙辯。別明於我,以有我故,所以論於我住我觀。若無我者,誰住誰觀?文云:汝今當觀。別明於淨,有為不淨,無為即淨。文云:善覆如來有為之相。別明於樂,樂即涅槃,一切諸佛皆至是處。文云:生已不住,寂滅為樂。若一向從別,則成對治,失於圓旨,此義可知(云云)。二、明通者,今所明常,不言常異於我。常即是我,亦即淨樂;我即是常,亦即淨樂。淨樂亦爾。文云:是常法印,即是諸佛之法界也。若但是常,常即缺減,不具四德,寧當得是法界印耶?三、明非通非別,畢竟清淨。何者?若但是常,破於無常,是待對法,經論所害。釋論云:無常者,是對治法,非第一義。常治無常,亦復如是。中論云:若法為待成,是法還成待。今言常者,非常無常故非通別。若是通者,通即對別,別既被非通寧得是?當知常者非通非別。文云:二施果報等無差別,無通無別乃名為等。我亦如是,非我無我。文云:汝今當觀諸佛境界,佛境界者無我無無我。淨亦如是,非淨非不淨。文云:有為無為且共置之,捨有捨無非淨不淨。樂亦如是,非樂非不樂名寂滅樂。文云:不應思惟長壽短壽,無長無短即非樂非不樂。如是三意不可定三,不縱不橫不竝不別,即通而別即非通別,不一二三而一二三,須識圓妙乃解於常。又此四文通成前起後。言成前者,上大聲普告令最後問,為欲顯發方便密教,今果為開雙非之教。上面門放光却障生善,咸欲成就第一空行,今果勸觀諸佛境界。上地動翻倒咸歸佛所,今果示有為無為且共置之。欲求正法應如是學,如是學已寂滅為樂,同於如來所至到處,故涅槃施成前召請等義。言起後者,教觀諸佛境界即般若德,欲求正法應如是學且共置之即解脫德,寂滅之樂佛所到處即法身德。如是分文即顯佛語,上中下善不徒開章。初獻供,文為四:一請、二受、三難、四答。請又二:初經家敘德、二發言陳請。敘德為二:一敘德、二敬儀。先敘其讓德,次敘所為德。

爾時,會中有優婆塞,是拘尸城工巧之子,名曰純陀,與其類十五人俱。

敘讓德中兼具十意:優婆塞如前釋,此即三讓,謂俗讓道、凡讓聖、淺讓深。拘尸城如前釋,此是以近讓遠城、傍讓隱遁。工巧之子有二義:將作大匠子則貴,執斧子則賤。未知何是?且指以賤讓貴、以麤讓妙。同類十五人者,一本云五十,雙卷云五百,十五據端首,五十據親近,五百據徒屬,或當如是。此之一句是同類讓異類,以顯讓冥、以少讓多。今敘意者,此人正為請佛受供,即是以財讓法,依文證義義自滿足。

次為令世間得善果者,歎所為德。

為令世間得善果故。

善果多途,謂可意果、無漏果、隨分果、究竟果。可意果者,賢聖所呵,文云:我今於此處,不求人天身。無漏果者,二乘灰滅,經家所歎,必非自調自淨之果。隨分果者,三賢十聖住果報,分而非極,下文云:我今所獻食,願得無上報。故非分果,為令眾生得佛菩提究竟之果。

次捨身威儀下,敘敬儀。

捨身威儀,從座而起,偏袒右肩,右膝著地,合掌向佛,悲感流淚,頂禮佛足。

威儀不同,謂俗威儀、道威儀、法門威儀、佛威儀。如波斯匿王見諸佛時,捨五威儀:冠、劒、珮、履、車。餘雖無五,亦有脫巾、解帶、徒行等,皆俗威儀。道威儀者,謂偏袒、單縫、天冠、天衣、法式、規矩等。法門威儀者,謂生忍、法忍等諸法門也。佛威儀者,謂相好、力、無畏、不共等法。或可捨俗服服道服,或捨事服入法門服,或即俗服是力、無畏。偏袒右肩者,有俗袒、道袒、權袒、實袒。俗袒者,如書中肉袒謝罪。道袒者,弟子事師供伇便易,故袒右覆左。權袒者,權化易行,故袒權覆實。此釋他經,非今教意。今言袒實覆權,覆無常之權、袒雙非之實,正當機利物便易得宜,故言偏袒右肩。右膝著地者,日既右轉隨順世間,以右著地即世界也。日是陽精表智導行,此即為人。文殊經云:右是正道,左是邪道。用正去邪,此是對治。膝表於行,地表於理,以行契理,故以膝著地,即第一義。此意通用,可解他經。若依今經,膝即常行,地即常理,以行到理,故膝著地,此是第一義也。不釋合掌。私云:事釋可知。如世斂手,則表敬也。若所表者二,表權實二理。諸教諸味,各有此二,今經合已,理無外也。悲感者,悲則悲他,感則感佛,他行不同,悲亦不一。諸供不受,則福德不生,是故悲也。供既不受,不得因供開常,是故悲也。常既不開,雙非不顯,是故悲也。佛若受供,最後檀成,我與同類,眾願悉滿,故以悲助他,以感祈佛。不釋禮足。私云:以我之頂,歸佛足下,故諸教之果,咸歸圓因。

次白佛去,陳請,謂標請、正請、結請。標為二:初標三寶舟艇,次標自他求度。

而白佛言:唯願世尊及比丘僧,哀

初、世尊及比丘僧,即二寶也。佛及比丘智斷具足,即是法寶。哀者,慈悲法門,指此一字又是法寶。如是三寶即無供之眾,為有供眾而作福田。若無無供,供無所供;供若無受,供無由供,是故須請。

受我等最後供養,為度無量諸眾生故。

受我等者,即是同類群輩。言最後者,由初致後,如來出世初益眾生,今入涅槃後益眾生,佛無再受之期,我無再供之日,故言最後。為度無量者,標他也。如此自他欲憑舟航請求度脫。

世尊去正請,有三:法、譬、合。法說為二:一所失故請,二所求故請。所失為兩:初明所失,次釋所失。初所失者。

世尊!我等從今無主、無親、無救。

失於三寶,無主是失佛,無親是失法,無救是失僧。

無護去,釋所失。

無護無歸無趣,貧窮饑困。

若無主,忠無所護;若無親,孝無所歸;若無師,學無所趣。既不為主護,又無主可護,則無榮無祿,是故言貧。既無親可歸,又親去不歸,則無生無蔭,是故言窮。無師可趣,又師不示趣,則無訓無成,是故言困。釋所失意,顯

次從欲從如來下是所求故請,又二:初明所求,次釋所求。初文者。

欲從如來求將來食。

求佛一體,即滿三益。佛是良田,即是從主求祿,故言求將來食。佛能長養法身慧命,即是從親求生。佛能訓導,令得正轍,即是從師求成。若從如來,即兼諸義。

次唯願去,即釋所求。

唯願哀受我等微供,然後涅槃。

次從世尊!譬如剎利去,是譬請開為二:一、貧窮譬,譬上所失無主無親等請,無主故貧、無親故窮。二、伇力譬,譬上所求求將來食請。

世尊,譬如剎利、若婆羅門、毗舍、首陀,以貧窮故遠至他國。

貧窮譬中舉四姓者,舊云是四族姓,是義不然。現見四族一方俱貴,不相忝謝。今文四姓高下不同,於義不便。今明是四種姓:剎利翻田主、愛民、治國、王者之類;婆羅門翻淨行、博學、明文之類;毗舍未見翻,應是平民、耕農、販賣之類;首陀未見翻,應是底下、客𡐢、擔屍之類。舊以四姓譬四生,又譬六道,是義不然。若四生、六道譬太近,收義不盡。今譬九法界根性,束九以為四種方便。菩薩根性既有化他統物之能,譬於剎利;聲聞、緣覺同是無漏清淨涅槃,譬婆羅門;天、人兩界善道受報,譬於毗舍;地獄等四同是惡趣,譬於首陀。所以然者,一切眾生同一佛性,其味真正,一體三寶等無差別,而為煩惱之所覆蔽,輪迴六道受種種身,界隔差別其味混雜,或酢、或醎、或甜、或苦,無主、無親、亡家、亡國,一體三寶隱而不顯。外則遠離三寶,喪失善法,故言貧窮;善惡隔絕,故言遠至;非己本源,故言他國。下性品云:一切眾生雖有佛性,皆不能見,而為三毒所覆,故墮地獄、畜生、餓鬼,生剎利等種種家中。即其義也。若觀開譬,以剎利等譬四種人,根性則便。若觀合譬,云貧四姓者,即我身是,可譬一人有四根性,其義則便。而文又云拯及無量苦惱眾生者,復似就於多人作譬。既有二文,不可一向。若得此意,一人既然,多人亦爾,故於一人兩用無妨。然此經宗明常辨性,尋初法說通失三性,三性不顯,義說為無。正性不顯,故言無親;緣性不顯,故言無主;了性不顯,故言無救。通舉三失以為請端。法說所求中云但從如來求將來食者,專從主求祿,是求緣因,緣能資了,了能顯正,此略舉一而為請也。就譬失中別請三性,意言眾生本有正因之性,一體三寶等無差別,而為惑覆,受種種身,四姓等異,此舉異以請不異,別請如來顯於正性。以貧窮故,遠至他國者,無主曰貧,無親曰窮,無師曰困,此舉貧請富,別請如來顯緣因性。伇力農作,乃至草穢,此明始從人天乃至菩薩偏除煩惱,但是少分無上善根不能開發,唯悕天雨,天雨一灑,即能發生,別請如來顯了因性。然三佛性非通非別,隨順根緣通別兩請,餘文如經。下如來受中亦有兩意:我今為汝除斷貧窮,是許其作主顯緣因性;無上法雨,許為作師顯於了性;雨汝身田令生法芽,許為作親顯於正性。此是別許三因佛性。從何以故?純陀!施食有二,果報無差。云何無差?若許作主即是親師,若許親師即是許主,是三如一等無差別。若顯緣因即顯了正,了正若顯即顯緣因,是三性顯等無差別。此是通許三因性也。或者云:此未明佛性。云何此解?答:經明佛性是其正宗,初若不開,後何所躡?良以初請一體之佛作主親師,一體之親施其常命色力,一體之主施其常安,一體之師施其常辯,令其身內一體三寶三佛性顯,自他內外等無差別。上根利智已同純陀,為未解者至哀歎中開祕密藏,安置諸子悉入其中,長壽金剛次第相躡,乃至迦葉師子吼等廣顯佛性。若初開宗不明佛性者,為開何義?何義為宗?恐帖文流散,故玄示此意。

次從伇力農作去,譬上所求。

伇力農作,得好調牛,良田平正,無諸沙鹵惡草荒穢,唯希天雨。

此譬略從人天二乘方便,菩薩所有善法悉是緣因少分,故舉此為求。伇力者,正明厭弊惡趣貧窮尚人天善,故言伇力農作得好調牛。文有兩意:若以牛譬於身,身是善果猶屬人天;若以調牛譬身口七,此譬於戒,良田譬定,平正譬慧,耘除草穢譬斷煩惱。此亦兩意:若除四住譬二乘善,若除塵沙譬三菩薩。唯悕法雨去正求了因,唯悕如來是求主,求親法雨是求師。三求若充,如貧得主、如窮得親、如曚得師,則佛性顯,所求之要正在於此。佛隨其求應請而施,施常命色力是許為親顯其正性,施其常安是許為主顯其緣性,施其常辯是許為師顯其了性,前後無違方知文旨。

三、從言調牛下,合譬。先合伇力,後合貧窮。文不次者,貧之與伇不定前後,只貧故伇,只伇故貧。始從人天至三菩薩悉皆是貧,雖少不同,皆貧如來無上財寶,不次第合,意或在此。合伇力譬,又兩:先歷法合,後一體合。

言調牛者,譬身口七。良田平正,譬於智慧。除去沙鹵、惡草、荒穢,譬除煩惱。

初歷法合中,不合人天者,特是文略。身口七支,用戒防護,合上調牛;定能資慧,合上良田;慧忘差別,合上平正;除四住惑,合上除穢;除塵沙惑,合除沙鹵。

次世尊!我今身有下,就一體合。

世尊!我今身有調牛良田耘除眾穢,唯希如來甘露法雨。

體有於戒,以合調牛,定合良田,慧合除穢。雖具善緣,不能顯正,唯悕如來去,正是合求了因言教。

從貧四姓者,去合上貧窮。

貧四姓者,即我身是。貧於無上法之財寶,唯願哀憫,除斷我等貧窮困苦,拯及無量苦惱眾生。

上歷四姓,今就一體,已如前釋。從拯及下,合上歷別四姓意也。

三、從我今所供去,雙結,又三:初、結上法譬中所求之請。

我今所供雖復微少,冀得充足如來大眾。

法請中云受我微供然後涅槃,似獨請佛。今結譬云冀得充足如來大眾者,結其不獨在佛善能充足五十二眾,又是顯其能以一食普施大眾,眾多而供足、供少而周多,不思議供供難思議眾(云云)。

次我今無主無親去,雙結上法譬中所失之請。

我今無主無親無歸,願垂矜憫。

三、如羅睺羅者,雙結法譬中求失之請。

如羅睺羅。

佛是金輪,即羅睺主,又是親師。我及一切亦復如是,事三如一,同羅睺羅。

從爾時世尊去,第二、受供。文為三:一、許受施;二、正受;三、釋施。許受又二:一、敘許;二、佛唱許。

爾時,世尊一切種智無上調御告純陀曰:善哉,善哉!

初經家舉三號佛,然其所請,故以三號而對許之。舉世尊許為主,舉種智許為師,舉調御許為親。既許為主,即斷其貧;既許為親,即袪其窮;既許為師,即除其困。三失還得,三求遂剋。世尊者,一切之所瞻仰,如世孝子之事親,如婆羅門之事火,如諸天之奉釋。事親即親義,事火即師義,奉釋即主義(云云)。又世尊者,如學、無學等眾星之瞻佛月,如四種菩薩海水繞佛,須彌、寶山、檀林、師子等喻,喻戒、定、慧,世所宗仰,故言世尊。一切種智者,或以相好色身徧對一切,一切各解,故名一切種智。何者?世有眾生事八十神,一神一好,隨其所覩,見其所事,如來一身徧令其解,故名一切種智。又不以色身為佛,以一切種智為佛,一切種智依此色身見相莊嚴,當知智慧具足,故名一切種智。調御者,稱適機緣,應生應滅,應受不受,皆為調御一切眾生。他經以調御、丈夫為兩號,今經合為一號。文云:自既丈夫,復調丈夫。善哉!善哉者,印其法、譬兩請。

次我今為汝除斷貧窮去。是佛唱許:

我今為汝除斷貧窮,無上法雨雨汝身田,令生法芽。

斷貧是許主。法雨是許師。生法芽是許親。

從汝今,於我去,是正受。

汝今於我欲求壽命、色、力、安樂、無閡辯才,我當施汝常命、色、力、安、無閡辯。

汝今於我欲求常命,色力者述其請父,安者述其請主,無礙辯者述其請師。我當施汝者,即是許三(云云)。舊明涅槃正體是常,治於無常,故序五時云:般若雖明尊特之佛為成無生,楞嚴雖云七百僧祇,豈及法華無量壽?法華無量壽猶是無常,至涅槃教始明常樂,遠斥鹿苑,近破法華,同歸涅槃圓常窮源盡性之說。如此說者,偏摘諸經對緣一句作無常義,偏取涅槃破病之常以為正體,二途俱失。何者?般若佛母,涅槃佛師;楞嚴三佛,涅槃三點;法華一乘,涅槃佛性。一乘即佛性,一切眾生悉一乘故,云何一乘還破一乘?法身云何破於法佛?佛師云何破於佛母?故知惑其方便,迷於部教,互相是非,失其正旨,今所不用。地人雖無五時之執,以當現常破無常義,義勢相似,已同舊懷。興皇解云:常無常者,藥病相治,無常治常。若識無常,是治常方便,病去藥盡。若不識者,執藥為病,病即斷見。故云:王今病重,常治無常,亦是方便,病去藥盡。若不識者,即成常見。識兩方便能斷斷常,則非斷常。故智者見法生即滅斷見,見法滅即滅常見,若不識者還是二見。今明此釋與舊不同,若得意者無所閒然,逐語生想俱同前病。何者?彈常無常是互論方便,指非常非無常而為正體,如避空求空去空逾遠。何者?佛言二施果報等無差別,若其昔說五果無常,今說是常可是差別,若常無常俱是非常非無常者,方是等無差別,亦是顯發方便密教。若得此意,般若楞嚴莫非祕密,然此常義斯教之喉衿,眾經之心首,群聖之窟宅,諸佛之法界不可思議,如來智慧說不可盡,若凝然常,若當現常,若破病常,豈會圓理?今試言之,夫佛出世本為大事因緣,大事因緣即是常住,常法包容故名為大,常立諸法故名為事,常機常感故曰因緣,常無差別差別說常。下文云:諸佛所師所謂法也,以法常故諸佛亦常,三世諸佛悉師此常,常無師弟師弟俱常,如是分別名世界常。我今為汝除斷貧窮,無上法雨雨汝身田令生法芽,汝今於我欲求壽命色力安樂無礙辯才,我當施汝常命色力安無礙辯。又云:我今哀愍汝及一切,是故今日欲入涅槃,若諸天人於此最後供養我者,悉皆當得不動果報。如是等文皆明常法發生常善,是名為人常也。若欲遠離四顛倒者,應知是常、樂、我、淨。我是佛義,常是法身,樂是涅槃,淨是正法,以此四種破四顛倒。又云:先所修習四法相貌悉是顛倒,欲得真實修諸想者,如彼智人巧修我想、常、樂、淨想。譬如明醫先以鹹苦治其本病,本病雖去復患鹹苦,後以淨乳治於鹹苦。佛亦如是,先以無常治其常病,常病既去更病無常。今以真常破昔無常,故云我為醫王欲伏外道,是故唱言無我、無人,為此因緣而說有我。常破無常亦復如是。又東方雙者,即是於常為破無常。又二鳥雙遊,譬於如來無二二用。如是等文皆明常法對破無常。釋論亦云:常與無常是對治法,非第一義。是名對治常也。第一義者,則非常、無常。今經亦云:二施果報等無差別。若常破無常,無常異常,是則差別,非第一義。第一義者,非常、無常,故無差別。若二鳥雙遊明其二用,二鳥俱息明其雙寂,即用而寂,寂滅為樂,是大涅槃。如是等文皆第一義常也。當知是常四悉無礙,常亦間隔因緣大事,常亦寂絕畢竟妙理,常亦出生建立諸法,常亦對治破於倒惑。自在若此,云何偏據?是於對治藥病互論,埋沒圓能害諸經論。又大涅槃本自有之,非適今也。又二十五有悉皆有我,我即佛性,佛性即常,佛性雄猛難可毀壞,此多文義即是現常。又云夫有心者皆當作佛,未來當得常樂我淨,如是等文即是當常。又三世有法無有是處,既無三世何得復有現常當常?淨名云但以世俗文字說有三世,非謂菩提有去來今,若固執當現各據三世,不解我意寧會偈言?又此常者顯發如來方便密教,昔覆於常今開辨常,無別今常異昔無常,開昔無常即是今常。次我今為汝斷貧窮者,若除四趣貧窮,即開諸惡無常而顯於常,下文云懺四重禁、除謗法心、盡五逆罪、滅一闡提,即其義也。若斷人天貧窮,即開諸善無常而顯於常,文云我今於此處不求天人身,設使得之者心亦不甘樂,又云因滅是色獲常色等,即其義也。若斷二乘貧窮,即開無漏無常而顯於常,文云為諸聲聞開發慧眼(云云)。若斷方便菩薩貧窮,即開六度通別無常而顯於常,文云令諸菩薩了見佛性,又云自此之前我等皆名邪見人也。總而言之,開諸有餘悉是無餘,開諸不了悉是了義,是名顯發如來方便密教,悉皆安置三點四德祕密藏中。又此常者,即是佛性,佛性即常。既開於常,即開佛性。既為此等作親開正,作主開緣,作師開了,除斷貧窮,開境界性,悉皆當得不動果報,即開果性。若例此義,何人、何法、何教、何行、何位、何用而不是常?何法不是非常非無常?豈復更有善惡二乘差別等性?畢竟悉是大般涅槃,言語道斷,心行處滅,不可思議,豎深橫廣,無邊無底,能建大義,充滿法界,不可窮盡。何得判是凝然破病,當現常耶?如此常義,猶若虗空。略對四家,示其梗概。次正受中,五果之名,文中不釋。私云:五既竝果,具攝因果一切萬德。先消名,次對法。五法竝常,故初云常。連持曰命,常命則以無始無終而無斷絕,以非色為色。吾今此身即是法身,作用為力,徧一切處,用無窮盡。不動名安,雖具力用,安固不動,被機有辯,無緣慈悲,普施法藥。次對法者,此即三密:命即意密,色力及安即身密,無礙即口密。亦名四德:意是常德,身是樂我,口即淨德。若得此意,徧一切法,無非此五。佛具此五,故以施人。以五常故,施亦無盡。言無盡者,即五果也。

三、何以故去,即釋施也。

何以故?純陀!施食有二,果報無差。何等為二?一者、受已得阿耨多羅三藐三菩提,二者、受已入於涅槃。我今受汝最後供養,令汝具足檀波羅蜜。

釋初、釋後,中間可知。此意非但後教開常,開初亦爾。既舉諸教,例知行、位、證人亦復如是。是常法印,印於一切,無不是常。初後供養,即是行常;初後法施,即是教常;初後二施必有其人,即是人常;初後果報,即是證常;證必有位,即是位常;等無差別,即是法常(云云)。復次,等無差別者,若依答文,有種種義:或初後皆受、皆食、皆不食故等;或初後皆得五果故等;或初後皆見佛性、皆斷煩惱、皆能說法故等。若依楞嚴,初後皆如、皆空故等。若依釋論,初後皆是諸法實相故等。若此中意,即是初後皆常故等。常者,即非常非無常之常故等。若得非常非無常意,歷一切法、教、行、位、人,等無差別。問:一切眾生常,為現?為當?答:已如上說,三世皆常。問:若現常者,眾生即佛耶?答:如胎中子,豈不同父姓?若同父姓,寧責耆少?凡有六即:一切眾生,即是理常;聞大涅槃,解知佛性,即名字常;知性能修,即觀行常;如夜見杌,即相似常;金錍決眼,三指分明,即分真常;無上大覺,即究竟常。如此諸常,疑何等常?阿耨菩提,翻名釋義,如常可見。受最後供,一期事畢,法利具足。汝聞見此,依而行施,檀必具足。

三、純陀設難。文為二:初、總非不然。

爾時,純陀即白佛言:如佛所說,二施果報無差別者,是義不然。

後別作難,冶城作四難,開善作五難,名目不同(云云)。今明五難:一、有智斷,無智斷。

何以故?先受施者煩惱未盡,未得成就一切種智,亦未能令眾生具足檀波羅蜜;後受施者煩惱已盡,已得成就一切種智,能令眾生普得具足檀波羅蜜。

二、有聖號無聖號。

先受施者猶是眾生,後受施者是天中天。

三、具四身、五身。

先受施者,是雜食身、煩惱之身、是後邊身、是無常身;後受施者,無煩惱身、金剛之身、法身、常身、無邊之身。云何而言二施果報等無差別?

四,具度眼、不具度眼。

先受施者,未能具足檀波羅蜜乃至般若波羅蜜,唯得肉眼,未得佛眼乃至慧眼;後受施者,已得具足檀波羅蜜乃至般若波羅蜜,具足肉眼乃至慧眼。云何而言二施果報等無差別?

五、得五果,不得五果(云云)。

世尊!先受施者,受已食之,入腹消化,得命、得色、得力、得安、得無閡辯;後受施者,不食、不消,無五事果。云何而言二施果報等無差別?

初一難具論自他,後四難唯論於自。此難本明受者福他,初既備舉,後不煩文,是故略之。然此五難,芰角難解。何者?至理寂滅,無大無小。若垂迹化物,緣有利鈍,應有勝劣。小緣所見,初後俱劣;大緣所見,初後俱勝。若始坐樹下,受牧女乳糜,食此食已,十力充滿,此小緣劣見。若始坐華臺,眷屬菩薩悉坐華葉,十方諸佛放眉間光入華臺頂,諸佛眷屬放眉間光入華葉頂,華臺菩薩三昧受職成於報佛,華葉菩薩成於應佛,此大緣見勝。當知牧女與諸佛不同,乳糜與光明永異,此即大小二佛最初受施。若見佛自行乞食,到純陀舍,食檀茸羮,中夜入滅,舉向雙林,以火焚身,此小緣劣見。若見純陀悲感,但獻八斛四斗,不思識供充飽一切,見十方佛遣大弟子鉢盛香飯奉佛涅槃,大緣見勝。當知乞食與送食不同,香飯與檀茸永異。大小二佛最後受施,其相若此,例推智斷,乃至五果亦應各異。純陀芰角將大緣之後,竝小緣之初,構差別之難。佛約大緣所見初後無差以答,則涇渭皎然,初後不二。今更引經而分別之。勝天王中,初坐樹下,有四種相:或見坐祥草,或見坐天衣,或見坐七寶,或見坐虗空。像法決疑經:佛入涅槃,亦四種相:或見拘尸土石樹林,或見是七寶莊嚴,或見是三世諸佛菩薩所遊居處,或見是真如實相。純佛境界,前後既現,四相不同,例推智斷,乃至五果,亦應各異。今更對教主而略說之。若三藏佛,初受乳糜,未有智斷,不能化他,令得智斷。凡法未離,不得聖號。苦行體羸,外須雜食。無漏未發,內有煩惱。果縛尚在,是後邊身。必歸磨滅,是無常身。雖行事檀,未得理度,檀不具足。乃至般若,亦復如是。父母之身,但是肉眼,未有通明,故無四眼。既受食已,自得五益,能五益他。觀純陀言,專引三藏佛初成為難。若通教佛,菩薩道時,已斷正使,無漏現前,自得智斷,亦令他得。已捨凡法,入聖人位,誓願扶習,現坐道場。示受食身,無復四住,但有習氣,名無常身。後邊之身,非是正使。無常之身,後邊之身,已具亡三檀波羅蜜。乃至般若,已得四眼,未得佛眼。示消揣食,福利於他,令得五果。純陀所難,都未涉此。若別圓佛,初受施時,如佛所答:我成佛來,無量阿僧祇劫,久具智斷,令他智斷。乃至久已,不食不消,無五事果。示現初成初受,後成後受。豈可以劣見之初,難勝見之後?初後二果,等無差別,其義明矣。

四佛答為兩:初正答五難,次普受大會。初答第三四身五身之難者。

佛言:善男子!如來已於無量無邊阿僧祇劫,無有食身、煩惱之身,無後邊身、常身、法身、金剛之身。

身有離合,故有四五。常是此教之首,故超而答之。但純陀先舉三藏佛,初以作難。三藏之佛,六秊苦行,精氣殆絕,乳糜資益,身力充滿,則是食身。如是食身,從業緣現,故是煩惱身。三十四心,斷子縛盡,唯果縛在,是後邊身。終必入滅,是無常身。故舉為難。佛今以五破四,正言後邊與無常同,故合為無常身也。汝舉四身,乃小緣所見,大緣所覩,則無此四。何者?光明者即是智慧,智慧者即是常住,常住之身則非食身。又光明者即是智慧,智慧之光破煩惱闇,非煩惱身。若始斷煩惱,猶有果縛,是後邊身。今非始斷,故非後邊。四大果縛,可是無常。常住智慧,猶如金剛,故非無常。大緣所覩,唯五無四,何況如來已於無量阿僧祇劫無此四身?大小雙非,四五俱遣,即是非食非不食、非常非無常、非煩惱非不煩惱、非法非非法、非邊非非邊、非金剛非不金剛,能赴兩緣作四作五,而於如來非四非五,玄而復玄,是故二施果報無差明矣。

次從善男子未見佛性去,答第一有智斷無智斷難。

善男子!未見佛性者名煩惱身、雜食之身,是後邊身。菩薩爾時受飯食已入金剛三昧,此食消已即見佛性,得阿耨多羅三藐三菩提。是故我言:二施果報等無差別。

純陀引三藏佛為菩薩時,納妃生子,棄國捐王,樹下坐草,起洗受食,是時未斷一毫煩惱,不能化物。據此為難,佛以大緣所見為答,破於藏、通二緣成佛。何者?二緣所見,非但三藏未受食時不見佛性,受已作佛亦不見性,通佛亦爾。當知未見性者,雙破二教。若華臺菩薩受佛職時,入金剛定,登佛職位,得三菩提,明見佛性,常身、法身、金剛之身即名為智,無四種身即是於斷,亦能令他具足智斷。又入金剛三昧即金剛身,破無常身即一番智斷;得三菩提即是法身,破煩惱身又一番智斷;究竟見性即是常身,破於食身又一番智斷,亦能令他具足智斷。是故二施果報無差,智斷無殊,得名時異。

三、從菩薩爾時破壞四魔去,答第二、有尊號無尊號難。

菩薩爾時破壞四魔,今入涅槃亦破四魔,是故我言:二施果報等無差別。

純陀!據三藏,菩薩在家之日,有輪王相,是人中天。從出家來,至受食時,猶未得道,尚劣生天,何得尊號?亦非生天之天,乃至不得作生淨天之天。既無此號,故言猶是眾生。佛今不以三藏為答,乃以大緣所覩華臺。華臺菩薩已破四魔,故釋論云:得菩薩道,破煩惱魔;得法性身,破陰死魔;得不動三昧,破天子魔。今經亦爾,入金剛定,是金剛身,破天子魔,即是生天;得三菩提,即是法身,破煩惱陰;得見佛性,即是常身,破於死魔。如此功德,豈非生天、淨天、天中之天?今入涅槃,亦破無常等四倒之魔。無四倒故,破煩惱魔;無煩惱陰死,即無天魔,初成後滅。既俱破四魔,俱非眾生,俱得尊號,是天中天,等無差別。

四、從菩薩爾時雖不廣說去,答第四、六度五眼難。

菩薩爾時雖不廣說十二部經,先已通達,今入涅槃,廣為眾生分別演說,是故我言:二施果報等無差別。

純陀據三藏中,棄國捨位,不見說法,但有捨財,不見理檀,故言猶未具足檀波羅蜜乃至般若。但見障內,故言唯有肉眼,無有佛眼乃至慧眼。佛今乃以華臺大緣所見,雖不說法,先已通達財、法、事、理,檀波羅蜜乃至般若皆已具足,過於人、天、二乘、菩薩之所見也,亦分得佛眼。今佛答法檀一事,餘度五眼,準此可知,故略不答。先廣通達,今為眾生廣顯通達,是故二施等無差別。

五、從善男子!如來之身去,答第五有五果無五果難。

善男子!如來之身已於無量阿僧祇劫不受飲食,為諸聲聞說言:先受難陀、難陀波羅二牧牛女所奉乳糜,然後乃得阿耨多羅三藐三菩提。我實不食。

純陀以三藏中施食五德命色力安語,施主還得五種果報。今聞佛說,我實不食,施主亦應無五事果。佛今以本地初成答之,我無量劫不受不食,畢竟清淨。小緣初見口受乳糜,大緣初見頂受光明,而於法身非食非不食。小緣後見受於檀羮,大緣後見普受大會,而於如來無乞無受。是故初後二施,果報等無差別。

次普受者,從我今去是受眾供。

我今普為此會大眾,是故受汝最後所奉,實亦不食。

次請住。文為四:一因請,二騰請,三遮請,四重請。先生起四意,眾咸獻供請住。供既不允,請住未申。佛因純陀,許受眾供。眾因純陀,更請佛住。純陀順旨,仍騰眾心。佛受眾供,普開於常。常法非住,不應請住。常法深奧,眾未能達。眾意慇懃,是故重請。興皇解云:大眾同聞聲告,不久當滅。聞答難云:法身常身。又初聞滅,謂如燈盡;聞常,謂恒在世。夫如來者,本無去住,何曾如彼見住見去?只去是住,只住是去,不起寂滅,現身餘會。去相宛然而恒在,住相不去而常去。若爾,如來去住,於眾何益(云云)?今明佛無去住,緣宜不同,略有四種:或有見去而自慶,乃言無量眾生墮佛前後,我今有幸,見佛始終,自慰為得,此是世界因緣見去;或悲泣懊惱,拍頭啼哭,三業戀慕,此是為人因緣見去。或有見去破無量惡,如來尚去,我云何著?是為對治因緣見去。或有見去入祕密藏,至佛至處,了了見性,與法王子等,是為第一義因緣見去。或可一人具四,或但三但二,或可四人各一,種種不同,而於如來都無去住。且舉純陀,或時悲感,或時歡喜,或云:如來不般涅槃,而我不能不懷憂惱。或時自云:我今已與文殊師利、法王子等。若眾無緣,純陀豈然?故知純陀不爾,悉為緣耳。於去一句,四緣不同,餘住、亦去亦住、非住非去三句準知。初因請文為三,謂喜、歎、請。初不納供,是故悲塞。今聞普納,咸皆歡喜。喜由純陀,是故稱歎。欲遂本心,所以進請。

爾時,大眾聞佛世尊普為大會哀受純陀最後供養,歡喜踊躍。

就歎為兩,有長行、偈頌。長行又二:一、略,二、廣。

同聲讚言:善哉,善哉!希有純陀!汝今立字,名不虗稱。言純陀者,名解妙義。汝今建立如是大義,是故依實從義立名,故名純陀。汝今現世得大名利,德願滿足。

略舉四歎,謂名、利、德、願。名者,嘉名先立,妙義後興,將後驗前,名不虗稱,故同聲歎云:希有純陀。言大義者,橫闊無崖;言妙義者,豎深無底。又常非常是深義,一常一切常是大義,非常非非常是妙義,已如前說。次汝今下,利者,吉祥福地,率土同集,十方響會,旛懸梵世,葢覆三千,如來默然,一無所納。純陀後請,前供普收,如此聲譽,絕倫葢世,故眾歎言:汝今現世得大名利。德者,德之一字,十讓居後,五果當先,一人而已。八斛微少,用滿檀度,此其德也。願者,願等三字,滿足貫上,四俱足故。前佛立誓,今佛願圓,故言願滿。

從甚奇純陀去,廣歎從後向前以歎四德。初更舉六難,廣歎第四願滿。

甚奇,純陀!生在人中復得難得無上之利。善哉,純陀!如優曇華世間希有,佛出於世亦復甚難,值佛生信聞法復難,佛臨涅槃最後供養能辦此事復難於是。

諸天命盡,五衰相現。其餘天子為呪願云:願生善處,願得善利。處是人道,利是持戒。下文云:十方土多,爪上土少。捨人天身,得三惡多;捨人天身,得人天少。捨天得天,諸天不喜;捨天得人,諸天所願。猶如兩人在兩須彌,一彼豎針孔,一因風放綖得入針孔。此事甚難,若在人中能持戒者,復難於此。海底盲龜,千秊一出,值浮木孔,入孔中居。此事甚難,若在人中值世有佛,難復過此。仰針於地,梵宮投芥,墮在針鋒。此事甚難,值佛生信,復難於是。生信聞法,復難於是。辦最後供,復難於是。此六於他為難,純陀則易。故大眾歎言:甚奇純陀!復得難得無上之利。如優曇華者,華表輪王,能最後供,得五事果,必作法王。大眾已為授記,廣歎願滿竟。

次從南無去,是廣歎德。

南無純陀!南無純陀!汝今已具檀波羅蜜。

南無,或言救我,或言歸命,或言屈膝,謂屈雙膝。其有十讓五果檀度之德,故今歎之。又南無者,具有三義:口稱是口業,屈膝即身業,歸命即意業。

三、從猶如秋月去,廣歎其利。

猶如秋月十五日夜,清淨圓滿無諸雲翳,一切眾生無不瞻仰;汝亦如是,而為我等之所瞻仰。佛已受汝最後供養,令汝具足檀波羅蜜。南無純陀!是故說汝如月盛滿,一切眾生無不瞻仰。

秋是陰時,月是陰精,至時即盛,映葢眾星,孤明獨秀,麗天皎地,一切瞻仰。純陀亦爾,既有妙利,與勝妙時會,建立妙義,在大眾前,眾莫能先,對佛開常,蒙普受供,一切大眾,三業歸崇。

四、從南無純陀心、如佛心下,廣歎其名。

南無純陀!雖受人身,心如佛心。汝今純陀真是佛子,如羅睺羅等無有異。

上云名解妙義,名與法合;心如佛心,名與佛合;真是佛子,名與僧合;與三寶合,即顯其身一體三寶,亦是五果、三點、四德、五佛性等一切法界,具如向說。歎其得主,心如佛心;歎其得師,名解妙義;歎其得親,如羅睺羅(云云)。

次偈頌中二:但初一偈頌上歎,次三偈請。

爾時,大眾即說偈言:

汝雖生人道,  已超第六天,  我及一切眾,
今故稽首請。

初文云汝者,汝即純陀,頌上名也。生人道者,六難之一,頌願滿也。超第六天而等梵王,請佛開常,即頌德也。我及一切眾,頌譽也。上同聲讚,此云我及一切也。如有端首,推下論義,似如文殊為請首也。

次請中二:先二行為眾。

人中最勝尊,  今當入涅槃。  汝應憫我等,
唯願速請佛,  久住於世間,  利益無量眾。
演說智所讚,  無上甘露法。

為一切(云云)。

次一行要請。

汝若不請佛,  我命將不全,  是故應見為。
稽首調御師。

要之以命者,佛不在世,不蒙甘露,法身慧命將不全也。

次騰請,為二:初長行經家所敘,次偈是純陀請辭。初長行中。

爾時,純陀歡喜踊躍。譬如有人父母卒喪,忽然還活,純陀歡喜亦復如是。

云卒喪者,略耳具足,應言喪主親師(云云)。前奉聲光,大眾奔躃,流血灑地,故今言卒喪。蒙施常命,色力安辯,該統法界,許主師親,故言忽然還活。時眾大喜於前,純陀慶悅於後,復是一讓。

次偈中十八行半為兩:初十一行半騰眾歎,次七行騰眾請。初文中略騰三歎,初九行騰歎善願中先騰六難,後猶如下二行半作譬結。

復起禮佛而說偈言:

快哉獲己利,  善得於人身,  蠲除貪恚等,
永離三惡道。  快哉獲己利,  遇得金寶聚。
值遇調御師,  不懼墮畜生。  佛如優曇華,
值遇生信難,  遇已修善根,  永滅餓鬼苦。
亦復能損減,  阿脩羅種類。  芥子投針鋒,
佛出難於是,  我已具足檀,  度人天生死。
佛不染世法,  如蓮華處水,  善斷有頂種,
永度生死流。  生世為人難,  值佛世亦難。

初云獲己利,騰歎善利難。人身善處難蠲除等,是善利所離。金寶聚者,騰佛世難。不懼者,所離也。優曇華者,騰生信難。投針鋒者,騰最後供難。佛不染世法去,騰聞法難。

猶如大海中,  盲龜遇浮孔。

我今所奉食,去騰歎德也。

我今所奉食,  願得無上報。  一切煩惱結,
摧破無堅固。  我今於此處,  不求天人身,
設使得之者,  心亦不甘樂,  如來受我供。
歡喜無有量。

因供發願,願無上果,不願諸有,

猶如伊蘭華,  出於栴檀香。  我身如伊蘭,
如來受我供,  如出栴檀香,  是故我歡喜

。次譬結中云如伊蘭出栴檀去,因於微少充足大眾,又因食顯不食、非食非不食,道香德風開發一切悉非常非無常。

我今得現報去。騰歎利如文。

我今得現報,  最勝上妙處,  釋梵諸天等,
悉來供養我。

從一切諸世間去,正騰眾請,為三:初兩偈騰悲苦意,次三偈騰請住益意,後兩偈結二意。

一切諸世間,  悉生大苦惱。  以知佛世尊,
今欲入涅槃,  高聲唱是言:  世間無調御。
不應捨眾生,  應視如一子。

文云:世間無調御者,無主親師,生大苦惱。

如來在僧中,  演說無上法,  如須彌寶山。
安處于大海。  佛智能善斷,  我等無明闇,
猶如日出時,  除雲光普照,  如來能善除,
一切諸煩惱,  猶如虗空中,  雲起得清涼。

次文如來在僧中去,總明三寶益。如須彌山,別明師益。山若映水,水同山色,師若說法,如法奉行,故是師益。佛智能善斷半行,是智度益。雲起清涼,是善權益。此兩明親益。如來能善除去,是主益。煩惱之賊,寇亂行人,佛日照除,撥亂反正,故是主益。

三結者。

是諸眾生等,  戀慕增悲慟,  悉皆為生死。
苦水之所漂,  以是故世尊,  應長眾生信。
為斷生死苦,  久住於世間。

若失三益,增戀悲慟,結上苦惱意也。若得三益,信心增長,結上請住意也。

從佛告純陀如是如是去,第三、遮請,有長行、偈頌。長行為二:初、述歎難;次、以難遮請。初文者。

佛告純陀:如是,如是,如汝所說。佛出世難如優曇華,值佛生信亦復甚難,佛臨涅槃最後施食能具足檀倍復甚難。

夫六難展轉相依,三種無佛時亦有,三種佛出乃有。今述佛出時三難,餘者可知(云云)。

次以難遮請,為三:初、以難遮請;二、以佛境界遮請;三、以二用遮請。以諸難遮請者。

汝今純陀莫大愁苦,應當歡喜深自慶幸,得值最後供養如來,成就具足檀波羅蜜,不應請佛久住於世。

汝騰眾四歎,自快六難。六難之與四歎,由我涅槃施汝常命,種種功德普及一切。我若久住,無最後供;誓若不滿,眾不稱譽,名亦虗設。自失己利,又障他人,那忽自欣後供而請久住?久住無後供,後供無久住。汝自鉾鍎故,遮言不應,意正在此。

次汝今下,舉佛境界遮者。

汝今當觀,諸佛境界,

佛之境界,唯佛能知。非下地圖度,言語道斷,心行處滅,至存彌亡,至亡彌存,非存非亡,即住不住,不住即住,非住非不住。如是境界,言之者訥,取之者失,絕其情慮,故遮云不應。問:純陀住十住地,那忽遮之,同凡不知?答:知有六種(云云),亦是為下而抑於高。高尚不應,下自息望。

三、悉皆下,舉二、用遮請者。

悉皆無常;諸行性相,亦復如是。

但佛境玄玅及佛勝用,汝所不知,謂常、無常二鳥雙遊,去住適宜,稱機隱顯,或時用住,或用不住,只不住即住,亦是非住非不住。昔用無常施得五果,一切諸行悉皆無常。若定無常,何得今教施常五果,徧一切法悉開為常?當知非常非無常,能常能無常。又昔用無常論五門觀,謂他境界;今教用常論五門觀,即自境界。豈定自他能作如此之自他耶?當知皆是佛之勝用。若用於常,故無勞請;若用無常,復不須請。故舉二用,遮言不應。

十一行半偈為兩:初十行半明無常用,後一行明常用。初又二:前九行通明諸行無常,後一行半正用無常。初又五:初三行半無常觀;

即為純陀而說偈言:

一切諸世間,  生者皆歸死,  壽命雖無量,
要必有終盡。  夫盛必有衰,  合會有別離。
壯秊不久停,  盛色病所侵,  命為死所吞。
無有法常住。  諸王得自在,  勢力無等雙,
一切皆遷滅,  壽命亦如是。

次一,行苦觀。

眾苦輪無際,  流轉無休息,  三界皆無常,
諸有悉非樂。

次一行,空觀。

有道本性相,  一切皆空無,  可壞法流轉。
常有憂患等。

次二行,無我觀。

恐怖諸過惡,  老病死衰惱,  是諸無有邊。
易壞怨所侵,  煩惱所纏裹,  猶如蠶處繭。
何有智慧者,  而當樂是處?

次一行半不淨觀。

此身苦所集,  一切皆不淨,  扼縛癰瘡等,
根本無義利,  上至諸天身,  皆亦復如是。

問:諸天化生,豈是不淨?答:雖無臭穢,賢聖所呵,亦是不淨。

次諸欲下,明正是無常用。

諸欲皆無常,  故我不貪著。  離欲善思惟,
而證真實法,  究竟斷有者,  今日當涅槃。

如瑞應云:出四城門,起於厭患,故不貪著,離欲思惟,六秊苦行,證真實法,三十四心,發無漏慧,今日當涅槃,即最後無餘。

次我度有彼岸,一行即常用。

我度有彼岸,  出過一切苦,  是故於今者,
唯受上妙樂。

度者,度此彼之彼岸,亦度非此非彼之彼岸,於諸此彼而得自在。故我非但過一切苦,亦過諸樂及無苦樂,乃名大樂。我淨亦例然(云云)。他判前九行半,是佛同於常無常行,亦是真不真義。後兩行,即是諸行同於如來無常常不真真義。此常無常,顯非常非無常真實法也。今言若爾,常無常是二方便,因兩方便得顯真實。即如瓔珞二觀方便,得入中道第一義諦。此乃淺深三諦之意。菩薩境界,云何得與佛境界同?此文分明云:當觀諸佛境界。佛境界者,三諦一諦,一諦三諦,非一非三,而三而一。一空一切空,三諦皆空。一假一切假,三諦皆假。一中一切中,三諦皆中。只中是俗真,只俗真是中,無二無別,如此乃名諸佛境界。所以用佛境界而遮請者,若一空一切空,云何請住?乃至一中一切中,云何請住?遮請之意,正在於此。云何以菩薩境界,釋佛境界耶?若但隨文,難見此意。今更就偈文,以顯此意。前九行半,明一空一切空。離欲一偈,明一假一切假。我度一偈,明一中一切中。偈中廣出,還釋長行佛境界意。且點其意,在後更釋(云云)。

四、重請者,或云非重請,佛不重答故;或言兩向,望前為重請,望後為論端。於中為三:初、領旨;次、謙謝;三、正請。

爾時,純陀白佛言:世尊!如是,如是!誠如聖言。

領旨。從以難遮,請生六難,由佛誠如聖言。

我今所有智慧微淺猶如蟁蚋,何能思議如來涅槃深奧之義?世尊,我今已與諸大龍象菩薩摩訶薩斷諸結漏文殊師利法王子等。世尊,譬如幼秊初得出家,雖未具戒即墮僧數;我亦如是,以佛菩薩神通力故,得在如是大菩薩數。

謙謝從佛境界生,諸佛境界浩無涯底,豈是蟁蚋能知?邊表分知,非究竟知,知是謙也。謝者從於用生,蒙佛受供成最後檀,慳結漏斷等於文殊,蒙佛受供成彼岸智,均大菩薩,故舉龍象喻於智斷,又舉幼秊自況,以初具戒況於先達。拔淵泉之下、處雲霄之上者,葢佛菩薩之恩,是故須謝,謝無常用。三、正請。常住之用能生物善,大眾苦至如來未然,是故重請,有法、譬、合。初法如文。

是故我今欲令如來久住於世,不入涅槃。

譬如饑人,終無變吐。

次譬中言變吐者,有二解:一云譬大眾戀慕饑渴,願如來住終無變吐,故文云我今欲令如來久住,故知為眾生作譬。二云為佛作譬,佛思物機亦如饑渴,願佛住世亦無變吐,故合譬云唯願世尊亦復如是,故知為佛作譬。夫聖言巧密不可偏取(云云)。

唯願世尊亦復如是,常住於世,不入涅槃。

第三、傍論者,何名傍論?先釋名,次帖文。釋名文三:一、釋名;二、出意;三、料簡。初釋名。言傍論者,前獻供為正,為無為是傍。又時眾是傍人,時眾未解為傍,故論。又兩人實慧為正,方便為傍,興斯問答,是其權巧,故名傍論。又如來境界為正,二用為傍,今之所論,論於二用,故言傍論。斯乃四悉意,思之。出意者,何故傍論?佛因獻供,施常以破無常。又明二施等無差別,利者玄解非常無常,惑者便生勝負之見,鄙無常而崇於常。如來又因請住,以不住破住。又明諸佛境界不可思議,利者即解非住非不住,惑者又謂不住勝住,回惑自迷,不能得解。是故文殊以無常不住呵其請住,純陀以常住難其無常不住,拒抗紛紜,彰其非理,故云有為、無為且共置之。懸指如來,後當廣說,舉是顯非,照然可解。為是義故,故須傍論。復次,上純陀自云文殊師利法王子等,時眾懷疑文殊古佛行遠解深,能問能答。純陀初心位淺解微,上雖能問,未見其答,云何稱等?是故傍論文殊深而墮負,純陀淺而獲勝,淺勝非勝,深負非負,非負非勝,方顯其等。約斯事理,顯傍論意,大略可見,不俟多釋。料簡者,問:文殊明空三昧而為正法,應是無為;純陀對有論無,無待有成,還應是有,那忽言文殊執有,純陀執無?解云:文殊扶昔教之空,望大是有;純陀扶於今教,對有論無,有去無無,還得是無。又復純陀始具足檀,則行淺,不應云勝;文殊、古佛則深,故不應負。解云:適物所宜,更互槌砧,非定勝負。不負而負,於深無損;不勝而勝,於淺無增。文殊且共置之,則勝負雙捨。又文殊執昔,就昔為是,望今為非;純陀執今,就今為是,望昔為非。若作四句,各執二用顯體為俱是,各執二用傷體為俱非,各辨體用各有一是一非,即用而體即俱非是非非。文為二:一、傍論;二、復宗。傍論又三:一、文殊呵勸;次、純陀呵勸;三、文殊稱美。初文殊呵勸,又二:先呵,次勸。先呵中,

爾時,文殊師利法王子告純陀曰:純陀!汝今不應發如是言,欲令如來常住於世不般涅槃,如彼饑人無有變吐。

牒其請辭,汝今不應發如是言。即呵也。

次汝今當觀,應如是學。即勸也。

汝今當觀諸行性相,如是觀行具空三昧,欲求正法應如是學。

次純陀呵勸,又二:先雙呵說觀,次雙勸說觀。就雙呵又二:初呵說觀之非,次雙結觀說之過。初呵說觀之非,又二:先呵說,次呵觀。初呵說又三:一、不應摧勝號同劣號;二、不應舉劣法同勝法;三、結其失辱。初文者。

純陀問言:文殊師利!夫如來者,天上人中最尊最勝。如是如來豈是行耶?若是行者,為生滅法。

夫如來者,通是諸佛之極號,今古不異,故曰如來。豈可以極尊同於諸行?夫諸行者,生死賤名,卑鄙底下,羣有勞累。若以如來同諸行者,摧常住為遷滅,屈涅槃作生死,豈可然乎?

次譬如水泡去,舉三見一聞,不應以劣法同於勝法。

譬如水泡速起速滅,往來流轉猶如車輪,一切諸行亦復如是。我聞諸天壽命極長,云何世尊是天中天,壽命更促不滿百秊?如聚落主勢得自在,以自在力能制他人,是人福盡其後貧賤,人所輕蔑為他䇿使。所以者何?失勢力故。

勝法者即四德也,劣法者即四倒也。水泡譬無常,車輪譬苦。我聞諸天壽命極長,極長天者即是非想,非想無色不可見故,故言我聞。舉長對短,短即墮胎落孕,此舉不淨。問:無色云何不淨耶?答:雖非惡色,賢聖所呵,亦是不淨。如聚落主失勢力者,譬無我也。當知不應舉四倒法同四德法。

三、世尊亦爾去,彰其失辱。

世尊亦爾,同於諸行,同諸行者則不得稱為天中天。何以故?諸行即是生死法故。

若摧勝同劣,則失天中之尊號,亦失四德之勝法。若舉劣同勝,則辱諸佛世尊之勝名,亦辱常等之勝法。

從是故文殊下,是呵其觀,亦為三:一、不應觀勝名同劣名。文云:勿觀如來同於諸行。

是故,文殊!勿觀如來同於諸行。

二、不應觀劣法同勝法。

復次,文殊!為知而說、不知而說,而言如來同於諸行?

文云:為知而說?不知而說?若知如來非是諸行,強說同者,令下法同上法;若不知如來非是諸行,而言同者,即闇惑上法,混和下法。

三、彰其失辱

設使如來同諸行者,則不得言於三界中為天中天、自在法王。

若使如來同諸行者,則不得稱為天中天,則失尊勝名及尊勝法。若使諸行同如來者,則辱尊勝之名,亦辱尊勝之法(云云)。

次從譬如人王去,兩譬雙結觀說之過。初譬結觀過,次譬結說過。初文又二:先譬,次合。

譬如人王有大力士,其力當千,更無有能降伏之者,故稱此士一人當千。如是力士,王所愛念,偏賜爵祿,封賞自然。所以得稱當千人者,是人未必力敵於千,但以種種技藝所能,能勝千故,故稱當千。

初譬中云:王者譬眾生,力士譬佛。力士為王施功,佛為眾生施化。王見力士多技藝者,厚賜封祿;眾生得佛恩深,四事供養。力士以技德伏物,不以威加;如來但以智慧神通,非那羅延力。

如來亦爾,降煩惱魔、陰魔、天魔、死魔,是故如來名三界尊。如彼力士一人當千,以是因緣成就具足種種無量真實功德,故稱如來、應供、正徧知。文殊師利!汝今不應憶想分別,以如來法同於諸行。

佛具功德,汝今云何憶想分別觀於如來同諸行耶?此豈非結觀之過明矣。

次短壽譬,結其說過,亦二:先譬,次合。

譬如巨富長者生子,相師占之,有短壽相。父母聞已,知其不任紹繼家嗣,不復愛重,視之如草。夫短壽者,不為沙門、婆羅門、男女、大小之所敬念。

初譬中云:父母譬眾生,子譬於佛,相師譬文殊。眾生感佛,譬如父母;佛隨機應,譬如生子。

若使如來同諸行者,亦復不為一切世間人天眾生之所奉敬,如來所說不變不異真實之法亦無受者。是故,文殊!不應說言如來同於一切諸行。

佛實長壽,文殊說短,豈非呵說之過此文明矣。

次從譬如貧女者,是雙勸說觀。舊云:貧女譬生解,丈夫譬護法。開善云:貧女譬生解,丈夫譬捨迷。冶城云:貧女譬護解,大夫譬慚愧。招提云:貧女譬說佛無為,丈夫譬覆佛有為。今以女譬慈,生子譬說,丈夫譬剛,遠行譬觀,譬文自現。又承躡上來,非徒臆說。然對聖訓凡,寓上誡下,非呵勸文殊。又勸博地無益,極聖不勞,勸不上不下。發心已去,未足已還,正須呵勸,譬文自明矣(云云)。初勸說譬,有開有合。此開六慈,謂理乃至究竟。貧女至加復病苦,以譬理慈。

復次,文殊!譬如貧女,無有居家救護之者,加復病苦。

貧譬無智,病譬無斷。無有居家,譬無常住五果。無救護者,譬無主無親。女雖貧病,有生子義。理無智斷,而有解說之義。下文云:慈是一切諸善根本(云云)。

饑渴所逼,遊行乞匃者,即名字慈。

饑渴所逼,遊行乞匃。

無智為饑,無定為渴,癡散所逼,欲求靜慧,則素絲易染,薄知名數,微達方偶。名字,慈也。

止他客舍,觀行慈也。

止他客舍

觀五陰如逆旅,暮合朝散;觀六入如空聚,貪著求物;觀六塵如惡賊,愚不知避,焚灼愍之。豈非觀行慈也?齊此慈來,通名解說。解說未彰,如女雖能生,而子未顯,可譬懷胎。

寄生一子相似,慈也。

寄生一子,是客舍主驅逐令去,攜抱是兒欲至他國。於其中路遇惡風雨,寒苦竝至,多為蟁蝱蠭螫毒蟲之所啑食。經由恒河,抱兒而度,其水漂疾而不放捨,於是母子遂共俱沒。

向觀陰舍生清淨解,如寄生子。此慈說已彰譬子生出,通前慈說悉有障難,至相似時慈悉倚伏更互強弱,故於此位說諸障難,實通前也。舍主驅者,此譬報障,障於慧解義言驅去,慈解同體故言抱兒,向涅槃城故至他國。名字慈後、分真慈前,兩楹之間故言中路,遇惡風雨即內業障,蟁蝱唼食即外業障,經由恒河即煩惱障。抱兒而度者,於三障中不捨正說,說陰界入非常非無常,說諸惡業非縛非脫,說諸煩惱非明非闇,以相似慈及相似解障不能障,故言而度。水漂疾者,三障力強激奪慈說,慈說體妙不屈三障,故言而不放捨。於是母子遂共俱沒者,慈與解觀俱從相似轉入分真,故言俱沒。

如是女人慈念功德,命終之後生於梵天。

如是女人慈念功德,生於梵天。天者,通是分真、究竟兩慈。觀下,合譬,其義自顯(云云)。

從文殊!若有善男子去,合譬。先通合四慈,後通合兩慈。通途明者,從前理慈已來,不應偏運、偏解、偏說。初文為三:一者、正護,不得偏說;

文殊師利!若有善男子欲護正法,勿說如來同於諸行、不同諸行。

二者、引過不得偏說。

唯當自責。我今愚癡,未有慧眼,

三者乖理,不得偏說。

如來正法不可思議,是故不應宣說如來定是有為、定是無為。

偏說非正護,正護不偏說;偏說無慧眼,慧眼不偏說;偏說乖正理,正理豈偏說?此中三文,廣有所破(云云)。

從若正見去,合後兩慈。合前許圓說,不許偏說;合後開偏說,不云圓說。若通論前後,皆有偏圓而互現者,前未見機理,宜但許圓止偏,是故文云自責愚癡;後見機理,尚許偏說,何況圓耶?是故文云正見者也。又正見者,即是圓見。若見有無,不名無為;無有無者,方乃名圓。就文為四:先開偏說;次釋見機;三、牒譬合初沒;四、牒譬合後證。初開偏,如文。

若正見者,應說如來定是無為。

次釋見機者。

何以故?能為眾生生善法故,生憐憫心故。

能為眾生是見世界機,生善法故見為人機,亦是見第一義機,生憐愍心即對治機。

如彼貧女在於恒河,為愛念子而捨身命。善男子!護法菩薩亦應如是,寧捨身命,不說如來同於有為,當言如來同於無為;以說如來同無為故,得阿耨多羅三藐三菩提。

如彼女人得生梵天。何以故?以護法故。云何護法?所謂說言如來同於無為。善男子!如是之人雖不求解脫,解脫自至;如彼貧女不求梵天,梵天自應。

三四如文。

次從如人遠行是勸觀,有譬、合。譬又二:初正勸,次重勸。初文者,六卷名為丈夫譬。

文殊師利!如人遠行,中路疲極,寄止他舍。臥寐之中,其室忽然大火卒起,即時驚寤,尋自思惟:我於今者,定死不疑。具慚愧故,以衣纏身,即便命終,生忉利天。從是已後,滿八千反,作大梵王;滿百千世,生於人中,為轉輪王。是人不復生三惡趣,展轉常生安樂之處。

此開六種觀義,謂理觀乃至究竟觀。遠行譬理觀,去後位遙名遠,理寂而照名行。中道譬名字觀,始生兩間通稱中耳。疲極者,煩惱勞累生死拘逼,謙卑請益皆是疲極。寄止他舍譬觀行觀,三界幻居猶如寄止,五欲非己為他權託。陰入如舍,無明所魘如臥,沈昏不醒如寐。忽然火起火是無常,來無徑路故言卒起,卒起無常即報障也。上具三障,此略舉一。即時驚寐譬相似觀,昔來未得而今得之為驚,似解鄰真為寐。言定死者,解惑相排,惑雖強盛不久磨滅,如入海見平故言定死。雖知定死即猶未死,未能入聖但在白法,故言慚愧。衣纏身者,衣以譬觀、身以譬境,若作偏觀照境不周是為可恥,圓觀圓境無所可恥故言纏身。便命終者,他以被問難屈為死,然被難死死者無量應生梵天,既不生者當知非也。今言死者似觀轉謝。生忉利天者,分真觀起此譬兩成就,三十二臣即分真義,若就一主即究竟義。而言梵王及輪王者,更譬究竟觀,不生等顯其所離。

善男子下,重勸勿觀。

以是緣故,文殊師利!若善男子有慚愧者,不應觀佛同於諸行。文殊師利!外道邪見可說如來同於有為,持戒比丘不應如是於如來所生有為想。若言如來是有為者,即是妄語,當知是人死入地獄,如人自處於己舍宅。

從文殊如來真實去,合譬。

文殊師利!如來真實是無為法,不應復言是有為也。汝從今日於生死中,應捨無知求於正智,當知如來即是無為。若能如是觀如來者,具足當得三十二相,疾成阿耨多羅三藐三菩提。

但合上即便命終。分真觀去,若能如是去,合上生忉利天。他以此文三十二相合者,乃是合主,不是合臣。若爾,八十反應合八十種好,輪王無敵應合十八不共法耶?今云八十種好亦不與他共,故皆合究竟。

從文殊讚言去,是第三,文殊稱美。文為四:初、領成其說,二、歎言行相應,三、歎會佛旨,四、受勸。又勸領成前兩勸,兼領兩呵。初如文。

爾時,文殊師利法王子讚純陀言:善哉,善哉!

次,善男子!汝今下,言行相應。

善男子!汝今已作長壽因緣,能知如來是常住法、不變異法、無為之法。汝今如是善覆如來有為之相,如被火人為慚愧故,以衣覆身,以是善心生忉利天,復為梵王、轉輪聖王,不至惡趣,常受安樂。汝亦如是,善覆如來有為相故,於未來世必定當得三十二相、八十種好,具足十八不共之法,無量壽命不在生死,常受安樂,不久得成應、正徧知。

言長壽因緣者,正見正知正護正說,即是常住因緣也。此領前合譬中似解之意,故言因緣。能知如來是常住法者,此領前合譬中分真之解。善覆如來,此領後合譬似解也。常受安樂者,是領後合譬中分真解也。若領真似二解,即是兼領六位之意。然文殊止一言呵勸,純陀作爾許呵勸,文殊竟不拒攘飜更讚美,良由純陀所說會教會機,聖人但說己法不說他法,驗知純陀是分真位,是故文殊還以分真美其言行,即是發純陀五戒之迹、顯分真之本。私云:當知十讓從迹而說。復以小初難大後者,亦恐時會及未來世,唯執小初以難大後,妨於大後用破小初。言時會者,乃是新眾。何以故?一代教門彈斥洮汰已會毫善,豈執如來定入涅槃同於小初?正為未來鈍根小習而執於小。故法華云:除佛滅後。若不爾者,豈有如前幢旛妙供,人天雜類菩薩聲聞皆默不受,而於城中工巧微供彰言納受?因茲普領時會之供,復能難佛為佛所歎,及與文殊傍論往復,故知純陀非聊爾人。

三、從如來次後去,歎玄會佛旨。

純陀!如來次後自當廣說。

指哀歎等為廣說。

四,從我之與汝去受勸。

我之與汝俱,亦當覆如來,有為有為無,為且共置之。

又汝勸我覆於有為,我亦勸汝覆於無為。雖終日說有,不能盡其用;終日說無,不能罄其極。言所不洎,絕而置之。又言置者,指廣置略,即世界置。涅槃正體,非體、非用,非為、無為,既非正體,可共置之,即第一義置。汝勸我覆有,我勸汝覆無,更互是非,莫知其正,即對治置。有為、無為,乃是傍論。今此正以獻供為宗,置傍復宗,故言且置,即為人置。

次從汝可隨時去,是復宗論。文為四:初、復宗勸供,有勸有呵;二、如來印讚,成前起後;三、明悅可,有問有答;四、明讚發,讚純陀之說,發文殊之迹。初又二:先勸,次呵。就勸供為三:一、勸時,二、勸速,三、勸奉佛。勸時者,

汝可隨時速施飯食,如是施者諸施中最。

如初行時、初到時、病時、物新熟時、今最後供,是初去時。

二、勸速者。

若比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷遠行疲極,所須之物應當清淨隨時給與。如是速施,即是具足檀波羅蜜根本種子。

古佛道法,過中不食,今速赴此時。

三、勸奉佛者。

純陀,若有最後施佛及僧,若多若少,若足不足,宜速及時,如來正爾當般涅槃。

正為最後,供佛涅槃。

次純陀下,呵,亦為三:一、不知時;二、不知速;三、不知佛。初令時者。

純陀言:文殊師利!汝今何故貪為此食,而言多少、足與不足,令我時施?

汝令時施,佛可時施,一切大眾不皆涅槃。此則非時,非時索施,理涉於貪。

次不知速者。

文殊師利!如來昔日苦行六秊尚自支持,況於今日須臾間耶?

佛六秊苦行,尚一麻一米,今須臾間,何須速也?

三、不知佛者。

文殊師利!汝今實謂如來正覺受斯食耶?然我定知如來身者即是法身,非為食身。

汝謂如來實須食耶?文殊同他見,謂須雜食。純陀申己解,食即不食,故呵文殊墮三不知。

次爾時,佛告去如來印讚,成前起後。

爾時,佛告文殊師利:如是,如是!如純陀言。善哉,純陀!汝已成就微妙大智,善入甚深大乘經典。

印其呵即是成前,讚其智即是起後。

三、從文殊語純陀去,是明悅可。文為五:一、偏慶悅可;二、破偏悅可;三、竝悅可;四、解悅可;五、寂絕悅可。

文殊師利語純陀言:汝謂如來是無為者,如來之身即是長壽。若作是知,佛所悅可。

時眾謂純陀行淺,故佛印其所說,以破時情。初,文殊因此偏而慶之:汝說無為,蒙佛悅可。

次純陀,即以圓破偏。

純陀答言:如來非獨悅可於我,亦復悅可一切眾生。

非但悅可於,我亦悅一切。

三、文殊作兩番關,竝先定之。

文殊師利言:如來於汝及以我等一切眾生,皆悉悅可。

若定悅可一切眾生,我說有為亦應悅可。若不悅我,圓悅則破一切之義,是則不成還是偏悅,成佛愛憎即作伏竝。

四、純陀覺其伏,竝還解兩關:一、無偏染悅可;二、有普淨悅可。無偏為三:一、彈無偏悅可;

純陀答言:汝不應言如來悅可。

二、釋無偏之意。

夫悅可者則是倒想,若有倒想則是生死,有生死者即有為法。是故,文殊!勿謂如來是有為也。若言如來是有為者,我與仁者俱行顛倒。文殊師利!如來無有愛念之想。

三、舉譬顯,如文。

夫愛念者,如彼乳牛愛念其子,雖復饑渴行求水草,若足不足忽然還歸,諸佛世尊無有是念。

次從等視一切去,明有普淨悅可。

等視一切如羅睺羅,如是念者即是諸佛智慧境界。

即是如來境界,非我爾所知(云云)。

五從國王去,明寂絕悅可,

文殊師利!譬如國王調御駕駟,欲馳驢乘令及之者,無有是處。我與仁者亦復如是,欲盡如來微密深奧,亦無是處。文殊師利!如金翅鳥飛昇虗空無量由旬,下觀大海,悉見水性魚、鼈、黿、鼉、龜、龍之屬,及見己影,如於明鏡見諸色像。凡夫少智,不能籌量如是所見。我與仁者亦復如是,不能籌量如來智慧。

不應作偏普籌量。上文殊明有為無為且共置之,即是絕言不可說悅。此中意明有悅無悅是佛境界不可籌量,即是絕思悅可。初譬分智不及究竟。王家駕駟譬究竟智,羣下驢乘譬分真智,後譬分斷不及究竟。龜龍在水喻有無明,菩薩行故見不了了。金翅騰空譬無明盡,佛不行故見則了了。開善云:前是下不知上,後是上能知下。冶城云:兩譬皆是下不知上,初不知上智,後不知上境。靈味云:初不知法身,後不知應身(云云)。

四、文殊去,讚發。

文殊師利語純陀言:如是,如是!如汝所說。我於此事非為不達,直欲試汝諸菩薩事。

讚純陀之說,故言如是如是。其既高推佛境,不可度量,是故讚美。發者,拂我執一途之義。因汝試我,試則非實,故言有為非有為。汝推未詳,故言無為非無為。前文殊云:且共置之,言語道斷。今純陀云:是佛境界,非我所知。則心行處滅。覈微則言盡,研極則思窮,故說觀皆寂。

從爾時面門去,第四、催供。文為四:一、催供;二、請住;三、領解;四、辦供。前來諸瑞各有所表,故知此光正為催供。文殊前勸純陀時施,靳固彈呵,今佛躳催不敢前却。催文為兩,謂光催、聲催。光催為兩:一、催;二、默。初催又三:一、放光;二、解光;三、騰光。初放光中。

爾時,世尊從其面門出種種光,其光明曜照文殊身。

照文殊者,上佛印純陀所說,會教合機。今光照文殊,亦扶上化下。二人論難,皆由佛力。

次即知是事者,解也。

文殊師利遇斯光已,即知是事。

數人云:見色知心。文殊觀光,遂解佛意。

三騰光催供如文

尋告純陀:如來今者現是瑞相,不久必當入於涅槃。汝先所設最後供養,宜時奉獻佛及大眾。純陀當知,如來放是種種光明,非無因緣。

純陀聞已,悲塞默然。

次悲默者,催供故悲,未諾故默。

次聲催,亦二:初三催。

佛告純陀:汝所奉施佛及大眾,今正是時,如來正爾當般涅槃。第二、第三亦復如是。

次悲哭

爾時,純陀聞佛語已,舉聲號哭,悲咽而言:苦哉!苦哉!世間虗空。

次復白大眾去,請住。文為兩:初告眾共請,次重請。初告眾。文為兩:初告眾請,次佛有酬。初告請,如文。

復白大眾:我等今者一切當共五體投地,同聲勸佛莫般涅槃。

次佛酬中二:先止亂,次說五門觀。

爾時,世尊復告純陀:莫大啼哭,自亂其心。

觀中二:先作觀,次結。

當觀是身,猶如芭蕉、熱時之炎、水沫、幻、化、乾闥婆城、坏器、電光,亦如畫水、臨死之囚、熟果、段肉,如織經盡,如碓上下。

初六譬空,三譬無常,三譬不淨,兩譬無我。

後總結:

常觀諸行,猶雜毒食,有為之法,多諸過患。

何故說五門耶?汝請住世,本為開道。若能五觀,與住不殊;若不能觀,住世何益?遺教云:能持戒時,與佛在不異。即此義也。

次重請,亦二:有請,有酬。請如文。

於是,純陀復白佛言:如來不欲久住於世,我當云何而不啼哭?苦哉!苦哉!世間虗空。唯願世尊,哀憫我等及諸眾生,久住於世,勿般涅槃。

重酬為兩:初酬,次釋。初文者。

佛告純陀:汝今不應發如是言:哀憫我故,久住於世。我以哀憫汝及一切,是故今日欲入涅槃。

汝謂久住為哀愍,我以入滅為哀愍(云云)。

釋中二:長行、偈頌。長行如文。

何以故?諸佛法爾,有為亦然。

偈與下二偈意同,後當說之。偈中二:先偈;

是故諸佛而說是偈:

有為之法,  其性無常,  生已不住,  寂滅為樂。

次長行止。

純陀!汝今當觀一切行雜,諸法無我、無常、不住,此身多有無量過患猶如水泡,是故汝今不應啼泣。

三、爾時,純陀領解,又二:初、領解;次、述成。領解者:

爾時,純陀復白佛言:如是,如是,誠如尊教。雖知如來方便示現入於涅槃,而我不能不懷憂惱,覆自思惟復生慶悅。

雖知不滅,不能不悲,不能不請。雖知如來滅而不滅,不能不慶,不能不悅。

述成又兩。一述其不能不喜。二止其不能不悲。初喜者。

佛讚純陀:善哉,善哉!能知如來示同眾生方便涅槃。汝今當聽,如娑羅娑鳥,春陽之月皆共集彼阿耨達池;諸佛亦爾,皆至是處。

汝既能知如來方便,亦應合知如來真實,故舉二鳥以譬權實不得相離,春陽之時譬適會機宜,無煩熱池譬涅槃自在。無畏諸佛同以二法逗緣,無礙自在能如此解。善哉!善哉!

次汝今不應思量長壽短壽去,凡舉四義,止其不能不悲。一、舉如來境界不可思惟。

純陀!汝今不應思惟諸佛長壽、短壽,一切諸法皆如幻相。

若長若短,皆如幻化,幻長幻短,非短非長,何所可悲?

二,舉如來方便。

如來在中以方便力無所染著。何以故?諸佛法爾。

若長若短,如來於中無所染著,何所可悲?

三,舉如來涅槃。

純陀!我今受汝所獻供養,為欲令汝度脫生死諸有流故。若諸人、天於此最後供養我者,悉皆當得不動果報,常受安樂。

成汝檀因,剋不動果,因果具足,何所可悲?

四、我為良田成汝因果

何以故?我是眾生良福田故。汝若復欲為諸眾生作福田者,速辦所施,不宜久停。

汝剋因果,自是良由,復能令他因果圓滿,自利利人,何所可悲,尋文可見。

四、爾時,純陀下,是辦供。先自謙,次辦供。

爾時,純陀為諸眾生得度脫故,低頭飲淚而白佛言:善哉,世尊!我若堪任為福田時,則能了知如來涅槃及非涅槃。我等今者及諸聲聞、緣覺智慧猶如蟁蚋,實不能量如來涅槃及非涅槃。

初文中云涅槃非涅槃者,亦是共行二鳥義也,即如來境界,故下地絕思。

爾時,純陀及其眷屬,愁憂啼泣圍繞如來,燒香散華盡心敬奉,尋與文殊從座而去,供辨食具。

次辦供中云尋與文殊者,有二解:一云、文殊解最後供,故攜友共辦;二、六卷云燒香散華,盡心供養佛及文殊,不云同去。

涅槃經疏卷第二

涅槃經疏卷第三

頂法師 撰

天台沙門湛然再治

大般涅槃經哀歎品第三

哀歎品

荼毒居懷曰哀,悲號發言為歎,略從事標言哀歎品。廣而言之,內喪道法曰哀,外失慈覆曰歎,文云失蔭及法味,如犢失其母世界也。已生善訛故哀,未生善翳故歎,文云養育諸子付旃陀羅,老少病苦而行險道生善也。又現惡未盡故哀,將惡方起故歎,文云猶如困病人,食所不應食對治也。又應獲祕而不獲故哀,應不失祕而失故歎,文云獨以祕法偏教文殊,遺棄我等第一義也。然四緣感佛佛則興世,四機若息佛則唱滅,故約四悉釋哀歎品。此文梵本猶屬壽命品,謝氏分為兩者,略有十異:前品從人,後品從事;前品對俗,今品對道;前品有供,今品無供;前品雙請,此品單請;前品因人,此品率自;前品略明佛性常住,此品具說三點四德;前品論今教,此品具今昔;前品對二人論,今品對佛論;前品動執生疑,此品破執除疑;前品聞法抑割,此品見地動哀歎。然此十義備有通別,今舉一邊別彰其異。興皇釋此品有七,謂三請、三詶、結會。生起云:佛入涅槃眾生孤露,故哀請住世。佛酬云:汝本為獻供聞法,今已納供,生汝福德。已說新伊,生汝智慧。而不肎學,知住何益?次祈請者,如來昔教無常,五十許秊始得成就。今說新伊常樂我淨,應久住教詔。若入涅槃,不如還修舊法。舉象迹秋耕,憚教不受。佛即酬云:非全不教,終令汝等得解新伊。故云安置諸子祕密藏中,我亦住中,名入涅槃。前已哀祈,既不許住,只應譏諷,以命要請。如來若具常樂我淨,既免四倒,便得自在,久住於世。必入涅槃,便不免倒。常樂之言,便為徒設。若不住者,我等毒身,寧容久住?亦當同佛入於涅槃。佛即酬云:我之去住,豈汝所知?汝言去是定去,住是定住。我之去住,如二鳥雙遊。去而恒住,此何勞請住?住而恒去,亦何須請?汝不解此,寧得同我入於涅槃?既三請不允,情無所厝,即便生疑:若無常非,昔不應說。常樂若是,何不早說?如來則有差機之失。佛即會云:昔說無常,破汝常病。汝今又以無常為病,為汝說常。汝病有前後,故教有興廢。汝自橫謂施教早晚紆回,如來屈曲隨逐,豈佛差機早晚,自汝反咎如來?如此生起,於義易見。而復三請在前,三酬居後,其間子段處處相關,斯乃彼師玄談七意,若欲消釋,殊背相生。今明此品是對比丘施於新伊,勝三修法。就文為四:一、大眾請;二、如來答;三、比丘疑執;四、佛破除疑。就請又二:一、請緣;二、正請。緣者,緣於地動,知必涅槃,是故悲請。問:誰動地為緣?答:法不在因,亦不在緣;不在因緣,不離因緣。既從因緣,寧有作者?雖無作者,亦佛神通而動於地,令其悲戀,安置有緣於解脫中;亦佛智力,說法歡喜,安置有緣於般若中;亦佛體力,非悲非喜,安置有緣於法身中;亦是純陀、文殊智力,令眾開解,入般若中;亦二人通力,去時地動,令眾悲戀,入解脫中;亦是二人第一義力,令眾非悲非喜,入法身中;亦是大眾感對治力,聞法歡喜,感為人力;動地悲哀,感第一義非悲非喜,致地動緣,其義無量。淨名云:或有恐畏或歡喜,或生厭離或斷疑,斯則神力不共法。就地動又四,謂時、處、相由。時者,

純陀去已未久之頃,是時:

佛以四事止華氏之悲。純陀腷臆小醒,低頭飲淚。大眾聞法,悲戀暫息。二人既去,法音已停,更欲增其悲戀之善。於其去後未久之頃,當是時也;震地動之,即是時也。

此地六種震動,乃至梵世亦復如是。

處者,大地是橫處,梵世是豎處,或言初禪是梵世,或通四禪皆是梵世,雖不連地而有寶宮,亦皆震搖,即其事也。問:上釋聲光徹至非想以為有頂,今此地動焉止梵宮?答:上云有頂,有頂文寬得作遠解;此云梵世,齊文而已。若依下文,動時能令眾生心動,名大地動,無色四心亦應被動,即其例也。

地動有二:或有地動,或大地動。小動者,名為地動;大動者,名大地動。有小聲者,名曰地動;有大聲者,名大地動。獨地動者,名曰地動;山林河海一切動者,名大地動。一向動者,名曰地動;周回旋轉,名大地動。動名地動,動時能令眾生心動,名大地動。

相者有三:一、小大動相,二、六種動相,三、十八動相。是三種相,皆以形聲為本。形有動、涌、起,聲有震、覺、吼。若單形聲,是為小動;形聲共動,是名大動;形聲各三,是為六動。一中更三,謂動、徧動、等徧動,三六十八。若更分別閻浮提一四天下,小千、中千、大千、十方,傳傳相望,作小大動、大大動等。有人云:此經六動,華嚴十八動。此豈應爾?特是形中略言一動,聲中略言一震。又云大動,又云能令眾生心動。當知義兼十八,不同人情。

菩薩初從兜率天下閻浮提時,名大地動;從初生、出家、成阿耨多羅三藐三菩提、轉於法輪及般涅槃,名大地動。今日如來將入涅槃,是故此地如是大動。

由者,例此亦應有小由、大由、大大由。若輪王生沒地,得主、失主,悲、喜故動,是名小動。若辟支、羅漢生沒地,得應供、失應供,悲、喜故動,是名大動。若佛生滅,地神、山神及諸天、龍等,得應供、失應供,悲、喜而動,即大大動。今經正明如來八相,唯少昇天降魔,文略不存。就八相中,是如來入滅,地大震動,此則別語緣由。若通論者,如前所解,純陀大眾皆是動緣。舊云:料簡地動之辭,是經家所序,或言佛說。觀師云:不然。當時聞語,豈是經家?文無標告,焉知是佛?應是地震而有此辭。

次從時諸天龍下是正請,又為三:初長行及十一行半偈是哀請,次二行是祈請,三長行五譬是譏請。初長行敘語。

時諸天、龍、乾闥婆、阿脩羅、迦樓羅、緊那羅、摩睺羅伽、人及非人,聞是語已身毛皆豎,同聲哀泣而說偈言:

以毛豎哀泣而為其相。

次十一行半偈,為三:初兩行一句略請,次七行一句廣請,三二行結請。

稽首調御師,  我等今勸請,  違離於人仙。
永無有救護。  今見佛涅槃,  我等沒苦海,
悲戀懷憂惱,  如犢失其母,  貧窮無救護。

初標調御師人仙犢母,即是略舉三事,為哀請之端可見。

次猶如困病人下,作喪師譬(云云)。

猶如困病人,  無醫隨自心,  食所不應食,
眾生煩惱病,  常為諸見害,  遠離法醫王,
服食邪毒藥,  是故佛世尊,  不應見遺捨。

如國無君主下,作喪主譬(云云)。

如國無君主,  人民皆饑饉,  我等亦如是。
失蔭及法味。  今聞佛涅槃,  我等心迷亂,
如彼大地動,  迷失於諸方。  大仙入涅槃,
佛日墜於地,  法水悉枯涸,  我等定當死。
如來般涅槃,  眾生極苦惱。

長者子下,作喪親譬(云云)。

譬如長者子,  新喪於父母。

如來入涅槃下,兩行,結哀請。

如來入涅槃,  如其不還者,  我等及眾生,
悉無有救護。  如來入涅槃,  乃至諸畜生,
一切皆愁怖,  苦惱焦其心。  我等於今日,
云何不愁惱?  如來見放捨,  猶如棄涕唾。

上文初明犢失母,今結還明我等及眾生,悉無有救護。護字結無主,救字結無師。

次譬如日初出兩行,舉日山兩譬是祈請。

譬如日初出,  光明甚暉炎,  既能還自照,
亦滅一切闇。  如來神通光,  能除我苦惱,
處在大眾中,  譬如須彌山。

歎於一佛而具三益。日有三義:一、高圓明譬主益,生長萬物譬親益,照了除闇譬師益。而譬文論,照了合文明,除闇正言師義,是本兼有二能。山亦三義:高出水上譬主益,深入水底譬親益,水色同山譬師益。師德如山,安處眾海,能宣妙慧,照下昏迷,言略意兼矣。舊解日還自照,諍論不同。開善莊嚴云:佛有智能自照。光宅云:佛果無有自反照智。觀師難光宅云:佛無反照智,亦應不自知作佛不作佛。彼救云:佛雖無智,知作不作,若欲知時,借諸佛智,佛道同故。今更問之:佛道既同,諸佛無智,何所可借?又竝但能知他無智,自知者唯應覺他,不名自覺。此是光宅四失:樏隔、真諦、牛糞、淨土、指端、種覺、無記、如來。次問開善莊嚴:汝用反照智照一切種智者,復用何智照反照智?是則無窮。觀師自云:佛無別反照智,只自有智,智能反照。如此說者,即害兩家(云云)。今明佛有一智三智,三智一智,非三非一,而三而一,一道種智,外破諸闇;二、一切智能反自照;三、一切種智非內非外,非自非他。若即一而三,可難光宅;即三而一,可難開善;三一難思,可難觀師(云云)。此二偈亦名祈請。如來在世,所益若此,祈佛留光,照益我等,故名祈請。

從長行去,即第三、譏請。先述舊解。譏請凡作五譬:初、作有始無終譬;二、作怖畏譬;三、違本誓譬;四、不平等譬;五、無慈悲譬。初譬三,有開、合、結。

世尊,譬如國王生育諸子,形貌端正心常愛念,先教技藝悉令通利,然後棄之付旃陀羅。

世尊!我等今日為法王子,蒙佛教誨,已具正見,願莫放捨。如其放捨,則同王子。

唯願久住,不入涅槃。

國王,佛也。諸子,四眾也。他云技爇者,始從鹿苑,終至法華,所說諸經巨有所妨。今則不爾,以二乘法合之則可見。端正,正見也。愛念,禪定也。技藝,神通也。旃陀,無明也,亦習氣也。初教三學似如有始,不盡餘惑,故言無終。

二、怖畏譬者,亦三:

世尊!譬如有人善學諸論,復於此論而生怖畏。

如來亦爾,通達諸法,而於諸法復生怖畏。

若使如來久住於世,說甘露味充足一切,如是眾生則不復畏墮於地獄。

舊云諸論者,譬通達諸經。今謂不爾,譬破四魔,而今不住,乃畏死魔。

三、違誓譬者,略無結請。

世尊!譬如有人初學作務,為官所收,閉之囹圄。有人問之:汝受何事?答言:我今受大憂苦。若其得脫,則得安樂。

世尊亦爾,為我等故修諸苦行,我等今者猶未得免生死苦惱,云何如來得受安樂?

有人,佛也。作務本誓,誓盡度生。官事譬起應,囹圄譬入生死。人問者,舊云十方佛,或云實智問權,又云假設此問。今以機為傍人,機謝告終,終如出獄,故言安樂。夏曰臺,殷曰羑里,周曰囹圄。白虎通曰:囹,令也;圄,舉也。令其思譽舉罪(云云)。

四、不平等譬亦三。

世尊!譬如醫王善解方藥,偏以祕方教授其子,不教其餘外受學者。

如來亦爾,獨以甚深祕密之藏偏教文殊,遺棄我等不見顧憫,如來於法應無祕吝。如彼醫王偏教其子,不教外來諸受學者,彼醫所以不能苦教,情存勝負故有祕惜。如來之心終無勝負,何故如是不見教誨?

唯願久住,莫般涅槃。

方藥,十二部法也。祕方即密教,教文殊諸菩薩也,不教外學二乘也。

五、無慈悲譬,亦三可尋。

世尊!譬如老少病苦之人,捨遠夷塗而行險道,險道多難備受眾苦,更有異人見而憫之,即便示以平坦好路。

世尊!我亦如是,所言少者,譬未增長法身之人;所言老者,譬重煩惱;所言病苦,譬未脫生死;所言險道,譬二十五有。

唯願如來示導我等甘露正道,久住於世,勿入涅槃。

舊釋譏請,但譏請於師,失主親二義,今更會之。初一譬譏法親,次兩譬譏法主,後兩譬譏法師。初譬譏法親者,夫云親者,慈念為本,初生教訓,似若親慈,付旃陀羅,頓乖骨肉。法親亦爾,從佛口生,即是養育,得佛法分,即是端正。技藝者,學人思惟無學習氣,若大乘意,凡有無明,斯皆毒害,棄我而去,是付旃陀(云云)。次兩譬譏法主者,夫云主者,以威伏敵,以恩養民,前譬威武未暢,後譬恩惠不充,通達諸論,如當敵怖畏,今此畏論者,如為敵欺。法王亦爾,除眾生畏,眾生未免,故佛有畏,初學作務,譬民有生業,收閉囹圄,譬民無聊生,業廢譬無惠,閉獄譬無恩。法王亦爾,初令學無學等修道品作務,而復猶在思習無明獄中,百姓有罪,在予一人,眾生苦惱,云何如來欲受安樂?次兩譬譏法師者,夫師有訓導之德,前譬譏師內惜良方,後譬譏師外祕坦道,觀諸譬文,皆有深意,而此譬最明,攀類文殊,而恥行險路,豈非譏師意耶?

第二、酬請。初、酬哀請,有長行、偈頌。長行:

爾時,世尊告諸比丘:汝等比丘!莫如凡夫、諸天、人等愁憂啼哭,當勤精進,繫心正念。時,諸天、人、阿脩羅等聞佛所說,止不啼哭。猶如有人喪其愛子,殯送已訖,抑止不哭。

初止外悲,勸修內觀。凡夫八風,得失憂喜,道與俗反,昇沈碩異。何者?失不可愁憂追,喜不可愁惱得。下文云:若常愁苦,愁遂增長,唐勞無益。若能勤遮二惡,勤生二善,惡是憂喜之本,善故則無憂喜。唯當清淨,故勤精進,止其苦惱。苦惱止故,則無攀緣,寂然無為,謂之正念。正念者何?即無念也。若無念者,親主師誰?誰臣子弟?誰去誰住?誰度不度?誰是愁者?所愁者何?寂然無朕。由是人天還得正路,止不啼哭。又以譬顯之,佛是生善之緣,得善如愛子,失善如喪子。今聞近慧,不憂失善,故言殯送已訖(云云)。

次偈頌為二:初一偈是止悲,次一偈是勸觀,而互有二義,不可一向。

爾時,世尊為諸大眾說是偈言:

汝等當開意,  不應大愁苦,  諸佛法皆爾。
是故當默然。

初言開意者,開精進意尚已無憂,況開定慧?又言開者,開意實相,生死涅槃二邊俱寂,偈云是故當默然。又開者,明解二用皆方便故,故云諸佛法爾(云云)。

樂不放逸行,  守心正憶念,  遠離諸非法,
自慰受歡樂。

次偈者,樂不放逸,勸正念慧。守心,勸定也。遠離,勸進也。自慰者,結前勿悲。受樂者,守斯念慧。汝應正念修心,勿如凡夫,悲號何益?然諸比丘悉是上果,豈同下凡?特是對聖呵凡,此正酬其哀請也。

復次,比丘下,酬其祈請、歎請。

復次,比丘!若有疑惑,今皆當問。若空、不空,若常、無常,若苦、不苦,若依、非依,若去、不去,若歸、非歸,若恒、非恒,若斷、若常,若眾生、非眾生,若有、若無,若實、不實,若真、不真,若滅、不滅,若密、不密,若二、不二,如是等種種法中有所疑者,今應咨問。我當隨順為汝斷之,亦當為汝先說甘露,然後乃當入於涅槃。

汝稱佛,如日如山,鎮照等益。法身常在,不出不沒,隨機二用,乍隱乍顯。日雖照世,有目者覩;山雖峙海,流入者見。汝同無目不流,復何益矣?若言即有益,今勸汝問。設不能問,我今為汝開其問端。若能問者,為說甘露,然後涅槃。既不能問,請住何益?此乃貶其不及,止其祈請,兼顯菩薩之德,正酬其歎。請,祈請也。舊解十五,雙純就初教中作藥病義,謂空是藥,不空是病,乃至二不二亦如是。有純約今教,謂空是生死,不空是涅槃,乃至二不二亦如是。若能問者,則甘露門開,於汝有益。既不能問,請住何益?興皇云:下文具有此意,下文正約始終意也。空即昔教,不空今教,乃至二不二亦如是。今明此義寬廣,兼開眾問,故文云:如是等種種法中,我當隨順,為汝斷之。諸釋無咎。今更約三種:空、不空、非空非不空,乃至二不二、非二非不二亦如是。又約四種:空、不空、亦空亦不空、非空非不空,乃至二不二亦如是。昔教今教,悉得同此,三種四種,廣分別之(云云)。即是昔教今教,三門四門,

從諸比丘!佛世難值下,是酬譏請。興皇云:此為八階,是彼師之盛釋:一、歎五難;二、歎離八難;三、舉佛昔因,成佛今果;四、奪其果非;五、奪其因非;六、顯真法性,勸令修習;七、勸捨昔依今;八、正示新伊。先歎者,又二:先歎,次示。先奪後與,得成次第。以此八階,酬五譏也。初五難,於餘人是難,於汝為易。八難難離,而能得離,是故歎之。既歎離難,得羅漢果,即是於始;方令汝入祕密之藏,即是於終。云何而言有始無終?復言空過,於小為是,於大為非,故言空過。舉於往因成今果者,正酬其譏。明如來久劫捨頭目髓腦,求大涅槃,只為利益,豈當怖畏?所以非其果者,汝果虗偽,非正法寶,無戒定慧,不能莊嚴正法寶城。他取寶城證涅槃,是圓總包含故,故不可翻。興皇云:涅槃非總非別,名含總別,取此酬其不達本誓。所以非其因者,發菩薩心,乃名出家;汝不發心,則非出家。袈裟但是染衣而已,汝不染正法,故非大乘衣。汝雖剃頭,不為正法,除諸結使,所以示勸真實法性。昔之小乘是虗偽,今日大乘是真實;昔以無為為法性,今以妙有為法性。法性未曾是有是無,為他緣故說有說無。知昔無為是法性者,如迦葉云:身是法性,身云何存?身若存者,即非法性。當知昔以無為為法性,佛即破之滅非法性。夫法性者,非是滅法,取此酬其不平等譏。汝取滅度,非我不等,所以捨昔依今。此正釋疑。疑云:令我捨昔依今者,昔何不說?佛即解云:譬如大地,我法亦爾,治眾生病。初說無常為治汝病,今說於常亦治汝病,初後竝為治病故也。所以說新伊者,既勸捨昔依今,故須新伊祕密安置汝等令住其中,非是棄汝不示坦道,不是無慈前後共答五譏請也。今明不然,得五難,離八難,同是一意,何以分為二?只就斥中酬五譏請,文義具足,何煩八階共來答之?是故不用今分。文為三:一、歎與,二、斥奪,三、勸獎。夫欲奪之,必先與之。其譏請既切,今斥奪亦深。既斥其偽,復須示真,與奪抑揚,自成次第。於此三中,即是三雙。初歎與為一雙,謂能得能離,是故須歎。次斥奪為一雙,謂不得不離,不得真實,不離虗偽,是故須斥。三勸獎為一雙,謂應離應得,昔教應離,新伊應得,是故須勸。初從佛出世難下,是歎與得離,又三:先釋,次譬,三、結。

諸比丘!佛出世難、人身難,得值佛生信是事亦難,能忍難忍是亦復難,成就禁戒具足無缺得阿羅漢果是事亦難。

初文五難,此與上文互有互無。上為俗人不歎出家割愛,不歎阿羅漢難。此中為出家人不歎最後檀難,不歎聞法難,餘皆相應。離八難者,得人身離三途,值佛離佛前後鬱單越長壽天及邊地難,得出家離根不具難,得羅漢離世智難。

次舉金沙曇華譬之。

如求金沙優曇鉢華。

次離於下,結之(云云)。

諸比丘!離於八難,得人身難。

次從汝等遇我下,是斥奪不得不離。今點此意酬五譏者,汝等遇我,我初令汝得五難、離八難,是我善始;今復使汝不應空過,是我令終。云何謂我有始無終?又取意釋,其上文云:生育諸子形貌端正,是佛之始;付旃陀羅,是佛無終。若取佛意,不應以親認佛。何者?其不識佛非是王子,不識寶城形不端正無明自覆,即旃陀羅何須遣付?此即無始無終回過與諸比丘。從我於往昔下,第三、即是酬其違本誓譏。夫難行苦行非止一途,我甘之如薺,無上方便其門不小未甞恡惜。汝等放逸不受不行,於此大乘不肎作務,非我無惠。夫身命者誰所不重?我輕生忽死經無量劫,指山指地骸骨倍多,指海指江髓腦非喻,況復妻子國城捐棄無數。如是恩德,但為汝等放逸無慙,繫在囹圄不得解脫,非我無恩。此以不慙不受之過還諸比丘。從汝等比丘云何莊嚴下,酬第二、怖畏譏。我正法寶城功德具足,戒為牆壁,嚴峻絕險,眾魔羣盜所不能窺;定為其塹,深廣波瀾,無崖無底,五塵六賊沒溺沈淪;慧為睥睨,鑑微識遠,博達今古,明了具足。我城如是,何所不威?何所可畏?汝等比丘!無城無嚴,有怖有畏,故回怖畏還諸比丘。從汝今遇是下,酬其第四、不平等譏。此正法城表裏皆寶,琳琅充溢,瓌琦煥爛,非但無窮,復無遮礙。商人遇之,執持偽礫,取者鄙恡,非城不等。此以偏過回還比丘。從汝諸比丘下,酬其第五、無大慈悲,不示坦道譏。汝下心知足,是不厭小徑;不貪大乘,是不欣坦道;披服袈裟,是不厭糞掃;不染淨法,是不欣瓔珞;多處乞食,是不厭貧里;不求法食,是不欣上味;剃除鬚髮,是不厭小智;不為正法,是不欣大明。汝既不厭,悲無所拔;汝即不欣,慈無所與。盤桓隘路,憎背坦道。此以無欣無厭之過還諸比丘。已懸酬五譏竟,今更帖文。從汝等遇我下,是第二、不得不離一雙。文為二:先略明不得不離,次廣明不得不離。

汝等遇我,不應空過。

汝等遇我,是略明不得、不應空過。是略明不離我者,即是真佛。此佛亦我、亦常、亦淨,即是法身、金剛之身,非後邊身,非雜食身。如此真佛,汝所不識,但識應化。應化非真佛,非說法人。淨名云:汝不見佛,不聞法,不入眾數,與六師等,不識真佛。是斥其不得、不應空過。此奪其不離。云何不離?雖離八難,不得無難;雖得四果,不得真果。果既非真,難亦不離。故言空過,即是奪其不得。

次從我於往昔下,廣斥不得。文為二:一、斥不得真三寶;二、廣示真三寶。斥文為三:一、廣釋真佛;二、廣釋真法;三、廣釋真僧。廣示此三,彰其不得。初釋真佛,又兩:

我於往昔種種苦行,今得如是無上方便,為汝等故,無量劫中捨身、手、足、頭、目、髓、腦,是故汝等不應放逸。

先舉道前方便,故言我於往昔;次舉道後方便,故言今得無上方便。將後例前皆是無上。無上方便者,道前是圓,因下文云復有一行是如來行;道後是圓,用下文云二鳥雙遊。舉前舉後無上方便釋成真佛,常樂我淨汝所不識,而汝識者灰斷入滅,無道後圓用。雖有道前非無上圓因,此是斥其不見真佛。

從汝等云何莊嚴下,廣釋不見真法。

汝等比丘!云何莊嚴正法寶城,具足種種功德珍寶,戒、定、智慧以為牆塹?汝今遇是佛法寶城,不應取此虗偽之物。譬如商主遇真寶城,取諸瓦礫而便還家;汝亦如是,值遇寶城取虗偽物。

夫真法者,即真善妙色,出生妙善,甘露圓滿,具足無缺,亦名醍醐。一切諸藥,悉入其中。一切三學,種種功德,縱橫高廣,充溢彌滿,猶如寶城,墻塹睥睨,乃名真法。汝以空觀除惑,惑盡則觀亡,以身智為有餘涅槃。若入無餘,灰身滅智,同空永寂。淨名云:貧所樂法。攝論為下劣乘。法華云:鄙事。此經稱偽礫。此是斥其不得真法。

從汝諸比丘勿以下,心下,廣斥不得真僧,又二。

汝諸比丘!勿以下心而生知足。汝等今者雖得出家,於此大乘不生貪慕。汝諸比丘!身雖得服袈裟染衣,心猶未染大乘淨法。汝諸比丘!雖行乞食經歷多處,初未曾求大乘法食。汝諸比丘!雖除鬚髮,未為正法除諸結使。

先總斥下心不慕上法,次別約因果功德斥之。本以因果功德名僧,汝之因果,皆非真僧。雖服袈裟,非破五住惡,非怖內外魔。雖行乞食,經歷多處,非應供乞士。雖剃除鬚髮,非殺賊不生,則非真僧。上舉真佛法,斥偽佛法,而不出於偽佛法相。今斥偽僧,亦不出真僧之相。前後互現,亦是舉真即知偽,舉偽即知真。

從汝諸比丘今當真實下,示真三寶。文為二:先標今當真實是也。

汝諸比丘!今當真實教敕汝等。

真對昔偽,實對昔虗。

二、正示者,今我現在是也。

我今現在大眾和合,如來法性真實不倒。

我即佛寶,大眾和合即僧寶,如來法性即法寶。法寶之中具於三點:如來即般若,法性即法身,不倒即解脫。此三稱藏,藏一切法,佛僧例然。

三、從是故汝等下,是應離應得一雙,又二:初勸離偽,次勸修真。初文者。

是故汝等,應當精進,攝心勇猛,摧諸結使。十力慧日,既潛沒已,汝等當為,無明所覆。

夫偽體者,正由無明。無明未除,不得免偽,故勸捨無明。

諸比丘!譬如大地下,是勸修真。文為四:一、譬說祕密藏,二、法說祕密藏,三、釋祕密藏,四、結祕密藏。譬為三:一、大地譬,二、諸山藥草譬,三、為眾生用譬。

諸比丘!譬如大地諸山藥草,為眾生用。

初、大地者,大地非但普載而已,亦不生而生,生於藥草;亦無用而用,為眾生用。藥草所生不離能生,亦即所生為眾生用。眾生雖復取用,亦業招大地、福感藥草,三種宛轉不得相離,種別不一。一即具三,可以譬祕;三即是一,可以譬密;具一切物,可以譬藏。故舉此譬祕密之藏。

次從我法亦爾下,即以法合譬以明祕藏,於中有順合、超合,欲表祕藏自在不定不可思議。初我法亦爾者,此順合。

我法亦爾,出生妙善甘露法味,而為眾生種種煩惱病之良藥。

法身如大地,大地如法身,故言亦爾。舉三法身,合大地三義。出生妙善甘露法味,此舉三般若,合諸山藥草三義。為眾生用,舉三解脫,合用中三義。

我今當令一切眾生及我諸子四部之眾,悉皆安住祕密藏中,我亦復當安住是中入於涅槃。

我今當令一切眾生入祕密藏,即超合用。諸子!四部入祕密藏,即超合藥草;我亦自入,超合大地。病若愈者,藥地之功息矣,安住湛然;眾生得益,般若功亡,法身之用息矣,同歸至寂。秘密藏中,一切眾生是初發心,擬初住位;四眾中心,擬四十位;佛是後心,擬妙覺位。同入祕藏,咸見佛性。問:眾生入者,與佛同耶?答:六位分別(云云)。復次,躡上文來,大地譬佛寶,諸山藥草譬法寶,為眾生用譬僧寶。次合文者,我法亦爾是佛,出生甘露是法,而為眾生是僧。

三、從我等名為下,是釋祕密藏。先出他解,次帖文。地人云:阿梨耶識在妄惑內,稱祕密藏。成論人云:當來果佛在眾生外,一切眾生當得佛果。此理屬人,是亦內;即時未有,是亦外。外故非內,內故非外,名祕密藏。涅槃本有論云:眾生身內有,佛亦非密。身外有、非身內非身外有、非非內非非外有,竝非密也。眾生即是,故名為密。前兩種解,為此論破(云云)。若昔教說者,隱故名祕,覆故名藏。謂無常覆常,相覆無相,不了覆了,令常等隱,名祕密藏。如形殘人,如外道論等,種種譬喻,下文廣說,是名昔教祕密之藏。今經開蔽,如月處空,清淨顯露,不如昔教。但以正法微妙,不可思議,絕名離相,眾生不解,名為祕密。法界包含,攝一切法,用不可盡,名之為藏。故下文云:不縱不橫,不竝不別,是祕密義。三法具足,無有缺減,是其藏義。文義炳然,那忽餘解?舉涅槃論,破諸人師;舉涅槃經,破方便教。大風卷霧,清漢昞然(云云)。今釋祕密藏文為三:一、譬三點,二、譬三目,三、合以三德。此之三文,一往而言,是從事入理。三點是文字,此約言教。三目是天眼,此約修行。三德佛師,此即約理。又是佛印,印於教行。凡有言說,與此相應,即祕密教。修習相應,是祕密行。證得相應,是祕密理。故約三釋,稱理、教、行。

何等名為祕密之藏?猶如伊字,三點若竝則不成伊,縱亦不成。

初三點中,言云何如世伊字。外國有舊新兩伊,舊伊橫豎,斷絕相離。借此況彼,橫如烈火,豎如點水,各不相續。不橫不同烈火,不豎不同點水。應如此土草下字相,細畫相連,是新伊相。舊伊可譬昔教三德,法身本有,般若修成,入無餘已,方是解脫,無復身智。如豎點水,縱而相離。又約身約智,分得有餘解脫,橫一時有,三法各異。如橫烈火,各不相關。新伊字者,譬今教三德,法身即照,亦即自在,名一為三。三無別體,故是不橫。非前非後,故是不縱。一即三,如大點。三即一,如細畫。而三而一,而一而三,不可一三說,不可一三思,故名不可思議。不可思議者,即非三非一,名祕密藏,如世伊字。此句是茲經之根本。為顯斯義,廣立問答,致二十五品,洋洋無盡。若失此意,全迷根本,將何指歸(云云)。

次約三目釋者。

如摩醯首羅面上三目,乃得成伊三點,若別亦不得成。

摩醯首羅,居色界頂,統領大千,一面三目,三目一面,不可單言。一三縱橫,若竝若別,能嚴天顏,作世界主,徹照三千。若不縱橫,嚴主照世,一切皆成。三德亦爾,縱橫竝別,祕藏不成;不縱不橫,祕藏則成(云云)。

次約三德釋祕密藏者。

我亦如是,解脫之法亦非涅槃,如來之身亦非涅槃,摩訶般若亦非涅槃,三法各異亦非涅槃。

果地眾德,但言三者,葢舉略兼諸。法身之身,非色非無色。非色故,不可形相見;非無色故,不可心想知。雖非色,而色充滿十方,巨細相容,不廣不狹。雖非非色,亦可尋求,能發眾生深廣智慧,故曰如來色無盡等,即法身德。般若者,非知非字。非知故,不可動慮分別;非字故,不可言說書紳。亦非不知,非不字。非不知故,不同灰滅;非不字故,不同偏空。雖非知,無所不照,三諦徧朗,極佛境界,凡聖竝明。雖非字,而半滿具足,世間、出世間、出世間上上諸字,悉了法界流注,若懸河海涌,不可窮盡。淨名云:能以一音演說法,眾生隨類各得解,皆謂世尊同其語,斯則神力不共法。即般若德。解脫者,非喧非寂,非縛非脫。非縛故,五住不能繫;非脫故,十智不能虗。非脫而脫,二邊之所不拘,如百句解脫中說。非縛而縛,為訥鈍邪癡闡提外道所縛,故有病行嬰兒行住。首楞嚴示現善惡,隨所調伏眾生之處,雖鄙必施,如醫療病,如華在水,無染無著,名解脫德。佛身業不可思議,法身則攝;佛口業不可思議,般若則攝;佛意業不可思議,解脫則攝。故知三德攝一切德。又大品名為色淨般若淨,受想行識淨般若淨。法華云:如來莊嚴。又云:六根清淨。總諸經異說,悉為三德所收,包含總別,囊括事理,以略收廣,不逾三德。若偏縱橫,竝別一異,皆非祕藏。文云:法身亦非,般若亦非,解脫亦非,不縱不橫,不竝不別,三一相即,一中無量,無量中一,非一非無量者,是名祕藏。

從我今安住下,第四、結祕密藏。

我今安住如是三法,為眾生故名入涅槃,如世伊字。

安住三法此結三德,入大涅槃結祕密藏。如世伊字是結三點,文略不結天目。然佛常安住三法而言我今者,葢隨緣宜,故云為眾生故名入涅槃,即此意也。

第三、從爾時,諸比丘去,是疑執章。文為三:一、執;二、請;三、疑。佛上斥奪,奪是所證,未能即捨,是故有執。佛說新伊,一聞不解,欲學須請。今昔兩教皆是佛說,何故一偽一真?故有斯疑執。文為兩:一、敘悲苦;二、正陳執。初文者。

爾時,諸比丘聞佛世尊定當涅槃,皆悉憂愁,身毛為豎,涕泗交流,稽首佛足,繞無量市。

其聞佛說安住三法名入涅槃,了不思惟安住之義,而生去此住彼之解,是故悲苦(云云)。

次從世尊快說去,是陳執。他云:述上聞法,上未曾說,但執昔教。就執為二:初執,後歎。執又三:一、約教執理,二、約行執理,三、正執理。

白佛言:世尊!快說無常、苦、空、無我。

快說者,執昔之教,壯之言快,此教快能詮理故也。

世尊!譬如一切眾生迹中,象迹為上;是無常想亦復如是,於諸想中最為第一。若有精勤修習之者,能除一切欲界貪愛、色無色愛、無明、憍慢及無常想。

次譬如象迹者,執昔之行,行是進趣中勝,故以大迹為譬。行有智斷,想是智之初門,舉初為言。從精勤去是執斷,斷思則知亦斷邪見,是故語後不言前耳。及無常想者,惑去智亡。

從世尊若離無常,去正執理。

世尊,如來若離無常想者,今則不應入於涅槃。若不離者,云何說言修無常想,離三界愛、無明、憍慢及無常想?

此理中,適非離非不離。若離無常,應不入涅槃;若不離無常,猶具諸惑。以非離非不離故,能斷諸惑。冥理會真,豈復過此?斥言是偽(云云)。他解:離者,則昔教為非;若不離者,則昔教為是。觀文難見(云云)。

次從世尊譬如農夫去,是歎也。

世尊!譬如農夫於秋月時深耕其地,能除穢草。是無常想亦復如是,能除一切欲界貪愛、色無色愛、無明、憍慢及無常想。世尊!譬如耕田,秋耕為上;如諸迹中,象迹為勝;於諸想中,無常為最。

歎上三執秋時耕者,法有二能:一、草不生,二、水地肥。肥即歎教,草死歎斷。又肥即歎行,農法歎理,秋耕歎教,象迹歎行,無常歎理(云云)。

次世尊!譬如帝王去,是請。上聞新伊,欲欣修學,如來若去,從誰稟承?因是則請。上譏請中多作親譬,佛斥非真,今不敢作親譬,但作主師譬,正是統訓,義寬故也。合有五譬:初一請主譬,後四請師譬。觀合譬文,是請學新伊。何者?羅漢已破四住,無知無明是所未除,既舉別惑,知請新伊。初恩赦者,通為聲聞未除兩惑者作請;呪師譬,亦通為聲聞未除無明者作請;香象譬,偏為學人未除思惑者作請;瘧病譬,偏為無學人未除一邊者作請;醉人譬,通為一切凡聖作請。

世尊!譬如帝王知命將終,恩赦天下,獄囚繫閉悉令得脫,然後捨命。如來今者亦應如是,度諸眾生,一切無知、無明繫閉皆令解脫,然後涅槃。我等今者皆未得度,云何如來便欲放捨入於涅槃?

世尊!譬如有人為鬼所持,遇良呪師,以呪力故便得除差。如來亦爾,為諸聲聞除無明鬼,令得安住摩訶般若、解脫等法,如世伊字。

前二譬如文。

第三、香象譬中,先譬,次合。

世尊!譬如香象為人所縛,雖有良師不能禁制,頓絕覊鎖自恣而去。我未如是脫五十七煩惱繫縛,云何如來便欲放捨入於涅槃?

合中云五十七煩惱者,解者有三:五,五葢也;十,十纏也;七,七漏也。數人言:欲界四鈍:貪、瞋、癡、慢,通迷五行。五行者,見諦四,思惟一,五行上各有四,四五二十,上兩界各除一瞋,則五行下各三,三五十五,兩界成三十,就欲界二十成五十,通心七使,即七漏為根本。論人云:見諦十使,迷四諦為四十,思惟四使,又迷四諦,四四成十六,合見諦為五十六,并無明,是為五十七。興皇云:五門觀一,一有三倒,謂想、見、心,三五十五,約三界成四十五。又四諦各三倒,三四十二,足前成五十七(云云)。

世尊!如人病瘧,值遇良醫,所苦得除。我亦如是,多諸患苦、邪命、熱病,雖遇如來,病未除愈,未得無上安隱常樂,云何如來便欲放捨入於涅槃?

世尊!譬如醉人不自覺知,不識親疏母女姉妹,迷荒淫亂言語放逸臥不淨中。時有良師與藥令服,服已即吐,還自憶識心懷慚愧,深自克責:酒為不善諸惡根本,若能除斷則遠眾罪。世尊!我亦如是,往昔已來輪轉生死,情色所醉貪嗜五欲,非母母想、非姉姊想、非女女想,於非眾生生眾生想,是故輪轉受生死苦,如彼醉人臥不淨中。如來今當施我法藥,令我還吐煩惱惡酒,而我未得醒寤之心,云何如來便欲放捨入於涅槃?

醉譬中,行三業惡得報,合中服藥吐惑(云云)。

三、從世尊!譬如芭蕉樹去,是疑教。昔教若非,佛不應說;昔教若是,佛不應非。今教若是,何不早說?今教若非,云何稱實?是故致疑。就文為三:初、明無我,次、引證,三、明用。

世尊!譬如有人歎芭蕉樹以為堅實,無有是處。世尊!眾生亦爾,若歎我、人、眾生、壽命、養育、知見、作者、受者是真實者,亦無是處。我等如是修無我想。世尊!譬如漿滓無所復用;是身亦爾,無我、無主。世尊!如七葉華無有香氣;是身亦爾,無我、無主。我等如是心常修習無我之想。

芭蕉約行陰。漿滓約色陰。七葉約三陰。

次引佛說一切法無我、我所。

如佛所說,一切諸法無我、我所。汝諸比丘,應當修習如是信已,則除我慢;離我慢已,便入涅槃。

三、如鳥迹空中下,明無我用者。

世尊!譬如鳥迹空中現者,無有是處;有能修習無我想者而有諸見,亦無是處。

昔教能除見思故也。所以明無我者,佛昔教明無我,我修無我。若有我者,無有是處,云何今日說言有我?故舉無我為疑教端。

四、從爾時,世尊讚諸比丘去,是破執除疑二:初讚無我,次破。初文者。

爾時,世尊讚諸比丘:善哉!善哉!汝等善能修無我想。

上有三意,何故獨讚無我?無我是執疑等本故也。何故讚之?世間問答法爾故也。又初以無我破邪,其能服用,又將欲奪而先與之,又執劣感勝,即四悉意也。

次破有三意:初破其偏理,下文云是三種修無有實義斥之;二破其偏行,下文云先所修習悉是顛倒;三破其偏教,下文云先所斷乳此非實語。此三意各二,謂騰、執、酬、破。初破偏理,先騰、次酬。初騰為三:一接讚騰執,二作譬,三世尊下結歎。

時,諸比丘即白佛言:世尊!我等不但修無我想,又更修習其餘諸想,所謂苦想,無常、無我想。

世尊,譬如人醉,其心眩亂,視諸山川、城郭、宮殿、日月、星辰皆悉回轉。

醉有二過:一倒亂,二乖善。

三、結歎。文二:初、結醉過與不修者。

世尊!若有不修苦無常想、無我等想,如是之人不名為聖,多諸放逸,流轉生死。

二,歎無過與善修者。

世尊!以是因緣,我等善修如是諸想。

次佛破者,即以酬為破。於中為二:初破不倒亂是倒亂,回醉與之;次破善修非善修,回不善修而與之。初破倒亂為四:一、誡聽牒起;二、明其倒亂;三、出不倒亂;四、結過歸之。

爾時,佛告諸比丘言:諦聽!諦聽!汝向所引醉人譬者,但知文字,未達其義。

誡聽中言牒起者,重牒彼計。但知文字不知其義者,文是語言,義是理趣,醉亦聞語不曉語意,亦自有語而無實錄。汝亦如是,聞他流轉他不流轉,自言善修實非善修。

何等為義?知彼醉人見上日月實非回轉生回轉想;眾生亦爾,為諸煩惱無明所覆生顛倒心,我計無我、常計無常、淨計不淨、樂計為苦,以為煩惱之所覆故。雖生此想不達其義,如彼醉人於非轉處而生轉想。

次倒亂中提日月來者,正破倒亂譬也。眾生者,他云正寄比丘泛指眾生,今謂不爾,既回醉與之,當知比丘即是眾生。我計無我者,破其倒亂,亦是破其執無常無我為是,汝以無常無我為是,此是亦非實非無我橫計無我,如彼醉人於非轉處而生轉想(云云)。

三、我者,去出不倒亂者,即常、樂、我、淨。

我者即是佛義,常者是法身義,樂者是涅槃義,淨者是法義。

汝之所非則不非,乃非其所是。佛者覺義,以自在故名我。常者法身,不從緣生故常。樂者即是涅槃,涅槃無受,名為大樂。淨即是法,法即無染。汝所非者,而今則是。是義不知,良由於醉(云云)。

四、汝等比丘下,結歸者,即回醉還之。

汝等比丘!云何而言有我想者,憍慢貢高,流轉生死?

比丘謂常是倒,無常不倒。佛回:無常是倒,常是不倒。如日月不轉,醉見回轉,日月豈醉?醉者過耳。常樂我淨,實非無常,橫計無常,是倒者過。

次從汝等若言去,破善修、非善修。文為四:初雙標兩修;次雙明八倒;三、雙回過還之;四、專舉勝修。

汝等若言:我亦修習無常、苦、空、無我等想。是三種修無有實義,我今當說勝三修法。

初中云汝等若言者,是標其善修無有實義,斥善非善,如醉偽言而無真實。次標勝修。夫相對者,義有廣略,或作十門、八倒、六行等不同,今但略對三。次從苦者計樂去,是雙明八倒。

苦者計樂,樂者計苦,是顛倒法;無常計常,常計無常,是顛倒法;無我計我,我計無我,是顛倒法;不淨計淨,淨計不淨,是顛倒法。有如是等四顛倒法,是人不知正修諸法。

汝行八倒,云何自樹稱為善修?文云:是人不知正修諸法。

三、從汝諸比丘去,是雙回八倒而反歸之。文為二:初回常樂四倒歸之,後回無常四倒歸之。就初又二:初正回倒,次三番料簡。初如文。

汝諸比丘!於苦法中而生樂想,於無常中而生常想,於無我中而生我想,於不淨中而生淨想。

次三番者,謂世出世、有不有、倒不倒等。初世出世者。

世間亦有常樂我淨,出世亦有常樂我淨。

夫至理如空,非世、出世。惑之者成倒,名為世間;解之者成德,名出世間。無明覆汝,唯倒非德。彼若救云:若是倒者,云何名為常、樂、我、淨?

次世間法下,有不有。

世間法者,有字無義;出世間者,有字有義。

故於世間料簡字義,義如下說,但有其名,是故非德而無其義。

三、何以故下,有倒無倒。

何以故?世間之法有四顛倒,故不知義。所以者何?有想顛倒、心倒、見倒。

是則但有四倒、三倒,顯其無義。舊云:三心無倒,識心是倒。又云:識心無倒,餘三三倒:想有想倒,受有心倒,行有見倒。又通、別二釋,三倒通在四心之中。差別對者,識心心倒,想受想倒,行心見倒。又凡有心緣境即心倒,通是想像即想倒,通能分別即見倒。又初心妄計即心倒,心緣成想是想倒,想成冰執是見倒。又見倒在凡夫,心倒、想倒是學人,無學則無倒。今謂何故却以倒還比丘?是等比丘妄謂心盡,心實不盡,無漏心空,想偏見故,故成三倒。一倒具四,成十二倒,故結過還之。問:世間亦有常、樂、我、淨,出世亦爾者,亦應言世間亦有無常、無我,出世亦然耶?答:例二乘無常、無我,即是世間;諸佛無常、無我、無上方便,即出世間。問:有名無義(云云)。世間、出世間,倒德、非倒德,勝修、劣修,竝應四句分別。又世間唯倒無德,出世唯德無倒。即倒不倒,是世倒之德;起方便用,是出世之德。例餘一切,諸義悉然。舊云:無常、無我是劣修,常、樂、我、淨是勝修。又云:單修者劣,雙修者勝。又非偏、圓修,乃是勝修。今問:屬當諸修,與誰分別(云云)?單勝修者,是次第人;雙勝修者,是不定人;非偏、非圓者,是頓人(云云)。

以三倒故,世間之人樂中見苦、常見無常、我見無我、淨見不淨,是名顛倒。以顛倒故,世間知字而不知義。

四、從何等為義去,是專明勝修。文為二:一、對劣明勝,二、勸勝修。

何等為義?無我者即生死,我者即如來;無常者聲聞、緣覺,常者如來法身;苦者一切外道,樂者即是涅槃;不淨者即有為法,淨者諸佛菩薩所有正法。是名不顛倒,以不顛倒故知字知義。

若通論其劣備有諸過,但偏破甚者,生死有縛著故無我,聲聞更進趣故非常,外道以苦捨苦故是苦,有為多染是不淨(云云)。偏舉勝破劣如經。今通意者,初文云我者即如來,只標三寶攝一切法;常即法身,此標三點攝一切法;樂即涅槃,此標四德攝一切法;淨即無為,此標法界攝一切法。然此諸聲不縱不橫、不一不異、不可思議,故得是義、故得是勝。

次若欲下,勸修,如文。

若欲遠離四顛倒者,應知如是常、樂、我、淨。

次從時諸比丘去,是破其偏行,亦名酬請。文為二:初騰請,後酬請破行。初騰為三:一、領旨歎佛,二、因歎正請,三、要命結請。如文。

時,諸比丘白佛言:世尊!如佛所說:離四倒者,則得了知常、樂、我、淨。如來今者永無四倒,則已了知常、樂、我、淨。

若已了知常、樂、我、淨,何故不住一劫半劫,教導我等令離四倒,而見放捨欲入涅槃?

如來若見顧念教敕,我當至心頂受修習。如來若當入涅槃者,我等云何與是毒身同共止住修於梵行?我等亦當隨佛世尊入於涅槃。

從爾時,佛告去,是酬請,又二:初、呵不應,次、正酬。

爾時,佛告諸比丘:汝等不應作如是語。

初呵者,如來去住非汝境界,汝既不能知佛往來,寧得隨去?故言不應。

次酬為二:初以人酬,次以法酬。汝前請住正欲學法,今留人法於學頓足,更何所請?人酬中為三:一標付囑人,次歎人同如來,三釋歎。

我今所有無上正法,悉以付囑摩訶迦葉。

是迦葉者,當為汝等作大依止。猶如如來為諸眾生作依止處,摩訶迦葉亦復如是,當為汝等作依止處。

初二如文。

譬如大王多所統領,若遊巡時,悉以國事付囑大臣;如來亦爾,所有正法亦以付囑摩訶迦葉。

第三、釋中意者,如王委任大臣。巡者,行也。佛欲巡行餘方,故委任迦葉。

從汝等當知去,以法酬請,又二:初酬請,次破偏行。初酬中有法、譬、合。譬中從春時去,為偏行作譬。舊云聞思修慧,觀文不會。今從河西朗師,分文為兩:先明起惑失理,後修學求理。初一句是起惑。春時者,秊初物生,譬起惑之始。又因惑生解,故言春時。有諸人等二句,失珠之處。舊云大池是無常教,朗師云是生死海。浴字或作沼,多作浴。乘船遊戲三句,失珠之緣。舊云聞慧解淺,故云遊戲。河西云:恚慢心如乘船,五欲樂如遊戲。失瑠璃寶,喻失佛性。舊或言失理,或失解。沒深水中,一往沒失,非永失也。舊云圓理蘊在無常教下,故言沒深水中。又佛性理為恚慢生死所沒,不能得現。次是時諸人下,習解求理,為二:先依昔教偏修,即是偽修;二、明今教圓修,即是勝修。初云競捉者,即是偏修無常、苦觀而習學之。瓦石即傷害,譬苦;草木虗浮,譬無我;砂礫水底分分離散,譬無常。各各自謂,無非得理。次歡喜持出下,譬今教圓修。舊亦三慧,今意不爾,猶是偏修之末,明理未極,故云乃知非真。一往為四:一、悟昔非真,二、由佛性力令眾生悟,三、明信解,四、明慧見,即是得理。初文即今教起已,方悟昔非舊。兩釋歡喜向前,持出向後。莊嚴云:歡喜持向前,出非真向後。今皆為一句。次是時寶珠下,由佛性力始明真修。此聞今教說於佛性,由佛性力令眾生悟。在水中者,佛性非遠,只在生死五陰身中。水澄清者,由佛性力令眾生悟。三、於是大乘下,明一往信解,喻之知見而未得取。如月形者,中道圓理究竟無缺。四、是時下,慧見也。安徐者,處在生死,如在涅槃,故言安徐。次汝等比丘不應下,合譬,又四:先合偏修;次合圓修;三、復應當知下,重合偏修;四、欲得真實下,重合圓修。此中經文是留心處,故存舊解,請勿嫌煩。今釋此章,諸比丘雖聞新伊,未除舊執,謂佛無常,所以請住。雖信法常,未信佛常,口雖請新,意猶在舊。佛呵其舊執云:汝等不應作如是語。佛酬其請新,故言所有正法悉付迦葉。如來緣謝故去,迦葉機興故付。內同佛德,外委大臣,秉正法教,乃指圓伊而作依止,酬其所請。此中為學新伊者故,故言法付迦葉。下文為不學新伊者故,故言迦葉無常,不堪付囑,各各為緣。今初以法酬請中為二:一、法說破;二、譬說破。法說者,

汝等當知,先所修習無常、苦想非是真實。

汝欲學新,伊應改迷生信,猶存偽執,真法不染,故言汝先修習無常苦想,非是真實。

次譬中又二:譬、合。初譬如春時去,先開放逸失寶譬,次開求得不得譬,亦名有方便譬、無方便譬。

譬如春時,有諸人等在大池浴,乘船遊戲,失瑠璃寶,沒深水中。

春時者,秊物俱新適悅時也,譬五塵六欲是耽湎之境。諸人者,總譬放逸之徒。在大池浴者,大池譬生死河,浴譬恚慢愛憎等也。乘船譬乘諸業,遊戲譬著可愛果。失瑠璃寶者,譬無解因於放蕩,慧解潛昏故言失耳。故此章破行失為便,非先解後失,著樂翳解義言失耳。沒深水中者,生死陰覆也。

從是時諸人去,為無方便求解,不得作譬。

是時,諸人悉共入水求覓是寶,競捉瓦石、草木、砂礫,各各自謂得瑠璃珠,歡喜持出。

諸人者,通是迷徒別擬三修。悉共入水者,信於初教義如入水。求覓是寶者,作劣三修。競捉瓦石者,證三為真。自謂得者,言得滅度。歡喜持出一句,譬上稱歎象迹第一善修無我,內執在懷故言歡喜,向佛稱歎故言持出,譬上封執生疑之意。

乃知非真者,為有方便求,解得者作譬。

乃知非真。是時寶珠猶在水中,以珠力故,水皆澄清。於是大眾乃見寶珠故在水中,猶如仰觀虗空月形。是時眾中有一智人,以方便力安徐入水,即便得珠。

譬聞今教,破昔理行非實,方知苦、無常等偽同瓦礫,故言乃知非真。都從上來,合作六意,共消求得之文。夫寶珠者,珠是本有,非適今也。而眾生著樂,沈沒水底,拙觀推求,竟不能得,即理寶珠。以聞今教,知前不實,知字知義,始自今經,即名字寶珠。是時寶珠猶在水中,以珠力故,水皆澄清者,觀行寶珠,依教觀理,理為所詮,故言猶在水中。能詮如所詮,所詮如能詮,故言以珠力故,水則澄清。於是大眾乃見寶珠,故在水下。猶如仰觀虗空月形者,相似寶珠,仰觀於月,髣髴類珠,似解鄰真,故言乃見相似位明矣。虗空譬相似常,月圓譬相似樂,月光譬相似淨。非上非下,以上比下,自在無礙,譬相似我(云云)。是時一人,譬分證寶珠。以一名人,人得其門,故言一人。方便力者,道前圓修。安徐者,安於生死,作涅槃解。微妙正觀,徐詳審諦,不昏教水,不動心波,與理相應,即分得寶珠。此約六位,顯有方便勝修之人求得寶珠,約行義便。

汝等比丘者,合得失兩譬,又二而復兩。番合者,初番合三修得失,後番合四修得失。

汝等比丘!不應如是修習無常、苦、無我想、不淨想等以為實義。如彼諸人各以瓦石、草木、砂礫而為寶珠,汝等應當善學方便,在在處處常修我想、常、樂、淨想。

復應當知,先所修習四法相貌悉是顛倒。欲得真實修諸想者,如彼智人巧出寶珠,所謂我想、常樂淨想。

應用此意,徧歷諸法,皆有劣勝兩種修也。故文云:在在處處,常修我想,常樂淨想。豈獨今經非止一境,觸處成觀?思之。

第三、從爾時,諸比丘去,是破疑教章。文為兩:初騰、後破。

爾時,諸比丘白佛言:世尊!如佛先說:諸法無我,汝當修學;修學是已,則離我想;離我想者,則離憍慢;離憍慢者,得入涅槃。是義云何?

初騰具昔教、行、用、理。如佛先說,教也;而修學者,行也;離我慢等,用也;入涅槃者,理也。行理等已破竟,語勢相成,正意在教。昔教若是,今不應非;今教若是,何不早說(云云)。

就破為兩:先歎問。

佛告諸比丘:善哉!善哉!汝今善能咨問是義,為自斷疑。

次答。答又二:先譬,後合。譬為四:一譬四倒病,二譬三修藥,三譬三修病,四譬四德藥。就初為六。初倒病者,王是也。

譬如國王,闇鈍少智,

內闇常淨,外舉我威,貪引取樂,是為病者。

次秉倒師者外道。

有一醫師,性復頑嚚。

著常淨為頑,著我樂為嚚,邪病師也。

三,信受邪倒。

而王不別,厚賜俸祿。

謂厚賜俸祿,信邪術也。

四、純用乳藥者,倒藥也。

療治眾病,純以乳藥。

色白是常,味甘是樂,膩潤為我,稱藥是淨,即邪藥也。

五、亦復不知是自邪也。

亦復不知病起根原,雖知乳藥,復不善解風冷熱病,一切諸患悉教服乳。

六、是王下亦不自知病。

是王,不別是醫。知乳好醜善惡。

王不別者,是病者不知,是倒病也。已略對竟,重更釋文。王者,主領為義。如受化者,亦有徒屬,譬之為王。無明為闇,著樂為鈍,世智為少智。醫譬外道,其實不能治病,而亦欲為眾生強請。春秋傳云:心不惻德義為頑,口不談忠信為嚚。外道亦爾,內無真解,外無巧說。俸祿者,受化眾生,供養外道。純用乳藥者,總明藥少病多,俱不知藥。病不知病起根原者,眾生三毒八倒,由於取相,取相緣於無明。其所不知,不知病也。雖知乳藥,是不知藥。佛假說我,橫計即離,乍言青白黃黑(云云)。風冷熱病者,逗藥失所。風喻瞋,冷喻癡,熱喻愛。是王不別者,何但不知藥,亦不知病。

次復,有明醫者譬三修藥。文為三:初、說明醫,二、治病緣,三、正治病。

復有明醫,曉八種術,善療眾病,知諸方藥,從遠方來。

初文明醫曉八術:一、治身;二、治眼;三、治胎;四、治小兒;五、治瘡;六、治毒;七、治邪;八、知星內合。佛知八正道,能治八倒病(云云)。今通論醫有十種:一者、治病但增無損,或時致死,空見外道也。恣行惡法,善法既亡,慧命亦死。二者、治病不增不損,常見外道也。投巖赴火,不生禪定,不能斷結。三者、唯損無增,即世醫所治差已還發,斷結外道也。四、治病差已不發,所治不徧,即二乘也。五者、雖能兼徧,而無巧術,六度菩薩也。六者、治無痛惱,而不能治必死之人,通菩薩也。七者、治難愈病,而不能一時治一切病,別菩薩也。八者、能一時治,不能令復本,圓十信也。九、能一時治,亦令復本,而不能令過本,圓中心也。十者、能一時治,復令過本,圓後心也。今之明醫,即第十醫,通達常、無常等二鳥雙遊,即是八術。

次從是時舊醫去是治病緣,為二:初同、後異。同為三:一、同生業,二、同學業,三、同化緣。初同生業者。

是時舊醫不知咨受,反生貢高輕慢之心。

明如來託生王宮,納妃生子,而眾生不知諮受,反生貢高如文。

次同學業者。

彼時明醫即便依附請以為師,咨受醫方祕奧之法,語舊醫言:我今請仁以為師範,唯願為我宣暢解說。舊醫答言:卿今若能為我給使四十八年,然後乃當教汝醫法。時彼明醫即受其教:我當如是!我當如是!隨我所能當給走使。

乘羊車學書,後園講武,脫冠遣馬,詣阿羅羅六秊苦行等。四十八秊者,中阿含云:就外道學,必先給使四十八秊,然後與法。宗師云:自佛出世,凡五十許秊。法華已來,至涅槃時,始明久本。前三時教,唯明此身成佛,無別本身。然師弟之敬,必自終身,則猶是外道弟子,故言四十八秊。從法華已來,別有本身,所餘二秊,始非其弟子。此解太漫。又開善云:四十即四禪,八秊即八定。六卷云:四秊八秊。冶城云:八禪中各有六行,厭下苦麤障,攀上勝妙出,合四十八。依天台止觀中,四見為根本,一見三假,一假四句,一見十二句,四見合四十八句,即是邪法四十八秊。

三、共入見王者,是化緣同。

是時,舊醫即將客醫共入見王。

然外道實無觀機之智,邪化先出,故言是同。

次是時客醫為王說去,即是後異。又為二:初少異,後頓異。

是時,客醫即為王說種種醫方及餘技藝:大王當知,應善分別,此法如是可以治國,此法如是可以療病。

爾時,國王聞此語已,方知舊醫癡闇無智,即便驅逐令出國界,然後倍復恭敬客醫。

初文云醫方者,如為提謂說五戒文鱗。三歸技藝者,即是神通,如瑞應中明。治國療病者,三歸翻邪入正,譬如治國;五戒治五惡,譬之療病。又歸戒者,皆能翻邪治惡。時王聞已,即是歸正;驅令出國,即是捨邪。

從是時客醫去,即是頓異,又二:先觀機頓異,次設教頓異。

是時,客醫作是念言:欲教王者,今正是時。即語王言:大王!於我實愛念者,當求一願。王即答言:從此右臂及餘身分,隨意所求,一切相與。彼客醫言:王雖許我一切身分,然我不敢多有所求。今所求者,願王宣令一切國內,從今已往,不得復服舊醫乳藥。所以者何?是藥毒害,多傷損故。若故服者,當斬其首。斷乳藥已,終無復有橫死之人,常處安樂,故求是願。時王答言:汝之所求,葢不足言。尋為宣令一切國內,凡諸病人,皆悉不聽以乳為藥。若為藥者,當斬其首。

初觀機中有問有答,實非顯灼二人往復也。初求願者,唯觀一初教之機也。次王即答者,根緣冥對。右臂身分者,右手動便譬初教中無常苦便,餘身分者譬後機教竝皆隨順,此即已有大機意也。又解右臂譬我見,餘界譬諸惑,作此解者於初教便。彼客醫言我不敢多者,此重觀機,但唯須初教一機。多傷損者,我見生惑妨害事多,若聞正教猶故計我當斷善根之首。橫死者,以解斷惑此是壽終,以惑障解此名橫死。時王答言下,眾生受化復傳未聞,即上中下皆得悟也。

次爾時客醫,去即正施教,

爾時,客醫和合眾藥,謂辛、苦、鹹、甜、酢等味,以療眾病無不得差。

此中舉五味者,即五門觀:辛譬不淨,苦譬無我,鹹譬無常,甜譬空,酢譬苦(云云)。

三、其後不久下,正治眾生復起無常之病。前破邪常,說無常教,眾生不解,定執一切皆是無常,還復成病。譬如癡人謂鹿為馬,智人語言此鹿非馬,雖知鹿無馬,而執無為馬,何處復有無是馬耶?故無馬是病,起無常倒。復有多種:一、謂佛果無常,此病易見;二、謂生死無常,此病難見。何者?生死即是真常佛性,既謂無常,寧不是病?文云王復得病者,眾生病也。文為二:一、正起病;二、根緣扣佛。初如文。

其後不久,王復得病。

次即命是醫下根緣扣佛。

即命是醫:我今病困,當云何治?

如遣使命,醫古本云:我今重病,困苦欲死。

四、醫占王病下,說今真常四德之藥。文為四:一、一往為說,二、眾生不受,三、如來重說,四、眾生方受。初文又四:一、正說,二、開權,三、顯實,四、病藥相治。初即如來正為說常。

醫占王病應用乳藥,尋白王言:如王所患,應當服乳。

次我於先時下,開權。

我於先時,所斷乳藥,是非實語,

古本云:所斷乳藥,是大妄語。今經治定,止言是非實語,明昔權宜,說非究竟。

三、今若服下,顯實。

今若服者,最能除病。

即顯今時常樂之教。

四王今患熱,下病藥相治。

王今患熱,正應服乳。

無常譬火,能燒世間,故言患熱。今圓常之藥,猶如乳味,能治熱病。

次時王語醫下,眾生不受,即前諸比丘疑執不受常住之言。文中有四,雙驚雙譏,貶如來,褒外道。

時王語醫:汝今狂耶?為熱病乎?而言服乳能除此病。

狂耶是一驚,熱病是一驚,故云雙驚。狂謂失心之病,今驚如來為是失本無常之解,熱病者是驚如來為更起於邪常惑耶?

汝先言毒,今云何服?即是雙譏。

汝先言毒,今云何服?欲欺我耶?

汝先言毒,今云何服?即是以昔譏今。今既令服,先那言毒?即是以今譏昔。回互此語,即兩譏也。欲欺我耶者,還成上意。

三、先醫所讚下,是貶咎如來。

先醫所讚,汝言是毒,令我驅遣;今復言好,最能除病。

如來誤我,驅逐舊醫。

四、如汝所言下,褒外道,如文。

如汝所言,我本舊醫,定為勝汝。

三、是時,客醫下,如來重說,即是此中破執釋疑。文中有四:一、止其所說,二、正為釋疑,三、重問,四、重答。此初,即一往止其所說。

是時,客醫復語王言:正今不應作如是語。

次如蟲食木下,正為解釋,又二:先譬、後合。

如蟲食木,有成字者,此蟲不知是字非字,智人見之,不唱言是蟲解字,亦不驚怪。

此中通體是譬,今更為譬作譬,明外道橫計之我,偶與吾我名同,而非解理,如蟲食木。

次大王當知下,合譬可尋。

大王當知,舊醫亦爾,不別諸病悉與乳藥,如彼蟲道偶得成字,是先舊醫不解乳藥好醜善惡。

三、時,王問言下,重問。

時,王問言:云何不解?

四、客醫答言下,重答,又二:先唱兩章門,次釋兩章門。初唱章門者。

客醫答王:是乳藥者,亦是毒害,亦是甘露。

一即毒藥邪常章門。二即甘露真常章門。

次云何是乳下釋兩章門,又二:先廣釋甘露,後略解毒藥。所以爾者,既廣識甘露,反此即毒不勞繁文。就初釋甘露章,又三:牒、釋、結。初牒可見。

云何是乳復名甘露?

次若是乳牛下,釋章門。

若是乳牛,不食酒糟、滑草、麥䴬。其犢調善,放牧之處,不在高原,亦不下溼,飲以清水,不令馳走,不與特牛同共一羣,飲食調適,行住得所。

舊解七事:初事者,本明於乳而言牛者,欲明乳從牛出,譬教是佛說。此言牛者,為犢子時不食酒糟等,後成大牛其乳則善,譬為菩薩時已不起斷常果時。多德諸法師云:酒糟能令荒醉,以譬五欲之愛。滑草滑利則譬利使,麥䴬麤澀以譬鈍使。興皇云:酒是真味,糟糠則無,譬橫說求真無復真味。又云:酒清浮在上,糟沈濁在下,譬斷常高下。滑草譬食欲,麥䴬譬瞋恚。次其犢調善下,第二事,明復有善好眷屬放牧之處。第三事,所行境界不高不下。二解:一云:慢心為高,愛心為下。又云:二乘為高,凡夫在下。飲以清水下,第四事,明唯有般若清水無戲論馳動。不與特牛下,第五事,外譬特牛是無乳之牛,內合諸惡知識斷常之人,不受中道圓常之教即是特牛。飲食調適下,第六事,舊云:禪定之水譬之如飲,智慧資粮喻之如食,明定慧二事竝得所宜。又云:正以此慧方便自資不令失所,故言調適。行住得所,第七事,舊云:精進勤䇿名為行,取捨調停故云住。又云:常在中道平正,故言行住得所。次除是乳已下,釋毒藥章門。今明是義不然。何者?既舉甘露破於毒乳,應辨常義破於無常,何用利鈍兩使釋耶?滑草麥䴰復將矜己以蔑人,解高原下溼,此與聲聞斷見思何異?共二乘無我我所何殊?同於無常如何破病?今所不用。今釋七事,牛譬教主即喻法身,常身舍那尊特異無常,丈六乳譬常教,此乳亦名醍醐,下文云牛食忍草即出醍醐,是其義也。酒糟者,酒清譬無為定,糟濁譬有為定,佛不酖染真諦三昧如不食酒,不味著俗諦三昧如不食糟。滑草麥䴬者,泥洹智易得如滑,分別智難生如䴰,佛智非一切智非道種智。其犢調善者,得中道理柔和善順。不處高原下溼者,不以涅槃為證,不以生死可住。飲以清水者,非五欲淤泥,非無明闇濁,離此二邊即佛性清水。不馳空真不驟俗假,不與特牛同羣者,特牛無乳譬無慈悲,明佛有不共慈悲。飲食調適者,入空為饑出假為飽,中道不入不出即不饑不飽。行住得所者,住祕密藏是住得所,二鳥雙遊是行得所。如此釋者,符經合義常破無常,文理俱會豈與他同?

如是乳者能除諸病,是則名為甘露妙藥。

除是乳已,其餘一切皆名毒害。

四、從爾時大王下,眾生受化,又四:一、受化傳化,二、餘人不受,三、重為說,四、方信受。

爾時,大王聞是語已,讚言:大醫!善哉,善哉!我從今日始知乳藥善惡好醜。即便服之,病得除愈。尋時宣令:一切國內從今已往當服乳藥。

初文前自信受,後更傳化,即上根人自得解已,傳化中下,皆令得悟。

次國人聞之,下中下不受,

國人聞之皆生瞋恨,咸相謂言:大王今者為鬼所持,為是狂耶?而誑我等復令服乳。一切人民皆懷瞋恨,悉集王所。

三王言下,重復傳化。

王言:汝等不應於我而生瞋恨,如此乳藥服與不服,悉是醫教,非是我咎。

四、爾時,大王下、上、中、下根俱時領悟。

爾時,大王及諸人民踊躍歡喜,倍共恭敬供養是醫,一切病者皆服乳藥,病悉除愈。

次汝等比丘下,合譬。上本有兩藥、兩病,今此合中但合兩藥,不合兩病。所以然者,本疑經教有說、不說。若昔非者,即不須說;今若是者,何不早說?今用此意除疑,為邪常故,不得早說。今常復破邪常病故,只得說於昔空、無常。今直合兩藥,令於教門可解,故不復言病。文中,初合無常之藥,後合真常之藥。上譬中,先明始同,後明末異。今亦備合,此先合始同。

汝等比丘當知,如來、應供、正徧知、明行足、善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、佛、世尊亦復如是,為大醫王,出現於世。

今言如來為大醫王,正合前時有明醫曉八種術出現於世者,今合從遠方來。

次降伏一切下,合末異。初合漸異。

降伏一切外道邪醫。諸王眾中唱如是言:我為醫王。

即合共入見王,說種種醫方及餘技藝、治國、療病等。

次欲伏外道下,合頓異,即此教意。

欲伏外道故,唱是言:無我,無人、眾生、壽者、養育、知見、作者、受者。

無我、無常,合前和合諸藥,謂辛、苦、鹹五味。

次比丘當知下,合此教意,前結外道之非。

比丘當知,是諸外道所言我者,如蟲食木,偶成字耳。

後結今教為是。

是故如來於佛法中唱言無我,為調眾生故、為知時故。

為調眾生,為知時故,須說此無我。

如是無我一句二解:一云此語向後,二云此猶屬前,有因緣故,合前真常之教。合後又三:第一、正說。

如是無我,有因緣故亦說有我,如彼良醫善知於乳是藥非藥。

二,簡外道之非。

非如凡夫所計吾我。凡夫愚人所計我者。或有說言大如拇指。或如芥子或如微塵。

三,說如來之是。

如來說我悉不如是,是故說言諸法無我,實非無我。何者是我?若法是實、是真、是常、是主、是依,性不變易,是名為我。如彼大醫善解乳藥;如來亦爾,為眾生故說諸法中真實有我。汝等四眾應當如是修習是法。

大般涅槃經卷第二

涅槃經疏卷第三

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第二
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ ba

X0659_003.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第三

涅槃經疏卷第四

頂法師 撰

天台沙門湛然再治

大般涅槃經長壽品第四(卷第三)

北涼 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

長壽品

前之三品嚴觀所安,此品存本但改命為長移壽在下,西方語倒不移亦善,譯人左右應無別意,恐依上文當知如來即是長壽。或依偈初云何得長壽?長只是常,何不用常為名?正言由常樂我淨獲此長壽,從所得立名故也。今釋長壽為四:一同諸佛法身智慧壽命皆悉同等,故言長壽。二由物欣長惡短引令樹善故。三對破偏修無常之拙,明圓勝修之常。四長短相形是對治門會,非長短之長,故言長壽。此是涅槃施中第三對菩薩眾隨問而施,凡十四品。諸問答中長壽為首,從初命品餘各隨便。其文有二:勸問、正問。初勸比丘,次勸大眾。初勸有三:佛法至三故,又表佛慇懃故。又初勸除疑,二勸受寄,三勸益物。其上疑既盡,初勸則默既不堪寄付,次勸則辭既無化力,後勸則推。初文者,

佛復告諸比丘:汝於戒律有所疑者,今恣汝問,我當解說,令汝心喜。我已修學一切諸法本性空寂,明了通達。汝等比丘!莫謂如來唯修諸法本性空寂。

何故偏勸問戒律?河西云:佛法有兩:一、經;二、律。上已問經,今勸問律,是義不然。經深律淺,既能問經,豈不能問律而待勸耶?觀師云:律是聲聞之本,又是今經之宗,不殺為因,得長壽果,故偏勸問。是亦不然。今案經云:於諸戒律。是則律儀、定、道俱名為戒,諸語不一,豈獨律儀?又將下驗上,非偏勸問律。空者,慧也;寂者,定也。當知勸諸比丘問戒、定、慧,有人作二諦消,是亦不然。二諦文晦,三諦文明。何者?戒、定、慧三是入真之梯隥,即勸問真;本性空寂,即是問中;明了通達,即是雙照二諦,即勸問俗。又言莫謂如來唯修空寂者,如來既不專修真俗,即是勸問非真非俗第一義諦。

第二、再勸,為二:初、勸;次、辭。

復告比丘:若於戒律有所疑者,今悉可問。

初問戒律者,一云略耳,具說如上。又取下文意,佛欲寄付,故以戒律而為勸端。

次辭者,既於戒律不能問者,即辭不堪有法、譬、合。法說又三:正辭、釋、結。

時,諸比丘白佛言:世尊!我等無有智慧能問如來、應供、正徧知。

正辭,辭無智慧,不能問於三號,如文。

次釋辭、釋三號,皆不思議。

所以者何?如來境界不可思議,所有諸定不可思議,所演教誨不可思議。

如來境界深微之法,允同諸佛,故號如來。我不能問,則是辭上本性空寂。所有諸定不可思議,窮於甚深微妙禪定,能為一切而作福田,故名應供。我不能問,則辭上明了通達。所演教誨不可思議者,窮於一切言說邊底,示導眾生是道非道,號正徧知。我不能問,則辭上戒律。又釋:辭不能問於三諦諸佛境界,是不能問中;所有諸定,是不能問真;所演教誨,是不能問俗。

三、結辭中。

是故我等無有智慧能問如來。

云無智慧者,無三智也。

次譬辭,為四:一、聲聞不堪寄,二、如來不應寄,三、聲聞強受寄,四、如來失所寄。初明不堪。

世尊,譬如老人秊百二十,身嬰長病,寢臥牀席不能起居,氣力虗劣餘命無幾。

言老人者,閻浮果報將盡之秊,譬諸聲聞十二緣觀,支支十二,從過至現故百二十,過現滅故老死滅,無明滅乃至老死滅故將入涅槃。身嬰長病者,正使雖盡習氣尚存,又無明別惑未侵一毫,故言長病。寢臥牀席者,沈空滯寂失遊戲神通。不能起居者,不能入有如不能起,不紹三寶如不能居。氣力虗劣者,無常住命如無氣,無十力雄猛如無力,少真實故名虗,非勝修故名劣,餘命無幾將入灰斷。

次有一富人者下,譬如來不應付囑。

有一富人緣事欲行,當至他方,以百斤金寄彼老人,而作是言:我今他行,以是寶物持用相寄,或經十秊或二十秊,事畢當還,還時歸我。

智斷圓滿,故言富人。緣事欲行者,適化多務,故言緣事;乘如起應,故言欲行。以百金者,百句解脫。漢書稱一萬為一金,既有百金,即是百萬一句解脫。既有一萬解脫以為眷屬,百句解脫即有百萬解脫而為眷屬。或經十秊、二十秊者,有三解:一云、十劫、二十劫;二云、人中為十,天二十;三云、正法為十,像法二十。是義不然。若爾,後時如何得歸會耶?今明通惑為十,別惑二十,逗緣除物,通、別兩惑名付家事。受寄者,除通、別惑,即感我歸。還時歸我者,舊二解:一云、只指釋迦,餘方應盡,此土感興,後還猶見我昔法寶;二云、彌勒下生,猶見釋迦真實之法,法身不異,故言歸我。今解通、別惑盡,即是還時,即是歸我,此義稍便。

三是老病人,下聲聞妄受。

是老病人即便受之,而此老人復無繼嗣。其後不久,病篤命終,所寄之物,悉皆散失。

無繼嗣者,舊二解:一云無善心實男、慈悲心女,二云無受化眷屬紹續其後。今言無常住信心之子病篤命終者,灰身入滅。

四、財主行還下,如來失所寄,法寶喪失。

財主行還求索無所,如是癡人不知籌量所寄可不,是故行還求索無所,以是因緣喪失財寶。

癡人者,二解:一云受寄者即是癡人,不能籌量妄受人寄;二云能寄者名癡人。假設此言,若遂寄聲聞則是癡人,若不寄者則非癡人。

次世尊下,合譬。但合妄受喪失,不合前二。合後二中,先合第三。

世尊!我等聲聞亦復如是,雖聞如來殷勤教戒,不能受持令得久住,如彼老人受他寄付。

次我今下,合第四。

我今無智,於諸戒律當何所問?

從佛告下,第三、勸益物。為三:一、勸;二、推;三、讚。初如文。

佛告比丘:汝等今者若問於我,則能利益一切眾生。是故告汝,諸有疑網恣隨所問。

次推功,為二:先譬,後合。譬又四:一、譬歎菩薩。

時,諸比丘白佛言:世尊!譬如有人秊二十五,盛壯端正,多有財寶、金、銀、瑠璃,父母、妻子、眷屬、宗親悉皆具存。

二十五者、即二十五三昧。盛壯端正者,是諸三昧王。多有財寶者,一切三昧悉入其中。父母者,三諦一諦為母,一諦三諦為父,法喜為妻,善心為子,道品為眷屬,十方諸佛即是宗親。

次時有人下,譬正應付囑,例上釋。

時有人來寄其寶物,語其人言:我有緣事欲至他處,事訖當還,還時歸我。

三、是時壯夫下,譬秉持受寄。

是時壯夫,守護是物,如自己有,

四、其人遇病者,譬不失正法;

其人遇病,即命家屬:如是金寶是他所寄,彼若來索,悉皆還之。智者如是善知籌量,行還索物,皆悉得之,無所亡失。

世尊下。合譬。先舉不應。

世尊亦爾,若以法寶付囑阿難及諸比丘,不得久住。何以故?一切聲聞及大迦葉悉當無常,如彼老人受他寄物。

次合應寄。

是故應以無上佛法付諸菩薩,以諸菩薩善能問答如是法寶,則得久住無量千世,增益熾盛利安眾生,如彼壯人受他寄物。以是義故,諸大菩薩乃能問耳。我等智慧猶如蟁蚋,何能咨請如來深法?時諸聲聞默然而住。

三、爾時佛讚下,即讚也。

爾時,佛讚諸比丘言:善哉,善哉!汝等善得無漏之心、阿羅漢心。我亦曾念:以此二緣,應以大乘付諸菩薩,令是妙法久住於世。

無漏心、羅漢心者,忘我推功也。二緣者,緣聲聞不能,菩薩則能,或善能問答,或法寶久住,利益眾生,悉出上文。

從爾時,佛告一切大眾下,第二、通勸大眾問。

爾時,佛告一切大眾:善男子、善女人!我之壽命不可稱量,樂說之辯亦不可盡,汝等宜應隨意咨問。若戒、若歸,第二、第三亦復如是。

佛既普等,若得問人,普皆利益。又對於偏勸,故普勸也。先偏後普,明偏普不定,顯非偏非普。問:比丘寡德,慇懃三勸,菩薩不爾,何俟二三勸耶?答:佛如師子,殺象及兔,皆盡其力,終無厚薄,故皆三勸。若爾,菩薩亦應無疑而有辭讓。答:比丘皆無,菩薩皆有,以有問故,故知有疑。是故菩薩則可付囑,以慈心故,故能益他。又例作無而意異,菩薩久解,是故無疑。自謙是退義,稱佛菩薩乃是推功。問:何故約命言不可量,約辯言不可盡,若戒若歸而勸問耶?答:多有所關,略舉四意:一、如來是大富施主,隨其所求而給與之。若問命,即開長壽金剛身身密等義;若問辯,即開般若四相口密等義;若問歸戒,即開善業首楞嚴能建大義百句解脫意密等義,乃至開邪正四倒四諦如來性文字月鳥等義,涅槃施得顯也。二、如來施主方便無量,若問命即開天行,若問辯即開梵行,若問歸戒即開聖行、嬰兒行,歸戒所防即開病行,五行若立,十德自顯,涅槃行明。三、如來施主正法寶城莊嚴無量,如來能問無可問處,如來能答無能問人,百金妙寶初求付託得能問人,問命即常莊嚴,問辯即樂莊嚴,問戒即淨莊嚴,問歸即我莊嚴,能問能答具二莊嚴,雙樹涅槃其義得顯。四、如來施主慈悲無量,愍念邪僻,哀憐不善,若能問歸即用常辯攝邪,若能問戒即用常命攝惡,涅槃之用得顯。為此義故,舉此三種以為問端。問:問端通後,亦通前不?答:問命即是常修,問辯即是樂修,問歸戒即是我修。又問命即常法身德,問辯即樂般若德,問歸戒即淨我解脫德。又問命即常命、常色、常力,問辯即常語,問歸戒即常安。又文云:能如是問,則大利益一切眾生。即通前通後。問端該廣,籠括如此(云云)。

就第二正問,為四:一欲問,二許問,三謙問,四正問。欲問又二:初經家敘起,次自諮問發。敘中為四:一敘本位,二敘迹宗,三敘感對,四敘威儀。初本位者。

爾時,眾中有一童子菩薩摩訶薩:

有通、有別,菩薩通位、童子別位。論云十二而能問者,即有四意:一、正法非色,不可以人幼而棄於法,重法、重人故也;二、生比丘善於菩薩道,信念堅固;三、折伏高心;四、明佛力大。若依十住,即第九住;若類文殊童子,即十地頂。聖位難知,且用十地釋童子也。

次迹宗中。

是多羅聚落婆羅門種,姓大迦葉。

言婆羅門者,迹託高宗。姓大迦葉者,寄生貴族。如此間甲族。

三、以佛神力者,感對也。

以佛神力。

為決定眾而為上首,感佛威加作對揚主,令五十二眾同飲甘露,非斯大器孰能為之?

四、即從座起,敘其威儀。

即從座起,偏袒右臂,繞百千帀,右膝著地,合掌向佛。

次而白佛言下,自諮發者。

而白佛言:世尊,我於今者欲少咨問,若佛聽者乃敢發言。

佛雖通勸,寧許問否?是故有諮。

次佛告下,佛許,如文。

佛告迦葉:如來、應供、正徧知,恣汝所問,當為汝說,斷汝所疑,令汝歡喜。

三、從爾時,迦葉去,是謙問。文為三:初、大小為一雙;次、高廣為一雙;三、借助為一雙。初文者。

爾時,迦葉菩薩復白佛言:世尊!如來哀憫,已垂聽許,今當問之。然我所有智慧微少,猶如蟁蚋。

如來哀愍,即大慈悲,大中之大。我以蟁蝱小智,小中之小。以小問大,寧得相稱。

次雙者。

如來世尊道德巍巍,純以栴檀師子難伏不可壞眾而為眷屬。如來之身猶真金剛,色如瑠璃真實難壞,復為如是大智慧海之所圍繞。是眾會中諸大菩薩摩訶薩等,皆悉成就無量無邊深妙功德猶如香象,於如是等大眾之前豈敢發問?

佛德巍巍,明佛威高;師子難伏,明其眾廣。如來之身猶真金剛,佛色大故智慧亦大,智海圍繞則大眾智大。佛及大眾高廣若斯,我以蟁蚋何能當此?

第三雙者。

今當承佛神通之力,及因大眾善根威德,少發問耳。

若論巨細,不言自絕。今假佛威神,借助智力,大眾善根,添我機辯,乃能發問。

四從即於佛前是正問,舊說三種不同:一分偈,二問數,三因起。初分偈不同者,河西云:前十九偈是問,後四偈請答。又一師云:前二十一行是問,後二行自謙。又一師云:從前至後無非是問。又一師云:縱容兩存後亦非問,乃是迦葉巧致問之餘勢,為諸品生起。又亦得是問甚深行等,是問五行十德安樂性,是問師子吼迦葉等(云云)。二問數不同者,梁武三十二問,河西三十四問,靈味亮、冶城、素莊、嚴旻竝用之。中寺安三十五問,開善三十六問,光宅三十七問。三因起不同者,開善云:一一問皆從純陀哀歎中生。太昌宗云:悉是臨時致問,皆不從前文生。靈根令正云:或有從前生,或不從前生,豈可一例從前生者?云何得長壽?問:從純陀品生,當知如來即是長壽生。金剛身?問:從法身、常身、金剛身生。願佛開微密?從哀歎品祕密藏生。云何得廣大?從迦葉為眾作依止生。有屬當者可從上生,無屬當者不從上生。興皇云:此問不應近自純陀,乃通論釋迦一化教門,始自王宮終于雙樹。何者?文云:生死大海中,云何作船師?即是問始,即初成道時事。後問:云何捨生死,如蛇脫故皮?此即問終,是最後涅槃時事。中間施化法門非一,欲顯發如來方便密教,應來應去種種示現,此意宏壯包羅廣大,大明覺道囊括古今。今觀此二十三偈,前十九偈雖即是問,問中有請,唯願大仙說是也。後四偈雖是請,請中有問,安樂性諸行等是也。又開合不同,如初一偈合成兩問,開成四問。云何知天魔一偈合成一問,開成兩問?若直數,云何則有三十二問?若數合偈,亦只有三十二問。若數開偈,則有三十四問。若數請偈中三問足合偈,則有三十五問。若數請中三偈足諸,云何亦有三十五問?若數請中三偈足開偈者,則有三十七問。各有舍取,致盈縮不同,意在於此。此是事數,增減在人,不勞生諍。今依河西數開偈,不數請偈,但為三十四問,答盡大眾問品。言因起遠近者,若謂諸問因上文生,聲聞未曾聞,常聞可生疑,菩薩久聞,何故致疑?又聲聞聞說,疑執已破,菩薩利根,那忽未解?救云:為緣故疑。若爾,則問不因上。又云菩薩知佛應說此法,承佛神力,預為諮問者,佛力無所不至,何乃近在兩品耶?又言問於一化始終者,與經抗行,全不相應。經問長壽之因,答:佛往昔至心聽法,持不殺戒,是長壽因。今乃取一化從王宮來,佛在何處聽法?從誰受戒?雙樹之終,復聽誰經?為受何戒?若無此事,一化不成。彼為極談,今謂不與文會,故非極談。今試出其意,云何得長壽?此問常果元本之因。佛答云:若業能為菩提因者,至心聽受,聞已轉說,我修此業,得三菩提。今復為人廣說是義。如此之因,蓋非近世,如法華中點塵數劫猶不能知。今正問此久遠之因,本若無常,果不應常;本若是常,常不可修。而未能知長壽常果所因云何。若問此義,任運自顯非常非無常之常因,獲得非常非無常之常果。因果常義既顯,果上萬德悉是雙非之因,獲得雙非之果。義雖無邊,一往結撮,是問過去本初因果、行位、誓願、功德、智慧、道品、六度等諸法門。若問云何於此經,究竟到彼岸,即是問一化始終、現在逗緣所施諸教。何者?若其無初,即無於後。今既問後,任運問初。既問初後,中間可知。當知一化始終,凡對無量機緣所施言教,不可窮盡。雖不可盡,一往結撮,是問現世隨他、隨自、隨自他無量法門。若問云何得廣大,為眾作依止,即問來世所施方便、引導眾生、國師、道士、儒林之宗、住首楞嚴,種種示現無量無邊。雖不可盡,一往結撮,是問來世權實、曲巧、方便、誘接、荷負、度脫等諸法門。略舉三句,示斯問意不出三世,故文云:如是甚深諸佛境界,自利利他無量法門,豈出三世?若尋古始,元元不窮;若尋現世,廣廣無極;若尋來際,永永無盡。如是乃是囊括古今,大明覺道,可謂諸佛之境界,豈只近因兩品,亦非遠由一化。今敘問意,宏遠若斯,猶懼不會諸佛境界之明文,況諸師所言,寧稱佛旨?興皇嘲人云:不知兔角有無,而空諍長短;不知諸問進否,諍於問數,少多何益?今用河西於問中分二十三偈為兩:前十九偈正作三十四問,後四偈請答。初一行問佛因果。佛修因得果,不可言是現未,強可指於過去。

即於佛前說偈問曰:

云何得長壽,  金剛不壞身?  復以何因緣,
得大堅固力。

次一行,云何於此經問今教?今教當機而說,不可言是過未,強可言是現在。

云何於此經,  究竟到彼岸?  願佛開微密。
廣為眾生說。

云何得廣大下十七行,雖義通三世,上已屬兩世竟,強可名為未來。

云何得廣大,  為眾作依止?  實非阿羅漢。
量與羅漢等。  云何知天魔,  為眾作留難?
如來波旬說:  云何分別知?  云何諸調御?
心喜說真諦,  正善具成就,  演說四顛倒,
云何作善業?  大仙今當說。  云何諸菩薩?
能見難見性。  云何解滿字,  及與半字義?
云何共聖行?  娑羅迦隣提,  云何如日月?
太白與歲星,  云何未發心,  而名為菩薩?
云何於大眾,  而得無所畏?  猶如閻浮金,
無能說其過。  云何處濁世,  不汙如蓮華?
云何處煩惱?  煩惱不能染,  如醫療眾病,
不為病所汙。  生死大海中,  云何作船師?
云何捨生死?  如蛇脫故皮。  云何觀三寶?
猶如天意樹,  三乘若無性,  云何而得說?
猶如樂未生,  云何名受樂?  云何諸菩薩,
而得不壞眾?  云何為生盲,  而作眼目導?
云何示多頭?  唯願大仙說。  云何說法者?
增長如月初,  云何復示現,  究竟於涅槃?
云何勇進者,  示人天魔道?  云何知法性?
而受於法樂。  云何諸菩薩,  遠離一切病?
云何為眾生,  演說於祕密?  云何說畢竟?
及與不畢竟。  如其斷疑網,  云何不定說?
云何而得近,  最勝無上道?

何故言強?大般涅槃非三世攝,非謂菩提有古來今,皆以世間文字強說之耳。

後四偈請答前三意。初一偈願為諸菩薩說微妙諸行等。

我今請如來,  為諸菩薩故,  願為說甚深。
微妙諸行等。

前問長壽果,果必有因,因即是行,故知此偈請答過去法門。

次一行請答:現在。

一切諸法中,  悉有安樂性。  唯願大仙尊!
為我分別說。

前問云何開祕密,此中請答安樂性,安樂性由來未開,故知是請答現在。

後兩偈請答未來。

眾生大依止,  兩足尊妙藥,  今欲問諸陰,
而我無智慧,  精進諸菩薩,  亦復不能知。
如是等甚深,  諸佛之境界。

上問廣大依止,此請答未來法門,甚自分明。已列問數結請文竟,次示答文處。云何得長壽,凡四問,此品下文及金剛身品答。云何於此經,究竟到彼岸,名字功德品答。願佛開微密,四相品答。云何得廣大,為眾作依止,實非羅漢等,四依品答。云何知天魔,凡兩問,邪正品答。云何諸調御,心喜說真諦,四諦品答。演說四顛倒,四倒品答。云何作善業,能見難見性,竝如來性品答。云何解滿字,文字品答。云何共聖行,鳥喻品答。云何如日月,太白與歲星,月喻品答(十五問竟)。云何未發心下,有十二問,皆菩薩品答。云何未發心,夢見羅剎逼令發心答。云何於大眾,而得無所畏,三偈答。云何處濁世,四華喻答。云何處煩惱,醫師等,十四譬答。生死大海中,云何作船師,風王四譬答。云何捨生死,如蛇脫故皮,金師兩譬答(龍能脫骨,可譬涅槃)。云何觀三寶,菴羅閻浮樹,答。三乘若無性,文殊騰疑本,無偈答。云何諸菩薩,而得不壞眾?舉護法因緣答:云何為生盲,而作眼目導?如人口爽不知六味。答:云何示多頭?常為眾生而作父母。答:云何說法者,增長如月初?如人有子始生六月。答:云何復示現,究竟於涅槃?凡七問,皆大眾問品。答:云何復示現,究竟於涅槃?放光奉供答:云何勇進者,示人天魔道?若有比丘能以如來誓願而發願者,於世最勝;不能觀了常者,是旃陀羅。答:云何知法性,而受於法樂?說二十一行偈答:云何諸菩薩,遠離一切病?三病人答:云何為眾生,演說於祕密?廣釋諸有餘偈,以無餘偈答:云何說畢竟,及與不畢竟?用云何名為無餘義耶?云何復名一切義乎?唯除助道常樂我淨善法,其餘一切皆名有餘。答:云何而得近,最勝無上道?亦取前諸菩薩遠離一切病答:上三種病人得滅罪,後近無上道。兼答此問。若有病人,若遇不遇悉得差者,此去佛最近;若遇即差、不遇不差,此則次近;若遇不遇皆不差者,此去佛遠。又云取大眾發心、如來授記以答此問。今引十證明答問竟:一者、偈中興問次第而來,長行相對次第而答,故知答問盡。二者、偈中設問竟,即自謙云:甚深微妙安樂性等非我所知,請於如來為諸菩薩自演說之。若從此意,知答問盡。三者、答若未盡不應謝恩,答問既竟時眾得益,起禮燒香散華供養,故知答問盡。四者、上來召眾雲集慇懃勸問,答若未竟寧得猗臥涅槃?既右脅息言,知答問盡。五者、付囑文殊寢而無說,大眾重請,既受請已跏趺融懌方談五行,故知答問盡。六者、對告德王賓主有異,知答問盡。七者、師子更問,問人既別,知答問盡。八者、文云如來初開涅槃經時說有三種人,三種人乃是答問之末,實非創說之初。今云初開,乃是後說之初,非初說之初。既有初說後說不同,知答問盡。九者、前問多答卷少,後問少不應答卷多,知答問盡。十者、河西面對梵文口決,曇讖指授慇懃親說,十九偈是問、後四偈非問,斯人不信孰可信耶?

爾時佛讚下,第三、佛答,又二:初讚問,次答問。讚問又二:初讚,次謙。讚又二:先總讚,次別讚酬。其上別、總二請,若三十四問是歷法別請,後則總請,先酬總請,故初云善哉善哉。

爾時,佛讚迦葉菩薩:善哉,善哉!

所以順此讚者,世間問答酬往稱美佛不違世法,是故先讚。人但見秊幼不期智深,見問淵玄方知非淺。又若見佛讚皆發奇特心,是故須讚。他方來眾見小小菩薩能問大大事皆生敬伏,是故須讚。又此一一問皆與理合,是故須讚。皆有所擬(云云)。

次別讚者,即是別讚三世之問。初讚其問過去法門。

善男子!汝今未得一切種智,我已得之。然汝所問甚深密義,如一切智問等無有異。

有三義:一、舉果讚因。言汝未得者,非全不得,乃是因中分證,非是果地究竟,故言未得。二、舉甚深密藏讚其所問。汝問長壽佛以一切種智為命,此之智命果地所證,故言我已得之。已得非始得已圓滿,唯佛與佛乃能究盡,故云甚深密藏而汝能問,是故讚其所問之法。三、讚其被加。其上請云承佛神力,今加而讚之,故言等無有異。

坐道場者,讚其問現。

善男子!我坐道場菩提樹下初成正覺,爾時無量阿僧祇恒河沙等諸佛世界,有諸菩薩亦曾問我是甚深義,然其所問句義功德,亦皆如是等無有異。

其上問云:云何於此經,究竟到彼岸?佛即舉三義讚之:一、舉初以成後,讚其巧問該現化之始終,故言我坐道場初成正覺。二、讚其一人以均大眾,故云有諸菩薩亦曾問我是甚深義。三、讚其現得大眾加助,其上請云及因大眾善根之力,今明功德句義無異,是為讚問現在法門。

從如是問者,則能利益無量眾生,是讚問未來。

如是問者,則能利益無量眾生。

上問言:云何得廣大,為眾作依止?此言利益可解(云云)。舊解坐道場亦曾問者,或言是華嚴中問,翻經不盡,其文未來;或言是偏方不定教,文亦不來;或言是祕密教,非顯露攝。義皆不然。今明道場,乃是元初圓滿始坐,非方便道場。第二卷云:我已久於無量劫來,久已成佛。亦如法華成佛已來甚大久遠,昔諸菩薩曾問此義,如今不異。正對過去之問,非一化之始,不應據寂滅道場及偏方祕密。

爾時迦葉下,第二、自謙佛向,讚其上等。如來下,齊菩薩。其謙亦兩:一、謙所問橫豎不及,二、誓聞法頂戴增加。初文者。

爾時,迦葉菩薩復白佛言:世尊,我無智力能問如來如是深義。世尊,譬如蟁蚋,不能飛過大海彼岸周徧虗空;我亦如是,不能咨問如來如是智慧大海法性虗空甚深之義。

不能飛過大海,橫不及也。不能周徧虗空,豎不及也。

世尊!譬如國王髻中明珠付典藏臣,藏臣得已,頂戴恭敬,增加守護。我亦如是,頂戴恭敬,增加守護如來所說方等深義。何以故?令我廣得深智慧故。

次文云:頂戴守護高深,增加守護廣大。何以知然?文中次釋云:願令我得深廣智慧。

從佛告迦葉下,第二、正答問。大分為兩:初、次第答三十四問;次、大眾供養。初答者,初盡此品文是答長壽之問,又兩:初、答長壽因;後、答長壽果。更釋因果之名。一云:若有因果則墮常義,若無因果則墮斷義。若言開因果之祕故說因果,此語小勝;若為顯涅槃兼言因果,此語最勝。涅槃無因果,方便說因果,縱容抑案顯於正法,故言因果。今明若因自是因、果自是果,則墮自性;由因故果、由果故因,則墮他性;因果因緣故因、因果因緣故果,則墮共性;非因非果故因果、墮無因性,皆墮斷常。但以四悉名為因果,顯非因果故云因果。前文非不明果,後文非不明因,從多從正分此二門。初答因為三:初、誡聽;次、正答;三、論義。初誡聽者,

爾時,佛告迦葉:善男子!諦聽,諦聽!當為汝說。

將說長壽甘露妙藥,若覆器不聞,則思修俱失,故須誡眾。釋論云:專視聽法如渴飲,一心入於語義中(云云)。

從如來所得長壽之業去,是正答。文為五雙:一、指果人、因人以標業;二、指果法、因法以勸業;三、明自行、化他以證業;四、開譬、合譬以況業;五、示果報、華報以結業。

如來所得長壽之業,菩薩以是業因緣故而得長壽,是故應當至心聽受。

初果人者如來,因人者菩薩。若無此業,不名菩薩;佛無此業,不名如來。此業成因,因名菩薩;此業成果,果名如來。業若定因,不得作果;業若定果,不得作因。當知此業,非因非果,能因能果。雖能因果,因果叵得,言語道斷,心行處滅。如來境界,不可思議,精進菩薩,亦不能知。豈是凡情,闇心圖度?不能已已,輒述所聞。

若業能為菩提因者,應當誠心聽受是義,既聽受已轉為人說。

次果法者,菩提也。因法者,三慧也。聽是聞慧,受是思慧,轉為人說即是修慧。若菩提無此業,不得成果;三慧無此業,不得成因。至高無頂,至廣無涯,多所成就。其相云何?若業能破業,是為破業;從無住業立一切業,是為立業;非破非立,而破而立,是為正業。如是正業,不可言三,不可言一。言一則失用,言三則傷體。即體而用,即用而體,即體而用,故言此業能為菩提之因,得菩提果。道前體用,廣為人說;道後體用,即用而體。非因非果,非自非他,故上文云:以珠力故,水即澄清。豈非即體而用?下文云:大慈大悲,名為佛性。豈非即用而體?

三、從善男子!我以修習去,是舉自行化他,證成於業。

善男子!我以修習如是業故,得阿耨多羅三藐三菩提,今復為人廣說是義。

我以修習故得菩提,即證道前體用;今復為人廣說此法,即證道後體用。然我果久,成道前之業非復今時,故知却明過去法門答初之問。

四、開譬中,先譬,次合。

善男子!譬如王子犯罪繫獄,王甚憐憫愛念子故,躳自因駕至其繫所。

譬如王子者,似譬道前,王譬菩薩,子譬羣生,犯罪譬起惡因,繫獄譬受惡果,憐愍譬天性相關,愛念譬拔惡因,躳至繫所譬拔惡果。夫王子者剎利種也,罪為獄囚,眾生亦爾同佛之性,罪業所拘流浪生死,亦有佛性亦無佛性,如王子是囚、囚是王子,為此義故慈悲與拔。

菩薩亦爾下,合譬。

菩薩亦爾,欲得長壽,應當護念一切眾生同於子想,生大慈大悲大喜大捨,授不殺戒教修善法,亦當安止一切眾生於五戒十善。復入地獄、餓鬼、畜生、阿脩羅等一切諸趣,拔濟是中苦惱眾生,脫未脫者、度未度者、未涅槃者令得涅槃,安慰一切諸恐怖者。

凡舉三法合譬:初一子地,合同體大悲,況即體而用。次四無量心,拔苦因與善因,拔苦果與樂果,大喜慶悅,大捨平等,況用不離體,即用而體。三四弘誓願,偏約四諦,苦諦則通,不但四趣,集諦亦通,不但十惡,道諦不但戒善,滅諦不但灰斷,弘誓之境,囊括則周,故用三法合譬況業。

五、舉二報結者。

以如是等業因緣故,菩薩則得壽命長遠,於諸智慧而得自在,隨所壽終生於天上。

聖人以慧為命,智慧自在,故壽命長,即譬果報。天上受樂,則譬華報(云云)。

三、從爾時,迦葉白佛去,是論義凡四番問答:初番先問,次答。問有三意:一、述不解,二、謂不應,三、正作。雖不解者。

爾時,迦葉菩薩復白佛言:世尊!菩薩摩訶薩等視眾生同於子想,是義深隱我未能解。

領長壽業,非因非果,非自非他,故言深隱。

次不應者。

世尊!如來不應說言:菩薩於諸眾生修平等心,同於子想。

一子之地同體大慈,體無愛恚,云何子想?若同子想即是起愛,起愛云何同體?同體云何起愛?故云不應。

三、作難者。

所以者何?於佛法中有破戒者、作逆罪者、毀正法者,云何當於如是等人同子想耶?

破戒作逆,應須治罰。治罰乖慈,云何等視?等則無罰,云何言治?治偏乖慈,慈之與治,二俱乖體,展轉有妨,難從此生(云云)。

次佛以一言答其三意:

佛告迦葉:如是,如是!我於眾生實作子想,如羅睺羅。

云我於眾生,同一子想,如羅睺羅者,同體之慈,是慈清淨,微妙第一;非染愛慈,是慈深隱,非但難解,亦復難說。即體而用,不妨等視如羅睺羅。既即體而用,慈亦復然。一言答三,其意在此。然迦葉問菩薩修慈,此問道前,佛以道後果慈答之。云我於眾生,亦一子想,舉後答前,前後不異。

次從迦葉復白去,是第二、問答。先問,次答。初問中舉昔事難今義。

迦葉菩薩復白佛言:世尊!昔十五日僧布薩時,曾於具戒清淨眾中有一童子,不善修習身、口、意業,在隱屏處盜聽說戒。密迹力士承佛神力,以金剛杵碎之如塵。世尊!是金剛神極成暴惡,乃能斷是童子命根。云何如來視諸眾生同於子想如羅睺羅?

力士無慈,碎聽戒童子,童子命斷,即昔事也。若承佛力,即如來遣害,傷慈縱毒,頓乖一子,即難今義。

次佛答中明三世之慈,為三:初明童子是昔事,若答此事擬過去慈。

佛告迦葉:汝今不應作如是言。是童子者,即是化人,非真實也。為欲驅遣破戒毀法令出眾故,金剛密迹亦是化耳。

童子、金剛二皆是化幻人、幻杵以害幻命,寧有實耶?設權懲惡正是大悲拔其苦因,假設濟危正是大慈與其樂果,至慈至巧非一子義。何者是耶?他解見機猶害五百,淨行尚實有害事,若將此釋都無所損。

次從迦葉去,明現世慈。本地指三業行慈,又三:

迦葉!毀謗正法及一闡提,或有殺生乃至邪見及故犯禁,我於是等悉生悲心,同於子想如羅睺羅。

初、如來之意,於諸眾生生一子想,雖謗法、闡提、邪見、毀戒,悉如一子,況復餘人?心常平等,即意慈也。

次從譬如國王去,明口行慈,又三:一、先舉國憲,次明佛法,後結治罪。

善男子!譬如國王、諸群臣等有犯王法,隨罪誅戮而不捨置。

如來世尊不如是也。於毀法者,與驅遣羯磨、訶責羯磨、置羯磨、舉罪羯磨、不可見羯磨、滅羯磨、未捨惡見羯磨。

初、國之嚴刑,以酷為本;二、佛之法網,以慈為宗。舉非顯是,佛法有三:苦擯永出眾外;四、羯磨不出眾外,唯不得為羯磨之主;十四、知事人。今通名羯磨,而實有輕重。初言驅遣羯磨,即是律中驅出羯磨。馬師、滿宿二比丘,於聚落汙他家,行惡行,佛令與驅出羯磨。出此聚落呵責者,即律中苦切羯磨。般荼盧伽比丘,喜鬬諍,鬬構兩頭,與人鬬競,至城中訴,乃以辭牒結著衣帶,數數如是,佛令作苦切羯磨。苦惱切勒置者,即依止羯磨。施越比丘,為人輕薄,數犯可悔罪,數悔惱僧,佛令與作依止羯磨。令依剛正有德之人,住持教示,不令數犯舉罪者,即律中下意羯磨。鬱多羅比丘,為質多居士菴羅寺主,恒得好食。居士後時,遇優婆斯那於舍供養,不與寺主相知。鬱多羅生嗔,語居士言:飲食雖美,但無胡麻歡喜丸耳。此居士少秊貧時,曾為此業,故以刺之。居士因之即說:譬如雞與鳥共生一子,或作雞鳴,或作鳥聲,汝或善語,或作惡語。而此比丘父母異國,故以譏之。佛知,令與作下意羯磨。僧中遣一人,將此比丘往居士所,下意懺悔。不可見即是三擯。八法之中以明三擯:一、不見擯,二、不懺擯,三、惡邪不除擯。此中無不懺之名,是滅𢷤一事,教門不同。不可見即是不見𢷤。車匿比丘數數犯罪,諸比丘勸懺悔,答言:我不見罪。佛令與不見𢷤。不懺者,還是車匿數犯人勸,答云:我雖見罪,不能懺悔。佛令作不懺擯。滅即滅𢷤。未捨惡見,即惡邪不除𢷤。事起利𣅒,言欲不障道,三諫不從,與作惡邪不除𢷤。

三、從善男子!如來所以去,是結治罪之意。

善男子!如來所以與謗法者作如是等降伏羯磨,為欲示諸行惡之人有果報故。

使其無復惡因,則無惡果,即是大慈施無恐畏。

三、從善男子!汝今下,即是身行慈也。

善男子!汝今當知,如來即是施惡眾生無恐畏者。若放一光,若二、若三、若有遇者,悉令遠離一切諸惡。如來今者具有如是無量勢力。

舊云:照人為一,天為二,五道為五。又云:常光為一,非常光為二,面門三,眉間四,通身為五(云云)。

三、從善男子!未可見法去,明未來世行慈。而言比丘糾治者,比丘護法。文為四:一、標來世,二、明持毀,三、譬,四、結。

善男子!未可見法汝欲見者,今當為汝說其相貌,我涅槃後隨其方面。

有持戒比丘,威儀具足,護持正法,見壞法者,即能驅遣、訶責、糾治,當知是人得福無量,不可稱計。

初二可見。

善男子,譬如有王,專行暴惡,會遇重病。有鄰國王聞其名聲,興兵而來,將欲滅之。是時病王無力勢故,方乃恐怖,改心修善,而是鄰王得福無量。持法比丘亦復如是,驅遣訶責壞法之人,令行善法,得福無量。善男子,譬如長者所居之處,田宅屋舍生諸毒樹,長者知已,即便斫伐,悉令永盡。又如少壯,首生白髮,愧而翦拔,不令生長。持法比丘亦復如是,見有破戒壞正法者,即應驅遣訶責舉處。

第三譬中,言暴惡者,譬破戒人會遇;重病者,譬所犯彰露;鄰王興兵者,譬持戒糾治;病王無力者,毀禁惡止;恐怖修善者,明其得益。譬中有三,三種何異?初為各住各學行非法者,故以鄰王為喻;次為同住各學行非法者,故以宅樹為喻;後為同住同學行非法者,故以白髮為喻。又解:斷四住惑,解惑相治,如除鄰王;斷塵沙惑,除體上垢,如除毒樹;斷無明惡同體之惑,如除白髮(云云)。

四、若善下,結。

若善比丘見壞法者,置不驅遣、訶責、舉處,當知是人佛法中怨。若能驅遣、呵責、舉處,是我弟子,真聲聞也。

即判真偽,不治毀禁,壞亂佛法,佛法中怨。無慈詐親,是彼人怨。能糾治者,是護法聲聞,真我弟子。為彼除惡,即是彼親。

從迦葉白佛去,第三番、問答。先問,次答。問又為二:初、非佛旨;次、舉事難。初文者。

迦葉菩薩復白佛言:世尊!如佛所言,則不等視一切眾生同於子想如羅睺羅。

領前能呵責者,是我弟子;不驅遣者,佛法中怨。此則一是一非,愛憎去取,則無等視。一子之心,昇沈碩異,故仰非也。

次舉事者。

世尊!若有一人以刀害佛,復有一人栴檀塗佛,佛於二人若生等心,云何復言當治毀禁?若治毀禁,是言則失。

若一塗一割,等無憎愛,亦應一持一犯,咸不賞黜。既賞持黜犯,亦應治割賞塗。塗割既等,持犯應均。若治毀禁,此言則失。若不治刀割,彼言則虗。進退結難。

次佛答,為三:開譬、合譬、況顯。開譬為四:一生諸子,二付嚴師,三囑苦教,四得福無罪。

佛告迦葉:善男子!譬如國王、大臣、宰相產育諸子,顏貌端正,聰明黠慧,若二、三、四。

初王大臣者,譬佛菩薩。生育諸子譬生信者,生信不同,故言諸子。形貌端正譬戒能防色,聰明黠慧譬定慧防心。二三四者,有人云:一二是出家二眾,三四是在家二眾。此義不然。舊云:若二是小大,若三是三根,四是四部。此亦不然。一是一乘,二是小大,大是一乘,三是三根,上根是一乘,四是四部,四部中有一乘。若爾,一子諸子皆處處著,亦處處有,是則太亂。今以信心為子,生信不同,略為四種,謂藏、通、別、圓,各有三學,通皆得論端正黠慧。準下合文,以壞法者為子,此不相乖。三種者,信偏則破壞法性,即是可悲為子。就正信者,可慈為子。

次付嚴師者。

將付嚴師。

舊云四依為師,依下合文以國王四部為師,此是秉法之人,而秉法者以法為師。下文云:諸佛所師,所謂法也。法有嚴與不嚴,不嚴有三,嚴即圓法。

三、而作下,囑苦教。

而作是言:君可為我教詔諸子,威儀、禮節、伎藝、書數,悉令成就。我今四子就君受學,假便三子由杖而死,餘有一子,必當苦治,要令成就。雖喪三子,我終不恨。

可教詔者,教偏入圓。威儀禮節者譬圓戒,技藝譬圓定,書數譬圓慧。學圓速成不須苦切,若不速成要當苦治。杖譬於智,藉杖故子死,如由智故偏破,偏破故如三子死,圓立故如一子成。言破偏者,非但治毀三藏,通別持毀悉皆苦治。何以故?於藏是持、於圓是犯,通別亦爾,故言雖喪三子我終不恨。圓子信常是故不死,未階究竟故言苦治。舊以四部為四子,杖殺何部?何部不死?合義不成,不會經文,今所不用。

迦葉!是父及師得殺罪不?不也。世尊!何以故?以愛念故。為欲成就無有惡心,如是教誨得福無量。

善男子!如來亦爾,視壞法者等如一子。如來今以無上正法付囑諸王、大臣、宰相、比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷,是諸國王及四部眾應當勸勵諸學人等,令得增上戒、定、智慧。若有不學是三品法,懈怠、破戒、毀正法者,國王、大臣、四部之眾應當苦治。善男子!是諸國王及四部眾當有罪不?不也。世尊!

次合譬中,如來合王臣,視壞法者合諸子國王,四部合師,三品法合禮節等,應當苦治合杖死,不也者合唯福無罪(云云)。

三、從善男子即是況顯。

善男子!是諸國王及四部眾尚無有罪,何況如來?善男子!如來善修如是平等,於諸眾生同一子想。如是修者,是名菩薩修平等心於諸眾生同一子想。善男子!菩薩如是修習此業便得長壽,亦能善知宿世之事。

王之與師,是子則念,非子不念,成就其子,不成就他,偏念偏治,尚無有罪,況佛平等慈念,平等成就,平等治之,而當有罪?故云如來善修平等心故。王之與師,偏念偏教,尚得福無量,況復如來等念等教,寧不獲福?故舉三世功德,善修是現世,長壽是來世,宿世是過世(云云)。

迦葉復白去,是第四番問答。先問次答。初問又三:初、非佛旨;次、譬釋非;三、合譬結過。初非佛旨者。

迦葉菩薩復白佛言:世尊!如佛所說:菩薩若有修平等心,視諸眾生同於子想,便得長壽。如來不應作如是言:

領上修平等心,得三世福,謂此旨為非。

次何以故下,舉譬為三:一、如知法人但有其言。

何以故?如知法人能說種種孝順之法。

二、還至家中,都無其行。

還至家中,以諸瓦石,打擲父母。而是父母,是良福田,多所利益,難遭難遇,應好供養,反生惱害。

三、是知法人結言行相違(云云)。

是知法人言行相違。

三、合譬結過,亦為三:修習等心,合上知法。

如來所言亦復如是,菩薩修習等心眾生同子想者,應得長壽,善知宿命,常住於世,無有變易。

今者世尊去,合上無行。

今者世尊以何因緣,壽命極短同人間耶?

如來將無去,合上相違。

如來將無於諸眾生生怨憎想?世尊昔日作何惡業?所害幾如?得是短壽不滿百秊?

若言慈心應得長壽,而今短壽,必有怨心,此結言行相違。不殺命長,而今短壽,凡殺幾生,此結身行相違。口行相違,已如上說。

興皇述他釋云:迦葉恒執迹為難,佛恒用本為答。此則問答永不相關。不問本迹何以為答,而云執此生疑難耶?只約丈六一身,疑者不達,恒言無常。達者了此,即是於常。常若異此,則非常也。此釋未明常義甚多,佛以何常而為答問?無常亦多,迦葉為執何無常耶(云云)?次佛答為兩:初彈其麤言,次明常壽第一。

佛告迦葉:善男子!汝今何緣於如來前發是麤言?

今明麤言者,汝以果討因,乃謂如來怨心殺害,汝何不以因討果?明如來命長,必無惡因,而謂有者,即是麤言。

如來長壽,於諸壽中最上最勝;所得常法,於諸常中最為第一。

次於諸常中最為第一者,於何等常而言第一?自有世間相續不斷名常。復有三無為常:斷煩惱得者名數緣常,事緣差者名非數緣常,無此二者名虗空常。此之四種皆悉不及如來之常。如來常者即是妙有,故言第一。此三藏義。又真諦之常對生死虗偽,謂此真常既無生死,亦無此真,亦無應照。如來常者,本自有之,無所待對,其常實照,故云第一。此約通義。又言常者,出常無常,即是非常非無常真常而已。此約別義。又如來常者,即邊而中具足三點,不縱不橫,是故此常最為第一。約圓教義。從白佛去,第二、佛答長壽果。文為二:初明佛寶常,次明三寶常。就初有二:先略問答,次論義。初問如文(云云)。

迦葉菩薩復白佛言:世尊!云何如來得壽無量?

次佛答,舉四譬:初譬諸壽入常壽,常壽第一;次常壽出諸壽,常壽第一;三譬常壽非常非無常,故常壽第一;四常壽能出能入,故常壽第一。亦是生死壽命之河入涅槃河,涅槃河出生死河,非生死非涅槃,而生死而涅槃(云云)。初文者。

佛告迦葉:善男子!如八大河:一名恒河,二名閻摩羅,三名薩羅,四名阿夷羅䟦提,五名摩訶,六名辛頭,七名愽叉,八名悉陀,是八大河及諸小河悉入大海。迦葉!如是一切人中、天上、地及虗空壽命大河,悉入如來壽命海中,是故如來壽命無量。

舊解:八河譬四生,各有因果。又四生為四,人、天、地及虗空為八。今謂人中、天上、地及虗空,各有生陰、中陰、壽命,是為八河。若為論其出入,凡是一切生陰、中陰所有壽命,若長若短,皆當作佛果地壽命。如八河流必歸於海,一切諸命悉入常命,是為人義。

次言出者。

復次,迦葉!譬如阿耨達池出四大河;如來亦爾,出一切命。

大涅槃河常命為本,能出人天地及虗空長短之壽,如阿耨池流出四河。大品云:由般若故出生剎利婆羅門等。淨名云:從無住本立一切法。是為出義。

三、非出入者。

迦葉!譬如一切諸常法中虗空第一;如來亦爾,於諸常中最為第一。

若定出入,何能出入?故非出入,舉虗空歎。

四、能出能入,舉醍醐歎(云云)。

迦葉!譬如諸藥,醍醐第一;如來亦爾,於眾生中壽命第一。

次就論義,文為三:一、躡宗作請,二、問世性,三、問法性。初躡宗中問,如文。

迦葉菩薩復白佛言:世尊!如來壽命若如是者,應住一劫若減一劫,常宣妙法如澍大雨。

次答,為四:一、非,二、況,三、結,四、勸,可解。

迦葉!汝今不應於如來所生滅盡想。

迦葉,若有比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷,乃至外道五通神仙得自在者,若住一劫,若減一劫,經行空中,坐臥自在,左脅出火,右脅出水,身出煙𦦨猶如火聚,若欲住壽能得如意,於壽命中脩短自任。如是五通尚得如是隨意神力,豈況如來於一切法得自在力,而當不能住壽半劫、若一劫、若百劫、若百千劫、若無量劫?

以是義故,當知如來是常住法、不變易法。如來此身是變化身,非雜食身,為度眾生示同毒樹,是故現捨入於涅槃。

迦葉當知,佛是常法、不變易法。汝等於是第一義中,應勤精進,一心修習;既修習已,廣為人說。

就世性問為二:初、唱世出世兩章門。

爾時,迦葉菩薩白佛言:世尊!出世之法與世間法有何差別?

次、難。難又二:初、難兩教無異。

如佛所言,佛是常法、不變易法,世間亦說梵天是常、自在天常,無有變易,我常、性常、微塵亦常。

次、難兩理無異。

若言如來是常法故者,如來何不常現耶?若不常現,有何差別?何以故?梵天!乃至微塵世性亦不現故。

次佛答中皆作異答。初答教者,先佛說常教外道盜,常教盜不盜異。云何不異?次理異者,佛理微妙是故不現,外道理偽是故不現。微妙與偽云何不異?答:此為四:一、先佛被盜;次、後佛認歸;三、結正;四、勸修。初先佛章有開有合。

佛告迦葉:譬如長者多有諸牛,色雖種種同共一群,付放牧人令逐水草,唯為醍醐不求乳酪,彼牧牛者𤚼已自食。長者命終,所有諸牛悉為羣賊之所鈔掠,賊得牛已無有婦女,即自𤚼𪭺得已而食。爾時羣賊各相謂言:彼大長者畜養此牛,不求乳酪唯為醍醐,我等今者當設何方而得之耶?夫醍醐者,名為世間第一上味,我等無器,設使得乳無安置處。復共相謂:唯有皮囊可以盛之,雖有盛處不知鑽搖,漿猶難得況復生酥?爾時諸賊以醍醐故加之以水,以水多故,乳酪醍醐一切俱失。

初開譬中,言長者者,先佛也。羣牛,說教也。色種種,逗機異也。同共一羣,詮理等也。付放牧人,弘經者也。令逐水草,隨機化益也。唯為醍醍,期常住也。不求乳酪,不期人天二乘無常。𤚼以自食,弘經人自益也。長者命終,先佛去世也。賊掠羣牛,佛教被盜也。無有婦女,無慈心也。𤚼以自食,有得之利也。相謂言去,欣慕深理也。我等無器,非根性也。設使得乳,無安置處。設能持戒,非常住基。唯有皮囊,天人感報。設能持戒,成諸有業。不知鑽搖,無定慧方便。漿譬人天善,初酪譬似道,後醍醐譬真道,加之以水,譬起我人知見等也。一切皆失,起見墮惡,人天善失。

凡夫亦爾去,合,又二:先略,次廣。

凡失亦爾,雖有善法,皆是如來正法之餘。

凡夫善者,盜佛餘法。餘是像末之世,盜竊得起,正法時不得起也。

何以故?如來世尊入涅槃後,盜竊如來遺餘善法若戒、定、慧,如彼諸賊劫掠群牛。諸凡夫人雖復得是戒、定、智慧,無有方便不能解說,以是義故,不能獲得常戒、常定、常慧、解脫,如彼群賊不知方便亡失醍醐。又如羣賊為醍醐故加之以水,凡夫亦爾,為解脫故,說我、眾生、壽命、士夫、梵天、自在天、微塵、世性、戒、定、智慧及以解脫、非想非非想天即是涅槃,實亦不得解脫、涅槃,如彼羣賊不得醍醐。是諸凡夫有少梵行供養父母,以是因緣得生天上受少安樂,如彼羣賊加水之乳。而是凡夫實不知因修少梵行供養父母得生天上,又不能知戒、定、智慧、歸依三寶,以不知故說常、樂、我、淨,雖復說之而實不知。

入涅槃後,合長者命終。雖復得是,合不知鑽搖。為解脫者,合加之以水。有少梵行,合𤚼已自食。實不知因修少梵行。生梵天者,合無婦女。雖修行生天,實不知因於佛法。

從是故如來出世之後去,二、明今佛認歸,又三:法、譬、合。初法如文。

是故如來出世之後,乃為演說常樂我淨。

如轉輪王出現於世,福德力故,群賊退散,牛無損命。時轉輪王即以諸牛付一牧人多巧便者,是人方便即得醍醐;以醍醐故,一切眾生無有患苦。

次譬中云:輪王,今佛也。羣賊退散者,驅逐外道,徧六大城,牛無損命,認常樂等,具足還歸。付放牧者,付弘經人。即得醍醐者,自他俱契,法性常住。

三、從法輪王去,合今佛出世。凡夫不能,合驅外道。令諸菩薩去,合放牧人。

法輪聖王出現世時。諸凡夫人不能演說戒定慧者。即便棄捨如賊退散。爾時如來善說世法及出世法。為眾生故令諸菩薩隨宜演說。菩薩摩訶薩既得醍醐。復令無量無邊眾生。普得無上甘露法味。所謂如來常樂我淨。以是義故。

三、如來是常不變去結正。

善男子!如來是常不變易法,非如世間凡夫愚人謂梵天等是常法也。此常法稱要是如來,非是餘法。

是非可解。

四、從迦葉當知下,勸修,又二:初勸修,次簡修。初又二:先勸迦葉,次通勸(云云)。

迦葉!應當如是知如來身。

迦葉!諸善男子、善女人,常當繫心修此二字,佛是常住。迦葉!若有善男子、善女人修此二字,當知是人隨我所行至我至處。

次簡修者,簡昔顯今。

善男子!若有修習如是二字為滅相者,當知如來則於其人為般涅槃。善男子!涅槃義者,即是諸佛之法性也。

若修二字作滅相者,昔教灰斷法性也。若修二字常住者,是今教法性。

三、問答法性中,問為四:初、標問作請;次、舉昔難今;三、以今難昔;四、結也。初可見。

迦葉菩薩白佛言:世尊!佛法性者,其義云何?世尊!我今欲知法性之義,唯願如來哀憫廣說。

次文者。

夫法性者即是捨身,捨身者名無所有,若無所有,身云何存?

然昔教身智兩捨,今問法性即是捨身,不言捨智者,數師言:智有二種:有漏智滅即是涅槃,無漏智滅是非數緣不取為涅槃。既有是非,故不言捨智。論師云:兩智滅皆是涅槃,而有二義:若言道能致滅,此邊則非;若言果盡,此邊即是涅槃。既有是非,故不言捨智。觀師云:不應爾,特是略耳。若無所有者,難也。故以法性難身。

三、身若存者下,以今難昔。

身若存者,云何而言身有法性?

身若存者,是身難法性。法性是無,身即是有,有無相害,更互相難。

四、身有法性下,結其不解。

身有法性,云何得存?我今云何當知是義?

佛答為兩:先非、次譬。初非者。

佛告迦葉:善男子!汝今不應作如是說:滅是法性。夫法性者,無有滅也。

我不曾言滅身滅智名為法性,此乃昔說,今則不爾,是故非之。

次譬,又二:先譬,次合。譬又二:先正譬,次譬斥非。

善男子!譬如無想天,成就色陰而無色想。

初云無想天者,數師云:無想初念,猶有心起,從生愛結,無想樂成,即便滅心,則有非色非心。補處論師云:心不可滅,而言無想者,爾時心細,如蟄蟲冰魚,似無細心。而言無色想者,不復緣於麤色。

次不應下,譬非。

不應問言:是諸天等云何而住歡娛受樂?云何行想?云何見聞?

此中具論五陰云何?住即色陰,受樂即受陰,想行即兩陰,見聞即識陰。一解云:但是四陰,後言若為行於想心,不別言行陰。

次善男子下,合譬,又二:初合正譬,次合斥非。

善男子,如來境界非諸聲聞、緣覺所知。善男子,不應說言如來身者是滅法也。善男子,如來滅法是佛境界,非諸聲聞、緣覺所及。

初合無想天成就色陰而無有色想,如來法性成就寂滅而無有滅,不應作滅不滅問也。

次汝今不應下,合彈呵(云云)。

善男子!汝今不應思量如來何處住、何處行、何處見、何處樂。善男子!如是之義亦非汝等之所知,及諸佛法身種種方便不可思議。

從復次,善男子下,第二、通明三寶一體是常歸依。文為二:初、明三寶常,次、論義。初又三:一、勸修常,二、明得失,三、正辨歸依。

復次,善男子!應當修習佛、法及僧而作常想。是三法者,無有異相、無無常相、無變異相。

先勸作常想,後明無無常想。

次若於三法下,明得失。

若於三法修異相者,當知是輩清淨三歸則無依處,所有禁戒皆不具足,終不能證聲聞、緣覺菩提之果。若能於是不可思議修常想者,則有歸處。

舉失為誡,舉得為勸。若昔四時都不得言三法異想而不得戒。何以故?以作別體歸依故也。開善云:前已得道得戒,若不得者,今教起時,何不更受?既不更受,當知已得。若見今時一體教起,猶執昔別,不依今圓,即是不信,故言無戒。若能於是者,更重勸也。

三、譬如因樹去,是正辨歸依。又三:開譬、合譬、舉非、顯是。

善男子!譬如因樹則有樹影。

如來亦爾,有常法故則有歸依,非是無常。

若言如來是無常者,如來則非諸天、世人所歸依處。

迦葉下,是論義,有兩:初番問答,次番領讚。

迦葉菩薩白佛言:世尊!譬如闇中有樹無影。

迦葉!汝不應言有樹無影,但非肉眼之所見耳。善男子!如來亦爾,其性常住,是不變異,無智慧眼不能得見,如彼闇中不見樹影。凡夫之人於佛滅後說言如來是無常法,亦復如是。若言如來異法、僧者,則不能成三歸依處。如汝父母各各異故,故使無常。

迦葉菩薩復白佛言:世尊!我從今始,當以佛、法、眾僧三事常住,啟悟父母,乃至七世皆令奉持。甚奇,世尊!我今當學如來、法、僧不可思議。既自學已,亦當為人廣說是義。若有諸人不能信受,當知是輩久修無常。如是等人,我當為之而作霜雹。

爾時,佛讚迦葉菩薩:善哉,善哉!汝今善能護持正法,如是護法不欺於人,以不欺人善業緣故,而得長壽善知宿命。

皆可見(云云)。興皇云:樹譬常住,影譬如來,而為眾生作歸依處。迦葉難:闇中有樹無影,譬如來滅後,則不為他作歸依處。佛答:闇中有影,肉眼不見,如來常為作依,薄福不見,而言非依。

大般涅槃經金剛身品第五。

金剛身品。

金剛能譬,身是所譬。金剛四義:一、紫磨金精,世界基本;二、其體堅牢,無能侵毀;三、其用勁利,所擬無前;四、其色不定,焴爚難視。金精譬法身至極,攝一切法;體堅牢固譬常住不動,離百絕四;勁利譬寂而常照,大覺大明;不定譬無礙自在,徧一切處。然法身具足無量功德,此中正明離百絕四,堅牢常住,答上金剛之問。若從能譬,言金剛品;若從所譬,應言法身品。此則法、譬雙題,故言金剛身品。復次,上雖三十四問,通用一意,只長壽故,金剛之身即堅固力而不可壞。法身、常身,非雜食身,圓通無隔。若解長壽,即解金剛之身,乃至諸問皆悉通達。若不解長壽,亦不解金剛之身,乃至諸句為不解者更分別說。若以通當名,非無別義;若以別當名,非無通義。通不當名,則通非通;別不當名,則別非別。非通非別,而通而別。今從別意明金剛身,答第二問。有人解:長壽是法,此法附人;金剛是人,此人有壽;堅固力是用,此是人、法。體、用之異,以判通、別。今明等欲分別,何不附文?上文云:施汝常、命、色、力,安無礙辯?初已略說,今則廣說。言長壽者,即是常命;金剛身者,即是常色;堅固者,即是常力;名字功德,即是常安。言四相者,常無礙辯,後廣答問,亦不離此常住五果。五果故別,常住故通,若別若通,若束若散,皆非總非別,非束非散,自在無礙。直明通別一意,統攬理義,推之自明,故不多說。又他明長命短命、可壞不可壞、常無常等,各自兩邊,不相關涉,非長非短,非壞不壞,非常無常,在兩邊外,此則縱橫竝別,乃是一途,非經正意。今則不然,即長而短,故枯林人滅;即短而長,故榮林入滅。東方雙者,為破無常而說於常,即非短非長,雙樹中間,非榮非枯,中道法性,第一義諦,一中一切中,榮即是真,一真一切真,枯即是俗,一俗一切俗,三諦即一諦,一諦即三諦,差別無差別,無差別差別,非差別非不差別,而差別而不差別,諸佛境界具足如此不可思議,不可破壞,故名金剛身品。就文為二:初明法身果,次明法身因。上問中含兩,今答為兩章。初明身果,又兩:一明法身,二論義。

爾時,世尊復告迦葉:善男子!如來身者,是常住身、不可壞身、金剛之身,非雜食身,即是法身。

略舉五身明法身義。舊解:法身、常身是當體得名,不可壞身、非雜食身從離過得名,金剛身從譬得名。又言:四身更互相成,常身故不壞,不壞故常身,非雜食故成法身,法身故不雜食,故金剛譬之。今明四句皆當體、皆離過、皆法、皆譬,亦得相成。何者?金剛有四能成顯法身,法身有四德成於譬意。金剛立世喻法身,體堅喻常身,勁利喻不壞身,不定喻非雜食身。正用此意標品,豈可作餘釋耶?

從迦葉白佛去,第二、論義。文為三:謂問、答、領解。初問中二:先問、次釋。初問者。

迦葉白佛言:世尊!如佛所說,如是等身我悉不見,唯見無常、破壞塵土、雜食等身。

舉所見,難所不見。既應入滅,是無常身;病苦所侵,是破壞身;碎為舍利,是塵土身;受純陀供,是雜食身。既不見四身,亦不見能譬金剛之身。

次何以故去,是釋初無常身,餘例可解。

何以故?如來今當入涅槃故。

次從佛告去答,又為三:初非其所問,次正答,三結勸。初如文。

佛告迦葉:汝今莫謂如來之身不堅可壞如凡人身。

次正答中具百非者。然此百非,若單數則一百六十句,若複數則一百句。既言百非,理應複數。然百非之中,或有雙非兩捨,或一存一亡,雖不常住,非念念滅。即雙非之意,非身是身,即一存一亡。然古舊相承,不解百非,唯釋非身是身一句。今出七家。一云:非身者非是食身,是身者是法身。又云:非身者非生身,是身是法身。又云:非身非金剛前身,是身是金剛後身。此三家悉用俗為非,以真為是。又非身者法身冥如,是身者應現十方。又云:非身者真諦,是身者俗諦。此二家以真為非,以俗為是。又云:非身者非真身,是身者是好身。此一家漫漫,不知何者為非,何者為是。雖復漫漫,終有是非。興皇云:法身不為是之與非,是所不能是,非所不能非。絕百非,非百是,無是無非,能是能非,故言是身非身。觀師云:是身非身,因緣相成。法身非身,不妨是身。終日是身,而復非身。終日非身,而復是身。文云:是空離空,雖不常住,非念念滅。此兩家是一意。今未能精識眾家旨趣,且為書之。天台大師明三種四句:一單,二複,三具足。單四句者,謂是非,亦是亦非,非是非非。複四句者,是是是非非是非非亦是是非亦非是非非是是非非非是非是是不是是亦是亦不是是非是非不是是。前句約非,次句約是,亦應前單後複。具足者,是是是是是是不是是是是亦是是亦不是是是是非是是非不是是是,名具足有句。非是非不是非亦是亦不是非非是非不是非是是非不是是非亦是是亦不是是非非是是非不是是是,名具足無句。餘兩具足句,類之可解,不復能作。但依天台大師止觀文中三四句相,則易可見。私云:既云但依止觀,文則易見。今比望彼文,是非各作三種四句。先約是者,是不是亦是亦不是非是非不是,單也。是是是不是不是是不是不是亦是亦不是是亦是亦不是不是非是非不是是非是非不是不是,複也。是是是不是是亦是亦不是是非是非不是不是是不是不是不是亦是亦不是不是非是非不是亦是亦不是是亦是亦不是不是亦是亦不是亦是亦不是亦是亦不是非是非不是非是非不是是非是非不是不是非是非不是亦是亦不是非是非不是非是非不是。次約非中亦三四者,非不非亦非亦不非非非非不非,單也。非非非不非不非非不非不非亦非亦不非非亦非亦不非不非非非非不非非非非非不非不非,複也。非非非不非非亦非亦不非非非非非不非不非非不非不非不非亦非亦不非不非非非非不非亦非亦不非非亦非亦不非不非亦非亦不非亦非亦不非亦非亦不非非非非不非非非非不非非非非非不非不非非非非不非亦非亦不非非非非不非非非非不非,仍存章安先釋,不敢擅易。然雖是非各別成句,不非即是,不是即非,為成三四,故須互對。將此三種四句,望前諸師所非為非,何四句未非?何四句非?此等諸四句,彼但出四句之見,未出絕言之見,那即結為法身耶?今言非身者,非如此等諸見所得雜食之身、無常塵土之身,故言非身。即非而是,是於法身、常身、金剛之身。然佛身非是非非,能為物現,非身是身。又解:除一法相者,不二也。如來身者,實是雙非,而言法身者,蓋為緣耳,故云除一法相。大品云:除為薩婆若心。古來非唯不釋百非,亦不出其意,何故唱百為非?何所屬當?今試言之。夫如來身離於百非,佛身既權實不同,百非亦淺深有異。百非者,下文云:具足百福,成於一相。如是展轉,具足成就三十二相。言百福者,持不殺戒,有五種心,謂下、中、上上、上上、中上,乃至正見,亦復如是。是五十心,名初發意。決定成就是五十心,名百福德。如是百福,成於一相。又云:一善具十,是為百福。釋論云:大千人應失眼失命,有能救得其眼命者,是為一福。如是百度,名百福德。對百福論百惡,百惡為非。從百惡感得四趣雜食無常塵土之身,名為非身。從百福感得如來相好之身、法身、常身、金剛之身。五分清淨,名法身。得三無為,名曰常身。八十億魔不能壞,名金剛身。故名是身。此乃三藏佛身離百非也。又百福所感三十二相清淨之身,悉是有為。有為果報,賢聖所呵。釋論云:毒器不任貯食,食則殺人。有心行行,不任得道。故知迦葉正難於此。我今唯見雜食無常塵土之身,當知百福為非福,性空故為是。故曰:凡有相者,悉是虗妄。若見諸相非相,即見如來。此以空法為法身,空無生空為常身,空不得空便是金剛身。是為通教佛身離百非。又空中無法,無是無非,亦復無身,豈可以空為是?若不是者,即為非也。二乘得空,何故不是?佛身如空,不可窮盡,無相無礙,普能顯現,乃可稱是。二乘不能現者,但是偏空,非時取證,名雜食身。此空可破,即無常身;此空須棄,是塵土身,故空為非身。諸佛得空,能現身者,是中道空,中道即是法身、常身、金剛之身,是名別教佛身,離百非也。又非百惡入百福,非百福入百空,非百空入百中,次第淺深,縱橫竝別,皆為非也。次第取證,即雜食身;前後勝劣,是無常身;差別隔礙,是塵土身,故別非也。佛身圓妙,無復若干,一中無量,無量中一,非一非無量,不一不異,具足無缺,名大涅槃。惡即中道,無二無別,一切諸法,悉安樂性,百惡尚中,況百福空,而不即中?即中之法,法身、常身、金剛之身,乃可稱是,是名圓佛,離百非也。離前三非名佛身者,他經中意。第四即非名佛身者,今經正意。古來諸師,全不料簡,雖唱百非,不知何非?徒言法身,未知是何?此釋大意可見。此既諸佛境界,玄妙難測,鑽仰彌難。更又一解,初人天身一句,即具九十九句功德,後涅槃句,亦具九十九句功德,中間亦然。何者?一句既是法身,故備諸功德。依經又三番,前三句為一番,明非人天身,似如非俗入真,

善男子!汝今當知,如來之身無量億劫堅牢難壞,非人天身、非恐怖身、非雜食身。

入真之意,即俗即真,雙非兩捨,如放金剛,到金剛際乃止。

次八十句為一番,明非身是身,似如非真出俗。

如來之身非身是身,不生不滅,不習不修,無量無邊,無有足迹,無知無形,畢竟清淨無有動搖,無受無行,不住不作,無味無雜,非是有為,非業非果,非行非滅,非心非數,不可思議常不可議,無識離心亦不離心,其心平等無有亦有,無有去來而亦去來,不破不壞,不斷不絕,不出不滅,非主亦主,非有非無,非覺非觀,非字非不字,非定非不定,不可見了了見,無處亦處,無宅亦宅,無闇無明,無有寂靜而亦寂靜,是無所有不受不施,清淨無垢,無爭斷爭,住無住處,不取不墮,非法非非法,非福田非非福田,無盡不盡離一切盡,是空離空雖不常住,非念念滅無有垢濁,無字離字,非聲非說亦非修習,非稱非量,非一非異,非像非相諸相莊嚴,非勇非畏,無寂不寂,無熱不熱,不可覩見無有相貌。如來度脫一切眾生,無度脫故能解眾生,無有解故覺了眾生,無覺了故如實說法,無有二故不可量無等等,平如虗空無有形貌,同眾生性不斷不常,常行一乘眾生見三,不退不轉斷一切結,不戰不觸,非性住性,非合非散,非長非短,非圓非方,非陰入界亦陰入界,非增非損,非勝非負,如來之身成就如是無量功德。

出俗之意,即空即中,一出一切出,隨應度者,皆得見聞。

後十七句為一番,明無有知者,無不知者,似如雙非二邊。

無有知者、無不知者,無有見者、無不見者,非有為、非無為,非世、非不世,非作、非不作,非依、非不依,非四大、非不四大,非因、非不因,非眾生、非不眾生,非沙門、非婆羅門,是師子、大師子,非身、非不身不可宣說,除一法相不可算數,般涅槃時不般涅槃。

即邊入中,一色一香,無非中道。雖此分別,亦不一向。若一向者,不成微妙。微妙者,即入即出,即中又即出,即入即中又即中,即出即入,不一二三而一二三。

三、如來下,結勸,又二:初、結。

如來法身皆悉成就如是無量微妙功德。迦葉!唯有如來乃知是相,非諸聲聞、緣覺所知。迦葉!如是功德成如來身,非是雜食所長養身。迦葉!如來真身功德如是,云何復得諸疾患苦、危脆不堅、如坏器乎?迦葉!如來所以示病苦者,為欲調伏諸眾生故。善男子!汝今當知,如來之身即金剛身。

如是乃名微妙法身具足功德。餘四身亦如是結。非聲聞、緣覺所知,結成常身;二乘無常,不能知常,非長養,結成非雜食身;真身不同坏器,結成不壞身。結金剛身如文。又結不壞身云示病苦,為調眾生者,即是示破壞身。若例此文,亦應示非法身,鹿、馬等;亦應示無常身,朝生暮殞等;亦應示雜食身,為獵師食肉等;亦應示非金剛身,芭蕉、泡沫等。明五句法身,即、入、非身、意也;示五非法之身,即、出、是身、意也。即入即出,即出即入,即是微妙功德之意;非入非出,是不可宣說之意也。依入五身,身具百句,即五百句;依出五身,身具百句,即五百句,是為一千。又即入即出,即出即入,又是二千;非即入,非即出,非即出,非即入,又是二千,總為五千句。文云如是無量微妙功德,豈止五千?約此經文,聊作五千。

次從汝今日去勸也。

汝從今日常當專心思惟此義,莫念食身,亦當為人說如來身即是法身。

勸自行化他如文。

三、從白佛去,是領解。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如來成就如是功德,其身云何當有病、苦、無常、破壞?我從今日常當思惟如來之身是常法身、安樂之身,亦當為人如是廣說。

領上兩勸(云云)。

從唯然世尊去,是第二,答法身因。因有得果之能,能名為力,即是答得大堅固力之問也。

唯然,世尊!如來法身金剛不壞,而未能知所因云何?

迦葉前疑無常速朽,聞佛百非非於雜食塵土等身,然後方顯常身不壞,悟解歡喜,而猶未知法身所因,云何更騰疑牒?問:金剛身是騰前所因?云何是起後?

佛答為三:一、正答;二、領解;三、勸修。初有略、廣。略為二:初、明護法;次、引證。初文者。

佛告迦葉:以能護持正法因緣故,得成就是金剛身。

護法不壞,今得常住不壞之身,取相似因而為答問。

次我於往昔是略引證。

迦葉!我於往昔護法因緣,今得成就是金剛身常住不壞。

從善男子!護持正法去,廣答,又二:初廣明護法,次廣引證。初又二:一、在家,二、出家。

善男子!護持正法者,不受五戒,不修威儀,應持刀劒、弓箭、矛槊,守護持戒清淨比丘。

在家護法,取其元心所為,棄事存理,匡弘大教,故言護持正法。不拘小節,故言不修威儀。護法有四句:出家在家共不能護者,無名行比丘,無勢力俗人是也。在家出家獨不能護者,還是兩種各各不能。出家在家獨能護者,佛及仙豫是也。出家在家共能護者,今文是也。昔是為今,非今非為昔,是今昔俱非,今昔俱是。昔時平而法弘,應持戒勿持仗。今時嶮而法翳,應持仗勿持戒。今昔俱嶮,應俱持仗。今昔俱平,應俱持戒。取捨得宜,不可一向。

次從迦葉白佛去,是出家人護法,有問有答。

迦葉菩薩白佛言:世尊!若有比丘離於守護,獨處空閑塚間樹下,當說是人為真比丘。若有隨逐守護行者,當知是輩是禿居士。

問中棄理存事為難。

佛告迦葉:莫作是語言禿居士。若有比丘隨所至處供身取足,讀誦經典,思惟坐禪,有來問法即為宣說,所謂布施、持戒、福德、少欲、知足。雖能如是種種說法,然故不能作師子吼,不為師子之所圍繞,不能降伏非法惡人。如是比丘不能自利及利眾生,當知是輩懈怠嬾惰。雖能持戒守護淨行,當知是人無所能為。若有比丘供身之具亦當豐足,復能護持所受禁戒,能師子吼廣說妙法,謂修多羅、祇夜、受記、伽陀、優陀那、伊帝目多伽、闍陀伽、毗佛略、阿浮陀達磨,以如是等九部經典為他廣說,利益安樂諸眾生故,唱如是言:涅槃經中制諸比丘不應畜養奴婢、牛、羊非法之物。若有比丘畜如是等不淨之物,應當治之。如來先於異部經中說:有比丘畜如是等非法之物,某甲國王如法治之,驅令還俗。若有比丘能作如是師子吼時,有破戒者聞是語已,咸共瞋怒害是法師。是說法者設復命終,故名持戒自利利人。以是緣故,我聽國主、羣臣、宰相、優婆塞等護說法人。若有欲得護正法者,當如是學。迦葉!如是破戒不護法者名禿居士,非持戒者得如是名。

答中,棄事存理為答,如文。

二、從善男子!過去久遠去,是廣引證。文為四:一、護法本緣;次從爾時,有一去,明護法行;三、從尋即命終去,是護法果報;四、從爾時,王者去,是結會。前二如文。

善男子!過去久遠無量無邊阿僧祇劫,於此拘尸城有佛出世,號歡喜增益如來、應供、正徧知、明行足、善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、佛、世尊。爾時,世界廣博嚴淨,豐樂安隱,人民熾盛,無有饑渴,如安樂國諸菩薩等。彼佛世尊住世無量,化眾生已,然後乃於娑羅雙樹入般涅槃。佛涅槃後,遺法住世無量億歲,餘四十秊佛法未滅。

爾時,有一持戒比丘,名曰覺德,多有徒眾眷屬圍繞,能師子吼,班宣廣說九部經典,制諸比丘,不得畜養奴婢牛羊非法之物。爾時,多有破戒比丘,聞作是說,皆生惡心,執持刀仗,逼是法師。是時,國王名曰有德,聞是事已,為護法故,即便往至說法者所,與是破戒諸惡比丘,極共戰𩰖,令說法者,得免危害。王時被創,舉身周徧。爾時,覺德尋讚王言:善哉!善哉!王今真是護正法者,當來之世,此身當為無量法器。王於是時,得聞法已,心大歡喜。

尋即命終生阿閦佛國,而為彼佛作第一弟子。其王將從人民眷屬,有戰𩰖者、有隨喜者,一切不退菩提之心,命終悉生阿閦佛國。覺德比丘却後壽終,亦得往生阿閦佛國,而為彼佛作聲聞眾中第二弟子。若有正法欲滅盡時,應當如是受持擁護。

第三中云阿閦者,道行云無怒,放光云妙樂,無怒、妙樂二名相成。淨名云:無動王前生是第一,比丘後生是第二。又約四依,王是初依,第一比丘是第二依。為聲聞者,非小乘也,乃是大乘聲聞。舉此二人定以何人為證?舊取王能護為證,或雙取為證。

第四,如文。

迦葉!爾時王者,則我身是;說法比丘,迦葉佛是。迦葉!護正法者,得如是等無量果報。以是因緣,我於今日得種種相以自莊嚴,成就法身、不可壞身。

次迦葉白佛:如來常身猶如畫石,是領解。

迦葉菩薩復白佛言:世尊!如來常身猶如畫石。

我以常解,解佛常身,耿耿不沒,喻如畫石。

三、以是因緣下,勸修,又二:初、通舉因果以勸四眾;

佛告迦葉:善男子!以是因緣故,比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷應當勤加護持正法,護法果報廣大無量。

次別勸在家開執刀仗,文即為二:先勸。

善男子!是故,護法優婆塞等應執刀杖擁護如是持法比丘。若有受持五戒具者,不得名為大乘人也;不受五戒為護正法,乃名大乘。護正法者,應當執持刀劒、器仗侍衛法師。

次簡又四:一問,二答,三領,四述。就問為二:初問師之有無,二問戒之持犯。問者:

迦葉白佛言:世尊!若諸比丘與如是等諸優婆塞持刀仗者共為伴侶,為有師耶?為無師乎?

問:其與持刀仗者隨,猶有師德,為無師德?

為是持戒?為是破戒?

就佛答又兩:初正答,後結歎。正答中二:初答戒之有無,次答師之有無。初文二。初正答者。

佛告迦葉:莫謂是等為破戒人。善男子!我涅槃後,濁惡之世國土荒亂,互相鈔掠,人民饑餓。爾時,多有為饑餓故發心出家,如是之人名為禿人。是禿人輩見有持戒、威儀具足、清淨比丘護持正法,驅逐令出,若殺、若害。

是無戒人與護法相隨,而護法者非無戒人,如文。次既自持戒,云何化他?更問此事。

迦葉菩薩復白佛言:世尊!是持戒人護正法者,云何當得遊行村落城邑教化?

佛答:與護法者俱。如文。

善男子!是故,我今聽持戒人依諸白衣持刀仗者以為伴侶。若諸國主、大臣、長者、優婆塞等,為護法故,雖持刀仗,我說是等名為持戒。雖持刀仗,不應斷命。若能如是,即得名為第一持戒。

從迦葉!夫護法者去,二、答有師無師之問。先略後廣。

迦葉言:夫護法者,謂具正見,能廣宣說大乘經典,終不捉持王者寶蓋、油缾、穀米、種種果蓏,不為利養親近國王、大臣、長者,於諸檀越心無諂曲,具足威儀,摧伏破戒諸惡人等,是名持戒護法之師,能為眾生真知識,其心弘廣,譬如大海。

略中三意:一、持經,二、持律,三、摧伏破戒。具此三德,故可為師。正見是內解,解經律、遇強緣、摧伏惡人是外用。

迦葉!若有比丘下,是廣答,還廣前三而不次第。初廣摧伏,為三:先出壞眾師弟;

迦葉!若有比丘以利養故為他說法,是人所有徒眾眷屬,亦效是師貪求利養,是人如是便自壞眾。

次通舉三眾。

迦葉!眾有三種:一者、犯戒雜僧;二者、愚癡僧;三者、清淨僧。破戒雜僧則易可壞,持戒淨僧利養因緣所不能壞。云何破戒雜僧?若有比丘雖持禁戒,為利養故,與破戒者坐起行來,共相親附同其事業,是名破戒,亦名雜僧。云何愚癡僧?若有比丘在阿蘭若處,諸根不利、闇鈍𧄼瞢、少欲乞食,於說戒日及自恣日,教諸弟子清淨懺悔。見非弟子多犯禁戒,不能教令清淨懺悔,而便與共說戒自恣,是名愚癡僧。云何名清淨僧?有比丘僧,百千億魔所不能壞。

三、明淨眾能壞前二眾。

是菩薩眾本性清淨,能調如上二部之眾,悉令安住清淨眾中,是名護法無上大師。

從善持律去,廣明持律能壞前二。

善持律者,為欲調伏利眾生故,知諸戒相若輕若重,非是律者則不證知,若是律者則便證知。云何調眾生故?若諸菩薩為化眾生,常入聚落不擇時節,或至寡婦及淫女舍,與同住止經歷多秊,若是聲聞所不應為,是名調伏利益眾生。云何知重?若見如來因事制戒,汝從今日慎莫更犯。如四重禁,出家之人所不應作而故作者,非是沙門、非釋種子,是名為重。云何為輕?若犯輕事如是三諫,若能捨者是名為輕。非律不證者,若有讚說不清淨物應受用者,不共同止。是律應證者,善學戒律不近破戒,見有所行隨順戒律心生歡喜,如是能知佛法所作善能解說,是名律師善解一字。

律中明六種五法:一、學人,二、無學人,三、神解,四、畜弟子,五、訓誨,六、事用。此中正是神解五法,得離依止,堪為師位。四事與律問答小異,一事則異。律謂為誦木叉,此中名隨時教化。神解五法者:一、是調伏眾生,二、知輕,三、知重,四、是律應證,五、非律不證。云何調伏?調眾生時,不得選擇時節處所,又不得一向漫調(云云)。知重可見。知輕者,即十三,前九無諫,後四有諫。兩諫不從,未結具方便罪;三諫不從,方結正罪。非律不證者,知他犯律,不應證之。如有人云:佛入凡夫中作五欲,便自忘是聖人。後遇善知識語云:汝是聖人,那作此事?只覺自是聖人。又佛入地獄,代眾生受苦,實受割㓟之痛。如此等言,餘皆不證,聖人豈然?又云:彌勒!應為五百,我是一人。斯言皆不可證。善解一字者,即律一字,應約律字解五名也。如止觀(云云)。

善持契經,明去廣持經。

善持契經亦復如是。如是!

亦復如是。例律應有五事:一、隨時教化,二、知有餘,三、知無餘,四、非經不證,五、是經應證。

二,佛法無量,是結歎。

善男子!佛法無量不可思議,如來亦爾不可思議。

迦葉下,第三、領解。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如是,如是!誠如聖言。佛法無量,不可思議;如來亦爾,不可思議。故知如來常住不壞,無有變異。我今善學,亦當為人廣宣是義。

佛讚下,第四、述成(云云)。

爾時,佛讚迦葉菩薩:善哉,善哉!如來身者,即是金剛不可壞身。菩薩應當如是善學正見正知。若能如是了了知見,即是見佛金剛之身、不可壞身,如於鏡中見諸色像。

學人五法者,謂信、戒、定、慧、多聞,從五停心至那含也。無學人五法,謂五分法身,齊第四果。神解五法如前。畜弟子五法者,一謂十夏,十夏是長宿,堪畜弟子。二持戒纖毫不犯,今時不犯,初篇即名不犯,後可悔故。三多聞大小內外精通者,若不能具,會須一藏,無者不可。四能除弟子憂悔,若退戒還俗,應說苦切之事。五能除弟子惡邪,弟子既無衣食勢力,即欲越濟,應為除其惡邪。餘兩五法不論(云云)。

大般涅槃經名字功德品第六。

名字功德品

夫世間名字有同有異,同者俱是體上之稱,異者名召於體、字歎其德。佛法亦爾,隨順世間強分同異,以大般涅槃為名,其餘稱歎不可思議諸佛境界正法門等悉皆是字,而此名字通有功德。今先分別名之功德,文中舉七善七譬釋此經名,謂語善、義善、文善,純備具足是獨一善,清淨是行善,梵行是慈善,金剛寶藏是備具善,冶城取上中下足為十善,開善合為八善。今依七譬釋七善文,又餘經及下文皆言七善,不勞足之。初譬明大是廣義,所謂八河入海;又是深義,所謂一方深奧祕密;又大是極義,所謂悕望永斷;又是第一義,所謂象迹為最;又是勝義,所謂秋耕為勝;又大是寂義,所謂善治亂心;又大是具足義,所謂八味具足。皆一一敘之,名大般涅槃。此即名功德。次稱歎字功德。功德有三:一、是諸佛之師。文云:無量無邊諸佛世尊之所修習。二、是菩薩之門。文云:菩薩修是大般涅槃,得正法門,能為良醫。三、杜眾生四惡之趣。文云:眾生聞此經名,墮四趣者,無有是處。然涅槃功德,無量無邊,不可思議。略舉三條,釋字功德。六卷,名受持品。此從能持人得名,此文從所持法得名,互舉一邊。此品答上云何於此經究竟到彼岸之問。文中明諸佛修習已到彼岸,菩薩得聞,則是中流。眾生聞名,發足此岸。然涅槃之河,非彼此中。而彼此中,一問,三答。答過所問。就文為四:一、勸持,二、問,三、答,四、領解。初為二:一、勸持,

爾時,如來復告迦葉:善男子!汝今應當善持是經文字章句所有功德。

二,受持。

若有善男子、善女人,聞是經名生四趣者,無有是處。何以故?如是經典,乃至無量無邊諸佛之所修習,所得功德我今當說。

受持功德,不墮四趣者,舊云:聞經修行,登於性地,是則不墮。二云:為作遠緣,起惡則墮。但藉此緣,後能反本。又云:聞經理解,與聞慧相應,理數不墮。興皇云:聞經名者,下文自云:名無名故,聞不聞故。如此聞名,無生正解,尚超人天,寧墮四趣?當知所得功德,超度有流,是佛境界。二乘不知,今皆不然。聞經得解,自是生解功德,何關歎於聞經功德?此不相應,但持五戒。五戒小善,尚不墮惡,況復修行?夫大涅槃,是深廣極勝第一寂靜具足之名。信此為受,不忘為持。如此聞名,自不墮惡,不俟深解。

二、白佛去。是問為二:一、問名功德;

迦葉菩薩白佛言:世尊!當何名此經?

二、問持功德。

菩薩摩訶薩云何奉持?

向聞勸持及以聞名,既猶未了,是故更問。

三、佛答其二問,即為兩章答名,為三:初、判名;次、明七善;三、明七譬。初文可見。

佛告迦葉:是經名為大般涅槃。

次七善者:

上語亦善,中語亦善,下語亦善,義味深邃,其文亦善,純備具足清淨梵行,金剛寶藏滿足無缺。汝善諦聽,我今當說。

舊釋序、正、流通為初、中、後善。招提云:萬德是初善,萬善是中善,萬果為後善。果與善殊,此不可用。經約行施是初善,持戒為中善,得報為後善(云云)。

三、七譬者。

善男子!所言大者,名之為常。如八大河悉歸大海;此經如是,降伏一切諸煩惱結及諸魔性,然後要於大般涅槃放捨身命,是故名曰大般涅槃。善男子!又如醫師有一祕方,悉攝一切所有醫術。善男子!如來亦爾,所說種種妙法祕密深奧藏門,悉皆入此大般涅槃,是故名為大般涅槃。善男子!譬如農夫,春月下種常有希望,既收果實,眾望都息。善男子!一切眾生亦復如是,修學餘經常希滋味,若得聞是大般涅槃,希望餘經所有滋味悉皆永斷,是大涅槃能令眾生度諸有流。善男子!如諸迹中,象迹為最;此經如是,於諸經三昧最為第一。善男子!譬如耕田,秋耕為勝;此經如是,諸經中勝。善男子!如諸藥中,醍醐第一,善治眾生熱惱亂心,是大涅槃為最第一。善男子!譬如甜酥,八味具足;大般涅槃亦復如是,八味具足。云何為八?一者、常,二者、恒,三者、安,四者、清涼,五者、不老,六者、不死,七者、無垢,八者、快樂,是為八味。具是八味,是故名為大般涅槃。若諸菩薩摩訶薩安住是中,復能處處示現涅槃,是故名為大般涅槃。

他解:六譬釋大,後一譬釋般涅槃。今觀文,初譬釋大,後六譬釋般涅槃。然通釋名,不分別也。問:此中以常釋大,應以大釋常,便為不異?答:一往名異,其意則同。以非常非無常故常,非小非大故大,故互相釋。降伏諸結者,即煩惱魔。魔性者,天魔。放捨身命者,即陰、死兩魔。餘五譬可見。最後譬中云八味者,以譬四德:開常出恒,不為緣生故常,不為緣滅故恒;開樂出安,外無能壞為安,內無所受為樂;無垢與清涼,同皆是淨;不老不死,同皆是我。問:云何是酥之八味?有人用八功德水為?答:此不爾。水、乳體別,本不相關(云云)。輭、輕屬觸,不臭是香,飲時無苦,調適是功德,云何併之而作味釋?有人以六味為?答:此亦不然。苦、辛、鹹、酢,酥中永無,對義不便,數又不足。今謂乳、酪時淡,其味不足;醍醐時濃,味已純一。酥居季、孟之間,兼備眾味,可得為譬。酥有生、熟,去酪近,即酪、漿二味;乳是其本,即五味也。就甜、淡、膩,即為八味。

二、善男子下,答奉持問。

迦葉!善男子、善女人若欲於此大般涅槃而涅槃者,當如是學:如來常住,法、僧亦然。

上答名則廣,今答持何略?既廣達名字,受持功德亦復不少,故不多說。

四、白佛下,領解也。初、領名。

迦葉菩薩復白佛言:甚奇,世尊!如來功德不可思議,法、僧亦爾不可思議,是大涅槃亦不可思議。

後領功德。

若有修學是經典者,得正法眼,能為良醫。若未學者,當知是人盲無慧眼,無明所覆。

大般涅槃經卷第三

涅槃經疏卷第四

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第三
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ bốn

X0659_004.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第四

涅槃經疏卷第五

頂法師 撰

天台沙門湛然再治

大般涅槃經四相品第七之上(卷第四)

北凉 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

四相品

四者,數也。相者,如經以四種相開示分別大般涅槃,顯然可見。從此立名,前諸問答皆含三德,義略不彰。此品答其願佛開微密,廣為眾生說之。問:明四相,解般若;明三密,解法身;明百句,解解脫。今解般若,從此當名,故言四相。問:願佛開微密。又云:演說於祕密。開演云何?舊釋云:昔說法身、般若、無解脫,今開涅槃、具足三德。此但解開,未明於說。開善云:四相答開密,現病答說密。此示兩文,未判其異。興皇云:豎論是開,橫論是說。昔以無常覆常,今以常覆無常,更互相覆,今昔兩覆。迦葉請開,佛明今昔兩說是涅槃,二用方便同顯非常非無常。復次,昔三點無常,今開是常;昔教直言自正、正他是為四相,今開為般若;昔直言此身納妃生子,今開是法身;昔說有為解脫即是智上意地能緣,今開為解脫。此三皆常,竝是涅槃方便。此即豎明開微密相。若橫釋者,昔欲說常而不得說,為於邪常;今始說常,二用具足。下文云:昔說有餘,江河回曲;今說無餘,河不回曲。今昔相成,共顯一道。此即橫說微密相也。是義不然。常、無常、亦常亦無常、非常非無常,此之四句此覆正理。釋論云:般若波羅蜜四邊不可取,邪見火燒故。又是四句皆方便門,譬王密語智臣能解。又此四句對治四執。又此四句皆是正理,故云一切諸法中悉有安樂性。若爾,悉皆相覆,那獨言常與無常更互相覆不言餘二?論其方便,那獨言常與無常獨是二用兩非方便耶?論其開密,那獨言開、非常非無常不開?三句偏僻自壞,其間竝決,可自思之。今明四句悉互相覆通是祕密,四句互治通是方便,四句即理皆得開祕皆名涅槃。如是悟解名開祕密,如是敷演名說祕密。更以四句重分別之,自有開非說、說非開、亦開亦說、非開非說,就自行為開、教他為說,自他雙明則亦開亦說,不自不他則不開不說。今之四句該括凡聖,不獨在佛。又一一句各論開說,自行顯理名開,說已證名說。說中二者,分別法相名開,如分涅槃以為四相名開祕密,通途廣演名說興皇,只是此之一句。自行化他各有二者,令他同己所得名開,己法授他名說。不自不他亦為二者,至無至處名開,常無所宣名說。如是分別開祕說祕,差別之相亦無差別。舊云此品明三密不明三德,亦云此品明三德不明三密,又云只明三密即開三德,開口密是般若,開身密是法身,開意密是解脫,三據不同而為三章。今家用此三章消文,然呼為三密亦互相有,而從多判以為三密。約四相廣開般若,一則破偏,二則顯圓。何者?昔說般若無相離相,今明般若即相無相,只般若是四相,只四相是般若,即相無相不求無相。顯圓者,開於涅槃以為四相,涅槃寂滅尚無涅槃,而四相無缺,雖開四相,四相一相即大涅槃,從涅槃開四即俗諦,四相即一相是真諦,一相即四故非一,四相即一故非四,非一非四名大涅槃,不竝不別不縱不橫,方顯圓意。約十界身開法身者,亦破偏顯圓,昔說法身無我,今明無我而我,我即無我,例如般若(云云)。約百句開解脫者,亦破偏顯圓,昔離百非絕四句名為解脫,今解脫即百句,百句同解脫,解脫即非,非即解脫,例如前說(云云)。就口密為二:先正明口密,次兼明身意二密。初正明口密中文為二:初明四相,次料簡涅槃。初又二:一明一相四相,次明四相一相。初為三:初標

佛復告迦葉:善男子!菩薩摩訶薩分別開示大般涅槃有四相義。

次列

何等為四?一者、自正,二者、正他,三者、能隨問答,四者、善解因緣義。

三、解釋文自為四。然自正與善解是自行,正他與答問是化他。就自行中有化他意,從多則自行攝,化他亦爾。就口密中通有身意,而從多屬口,身意亦爾。標大涅槃一也,開示分別四也。就自正為二:初明佛自正,次譬比丘自正。

迦葉!云何自正?若佛如來見諸因緣而有所說。

初云若佛如來者,即是正人。見者,正智。諸因緣者,正緣於境而有所說,即是正教。明正人中舉二號者,佛是正覺,如來與佛其義不異,此之二號自正義便,故言若佛如來。又復見者,是用佛眼照因緣境,實相非因故非自,亦不在緣故非他,不共不無因,了達實相名之為見,以見正故所說亦正。

次譬比丘者,佛境難解,舉淺況深而令易了。又為三:一、見火;二、誓;三、結。

譬如比丘,見大火聚,

見火聚者,火從緣生。推此火聚,火為自生?為從薪生?為從薪火生?為離薪火生?若火滅時,為至東方、南、西、北方耶?生無所從,滅無所至。火聚因緣,四不可取,邪見所燒。觀身亦然,不有、不無、不亦有無、不非有無,悉不可得,是名正見。

次便作是言下,因見立誓。

便作是言:我寧抱是熾然火聚,終不敢於如來所說十二部經及祕密藏,謗言此經是魔所說。若言如來、法、僧無常,如是說者,為自侵欺亦欺於人。寧以利刀自斷其舌,終不說言如來、法、僧是無常也。若聞他說亦不信受,於此說者應生憐憫,如來、法、僧不可思議。

我寧抱是熾然火聚,終不邪見若有、若無乃至非有非無,亦不邪說十二部經、佛、僧三寶。抱火燒身,誓不邪見;利刀割舌,誓不邪說;若聞他說亦不信受,明自正見不為邪動;於此說者復生怜憐,明其自誓不為邪行之所滅沒。比丘!正見及以正說尚復如此,況復諸佛!

三、應如是下。

應如是持,自觀己身猶如火聚,是名自正。

如觀火聚,破身見定執,結成自正。舊有問云:汝開涅槃以為四相,自正、正他而為兩相,亦應開一寶以為三寶,自覺、覺他應為二寶。寶不開二,自正、正他豈為兩相?觀師答云:教門不同,何得盡例為緣異說?今若例之,自覺、覺他同就佛智,但是一寶;自正、正他約自他相,他相非自,不得為一;自覺、覺他,佛智唯佛智,不得為兩(云云)。

就正他,文為四:初、以歡喜正他;二、以無我正他;三、以常樂正他;四、以第一義正他。初文者,知而故問,令汝歡喜,豈非世界?以無我、無常調伏賢聖,令生善根,豈非為人?出世常樂,破世無常,豈非對治?若欲遠行,寶付善子,即第一義。尋文會義,理甚分明。夫乳養嬰兒,止可含酥,若輭強食,食俱不可。正他亦爾,從微之著,漸而正之。女人能生,譬慈是善本;嬰兒,譬初信始生;乳養,譬聞法自資;含酥,譬讚歎歡喜。讚歎逸美,益更成病,故云:多含兒酥,將無夭壽?酥尚莫多,況強輭食?喜逸妨道,況生善與對治?故須籌量含酥譬世界,故文云:如來實說,令我歡喜。又女人心疑含酥太多,不得聽法,佛為解釋,令得專心,是正他相。又嬰兒稍大,節乳與食,此譬勸進生諸功德,即為人也。文云:亦說無常、苦、空、無我。又兒長大,能自行來,硬食尚消,況復輭乳?譬功德稍著,堪了切磋、彈斥、對治,故文云:出世三味,破世三味。又兒長大,委業示寶,此譬生善破惡已周,歸宗會極,入第一義,故文云:應以寶藏付於善子。推此經文,須作四悉。就歡喜正他,文為五:一、女人默然

迦葉!云何正他?佛說法時,有一女人乳養嬰兒,來詣佛所,稽首佛足,有所顧念,心自思惟,便坐一面。

二、如來故問。

爾時,世尊知而故問:汝以愛念多含兒酥,不知籌量消與不消?

三,女人歎佛。

爾時,女人即白佛言:甚奇,世尊!善能知我心中所念。

四、請法多少。

唯願如來教我多少?世尊!我於今朝多與兒酥,恐不能消,將無夭壽?唯願如來為我解說。

五,結其歡喜。

佛言:汝兒所食,尋即消化,增益壽命。女人聞已,心大踊躍,復作是言:如來實說,故我歡喜。

舊四釋:一云、正說法時,此女人來;二云、不爾,佛於于時已秊八十,呼女為姊,豈有老姊乳養嬰兒?蓋引昔事;三云、佛化為女,例如化童;四云、都無此女,假設寓言。

從世尊如是去,是生善正他。舊用此語以合上譬,又云女人稱佛以為世尊,或云是佛自稱世尊。今將此文成前起後,若消不消即是成前,說無常等即是起後。文為三:初、成前歡喜;

世尊如是為欲調伏諸眾生故,善能分別說消、不消。

次亦說下,正是生善。

亦說諸法無我無常。

三、若佛下,料簡不堪對治(云云)。

若佛世尊先說常者,受化之徒當言此法同彼外道,即便捨去。

復告女人去,是對治正他。文為二:先牒不堪。

復告女人:若兒長大能自行來,凡所食啖能消難消,本所與酥則不供足。我之所有聲聞弟子亦復如是,如汝嬰兒不能消是常住之法,是故我先說苦、無常。

次明對治。

若我聲聞諸弟子等,功德已備,堪任修習大乘經典,我於是經為說六味。云何六味?說苦、酢味,無常、鹹味,無我、苦味,樂為甜昧,我為辛味,常為淡味。彼世間中有三種味,所謂無常、無我、無樂,煩惱為薪,智慧為火,以是因緣成涅槃食,謂常、樂、我,令諸弟子悉皆甘嗜。

以出世三味對破世三味,然鹹、酢、苦是凡夫報味,無常、苦、無我是賢聖道味,凡聖合稱為世間三味。甜、辛、淡亦是凡夫報味,常、樂、我是出世道味,合稱出世三味。此別有意(云云)。

復告女人:去是第一義正他。

復告女人:汝若有緣欲至他處,應驅惡子令出其舍,悉以寶藏付示善子。女人白佛:實如聖教,珍寶之藏應示善子,不示惡子。姉!我亦如是,般涅槃時,如來微密無上法藏不與聲聞諸弟子等,如汝寶藏不示惡子;要當付囑諸菩薩等,如汝寶藏委付善子。何以故?聲聞弟子生變異想,謂佛如來真實滅度,然我真實不滅度也。如汝遠行未還之頃,汝之惡子便言汝死,汝實不死;諸菩薩等說言如來常不變易,如汝善子不言汝死。以是義故,我以無上祕密之藏付諸菩薩。

善男子!若有眾生謂佛常住不變異者,當知是家則為有佛,是名正他。

文為二:初以三悉即是惡子,不付寶藏;後第一義名為善子,即付寶藏,不付聲聞,故不以真諦為第一義。又取聲聞為生善者,既非獨大乘,此乃小大通共以為四悉。當知是家則為有佛者,佛是常義,又是覺義,覺即解義,此人解常,故其家有佛。

三者、能隨問答。文為二:一、正釋能問答,二、唱斷肉。

迦葉!云何能隨問答?若有人來問佛世尊:我當云何不捨錢財,而得名為大施檀越?

初文佛舉無方之問,須作無方之答,但約一施為端,餘事例爾。若不施名施,應不持戒名尸,乃至不智名般若(云云)。

佛言:若有沙門、婆羅門等,少欲知足,不受不畜不淨物者,當施其人奴婢僕使;修梵行者,施與女色;斷酒肉者,施與酒肉;不過中食,施過中食;不著華香,施與華香。如是施者,施名流布,聲聞天下,未曾損己一毫之費,是則名為能隨問答。

答:有五句,例為兩釋:一、初不知彼不食魚肉,以魚肉施,彼既不受,於我無損,而成大施。二、云先知不食,欲顯彼德,故以施之,於我無損,於彼著名。又見作福,隨喜不障,亦是大施。又見苦者,方便解之,不損一毫,而名大施。

迦葉白佛下,二、立斷肉制,有六番問答:初番唱斷肉;

爾時,迦葉菩薩白佛言:世尊!食肉之人不應施肉。何以故?我見不食肉者有大功德。

佛讚迦葉:善哉,善哉!汝今乃能善知我意,護法菩薩應當如是。善男子!從今日始,不聽聲聞弟子食肉。若受檀越信施之時,應觀是食如子肉想。

有師十義釋應斷肉:一云皆有佛性盡應作佛;二云諸佛菩薩變化無方;三云眷屬輪回;四云同四大五陰;五云精血不淨;六云恕己不能而欲噉他;七云本自無怨橫加酷害;八乖菩薩化道;九食少罪多,既不斷肉望十方有分;十怨對無窮,若殺一生五百生償,故不應食。如食子肉者,父子同體天然之慈,垂淚而咽無酖味心。一云有其昔事,昔國王在路,饑食子肉以度險道;二云子捨身肉供養父母;三云舉譬如食子肉;四云非但食肉如子肉想,凡受施時及果菜等,皆他命分如子肉想(云云)。

迦葉菩薩復白佛言:世尊!云何如來不聽食肉?

善男子,夫食肉者,斷大慈種。

第二云、斷大慈種,有三解:一云、佛是大慈;二云、初地是大慈;三云、性地是大慈。大慈必藉小慈為種,若食肉者,則無小慈,故言斷種。又云:只眾生是大慈種,定應作佛。華嚴詺諸眾生以為佛子,食之即是斷佛種也。

迦葉又言:如來何故先聽比丘食三種淨肉?

迦葉!是三種淨肉隨事漸制。

第三云:三種淨肉即是不見聞疑,有二解:一云不見為我殺,不聞疑亦爾。二云若不見不聞但令是殺,不問為我不為我,若是不疑須云為我。

第四番,明十種不淨肉者。

迦葉菩薩復白佛言:世尊!何因緣故,十種不淨乃至九種清淨而復不聽?

佛告迦葉:亦是因事漸次而制,當知即是現斷肉義。

下梵行云:人、蛇、象、馬、猪、狗、雞、狐、師子、獼獲。獼獲似人,蛇似龍,象、馬是濟國之寶,猪、狗、狐是鄙惡之畜,師子是獸王,人是己類。九種清淨者,即是見、聞、疑,各有前後方便及以根本(云云)。

第五番。明美食

迦葉菩薩復白佛言:云何如來稱讚魚肉為美食耶?

善男子!我亦不說魚肉之屬為美食也,我說甘蔗、秔米、石蜜、一切穀麥及黑石蜜、乳酪、酥油以為美食。雖說應畜種種衣服,所應畜者要是壞色,何況貪著是魚肉味?

若隨他語,言是美食;若隨自意,不言是美。

迦葉復言:如來若制不食肉者,彼五種味,乳酪、酪漿、生酥、熟酥、胡麻油等,及諸衣服、憍奢耶衣、珂貝、皮革、金銀盂器,如是等物亦不應受。

第六番云:五種牛味,乃至金銀盆器,悉不應受。

佛答:為八。一、呵不應同尼犍。

善男子!不應同彼尼犍所見。

裸形、自餓、饗䬸,若過若不及也。此中應自斟酌:如寶物者,起重貪心,尚不應畜;如五味者,非正身分,故聽受之,豈如尼犍一向制之?

二明須識如來開三遮十之意。

如來所制一切禁戒各有異意,異意故聽食三種淨肉,異想故斷十種肉,異想故一切悉斷及自死者。

那得同彼外道見乎?以為眾生不可頓斷,先斷三種想、三種外故,次斷十種,次斷十種之外。斷貪想故,一切悉斷。

三、頓制諸弟子悉斷一切肉者,對昔唱今。

迦葉!我從今日制諸弟子,不得復食一切肉也。

而菩薩戒中久制輕垢之罪,為度眾生,雖現食肉而實不食。

四、明食肉怨嫌長遠。

迦葉!其食肉者,若行、若住、若坐、若臥,一切眾生聞其肉氣悉生恐怖。譬如有人近師子已,眾人見之聞師子臭亦生恐怖。善男子!如人啖蒜臭穢可惡,餘人見之聞臭捨去,設遠見者猶不欲視,況當近之?諸食肉者亦復如是,一切眾生聞其肉氣,悉皆恐怖生畏死想,水、陸、空行、有命之類悉捨之走,咸言:此人是我等怨。是故,菩薩不習食肉,為度眾生示現食肉,雖現食之其實不食。善男子!如是,菩薩清淨之食猶尚不食,況當食肉?

化道不行,與眾生隔絕(云云)。

五、明執小乘食肉,謗大頓斷,起惡諍論。

善男子,我涅槃後無量百歲,四道聖人悉復涅槃。正法滅後,於像法中當有比丘,貌像持律,少讀誦經,貪嗜飲食,長養其身,身所被服麤陋醜惡,形容憔悴,無有威德,放畜牛羊,擔負薪草,頭鬚爪髮悉皆長利,雖服袈裟猶如獵師,細視徐行如猫伺鼠,常唱是言:我得羅漢。多諸病苦,眠臥糞穢,外現賢善,內懷貪嫉,如受瘂法婆羅門等,實非沙門現沙門像,邪見熾盛,誹謗正法。如是等人破壞如來所制戒律、正行威儀、說解脫果、離清淨法,及壞甚深祕密之教,各自隨意反說經律,而作是言:如來皆聽我等食肉。自生此論言是佛說,互共爭訟,各自稱是沙門釋子。

六、明食肉多起惡事。

善男子!爾時,復有諸沙門等,貯聚生穀,受取魚肉,手自作食,執持油缾、寶蓋、革屣,親近國王、大臣、長者,占相星宿,勤修醫道,畜養奴婢、金、銀、瑠璃、硨磲、碼碯、頗棃、真珠、珊瑚、琥魄、璧玉、珂貝、種種果蓏,學諸技藝,畵師泥作,造書教學,種植根栽,蠱道呪幻,和合諸藥,作倡伎樂,香華治身,摴蒲圍棋,學諸工巧。若有比丘能離如是諸惡事者,當說是人真我弟子。

七、除饑秊汙器。

爾時,迦葉復白佛言:世尊!諸比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷因他而活,若乞食時得雜肉食,云何得食應清淨法?佛言:迦葉!當以水洗,令與肉別,然後乃食。若其食器為肉所汙,但使無味,聽用無罪。若見食中多有肉者,則不應受。一切現肉悉不應食,食者得罪。

八、結制,悉如文。

我今唱是斷肉之制,若廣說者則不可盡,涅槃時到是故略說。是則名為能隨問答。

云何善解因緣義?即第四相。若通論者,預是經論,皆是假名因緣之教。若別論者,三藏事相是因緣教。今文偏指戒律者,如欲制戒,先須緣起,次明戒體,後廣出相,故名為因緣。餘兩藏少,不如此多,故不別指。就文為二番問答:初、假設因問:一、問何不頓說;二、問墮;三、問律;四、問木叉。先一是總,後三是別。

迦葉!云何善解因緣義?如有四部之眾來問我言:世尊!如是之義,如來初出,何故不為波斯匿王說是法門深妙之義?或時說深,或時說淺,或名為犯,或名不犯。云何名墮?云何名律?云何名波羅提木叉義?

如來何故不為弟子頓說五篇七聚,令其修行,待其有犯,方始制耶?波斯匿者,此翻和悅。王多仁慈,若不醉時,恒懷愛念;若得酒時,應死判生(云云)。佛在其國,欲制盜戒。問王:國法,盜幾入重?王答:五錢。佛依國法,有事制立,多問於王。今標國主,意在於此。深妙義者,何不頓說篇聚戒律?戒是大乘常、樂、我、淨,故言深妙。第二、問墮而不問。戒與毗尼、誦者,義得相兼。木叉名解脫,毗尼名滅,只滅兼解脫。問:木叉兼得毗尼,律有二義:一、詮量輕重,二者、遮制。今取遮制邊,兼得戒義。戒是遮止,律攝誦者,書之在文為律,闇諷在口為誦,一體而有兩名。

二、佛答四問,更重答木叉,舊用此為五問(云云)。就答中不次第:初、答木叉;次、答墮;三、重答木叉;四、答律;五、答總問。初答木叉者。

佛言:波羅提木叉者,名為知足,成就威儀,無所受畜,亦名淨命。

知足淨命,是其義也。

次答墮者。

墮者,名四惡趣。又復墮者,墮於地獄乃至阿鼻,論其遲速過於暴雨。聞者驚怖,堅持禁戒,不犯威儀,修習知足,不受一切不淨之物。又復墮者,長養地獄、畜生、餓鬼。以是諸義,故名曰墮。

墮通輕重,若犯五篇,則墮四趣,墮義則通。又復墮者,偏在犯重(云云)。又墮者長養,此偏在輕。輕墮二途,重在地獄。

波羅提下,三、重答木义。

波羅提木义者,離身、口、意不善邪業。

律者下,四、答律。

律者,入戒威儀、深經善義,遮受一切不淨之物及不淨因緣,亦遮四重、十二僧殘、二不定法、三十捨墮、九十一墮、四悔過法、眾多學法、七滅爭等。

初一句直順入三滅。入戒威儀即毗尼藏,深經即修多羅藏,善義即毗曇藏。十誦唯九十,彌沙塞九十二:一、尼不病,不得往說法;二、回僧物向己。今言九十一者,亦是教門廣略。

五、或復有人破一切戒去,是答總問,何不頓說?

或復有人破一切戒。云何一切?謂四重法乃至七滅諍法。或復有人誹謗正法甚深經典,及一闡提具足成就,盡一切相無有因緣。如是等人自言:我是聰明利智。輕重之罪悉皆覆藏,覆藏諸惡如龜藏六。如是眾罪長夜不悔,以不悔故日夜增長。是諸比丘所犯眾罪終不發露,是使所犯遂復滋蔓。是故如來知是事已,漸次而制不得一時。

所以不得頓制五篇者,恐人併破。若頓制五者,恐人不堪持,所以漸漸從輕至重。具足者,具足一切惡。盡一切相者,一切善也。無有因緣者,無復佛法因緣,亦是撥無因緣。

爾時,有善男子去,第二番,假設問如來何不預說。文為二:先問何不預說。

爾時,有善男子、善女人白佛言:世尊!如來久知如是之事,何不先制?

次問:將欲陷墜,在文可尋。

將無世尊欲令眾生入阿鼻獄?譬如多人欲至他方,迷失正路隨逐邪道,是諸人等不知迷故皆謂是道,復不見人可問是非。眾生如是迷於佛法不見正真,如來應為先說正道,敕諸比丘:此是犯戒、此是持戒,當如是制。何以故?如來正覺是真實者知見正道,唯有如來天中之天,能說十善增上功德及其義味,是故啟請應先制戒。

佛答為二:先答陷墜之譏。

佛言:善男子!若言如來能為眾生宣說十善增上功德,是則如來視諸眾生如羅睺羅。云何難言:將無世尊欲令眾生入於地獄?我見一人有墮阿鼻地獄因緣,尚為是人住世一劫、若減一劫。我於眾生有大慈悲,何緣當誑如子想者令入地獄?善男子!如王國內有納衣者,見衣有孔然後乃補。如來亦爾,見諸眾生有入阿鼻地獄因緣,即以戒善而為補之。

後答不先之意,於中有譬有合。初譬中作輪王譬,又有三意:初說十善譬頓教;

善男子!譬如轉輪聖王,先為眾生說十善法。

次行惡者漸斷譬漸教。

其後漸漸有行惡者,王即隨事以漸斷之。

三行聖王之法,即捨位出家,譬會漸歸頓。

斷諸惡已,然後自行,聖王之法。

合文亦爾,於中二:先正合,次舉輪寶明開合意。初雖有所說,合頓意也。

善男子,我亦如是,雖有所說,不得先制。

要因比丘合漸意。

要因比丘漸行非法,然後方乃隨事制之,樂法眾生隨教修行。

乃見如來法身,合會頓意。

如是等眾,乃能得見,如來法身。

次舉輪寶譬三寶不可思議者,顯如來頓漸開合。

如轉輪王所有輪寶不可思議,如來亦爾不可思議,法、僧二寶亦不可思議,能說法者及聞法者皆不可思議,是名善解因緣義也。菩薩如是分別開示四種相義,是名大乘大涅槃中因緣義也。

若先說不說,皆非眾生所能圖度,故不可思議。從復次自正去,是第二、明四相一相。前分別顯示大般涅槃,故明一相四相。今明是一一相,即大涅槃等無有異,故明四相一相。若定一四,豈得一四?故知非一非四得說一四。他以異體一體三寶為例,今明不爾。異體三寶是小乘,非此流例。一四四一皆大乘意,一體三寶、三寶一體可得類之,亦如上文總稱涅槃、別稱三德(云云)。就文為二:初正明四一,後反質釋疑。初正明者。

復次,自正者,所謂得是大般涅槃。正他者,我為比丘說言:如來常存不變。隨問答者,迦葉!因汝所問故,得廣為菩薩摩訶薩、比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷,說是甚深微妙之義。因緣義者,聲聞、緣覺不解如是甚深之義,不聞伊字三點而成解脫、涅槃、摩訶般若,成祕密藏。我今於此闡揚分別,為諸聲聞開發慧眼。

證名自正常,破無常是正他因。問:廣衍為問答,分別三點為因緣,名異體同更非別法,故是一相。上文以法身為別、涅槃是總,今以涅槃為別、祕藏為總,是故不同。然顯名法身、隱名為藏,或時為總、或時為別,解脫與般若既等無有異,例亦應然。

次反質中,有疑,有質,有答,有通,可尋。

假使有人作如是言:如是四事云何為一?非虗妄耶?

即應反質:是虗空、無所有、不動、無閡。如是四事有何等異?是豈得名為虗妄乎?

不也,世尊。

如是諸句即是一義,所謂空義。自正、正他、能隨問答、解因緣義亦復如是,即大涅槃等無有異。

問:四相、一相是四悉不?答:義理應通,觀其文相亦可例作。大般涅槃即第一義,為聲聞說常是對治因。問:廣說即為人,三點而成即世界(云云)。

佛告迦葉去,第二、料簡。若涅槃即四相等無有異,何故料簡涅槃、不料簡四相?四相名異於昔,涅槃名與前同。昔滅因縛無依無正名為涅槃,故滅煩惱已無別涅槃,今涅槃滅煩惱已有常住法;昔涅槃滅諸有,今涅槃有妙有;昔涅槃無有依報,今涅槃有所師法;昔涅槃無正報,今涅槃有如來。若不料簡,無以取異。文為四:一、佛料簡,二、迦葉論義,三、領解,四、述成。初佛料簡為二:先假作五難:一、明滅惑。

佛告迦葉:若有善男子、善女人作如是言:如來無常。云何當知是無常耶?如佛所言:滅諸煩惱名為涅槃。猶如火滅悉無所有,滅諸煩惱亦復如是,故名涅槃。云何如來為常住法不變易耶?

二、明滅有。

如佛言曰:離諸有者乃名涅槃。是涅槃中無有諸有,云何如來為常住法不變易耶?

三、明滅依。

如衣壞盡不名為物,涅槃亦爾,滅諸煩惱不名為物。云何如來為常住法不變易耶?

四、明滅正。

如佛言曰:離欲寂滅名曰涅槃。如人斬首則無有首,離欲寂滅亦復如是,空無所有故名涅槃。云何如來為常住法不變易耶?

五通滅有,皆引昔教,悉據佛意,可尋。

如佛言曰:譬如熱鐵椎打星流,散已尋滅,莫知所在。得正解脫亦復如是,已度淫欲諸有淤泥,得無動處,不知所至。云何如來為常住法不變易耶?

次若有人作如是難去,是佛作答,為三:初呵,次答,三結異。初呵有通、別,通呵是邪。

迦葉!若有人作是難者,名為邪難。

以偏難圓,故言邪難。

次迦葉下,別呵。迦葉!

迦葉!汝亦不應作是憶想,謂如來性是滅盡也。

不應者,不應名同,混令無常,故言不應憶想。

次答,為三:初答滅惑、滅依兩問。

迦葉!滅煩惱者不名為物。何以故?永畢竟故,是故名常。是句寂靜,為無有上。

文云滅煩惱者者,謂主者。既無煩惱,主者依報則無所屬,故不名物。若依昔義,指此無物以為涅槃;若依今義,只是所離。何以故下,即明所得畢竟是淨,寂淨是樂,無常是我。常如文,今之涅槃所離所得與昔為異。

次從滅盡諸相去,是答滅有、滅正兩問。

滅盡諸相無有遺餘,是句鮮白常住無退,是故涅槃名曰常住。如來亦爾,常住無變。

相即是有,兼於正報。若依昔義,滅有滅果,即是涅槃。若依今義,只是所離無遺餘去。所得無有遺餘是樂,鮮白是淨,常住是常,不退是我(云云)。

三、從言星流者,答第五通問。

言星流者,謂煩惱也。散已尋滅莫知所在者,謂諸如來煩惱滅已不在五趣,是故如來是常住法無有變易。

星流即煩惱滅,有餘涅槃;散已尋滅,不在五趣,無餘涅槃。若依昔義,即名涅槃;若依今義,只是所離。皆是常住,無有變易,即是所得與昔不同。

三、復次,迦葉去,結成其異。

復次,迦葉!諸佛所師,所謂法也,是故如來恭敬供養。以法常故,諸佛亦常。

昔涅槃中無正報人,今涅槃中有於諸佛;昔涅槃中無有依報,今涅槃中有法為師;昔涅槃中無有諸有,今涅槃中而有妙有,所謂恭敬;昔涅槃滅煩惱已無復有法,今涅槃中有常住法,以法常故諸佛亦常。此仍略語,若具言之,以法樂我淨常故,佛亦復然(云云)。

次迦葉復白去,論義,兩番問、答。初番中,先問、次答。初問中,文有二,似作三難,似約煩惱、業有。

迦葉菩薩復白佛言:若煩惱火滅,如來亦滅,是則如來無常住處。

初云煩惱火滅,如來亦滅者,由煩惱故,是故有人。煩惱既滅,何得有人而言如來常存不變?

如彼迸鐵,赤色滅已,莫知所至;如來煩惱亦復如是,滅無所至。又如彼鐵,熱與赤色滅已無有;如來亦爾,滅已無常。滅煩惱火便入涅槃,當知如來即是無常。

次意言迸鐵赤滅莫知所至,良以業運業滅則不能有至,云何而言常樂我淨?下文云鐵熱赤色滅已則無復有,良以惑業故得有有,煩惱業滅那得妙有?

善男子!所言鐵者,名諸凡夫。凡夫之人雖滅煩惱,滅已復生,故名無常。如來不爾,滅已不生,是故名常。

次佛答言:鐵是凡夫,如來不爾。今明凡夫二義:外道世智斷惑,還更得生,即是凡夫無常;二乘斷通惑已,復生別惑,亦是凡夫無常。如來不爾,不同二邊,是故名常(云云)。

迦葉復言去,是第二、問答。此問還躡前兩意:先問、次答。初問中意者:

迦葉復言:如鐵色滅已,置還火中,赤色復生。如來若爾,應還生結。若結還生,即是無常。

凡夫滅惑還更得生,故是無常;如來既滅亦應還生,猶是無常。

次佛答中二:初彈非,次轉譬。初彈不應。

佛言:迦葉!汝今不應作如是言:如來無常。何以故?如來是常。

何者?佛非兩凡夫,久盡通別,豈生煩惱?故言不應。次轉譬答。

善男子!如彼然木滅已有灰,煩惱滅已便有涅槃。壞衣、斬首、破缾等譬亦復如是,如是等物各有名字,名曰壞衣、斬首、破缾。迦葉!如鐵冷已可使還熱。如來不爾,斷煩惱已畢竟清凉,煩惱熾火更不復生。迦葉當知,無量眾生猶如彼鐵,我以無漏智慧熾火燒彼眾生諸煩惱結。

凡夫體熱如鐵難融,佛智猛盛如火然木,滅已有灰,滅煩惱已則有涅槃。壞衣、斬首、破缾,物謝於前名生於後,煩惱滅已獲得涅槃,不同汝問。

三、迦葉下,領解,如文。

迦葉復言:善哉,善哉!我今諦知如來所說諸佛是常。

四、述成者。

佛言:迦葉!譬如聖王處在後宮,或時遊觀在於後園,王雖不在諸采女中,亦不得言聖王命終。善男子!如來亦爾,雖不現於閻浮提界,入涅槃中不名無常。如來出於無量煩惱,入于涅槃安樂之處,遊諸覺華觀娛受樂。

後宮統化之境,譬閻浮提。後園是賞翫之所,譬常樂我淨(云云)。

迦葉復問:我已度去,是第二、廣開身密。六道殊形,為遮皆聖所作,餘人不能,今皆開顯法身之密。前開般若為四相,合四相為涅槃,涅槃即是法身、解脫。此已一周開口密已,今更開法身,出種種身,合種種身,只是涅槃、般若、解脫。他謂一物覆,一物開,一物顯,一物隱,故各開各顯,永不相關,理豈然乎?只覆於開,只開於覆,成論人謂此是權巧,於凡不解,今明若此不解,餘何可解?地人云是法界用,今明豈離體而有用?他明巨細相容,是聖人之術事,今明何有一術而非因緣?因緣即空、即假、即中,唯應度者乃能見之,寧非因緣?因緣妙慧,能以一塵容於無量,無量不容一塵,延促過現,引擲此彼,自在無礙。莊周達體,化為胡蝶;又識已夢,往至天涯。昏怳尚然,況復至德者哉!就文為二:初、開身密,次、論義。初、開密為兩:一、問,二、答。問為四:一、領旨,二、正難,三、結問,四、請答。初如文。

迦葉復問:如佛言曰:我已久度煩惱大海。

次難者。

若佛已度煩惱海者,何緣復納耶輸陀羅生羅睺羅?

耶輸,此言名聞。羅睺,此言宮生(云云)。

以是因緣,當知如來未度煩惱諸結大海。

唯願如來說其因緣。

三四如文。

答為三:初總非,次誡聽,三正答。初如文。

佛告迦葉:汝不應言:如來久度煩惱大海,何緣復納耶輸陀羅生羅睺羅?以是因緣,當知如來未度煩惱諸結大海。

次是大涅槃下,誡聽。

善男子!是大涅槃能建大義,汝等今當至心諦聽,廣為人說,莫生驚疑。

若有菩薩去,是正答。正答又二:初通舉菩薩住大涅槃有八復次,後別舉釋迦。初文又二:初七復次正釋,後一總結。

若有菩薩摩訶薩住大涅槃,須彌山王如是高廣,悉能取令入於芥子。其諸眾生依須彌者,亦不迫迮,無往來想,如本無異。唯應度者,見是菩薩以須彌山內芥子中,復還安止本所住處。

善男子!復有菩薩摩訶薩住大涅槃,能以三千大千世界入於芥子,其中眾生亦無迫迮及往來想如本無異,唯應度者見是菩薩以此三千大千世界內芥子中,復還安止本所住處。

善男子!復有菩薩摩訶薩住大涅槃,能以三千大千世界入一毛孔,乃至本處亦復如是。

善男子!復有菩薩摩訶薩住大涅槃,斷取十方三千大千諸佛世界,置於針鋒如貫棗葉,擲著他方異佛世界。其中眾生不覺往反為在何處,唯應度者乃能見之,乃至本處亦復如是。

善男子!復有菩薩摩訶薩住大涅槃,斷取十方三千大千諸佛世界,置於右掌如陶家輪,擲置他方微塵世界,無一眾生有往來想,唯應度者乃見之爾,乃至本處亦復如是。

善男子!復有菩薩摩訶薩住大涅槃,斷取一切十方無量諸佛世界悉內己身,其中眾生悉不迫迮,亦無往反及住處想,唯應度者乃能見之,乃至本處亦復如是。

善男子!復有菩薩摩訶薩住大涅槃,以十方世界內一塵中,其中眾生亦無迫迮往反之想,唯應度者乃能見之,乃至本處亦復如是。

初中舊解,菩薩住大涅槃為三:一云是佛應為菩薩,示作因人為能住果,故言住大涅槃。二云不爾,若是佛者,還是佛在涅槃,何謂菩薩住涅槃?住者有二種:一信住、二真住。既是因人,但是信住。有人難此兩解:若其是佛應為菩薩,此還是佛住於涅槃,不關菩薩。若是信住,何能作於如是大事?夫涅槃體逈出因果,雖非因果而能因果。若將因人來望涅槃,云涅槃是因,因人住故。若將果人來望涅槃,云涅槃是果,果人住故。例如正性,非因非果、而果而因(云云)。今明圓菩薩從初發心常觀涅槃行道,故上文云一切眾生皆悉安住祕密藏中,圓教菩薩何以不能住大涅槃?所以明菩薩者,舉因以顯果。因尚若此,何況於果?此義自成,何故言佛應作菩薩?復何故云菩薩不能作諸變現?下文云菩薩住大涅槃修種種行,何意不能住大涅槃種種神變?故不用彼解。此七復次竝從少至多,初直舉一須彌入芥乃至十方入塵,展轉相望彌顯不可思議之妙。

次總結,可知。

善男子!是菩薩摩訶薩住大涅槃,則能示現種種無量神通變化,是故名曰大般涅槃。是菩薩摩訶薩所可示現如是無量神通變化,一切眾生無能測量。汝今云何能知如來習近愛欲生羅睺羅?

善男子!我已久住去,別舉釋迦。文為三:一、略明化道之法;二、廣辨方便之處;三、總結。初如文。

善男子,我已久住是大涅槃,種種示現神通變化。

次於此三千去,廣辨方便之處,又為三:初、總明三千施化;二、別明閻浮施化;三、總結諸方便。

於此三千大千世界百億日月、百億閻浮提種種示現,如首棱嚴經中廣說。

就別約閻浮,又為四:一、此生應現;二、明餘生;三、重明此生;四、重辨餘生(云云)。

我於三千大千世界,或閻浮提示現涅槃,亦不畢竟取於涅槃;或閻浮提示入母胎,令其父母生我子想,而我此身畢竟不從愛欲和合而得生也。我已久從無量劫來離於愛欲,我今此身即是法身,隨順世間示現入胎。善男子,此閻浮提林微尼園,示現從母摩耶而生,生已即能東行七步,唱如是言:我於人、天、阿脩羅中最尊最上。父母人天見已驚喜生希有心,是諸人等謂是嬰兒。而我此身無量劫來久離是法,如是身者即是法身,非是肉、血、筋、脈、骨、髓之所成立,隨順世間眾生法故示為嬰兒。南行七步,示現欲為無量眾生作上福田;西行七步,示現生盡永斷老死是最後身;北行七步,示現已度諸有生死;東行七步,示為眾生而作導首;四維七步,示現斷滅種種煩惱、四魔種性,成於如來應供正徧知;上行七步,示現不為不淨之物之所染汙猶如虗空;下行七步,示現法雨滅地獄火,令彼眾生受安隱樂,毀禁戒者示作霜雹。於閻浮提生七日已示現剃髮,諸人皆謂我是嬰兒初始剃髮。一切人、天、魔王波旬、沙門、婆羅門,無有能見我頂相者,況有持刀臨之剃髮?若有持刀至我頂者,無有是處。我已久於無量劫中剃除鬚髮,為欲隨順世間法故,示現剃髮。我既生已,父母將我入天祠中,以我示彼摩醯首羅。摩醯首羅即見我時,合掌恭敬,立在一面。我已久於無量劫中捨離如是入天祠法,為欲隨順世間法故,示現如是。我於閻浮提示現穿耳,一切眾生實無有能穿我耳者,隨順世間眾生法故,示現如是。復以諸寶作師子璫,莊嚴其耳,然我已於無量劫中離莊嚴具,為欲隨順世間法故,作是示現。示入學堂修學書疏,然我已於無量劫中具足成就,徧觀三界所有眾生,無有堪任為我師者,為欲隨順世間法故,示入學堂,故名如來、應供、正徧知。習學乘象、槃馬、角力種種技藝,亦復如是。於閻浮提而復示現為王大子,眾生皆見我為太子,於五欲中歡娛受樂,然我已於無量劫中捨離如是五欲之樂,為欲隨順世間法故,示如是相。相師占我:若不出家,當為轉輪聖王,王閻浮提。一切眾生皆信是言,然我已於無量劫中捨轉輪位,為法輪王。於閻浮提現離米女五欲之樂,見老、病、死及沙門已出家修道,眾生皆謂悉達太子初始出家,然我已於無量劫中出家學道,隨順世法故,示如是

初此生中言摩耶者,賢劫經翻極妙,瑞應翻曰妙,又翻大智母。十方各行七步者,河西云:象王初生即行七步,如來示同象王行故。冶城云:示過六道故行七步。大善權經云:各行七步應七覺分,覺未覺故。南方言作上福田者,河西云:梵本以南方為右,右是便手,明佛法以淨戒為便,故為上福田。開善云:南是陽方,能生萬物,故言福田。西方示七步者,河西云:西方是後,故曰生盡為最後身。開善云:西是秋方,謂言死地。北方者,河西云:梵本言勝,故云已度生死。東方是諸方之首,生長為義。

從我於閻浮提示現出家,是第二辦餘生。

我於閻浮提示現出家,受具足戒,精勤修道,得須陀洹果、斯陀含果、阿那含果、阿羅漢果,眾人皆謂是阿羅漢果易得不難,然我已於無量劫中成阿羅漢果。

若依一方,示現出家,即生成佛。今言四果,故是餘生。又蓋由眾生感見不同,若作今生者,亦有此事。二乘之人,咸言如來是阿羅漢。釋論云:聲聞法中,阿羅漢地,名為佛地(云云)。

為欲度脫去,即是第三重辨此生成佛之事。

為欲度脫諸眾生故,坐於道場菩提樹下,以草為座摧伏眾魔,眾皆謂我始於道場菩提樹下降伏魔宮,然我已於無量劫中久降伏已,為欲降伏剛彊眾生故現是化。我又示現大小便利出息入息,眾皆謂我實有便利出息入息,然我是身所得果報無是諸患,隨順世間故示如是。我又示現受人信施,然我是身都無饑渴,隨順世法故示如是。我又示同諸眾生故現有睡眠,然我已於無量劫中,具足無上深妙智慧,遠離三有進止威儀,頭目腹背舉身疾痛,木鏘償對盥洗手足,澡面漱口楊枝自淨,眾皆謂我有如是事,然我是身都無此也。手足清淨猶如蓮華,口氣淨潔如優鉢羅香,一切眾生謂我是人,我實非人。我又示現受糞埽衣、澣濯、縫治,然我久已不須是衣。眾人皆謂羅睺羅者是我之子、輸頭檀王是我之父、摩耶夫人是我之母,處在世間受諸快樂,捨如是事出家學道。眾人復言是王太子、瞿曇大姓,遠離世樂求出世法,然我久離世間愛欲。如是等事悉是示現,一切眾生咸謂是人,然我實非。善男子!我雖在此閻浮提中數數示現入於涅槃,然我實不畢竟涅槃;而諸眾生皆謂如來真實滅盡,而如來性實不永滅。是故,當知是常住法、不變易法。善男子!大涅槃者,即是諸佛如來法界。我又示現閻浮提中出於世間,眾生皆謂我始成佛,然我已於無量劫中所作已辦。隨順世法故,復示現於閻浮提出家成佛。

輸頭檀,亦云閱頭檀,此云白淨,亦云淨飯(云云)。瞿曇者,善見婆沙翻為滅惡,阿含云純淑。

我又示現去,第四、重辨餘生(云云)。

我又示現於閻浮提不持禁戒,犯四重罪,眾人皆見,謂我實犯,然我已於無量劫中堅持禁戒,無有漏缺。我又示現於閻浮提為一闡提,眾人皆見是一闡提,然我實非一闡提也。一闡提者,云何能成阿耨多羅三藐三菩提?我又示現於閻浮提破和僧合,眾生皆謂我是破僧,我觀人天無有能破和合僧者。我又示現於閻浮提護持正法,眾人皆謂我是護法,悉生驚怪,諸佛法爾,不應驚怪。我又示現於閻浮提為魔波旬,眾人皆謂我是波旬,然我久於無量劫中離於魔事,清淨無染,猶如蓮華。我又示現於閻浮提女身成佛,眾人見之,皆言:甚奇!女人能成阿耨多羅三藐三菩提。如來畢竟不受女身,為欲調伏無量眾生故現女像,憐憫一切諸眾生故,而復示現種種色像。我又示現閻浮提中生於四趣,然我久已斷諸趣因,以業因故墮於四趣,為度眾生故生是中。我又示現閻浮提中作梵天王,令事梵者安住正法,然我實非,而諸眾生咸皆謂我為真梵天,示現天像徧諸天廟亦復如是。我又示現於閻浮提入淫女舍,然我實無貪欲之想,清淨不汙,猶如蓮華。為諸貪淫著色眾生,於四衢道宣說妙法,然我實無欲穢之心,眾人謂我守護女人。我又示現於閻浮提入青衣舍,為欲誘化,令住正法,然我實無如是惡業墮在青衣。我又示現閻浮提中而作教師,開化童蒙令住正法。我又示現於閻浮提入諸酒舍博奕之處,示現種種勝負爭訟,為欲拔濟彼諸眾生,而我實無如是惡業,而諸眾生皆謂我作如是之業。我又示現久住塚間,作大鷲身度諸飛鳥,而諸眾生皆謂我是真實鷲身,然我久已離於是業,為欲度彼諸鳥鷲故示現如是。我又示現閻浮提中作大長者,為欲安立無量眾生住於正法。又復示作諸王、大臣、王子、輔相,於是眾中各為第一,為修正法故處王位。我又示現閻浮提中疫病劫起,多有眾生為病所惱,先施醫藥,然後為說微妙正法,令其安住無上菩提,眾人皆謂是病劫起。又復示現閻浮提中饑餓劫起,隨其所須供給飲食,然後為說微妙正法,令其安住無上菩提。又復示現閻浮提中刀兵劫起,即為說法令離怨害,使得安住無上菩提。又復示現為計常想者說無常想,計樂想者為說苦想,計我想者說無我想,計淨想者說不淨想。若有眾生貪著三界,即為說法令離是處。度眾生故,為說無上微妙法藥。為斷一切煩惱樹故,種植無上法藥之樹。為欲拔濟諸外道故,演說正法。雖復示現為眾生師,而心初無眾生師想。為欲拔濟諸下賤故,現入其中而為說法,非是惡業受是身也。

如來正覺如是安住大般涅槃,是故名為常住無變。如閻浮提,東弗于逮、西瞿耶尼、北鬱單越亦復如是;如四天下,三千大千世界亦復如是。二十五有,如首棱嚴經中廣說,以是故名大般涅槃。若有菩薩摩訶薩安住如是大般涅槃,能示如是神通變化而無所畏。

迦葉!以是緣故,汝不應言羅睺羅者是佛之子。何以故?我於往昔無量劫中已離欲有,是故如來名曰常住無有變易。

迦葉復言去,第二、論義,有兩問答。

迦葉復言:如來云何名曰常住?如佛言曰:如燈滅已,無有方所;如來亦爾,既滅度已,亦無方所。

此中論義,牒前燈滅譬,滅已永不復生,何得無方?楞嚴示現,將前意難後義。

答文為三:初、呵其問。

佛言:迦葉!善男子!汝今不應作如是言:燈滅盡已,無有方所。如來亦爾,既滅度已,無有方所。

二、舉譬答。

善男子!譬如男、女然燈之時,燈器大小悉滿中油。隨有油在,其明猶存;若油盡已,明亦俱盡。其明滅者,譬煩惱滅;明雖滅盡,燈器猶存。如來亦爾,煩惱雖滅,法身常存。

三、反責。

善男子!於意云何?明與燈器為俱滅不?

迦葉奉答,因以為難。

迦葉答言:不也。世尊!雖不俱滅,然是無常。若以法身譬燈器者,燈器無常,法身亦爾,應是無常。

佛答文四:一、呵問。二、定宗。三、會譬。四、料簡。

善男子,汝今不應作如是難。如世間言器,如來世尊無上法器,彼器無常,非如來也。

一切法中,涅槃為常,如來體之,故名為常。

初二如文。

復次,善男子!言燈滅者,是阿羅漢所證涅槃。以滅貪愛諸煩惱故,譬之燈滅。阿那含者名曰有貪,以有貪故,不得說言同於燈滅。是故,我昔覆相說言:譬如燈滅,非大涅槃同於燈滅。阿那含者非數數來,又不還來二十五有,更不復受臭身、蟲身、食身、毒身,是則名為阿那含也。

三會燈滅,云:是羅漢涅槃,永滅不生;如來涅槃,滅而不滅,無生而生(云云)。

若更受身,名為那含;不受身者,名阿那含。有去來者,名曰那含;無去來者,名阿那含。

若更下。四、料簡中云那含不受生者,一云不受欲界生,大乘那含不受二邊生也。

大般涅槃經卷第四。

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第四
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ năm

X0659_005.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第五

大般涅槃經四相品第七之下(卷第五)

北凉 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

四相品下

從此卷初,是第三開意密明解脫德。文為二:初明開密,次明解脫他解。開意密,興皇云:開身密未盡,今明通開三業之密。文云:如來之言開發顯露,豈非開口密?如來心無慳恡,豈非開意密?如來法身具足無缺,豈非開身密?經有通文,不須偏說。何者?佛示凡像說半字法,隨他所宜方便三業覆真三業,愚者不了名之為藏。今開方便即是真實,智者了達無所祕藏,是約三業開密。又約四句開密,謂他開佛密、佛開他密、佛開佛密、他開他密。他開佛密者,品初迦葉云:佛法不爾,咸令眾生悉得知見。知即開意密,見即開身口兩密(云云)。佛開他密者,示諸眾生諸覺寶藏,顯發頟珠置祕藏中,是開他密。佛開佛密者,我從得道常說般若法身解脫,我今此身及諸色像即是法身,若子長大有堪任力,如來則無慳恡之心,是佛開佛密義也。他開他密者,如德王云:我解一句半句,以解一句至半句故,見少佛性。如佛所說,我亦當得入大涅槃(云云)。又十二句開密,謂四句中各開三業,則十二句開密(云云)。又無開無覆、無顯無密。何者?佛性之理未曾是開,其誰為覆?既無開覆,寧有顯密?一句叵得,則無眾多。特以眾生聞不能解,名之為密。智者了達,則無復顯密。無顯密而顯密,故名之為開。無開而開,如前分別。問:釋論云:般若是顯示,法華是祕密。舊解此云:般若大道無住之說而為顯示,法華斥小以為祕密。祕密不了,顯示則了。此義不然。法性非顯非密,為緣顯密,經經悉爾,豈可以龍樹別意通害諸經?此文亦以無常斥常,豈是不了?故前開密,次說解脫者,兩義相關。何者?若定開定覆,為開覆所局,不名解脫。非開非覆、能開能覆,開覆自在,方是解脫。故此兩文竝屬解脫德攝。就開文為兩:前明開密,次論義。開文為三:一問,二答,三領解。問為三:初非密藏而言無,次是密語而言有,三結也。

爾時,迦葉菩薩白佛言:世尊!如佛所說,諸佛世尊有祕密藏,是義不然。

初文云:藏者,理也。理無開覆,云何言密?故是無也。

次何以故去,是語故。有語者,教也。教本為緣,緣有開覆,故有密語,例有身、意等密。就是密語,有法、譬、合等(云云)。初法如文。

何以故?諸佛世尊唯有密語,無有密藏。

譬如幻主機關木人,人雖覩見屈伸俯仰,莫知其內而使之然。

次譬中,幻主、機關,應是兩事。幻有二義:一、鄙術淺近,不令人見;二、畏他効術,不令人見。機關亦爾,二事既同,共為一譬(云云)。

佛法不爾,咸令眾生悉得知見。

云何當言諸佛世尊有祕密藏?

合結如文。

第二、佛答,為兩:初、歎問,答其無有祕藏;

佛讚迦葉:善哉,善哉!善男子!如汝所言,如來實無祕密之藏。

次九譬答其唯有密語,然諸譬之中或順或反,秋月是順譬,積金是反譬,在文可見(云云)。就九譬分為三:初七譬斥密三業開顯三業,次長者教子一譬釋開密因緣,三龍王一譬明無開密因緣。初文者。

何以故?如秋滿月,處空顯露,清淨無翳,人皆覩見。如來之言亦復如是,開發顯露,清淨無翳,愚人不解謂之祕藏,智者了達則不名藏。

秋是陰時,月是陰精,陰精在陰時,其明轉熾。月譬佛能應,秋譬機能感,感應相應,唯開無密。

善男子!譬如有人多積金銀至無量億,其心慳吝,不肎惠施拯濟貧窮,如是積聚乃名祕藏。如來不爾,於無量劫積聚無量妙法珍寶,心無慳吝,常以惠施一切眾生,云何當言如來祕藏?

善男子!譬如有人身根不具,或無一目、一手、一足,以羞恥故不令人見,人不見故名為祕藏。如來不爾,所有正法具足無缺,令人覩見,云何當言如來祕藏?

善男子!譬如貧人多負人財,怖畏債主,隱不欲現,故名為藏。如來不爾,不負一切眾生世法,雖負眾生出世之法而亦不藏。何以故?恒於眾生生一子想,而為演說無上法故。

第四譬云雖負出世法者,河西云:佛本誓度一切眾生,眾生未盡,佛入涅槃,故言負之。興皇云:佛得果時,是為眾生,豈有行因而為眾生?得果不為,但眾生未盡,故名為負。斯意俱不異。河西今為兩釋:初心是小富,得果是大富,能度眾生,生不肎度。如人不從債主求物,主當與誰?義言為負,實無所負。下文龍王譬乃兼顯之。又佛初發心,誓令眾生厭棄諸有,是名不負世法。誓令修習出世之法,荷負此事,如地持物,始終不捨,故言雖負出世之法。此乃荷負之負,非負貸負。

善男子!譬如長者多有財寶,唯有一子,心甚愛重,情無捨離,所有珍寶悉用示之。如來亦爾,視諸眾生同於一子。

善男子!如世間人以男女根醜陋鄙惡,以衣覆蔽,故名為藏。如來不爾,永斷此根,以無根故,無所覆藏。

善男子!如婆羅門所有語論,終不欲令剎利、毗舍、首陀等聞。何以故?以此論中有過惡故。如來正法則不如是,初、中、後善,是故不得名為祕藏。

次長者教子譬,為兩:初為密作譬,後為開作譬。初為二:先開、次合。初開為四:一、欲教大,二、緣不堪且為說小,三、不說大,四、結無覆藏。初二如文。

善男子,譬如長者唯有一子,心常憶念憐愛無已,將詣師所欲令受學。

懼不速成,尋便將還。以愛念故,晝夜殷勤,教其半字。

而不教誨毗伽羅論。何以故?以其幼穉,力未堪故。善男子,假使長者教半字已,是兒即時能得了知毗伽羅論不?不也,世尊。

三、不說大中云:毗伽羅論者,此云字本論。河西云:世間文字之根本,典籍音聲之論,宣通四辯,呵責世法,讚出世法,言辭清雅,義理深䆳,雖是外論,而無邪法,將非善權大士之所為乎?其文問答等可尋。

四、結,如文。

如是,長者,於是子所有祕藏不?不也,世尊。何以故?以子秊幼故不為說,不以祕吝而不顯示。所以者何?若有嫉妒祕吝之心乃名為藏,如來不爾,云何當言如來祕藏?

從佛言:善哉下,合初譬也。初述讚,正合欲說大教也。

佛言:善哉!善哉!善男子,如汝所言,若有瞋心、嫉妒、慳吝,乃名為藏。如來無有瞋心、嫉妒,云何名藏?善男子,彼大長者,謂如來也。言一子者,謂一切眾生,如來等視一切眾生猶如一子。教一子者,謂聲聞弟子。半字者,謂九部經。毗伽羅論者,所謂方等大乘經典。

次以諸聲聞下,合,且為說小也。

以諸聲聞無有慧力,是故如來為說半字九部經典。三、而不為下,合不為說大。

而不為說,毗伽羅論。方等大乘,

四、善男子!如彼下,合無祕藏。

善男子,如彼長者,子既長大,堪任讀學,若不為說毗伽羅論,可名為藏。若諸聲聞有堪任力,能受大乘毗伽羅論,如來祕惜不為說者,可言如來有祕密藏。如來不爾,是故如來無有祕藏。

次從如彼長者教半字已下,為開密作譬。

如彼長者教半字已,次為演說毗伽羅論。

次所謂下,合,如文。

我亦如是,為諸弟子說於半字九部經已,次為演說毗伽羅論,所謂如來常存不變。

舊引此文,證無常是小,常是大。興皇難此義云:大品亦明無常應是小乘。解云:無常通大小,竝云半滿亦應爾。今明無常是三藏,常無常是通,常是別,即常無常而非常非無常是圓。應用四意分別眾經,豈可一向而生諍論?

三、復次下,龍王雲雷去,為無密因緣者作譬。

復次,善男子!譬如夏月興大雲雷、降澍大雨,令諸農夫下種子者多獲果實,不下種者無所收獲。無所獲者非龍王咎,而此龍王亦無所藏。我亦如是,降大法雨、大涅槃經,若諸眾生種善子者得慧牙果,無善子者則無所獲。無所獲者非如來咎,然佛如來實無所藏。

不下種是無密緣,不萌芽是無開緣,如文。

三、迦葉復言,即領解文。

迦葉復言:我今定知如來世尊無所祕藏。

次如佛所說去,是論義,又二:先論義,次領解。初論義有兩番問答。初問有三:先領今常;

如佛所說毗伽羅論,謂佛如來常存不變。

次引昔無常。

是義不然。何以故?佛昔說偈:

諸佛及緣覺,  聲聞弟子眾,  猶捨無常身,
何況諸凡夫。

三問:云何?

今者乃說常存無變,是義云何?

佛答為二:初明昔權,後明今實。

佛言:善男子!我為一切聲聞弟子教半字故而說是偈。善男子!波斯匿王其母命終,悲號戀慕不能自勝,來至我所。我即問言:大王!何故悲苦懊惱乃至於此?王言:世尊!國大夫人某日命終,假使有能令我母命還如本者,我當捨國象、馬、七珍及以身命悉以報之。我復語言:大王!且莫愁惱、憂悲、啼哭。一切眾生壽命盡者名之為死,諸佛、緣覺、聲聞弟子尚捨此身,況復凡夫?善男子!我為波斯匿王教半字故而說是偈。

初昔權中云波斯匿者,鴦掘經云和悅,阿含經云祖母養。

次我今下,明實。

我今為諸聲聞弟子說毗伽羅論,謂如來常存,無有變易。若有人言如來無常,云何是人舌不墮落?

舌墮落者,以常為無常,致招此過。彭城寺嵩法師云:佛智流動,臨無常時,舌爛口中,此尚不易。

迦葉復言去,是第二番問答。

迦葉復言:如佛所說:

無所積聚,  於食知足,  如鳥飛空,  迹不可尋。

是義云何?世尊!於此眾中誰得名為無所積聚?誰復得名於食知足?誰行於空迹不可尋?而此去者為至何方?

此問近從如來常存無有變易生。偈迮但三問,長行有四問。

佛言:迦葉!夫積聚者名曰財寶。善男子!積聚有二種:一者、有為,二者、無為。有為積聚者即聲聞行,無為積聚者即如來行。善男子!僧亦二種:有為、無為。有為僧者名曰聲聞,聲聞僧者無有積聚,所謂奴婢、非法之物、庫藏穀米、鹽豉、胡麻、大小諸豆。若有說言:如來聽畜奴婢、僕使如是之物。舌則卷縮。我諸所有聲聞弟子名無積聚。

佛答:初問有三意。無積聚者,舉積明無積聚。積聚有二者,是明無積之積。僧亦如是者,是明積之無積。聲聞是有為者,聲聞是作意故是有為,非時取證故名積聚。菩薩無作中行故曰無為,不以空為證名無積聚(云云)。

次亦得名為者,答第二問。

亦得名為於食知足。若有貪食,名不知足;不貪食者,是名知足。

迹難尋者,答第三問。

迹難尋者,則近無上,菩提之道。

我說是人者,答第四問。

我說是人,雖去無至。

今明佛答四問,廣顯常住。無積是淨,知足是樂,難尋是我,無至處是常。復次,無積是無集,知足是無苦;難尋是有道,無至是有滅。有滅故無苦,有道故無集。道之與滅,皆常、樂、我、淨,常存之義明矣。

次迦葉復言者,是領解也。

迦葉復言:若有為僧尚無積聚,況無為僧?無為僧者即是如來,如來云何當有積聚?夫積聚者名為藏匿,是故如來凡有所說無所吝惜。云何名藏?迹不可尋者,所謂涅槃。涅槃之中無有日月星辰諸宿、寒熱風雨、生者病死、二十五有,離諸憂苦及諸煩惱。如是涅槃,如來住處常不變易。以是因緣,如來至是娑羅樹闐,於大涅槃而般涅槃。

從佛告迦葉:所言大者去,有人用此文述成。迦葉!今從此去,第二、正明解脫。文為三:初、略明解脫;次、廣明解脫;三、總結解脫。略又二:初、略說解脫;次、論義。略說為三:一、舉廣大;二、舉無瘡疣;三、解脫處。包攝無外,不可求其崖底,故言廣博。淫怒癡盡,患累都除,故無瘡疣。境智相應,故名為處。是為略說三點不得相離,亦是體用成就,亦是自他具足。三意雖略,義理粗周,就廣大文,有法有譬。

佛告迦葉:所言大者,其性廣博。

所言大者,其性廣博,此是隨名訓釋,不可謂是待小之大。何者?上文以常釋大,此以廣釋大,下以不思議釋大,當知此大乃是絕待不思議大。

猶如有人壽命無量,名大丈夫;是人若能安住正法,名人中勝。如我所說八大人覺,為一人有?為多人有?若一人具八,則為最勝。

譬有豎、橫兩意。人雖多德,要在壽命,壽命無量,即是豎譬,合於內行。行雖多途,貴在正法,故言為人中勝。如我所說下,一人具八,多有功能,即橫明眾德。將譬望法,具以橫、豎釋大。

次從所言涅槃下,明無瘡疣。有人引此翻涅槃為無累,無累即是無疣。興皇解云:涅槃是外國總名,解脫此閒別稱,理應以此總翻彼總,以此別翻彼別,何得用解脫別名翻彼總名,而翻涅槃為解脫?今不翻總而但翻別為無疣者,正言總能兼別,別有無疣之義,故以別釋總。如是翻名,那可混濫?就文有法、譬、合。

所言涅槃者,無諸瘡疣。

善男子!譬如有人為毒箭所射多受苦痛,值遇良醫為拔毒箭塗以妙藥,令其離苦得受安樂。是醫即便遊於城邑及諸聚落,隨有患苦瘡疣之處,即往其所為療眾苦。

法說自無瘡疣,譬說治他瘡疣,只是互現。

善男子!如來亦爾,成等正覺為大醫王,見閻浮提苦惱眾生,無量劫中被淫、怒、癡煩惱毒箭受大苦切,為如是等說大乘經甘露法藥。療治此已,復至他方有諸煩惱毒箭之處,示現作佛為其療治,是故名曰大般涅槃。

三、從解脫處,又為二:一、自解脫;二、調伏他。

大般涅槃者,名解脫處。

初文中言處者,第一義諦而為處所,不會此處不得解脫,自安此處復調伏他。普賢觀云:常波羅蜜所攝成處。此文云:以是真實甚深義處。當知以第一義諦為處明矣。

次隨有調伏下化他處者。

隨有調伏眾生之處,如來於中而作示現,以是真實甚深義故,名大涅槃。

非但顯圓,亦是斥小。昔法身般若,雖化眾生,而無解脫無餘。解脫無餘二德,一入永謝,尚自不能一處調他,況復處處?今之解脫,隨十法界六道四聖,但是眾生須調伏者,普於其處而調伏之。雖在地獄,身心不苦;雖在畜生,而無怖畏;雖在餓鬼,恒無饑渴;雖在人天,無人天事;雖在二乘,以佛道聲大悲教化,於一切處都無瘡疣染著之累。以是義故,名解脫處。非直觸處無染,又有般若照明,法身自在,只解脫處三點具足。斥昔顯今,其義明矣。

二、迦葉白下,是論義。上明三義,此但論兩:初、二番問答,論無瘡疣,義如文。

迦葉菩薩復白佛言:世尊!世間醫師悉能療治一切眾生瘡疣病不?善男子!世間瘡疣凡有二種:一者、可治,二、不可治。凡可治者,醫則能治;不可治者,則不能治。

迦葉復言:如佛言者,如來則為於閻浮提治眾生已。若言治已,是諸眾生其中云何復有未能得涅槃者?若未悉得,云何如來說言治竟欲至他方?善男子!閻浮提內眾生有二:一者、有信,二者、無信。有信之人則名可治。何以故?定得涅槃,無瘡疣故。是故,我說治閻浮提諸眾生已。無信之人名一闡提,一闡提者名不可治。除一闡提,餘悉治已,是故涅槃名無瘡疣。

後三番問答論解脫處,初番如文。

世尊!何等名涅槃?善男子!夫涅槃者,名為解脫。

次番問答,為二:初問雙標。

迦葉復言:所言解脫,為是色耶?為非色乎?

次答中二:初雙釋,二雙結。

佛言:善男子!或有是色、或非是色。言非色者,即是聲聞、緣覺解脫;言是色者,即是諸佛如來解脫。

善男子!是故,解脫亦色、亦非色,如來為諸聲聞弟子說為非色。

舊解常住佛果有色,而引此文。又一師云:佛果無色,而言色者,妙慧顯然,故名為色。二、能應為色。又有說云:三聚之中,二聚非色,一聚是色,取色聚顯然,喻佛果解脫。興皇云:若定有色,定無色者,不應安或。或者為緣,作色、無色。然法身非色、非無色,而或色者,是無色色;或無色者,色、無色。以是義故,二乘不解,非其境界。聲聞無色者,小乘患色,猶如桎梏,為說無色。菩薩能體色、無色,故言妙色湛然。今皆不然,解脫之體,何曾是色及與非色?下文云:不可說色及以非色,不可說空及與不空,為兩緣故,言色、非色、非色亦色、色亦非色、非色非非色,不可思議。第三問答,正顯此義,乃是諸佛境界,非聲聞、緣覺所知,即其義也。

世尊!聲聞、緣覺若非色者,云何得住?善男子!如非想非非想天亦色、非色,我亦說為非色。若人難言:非想非非想天若非色者,云何得住去、來、進、止?如是之義,諸佛境界非諸聲聞、緣覺所知。解脫亦爾,亦色、非色說為非色,亦想、非想說為非想,如是之義,諸佛境界非諸聲聞、緣覺所知。

二、爾時,迦葉白佛:唯願哀愍下,是廣明解脫有問有答。

爾時,迦葉菩薩復白佛言:世尊!唯願哀憫,重垂廣說大般涅槃行解脫之義。

問:或為二,涅槃行是問因,解脫之義是問果。觀師云:不須分別因之與果,直是問此解脫行德,行德是行。今謂不然,乃是請廣上三義。行者,衡音謂是施行演暢令其開廣,請廣上廣博意。言解脫者,請廣上無瘡疣意。義者,請廣上解脫處。上三義既略,今是廣請,云何餘解?

次答中,相傳有百句。招提云:就頭首數,止有八十四五。若大小合數,有九十七八。極細為言,有一百餘。但一百是數之圓名,故言百句。例如大品百波羅蜜,唯有九十(云云)。古來未見釋此百句,唯真諦三藏一卷義記,略不可解。天台大師,曾於靈石一夏,釋此百句解脫。一句之中,皆有百句。凡萬法門,先學自飽,而不錄之,今無以傳。惜哉惜哉,後代無聞。上舉三義,略釋解脫。後百句廣明,於一一句,備於橫豎,無有瘡疣。到解脫處,調伏眾生,句句悉爾。何者?三點相即,具足無缺。三義具足,止可懸照,豈可厝言?欲廣明之,為力不足,鑽仰不已,輒分其文。初從名為遠離去,至譬如日月,不逼眾生,廣上無瘡疣義(三紙)。從名無動法,至不生一念之善,廣上解脫處義(二十七行)。從譬如穀聚去,至譬如幻物,廣上其性廣博義(一紙十六行)。又從無有身體去,至能救一切怖畏者,更廣上無瘡疣義(一紙十八行)。又從即是歸處去,至洗浴還家,更廣上解脫處義(二紙)。又從無作樂去,至斷一切貪一切相,更廣上無瘡疣義(〔四〕十七行)。此中既是廣說之文,重釋無咎。

佛讚迦葉:善哉!善哉!善男子,真解脫者,名曰遠離一切繫縛。若真解脫離諸繫縛,則無有生,亦無和合。譬如父母和合生子,真解脫者則不如是,是故解脫名曰不生。迦葉,譬如醍醐,其性清淨;如來亦爾,非因父母和合而生,其性清淨。所以示現有父母者,為欲化度諸眾生故。真解脫者即是如來,如來、解脫無二無別。譬如春秋下諸種子,得㬉潤氣尋便出生,真解脫者則不如是。又解脫者名曰虗無,虗無即是解脫,解脫即是如來,如來即是虗無,非作所作。凡是作者如城郭樓觀,真解脫者則不如是,是故解脫即是如來。又解脫者即無為法。譬如陶師作已還破,解脫不爾。真解脫者不生不滅,是故解脫即是如來。如來亦爾,不生不滅,不老不死,不破不壞,非有為法。以是義故,名曰如來入大涅槃。不老不死有何等義?老者名為遷變,髮白面皺;死者身壞命終。如是等法解脫中無,以無是事故名解脫。如來亦無髮白面皺有為之法,是故如來無有老也,無有老故則無有死。又解脫者名曰無病。所謂病者,四百四病及餘外來侵損身者。是處無故,故名解脫。無疾病者即真解脫,真解脫者即是如來。如來無病,是故法身亦無有病,如是無病即是如來。死者名曰身壞命終,是處無死即是甘露,甘露者即真解脫,真解脫者即是如來。如來成就如是功德,云何當言如來無常?若言無常,無有是處,是金剛身云何無常?是故如來不名命終。如來清淨無有垢穢,如來之身非胎所汙。如分陀利本性清淨,如來解脫亦復如是。如是解脫即是如來,是故如來清淨無垢。又解脫者,諸漏瘡疣永無遺餘;如來亦爾,無有一切諸漏瘡疣。又解脫者,無有鬪諍。譬如饑人見他飲食生貪奪想,解脫不爾。又解脫者,名曰安靜。凡夫人言:夫安靜者,謂摩醯首羅。如是之言即是虗妄。真安靜者畢竟解脫,畢竟解脫即是如來。又解脫者,名曰安隱。如多賊處不名安隱,清夷之處乃名安隱。是解脫中無有怖畏,故名安隱。是故安隱即真解脫,真解脫者即是如來,如來者即是法也。又解脫者,無有等侶。有等侶者,如諸國王有鄰國等,真解脫者則不如是。無等侶者,謂轉輪聖王無能與等;解脫亦爾,無有等侶。無等侶者即真解脫,真解脫者即是如來轉法輪王。是故如來無有等侶,有等侶者無有是處。又解脫者,名無憂愁。有憂愁者,譬如國王畏難疆鄰而生憂愁,夫解脫者則無是事。譬如壞怨則無憂慮,解脫亦爾是無憂畏,無憂畏者即是如來。又解脫者名無憂喜。譬如女人唯有一子,從役遠行卒得凶問,聞之愁苦,後復聞活便生歡喜,夫解脫中無如是事。無憂喜者即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者無有塵垢。譬如春月,日沒之後風起塵霧,夫解脫中無如是事。無塵霧者譬真解脫,真解脫者即是如來。譬如聖王髻中明珠無有垢穢,夫解脫性亦復如是,無有垢穢。無垢穢者譬真解脫,真解脫者即是如來。如真金性不雜沙石乃名真寶,有人得之生於財想,夫解脫性亦復如是,如彼真寶。彼真寶者譬真解脫,真解脫者即是如來。譬如瓦缾破而聲嘶,金剛寶缾則不如是,夫解脫者亦無嘶破。金剛寶缾譬真解脫,真解脫者即是如來。是故如來身不可壞。其聲嘶者,如𦱔麻子置盛熱中𪹼烈出聲,夫解脫者無如是事。如彼金剛真寶之缾無嘶破聲,假使無量百千人眾悉共射之無能壞者。無嘶破聲譬真解脫,真解脫者即是如來。如貧窮人負他物故,為他所繫枷鎖杖罰受諸苦毒,夫解脫中無如是事,無有負債。猶如長者多有財寶無量億數,勢力自在,不負他物;夫解脫者亦復如是,多有無量法財珍寶,勢力自在,無有所負。無所負者譬真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名無逼切。如春涉熱,夏日食甜,冬日觸冷,真解脫中無有如是不適意事。無逼切者譬真解脫,真解脫者即是如來。又無逼切者,譬如有人飽食魚肉而復飲乳,是人則為近死不久,真解脫中無如是事。是人若得甘露良藥,所患得除,真解脫者亦復如是。甘露良藥譬真解脫,真解脫者即是如來。云何逼切、不逼切耶?譬如凡夫我慢自高而作是念:一切物中誰能害我?即便捉持蛇虎毒蟲。當知是人不盡壽命則便橫死,真解脫中無如是事。不逼切者,如轉輪王所有神珠,能伏蛣𧏙九十六種諸毒蟲等。若有聞是神珠香者,諸毒消滅;真解脫者亦復如是,皆悉遠離二十五有。毒消滅者譬真解脫,真解脫者即是如來。又不逼切者,譬如虗空,解脫亦爾。彼虗空者譬真解脫,真解脫者即是如來。又逼切者,如近乾草然諸燈火,近則熾然,真解脫中無如是事。又不逼切者,譬如日月不逼眾生;解脫亦爾,於諸眾生無有逼切。無有逼切譬真解脫,真解脫者即是如來。

又解脫者,名無動法。猶如怨親,真解脫中無如是事。又不動者,如轉輪王,更無聖王以為親友,若更有親則無是處;解脫亦爾,更無有親,若有親者亦無是處。彼王無親譬真解脫,真解脫者即是如來,如來者即是法也。又無動者,譬如素衣易受染色,解脫不爾。又無動者,如婆師華,欲令有臭及青色者,無有是處;解脫亦爾,欲令有臭及諸色者,亦無是處。是故解脫即是如來。又解脫者,名為希有。譬如水中生於蓮華非為希有,火中生者是乃希有,有人見之便生歡喜;真解脫者亦復如是,其有見者心生歡喜。彼希有者譬真解脫,真解脫者即是如來,其如來者即是法身。又希有者,譬如嬰兒,其齒未生,漸漸長大然後乃生;解脫不爾,無生不生。又解脫者名曰虗寂,無有不定。不定者,如一闡提究竟不移,犯重禁者不成佛道,無有是處。何以故?是人若於佛正法中心得淨信,爾時即便滅一闡提;若復得作優婆塞者,是亦能得滅一闡提;犯重禁者滅此罪已,則得成佛。是故若言畢定不移不成佛道,無有是處。真解脫中都無如是滅盡之事。又虗寂者墮於法界,如法界性即真解脫,真解脫者即是如來。又一闡提若盡滅者,則不得稱一闡提也。何等名為一闡提耶?一闡提者,斷滅一切諸善根本,心不攀緣一切善法,乃至不生一念之善。真解脫中都無是事,無是事故即真解脫,真解脫者即是如來。

又解脫者,名不可量。譬如穀聚,其量可知,真解脫者則不如是。譬如大海,不可度量;解脫亦爾,不可度量。不可量者即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名無量法。如一眾生,多有業報;解脫亦爾,有無量報。無量報者即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名為廣大。譬如大海,無與等者;解脫亦爾,無能與等。無與等者即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名曰最上。譬如虗空,最高無比;解脫亦爾,最高無比。高無比者即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名無能過。譬如師子所住之處,一切百獸無能過者;解脫亦爾,無有能過。無能過者即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名為無上。譬如北方,諸方中上;解脫亦爾,為無有上。無有上者即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名無上上。譬如北方之於東方,為無上上;解脫亦爾,無有上上。無上上者即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名曰恒法。譬如人天身壞命終,是名曰恒,非不恒也;解脫亦爾,非是不恒。非不恒者即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名曰堅住。如佉陀羅、栴檀、沈水,其性堅實;解脫亦爾,其性堅實。性堅實者即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名曰不虗。譬如竹葦,其體空躁,解脫不爾。當知解脫即是如來。又解脫者,名不可汙。譬如牆壁未被塗治,蟁蝱在上止住遊戲;若已塗治,彩畫彫飾,蟲聞彩香即便不住。如是不住譬真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名曰無邊。譬如聚落皆有邊表,解脫不爾。譬如虗空無有邊際;解脫亦爾,無有邊際。如是解脫即是如來。又解脫者,名不可見。譬如空中,鳥迹難見。如是難見譬真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名曰甚深。何以故?聲聞、緣覺所不能入。不能入者即真解脫,真解脫者即是如來。又甚深者,諸佛菩薩之所恭敬。譬如孝子供養父母,功德甚深。功德甚深譬真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名不可見。譬如有人不自見頂;解脫亦爾,聲聞、緣覺所不能見。不能見者即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名無舍宅。譬如虗空無有舍宅,解脫亦爾。言舍宅者譬二十五有,無有舍宅譬真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名不可取。如阿摩勒果,人可取持;解脫不爾,不可取持。不可取持即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名不可執。譬如幻物不可執持;解脫亦爾,不可執持。不可執持即真解脫,真解脫者即是如來。

又解脫者,無有身體。譬如有人,體生瘡癩及諸癰疽,顛狂乾枯,真解脫中無如是病。無如是病譬真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名為一味。如乳一味;解脫亦爾,唯有一味。如是一味即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名曰清淨。如水無泥,澄渟清淨;解脫亦爾,澄渟清淨。澄渟清淨即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名曰一味。如空中雨,一味清淨。一味清淨譬真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名曰除却。譬如滿月,無諸雲翳;解脫亦爾,無諸雲翳。無諸雲翳即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名曰寂靜。譬如有人,熱病除愈,身得寂靜;解脫亦爾,身得寂靜。身得寂靜即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,即是平等。譬如野田,毒蛇鼠狼俱有殺心;解脫不爾,無有殺心。無殺心者即真解脫,真解脫者即是如來。又平等者,譬如父母,等心於子;解脫亦爾,其心平等。心平等者即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名無異處。譬如有人,唯居上妙清淨屋宅,更無異處;解脫亦爾,無有異處。無異處者即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名曰知足。譬如饑人,值遇甘饌,食之無厭;解脫不爾,如食乳糜,更無所須。更無所須譬真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名曰斷絕。如人被縛,斷縛得脫;解脫亦爾,斷絕一切疑心結縛。如是斷疑即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名到彼岸。譬如大河,有此彼岸;解脫不爾,雖無此岸而有彼岸。有彼岸者即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名曰默然。譬如大海,其水汎長,多諸音聲;解脫不爾。如是解脫即是如來。又解脫者,名曰美妙。譬如眾藥,雜訶棃勒,其味則苦;解脫不爾,味如甘露。味如甘露譬真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,除諸煩惱。譬如良醫,和合諸藥,善療眾病;解脫亦爾,能除煩惱。除煩惱者即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名曰無迮。譬如小舍,不容多人;解脫不爾,多所容受。多所容受即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名滅諸愛,不雜淫欲。譬如女人,多諸愛欲;解脫不爾。如是解脫即是如來,如來如是無有貪欲、瞋恚、愚癡、憍慢等結。又解脫者,名曰無愛。愛有二種:一、餓鬼愛,二者、法愛。真解脫者,離餓鬼愛,憐憫眾生故有法愛。如是法愛即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,離我、我所。如是解脫即是如來,如來者即是法也。又解脫者,即是滅盡,離諸有貪。如是解脫即是如來,如來者即是法也。又解脫者,即是救護,能救一切諸怖畏者。如是解脫即是如來,如來者即是法也。

觀師偏解一兩句云:解脫不爾。雖無此岸而有彼岸者,彼此相對。若雙非者,如非彼此。此彼既去,然後以非彼非此結之。例如絕待,非小非大結之為大,非彼非此結為彼岸。又相待釋,如惡墜善昇,將非顯是此岸是生死,彼岸名涅槃?欲貶下劣尊於高勝,故言雖無此岸而有彼岸。

又,解脫者即是歸處。若有歸依,如是解脫不求餘依。譬如有人依恃於王不求餘依,雖復依王則有動轉,依解脫者無有動轉。無動轉者即真解脫,真解脫者即是如來,如來者即是法也。又,解脫者名為屋宅。譬如有人行於曠野則有險難;解脫不爾,無有險難。無險難者即真解脫,真解脫者即是如來。又,解脫者是無所畏。如師子王於諸百獸不生怖畏;解脫亦爾,於諸魔眾不生怖畏。無怖畏者即真解脫,真解脫者即是如來。又,解脫者無有迮陿。譬如隘路乃至不受二人竝行;解脫不爾,如是解脫即是如來。又有不迮,譬如有人畏虎墮井;解脫不爾,如是解脫即是如來。又有不迮,如大海中捨壞小船得堅牢船,得堅牢船乘之度海至安隱處心得快樂;解脫亦爾,心得快樂。得快樂者即真解脫,真解脫者即是如來。又,解脫者拔諸因緣。譬如因乳得酪、因酪得酥、因酥得醍醐,真解脫中都無是因。無是因者即真解脫,真解脫者即是如來。又,解脫者能伏憍慢。譬如大王慢於小王;解脫不爾,如是解脫即是如來,如來者即是法也。又解脫者,伏諸放逸。謂放逸者多有貪欲,真解脫中無有是名。無是名者即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,能除無明。如上妙酥,除諸滓穢乃名醍醐;解脫亦爾,除無明滓,出於真明。如是真明即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名為寂靜,純一無二。如空野象,獨一無侶;解脫亦爾,獨一無二。獨一無二即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名為堅實。如竹葦𦱔麻,莖榦空虗而子堅實,除佛如來,其餘人天皆不堅實。真解脫者遠離一切諸有流等,如是解脫即是如來。又解脫者,名能覺了增益於我,真解脫者亦復如是。如是解脫即是如來。又解脫者,名捨諸有。譬如有人食已而吐;解脫亦爾,捨於諸有。捨諸有者即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名曰決定。如婆師華香,七葉中無,解脫亦爾。如是解脫即是如來。又解脫者,名曰水大。譬如水大,於諸大勝能潤一切草木種子;解脫亦爾,能潤一切有生之類。如是解脫即是如來。又解脫者,名曰為入。如有門戶則通入路,金性之處金則可得;解脫亦爾,如彼門戶,修無我者則得入中。如是解脫即是如來。又解脫者,名曰為善。譬如弟子隨逐於師,善奉教勅得名為善;解脫亦爾。如是解脫即是如來。又解脫者,名出世法,於一切法最為出過。如眾味中,酥乳最勝;解脫亦爾。如是解脫即是如來。又解脫者,名曰不動。譬如門閫,風不能動;真解脫者亦復如是。如是解脫即是如來。又解脫者,名無濤波。如彼大海,其水濤波;解脫不爾。如是解脫即是如來。又解脫者,譬如宮殿;解脫亦爾。當知解脫即是如來。又解脫者,名曰所用。如閻浮檀金多有所任,無有能說是金過惡;解脫亦爾,無有過惡。無有過惡即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,捨嬰兒行。譬如大人捨小兒行;解脫亦爾,除捨五陰。除捨五陰即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名曰究竟。如被繫者從繫得脫,洗浴清淨然後還家;解脫亦爾,畢竟清淨。畢竟清淨即真解脫,真解脫者即是如來。

又解脫者,名無作樂。無作樂者,已吐貪欲、瞋恚、癡故。譬如有人誤飲毒藥,為除毒故,即服吐藥。既得吐已,毒即除愈,身得安樂。解脫亦爾,吐諸煩惱結縛之毒,身得安樂,名無作樂。無作樂者即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名斷四種毒蛇煩惱。斷煩惱者即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名離諸有,滅一切苦,得一切樂,永斷貪欲、瞋恚、愚癡,拔斷一切煩惱根本。拔根本者即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名斷一切有為之法,出生一切無漏善法,斷塞諸道,所謂若我、無我、非我、非無我,唯斷取著,不斷我見。我見者名為佛性,佛性者即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名不空空。空空者,名無所有。無所有者,即是外道尼犍子等所計解脫,而是尼犍實無解脫,故名空空。真解脫者則不如是,故不空空。不空空者即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名曰不空。如水、酒、乳、酪、酥、蜜等缾,雖無水、酒、酪、酥、蜜時,猶故得名為水等缾,而是缾等不可說空及以不空。若言空者,則不得有色、香、味、觸;若言不空,而復無有水、酒等實。解脫亦爾,不可說色及以非色,不可說空及以不空。若言空者,則不得有常、樂、我、淨;若言不空,誰受是常、樂、我、淨者?以是義故,不可說空及以不空。空者,謂無二十五有及諸煩惱、一切苦、一切相、一切有為行,如缾無酪則名為空。不空者,謂真實善色、常、樂、我、淨、不動、不變,猶如彼缾色、香、味、觸,故名不空。是故,解脫譬如彼缾。彼缾遇緣則有破壞;解脫不爾,不可破壞。不可破壞即真解脫,真解脫者即是如來。又解脫者,名曰離愛。譬如有人愛心希望釋提桓因、大梵天王、自在天王;解脫不爾,若得成於阿耨多羅三藐三菩提已,無愛、無疑。無愛、無疑即真解脫,真解脫者即是如來。若言解脫有愛、疑者,無有是處。又解脫者,斷諸有貪,斷一切相、一切繫縛、一切煩惱、一切生死、一切因緣、一切果報。如是解脫即是如來,如來即是涅槃。

又解脫者,斷四毒蛇,取四鈍使以為四蛇,謂貪、瞋、癡、慢。正言此四通於見思,能傷法身、損慧命。問:斷惑是因,解脫是果,云何解脫斷四毒蛇?開善引經云:無明力大,佛菩提智之所能斷。果有等覺、妙覺,等覺即斷。莊嚴引經云:上士者斷,無上不斷。觀師云:果地非斷非不斷。緣宜聞斷如開善,緣宜不斷如莊嚴。今若依四教義,三藏果斷因不斷,通教因時斷正、果起斷習,別教因斷多分、果斷一分,圓教從因至果皆稱佛智。非斷非不斷,不斷而斷,斷即不斷。斷一切有去,是去理外生死;出生無漏善法,即是就理內涅槃。斷塞諸道者,斷有所得諸道。若我、無我四句皆除,不除我見,不除理內之我。今明斷一切有即是破假,出生無漏即是入空,斷塞諸道即是雙非二邊,不除我見即是入中,名為解脫。此義比諸師明哲自見之

三、從三跳、三歸去,是總結解脫。又二:一、總結;二、論義。

一切眾生怖畏生死諸煩惱故,故受三歸。譬如羣鹿怖畏獵師,既得免離,若得一跳則譬一歸,如是三跳則譬三歸,以三跳故則受安樂。眾生亦爾,怖畏四魔惡獵師故受三歸依,三歸依故則得安樂。受安樂者即真解脫,真解脫者即是如來,如來者即是涅槃,涅槃者即是無盡,無盡者即是佛性,佛性者即是決定,決定者即是阿耨多羅三藐三菩提。

總結者,三跳免怖,結上無瘡疣;三歸,結上解脫處。即一而三是橫廣,即三而一是豎深,結上其性廣博。他解畏獵師故三跳,怖魔外故三歸。初跳喻歸僧,離獵師猶近;第二跳喻歸法;第三跳喻歸佛,方得安隱。故下文中怖鴿入舍利弗影,戰怖未安。又逐三寶次第,初跳喻歸佛,次跳喻歸法,第三跳喻歸僧,具歸三寶,乃得無畏。有人云:前是別體三歸,後方是一體三歸。今云不爾,只於此中即是一體三歸。時眾未了,迦葉更問而重顯之。

迦葉白佛:若涅槃佛性下,舉三事論義:一、問三歸;二、問無作樂;三、問不生不滅。百句既廣,略舉三問。私云:於解脫後設此三問,信此三問攝萬法門。初問三歸者。

迦葉菩薩白佛言:世尊!若涅槃、佛性、決定、如來是一義者,云何說言有三歸依?

既言解脫,如來涅槃唯是一法,只應一體一歸而已,云何言三?即是舉三難一。

佛答:為四:一、以體妙故應三;二、名義料簡故應三;三、引證故應三;四、自在故應三。初、體妙故應三。

佛告迦葉:善男子!一切眾生怖畏生死故求三歸,以三歸故則知佛性決定涅槃。

若解脫涅槃,定是一體,不得三者,則非妙非寶,不可歸依。即三而一,即一而三,乃是妙寶,是可歸依。文云:怖畏生死,故求三歸,以三歸故,知涅槃一。即其義也。

次名義料簡者。

善男子,有法名一義異,有法名義俱異。名一義異者,佛常、法常、比丘僧常,涅槃、虗空皆亦是常,是名名一義異。名義俱異者,佛名為覺,法名不覺,僧名和合,涅槃名解脫,虗空名非善亦名無閡,是為名義俱異。善男子,三歸依者亦復如是,名義俱異。云何為一?

解脫、如來及以涅槃,同皆是常,所以名同,其義則異。從同故一,從異故三,名一義異,尚得為三,名義俱異,何得不三?

三、引證應三者。

是故,我告摩訶波闍波提:憍曇彌!莫供養我,當供養僧。若供養僧,則得具足供養三歸。摩訶波闍波提即答我言:眾僧之中無佛、無法,云何說言供養眾僧則得具足供養三歸?我復告言:汝隨我語,則供養佛;為解脫故,即供養法;眾僧受者,則供養僧。善男子!是故,三歸不得為一。

昔別體僧上尚具三寶,況一體佛上而不具三?

四、自在不定故應三者。

善男子!如來或時說一為三、說三為一,如是之義諸佛境界,非是聲聞、緣覺所知。

昔為破邪,說一為三,三不乖一;今為破別,說三為一,一不乖三。如此三一,乃是諸佛境界,非下所知。迦葉復言去,問無作樂。問為二:初、領旨。

迦葉復言:如佛所說,畢竟安樂名涅槃者。

次云何下,作難。

是義云何?夫涅槃者,捨身捨智。若捨身智,誰當受樂?

意云:若畢竟樂名涅槃者,即無所有,誰受安樂?

佛答為三,謂譬、合、結。

佛言:善男子!譬如有人食已心悶,出外欲吐,既得吐已,而復回還。同伴問之:汝今所患竟為差不?而復來還。答言:已差,身得安樂。

如來亦爾,畢竟遠離二十五有,永得涅槃安樂之處,不可動轉無有盡滅,斷一切受名無受樂,如是無受名為常樂。若言如來有受樂者,無有是處。

是故畢竟樂者即是涅槃,涅槃者即真解脫,真解脫者即是如來。

以患故吐,吐故無復所有,乃名為安樂。佛無受樂,亦復如是。

迦葉復言去,問不生滅,有七問答,前四如文。

迦葉復言:不生不滅是解脫耶?如是,如是!善男子!不生不滅即是解脫,如是解脫即是如來。

迦葉復言:若不生滅是解脫者,虗空之性亦無生滅,應是如來,如來之性即是解脫。佛告迦葉:善男子,是事不然。

世尊!何故不然?善男子!如迦蘭伽及命命鳥,其聲清妙,寧可同於烏鵲音不?不也,世尊!烏鵲之聲比命命等百千萬倍,不可為比。

迦葉復言:迦蘭伽等,其聲微妙,身亦不同,如來云何比之烏鵲?無異芥子比須彌山。佛與虗空亦復如是,迦蘭伽聲可譬佛聲,不可以譬烏鵲之音。爾時,佛讚迦葉:善哉!善哉!善男子,汝今善解甚深難解。如來有時以因緣故,引彼虗空以譬解脫,如是解脫即是如來。真解脫者,一切人天無能為匹,而此虗空實非其譬,為化眾生故,以虗空非喻為喻。當知解脫即是如來,如來之性即是解脫,解脫、如來無二無別。善男子,非喻者,如無比之物不可引喻,有因緣故可得引喻。如經中說:面貌端正如月盛滿,白象鮮潔猶如雪山。滿月不得即同於面,雪山不得即是白象。善男子,不可以喻喻真解脫,為化眾生故作喻耳。以諸譬喻知諸法性皆亦如是。

迦葉復言:云何如來作二種說?

第五問:云何如來作二種說者,此問從何生?上來或以虗空喻佛身,或不用;或以雲雷喻佛身,或不用;或言一三,或言三一,執之為難,云作二種說。

佛言:善男子!譬如有人執持刀劒,以瞋恚心欲害如來。如來和悅,無恚恨色。是人當得壞如來身,成逆罪不?不也。世尊!何以故?如來身界不可壞故。所以者何?以無身聚,唯有法性。法性之性理不可壞,是人云何能壞佛身?直以惡心,故成無間。以是因緣,引諸譬喻,得知實法。爾時,佛讚迦葉菩薩:善哉,善哉!善男子!我所欲說,汝已說之。又,善男子!譬如惡人欲害其母,住於野田,在穀𧂐下。母為送食,其人見已,尋生害心,便前磨刀。母時知已,逃入𧂐中。其人持刀繞𧂐徧斫,斫已歡喜,生已害想。其母尋出,還至家中。於意云何?是人成就無間罪不?世尊!不可定說。何以故?若說有罪,母身應壞;身若不壞,云何言有?若說無罪,生已害想,心懷歡喜,云何言無?是人雖不具足逆罪,而亦是逆。以是因緣,引諸譬喻,得知實法。佛讚迦葉:善哉,善哉!善男了!以是因緣,我說種種方便譬喻以譬解脫。雖以無量阿僧祇譬,而實不可以譬為比。或有因緣亦可譬說、或有因緣不可引譬,是故解脫成就如是無量功德。趣涅槃者,涅槃如來亦有如是無量功德。以如是等無量功德成就滿故,名大般涅槃。

佛以兩譬答:害佛害母,身雖不壞,逆罪已成,皆不可定說。若言身壞,身實不壞;若言無罪,其實得罪。如來知時,或時定說,或不定說,以四悉檀皆不虗也。

三、迦葉白佛去,是領解。

迦葉菩薩白佛言:世尊!我今始知如來至處為無有盡。處若無盡,當知壽命亦應無盡。

四、佛讚去,是述成也。

佛言:善哉,善哉!善男子!汝今善能護持正法。若有善男子、善女人,欲斷煩惱諸結縛者,當作如是護持正法。

大般涅槃經卷第五

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第五
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ sáu

X0659_006.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第六

大般涅槃經四依品第八(卷第六)

北涼 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

四依品

四者,數也。依者,憑也。一切世間憑之得益,故言四依。憑有二種:一、憑自法取益,二、憑他取益。若唯憑法,不兼憑人,不名為依。若依人者,兼得於法。文云:四人出世,護持建立,利益義強,故立四依。答:上云何得廣大,為眾作依止?問:廣大,法也。得者,人也。直論廣大,亦可依止,未必有人。若得法者,人必有法。上問得法人,今答得法人,故知從人立四依名。又昔人雜真偽,依法簡人。今法混大小,依人簡法。令依正人取正法故,依於四人立四依品。又昔依法簡人,則其人無法,法亦不徧,如捨此就彼以求虗空。今明人即秉法,不捨此就彼,故從四人立四依品。是用四悉檀意以釋品也。問:如來是正人,何不作如來像?四果非正人,那作四果像?答:佛雖正人,其出佛後,故不得作如來之像。四果非正人,謂四果是真福田,化道易行,宜作此像。問:餘像難者,楞嚴何故種種示現?答:通論悉作,別存四果。自有如來為如來,如來為四依,四依為如來,四依為四依,四依為四果,四果為四果,四果不能為四依。雖有諸義,今取一途,即是四依為四果像。問:如來為四依,可得四依為一依不?答:上開一相為四相,合四相為一相。開則百解脫,合則但是如來涅槃。今從涅槃開出四依,合則還是佛為四依。問:何故初令依法,後令依人?答:佛初出世,邪人甚多,使依正法簡邪人。後無邪人,唯有小法,令依正人簡小法。亦是初人利故依法,今人鈍故依人。究竟而論,人法雙依。文云:依法者是法性,法性即如來。舊明四依,位行不同。地論人三十心前是弟子位,三十心是師位,初地已上是第二依,皆師位。成論人十住六心已前是弟子位,七住已上是初依師位。又云:十二心已前是弟子位,十三心是初依師位。彼見華嚴十三心為主為導,為尊為勝。又十七心已前弟子位,十八心已上是初依師位。又十九心已前是弟子位,二十心道種終心是初依師位。中論師十信皆非師位。十住初心去至六住是初依師位,從七住至七地是第二依位,八地九地是第三依位,第十地是第四依位。差別為論初有煩惱無涅槃,後有涅槃無煩惱。無差別論初後俱有煩惱俱有涅槃。然地人是別義,中論是圓義。成論三十心不斷別惑,而於中立依,別圓俱不成。今約地前未斷別惑是初依,地上斷別惑作三依者是別義。約十信是初依,三十心十地斷別惑作三依者是圓義。就圓義更作通別。通者四十心共作四依。別者十信是初依,初住至六住是第二依,七住至九住是第三依,十住是第四依。餘皆例爾。他明初依有師弟位,今則不爾。四依通是師位,能為世間作依止故。通是弟子位,弘宣佛法故。別論初依唯弟子,後依唯師,中間亦師亦弟子(云云)。分此品為八:一標名相,二辨利益,三明出時,四論植因,五判罪福,六勸供養,七簡真偽,八會今昔。初文為三:一標章歎,二列數歎,三示相歎。標章者,

佛復告迦葉:善男子!是大般涅槃微妙經中,有四種人能護正法、建立正法、憶念正法、能多利益憐憫世間、為世間依、安樂人天。

大涅槃中有四種人,此四皆得涅槃法,故名涅槃中人。若俱得法,云何初依具煩惱性?今明得法多種:初依相似得法,後三分真得法。真、似合論,皆在涅槃。此中通歎四人自行化他之德。於有佛法處不令他緣擾亂,故言能護;於無佛法處能令興顯,故言建立;有、無兩處皆能住持,故言憶念。此三句自行德也。有佛法處能令增上,故言能多利益;無佛法處能使見聞,故言憐憫;有、無兩處雙作依止。今按此句歎益他德。

二、從何等為四者?列數歎也。

何等為四?有人出世具煩惱性,是名第一;須陀洹人、斯陀含人,是名第二;阿那含人,是名第三;阿羅漢人,是名第四。是四種人出現於世,能多利益憐憫世間,為世間依安樂人天。

具煩惱性名第一者,依別教判,即三十心;依圓教判,即十信位。此之兩位皆斷通惑,則不得言具煩惱事;皆伏別惑,其事不起、其性猶存,故言具煩惱性。次初二果名第二者,依別教判,初地至六地;若依圓教,一途別判,初住至六住。準通共乘,見地至薄地俱未離欲;若準大乘,七地亦有未離肉身(云云)。三果為第三依者,依則教判,是八、九地;若依圓教,一途別判,在八住位。準小乘判,不還欲界;準大乘判,七地之位不還三界(云云)。第四果可解。若細就圓教判者(云云)。

三從云何名為去是示相歎,為二:先示四人相,後總歎德。初文自為四。初人時為三:一伏道相,二修行相,三位相。初伏道者。

云何名為具煩惱性?

煩惱未除,故名為具;事已被伏,但惑體在,故名為性,故是伏道。

次修行相者。

若有人能奉持禁戒,威儀具足建立正法,從佛所聞解其文義,轉為他人分別宣說,所謂少欲、多欲、非道,廣說如是八大人覺,有犯罪者教令發露懺悔滅除,善知菩薩方便所行祕密之法。

伏惑行行,不出自他。自行不出戒慧二學,化他不出生善。破惡罪而言之,不出權實二智。善知方便,權智也。祕密之法,實智也。尋文可見。八大人覺者,出遺教經。少欲、知足、遠離、精進、正念、正定、正慧、不戲論。少欲是道,多欲非道。乃至不戲論是道,戲論非道(云云)。

三位相為三:初以凡簡聖,次以聖簡凡,後以因簡果而定其位。

是名凡夫,非第八人。第八人者,不名凡夫,名為菩薩,不名為佛。

初是凡非聖者,菩薩非佛非第八人者,用共地釋之,八人是斷道,初依伏道故非第八。又後後向前,八人地是第八,故言非第八人。

第二、依相,亦三:一、證相;二、行相;三、位相。

第二人者,名須陀洹、斯陀含,若得正法。

初證相中,若得正法者,是斷道證。別惑既除,佛性乃顯,與法相應,修道故得,故云得法。

受持正法,從佛聞法,如其所聞,聞已書寫,受持讀誦,轉為他說。若聞法已,不寫不受,不持不說,而言奴婢不淨之物,佛聽畜者,無有是處。

次行相中,受持正法者,即從真起行。例如小乘修道之行,亦不出自行化他。然證道行行,心純是法,無有非法。故言不淨之物,佛聽畜者,無有是處(云云)。

三、是名下位相小難。

是名第二人。如是之人未得第二、第三住處,名為菩薩已得受記。

舊云未得色、無色定。又四忍為論,但得伏順,未得無生寂滅。今明若準前人,亦應可然。以前簡後,是名第二人;以後簡前,未得第二、第三住處。準小乘中,佛為第一,身子第二,阿難第三。此中以後同前簡之,故佛是第一,第四依是第二,第三依是第三。此人未得如是第二、第三住處,名為菩薩,定是因位,已得受記,定當得果。此人斷無明,見佛性,緣熟即能八相成道,故言已得受記。古來三釋,皆不可解。河西云:後人從初人受名,第四從第三,第三從第二,第二從第一,即名第一人,所以未得第二、第三住處。觀師云:合凡聖兩人共作一依,但是初依未得第二、第三住處。依增一集初、二二果為第二依人,初果未得第二,第二果未得第三,彰此二果竝有未得,同是功用,故為一依。此解易見,不同諸師。今明若依圓教,初依之人既斷通惑,永別三界,豈有第二依未得色、無色界住處?若依別教,地前初依亦斷通惑,早過三界,不應以色、無色為第二、三,亦不應以初果為一住處,斯陀含為第二住處。第三人相亦三:一、證相,二、行相,三、位相。

第三人者,名阿那含。阿那含者,誹謗正法。若言聽畜奴婢僕使不淨之物,受持外道典籍書論,及為客塵煩惱所障,諸舊煩惱之所覆葢,若藏如來真實舍利,及為外病之所惱害,或為四大毒蛇所侵,論說我者,悉無是處。若說無我,斯有是處。說著世法,無有是處。若說大乘相續不絕,斯有是處。若所受身有八萬戶蟲,亦無是處。永離淫欲,乃至夢中不失不淨,斯有是處。臨終之日生怖畏者,亦無是處。

初證相,乃多略示三業清淨。不誹謗正法去,是口淨。及為客塵去,是意淨。不藏舍利去,是身淨。骨肉所覆,法身隱沒,名如來藏。今法身顯,舍利不藏,即是身淨。不論說我者,重明口淨。受身無蟲,重明身淨。臨終不怖,即是意淨。

次阿那含者為何?謂去明行相。

阿那含者,為何謂也?是人不還,如上所說,所有過患,永不能汙,往反周旋。

名為不還,如上說者,指第四卷後。不還欲界,乃至不還三界,即是往行。能入欲界,不為二十五有過患所汙,即是返行。往返利物,即是周旋。

三、名為菩薩去即判位相。

名為菩薩已得受記,不久得成阿耨多羅三藐三菩提,是則名為第三人也。

第四、依相,亦三:一、證相;二、位相;三、行相。雖不如前,次第三義是同。

第四人者,名阿羅漢。阿羅漢者,斷諸煩惱,捨於重擔,逮得己利,所作已辦。

初文云斷諸煩惱者,殺通、別兩賊,明其因亡。捨於重擔者,不受分段、變易兩生,明其果喪。逮得己利者,得佛所得。所作已辦者,至第十地學行窮滿,是名應供。

住第十地,即是判位,出其處所,

住第十地。

三、得自在智下,即行相。

得自在智,隨人所樂,種種色像悉能示現;如所莊嚴,欲成佛道即能得成。能成如是無量功德,名阿羅漢。

得自在智,即自行相;隨人所樂,即化他行相;欲成佛,即成結自在之智。

是名四人去,二、總歎四人自行化他功德。

是名四人出現於世,能多利益憐憫世間,為世間依安樂人天,於人天中最尊最勝猶如如來,名人中勝為歸依處。

迦葉白佛去,第二、明依利益。外遣魔邪,內淨結業,至功妙用,利益世間。就文為二:初、教聲聞降;二、不教菩薩降。初番有問、答。問為三:初、唱不依;二、釋不依;三、結。唱不依如文。

迦葉菩薩白佛言:世尊!我今不依是四種人。

何以故?如瞿師羅經中,佛為瞿師羅說:若天魔梵為欲破壞變為佛形,具足莊嚴三十二相、八十種好,圓光一尋,面部圓滿猶月盛明,眉間毫相白逾珂雪。如是莊嚴來向汝者,汝當檢校定其虗實,既覺知已應當降伏。世尊,魔等尚能變作佛形,況不能變作羅漢等四種之身,坐臥空中,左脅出水,右脅出火,身出煙炎猶如火聚?

釋中瞿師羅翻為美音。

以是因緣,我於是中心不生信,或有所說不能稟受,亦無敬念而作依止。

佛答為兩:一、然問觀察,二、正降魔。

佛言:善男子!於我所說若生疑者,尚不應受,況如是等?是故應當善分別知,是善、不善,可作、不可作。如是作已,長夜受樂。

佛是外緣,內須信智,智照邪非,信受正法。於佛尚須信智,况復餘耶?

正降魔為二:初譬,次合。譬為三:初譬魔來,次譬魔降,三譬魔退。

善男子,譬如偷狗,夜入人舍。

偷狗譬魔,舍譬佛法,夜入譬正法,衰羸弟子起無明為夜。六卷云:賊狗。

次其家婢使下,正譬降魔。

其家婢使若覺知者,即應驅詈:汝疾出去!若不出者,當斷汝命。

三乘之中,聲聞最劣,譬之婢使。斷命者,五繫繫之,魔偽不行,義如斷命。

三、偷狗聞下,魔退。

偷狗聞之,即去不還。

汝等下。合譬。合上三譬可尋。

汝等從今亦應如是降伏波旬。

應作是言:波旬!汝今不應作如是像。若故作者,當以五繫繫縛於汝。

五繫二釋:一、五屍繫,二、繫五處。五屍表五種不淨觀,伏愛魔;五繫表五門觀,伏見魔。見魔是偷,愛魔是狗。

魔聞是已,便當還去,如彼偷狗,更不復還。

迦葉白佛去,是第二、不教菩薩降魔。此章有問有答。問為兩:初、明依法自足;

迦葉白佛言:世尊!如佛為瞿師羅長者說:若能如是降伏魔者,亦可得近大般涅槃。

二、明何用依人。

如來何必說是四人為依止處?如是四人所可言說未必可信。

佛答為三:初然問,次正答,三讚歎。然問如文。

佛告迦葉:善男子!如我所說亦復如是,非為不爾。

次正答,為三:一法,二譬,三結成。法說又二:初唱兩章門。

善男子!我為聲聞有肉眼者說言降魔,不為修學大乘人說。

次雙釋小大。

聲聞之人雖有天眼故名肉眼,學大乘者雖有肉眼乃名佛眼。何以故?是大乘經名為佛乘,如此佛乘最上最勝。

聲聞雖天,而肉不能徹理,為魔所罥,所以須教。菩薩雖肉,而佛徧無不照,魔界即佛,所以不教(云云)。

二譬為三:初譬佛教聲聞,二譬佛不教菩薩,三譬菩薩教聲聞。初譬有開有合。開譬有三,謂教方便、教起念、教破敵。

善男子,譬如有人勇健威猛,有怯弱者常來依附。其勇健人常教怯者:汝當如是持弓執箭,修學矟道、長鉤、罥索。

初方便中云:勇健譬佛性,怯弱譬聲聞,聲聞之人常依附佛。四念處如弓,五善根如箭,神通如槊,五繫如羂索。

次又復告言:去!是教三勝念。

又復告言:夫鬬戰者,雖如履刀,不應自生怖畏之念,當視人天生輕弱想,應自生心作勇健意。

不怖是教戒,視他是教定,勇健是教慧,

或時有人去,是破敵。又為三,謂魔來、魔降、魔退。

或時有人無有膽勇,詐作健相,執持弓刀種種器仗以自莊嚴,來至陣中厲聲大呼:

魔無智慧,故言無膽。變為相好,詐作健相,邪定為弓,邪慧為刀,世技為器。伎陣中大呼者,說五諦、六陰、十九界、十三入等。

汝於是等正降。

汝於是人亦復不應生於憂怖。

如是輩下,是魔退。

如是輩人,若見汝等不怖畏者,當知是人不久散壞,如彼偷狗。

善男子去,合譬。

善男子,如來亦爾,告諸聲聞:汝等不應畏魔波旬。若魔波旬化作佛身至汝所者,汝當精勤堅固其心令彼降伏。時,魔即當愁憂不樂,復道而去。

但合後兩,不合初一。精進堅固,合上教三勝念。

善男子下,是第二、不教菩薩降魔。文為三:初、不教降,次、釋不降,三、譬顯。

善男子,如彼健人,不從他習;學大乘者亦復如是,得聞種種深密經典,其心欣樂,不生驚怖。

初聞深經者,聞魔界如即佛界,為此義故不教降也。

何以故?如是修學大乘之人,已曾供養、恭敬、禮拜過去無量萬億佛故。雖有無量億千魔眾欲來侵嬈,於是事中終不驚畏。

內乘大乘,外憑佛力,眾魔羣盜,如螢見日,則失威光。此乃釋其不降之意。

譬顯可尋。

善男子!譬如有人得阿竭陀藥,不畏一切毒蛇等畏,是藥力故,亦能消除一切諸毒。是大乘經亦復如是,如彼藥力,不畏一切諸魔惡毒,亦能降伏令不復起。

復次,善男子!下三譬菩薩教聲聞,有譬、有合。譬為四:一、魔化聲聞,二、聲聞受化,三、四依降魔,四、聲聞還本復能發心。

復次,善男子!譬如有龍,性甚弊惡,欲害人時,或以眼視、或以氣噓。

魔用通力轉變,猶如大龍無慈善心,此弊惡魔攝化聲聞如欲害人。眼視譬神通,氣噓譬邪說。

次是故下,聲聞受化。

是故一切師子、虎、豹、豺、狼、狗、犬皆生怖畏,是等惡獸聞聲見形,或觸其身無不喪命。

見形者覩其變,聞聲者聞其辯,觸身者惑其術,喪命者失善根。

三、有善呪下。四、依降魔也。

有善呪者,以呪力故,能令如是諸惡毒龍、金翅鳥等,惡象、師子、虎、豹、豺、狼,柔善調順,悉任乘御。

善呪者,即是大乘涅槃中道之法力。

四、如是等下,聲聞還本乃至發心。

如是等獸,見彼善呪,即便調伏,

聲聞緣覺下。合譬。備合四譬。先合聲聞受化。

聲聞、緣覺亦復如是,見魔波旬皆生恐怖。

次合魔化聲聞。

而魔波旬亦復不生畏懼之心,猶行魔業。

三、學大乘者下,合四依降魔。

學大乘者亦復如是,見諸聲聞怖畏魔事,於此大乘不生信樂,先以方便降伏諸魔,悉令調善堪任為乘,因為廣說種種妙法。

四、聲聞去,合還本進發。

聲聞、緣覺見調魔已乃生怖畏,於此大乘無上正法方生信樂,作如是言:我等從今不應於此正法之中而作障閡。

復次去,即是第三、結成,為三:初、結為聲聞;

復次,善男子!聲聞、緣覺於諸煩惱而生怖畏。

次結不教菩薩。

學大乘者都無恐懼,修學大乘有如是力。

三,雙結兩意。

以是因緣,上所說者,為欲令彼聲聞、緣覺調伏諸魔,非為大乘。

三、是大涅槃去,讚歎。文還讚美菩薩人法。初、讚現在人法。

是大涅槃微妙經典不可消伏,甚奇甚特。若有聞者聞已信受,能信如來是常住法,如是之人甚為希有如優曇華。

次讚未來人法。

我涅槃後,若有得聞如是大乘微妙經典,生信敬心,當知是等於未來世百千億劫不墮惡道。

爾時,佛告去,是第三、明四依出時。是時為用,非時無益。若佛在世,正法猶興,飽德豐道,何勞助弘?若佛滅後,正法衰羸,無醫無藥,應須治救,方假四依。文為三:初、佛通說時;二、迦葉別問;三、迦葉料簡。通說時者。

爾時,佛告迦葉菩薩:善男子!我涅槃後,當有百千無量眾生誹謗、不信是大涅槃微妙經典。

佛涅槃後時,通正像末,是通說時。

次從迦葉白佛下,是別問時,有問有答。問為兩:一、滅後久近不如法時。

迦葉菩薩復白佛言:世尊!是諸眾生於佛滅後,久近便當誹謗是經?

二、滅後久近如法救時。

世尊!復有何等純善眾生,當能拔濟是謗法者?

次從佛告去,佛答二問:

佛告迦葉:善男子!我般涅槃後四十秊中,於閻浮提廣行流布,然後乃當隱沒於地。

後四十秊者,正法八十秊分為前後,即是後四十秊,經說不同。一云:正像各千秊。一云:各五百秊。一云:正法五百,像法一千。或云:正法一百。或云:八十。葢由緣有濃淡,致說有奢促。若前四十秊去佛猶近,如法人多;後四十秊去佛小遠,猶有見佛者。如釋論:優波毱多見秊百二十,尼問佛相好、比丘威儀。當知後四十秊猶有見佛人也。恐是後非法起時,多誹謗故。一解云:正法五百,除四百二十秊,取八十秊分為前後。前四十秊廣行流布,後四十秊隱沒於地。一云:不然。佛滅後百一十六秊,王作大會,異部起計,優波毱多不能融會。爾時佛法稍就澆漓,豈唯四百六十方沒於地?當知迦葉、阿難持法四十秊,與佛在不異。後四十秊去聖日遠,已就澆薄。而後文迦葉問:佛去後四十秊沒地,何時還出?佛答:正法欲滅餘八十秊,前四十秊還出,過此復沒。正當此言正道四百二十秊後之興沒。又一解:佛三十成道,若秊十歲人悟道者,至佛滅時,其秊六十見佛,始終融會大小,於佛滅後四十秊秉教如佛在不殊。過此已後不見佛始者,不能整理,生斷常計,故言隱沒於地。而不導百三十歲者,秊耆根熟,不能匡正,故不言之。問:十歲者見佛始,迦葉、阿難佛得道日生,此不見始,何能持法如佛在耶?答:此二人者,迦葉是長子,阿難得佛覺三昧,不比餘人(云云)。

次從善男子去答如法人能拔濟者,文為兩:先正答,後歎勸。正答又二:初褒貶小大,二正明救濟。初褒貶開譬合譬。開譬為四:一譬大。

善男子,譬如甘蔗、稻米、石蜜、酥、酪、醍醐,隨有之處,其土人民皆言:是味,味中第一。

二、譬小。

或復有人純食粟米及稊稗子,是人亦言:我所食者最為第一。

三,結貶。

是薄福人受業報故。

四、結褒。

若是福人,耳初不聞粟稗之名,所食唯是糠粮、甘蔗、石蜜、醍醐。

即此褒中云糠粮譬常,甘蔗譬樂,石蜜譬我,醍醐譬淨,粟稗譬無常等也。

合譬如文。

是大涅槃微妙經典亦復如是,鈍根薄福不樂聽聞。如彼薄福,憎惡糠粮及石蜜等;二乘之人亦復如是,憎惡無上大涅槃經。

或有眾生其心欣樂聽受是經,聞已歡喜不生誹謗,如彼福人食於糠粮。

二、善男子下,正明四依救濟。先譬、後合。譬有三:一、敘小乘化;二、大乘化;三、小受大化。初文者。

善男子,譬如有王,居在深山險難惡處,雖有甘蔗、糠粮、石蜜,以難得故,貪惜積聚不敢啖食,懼其有盡唯食粟稗。

小乘之人各有眷屬有所王領,故言如王。小化者,小行偏曲,譬如深山入無為坑,故言惡處。雖有甘蔗慳惜不噉懼其有盡者,小化也。專行小行妨於大道,雖有大教以求有心,受持讀誦譬之慳惜,有所得故譬懼其有盡。

二有異國王,是四依救濟,

有異國王聞而憫之,即以車載糠粮、甘蔗而送與之。

以大法統王,故稱為王。車載者,事解車載,經論與之。又云:以神通化之,令大乘弘宣,譬如車載。又云:方便智曉,令其得解。興皇云:以身弘道,譬如車載。今明大行訓之,故言車載。

三、其王得已,即受大化。

其王得已,即便分布,舉國共食。民既食已,皆生歡喜,咸作是言:因彼王故,令我得是希有之味。

次是四種人去,合譬。

善男子!是四種人亦復如是,為此無上大法之將。是四種中或有一人,見於他方無量菩薩,雖學如是大乘經典,若自書寫、若令他書,為利養故、為稱譽故、為解法故、為依止故、為用貿易其餘經故,不能廣為他人宣說,是故持是微妙經典,送至彼方與彼菩薩,令發無上菩提心之安住菩提。是菩薩得是經已,即便廣為他人演說,令無量眾得受如是大乘法味,皆悉是此一菩薩力,所未聞經悉令得聞,如彼人民因王力故得希有食。

但合後兩意,以五種過,合上貪惜積聚為利,是為地獄有;為名譽,是鬼有;以解法增長我心,是脩羅有;為依止故,是畜生有;為貿易故,是世智辯聰外道業也。

次又善男子下,歎勸:初歎經,後勸人。

又,善男子!是大涅槃微妙經典所流布處,當知其地即是金剛。

王至深山,能令深山平坦,譬經至曲見,能令曲見大直。地即金剛,譬開小乘理即大乘理。

是中諸人亦如金剛,若有能聽如是經者,即不退轉於阿耨多羅三藐三菩提,隨其所願悉得成就。如我今日所可宣說,汝等比丘應善受持。若有眾生不能聽聞如是經典,當知是人甚可哀憫。何以故?是人不能受持如是大乘經典甚深義故。

人即金剛開,小乘人即大菩薩。

迦葉白佛去,第三、料簡時,有問有答。

迦葉白佛言:世尊!如來滅後四十秊中,是大乘典大涅槃經於閻浮提廣行流布,過是已後沒於地者,却後久如復當還出?

問意云:佛滅後四十秊隱沒於地,為當永沒復更興耶?

佛言:善男子!若我正法餘八十秊,前四十秊是經復當於閻浮提雨大法雨。

次佛答中云餘八十秊者,一云:但正法餘八十秊在時,前四十秊興,後四十秊已即滅。一解云:正法一千五百秊未滅八十,前四十興,後四十滅也。

迦葉復白佛下,是第四、植種深淺以顯四依。夫深經妙義不易可聞,況復當徒開演分擘玄毫,指南宣揚卷舒宇宙,非輕[怡-台+藂]者所能為之。就文為兩:一、問,二、答。初問為三:初、舉惡時,次、索好人,三、請答。

迦葉復白佛言:世尊!如是經典,正法滅時、正戒毀時、非法增長時、無如法眾生時。

惡時有四句:正戒、正教雙滅,惡人、惡法俱興。此四句應是五濁亂時。何者?正法滅是見濁,正戒毀是命濁,非法增是煩惱濁,無如法眾生是眾生濁,時是劫濁。

誰能聽受、奉持、讀誦、令其通利、供養、恭敬、書寫、解說?

索好人有六句:信曰受,不忘曰持,臨文曰讀,背文曰誦,傳文曰寫,傳義曰說。即五種法師,又是三業:受持是意,讀誦說是口,供養書寫是身。

於五濁亂時,能三業如法者,請答此事。

唯願如來哀憫眾生,分別廣說,令諸菩薩聞已受持,持已即得不退阿耨多羅三藐三菩提心。

今答為三:初歎問,次正答,三勸。初如文。

爾時,佛讚迦葉:善哉,善哉!善男子!汝今善能問如是義。

善男子!若有眾生於熈連河沙諸如來所發菩提心,乃能於是惡世受持如是經典,不生誹謗。善男子!若有眾生於一恒河沙諸如來所發菩提心,然後乃能於惡世中不謗是法、愛樂是典,不能為人分別廣說。

善男子!若有眾生於二恒河沙諸如來所發菩提心,然後乃能於惡世中不謗是法,正解、信樂、受持、讀誦,亦復不能為人廣說;若有眾生於三恒河沙諸如來所發菩提心,然後乃能於惡世中不謗是法,受持、讀誦、書寫經卷,雖為他說,未解深義;若有眾生於四恒河沙諸如來所發菩提心,然後乃能於惡世中不謗是法,受持、讀誦、書寫經卷,為他廣說十六分中一分之義,雖復演說,亦不具足;若有眾生於五恒河沙諸如來所發菩提心,然後乃能於惡世中不謗是法,受持、讀誦、書寫經卷,廣為人說十六分中八分之義;若有眾生於六恒河沙諸如來所發菩提心,然後乃能於惡世中不謗是法,受持、讀誦、書寫經卷,為他廣說十六分中十二分義;若有眾生於七恒河沙諸如來所發菩提心,然後乃能於惡世中不謗是法,受持、讀誦、書寫經卷,為他廣說十六分中十四分義;若有眾生於八恒河沙諸如來所發菩提心,然後乃能於惡世中不謗是法,受持、讀誦、書寫經卷,亦勸他人令得書寫,自能聽受,復勸他人令得聽受,讀誦、通利、擁護、堅持,憐憫世間諸眾生故,供養是經,亦勸他人令其供養,恭敬、尊重、讀誦、禮拜,亦復如是,具足能解,盡其義味,所謂如來常住不變,畢竟安樂,廣說眾生悉有佛性,善知如來所有法藏,供養如是諸佛等已,建立如是無上正法,受持、擁護。

次正答中舉九河者,舊解云:值一佛發一願下一沙,雖值多佛不發願不下沙,雖發心不見佛亦不下沙,雖見一佛多發心只下一沙,雖一發心見多佛亦只下一沙,以如此數令滿一恒,是為一恒。熈連與恒河異者,熙連在拘尸城北尚小,䟦提恒河入東海四河中大,故異熙連。若就行者,熈連但聞而不謗,一恒加有信樂,二恒加讀誦,三恒說淺義,四恒加一分,五恒加八分,六恒加十二分,七恒加十四分,八恒具足一十六分,四恒從惑取解則難,五恒從解取解易,六恒去更深細為難。如任至大尉則易,至丞相則難,此猶難解。十六分者,譬如世間十六兩以為一斤。仙慧師云:熈連是弟子位,八恒是師位,兩兩配四依(云云)。開善治城云:九恒皆初依位,熙連至二恒是初心習種性,三恒至五恒是中心性種性,六恒至八恒是後心道種性,亦極難解。若全稱佛法以為一斤,則初依人窮佛法盡,至三四依復何所為?若稱初依以為一斤,此乃自是初依之法,何關佛法?今明熙連至三恒為初依,一分八分為二依,十二十四為三依,十六為四依,文云具足解盡其味(云云)。

三、從若有始發心去,是勸也。

若有始發阿耨多羅三藐三菩提心,當知是人未來之世,必能建立如是正法受持擁護。是故汝今不應不知未來世中護法之人。何以故?是發心者,於未來世必能護持無上正法。

上說九恒值佛,杳杳至深,恐時情抑絕,更接引勸之,但令發心,未來必能護持建立。

善男子!有惡比丘去,是第五、明信謗罪福。前熙連已上唯信而已,今熙連已前有信謗罪福,勸福以遮罪。就文為二:初、明罪福因果,次、勸福結依。初文為四:初、明謗相。

善男子!有惡比丘聞我涅槃不生憂愁:今日如來入般涅槃何其快哉!如來在世遮我等利,今入涅槃誰復當有遮奪我者?若無遮奪,我則還得如本利養。如來在世禁戒嚴峻,今入涅槃悉當放捨。所受袈裟本為法式,今當廢壞如木頭旛。如是等人誹謗、拒逆是大乘經。

佛是一切眾生師父,入涅槃時,人天悲苦,乃至毒蠆懷仁,無不戀仰惡人,獨言滅快,是一惡也。少欲知足,受持禁戒,威儀具足,名之為僧,其皆放捨,二惡也。大乘之法,賢聖之師,其獨拒逆,不信三寶,即謗相也。

從善男子!汝今應當去,次明信相。

善男子!汝今應當如是憶持,若有眾生成就具足無量功德,乃能信是大乘經典,信已受持。其餘眾生有樂法者,若能廣為解說此經,其人聞已,過去無量阿僧祇劫所作惡業皆悉除滅。

自行生於三世之善,化他滅於二世之惡,互舉一邊,即信相也。

從若有不信去,三、明謗人之報。

若有不信是經典者,現身當為無量病苦之所惱害,多為眾人所見罵辱,命終之後,人所輕賤,顏貌醜陋,資生艱難,常不供足,雖復少得麤澀弊惡,生生常處貧窮下賤、誹謗正法、邪見之家。若臨終時,或值荒亂,刀兵競起,帝王暴虐,怨家讎隙之所侵逼,雖有善友而不遭遇,資生所須,求不能得,雖少得利,常患饑渴,唯為凡下之所顧識,國王大臣悉不齒錄,設復聞其有所宣說,正使是理,終不信受,如是之人不至善處。如折翼鳥不能飛行,是人亦爾,於未來世不能得至人天善處。

現身去是現報,命終後去是生報,生生常處去是後報。

從若復有人去,四、明信人之報。

若復有人能信如是大乘經典,本所受形雖復麤陋,以經功德即便端正,威顏色力日更增多,常為人、天之所樂見,恭敬、愛念,情無捨離。國王、大臣及家親屬聞其所說,悉皆敬信。若我聲聞弟子之中欲行第一希有事者,當為世間廣宣如是大乘經典。善男子!譬如霧露,勢雖欲住,不過日出;日既出已,消滅無餘。善男子!是諸眾生所有惡業亦復如是,住世勢力不過得見大涅槃日;是日既出,悉能除滅一切惡業。復次,

善男子!譬如有人出家剃髮,雖服袈裟,故未得受沙彌十戒。或有長者來請眾僧,未受戒者即與大眾俱共受請,雖未受戒已墮僧數。善男子!若有眾生發心始學是大乘典大涅槃經,書、持、讀、誦亦復如是,雖未具足位階十住,則已墮於十住數中。

本所受形去,是轉報障;譬如霧露去,是轉業障;如人出家去,是轉煩惱障。立譬多種:若作大戒譬,譬十地真解;若作十戒譬,譬地前似解,如純陀中意。此中作無戒譬,始自凡夫發心,即階十住,雖未斷惑,因中說果,即是轉煩惱障。上惡人約三報橫論,今善人約三障豎論,綺文互說耳。

二、從或有眾生去,是勸福結依。

或有眾生是佛弟子、或非弟子,若因貪怖、或因利養,聽受是經乃至一偈,聞已不謗,當知是人則為已近阿耨多羅三藐三菩提。善男子!以是因緣,我說四人為世間依。善男子!如是四人,若以佛說、言非佛說,無有是處。是故,我說如是四人為世間依。

此文甚寬,不問弟子非弟子,因善因惡,但能發心聞一偈者,則近菩提。因貪怖利養,是因三毒發心,況九恒植善,四依功德耶?即是能信始終,鑒誡謗者因果。

善男子!汝應供養去,是第六、勸供養。文為二:初、勸供養,次、論義。初又二:初、勸供養,次、問答。初文者。

善男子!汝應供養如是四人。

夫四依大益,九恒因厚,難可遭遇,故勸供養。

次問含二意:云何福田?云何供養?

世尊!我當云何識知是人而為供養?

佛答亦二:初正答,次引偈。初文者。

佛告迦葉:若有建立護持正法,如是之人應從啟請,當捨身命而供養之。

建立正法,是福田相。河西云:發心持戒,受持大乘,為人解說,及護法等,是福田相。今文但明護法,即兼眾事。當捨身命,是供養相。以重奪輕。

次偈者,初引事師偈。

如我於是大乘經說:

有知法者,  若老若少,  故應供養,  恭敬禮拜。
猶如事火  婆羅門等。

二、引事主偈。

有知法者,  若老若少,  故應供養,  恭敬禮拜。
亦如諸天,  奉事帝釋。

二、迦葉白下,是論義。先問,次答。問有領旨、陳疑、請答。領旨如文。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如佛所說,供養師長正應如是。

次陳疑,為三:初三定,次三難,後三結。

今有所疑,唯願廣說。若有長宿護持禁戒,從諸秊少咨受未聞,云何是人當禮敬不?若當禮敬,是則不名為持戒也。若是秊少護持禁戒,從諸宿舊破戒之人咨受未聞,復當禮不?若出家人從在家人咨受未聞,復當禮不?

從然出家人去,是三難。

然出家人不應禮敬在家之人,然佛法中秊少幼小應當恭敬耆舊長宿,以是長宿先受具戒成就威儀,是故應當供養恭敬。如佛言曰:其破戒者是佛法中所不容受,猶如良田多有稊稗。又如佛說:有知法者若老若少,故應供養如事帝釋。如是二句其義云何?將非如來虗妄說耶?

若從昔法,皆不應禮;若從今義,皆應供養。二旨相違,是故作難。

從如佛言曰去,是二、結,如文。

如佛言曰:持戒比丘亦有所犯。何故如來而作是說?世尊亦於餘經中說聽治破戒。

或言三結取持戒比丘,亦名有犯,是結出家不禮在家。

如是所說,其義未了。

二、從佛告去,答,為二:先略答,次廣答。

佛告迦葉:善男子!我為未來諸菩薩等學大乘者說如是偈,不為聲聞弟子說也。

略,文少而意廣。何者?我為菩薩說如此偈,不為聲聞三三之疑皆遣故也。廣答文多,而但專明持禮於破,不言有罪,是為意狹。然答此一條,餘二例遣。二、廣答,文為三:一、舉時;二、設譬;三、結。時中又四:一、舉時濁;二、明救濁;三、和濁;四、明無罪。

善男子!如我上說,正法滅已毀正戒時,增長破戒非法盛時,一切聖人隱不現時,受畜奴婢不淨物時。

初文云如我上說者,近指前文。前文是迦葉問辭,被佛印竟即成佛說。正法滅是見濁,毀正戒是命濁,增長非法是煩惱濁,一切賢聖隱是眾生濁,受畜不淨是劫濁。

次從是四人中去,是救濁即能救濁者。

是四人中,當有一人出現於世,剃除鬚髮,出家修道。

此人出世,撥亂反正,使人之濁不濁。

見諸比丘各各受畜奴婢僕使不淨之物,淨與不淨一切不知,是律非律亦復不識,是人為欲調伏如是諸比丘故,與共和光不同其惡,自所行處及佛行處善能別知。雖見諸人犯波羅夷,默然不舉。何以故?我出於世,為欲建立護持正法,是故默然而不糾治。

三、見諸比丘者,是惡濁之徒,不糾治者,且和濁光,未得機便。

四、善男子去,結無罪。

善男子!如是之人為護法故,雖有所犯,不名破戒。

如此破戒,若秊少、若在家,應須禮敬供養。

次善男子去,設譬,又二:初譬,次合。初譬文為三:一、為時作譬,二、為同作譬,三、為糾作譬。此中既釋持毀,又開大小乘,故須此事以消其文。

善男子,譬如國王遇病崩亡,儲君穉小未任紹繼。有旃陀羅,豐饒財寶,巨富無量,多有眷屬,遂以彊力,乘國虗弱,篡居王位。治化未久,國人、居士、婆羅門等,亡叛逃走,遠投他國。雖有在者,乃至不欲眼見是王。或有長者、婆羅門等,不離本土。譬如諸樹,隨其生處,即是中死。旃陀羅王知其國人逃叛者眾,尋即還遣諸旃陀羅守邏諸道。復於七日,擊鼓唱令諸婆羅門:有能為我作灌頂師者,當分半國以為封賞。諸婆羅門雖聞是語,悉無來者,各作是言:云何當有婆羅門種作如是事?旃陀羅王復作是言:婆羅門中若無一人為我師者,我要當令諸婆羅門與旃陀羅共住食宿,同其事業。若有能來灌我頂者,半國之封。此言不虗呪術所致,三十三天上妙甘露不死之藥,亦當共分而服食之。

秉法主如國王,緣盡謝世如崩亡。儲君,譬傳化弟子凞連一恒,植善淺薄故言穉小,此譬正法毀滅之時。旃陀羅者,破法身慧命之種。多饒財寶者,惡業增長。多有眷屬者,破戒徒黨。纂居王位者,破戒統位。此譬破戒增長非法盛時。國人、居士、婆羅門者,譬三種持戒之人,上品遠離故投他國,中品不遠不同故言不欲眼視,下品不能自移故言如樹。又樹譬上品,如童子不遠而能匡正,此譬一切聖人隱不現時。守邏諸道去,明其作威作福。守邏諸道,譬惡比丘置立制網塞持戒路。七日擊鼓,譬立制網開放逸門。灌頂師者,外國登位,使七世素貴缾盛四海水灌於王頂,是曰國師。如此間授璽稱尊號時,譬惡眾中求羯磨師和僧三唱是事。如是持分半國者,烏回準此僧,臣撻利吒準此僧,都互相羯磨秉捉門徒。皆無來者,譬持戒人恥入惡眾不共同事。復作是言去,再作威福非法轉盛。若不肎作羯磨師者,當舉破戒者為主。甘露不死藥者,名聞利養安身之具,是同此等皆譬非法盛時。

二、爾時,有一婆羅門子去,是和同譬。文為四:一、童子受募;二、王大歡喜;三、諸人瞋怪;四、同事日久。

爾時,有一婆羅門子,秊在弱冠,修治淨行,長髮為相,善知呪術,往至王所,白言:大王!王所敕使,我悉能為。

婆羅門者,淨行也。童子者,因位也。弱冠二十盛時,二智英勇:淨行,戒也;長髮,慈也;善呪巧慧,我悉為之同事也。

爾時,大王心生歡喜,受此童子作灌頂師。

次王大歡喜,喜惡化無壅,

諸婆羅門聞是事已,皆生瞋恚責此童子:汝婆羅門!云何乃作旃陀羅師?

諸人瞋者,是不見機持戒者嫌也。

爾時,其王即分半國與是童子,因共治國,經歷多時。

三、從爾時,童子下,為糾作譬。文為二:先治惡,次立善。治惡文為四:一、相研定,二、求取大法,三、弘宣大乘,四、正作擯。初、研定者。

爾時,童子語彼王言:我捨家法來作王師,悉教大王微密呪術,而今大王猶不見親。時王答言:我今云何不親汝耶?

我捨家法,息心大乘。持戒來作王師者,作破戒眾主。教王微密者,元令入大,此意不彰,故云微密。

次童子答言下,是求大法。

童子答言:先王所有不死之藥猶未共食。王言:善哉!大師!我實不知。師若須者,願便持去。

不死藥者,佛性常住之理,隱在破戒之下。言不知者,惡障妙理,則是不知。言持去者,不惜破戒之眾,任汝開化。

三、是時,童子去攝來大化也。

是時,童子聞王語已,即持歸家,請諸大臣而共食之。諸臣食已,即共白王:快哉!大師!有是甘露不死之藥。王既知已,語其師言:云何大師獨與諸臣服食甘露而不見分?

請諸大臣者,譬其來學者也。諸臣白王者:迷徒得悟傳化者也。王語師言者:生信求解。

爾時,童子即更以餘雜毒之藥與王令服。王既服已,須臾藥發,悶亂躃地,無所覺知,猶如死人。

四、爾時,童子更與餘藥者,依律苦切,對治呵責。王既服已,受治屈折,藥發悶亂者,推尋事理,生重憂悔,方乃自知佛海死屍前。大臣白王者,上根悟也;王求藥者,中根悟也;悶絕者,下根悟也。

次從爾時童子立儲君去,是立善人中又為四:一、立善,二、驅惡,三、無犯,四、傍歎。

爾時,童子立本儲君還以為王,作如是言:師子御座,法不應令旃陀羅昇。我從昔來未曾聞見旃陀羅種而為王者,若旃陀羅治國理民,無有是處。大王!今應還紹先王正法治國。

初文云立本儲君者,大乘本體還得統立也。師子御座不應昇者,第一義空與破戒者不相應也。治國民者,破戒亂常,擾善機民。

爾時,童子經理是已,復以解藥與旃陀羅令其醒寤,既醒寤已驅令出國。

次爾時童子復以解藥去,更說實相懺悔之方。驅出國者,廢小乘中分別決定若持若犯之限域也。

是時,童子雖為是事,猶故不失婆羅門法。

其餘居士、婆羅門等,聞其所作,歎未曾有,讚言:善哉!善哉!仁者!善能驅遣旃陀羅王。

三四如文。

次從善男子!我涅槃後去,合譬也。但合二,不合時。此初,合和同。

善男子!我涅槃後,護持正法諸菩薩等亦復如是,以方便力,與彼破戒假名受畜一切不淨物僧同其事業。

以方便力,合上我捨家法也。與破戒等同其事業者,合上來作王師。釋論明四種僧:破戒僧,名同雜僧,應是畜不淨僧;有羞僧,應是假名僧;

從爾時,菩薩下,二、合糾治破戒也。

爾時,菩薩若見有人雖多犯戒,能治毀禁諸惡比丘,即往其所恭敬禮拜四事供養,經書什物悉以奉上。如其自無,要當方便從諸檀越求乞與之。為是事故,應畜八種不淨之物。何以故?是人為治諸惡比丘,如彼童子驅旃陀羅故。

八、不淨者,謂畜金銀、奴婢、牛羊、倉庫、販賣、耕種,手自作食,不受而噉,汙道、汙威儀,損妨處多,故名不淨。

從爾時菩薩雖復恭敬去,是第三、結成,又二:初、結有罪無罪;二、結但為菩薩不為聲聞。

爾時,菩薩雖復恭敬禮拜是人,受畜八種不淨之物,悉無有罪。何以故?以是菩薩為欲擯治諸惡比丘,令清淨僧得安隱住,流布方等大乘經典,利益一切諸天人故。

初中云雖恭敬去,明持禮毀無罪。雖受不淨,是亦無罪。何以故去,釋無罪意。

從以是因緣去,明持受毀供養亦無罪,如文。

善男子!以是因緣,我於經中說是二偈,令諸菩薩皆共讚歎護法之人,如彼居士、婆羅門等稱讚童子:善哉,善哉!護法菩薩正應如是。

次明若乖此說則有罪,若乖此心則有罪。

若有人見護法之人與破戒者同其事業,說有罪者,當知是人自受其殃,是護法者實有無罪。

善男子!若有比丘犯禁戒已,憍慢心故,覆藏不悔,當知是人名真破戒。菩薩為護法故,雖有所犯,不名破戒。何以故?以無憍慢發露悔故。

次從善男子我於經中者,結為菩薩,又二:先引偈,次判(云云)。

善男子!是故,我於經中覆相說如是偈:

有知法者,  若老若少,  故應供養,  恭敬禮拜。
猶如事火  婆羅門等,  如第二天  奉事帝釋。

以是因緣,我亦不為學聲聞人,但為菩薩而說是偈。

迦葉白佛去,第七、料簡,為三:先問答;次約法簡;三、領解。初中有問有答。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如是等菩薩摩訶薩於戒縱緩,本所受戒為具在不?

問為兩意:一問緩,二問失。只應是一問,佛有兩答,故為二問。

佛言去,答也。先答失、不失,後答緩、不緩。初答不失中,先法、次譬。初法者。

佛言:善男子!汝今不應作如是說。何以故?本所受戒如本不失,設有所犯即應懺悔,悔已清淨。

律中解云:若破戒者,體、戒俱失。數師云:戒體常在,但是汙戒。下文云失與不失,悉是戲論,不解佛意。今經明四依,示同破戒,故無所失。

次善男子,如堤塘下,譬也,又二:先譬,次合。

善男子!如故隄塘穿決有孔,水則淋漏。何以故?無人治故。若有人治,水則不出。

譬中又二意:無治則漏,治則不漏;犯已懺悔則不失,不懺則失。

次合二譬,可解。

菩薩亦爾,雖與破戒共作布薩、受戒、自恣,同其僧事,所有戒律不如隄塘穿決淋漏。何以故?若無清淨持戒之人,僧則損減,縱緩懈怠,日有增上;若有清淨持戒之人,即能具足,不失本戒。

當知菩薩不同堤塘。

次於乘緩者,答第一問。

善男子!於乘緩者,乃名為緩;於戒緩者,不名為緩。菩薩摩訶薩於此大乘心不懈慢,是名奉戒;為護正法,以大乘水而自澡浴。是故,菩薩雖現破戒,不名為緩。

舊云:聲聞急戒緩乘,菩薩急乘緩戒。或人云:乘如綱,戒如目,提綱則目正,得中道本,戒則自圓。今明不爾,經偏舉菩薩急乘緩戒。若具論者,聲聞、菩薩各有四句,如別記。

次約法簡,又三:初約福田簡,次約智簡,三天眼簡。初福田中三:法、譬、合(云云)。

迦葉菩薩白佛言:眾僧之中有四種人,如菴羅果生熟難知,破戒、持戒云何可識?佛言:善男子!因大涅槃微妙經典則易可知。云何因是大涅槃經可得知耶?

譬如田夫種植稻穀耘除莠稗,以肉眼觀名為淨田,至其成實草穀各異。如是八事能汙染僧,若能除却以肉眼觀則知清淨。若持戒破戒不作惡時,以肉眼觀難可分別,若惡彰露則易可知,如彼莠稗易可分別。

僧中亦爾,若能遠離八種不淨毒蛇之法,是名清淨聖眾福田,應為人天之所供養,清淨果報非是肉眼所能分別。

問:下梵行使平等施,與此相違?答:各有其意。此中明四依,故簡真偽;梵行明慈心平等,故不分別。又此中誡福田,梵行誡施主(云云)。

二、復次,善男子!如迦羅下,用智簡。先譬,次合。

復次,善男子!如迦羅迦林,其樹眾多。於是林中,唯有一樹,名鎮頭迦。是迦羅迦、鎮頭迦樹,二果相似,不可分別。其果熟時,有一女人,悉皆拾取。鎮頭迦果,纔有一分,迦羅迦果,乃有十分。是女不識,持來詣市,而衒賣之。凡愚小兒,復不別故,買迦羅迦,啖已命終。有智人輩,聞是事已,即問女人:姉於何處,得是果來?是時女人,即示方所。諸人即言:如是方所,多有無量迦羅迦樹,唯有一根鎮頭迦樹。諸人知已,笑而捨去。

六卷云:迦留、治牟皆不見翻,但知是甘毒。二果譬於持犯,女人譬凡愚,執事小兒譬無智。施主問何處得果者,推其根本,笑而捨去,譬知偽棄之。

善男子!大眾下,合譬。

善男子!大眾之中八不淨法亦復如是,於是眾中多有受用如是八法。唯有一人清淨持戒,不受如是八不淨法,善知諸人受畜非法,而與同事不相捨離,如彼林中一鎮頭迦。有優婆塞見是諸人多有非法,併不恭敬供養是人。若欲供養,應先問言:大德!如是八事應受畜不?佛所聽不?若言佛聽,如是之人得共布薩、羯磨、自恣不?是優婆塞如是問已,眾皆答言:如是八事,如來憐憫,皆悉聽畜。優婆塞言:祇洹精舍有諸比丘,或言金銀佛所聽畜,或言不聽,有言聽者。是不聽者,不與共住說戒、自恣,乃至不共一河飲水,利養之物悉不共之。汝等云何言佛聽許?佛天中天雖復受之,汝等眾僧亦不應畜。若有受者,乃至不應與共說戒、自恣、羯磨、同其僧事。若共說戒、自恣、羯磨、同僧事者,命終即當墮於地獄,如彼諸人食迦羅迦果已而便命終。

受八不淨,合迦羅迦。不受不淨,合鎮頭迦。持毀共住,合二果同林。有優婆塞據教問,次引祇洹為證。次不許同住等,合智者問。從若有受者自毀誤人,合上笑而捨去。

三、從譬如城去,約天眼簡。於中二:先譬、後合。

復次,善男子!譬如城市有賣藥人,有妙甘藥出於雪山,亦復多賣其餘雜藥,味甘相似。時有諸人咸皆欲買而不識別,至賣藥所問言:汝有雪山藥不?其賣藥人即答言:有。是人欺詐,以餘雜藥語買者言:此是雪山甘好妙藥。時買藥者以肉眼故,不能善別,即買持歸,便作是念:我今已得雪山甘藥。

雪山譬涅槃常住妙理,藥譬依涅槃立清淨行,賣藥人譬姦狡執事,雜藥譬毀者不別,不別者買譬無智施主。

迦葉去,合。

迦葉!若聲聞僧中,有假名僧、有真實僧、有和合僧,若持戒、若破戒,於是眾中等應供養恭敬禮拜。是優婆塞以肉眼故不能分別,譬如彼人不能分別雪山甘藥。誰是持戒?誰是破戒?誰是真僧?誰是假僧?有天眼者乃能分別。迦葉!若優婆塞知是比丘是破戒人,不應給施禮拜供養。若知是人受畜八法,亦復不應給施所須禮拜供養。若於僧中有破戒者,不應以披袈裟因緣恭敬禮拜。

假名合雜藥,真僧合妙藥,肉眼合不別者,天眼乃能別。天眼非但別偽因不應禮施,復能見果不應禮施。

三、迦葉白佛:是領解,初稱歎,次頂受(云云)。

迦葉菩薩復白佛言:世尊!善哉,善哉!如來所說真實不虗。

我當頂受。譬如金剛,珍寶異物,

從如佛所說去,是第八、會通。昔依四法,今依四人,文有問、答。問又二:先舉昔依,次請會。

如佛所說,是諸比丘當依四法。何等為四?依法不依人,依義不依語,依智不依識,依了義經不依不了義經。

初昔依者,然阿含中出次第依,依法不依人,依了義不依不了義,依義不依語,依智不依識,與今迦葉所列次第有異。梁武云:此文為定。諸法師云:今經出昔依,以阿含為定。或言出經者,誤。或言於昔雖了,望今不了,故了義在後。今且釋阿含次第者,昔人無常,故不可依;以法常故,故法可依。法有小大,大法了義,是故可依。語若生著,故不須依。了語下義,義體無著,是故須依。識著智解,是故依智。

從如是四法,非四種人正請會通。

如是四法應當證知,非四種人。

次佛言下,答,又為二:先別會,後總會。所以別會者,正言今依人與昔依法二言相反,故偏須別會。文為四:初、會人、法,依法即是依人;二、明昔不依人者,不依無法之人;三、明今依人者,還是有法之人;四、舉下,況上。

佛言:善男子!依法者即是如來大般涅槃。一切佛法即是法性,是法性者即是如來,是故如來常住不變。

初、依法即依人者,人法不異。興皇言:昔以法簡人,結還依智;今以人簡法,結還依人。昔人既破,昔法亦除;今人既存,今法須取。但今人法不二,昔人即聲聞、緣覺,豈依此人?昔法即方便半字,若不悟者,亦須破法;若了悟者,不除此法。

次若復有下,明昔不依無法之人。

若復有言:如來無常。是人不知不見法性。若不知見是法性者,不應依止。

三、如上所說下,明今依有法之人,又為四:一、唱應依。

如上所說,四人出世護持法者,應當證知而為依止。

二、釋應依。

何以故?是人善解如來微密深奧藏故,能知如來常住不變。若言如來無常變易,無有是處。

三,歎德。

如是四人即名如來。

四,釋歎。

何以故?是人能解如來密語及能說故。

四、若有人能下,舉下況上。

若有人能了知如來甚深密藏,及知如來常住不變,如是之人若為利養,說言如來是無常者,無有是處。如是之人尚可依止,何況不依是四種人?

明外凡能知佛常不為利養所轉,尚復可依,況於四人而不依耶?

次從依法者,即是法性去,總會四依,又三:初、就今教會;二、舉今昔相對會;三、結會。初文又二:先會,次結。初還依問次第會之,文自為四:初依法,為三雙:一、雙標;二、雙釋;三、雙結。

依法者即是法性,不依人者即是聲聞。

初依法者,即妙有之法,不依聲聞之人,即雙標也。

法性者即是如來,聲聞者即是有為。如來者即是常住,有為者即是無常。

法性者即如來,聲聞者即有為,是雙釋也。

善男子!若人破戒,為利養故,說言:如來無常、變易。如是之人所不應依。善男子!是名定義。

雙結可尋。

次文二:初、會依義者。

依義不依語者,義者名曰覺了,覺了義者名不羸劣,不羸劣者名曰滿足,滿足義者名曰如來常住不變,如來常住不變義者即是法常,法常義者即是僧常,是名依義。

覺了即般若,不羸劣即法身,滿足即解脫。昔教解脫具則無身智,身智在則解脫不滿,又不得是三寶。

次不依語下,又二:先明無理之語,後明亂正之語。初文者。

不依語也。何等語言所不應依?所謂諸論綺飾文辭,如佛所說無量諸經,貪求無厭,姦巧諛諂,詐現親附,現相求利,經理白衣為其執伇。

如佛所說貪求無厭去,有二解:一云此是佛說外道經中之言,二解是佛自說經生凡夫之過,不得依此為行。

次又復唱言下,是亂正之語。

又復唱言:佛聽比丘畜諸奴婢、不淨之物、金銀珍寶、穀米倉庫、牛羊象馬,販賣求利。於饑饉世,憐憫子故,復聽諸比丘儲貯陳宿,手自作食,不受而啖。如是等語,所不應依。

三,釋依智不依識。

依智不依識者,所言智者即是如來。若有聲聞不能善知如來功德,如是之識不應依止。若知如來即是法身,如是真智所應依止。若見如來方便之身,言是陰、界、諸入所攝,食所長養,亦不應依。是故知識不可依止。若復有人作是說者,及其經書亦不應依。

若知法身是常,即是真智;若言無常,即是識著。

四、釋了義。為三:一、標宗。二、歷法。三、辨宗。

依了義經、不依不了義經者,不了義經者,謂聲聞乘聞佛如來深密藏處悉生疑怪,不知是藏出大智海,猶如嬰兒無所別知,是則名為不了義也。了義者,名為菩薩真實智慧,隨其自心無閡大智,猶如大人無所不知,是名了義。

初約一大乘兩緣來望,為了不了。

次又聲聞下,是歷法,有五雙相對:大小、常無常、大小所說、食不食、滅不滅可尋。

又聲聞乘名不了義,無上大乘乃名了義。

若言如來無常變易,名不了義;若言如來常住不變,是名了義;

聲聞所說應證知者,名不了義;菩薩所說應證知者,名為了義。

若言如來食所長養,是不了義;若言常住不變易者,是名了義。

若言如來入於涅槃,如薪盡火滅,名不了義;若言如來入法性者,是名了義。

三、聲聞乘下,辨宗。初辨小,後辨大,各有標、釋、結。

聲聞乘法則不應依。

何以故?如來為欲度眾生故,以方便力說聲聞乘,猶如長者教子半字。善男子!聲聞乘者,猶如初耕未得果實,如是名為不了義也。

是故不應依聲聞乘。

大乘之法,則應依止。

何以故?如來為欲度眾生故,以方便力說於大乘是。

故應依是名了義。

次如是下,總結。

如是四依,應當證知。

復次依義下,第二、今昔相對會通,釋前兩依文句相涉人法但三。文為三:初、兩依共釋;次、釋第三;三、釋第四。初共釋為三:一、釋依義兼明依法;次、釋不依人;三、釋不依語。

復次,依義者,義名質直,質直者名曰光明,光明者名不羸劣,不羸劣者名曰如來。又,光明者名為智慧,質直者名為常住。如來常者名為依法,法者名常,亦名無邊、不可思議、不可執持、不可繫縛而亦可見。

此初第一偏明依義,次此後即不明依語,但語勢相仍,仍明不依人。又明依義即是依法,是故無別依法之文,但有不依人,此即第一偏明依義。法者名常下,釋法也。後具結二種。

若有說言不可見下,釋不依人。

若有說言不可見者,如是之人所不應依,是故依法不依於人。

若復有人下,釋不依語。

若復有人以微妙語宣說無常,如是之言所不應依,是故依義不依於語。

依智者下,二、別釋第三依依智不依識。

依智者,眾僧是常無為不變,不畜八種不淨之物,是故依智不依於識。若有說言:識作識受無和合僧。何以故?夫和合者名無所有,無所有者云何言常?是故此識不可依止。

所言識作識受無和合僧者,但有識著作因,受識著之果,皆是生死,則無常住一體之僧。

三、依了義者,別釋第四依,明了不了。

依了義者。了義者,名為知足,終不詐現威儀清白、憍慢目高、貪求利養,亦於如來隨宜方便所說法中不生執著,是名了義。若有能住如是等中,當知是人則為已得住第一義。是故名為依了義經。不依不了義。不了義者,如經中說:一切燒然,一切無常,一切皆苦,一切皆空,一切無我。是名不了義。何以故?以不能了如是義故,令諸眾生墮阿鼻獄。所以者何?以取著故,於義不了。一切燒者,謂如來說涅槃亦燒。一切無常者,涅槃亦無常。苦、空、無我亦復如是。是故名為不了義經。不可依止。善男子,若有人言:如來憐憫一切眾生,善知時宜。以知時故,說輕為重,說重為輕。如來觀知所有弟子有諸檀越供給所須,令無所乏,如是之人,佛則不聽受畜奴婢、金銀、財寶、販賣、市易不淨物等。若諸弟子無有檀越供給所須,時世饑饉,飲食難得,為欲建立護持正法,我聽弟子受畜奴婢、金銀、車乘、田宅、穀米、賈易所須。雖聽受畜如是等物,要當淨施篤信檀越。如是四法所應依止。若有戒、律、阿毗曇、修多羅,不違是四,亦應依止。若有說言有時、非時,有能護法、不能護法,如來悉聽一切比丘受畜如是不淨物者,如是之言不應依止。若有戒、律、阿毗曇、修多羅中有同是說,如是三分亦不應依。

若言有四緣得畜八不淨,即是了義:一、無檀越,二、時饑,三、建立,四、淨施。解者不同:一云具此四緣方乃得畜,二云隨一皆得,三云前三一一皆得畜之。但須淨施,淨施一事即不可無,是則皆須二緣得畜。若說有時、非時皆聽畜者,為不了義。三分即是三藏。

我為肉眼下,第三、結會也。

我為肉眼諸眾生等說是四依,終不為於有慧眼者,是故我今說是四依。法者,即是法性;義者,即是如來常住不變;智者,知一切眾生悉有佛性;了義者,了達一切大乘經典。

或時肉天兩眼相對,則是障內外。或法慧相對,此論照真俗異。今以肉慧相對者,此論凡聖之殊。

大般涅槃經卷第六

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第六
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ bảy

X0659_007.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第七

大般涅槃經邪正品第九(卷第七)

北凉 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

邪正品(六卷云分別邪正品)

邪者,魔也。正者,聖也。邪魔多種,謂邪惡、邪俗、邪偏、邪漸。邪惡者,闡提、謗法、四重、五逆、十惡、四趣等果是也。文云:聽畜八種不淨,即謗佛。執九部經,謂無方等,即謗法。若欲行婬,應脫法服,即犯四重。此等名為邪惡。邪俗者,通謂二十五有、因、果、煩惱、業、陰、天魔等是。文云:依因父母,愛欲和合,生育是身。愛即煩惱,是身即陰。以有漏形,作無漏身,即是天魔。往昔苦行,即是業等。即其義也。邪偏者,謂聲聞、緣覺無常、苦、空、邪曲、涅槃等是。文云:如來無常變異,宣說無我。即其義也。邪漸者,謂分別、歷別、棄捨二邊,別求中道,亦三昧魔、菩提心魔等是。文云:如來於諸外道邪論無所知,於世間湯藥無所知。無所知故,故名如來。於刀割香塗,不生憎愛,唯能處中,故名如來。即是其義。正者,名聖。聖正多種,謂執正、善正、真正、方正。對於四邪,以論四正。四邪既出於文,翻邪即正,不俟更論。此四邪、四正,即四悉意。邪惡尤重,眾邪之根,即世界也。邪俗之邪,為清昇者,立此名字,即為人也。邪偏偏破生死,入涅槃,即對治也。邪漸所到之處,即是常住,從歷別門,立此邪名,即第一義。正亦如是,執正是魔,是欲界主,執正欲界,即世界也。善正是世間之善,為成眾善,即為人也。真正是出世之法,對破世間,方乃名正,是次第大乘,能到實相,實相是第一義。通途邪正,其相如是。今經所指兩法兩人,謂魔經、魔律、持魔經律,是為四魔,此意則寬,該前諸邪。正亦四種,佛經、佛律、持佛經律,是為四正,則冠前四正。從此立名,故言邪正品。此品答前迦葉問:云何知天魔,為眾作留難?如來波旬說:云何分別知?然四依有廣大之德,邪正有分別之能,雖二義相成,而四依答廣大,邪正答分別。兩品備有形聲兩偽,而前品多明形亂,後品多明聲亂(云云)。文為五:一、略明邪正,二、廣明邪正,三、論義,四、領解,五、述成。初略中,有問有答。

爾時,迦葉白佛言:世尊!如上所說四種人等,應當依耶?

佛言:如是,如是。善男子!如我所說應當依止。何以故?有四魔故。何等為四?如魔所說諸餘經律能受持者。

問則牒上四依,答則出邪三寶。魔即邪佛,所說即邪法,受持者即邪僧。如百論迦毗羅自謂為佛所說,弟子等為此惑亂,須上四依。

迦葉白佛去。二、廣說邪正,有問有答。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如佛所說有四種魔,若魔所說及佛所說,我當云何而得分別?有諸眾生隨逐魔行,復有隨順佛所教者,如是等輩復云何知?

問中雙問邪正三寶云何分別,如文。上問云何知天魔為眾作留難,是問形亂。如來波旬說云何分別知,此問聲亂。今問魔及所說,即上兩問。而言隨魔行者,即是徒黨還隨魔作形聲兩亂。

廣答為二:先答形亂,次答聲亂。

佛告迦葉:我般涅槃七百歲後,是魔波旬漸當壞亂我之正法。譬如獵師身服法衣,魔王波旬亦復如是,作比丘像、比丘尼像、優婆塞像、優婆夷像,亦復化作須陀洹身,乃至化作阿羅漢身及佛色身。魔王以此有漏之形作無漏身,壞我正法。

初云七百秊者,正法千秊,由度女人,減五百秊。六百、七百入像法時,摩耶經云:六百秊馬鳴出,七百秊龍樹出。是時魔盛,即有四依。魔有有漏,通能變為四部、四果及佛色像。猶如獵師,外被袈裟,內懷殺害。魔亦如是,外為聖像,內挾邪謀。夫無漏在心,不在於色,云何言作無漏之形?聖人有無漏威儀,亦是無漏五陰,故魔學之。

從是波旬當作是說下,二、是明聲亂。文為五:一、亂佛身;二、亂結戒;三、亂佛德;四、亂經律;五、亂罪福。初亂佛身者,又四:一、亂生;二、亂行;三、亂入廟;四、亂納妃。初文者。

是魔波旬壞正法時,當作是言:菩薩昔於兜術天上沒,來在此迦毗羅城白淨王宮,依因父母愛欲和合生育是身。若有人生於人中,為諸世間天人大眾所恭敬者,無有是處。又復說言:往昔苦行,種種布施頭目髓腦、國城妻子,是故今者得成佛道。以是因緣,為諸人、天、乾闥婆、阿脩羅、迦樓羅、緊那羅、摩睺羅伽之所恭敬。若有經律作是說者,當知悉是魔之所說。善男子,若有經律作如是言:如來正覺久已成佛,今方示現成佛道者,為欲度脫諸眾生故,示有父母依因愛欲和合而生,隨順世間作是示現。如是經律當知真是如來所說。若有隨順魔所說者,是魔眷屬;若能隨順佛所說者,即是菩薩。

若言實生,是魔說;言不生生,是佛說。

若有說言:如來生時,於十方面各行七步。不可信。者,是魔所說。若復有說:如來出世,於十方面各行七步。此是如來方便示現,是名如來所說經律。若有隨順魔所說者,是魔眷屬;若能隨順佛所說者,即是菩薩。

次就行中亦應例爾。今不爾者,明不行是魔說、行是佛說。何者?魔邪常欲隱佛之德、顯佛之過,名亂佛行。

若有說言:菩薩生已,父王使人將詣天祠,諸天見已悉下禮敬,是故名佛。復有難言:天者先出,佛在其後,云何諸天禮敬於佛?作是難者,當知即是波旬所說。若有經言:佛到天祠,是諸天等,摩醯首羅、大梵天王、釋提桓因,皆悉合掌敬禮其足。如是經律是佛所說。若有隨順魔所說者,是魔眷屬;若能隨順佛所說者,即是菩薩。

若有經律說言:菩薩為太子時,以欲心故,四方聘妻,處在深宮,五欲自娛,歡悅受樂。如是經律,波旬所說。若有說言:菩薩久已捨離欲心、妻息之屬,乃至不受三十三天上妙五欲,如棄涕唾,何況人欲?剃除鬚髮,出家修道。如是經律,是佛所說。若有隨順魔經律者,是魔眷屬;若有隨順佛經律者,即是菩薩。

入廟、納妃,皆如文。

從佛在舍衛去,是亂結戒,如文。

若有說言:佛在舍衛祇洹精舍,聽諸比丘受畜奴婢、僕使、牛羊、象馬、驢騾、雞豬、貓狗、金銀、瑠璃、真珠、頗棃、硨磲、碼碯、珊瑚、琥珀、珂貝、璧玉、銅鐵、釜鍑、大小銅盤所須之物,耕田種植,販賣市易,儲積穀米。如是眾事,佛大慈故,憐憫眾生,皆聽畜之。如是經律,悉是魔說。若有說言:佛在舍衛祇陀精舍,那黎樓鬼所住之處。

爾時,如來因婆羅門字羖羝德及波斯匿王說言:比丘!不應受畜金、銀、瑠璃、頗棃、真珠、硨磲、碼碯、珊瑚、琥珀、珂貝、璧玉,奴婢、僕使、童男、童女,牛、羊、象、馬、驢、騾、雞、豬、貓、狗等獸,銅、鐵、釜鍑、大小銅盤,種種雜色牀敷臥具,資生所須所謂屋宅,耕田種植,販賣市易,自手作食,自磨自舂,治身呪術,調鷹方法,仰觀星宿,推步盈虗,占相男女,解夢吉凶,是男是女,非男非女,六十四能。復有十八惑人呪術,種種工巧,或說世間無量俗事,散香、粖香、塗香、熏香,種種華鬘,治髮方術,姦偽諂曲,貪利無厭,愛樂憒閙,戲笑談說,貪嗜魚肉,和合毒藥,治壓香油,捉持寶葢及以革屣,造扇箱篋種種畫像,積聚穀米、大小麥豆及諸果蓏,親近國王、王子、大臣及諸女人,高聲大笑或復默然,於諸法中多生疑惑,多語妄說長短、好醜或善不善,好著好衣,如是種種不淨之物,於施主前躳目讚歎,出入遊行不淨之處,所謂沽酒、淫女、博奕。如是之人,我今不聽在比丘中,應當休道還俗伇使,譬如莠稗悉滅無餘。當如是等經律所制,悉是如來之所說也。若有隨順魔所說者,是魔眷屬;若有隨順佛所說者,即是菩薩。

六十四能者,佛有三十二相,外道夸毗,謂陪勝佛,故云有六十四能。又佛有三十二相并業,外道攀對求等,故立六十四能。

三、從若有說言去,是亂佛德。

若有說言:菩薩為欲供養天神故入天祠,所謂梵天、大自在天、韋陀天、迦旃延天。所以入者,為欲調伏諸天人故。若言不爾,無有是處。若言:菩薩不能入於外道邪論,知其威儀、文章、技藝,僕使鬬爭不能和合,不為男女、國王、大臣之所恭敬,又亦不知和合諸藥。以不知故,乃名如來;如其知者,是邪見輩。又復如來於怨親中其心平等,如以刀割及香塗身,於此二人不生增益損減之心,唯能處中,故名如來。如是經律,當知是魔之所說也。若有說言:菩薩如是示入天祠外學法中出家修道,示現知其威儀禮節,能解一切文章技藝;示入書堂技巧之處,能善和合僕使鬬爭;於諸大眾、童男、童女、後宮、妃后、人民、長者、婆羅門等,王及大臣、貧窮等中最尊最上,復為是等之所恭敬,亦能示現如是等事。雖處諸見,不生愛心,猶如蓮華不受塵垢。為度一切諸眾生故,善行如是種種方便,隨順世法。如是經律,當知即是如來所說。若有隨順魔所說者,是魔眷屬;若能隨順佛所說者,是大菩薩。

此中明佛不知好惡、不別怨親,刀割香塗悉不忻惡,如即人云刺眼不瞬,此以癡意亂德。

四、從若有說言如來為我者,是亂經律。初通就經律作亂,後就常無常作亂,如文。

若有說言:如來為我解說經律。若惡法中輕重之罪及偷蘭遮,其性皆重,我等律中終不為之。我久忍受如是之法,汝等不信,我當云何自捨己律就汝律耶?汝所有律是魔所說,我等經律是佛所制。如來先說九部法印,如是九印印我經律。初不聞有方等經典一句一字,如來所說無量經律,何處有說方等經耶?如是等中,未曾聞有十部經名。如其有者,當知必定調達所作。調達惡人以滅善法造方等經,我等不信。如是等經是魔所說。何以故?破壞佛法相是非故。如是之言,汝經中有,我經中無。我經律中,如來說言:我涅槃後,惡世當有不正經律,所謂大乘方等經典。未來之世當有如是諸惡比丘。我又說言:過九部經有方等典。若有人能了知其義,當知是人正了經律,遠離一切不淨之物,微妙清淨猶如滿月。若有說言:如來雖為一一經律演說義味如恒沙等,我律中無,將知為無。如其有者,如來何故於我律中而不解說?是故我今不能信受。當知是人則為得罪。是人復言:如是經律我當受持。何以故?當為我作知足、少欲、斷除煩惱、智慧、涅槃、善法因故。如是說者非我弟子。若有說言:如來為欲度眾生故說方等經。當知是人真我弟子。若有不受方等經者,當知是人非我弟子,不為佛法而出家也,即是邪見外道弟子。如是經律是佛所說,若不如是是魔所說。若有隨順魔所說者是魔眷屬,若有隨順佛所說者即是菩薩。

復次,善男子!若有說言:如來不為無量功德之所成就,無常、變異,以得空法宣說無我,不順世間。如是經、律名魔所說。若有人言:如來、正覺不可思議,亦為無量阿僧祇等功德所成,是故常住,無有變異。如是經、律是佛所說。若有隨順魔所說者,是魔眷屬;若有隨順佛所說者,即是菩薩。

五、從復有人言去,是亂罪福。文為三番:初明正,次明邪,三更明正。

復有人言:或有比丘實不毀犯波羅夷罪,眾人皆謂犯波羅夷,如斷多羅樹。而是比丘實無所犯。何以故?我常說言:四波羅夷若犯一者,猶如析石不可還合。若有自說得過人法,是則名為犯波羅夷。何以故?實無所得,詐現得相故。如是之人退失人法,是名波羅夷。所謂若有比丘少欲知足,持戒清淨住空閑處,若王大臣見是比丘,生心念言:謂得羅漢。即前讚歎恭敬禮拜,復作是言:如是大師捨是身已,當得阿耨多羅三藐三菩提。比丘聞已即白王言:我實未得沙門道果,王莫稱我已得道果,唯願大王勿為我說不知足法。不知足者,乃至謂得阿耨多羅三藐三菩提,皆默然受。我今若當默然受者,當為諸佛之所訶責。知足之行諸佛所讚,是故我欲終身歡樂奉修知足。又知足者,我定自知未得道果,王稱我得,我今不受,故名知足。時王答言:大師實得阿羅漢果,如佛無異。爾時其王普皆宣告內外人民中宮妃后,悉令皆知得沙門果,是故咸令一切聞者心生敬信供養尊重。如是比丘真是梵行清淨之人,以是因緣普令諸人得大福德。而是比丘實不毀犯波羅夷罪。何以故?前人自生歡喜之心讚歎供養故。如是比丘當有何罪?若有說言是人得罪,當知是經是魔所說。復有比丘說:佛祕藏甚深經典,一切眾生皆有佛性。以是性故,斷無量億諸煩惱結,即得成阿耨多羅三藐三菩提,除一闡提。若王大臣作如是言:比丘!汝當作佛、不作佛耶?有佛性不?比丘答言:我今身中定有佛性,成與不成未能審之。王言:大德!如其不作一闡提者,必成無疑。比丘言:爾,實如王言。是人雖言定有佛性,亦復不犯波羅夷罪。復有比丘即出家時作是思惟:我今必定成阿耨多羅三藐三菩提。如是之人雖未得成無上道果,已為得福無量無邊不可稱計。假使有人當言是人犯波羅夷,一切比丘無不犯者。何以故?我於往昔八十億劫,常離一切不淨之物,少欲知足威儀成就,善修如來無上法藏,亦自定知身有佛性。是故我今得成阿耨多羅三藐三菩提,得名為佛,有大慈悲。如是經律是佛所說。若有不能隨順是者,是魔眷屬;若能隨順,是大菩薩。

初比丘自知非聖,答云:非聖。是則無犯。

次從復有說言:無波羅夷去是邪。

復有說言:無四波羅夷、十三僧殘、二不定法、三十捨墮、九十一墮法、四懺悔法、眾多學法、七滅爭等,無偷蘭遮、五逆等罪及一闡提。若有比丘犯如是等墮地獄者,外道之人悉應生天。何以故?諸外道等無戒可犯,此是如來示現怖人,故說斯戒。若言佛說:我諸比丘若欲行淫,應捨法服,著俗衣裳,然後行淫。復應生念:淫欲因緣非我過咎。如來在世,亦有比丘習行淫欲得正解脫,或命終後生於天上,古今有之,非獨我作。或犯四重,或犯五戒,或行一切不淨律儀,猶故得具真正解脫。如來雖說犯突吉羅,如忉利天日月歲數八百萬歲墮在地獄,是亦如來示現怖人。言波羅夷至突吉羅輕重無差,是諸律師妄作此言,言是佛制,必定當知非佛所說,如是言說是魔經律。

三、從若復說言:於諸戒中去,更明正。

若復說言:於諸戒中,若犯小戒乃至細微,當受苦報無有齊限。如是知已,防護自身如龜藏六。若有律師復作是言:凡所犯戒都無罪報。如是之人不應親近。如佛所說:

若過一法,  是名妄語,  不見後世,  無惡不造。

是故不應親近是人。我佛法中清淨如是,況復有犯偷蘭遮罪、或犯僧殘及波羅夷而非罪耶?是故應當深自防護如是等法。若不守護,更以何法名為禁戒?我於經中亦說:有犯四波羅夷乃至微細突吉羅等,應當苦治。眾生若不護持禁戒,云何當得見於佛性?一切眾生雖有佛性,要因持戒然後乃見,因見佛性得成阿耨多羅三藐三菩提。九部經中無方等經,是故不說有佛性耳。經雖不說,當知實有。若作是說,當知是人真我弟子。

若過一法者,說戒時最初問清淨不?三唱不答,即成妄語(云云)。一切眾生雖有佛性,要因持戒者,佛性是正因,持戒是緣因(云云)。

迦葉白佛去,是第三論義。文有三番:一、論佛性,二、論過人,三、論夢覺。初番先問(云云)。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如上所說,一切眾生有佛性者,九部經中所未曾聞。如其說有,云何不犯波羅夷耶?

佛言:善男子!如汝所說,實不毀犯波羅夷罪。善男子!譬如有人說言:大海唯有七寶,無八種。者,是人無罪。若有說言:九部經中無佛性。者,亦復無罪。何以故?我於大乘大智海中說有佛性,二乘之人所不知見。佛故說無,無有罪也。如是境界,諸佛所知,非是聲聞、緣覺所及。善男子!若人不聞如來甚深祕密藏者,云何當知有佛性耶?何等名為祕密之藏?所謂方等大乘經典。善男子!有諸外道或說我常、或說我斷;如來不爾,亦說有我、亦說無我,是名中道。若有說言:佛說中道,一切眾生悉有佛性,煩惱覆故,不知、不見。是故,應當勤修方便,斷壞煩惱。若有能作如是說者,當知是人不犯四重;若有不作如是說者,是則名為犯波羅夷。若有說言:我已成就阿耨多羅三藐三菩提。何以故?以有佛性故。有佛性者,必定當成阿耨多羅三藐三菩提。以是因緣,我今已得成就菩提。當知是人則名為犯波羅夷罪。何以故?雖有佛性,以未修習諸善方便,是故未見;以未見故,不能得成阿耨多羅三藐三菩提。善男子!以是義故,佛法甚深不可思議。

次答中,如來或說我說無我,是名中道者,中論云:諸法實相中,無我非無我,我無我皆是假名。言我是假,言無我是實,非我非無我即是中道。

次第二番問答,先問次答。

迦葉菩薩白佛言:世尊!有王問言:云何比丘墮過人法?

答中,先明犯,次明不犯,後重明犯,如文(云云)。

佛告迦葉:若有比丘為利養故、為飲食故,作諸諛諂邪偽欺詐:云何當令諸世間人定實知我是真乞士?以是因緣,令我大得利養名譽。如是比丘多愚癡故,長夜常念:我實未得四沙門果,云何當令諸世間人謂我已得?復當云何令諸優婆塞、優婆夷等咸共指我作如是言:是人福德真是聖人。如是思惟,專為求利非為求法,行來出入進止安庠,執持衣鉢不失威儀,獨坐空處如阿羅漢,令世間人咸作是言:如是比丘善好第一,精勤苦行修寂滅法。以是因緣,我當大得門徒弟子,諸人亦當大致供養衣服、飲食、臥具、醫藥,令多女人敬念愛重。若有比丘及比丘尼作如是事,墮過人法。

復有比丘為欲建立無上正法,住空閑處非阿羅漢,而欲令人謂是羅漢、是好比丘、是善比丘、寂靜比丘,令無量人生於信心。以此因緣,我得無量諸比丘等以為眷屬,因是得教破戒比丘及優婆塞悉令持戒。以是因緣建立正法,光揚如來無上大義,開顯方等大乘法化,度脫一切無量眾生,善解如來所說經律輕重之義。復言:我今亦有佛性,有經名曰如來祕藏,於是經中我當必定得成佛道,能盡無量億煩惱結。廣為無量諸優婆塞說言:汝等盡有佛性,我與汝等俱當安住如來道地,成阿耨多羅三藐三菩提,盡無量億諸煩惱結。作是說者,是人不名墮過人法,名為菩薩。

若言有犯突吉羅者,忉利天上日月歲數八百萬歲,墮地獄中受諸罪報,何況故犯偷蘭遮罪?此大乘中若有比丘犯偷蘭遮,不應親近。何等名為大乘經中偷蘭遮罪?若有長者造立佛寺,以諸華鬘用供養佛,有比丘見華貫中縷,不問輒取,名偷蘭遮;若知不知亦如是犯。若以貪心破壞佛塔,犯偷蘭遮,如是之人不應親近。若王大臣見塔朽故,為欲修補供養舍利,於是塔中或得珍寶即寄比丘,比丘得已自在而用,如是比丘名為不淨,多起鬪爭。善優婆塞不應親近供養恭敬,如是比丘名為無根、名為二根、名不定根。不定根者,欲貪女時身即為女,欲貪男時身即為男,如是比丘名為惡根,不名為男、不名為女,不名出家、不名在家,如是比丘不應親近供養恭敬。於佛法中沙門法者,應生悲心覆育眾生,乃至螘子應施無畏,是沙門法;遠離飲酒乃至嗅香,是沙門法;不得妄語,乃至夢中不念妄語,是沙門法;不生欲心,乃至夢中亦復如是,是沙門法。

第三番問答中二:先問,次答。

迦葉菩薩白佛言:世尊,若有比丘夢行淫欲,是犯戒不?

佛言:不也。應於淫欲生臭穢想,乃至不生一念淨想,遠離女人煩惱愛想。若夢行淫,寤應生悔。比丘乞食受供養時,應如饑世食子肉想。若生淫欲,應疾捨離。如是法門,當知是佛所說經律。若有隨順魔所說者,是魔眷屬;若能隨順佛所說者,是名菩薩。若有說言:常翹一脚、寂默不言、投淵赴火、自墜高巖、不避險難、服毒斷食、臥灰土上、自縛手足、殺害眾生、方道呪術、旃陀羅子、無根二根及不定根、身根不具,如是等事,如來悉聽出家為道。是名魔說。佛先聽食五種牛味及以油蜜、憍奢耶衣、革屣等物。除是之外,若有說言:聽著摩訶棱伽,一切種子悉聽貯畜,草木之屬皆有壽命。佛說是已,便入涅槃。若有經律作是說者,當知即是魔之所說。我亦不聽常翹一脚,若為法故,聽行住坐臥。又亦不聽服毒斷食、五熱炙身、繫縛手足、殺害眾生、方道呪術、珂貝象牙以為革屣、儲畜種子、草木有命、著摩訶棱伽。若言:世尊作如是說。當知是為外道眷屬,非我弟子。我唯聽食五種牛味及油蜜等,聽著革屣、憍奢耶衣,我說四大無有壽命。若有經律作是說者,是名佛說。若有隨順佛所說者,當知是等真我弟子;若有不隨佛所說者,是魔眷屬;若有隨順佛經律者,當知是人是大菩薩。善男子!魔說、佛說差別之相,今已為汝廣宣分別。

夢婬無罪,悟已應悔。若悟已,讚歎得罪。大品中意亦爾(云云)。摩訶楞伽,此云赤色,與下文被服赤色相違。云何通?解云:下文說未制戒時,此中說制戒後。又一解:赤亦多種,大赤則遮。如乾陀輕赤,此則不遮(云云)。

迦葉白佛去,第四、是領解。

迦葉白佛言:世尊!我今始知魔說、佛說差別之相,因是得入佛法深義。

第五,述成。

佛讚迦葉:善哉,善哉!善男子!汝能如是曉了分別,是名黠慧。

大般涅槃經四諦品第十。

四諦品。

此品答上:云何諸調御心喜說真諦?舊云:佛昔隨情,但說有量四諦,止在界內,聖心不暢。今緣常住,說無量四諦,出三界外,故佛心喜。亦名有為、無為四諦,亦名有作、無作四諦。今問:有量出分段,不出變易,無量亦不出變易。不出既同,俱是有量。量與無量,是對小大兩緣,何足為喜?又有量是有為者,那言三是有為,一是無為?若爾,有為義不成。若無量是無為者,那得猶有變易生死?解言:不為分段身命所為,故言無為不無三相。若爾,實非無為,無為不成,無作亦壞。勝鬘雖有此之名教,別為一緣,不得用彼無量四諦釋此經文,義不相會。舊又明五時四諦。初時約事,如苦是逼迫相(云云)。第二時至第四時約理,如五受陰洞達空無所有是苦義,義即是理。解言:入觀之時,亡名絕相,無此四事,藉四方便,故言四諦。如見諦入真,無八忍、八智,但緣一滅。言忍、智者,從方便為名。為此義故,四時不明佛性,佛心不喜。第五時以智為諦,文云:無苦而有真實,故說佛性,佛心則喜。今問:若還是前有量、無量,已如前難。若非有量、無量,復是何諦?則無別名。既無別名,則無別理,復何用此以釋今經?今明此品與聖行品有同有異,聖行具明四種四諦,今文但明一實四諦。其相云何?佛性實相徧一切處,能於四事明了實相,乃可稱諦。若不了者,倒而非諦。經有明文,何須致惑?謂知如來甚深境界常住不變微密法身,名之為諦。此乃亦舉佛果為端,實通一切畜生、地獄、陰、界、諸入,悉了常住,法身不變,名苦聖諦。於不淨中而生真智,不壞正法,名集聖諦。於斷滅中識如來藏,名滅聖諦。明識三寶及正解脫,名道聖諦。諦非四數,約四了諦,故名四諦。如來出世,元為說此覆相,今開塗乳毒洗,故言心喜說真諦。從此立名,故言四諦。品文為二:初、明四諦,二、領解。初四諦即為四章,四章各六,但有次第、不次第之殊。苦諦六者:一、明惑,二、明惑果,三、明解,四、明解果,五、結解,六、結惑。一即是四,四即是一,名不思議,此文明矣。初明惑又兩:先直明苦,後不解故。苦

佛復告迦葉:所言苦者,不名苦聖諦。何以故?若言苦是苦聖諦者,一切畜生及地獄眾生應有聖諦。

善男子!若復有人不知如來甚深境界常住不變微密法身,謂是食身,非是法身;不知如來道德威力,是名為苦。何以故?以不知故,法見非法,非法見法。

下文明苦有三種:一、是苦非諦非實,二、是苦是諦非實,三、非苦非諦是實(云云)。

當知是人必墮下,是明惑果。

當知是人必墮惡趣,輪轉生死,增長諸結,多受苦惱。

若有能知下,是明解。

若有能知如來常住無有變異,或聞常住二字音聲。

若一經耳下,是明解果。

若一經耳,即生天上。後解脫時,乃能證知如來常住,無有變易。既證知已,而作是言:我於往昔曾聞是義,今得解脫方乃證知。我於本際以不知故,輪轉生死,周回無窮,始於今日乃得真智。

若如是知下,結解。

若如是知,真是修苦,多所利益。

若不知下,結惑。

若不知者,雖復勤修無所利益,是名知苦,名苦聖諦。若人不能如是修習,是名為苦,非苦聖諦。

次集章亦六,次第如前。此初,明惑。

苦集諦者,於真法中不生真知,受不淨物所謂奴婢,能以非法言是正法,斷滅正法不令久住。

以是不知下,明惑果。

以是因緣,不知法性;以不知故,輪轉生死,多受苦惱,不得生天及正解脫。

若有深智下,明解。

若有深智,不壞正法,

以是因緣下,明解果。

以是因緣,得生天上及正解脫。若有不知苦集諦處,而言正法無有常住,悉是滅法。以是因緣,於無量劫流轉生死,受諸苦惱。

又牒昔迷,舉非顯是。

若能知下,結解。

若能知法常住不異,是名知集,名集聖諦。

若人不能下,結惑。

若人不能如是修習,是名為集,非集聖諦。

次滅諦章亦六,次第小異,初明惑。

苦滅諦者,若有多修習學空法,是為不善。何以故?滅一切法故,壞於如來真法藏故。作是修學,是名修空。

言多修空者,一是二乘沈空,二是外道撥無,即是多修空。

次修苦滅者,是明解。

修苦滅者,逆於一切諸外道等。若言修空是滅諦者,一切外道亦修空法,應有滅諦。若有說言:有如來藏雖不可見,若能滅除一切煩惱,爾乃得入。若發此心一念因緣,於諸法中而得自在。

亦應言逆聲聞而偏語。外道有二義:一、前來以訶聲聞,二、聲聞乖理即是外道。

若有修習下,明惑果。

若有修習如來密藏無我空寂,如是之人於無量世在生死中流轉受苦。

若有不作下,明解果。

若有不作如是修者,雖有煩惱疾能滅除。何以故?因知如來祕密藏故。是名苦滅聖諦。

若能如是下,結解。

若能如是修習滅者,是我弟子。

若有不能下,結惑。

若有不能作如是修,是名修空,非滅聖諦。

道諦章亦六,還如前次第,但後結小異。初即明惑。

道聖諦者,所謂佛、法、僧寶及正解脫。有諸眾生顛倒心言:無佛、法、僧及正解脫,生死流轉猶如幻化。修習是見。

先出所惑,次正明惑。

以是因緣下,明惑果。

以此因緣,輪轉三有,久受大苦。

若能發心下,明解。

若能發心見於如來常住無變,法、僧解脫亦復如是。

乘此一念下,明解果。

乘此一念,於無量世自在果報隨意而得。何以故?我於往昔以四倒故,非法計法,受於無量惡業果報。我今以滅如是見故,成佛正覺,是名道聖諦。

若有人言三寶無常下,結惑。

若有人言:三寶無常,修習是見,是虗妄修,非道聖諦。

若修是法下,結解。

若修是法為常住者,是我弟子,真見修習四聖諦法,是名四聖諦。

實結道滅。言四諦者,道滅是四諦之後,當於第四。迦葉白佛去。二、是領解。

迦葉菩薩白佛言:世尊!我今始知修習甚深四聖諦法。

大般涅槃經四倒品第十一。

四,倒品。

倒者,惑也。上云醉人眩亂,日月回轉,況顯惑業?但倒數不定,或一二三四八,乃至眾多。一者只是無明虗妄,羅籠自繞;二者見想取著,而致毀傷;三者癡心心倒,狂狷想倒,分別見倒;四者常樂我淨,偽藝無實;八者無常樂我淨,瓦礫非真。眾多者,但涅槃佛性,畢竟清淨,非倒非諦。從解惑因緣,而說倒諦。先佛出世,破倒之教,遺法在世。時去聖遠,執字亡旨,不知方便,藥變成毒,即起常樂我淨四倒。佛初出世,投無常藥,而倒瀉之。病去藥存,執之為是,迷佛方便,起無常等。佛觀是病,應用常等,以治其病。若後末世,常等為病,傳付後佛,乃能治之。通互前後,皆名四倒。若治常等,則如昔教;治無常等,如哀歎品。此品但明迷惑之病,若其解病,即能解藥。離倒無諦,緣宜別說,故明四倒。文明八倒,以四題品,經家從略,就合為四。今從合題者,欲對四諦,便相成故。近論三品相成,魔說佛說,總論邪正。四諦別明正解,四倒別明邪惑。若但解諦倒者,如偏識人,入單知杌。人非具足知,不名正善具成就,不能作善業。雙解邪正,倒諦俱通,即是正善具成就,能作善業。業者,即如來性。次第相成,合為四倒,其義則便,故言四倒。品文為二:先明四倒,後領解。初就四倒,即為四章。初章為三:一出苦境,二出苦體,三結

佛復告迦葉:謂四倒者,於非苦中生於苦想,名曰顛倒。

非苦者名為如來生苦想者,謂諸如來無常變異。若說如來是無常者,名大罪苦。若言如來捨此苦身入於涅槃,如薪盡火滅,是名非苦而生苦想,是名顛倒。我若說言如來常者,即是我見,以我見故有無量罪,是故應說如來無常。如是說者,我則受樂。如來無常即為是苦,若是苦者,云何生樂?以於苦中生樂想故,名為顛倒。樂生苦想,名為顛倒。樂者即是如來,苦者如來無常。若說如來是無常者,是名樂中生於苦想。如來常住,是名為樂。若我說言如來是常,云何復得入於涅槃?若言如來非是苦者,云何捨身而取滅度?以於樂中生苦想故,名為顛倒。

於佛果非苦為苦,此即是惑,應招苦報,遂言是解,即是苦中生於樂想。無常變異者,謂佛行苦;捨身入滅,謂佛壞苦。彼言:如來是常謂為倒,無常謂為諦。我若說言下,正是倒心樂生苦想(云云)。

是名初倒。

無常常想,即第二倒境中雙舉二想,體中偏釋一想。上已雙舉,不欲煩文亦出倒境,後明倒體,并結可見。

無常常想、常無常想,是名顛倒。

無常者名不修空,不修空故壽命短促。若有說言不修空寂得常壽者,是名顛倒。

所言不修者,即是不修般若空慧。

是名第二顛倒。

後二倒可尋。

無我我想、我無我想,是名顛倒。

世間之人亦說有我,佛法之中亦說有我。世間之人雖說有我,無有佛性,是則名為於無我中而生我想,是名顛倒。佛法有我即是佛性,世間之人說佛法無我,是名我中生無我想。若言佛法必定無我,是故如來敕諸弟子修習無我,名為顛倒。

是名第三顛倒。

淨不淨想、不淨淨想,是名顛倒。

淨者即是如來常住,非雜食身、非煩惱身、非是肉身、非是筋骨繫縛之身。若有說言如來無常,是雜食身乃至筋骨繫縛之身,法、僧、解脫是滅盡者,是名顛倒。不淨淨想名顛倒者,若有說言我此身中無有一法是不淨者,以無不淨定當得入清淨之處。如來所說修不淨觀,如是之言是虗妄說,是名顛倒。

是則名為第四顛倒。

第二領解,又二:先領解,後述迷。

迦葉菩薩白佛言:世尊!我從今日始得正見。

世尊!自是之前,我等悉名邪見之人。

別論取撥無因果名邪見,迦葉久無;通取一切倒心為邪,迦葉猶有(云云)。

大般涅槃經卷第七

涅槃經疏卷第五

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第七
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ tám

X0659_008.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第八

涅槃經疏卷第六

頂法師 撰

天台沙門湛然再治

大般涅槃經如來性品第十二(卷第八)

北凉 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

如來性品

此題不標佛而言如來者,允同三世,三世諸佛皆初號如來。又舉初以標後。又如名不異,破諸異計。又如來即佛,佛即如來,故言如來性品四悉檀(云云)。又如來是極果之勝號,性是至理之本名,非但極果名曰如來,眾生本性亦名如來。又如來擬果,性擬於因,雖因果雙列,意在於因,故言如來性品。又果之本性,性隱難辨,舉顯以目隱,故言如來性品。又性理含藏,備種種性,善惡三乘,舉勝棄劣,故言如來性品。又如來名通,夫有心者悉未來如來,四依開士猶如如來,十方諸佛同稱如來,就一佛之上有化應報法皆稱如來。今文中正辨如來藏之如來,二十五有悉皆有我,以我同故故名如,以如示人故言來,常不可壞名之為性,從此立名名如來性品。當知此如來藏即佛性也。諸師解藏義不同。論師言:佛果在當,即時未有,故名為藏。又言:佛性,眾生心神,心神自能避苦求樂,即是心神。開善云:六法是佛性。義皆不然。此品以如來自性,不以心神,不以六法。又如來藏隱,心神六法皆顯。又如來藏常,心神六法遷變無常,與如來性全不相關。今皆不用。地人云:惑覆於理,名之為藏。是義不然。私謂:非無一邊,但不與此品題合。彼以惑與理異,故惑能覆理。今依經,一切諸法中悉有安樂性,那得無性之惑覆無惑之性?不會經旨,故不用也。私謂:非但惑性相即,一切何所不收?涅槃何法不在?一切眾生即涅槃相,一切國土即涅槃相(云云)。又論人云:當果為性,此即在外;六法為性,此即在內。地人云:惑覆黎耶,此亦是內。興皇云:非內非外,偏據正性。地人偏據本有,論人偏據緣了。復據當果果性、果果性,悉為經呵,如盲觸象,不會玄旨。今明四句平等,清淨無諍,故名為如;以四悉檀巧示眾生,故名為來;常不變易,故名為性。豈獨一法為藏性耶?又人執云:如來藏者,不得不有。是義不然。佛性非有非無,非亦有亦無,非非有非無,那得獨言是有?雖非此四,有因緣時,於一門中作四悉說。故言如來藏者,不得不有。以有接斷,以有破常,以有令悟。悟佛性時,佛性非有。三門亦爾,云何執有而害三門?如人問橋,多諍何益?今明佛性,其意若此。若得此意,亦在本性中間極果,亦隱亦顯,亦外亦內。如經舍內金藏,大小不知,善能掘出,宗仰是人,即其義也。問:藏、性、理三,云何同異?答:只是一義。若欲分別,理惑合論,名之為藏;全不論惑,稱之為理;不可改變,稱之為性(云云)。有師生起五譬:初問:二十五有,有我不耶?佛舉貧女藏。答:明其有我,但隱而不顯。若爾,何不早說?佛舉毒塗譬之。由常病未歇,不得洗乳。前後兩病,就眾生論;隱顯塗洗,就佛教論。若爾,眾生等有,何故六道區分,昇沈碩異?佛舉因鬪失珠,致有悲喜不等。若爾,何故鬪耶?佛舉甜藥真正停留在山,寡德所招,流乎醎酢。若爾,真昧不變,誰能毀傷?若叵毀傷,則無殺罪。佛舉利钁能穿石砂,不損金剛。如佛不可害,興心逆罪;性不可毀,毀陰得罪。然一答可解,何故聯翩?只為佛性難明,須萬斧躃樹,生起五譬,是彼之巧思,故今存之(云云)。然此一品,答上兩問。初答云何作善業,次答能只難見性。此兩相成,只由善業能見於性。性由善業,業始性終,從終題品。論人解善業義者,假名行人能御善惡,御善則洮練心神,得成正覺。中論人問:生死中有假人,此人是佛性不?彼答:不得是佛性,即竝亦不得是我。既其無我,誰御善業?又汝明假者是不自在,我是自在,二事相害。地人明法界之體有善惡用,體用具足,在妄惑內,如土覆金,無能沮壞。妄惑若爾,此用無用,何能作業?今明此義,如經金藏不可見者,是時不能作於善業。掘出藏已,何須善業耘除草穢?小乘運作,非是善業。異人方便示子金藏,於舍掘之,正是能作善業之義。若約六位,初位不能,後位不須,中間四位是作業位。若約四句,隱不能,顯不須,亦隱亦顯正能作業。就答善業,又二:一、明佛性為善業作緣;二、明佛性正起善業。初為善業作緣,又二:一、明業緣;二、論義。初業緣中,復有問答。

迦葉白佛言:世尊!二十五有有我不邪?

問:近從四倒品生,一切世間雖說有我不名佛性,出世真我名為佛性,是故興問二十五有。若定有我,有則非有;若定無我,誰作善業?故言二十五有有我不耶?

佛以兩譬答之:初譬則明本有不可見,次譬不即得說以釋疑。初譬中有法譬,合法說為兩:一、本有,二、不可見。

佛言:善男子!我者即是如來藏義,一切眾生悉有佛性即是我義。

如是我義,從本已來常為無量煩惱所覆,是故眾生不能得見。

然佛性非本,非當為緣說之。

次譬,文為四:一、譬本有,二、譬不可見,三、譬緣感,四、譬顯說。

善男子,如貧女人,舍內多有真金之藏。

初文意者,窘乏緣了故為貧,有能生力故言女,栖託五陰故言舍,有正佛性故言金,此性包含故言藏,此性廣博故言多。

家人大小,無有知者。

次家人大小不知者,舊解四果聖人為大,三界凡夫為小,此皆不知。中論人云:但菩薩為大,但聲聞為小,亦皆不知。今明人天為小,析空二乘為大;析空二乘為小,體空二乘為大;但空聲聞為小,但空菩薩為大;但空菩薩為小,出假菩薩為大,皆亦不知。

三、時有異人去,譬緣感。

時有異人善知方便,語貧女言:我今雇汝,汝可為我耘除草穢。女人答言:我今不能。汝若能示我子金藏,然後乃當速為汝作。是人答言:我知方便,能云汝子。女人復言:我家大小尚自不知,況汝能知?是人答言:我今審能。女人復言:我亦欲見,并可示我。

於中問答,先以小道逗之,故言耘除草穢。緣不肎受,故言不能。若示子金,緣為化力,欲先於人,我亦欲見,即是後已。

四、是人即去顯說。

是人即於其家掘出金藏。女人見已,心生歡喜,起奇特想,宗仰是人。

三、合譬,有二:先合,次帖。合可見。

善男子!眾生佛性亦復如是。

一切眾生不能得見,如彼寶藏,貧人不知。善男子!我今普示一切眾生所有佛性,為諸煩惱之所覆蔽,如彼貧人有真金藏不能得見。如來今日普示眾生諸覺寶藏,所謂佛性。一切眾生見是事已,心生歡喜,歸仰如來。善方便者,即是如來;貧女人者,即是一切無量眾生;真金藏者,即佛性也。

第二譬,為二:先譬,次合。初譬為四:一明起有我病,二說無我藥,三邪我病息,四真我教興。

復次,善男子!譬如女人生育一子,嬰孩得病。

意同哀歎,彼譬顯、此譬隱。舊解女人良醫凡四師說:一云女譬法身、醫譬應身,二云女譬實智、醫譬權智,三云女譬前佛、醫譬後佛,四云女譬佛智、醫譬機緣。上文貧女譬眾生身,此女既不言貧,用譬佛智應勝。生育一子譬於眾生稟教生解,以解微故故言嬰孩,孩著邪常故言得病。

次是女愁惱下,譬說無我之藥,又三:一、佛智觀機;二、得機設化;三、斷邪我。初文者。

是女愁惱,求覓良醫。

權智起悲,故言愁惱。覓無我機,故言求醫。

次良醫既至,即得機施化。

良醫既至,合三種藥:酥、乳、石蜜,與之令服。

設三種藥,譬無常三修。

三、因告女人下,斷邪我教。

因告女人:兒服藥已,且莫與乳,須藥消已,爾乃與之。是時,女人即以苦味用塗其乳,語其兒言:我乳毒塗,不可復觸。

此中乳譬真我,真我非時故。言莫與苦味塗乳者,譬以無我覆於真我,如苦與甜其性相違。前合三藥中,何故復有乳?此亦是無我,苦味與常相違。

三。其兒渴乏下,譬邪我病息。

其兒渴之,欲得母乳,聞乳毒氣,便遠捨去,至其藥消。

先明病息,次明藥消。真我緣起,故言渴乏。我無我相違,故言毒氣。無我治邪,邪消藥息,故言藥消。

四母乃洗乳,譬真我教興。又四:一為說,二違情,三重說,四受行。可見。

母乃洗乳,喚子與之。

是時,小兒雖復饑渴,先聞毒氣,是故不來。

母復語言:為汝服藥,故以毒塗。汝藥已消,我已洗竟,汝便可來,飲乳無苦。

其兒聞已,漸漸還飲。

次如來亦爾者,合譬也。

善男子!如來亦爾,為度一切,教諸眾生修無我法;如是修已,永斷我心,入於涅槃。為除世間諸妄見故,示現出過世間法故,復示世間計我虗妄非真實故,修無我法清淨身故。譬如女人,為其子故,以苦味塗乳;如來亦爾,為修空故,說言諸法悉無有我。

如彼女人淨洗乳已,而喚其子欲令還飲;我今亦爾,說如來藏,是故比丘不應生怖。如彼小兒聞母喚已漸還飲乳;比丘亦爾,應自分別如來祕藏,不得不有。

但合二藥不合二病,本意疑於我無我異是故合藥,治病是傍是故不合,哀歎亦爾。問:隱名如來藏我是佛性者,一切眾生有我性耶?答:一切眾生皆悉有性未即是佛,是故有我未是我德。何者?人別法通,法通故有性有我,人別故非佛非德。問:法是人法,昔既無別,人法是誰法?解云:法屬法性(云云)。

迦葉白佛下,第二、論義問答。初問者,前明二十五有有我,今難此義。初總唱無。

迦葉菩薩白佛言:世尊!實無有我。

次何以故下別作十二難,合為四意:初四難約果,次兩難約因,三四難又約果,四兩難難處。初為兩雙,謂始生終沒,差別勝負可見。

何以故?嬰兒生時無所知曉。若有我者,即生之日尋應有知,以是義故定知無我。若定有我,受生已後應無終沒。

若使一切皆有佛性是常住者,應無壞相。若無壞相,云何而有剎利、婆羅門、毗舍、首陀及旃陀羅、畜生差別?今見業緣種種不同,諸趣各異,若定有我,一切眾生應無勝負。以是義故,定知佛性非是常法。

次因難。又兩十惡等是約惡因,酒後是約惡緣,可見。

若言佛性定是常者,何緣復說有殺、盜、淫、兩舌、惡口、妄言、綺語、貪、恚、邪見?

若我性常,何故酒後荒醉迷亂?

三、重約果四難者:一、據苦果;二、據苦緣;三、據忘失;四、據憶念。

若我性常,盲應見色,聾應聞聲,瘂應能語,拘躄能行。

若我性常,不應避於火坑、大水、毒藥、刀劒、惡人、禽獸。

若我常者,本所更事不應忘失。若不忘失,何緣復言我曾何處見是人耶?

若我常者,則不應有老少盛衰憶念往事。

四、責處兩難:初難別在何處,次難徧在身耶?

若我常者,止住何處?為在涕唾青黃赤白諸色中耶?

若我常者,應徧身中,如胡麻油,間無空處。若斷身時,我亦應斷。

或可但作六,雙為十二難,或可十難難現用,二難難處所(云云)。

二、佛告下,答也。還酬十二難:初舉兩譬,答覓現用;後利钁譬,答覓處所。言現用者,其難真我若常,應無生滅。次差別勝負難,佛答意:實有真我,為瞋癡所覆,不能得見,故有終沒昇沈。前譬得而失,後譬失而得,但此妙解凡夫未得,那忽言失?此是理數之言,應得不得,故言得而復失。得無別得,還得於失;失無別失,還失於得;得無所得,失亦無失(云云)。於初二譬中,初譬三意,謂譬、合、結。譬為四:一、本有性理,二、遇緣起惑,三、根緣扣召,四、聖應破惑。

佛告迦葉:善男子!譬如王家有大力士,其人眉間有金剛珠。

初文中言王家者,佛所統處。力士者,譬眾生有能降魔制外之用,故言力士。眉間者,中道也。金剛珠者,或言理或言解,或言理解圓淨不可破壞如金剛珠。

次與餘力士者,即遇緣起惑失本有理,又二:一、起惑,二、失理。

與餘力士角力相撲,而彼力士以頭觸之。

初文。餘力士者,天魔外道諸惡知識(云云)。捔力相撲者,斷常乖於正觀,正觀破於斷常,故言相撲。以頭觸之者,乃以身見觸中道解。

次其頟上珠下,明失正理。

其額上珠尋沒膚中,都不自知是珠所在。

沒在斷常邪見身中。

三、其處有瘡即是機緣感苦。

其處有瘡,即命良醫欲自療治。時有明醫善知方藥,即知是瘡因珠入體、是珠入皮,即便停住。

二、見傷正解為瘡。舊云感生死苦果為瘡,即命良醫機召於佛。時有明醫,即聖智達知,失理招苦,即便停住者,明失非失。

四、是時,良醫下,說法破惑,又二:初譬偏說,次譬圓說。初偏說者。

是時,良醫尋問力士:卿額上珠為何所在?力士驚答:大師醫王!我額上珠乃無去耶?是珠今者為何所在?將非幻化?憂愁啼哭。

無我撿邪?如就覓珠。力士驚答:譬稟教作於無我之觀,從迷得解,故言驚答。將非幻化即無我觀?為何所在即無常觀?憂愁啼哭即是苦觀?此為說偏教。

次是時良醫下,譬說圓教。又為四:一、為說;二、不受;三、重說;四、即受。譬說佛性一往不受也。

是時,良醫慰喻力士:汝今不應生大愁苦。汝因鬬時,寶珠入體,今在皮裏,影現於外。汝等鬬時,瞋恚毒盛,珠陷入體,故不自知。

初文中言皮裏者,隱斷常中。影現外者,舊云當果在當。興皇云:佛智默照,今明性理虗通,徧一切處,是影現於外。

次是時力士下,是眾生不受。

是時,力士不信醫言:若在皮裏,膿血不淨,何緣不出?若在筋裏,不應可見,汝今云何欺誑於我?

舊云:皮裏譬現在,筋裏譬未來。若在現在,何不破惑而出?若在未來,不應可見。興皇云:惑輕曰皮,惑重曰筋。

三。時醫執鏡去,是如來重說。

時醫執鏡以照其面,珠在鏡中明了顯現。

鏡譬圓經,照信心面。文明理顯,信諦明了。

四力士見已,即是信受。

力士見已,心懷驚怪,生奇特想。

次善男子下,合譬。但合三,不合第一:初、合;第二、遇緣起惑。

善男子!一切眾生亦復如是,不能親近善知識故,雖有佛性皆不能見,而為貪、淫、瞋恚、愚癡之所覆蔽。

譬中有二,今但合一,起惑合相撲。

次故墮地獄下,合第三、招苦感召。

故,墮地獄、畜生、餓鬼、阿脩羅、旃陀羅、剎利、婆羅門、毗舍、首陀,生如是等種種家中。因心所起種種業緣,雖受人身,聾盲瘖瘂,拘躄癃跛,於二十五有受諸果報;貪淫、瞋恚、愚癡覆心,不知佛性。

此中併得通答前十難。

三、如彼力士下,合第四、聖應說法。初合偏說。前有佛說眾生作無我觀,今但合後意,又二:先合作觀,後明不知。

如彼力士寶珠在體,謂呼失去;眾生亦爾,不知親近善知識故,不識如來微密寶藏,修學無我。

中有牒、譬、正、合也。

譬如非聖,雖說有我,亦復不知我之真性。我諸弟子亦復如是,不知親近善知識故,修學無我,亦復不知無我之處。尚自不知無我真性,況復能知有我真性?

譬如非聖下,是雖觀無我亦不能解。何者?若解真我方識無我,既不解我所以無我不成。先牒譬,後合也。

次如來如是下,合為說圓。前譬有四,但合後二。此初,合第三、如來重說。

善男子!如來如是說諸眾生皆有佛性,譬如良醫示彼力士金剛寶珠。

是諸眾生下,合第四、信受。先合,後舉譬帖正。合中,先明有惑時不信。

是諸眾生為無量億諸煩惱等之所覆蔽,不識佛性。

後明除惑時信受。

若盡煩惱,爾時乃得,證知明了。

如彼力士,於淨鏡中,見其寶珠,

第三,結歎不思議。

善男子!如來祕藏如是無量不可思議。

次復次,善男子下,雪山甘草譬。舊云:助答上問。觀師云:譬失而復得開、譬合。譬開為四:一、失;二、得;三、重失;四、重得。初明失中二:初理性,次辨失。初文者。

復次,善男子!譬如雪山有一味藥,名曰樂味,其味極甜。

雪山譬眾生身一味,藥譬中道不二,故云一味。此理能除倒惑,故名藥,名曰樂味。其味極甜者,教理相稱,即是教樂理甜也。

在深叢下,人無能見。

次在深叢下者,明煩惱覆所以失理,煩惱深䆳倒惑交加致使不見。

次有人聞香下,是第二、明得,又二:先少分得,後具足得。

有人聞香,即知其地當有是藥。

初分得中云聞香者,一云依經信知故言聞香,二云十住菩薩見未明了故言聞香。

過去世中下,第二、明具足得。

過去世中有轉輪王,於彼雪山為此藥故,在在處處造作木筩以接是藥。是藥熟時,從地流出集木筩中,其味真正。

即是前佛已證此理。造作木筩者,即是說教,譬十地了因,以因承果,故言接藥。在在處處者,過去生生,修十地因,從地流出。集木筩中者,因果相應,了因尅正,故言流出。

三、王既沒已下,重明失。

王既沒已,其後是藥或酢、或鹹、或甜、或苦、或辛、或淡,如是一味隨其流處有種種異。是藥真味停留在山猶如滿月,凡人薄福,雖以掘鑿加功苦至而不能得。

即是前佛去世,眾生縱逸,搆諸煩惱,致使失之。六味譬六道,本味真正,從起惑後,流入六道,或酢或鹹,是藥真味。停留在山,譬眾生身,正性不異,隨六道流,是故有異。凡人薄福,加功不得者,譬有著心,苦行禪慧,求覓真理,而不可得。亦譬種種掘鑿,欲覓性理,了不相關。

四、復有聖王下,重得。

復有聖王出現於世,以福因緣,即得是藥真性之味。

即是今佛復證此理。

善男子下,第二、合譬。但合兩失,不合兩得。此初,合有理而失。

善男子!如來祕藏其味亦爾,為諸煩惱叢林所覆,無明眾生不能得見一味者,譬如佛性。

前云在深叢下,今合為煩惱叢林所覆。前次譬云人無見者,今合云無明眾生不見。

以煩惱下,合第三、重明失。

以煩惱故,出種種味,所謂地獄、畜生、餓鬼、天、人、男、女、非男非女、剎利、婆羅門、毗舍、首陀。

即是或酢或鹹,正酬前勝負差別之問。

佛性雄猛下,第二、答前十二中後二責覓處所之問也。前有別總之責,今正答總問。雖約五陰論有此性,而身可毀、性不可毀,身是性之住處,身家之性即是佛性,性家之身無非佛性。又二:初、正說;次、論義。初、正說為三:初、牒不可壞;次、廣辨;三、總結。

佛性雄猛,難可毀壞。

是故無有能殺害者,若有殺者則斷佛性,如是佛性終不可斷,性若可斷無有是處。如我性者即是如來祕密之藏,如是祕藏一切無能毀壞燒滅,雖不可壞然不可見,若得成就阿耨多羅三藐三菩提爾乃證知。

以是因緣,無能殺者。

迦葉白佛下。二、論義,有問有答。問者。

迦葉菩薩復白佛言:世尊!若無殺者,應當無有不善之業。

前云佛性雄猛不壞,應無殺生之罪。

次佛答,為二:先法,次譬。初法為四:一云五陰可殺,故成惡事;

佛告迦葉:實有殺生。何以故?善男子!眾生佛性住五陰中,若壞五陰名曰殺生,若有殺生即墮惡趣。

所言住五陰中者,他用六法以為佛性,非解此文。六法只是五陰,何容五陰住五陰中,眾生還住眾生之中?若用心神為佛性者,心是四陰,是則心神還住心神。他解當果為佛性者,當果繼屬眾生,故言住五陰中。當果若有,復非當果;當果若無,何所繼屬?地人以棃耶為佛性,為惑所覆,釋此乃便。復當前難:若有佛性,即生之日,便應有知。今用下文釋之:佛性不即,六法不離。六法不即故,不如諸師所解;不離故,言住五陰中。實理言之,佛性豈應有住不住?特是為緣,作此異說。若定執此,妨前後文畢竟清淨,寧有內外當之與現住不住耶?私謂:此說終窮。又五陰中者,約五陰論,得有此性,不約草木。私云:作此說者,仍挾方便。

次以業因緣下,釋疑。

以業因緣,而有剎利、婆羅門等,毗舍、首陀及旃陀羅,若男、若女、非男非女,二十五有差別之相,流轉生死。

疑云:或謂唯應殺墮地獄,那復得有二十五有?故今釋云:業緣不同,致諸趣異。

三、非聖之人下,簡諸外道。

非聖之人橫計於我大小諸相,猶如稗子或如米豆乃至拇指,如是種種妄生憶想,妄想之相無有真實。

自謂得聖,計我不同。

四、出世我相下,明正我相。

出世我相名為佛性,如是計我是名最善。

二、復次,善男子下,譬也。又二:先譬,次合。初譬為二:先為五陰可毀作譬,後為佛性不可毀作譬。

復次,善男子!譬如有人善知伏藏,即取利钁掘地直下,磐石沙礫直過無難。

初譬中云善知伏藏者,譬能殺人。利钁,譬殺具,多殺於磐石砂鹵等。

次唯至金剛下,為佛性不可毀作譬,可見。

唯至金剛不能穿徹。夫金剛者,所有刀斧不能破壞。

次合中,唯合不壞。

善男子!眾生佛性亦復如是,一切論者、天魔波旬及諸人天所不能壞。五陰之相即是起作,起作之相猶如石砂可穿、可壞,佛性真我譬如金剛不可毀壞。以是義故,壞五陰者名為殺生。善男子!必定當知佛法如是不可思議。

從善男子!方等經者下,是第二章,正明佛性能起善業。文為二:初明作善業,次論義。初文者。

善男子,方等經者,猶如甘露,亦如毒藥。

有人云:佛性能起,起於正道所作善業。今觀前譬,佛性但為善業之緣。今文明以佛性教作善惡之業,故喻喻之。

從迦葉復白佛去,二、論義。初、雙問甘毒,如文。

迦葉菩薩復白佛言:如來何緣說方等經,譬如甘露亦如毒藥?

次佛答,為三:一、明愚智;二、人;次、明一體三寶;三、明中道圓觀妙解次第相生。由智不惑,教識一體三寶,妙觀得成,能作善業。愚者反此,善業不成。初約愚智中三:先佛更徵問;

佛言:善男子!汝今欲知如來祕藏真實義不?

次迦葉答:

迦葉白言:我今實欲得知如來祕藏之義。

三、佛為釋。釋中,初有七行半偈,又二:前四行半雙辨愚智,次三行偏明智者。初文兩譬兩合:前一行同服甘露,有夭有壽;次半偈同服毒藥,有死有生。

爾時,世尊而說偈言:

或有服甘露,  傷命而早夭;  或復服甘露,
壽命得長存。
或有服毒生,  有緣服毒死。

古來三解:一云、同稟大乘有得有失,後譬同稟小乘有得有失。二云、約師弟,師說大乘無得之教,弟子解者為壽,迷者為夭;小乘師說有得之教,弟子作大解為生,守小教為死。三者、只是一大乘經,於其得者作甘露名,於彼失者作毒藥名。又只作一甘露名,說其稟行者有得有失;只作一毒藥名,說諸有稟者有生有死,反覆相成。今明於其失者,俱名甘露及以毒藥。保愛染著,名為甘露;傷段破壞,故名毒藥。於其得者,俱名甘露,亦名毒藥。入理生善,故名甘露;顯體破惡,故名毒藥。具此二義,名善業教。

無閡智甘露,  所謂大乘典。  如是大乘典,
亦名雜毒藥,  如酥醍醐等,  及以諸石蜜。
服消則為藥,  不消則為毒,  方等亦如是。
智者為甘露,  愚不知佛性,  服之則成毒。

諸文之下,各有合譬,尋之可見。譬如癩人服鴆病差,解藥還醒。譬學無常、苦、空、斷惑,知是大方便,即入摩訶衍。

從聲聞及緣覺下,偏明智者。

聲聞及緣覺,  大乘為甘露,  猶如諸味中,
乳最為第一。  如是勤進者,  依因於大乘,
得至於涅槃,  成人中象王。  眾生知佛性,
猶如迦葉等,  無上甘露味,  不生亦不死。

皆約人辨:初約二乘,次約菩薩,後約眾生。似約三諦而作善業:菩薩即中,增進善業;二乘即空而中,以作善業;眾生即假而中,便作善業。故舉三人,意或在此。

從迦葉!汝今當去,第二、辨一體三寶。然昔初教舉非顯是、破邪歸正,明別體三寶,此義易知。前長壽中明護法舉法歸依諸佛,已成一體三寶,不許歸別。歸別體者,歸戒不具。今文勸歸己身當成一體三寶,顯於自體成善業故。又免魔縛,各有所據。就文為三:一、勸;二、論義;三、領解。初文中云善分別者,勸令分別己身之中一體三寶。先勸,次釋。初如文。

迦葉汝今當,  善分別三歸,  如是三歸性,
則是我之性。

次若能諦觀者,釋勸也。

若能諦觀察,  我性有佛性,  當知如是人,
得入祕密藏,  知我及我所。  是人已出世,
佛法三寶性,  無上第一尊。  如我所說偈:
其性義如是。

得入祕藏者,即生理善甘露之義。是人已出世者,即是破惡毒藥之義。二俱有得,即此明文。又知我者是佛寶,我所者是法、僧二寶,雖無異體,義說為三。又佛覺、法不覺僧,和合於一佛性,說此三義。

二、爾時,迦葉下,論義,有二番問答:初併不受,後併歸依,佛皆不許。初問有十偈,為四:前一行半唱不知,次兩行問昔別體,三、四行半問今一體,四、兩行結問請答。就初總云不知。

爾時,迦葉復說偈言:

我今都不知,  歸依三寶處。
云何當歸趣,  無上無所畏,  不知三寶處,
云何作無我?

次無上者別不知歸佛,無畏者不知歸僧,云何作無我者不知歸法?

次云何歸佛者,兩偈問昔別體為三,此半偈問佛寶。

云何歸佛者,  而得於安慰?

得安慰者,如前四相中說。

次一行問法。

云何歸依法?  唯願為我說。  云何得自在?
云何不自在?

三、半行問僧:

云何歸依僧,  轉得無上利?

轉得無上利者,如前波闍波提供僧得佛法功德,僧是傳法之人,故言轉得無上利。

三、云何真實說下,四行半問。今一體中又四:初、一行半法說;

云何真實說,  未來成佛道?  未來若不成,
云何歸三寶?  我今無預知,  當行次第依。

未來若不成,去已身中隱。三寶未來當成,可得歸依;若其不成,為可依不?不如次第依於別體。無預知者,無預約自照,次第約從他。

次云何未懷妊一行三句是譬說?

云何未懷妊,  而作生子想?  若必在胎中,
則名為有子。  子若在胎中,  定當生不久。
是名為子義。

懷子譬解。懷子必十月,十月譬十地。若有解者,十地若滿,可得成佛;若無解者,徒自萬月,亦不成佛。

三、眾生業亦然一句,合譬。

眾生業亦然。

四、如佛之所說下,一行難,佛不定說。

如佛之所說,  愚者不能知,  以其不知故,
輪回生死獄。

或令歸現,或令歸當,致令愚者,輪回墮苦。

四、假名下,二行結問請答。初一行明我不知結請,次一行明佛知故請答。

假名優婆塞,  不知真實義,  唯願廣分別。
除斷我疑網。
如來大智慧,  唯垂哀分別,  願說於如來。
祕密之寶藏。

二、迦葉!汝當知下,佛答還酬四問。從後為次。初一行許斷疑酬。其請答如文。

迦葉汝當知,  我今當為汝,  善開微密藏。
令汝疑得斷。

次一偈酬問一體。

今當至心聽,  汝於諸菩薩,  則與第七佛,
同其一名號。

前舉懷妊,據了因作問,佛以中道正因為答,明諸菩薩與佛不異,那得云無?十地胞胎不可歸依於諸菩薩者,舊有三釋:一、是及字,即是汝及諸菩薩等,於第七佛偈文迮,不安及字。二、改於為及。三、不須改,明諸菩薩皆同是佛。賢劫則第四,若七佛數,即第七佛。佛是覺義,能覺佛性,與佛義同(云云)。

三、兩行酬其別體之問。

歸依於佛者,  真名優婆塞,  終不更歸依。
其餘諸天神,  歸依於法者,  則離於殺害。
歸依聖僧者,  不求於外道。

翻邪入正,故須歸依邪者。天神為佛寶殺法,呪羊云:是婆藪殺汝而得生天,即是法寶;能殺之人,即是僧寶。翻此三邪,歸於三正。問:昔以正三翻於邪三,何不以正我翻於邪我?若以無我翻邪我者,何不以無三寶翻邪三寶?答:對治之法,略有二種:一、用有門為對治者,立正破邪;二、用空門為對治者,故用無我破於邪我,各有便宜。三寶是境,歸憑有在,宜用有門;邪我是內慧,宜以無虗之(云云)。

四、如是下半偈,酬前唱不知。

如是歸三寶,  則得無所畏。

今言能知,得無所畏,不應不知。

迦葉白佛下,第二、問答。初問中意者,併欲歸依三種三寶,皆是佛說何所取捨?初一行欲依昔別體。

迦葉白佛言:  我亦歸三寶,  是名為正路。
諸佛之境界。

別既翻邪,即是正路。

次兩行欲依,自隱時一體,

三寶平等相,  常有大智性,  我性及佛性,
無二無差別,  是道佛所讚。  正進安止處,
亦名正徧知,  故為佛所稱。

後一行欲依,他顯時一體。

我亦趣善逝,  所讚無上道,  是最為甘露。
諸有所無有。

既出生死,已成正覺,故言諸有所無有。又解:諸有有現成佛,無有無二十五有。

二、爾時,佛告下,佛答。佛欲更為分別,不得妄依。文為三:初、昔之別體有依、不依;二、顯時一體有依、不依;三、隱時一體正是所勸一向須依。初文依、不依者,為二:先明今不須依,次明昔則須依。初又二:初、別體既是昔時為緣,今不須依;

爾時,佛告迦葉菩薩:善男子!汝今不應如諸聲聞、凡夫之人分別三寶,於此大乘無有三歸分別之相。

昔依時,翻邪昔日須依。

次所以者何去。更釋不依之意。

所以者何?於佛性中即有法、僧。

於佛性中有法僧二寶者,非但已成之佛,佛性之中具有法僧,只當成佛性亦具二。性即佛法,法佛不二,即是僧寶。身已具三,何須依於別體三寶?

次須依,又二:初為欲化度下,明昔則須依。

為欲化度聲聞凡夫,故分別說三寶異相。

次若欲隨順下,更釋須依之意。

善男子!若欲隨順世間法者,則應分別有三歸依。

興皇明四假理,緣就緣對,緣因緣昔,即是對邪明正,是故須依。若依龍樹四悉,即對治意(云云)。

次從菩薩應作下,明顯時一體,又二:有依、不依。不依文為二:初明不依。

善男子,菩薩應作如是思惟:我今此身歸依於佛。若即此身得成佛道,既成佛已,不當恭敬、禮拜、供養於諸佛世尊。

文云我今此身歸依佛者,即自是歸己身佛寶,豈敬他佛?

次何以故下,更釋不依之意。

何以故?諸佛平等,等為眾生作歸依故。

然我與他,佛既無異,何須依他?

次若欲尊重去明依者,復有依義,為相尊重是故須依。又二:先正明,後解釋。初正明者。

若欲尊重法身舍利,便應禮敬諸佛塔廟。

法身是本地,舍利是應身,

所以者何?為欲化度諸眾生故。

欲令眾生敬我意者,為欲化眾生生善。

三、從亦令眾生去,明今之所勸隱時一體一向須依。文有三:法、譬、合。初法中為五:一、分別一體有三。此初文,則自身有佛寶也。

亦令眾生於我身中起塔廟想禮拜供養,如是眾生以我法身為歸依處。

一切眾生皆依下,即是自身有於法寶。

一切眾生皆依非真邪偽之法,我當次第為說真法。

又有歸依非真,下即自身僧寶。

又有歸依非真僧者,我當為作依真僧處。

問:身有法、僧可爾,何為有佛?答:身中佛性,佛性即是法身、佛寶。能說此法,即是法寶;能受持者,即是僧寶。他尚歸依我身三寶,我今豈可不自歸耶?問:會三乘歸一乘名一乘者,亦應會三寶歸一寶名為一寶。若會三乘歸一乘,無三乘異;會三寶歸一寶,亦無三寶之異。論師、數師不敢為例,觀師例之。會三寶歸一寶,上義說佛、法、僧異;亦如會三乘為一乘義,說三乘異。故法華云:真是聲聞、真阿羅漢(云云)。

從若有分別下,次為他作一體三寶。

若有分別三歸依者,我當為作一歸依處,無三差別。

舉體是佛,佛是覺義;舉體是法,法是不覺;舉體是僧,覺與不覺而不相違。

從於生盲下。三、結別體。

於生盲眾,為作眼目。

為生盲凡夫作此分別。

復當為諸下。四、結一體。

復當為諸聲聞、緣覺作真歸處。

為二乘得聖之人,說我身有一禮三寶。

如是菩薩下。五、雙結兩義。

善男子!如是,菩薩為無量惡諸眾生等及諸智者而作佛事。

為惡眾生而作佛事,則結自身說於別體;為諸智者而作佛事,亦結自身說於一體。

次譬說為三:一、大將;二、太子;三、大臣。所以舉三譬者,大將譬了因,太子譬正因,大臣譬緣因。亦譬三寶:太子譬法寶,大將譬佛寶,大臣譬僧寶。

善男子!譬如有人臨陣戰時,即生心念:我於是中最為第一,一切兵眾悉依恃我。

大將建意有三:一、臨陣敵制,二、我最第一,三、諸兵依我。諸兵依我譬緣,制勝譬了,第一譬正。

亦如太子如是思惟:我當調伏其餘王子,紹繼大王帝王之業而得自在,令諸王子悉見歸依。是故不應生下劣心。

太子亦爾,紹繼覇業譬正,調伏王子譬了,餘王子依譬緣。

如王,王子、大臣亦爾。

如王,如先王,成前譬。王子大臣者,王子即屬大臣譬也。

三、菩薩亦爾。合譬中二:先正合,後結勸。初合者。

善男子!菩薩摩訶薩亦復如是,作是思惟:云何三事與我一體?善男子!我示三事即是涅槃。

所言三事與一體者,別說於三即是一體,一體之上義說於三,如涅槃中具有三點,實非別異。

次如來下結勸,又二:先勸捨昔別體之三,次勸取今一體之三。初捨中又二:先出昔三寶,後乃勸捨。

如來者,名無上士。譬如人身,頭最為上,非餘肢節、手、足等也;佛亦如是,最為尊上,非法、僧也。為欲化度諸世間故,種種示現差別之相,如彼梯隥。

昔別體中舉頭譬佛寶,頭最為上,支節手足譬法僧,為化眾生示此梯隥。

次是故汝今下,勸捨。

是故汝今不應受持如凡愚人所知三歸差別之相。

次汝於大乘下,結勸取自身中一體。

汝於大乘,猛利決斷,應如剛刀,

如大將、大臣於自身中建決定意,不取別體及他己成。

迦葉白佛下,第三、領解。文為四:一、領解;二、佛勸持;三、稱歎;四、佛述成。初文又三:一、發迹;二、自領解;三、誓化他。可尋。

迦葉菩薩白佛言:世尊!我知故問,非為不知。我為菩薩大勇猛者,問於無垢清淨行處,欲令如來為諸菩薩廣宣分別奇特之事,稱揚大乘方等經典,如來大悲今已善說。

我亦如是,安住其中所說菩薩清淨行處,即是宣說大涅槃經。

世尊!我今亦當廣為眾生顯揚如是如來祕藏,亦當證知真三歸處。若有眾生能信如是大涅槃經,其人則能自然了達三歸依處。何以故?如來祕藏有佛性故。其有宣說是經典者,皆言身中盡有佛性,如是之人則不遠求三歸依處。何以故?於未來世我身則當成就三寶。是故聲聞、緣覺之人及餘眾生,皆依於我恭敬禮拜。

善男子下,第二、佛勸持。

善男子!以是義故,應當正學大乘經典。

還只勸前自解化他,自解即是高昇祕藏,化他即是下度愚迷(云云)。

迦葉復言下,第三、稱歎。

迦葉復言:佛性如是不可思議,三十二相、八十種好亦不可思議。

稱歎佛性即是隱時一體,相好等即是顯時一體。

爾時佛讚下,第四、述成。

爾時,佛讚迦葉菩薩:善哉,善哉!善男子!汝已成就深利智慧。

從我今當更為汝下,是第三、明中道圓觀。文為三:初、許說,次、正說,三、歎教。

我今當更,善為汝說,入如來藏,

初中云入如來藏者,入藏由觀,非觀不入。

次若我住下,是正說。文為二:初略、後廣。略又為三:一、標中道;二、明乖中之惑;三、辨破惑之觀。

若我住者,即是常法,不離於苦。若無我者,修行淨行,無所利益。

初標中道,即明非有非無。若我住者,明非有。我住在身中,即是常法,不離於苦。常即是我,身即是苦,此即是有,此有非道。若無我者,明非無。若定是無,則無修因趣果,亦無父母世間善法,此無非道。既作有無兩責,不得有無,即非有無,名中道說。

次若言諸法下,是明乖中之惑,又二:初明惑,次結惑。

若言諸法皆無有我,是即斷見;若言我住,即是常見。若言一切行無常者,即是斷見;諸行常者,復是常見。若言苦者,即是斷見;若言樂者,復是常見。

初明惑中有六句:三雙相對,三句計常,三句計斷。於生死中自作此計,障理不明,故名為惑。若開善云:生死一向是苦無樂。光宅云:生死之中有定實樂。莊嚴云:生死之中有虗妄樂。虗妄樂乃為行苦所逼,故非實樂。然三師所說,皆為此呵。開善云:生死是苦,即是此中斷見。光宅云:一向是樂,即是此中常見。莊嚴云:妄樂又為行苦所逼,即是此中亦常亦斷。亦應有第四句計,不知是誰。

次從修一切法常下,結惑,又三:謂法、譬、合。

修一切法常者,墮於斷見;修一切法斷者,墮於常見。

初法中言修一切法常墮斷見者,解有二意:一云、本自執常,他將斷難常義不立,便執於斷;本自執斷,他將常難斷義不立,更執於常。二云、兩見相因,見修斷過即自修常,見修常過即自修斷。

如步屈蟲下譬。

如步屈蟲,要因前脚得移後足。

六卷云:折腰蟲,周易云:尺蠖之屈,以求申也。時俗云:桑枝變作,未必全爾。桑根為蟬,腐草為螢,其例亦然。此蟲腰折。

修常斷者,合譬。

修常斷者亦復如是,要因斷常。

明斷因常生,常因斷生,故有此譬。

以是義故下,第三、明破惑之觀。又二:初、正明;次、結解。

以是義故,修餘法苦者,皆名不善;修餘法樂者,則名為善;修餘法無我者,是諸煩惱分;修餘法常者,是則名曰如來祕藏,所謂涅槃無有窟宅;修餘無常法者,即是財物;修餘常法者,謂佛、法、僧及正解脫。

初亦有三雙六句,對前無我只應言我,而經中言常者有二解:一云誤,二云常是通名、我等是別,佛果萬德通得名常。言餘法者,中道之外皆名餘法,常樂我淨即指如來祕藏、佛法僧正解脫等,當知中道只是真法,二邊為餘。

當知如是下,是結解,又二:先法、後譬。

當知如是佛法中道,遠雕二邊而說真法,凡夫愚人於中無疑。

初法中云愚人無疑者,有二解:疑為解津,愚既無解,所以不疑。二云中道分明,顯然易解,愚尚不疑,何況智者?依文似如後解為勝。

如羸病人下,譬說。

如羸病人服食酥已,氣力輕便。

還喻前二解。若依或意,則愚人分別而生諸見,如服酥輕便。若依後解,酥是好藥,健人服者本來自好,羸人服者亦得輕便,譬中道法愚人亦解。六卷云服已迷悶,即是不解迷惑意也。

有無之法下,第二、廣明中道,又二:初、約諸法有無顯中道;二、約諸法不二顯中道。初文者,夫有無者不可定邪取,說有為無、說無為有,有是無有、無是有無,於無上說有有不定有,於有上說無無不定無,不有不無即是中道。次言不二者,無二異不二、無不二異二,二不二不可得,乃是非二非不二,是名中道。初文有無中有法有譬。

有無之法,體性不定。

初法說極略,唯此一句直標有無,其性不定。若他明三無為定無不可為有,三聚定有不可為無,此非不定,不名中道。

譬如四大下,次舉譬。先譬,次合。

譬如四大,其性不同,各自違反,良醫善知,隨其偏發而消息之。

初譬中,欲明有無不定。如佛赴緣,若執有者,破有說無;若執無者,破無說有。四大亦爾。如善醫師別知諸病:若水病者,以火藥治;若火病者,以水藥治。地、風亦爾。不善醫師不別病相,妄授於藥。

次善男子下,合譬。初總合,次別合。初可見。

善男子!如來亦爾,於諸眾生猶如良醫,知諸煩惱體相差別而為除斷,開示如來祕密之藏,清淨佛性常住不變。

次若言下別合,又二:先舉有無為合,後舉常無常例合。初又二:先別破有無,後總結為誡。

若言有者,智不應染;若言無者,即是妄語;若言有者,不應默然。

初文三句。初句云智不應染者,有二解:一云、智聞佛說佛性是有,不應染著,愚便責其現用處所,或六根中,或徧身中。若聞佛性是有,應知佛意不定,專在於有。有即表無,無即妄語者,是第二句破無,亦二意:一云、道理不無,定無乖理,故是妄語。二云、佛性雖有,未有現用,故言是無。汝有智人,不應云妄。若言有者,是第三句,為執有情多,故更重破。不應默然者,若有佛性,應能現瑞,何以默然?二云、若定有者,就汝推撿,何以默然?

次亦復不應下,結不許諍論。

亦復不應戲論諍訟,但求了知諸法真性。凡夫之人戲論諍訟,不解如來微密藏故。

言有言無,乃至四句,竝是戲論。

若說於苦下,第二、舉苦無常等例合。復有五:一、約苦;二、約無常;三、約我無我;四、約空寂;五、約幻化。皆解惑對辨,可見。

若說於苦,愚人便謂身是無常;說一切苦,復不能知身有樂性。

說無常者,凡夫之人計一切身皆是無常,譬如瓦坏。有智之人應當分別,不應盡言一切無常。何以故?我身即有佛性種子。

若說無我,凡夫當謂一切佛法悉無有我,智者應當分別無我假名不實。如是知已,不應生疑。

若言如來祕藏空寂,凡夫聞之生斷滅見,有智之人應當分別如來是常無有變易。

若言解脫譬如幻化,凡夫當謂得解脫者即是磨滅。有智之人應當分別,人中師子雖有去來,常住無變。

文云雖有去來,而常住無變者,此是即去來不去來,即動而寂。

從若言無明下,是第二、約不二不異明。中道亦有法、譬、法說,為三:一、約因緣明不二;二、約觀行明不二;三、總結明不二。因緣是境觀,是智照,總結是境智。初十二因緣明不二,又三:先舉無明;

若言無明因緣諸行,凡夫之人聞已分別生二法想。明與無明,智者了達其性無二,無二之性即是實性。

次舉行識。

若言諸行因緣識者,凡夫謂二行之與識,智者了達其性無二,無二之性即是實性。

三、舉善惡。

若言十善、十惡,可作、不可作,善道、惡道,白法、黑法,凡夫謂二。智者了達其性無二,無二之性即是實性。

舊解:無明是惑,明即是解。又云:無明、行是過去,識等是現在,三世分別。此不會經,經呵云:明與無明、行、識等異,是愚人法,智者了達,其性無二。

若言應修下,第二、約觀行明不二。又三:一、苦;

若言應修一切法苦,凡夫謂二,智者了達其性無二,無二之性即是實性。

二,無常。

若言一切行無常,如來祕藏亦是無常,凡夫謂二,智者了達其性無二,無二之性即是實性。

三,無我。

若言一切法無我,如來祕藏亦無有我,凡夫謂二,智者了達其性無二,無二之性即是實性。

我與無我下,第三、總結不二。又三:一、結歎;二、結勸;三、結會。結歎又二:先、結佛所歎;

我與無我,性無有二。如來祕藏,其義如是,不可稱計,無量無邊,諸佛所讚。

後結說已。

我今於是一切功德成就經中皆悉說已。

結勸又二:初、勸持不二法。

善男子!我與無我性相無二,汝應如是受持頂戴。

二、勸持不二經。

善男子,汝亦應當堅持憶念如是經典。

如我下。三、結會。

如我先於摩訶般若波羅蜜經中說:我、無我,無有二相。

懸指般若。舊云:引深奧品中燈炷喻。或云:大品度不盡,外國本經應有此文。或言:大品雖不的當,而不二之義無差。又云:諸有二者,名有所得;無有二者,名無所得。又二是眼識,識內了別,眼外見色,此則是二。眼識無二,乃是智者了達。諸法亦爾。

從如因乳生酪下,第二、譬成因緣不二之義。如五味相生無自他性即是因緣,因緣即是中道,其意顯然。文為三:初、列五味;二、廣破自他;三、結因緣義。初列五味者。

如因乳生酪,因酪得生酥,因生酥得熟酥,因熟酥得醍醐。

五味相生,成前不二。

次如是酪性下廣破自他,先立章門、後解釋。初章門中說酪從乳生為章門,次例四味。就初又兩:初從乳生酪即是章門;

如是酪性為從乳生?

次從自生他生,竝是非門。

為從自生,從他生邪?

乃至醍醐亦復如是。

次若從他生下,第二、釋二章門。先釋非門,次釋是章門。初非門中先釋不從他生,次釋不從自生。初破他生可見。

若從他生,即是他作,非是乳生;若非乳生,乳無所為。

若自生者,不應相似相續而生;若相續生,則不俱生;若不俱生,五種之味則不一時。

破自生中云不應相似相續,自生是一往,將誰相似相續?而今見續乳後有酪等味,故知不從自生。自生應五味一時,既前後相續,豈得一時?

雖不一時下,釋是章門。

雖不一時,定復不從餘處來也。當知乳中先有酪相,甘味多故不能自變,乃至醍醐亦復如是。

破自他之後因緣。假說云酪從乳生,而不自不他,而言先有者,亦是因緣。甘味多故,不能自變者,乳味即甜,酪味即酢。下論義難此。

是牛食噉下,第三、結是因緣。先譬,次合。

是牛食啖水草因緣,血脈轉變而得成乳。若食甘草,其乳則甜;若食苦草,乳則苦味。雪山有草,名曰肥膩,牛若食者,純得醍醐,無有青、黃、赤、白、黑色。穀草因緣,其乳則有色味之異。

初譬中,食水草譬稟經教,血變成乳譬變惡為善,若食甘草譬稟大教,若食苦草譬稟小教,雪山譬此經,肥膩譬佛性,牛若食者譬眾生,醍醐譬佛果,能依此經修行得無上佛果,無有青黃赤白等色譬依教而修,無聲聞人天之果,純得醍醐涅槃果也。此中六位文義宛然(云云)。

是諸眾生下,第二、合譬,中二:先合,次論義。初合中,先合二,後合不二。

是諸眾生以明、無明業因緣故,生於二相。

若無明轉,則變為明。一切諸法善、不善等亦復如是,無有二相。

不二中云無明轉變為明者,他經復云明起斷無明。舊三解:一云、只斷是變,變是斷,文兩義一;二云、變語就體,斷語就用。一心體上有善惡兩義,只己心上變善為惡,變惡為善,心即不變。次就用者,須斷無明,只得於明不斷,不得即莊嚴。師解:開善嫌莊嚴淺近,就修習緣、了兩緣釋之。從迦葉下,第二、論義。從前乳中先有酪性生,文為二:先難次答。難中又二:先定

迦葉菩薩白佛言:世尊!如佛所說:乳中有酪。是義云何?

次難難中二:先難定有,次難定無。難定有為三:一、正難。

世尊!若言乳中定有酪相,以微細故不可見者,云何說言從乳因緣而生於酪?

乳中有酪者,即是已有,云何言生?夫生義者,先無而有,乃名為生。

次法若本無下,釋難。

法若本無則名為生,如其已有,云何言生?

若言乳中,下三竝難。

若言乳中定有酪相,百草之中亦應有乳,如是乳中亦應有草。

若乳是酪因,草亦乳因(云云)。又倒竝,若草為乳因,亦應乳為草果。草為乳因,草中得有乳者;乳為草果,乳中亦應有草。乳酪因果亦例此,竝文中但舉一耳。

若言乳中下,二難定無者,

若言乳中定無酪者,云何因乳而得生酪?若法本無而後生者,何故乳中不生於草?

只應難有,不應難無,恐佛轉計度入無中,是故逆遮而難無也。

善男子下,二、佛答。文為三:初、研譬;二、重為合譬;三、結譬意。初又三:一、非定執;二、以理解;三、結非定執。初非執中,先作三章門,後次第釋破。

善男子,不可定言乳中有酪、乳中無酪,亦不可說從他而生。

一、定有門,二、定無門,三、他生門。

釋三門者,初釋不得定有。

若言乳中定有酪者,云何而得體味各異?是故不可說言乳中定有酪性。

云乳中有酪者何?乳白酪黃,乳甘酪酢,色味既異,何得定有?

次釋乳中不得定無酪者。

若言乳中定無酪者,乳中何故不生兔角?置毒乳中,酪則殺人,是故不可說言乳中定無酪性。

文云:置毒乳中,酪即殺人。先時置毒於乳,後時乳變成酪,飲此酪者,毒猶殺人,何得言乳定無酪?

若言是酪從他生者,何故水中不生於酪?是故不可說言酪從他生。

是牛食噉下,第二、以理解釋。又二:先明乳從草生還因緣假說,後明酪從乳生亦是因緣假說。兩文各二:初二者,先云從緣而有,後結是因緣。

善男子,是牛食啖草因緣故,血則變白;草血滅已,眾生福力變而成乳。

眾生福力者,有三義:一、牸牛之福,欲飲子時血變作乳;二、犢子之福,令母有乳;三、𤚼人之福,人若無福子尚不足,況得充人?

是乳雖從草血而出,不得言二,唯得名為從因緣生;酪至醍醐亦復如是。以是義故,得名牛味。

是乳滅已下,二、明酪從乳生,又二:初、明緣生從結因緣。

是乳滅已,因緣成酪。何等因緣?若醪、若煗。

醪是以物攪之,煗是火氣。經本或作酢字,而今酉邊著翏者,非以物攪字,亦非酒名。酒名應酉邊作孝,蓋書者謬。

是故得名從因緣有,乃至醍醐亦復如是。

是故不得定言下,第三、結非定執。

是故不得定言乳中無有酪相,從他生者離乳而有,無有是處。

善男子!明與無明下,第二、重為合譬。

善男子!明與無明亦復如是。若與煩惱諸結俱者,名為無明;若與一切善法俱者,名之為明。是故,我言無有二相。

此中開轉斷義,如前釋(云云)。

以是因緣下,第三、結譬意。

以是因緣,我上說言,雪山有草名曰肥膩,牛若食者即成醍醐,佛性亦爾。

善男子!眾生薄福下,第三、歎教勸持。又二:先歎佛性理,次歎教。歎理為二:先舉忍草。

善男子!眾生薄福,不見是草。佛性亦爾,煩惱覆故,眾生不見。

後牒兩譬。於中,先牒兩譬。

譬如大海,雖同一鹹,其中亦有上妙之水,味同於乳。譬如雪山,雖復成就種種功德,多生諸藥,亦有毒草。

次諸眾生下,總合兩譬。

諸眾生身亦復如是,雖有四大毒蛇之種,其中亦有妙藥大王,所謂佛性非是作法,但為煩惱客塵所覆。若剎利、婆羅門、毗舍、首陀能斷除者,即見佛性,成無上道。

次從譬如虗空下,是歎教,又二:先歎經,後勸信。初文有譬有合。

譬如虗空震雷起雲,一切象牙上皆生華;若無雷震,華則不生,亦無名字。

虗空譬法身,雷震譬說法,起雲譬慈悲,象牙譬眾生,華譬佛性。有三解:一云別有象牙草,聞雷生華;二云是象牙生華,經云四象優鉢羅等聞天雷時,牙上有華;三云此象牙非別生華,直是牙上有文彩如華。

眾生佛性下,合譬,有三番合之可尋。

眾生佛性亦復如是,常為一切煩惱所覆不可得見,是故我說眾生無我。若得聞是大般涅槃微妙經典,則見佛性如象牙華。雖聞契經一切三昧,不聞是經,不知如來微妙之相,如無雷時象牙上華不可得見。聞是經已,即知一切如來所說祕藏佛性,譬如天雷見象牙華。聞是經已,即知一切無量眾生皆有佛性。以是義故,說大涅槃名為如來秘密之藏,增長法身,猶如雷時象牙上華。以能長養如是大義,故得名為大般涅槃。

若有善男子下,是第二、結今勸信。

若有善男子、善女人,有能習學是大涅槃微妙經典,當知是人能報佛恩,真佛弟子。

從迦葉白佛下品中,第二、答能見難見性。文有四問答:初兩番辨深行證見,後兩番明淺行聞見。聞見酬其能見,證見酬其難見。於證見中總有二番:初番可見;

迦葉菩薩白佛言:甚奇!世尊!所言佛性,甚深!甚深!難見!難入!聲聞、緣覺所不能服。

佛言:善男子!如是,如是!如汝所歎,不違我說。

次番中有問有答。

迦葉菩薩白佛言:世尊!佛性者,云何甚深難見難入?

答中,總舉十譬。

佛言:善男子!如百盲人為治目故,造詣良醫。是時,良醫即以金錍決其眼膜,以一指示,問言:見不?盲人答言:我猶未見。復以二指、三指示之,乃言:少見。

初以百盲通譬一切眾生,百是一數之圓,例如世姓甚多,而言百姓求解見性,譬如治目。造詣良醫者,根緣感佛,是時良醫譬佛垂應。金錍四解:一云譬此經,一指三指譬昔三乘教,亦云金錍譬佛方便慧,一指三指譬根緣悟道,除瞙譬斷無明煩惱。二云三指譬三慧。三云初教一指,般若至法華二指,涅槃三指。四云譬三忍,信、順、無生解。三忍為二:一云十信信忍,三十心順忍,十地無生忍。又初地至三地是信忍,四地至六地是順忍,七地至十地是無生忍。今明不然,經合佛性,豈可餘釋?一指示之,答云不見者,譬入真諦則不見性。二指不見者,譬空、假二諦亦不見性。三指示之,答言少見,此譬一諦、三諦即空、假、中,名為佛性。初住初地則能分見,故言少耳。

善男子下,合譬,又二:前正合,次況聲聞。初文者。

善男子!是大涅槃微妙經典,如來未說亦復如是。無量菩薩雖具足行諸波羅蜜乃至十住,猶未能見所有佛性,如來既說即便少見。是菩薩摩訶薩既得見已,咸作是言:甚奇,世尊!我等流轉無量生死,常為無我之所惑亂。

若尋合文,金錍譬涅槃教,三指譬佛性,即是三德三諦等也。文云無我惑亂者,即是不了昔教惑於無我故不見性,今教真我乃見佛性。

善男子!如是菩薩位階十地,尚不明了知見佛性,何況聲聞、緣覺之人能得見耶?

次九,譬可尋也。

復次,善男子!譬如遠觀虗空鵝鴈,為是虗空?為是鵝鴈?諦觀不已,彷彿見之。十住菩薩於如來性知見少分亦復如是,況復聲聞、緣覺之人而能知見?

善男子!譬如醉人欲涉遠路,朦朧見道;十住菩薩於如來性知見少分亦復如是。

善男子!譬如渴人行於曠野,是人渴逼,徧行求水,見有叢樹,樹有白鶴。是人迷悶,不能分別是樹、是水,諦觀不已,乃見白鶴及以叢樹。善男子!十住菩薩於如來性知見少分亦復如是。

善男子!譬如有人在大海中,乃至無量百千由旬,遠望大舶、樓櫓、堂閣,即作是念:彼是樓櫓?為是虗空?久視乃生必定之心,知是樓櫓。十住菩薩於自身中見如來性,亦復如是。

善男子!譬如王子身極愞弱,通夜遊戲至明清旦,目視一切悉不明了;十住菩薩雖於己身見如來性,亦復如是,不大明了。

復次,善男子!譬如臣吏,王事所拘,逼夜還家,電明暫發,因見牛聚,即作是念:為是牛羣?為雲?為舍?是人久視,雖生牛想,猶不審定。十住菩薩雖於己身見如來性,未能審定,亦復如是。

復次,善男子!如持戒比丘觀無蟲水而見蟲相,即作是念:此中動者為是蟲耶?是塵土耶?久視不已,雖知是塵亦不明了。十住菩薩於己身中見如來性亦復如是,不大明了。

復次,善男子!譬如有人於陰闇中遠見小兒,即作是念:彼為是牛?為人?為鳥耶?久視不已,雖見小兒猶不明了。十住菩薩於己身中見如來性亦復如是,不大明了。

復次,善男子!譬如有人於夜闇中見畫菩薩,即作是念:是菩薩像、自在天像、大梵天像成染衣耶?是人久觀,雖復意謂是菩薩像,亦不明了。十住菩薩於己身中見如來性亦復如是,不大明了。善男子!所有佛性如是甚深,難得知見,唯佛能知,非聲聞、緣覺所及。善男子!智者應作如是分別知如來性。

迦葉白佛下,是第二、有兩番,明淺行聞見。初番問,可尋。

迦葉菩薩白佛言:世尊!佛性如是微細難知,云何肉眼而能得見?

佛答有四:一、譬,二、合,三、勸,四、褒貶。

佛告迦葉:善男子!如非想非非想天,亦非二乘所能得知,隨順契經以信故知。

初譬中云非想非非想天者,三有四空之頂,無身而有識,無相而有想,此事難知。佛性亦爾,非二乘所了。

二合等三文可見。

善男子!聲聞、緣覺信順如是大涅槃經,自知己身有如來性亦復如是。

善男子!是故,應當精勤修習大涅槃經。

善男子,如是佛性,唯佛能知,非諸聲聞、緣覺所及。

迦葉白佛非聖凡夫下,第二番問答。

迦葉菩薩白佛言:世尊!非聖凡夫有眾生性,皆說有我。

初問中云非聖凡夫者,即外道也。其自稱聖,如來奪之,故言非聖。若理內凡夫即聖凡夫,內道外道俱云有我,有我之性兩事云何?

佛舉貧富二人譬,有三:初譬,次合,三結成。譬為三:初菩薩施化,二聲聞施化,三如來施化。初菩薩施化,又為四:一說教,二稟受,三捨應,四起惑。

佛言:譬如二人共為親友,一是王子、一是貧賤,如是二人互相往反。

共為親友者,能化所化,化道交通,義言親友。王子富於法財,真我顯現,故言富眾生。邪我在身,具足諸見,故言貧人。互相往反者,感應相關。

是時貧人下,是第二、眾生稟受。

是時,貧人見是王子有一好刀,淨妙第一,心中貪著。

見王子刀者,非是證見。聞菩薩說真我佛性好刀,譬中道佛性真我,心中貪著者愛樂此法。

王子!後時下,第三、菩薩捨應。

王子後時,執持是刀,逃至他國,

持真我去,故言持刀。機感事密,是故言逃。更化餘處,故言他國。

貧人於後是第四凡夫起惑。

貧人於後,寄宿他家,即於眠中,寱言刀刀。

菩薩捨應眾生流轉受五陰身,故言寄宿。眠是闇時,譬無明昏。自號有我,故喻囈言。古本曰讇言。寱者,典誥囈字。

傍人聞下,第二、聲聞施化。

傍人聞之收至王所。時王問言:汝言刀者可以示我。是人具以上事答王:王今設使屠割臣身分裂手足,欲得刀者實不可得。臣與王子素為親厚,先共一處雖曾眼見,乃至不敢以手掁觸,況當故取?王復問言:卿所見刀相貌何類?答言:大王!我所見者如羖羊角。王聞是已欣然而笑,語言:汝今隨意所至莫生憂怖,我庫藏中都無是刀,況汝乃於王子邊見?時王即問諸羣臣言:汝等曾見如是刀不?言已便崩,尋立餘子紹繼王位。復問羣臣:汝等曾於宦庫藏中見是刀不?諸臣答言:臣等曾見。又復問言:其狀何似?答言:大王!如羖羊角。王言:我庫藏中何緣當有如是相刀?次第四王皆悉撿挍求索不得。

應具論四果,文略闕第三王,初王是初果。私謂餘子之言可兼二三,舊即傍人譬機,機將是人是感初果,故言收之。興皇云:傍人是五方便似解,王是初果真解,似伏真斷破彼我見。言至王所眾生,對初果義。言君臣屠割者,譬分析五眾求我叵得,曾稟此法故言素為親厚,能化所化既非異轍故言一處。眼見譬聞慧,手觸譬思慧,取譬修慧,竝不得思修故言不敢手觸,況當故取。羊角者,邪曲計我欣笑譬悲怪,未欲破此邪計故言隨意去。尋立餘子即二果,施化次第四王即四果。

却後下,是第三、如來施化。

却後數時,先逃王子從他國還,歸其本土復得為王。既登王位,復問諸臣:汝見刀不?答言:大王!臣等皆見。又復問言:其狀何似?答言:大王!其色清淨如優鉢羅華。復有答言:形如羊角。復有答言:其色紅赤猶如火聚。復有答言:猶如黑蛇。時王大笑:卿等皆悉不見我刀真實之相。

但是前逃菩薩,今還成佛。數時者,數耳。唯明無我,不言真我者,望下文合中,應有說我教也。優鉢羅華者,婆羅門計神,白色。羊角者,剎利神,色黃。火聚者,毗舍神,赤。黑蛇者,首陀神,黑。

善男子!合譬還合三譬。

善男子!菩薩摩訶薩亦復如是,出現於世,說我真相,說已捨去。譬如王子持淨妙刀逃至他國,凡夫愚人說言:一切有我,有我。如彼貧人止宿他舍,寱言:刀,刀。

譬云:有一好刀。合云:說我真相。譬云:持是淨刀逃至他國。合云:說已捨去。

聲聞、緣覺下,合前第二、四果施化。

聲聞、緣覺問諸眾生:我有何相?答言:我見我相大如拇指,或言如米,或如稗子。有言:我相住在心中,熾然如日。如是眾生不知我相,譬如諸臣不知刀相。菩薩如是說於我法,凡夫不知種種分別,妄作我相。如問刀相,答似羊角,是諸凡夫次第相續而起邪見。

為斷如是下,合第三、如來施化,又二:先、明無我教,正是合前;

為斷如是諸邪見故,如來示現說於無我。譬如王子語諸臣言:我庫藏中無如是刀。

善男子下,第二、更明真我之教。

善男子!今日如來所說真我,名曰佛性。如是佛性,我佛法中譬如淨刀。

前譬中無,但有其義。

善男子!若有凡夫下,第三、結成答意,在文可見(云云)。

善男子!若有凡夫能善說者,即是隨順無上佛法。若有善能分別隨順宣說是者,當知即是菩薩相貌。

大般涅槃經文字品第十三。

文字品

此品意有四:一、次第者,上性品明字下之理,此品明理上之字。答上問:云何解滿字及與半字義?前品名字功德正論,此經專解出世上上滿字,今品通論眾教若半若滿。世間出世間上上等文字開密者,他解:無常為半,常為滿。興皇彈云:如樝棃兩片,是半邊之滿。他又解:昔說無常不名為滿,今教具說常與無常,是故名滿。又彈:若以常足無常者,一片棃足半片樝,應為一果者,此是𧂐足滿。興皇解:涅槃佛性之體,非常非無常,常無常具足,故名為滿。今明彼家彈舊,或為半邊,或為𧂐足滿。自說非常非無常,常無常為滿者,此亦是樝棃柿栗四片合為一果。今依此品開一切字,悉是滿字。文云:如來出世能滅半字,是故汝今應離半字隨逐滿字,於一切法無礙無著。本對半明滿,既無有半亦復無滿,當知字非字,以無字為滿字。文云:半字是諸經書記論文章根本,又半字是煩惱言說根本。又云:滿字是善法根本,一切善法言論根本。異論呪術一切文字,悉是佛說,非外道說。當知佛所說者,悉是內道正法。此以正法而為滿字。又云:若解文字,能令眾生口業清淨。佛性不爾,不假文字,然後清淨,佛性自淨。當知諸字悉是佛性。佛性非字非非字,而能字能非字,故稱滿字。雖有三義,勿作三解。即字無字,無字即字,亦即非字非不字,具足無缺,不縱不橫,爾乃名滿。譬如金銀種種等寶,同入爐冶,俱成一器,而種種不失,亦名種種,亦名於一。一即種種,種種即一,亦復非一非種種,而一而種種。開一一字,悉是佛性。法性法界,亦復如是。包一切字,不得一字一切字,而具一字一切字。豈隔半邊,而非滿字。是則名為開祕說滿。從此立名,名文字品。文中為三:一略標字本,二廣明字義,三領解述成。

佛復告迦葉:所有種種異論、呪術、言語、文字,皆是佛說,非外道說。

初文先總標異論呪術皆是佛說,有二解:一云根本皆在佛法之中,三寶、四諦、涅槃、四德,悉是佛法名教。長者去後,劫掠羣牛,外道偷之,安其己典。二云是佛方便之說,如清淨法行經云:迦葉為老子,儒童為顏回,光淨為孔子。若如前解,佛則認歸;若如後解,方便施與。若開一切文字皆佛正法,則非認非與(云云)。

迦葉白下,第二、廣明字義,有二番問答。初問如文。

迦葉菩薩白佛言:世尊!云何如來說字根本?

佛言下,如來重答,為三:初、明文理之本;

佛言:善男子!初說半字以為根本。

持諸記論下,二、別明字本。

持諸記論,呪術文章,諸陰實法,

凡夫人下,三、明學半得悟滿法。

凡夫之人,學是字本,然後能知是法非法。

迦葉復白下,第二番、騰問請答。問如文。

迦葉菩薩復白佛言:世尊!所言字者,其義云何?

善男子!十四音下,如來答,為三:一、通明諸字;二、別釋半滿;三、結得失,亦是明無字之義。初又四:一、以音隨字,即是明音;二、以字隨音,即是明字;三、音字所因;四、音字利益。

善男子!有十四音名為字義。所言字者,名曰涅槃,常故不流;若不流者,則為無盡;夫無盡者,即是如來金剛之身。是十四音名曰字本。阿(〔短〕)者,不破壞故;不破壞者,名曰三寶,譬如金剛。又復,阿者,不流故;不流者,即是如來;如來九孔無所流故,是故不流;又無九孔,是故不流;不流即常,常即如來;如來無作,是故不流。又復,阿者,名為功德;功德者,即是三寶,是故名阿。次,阿(長)者,名阿闍黎。阿闍黎者,義何謂耶?於世間中得名聖者。何謂為聖?聖名無著,少欲知足,亦名清淨,能度眾生於三有流生死大海,是名為聖。又復,阿者,名曰制度,修持淨戒,隨順威儀。又復,阿者,名依聖人,應學威儀,進止舉動,供養恭敬,禮拜三尊,孝養父母,及學大乘善男女等,具持禁戒及諸菩薩摩訶薩等,是名聖人。又復,阿者,名曰教誨,如言:汝來如是應作,如是莫作。若有能遮非威儀法,是名聖人。是故名阿。伊(短)者,即是佛法,梵行廣大,清淨無垢,譬如滿月。汝等如是應作不作,是義非義,此是佛說,此是魔說,是故名伊。伊(長)者,佛法微妙,甚深難得,如自在天、大梵天王,法名自在。若能持者,則名護法。又,自在者,名四護世。是四自在,則能攝護大涅槃經,亦能自在敷揚宣說。又復伊者,能為眾生自在說法。復次伊者,為自在故說。何等是耶?所謂修習方等經典。復次伊者,為斷嫉妒,如除稗穢,皆悉能令變成吉祥,是故名伊。憂(短)者,於諸經中最上、最勝、增長上上,謂大涅槃。復次憂者,如來之性,聲聞、緣覺所未曾聞。如一切處,北鬱單越最為殊勝。菩薩若能聽受是經,得名最上、最勝,是故名憂。憂(長)者,譬如牛乳,諸味中上。如來之性亦復如是,於諸經中最尊、最上。若有誹謗,當知是人與牛無別。復次憂者,是人名為無慧正念。誹謗如來微密祕藏,當知是人甚可憐憫,遠離如來祕密之藏,說無我法,是故名憂。㖶者,即是諸佛法性涅槃,是故名㖶。黳者,謂如來義。復次黳者,如來進止、屈伸、舉動,無不利益一切眾生,是故名黳。烏者,名煩惱義。煩惱者,名曰諸漏。如來永斷一切煩惱,是故名烏。炮者,謂大乘義。於十四音是究竟義。大乘經典亦復如是,於諸經論最為究竟,是故名炮。菴者,能遮一切諸不淨物,於佛法中能捨一切金銀寶物,是故名菴。痾者,名勝乘義。何以故?此大乘典、大涅槃經,於諸經中最為殊勝,是故名痾(安餓反)。

迦者,於諸眾生起大慈悲生於子想,如羅睺羅作妙善義,是故名迦。呿者,名非善友。非善友者,名為雜穢。不信如來祕密之藏,是故名呿。伽者,名藏。藏者,即是如來祕藏。一切眾生皆有佛性,是故名伽。伽(重音)者,如來常音。何等名為如來常音?所謂如來常住不變,是故名伽。俄者,一切諸行破壞之相,是故名俄。遮者,即是修義。調伏一切諸眾生故,名為修義,是故名遮。車者,如來覆蔭一切眾生,譬如大蓋,是故名車。闍者,是正解脫無有老相,是故名闍。闍(重音)者,煩惱繁茂譬如稠林,是故名闍。若者,是智慧義。知真法性,是故名若。吒者,於閻浮提示現半身而演說法,譬如半月,是故名吒。侘者,法身具足譬如滿月,是故名侘(土家反)。荼者,是愚癡僧。不知常與無常,譬如小兒,是故名荼。荼(重音)者,不知師恩,譬如羝羊,是故名荼。拏者,非是聖義,譬如外道,是故名拏。多者,如來於彼告諸比丘:宜離驚畏,當為汝等說微妙法。是故名多。他者,名愚癡義。眾生流轉生死自纏,如蠶蛣𧏙,是故名他。陀者,名曰大施,所謂大乘,是故名陀。陀(重音)者,稱讚功德。所謂三寶如須彌山,高峻廣大無有傾倒,是故名陀。那者,三寶安住無有傾動,譬如門閫,是故名那。波者,名顛倒義。若言三寶悉皆滅盡,當知是人為自疑惑,是故名波。頗者,是世間災。若言世間災起之時三寶亦盡,當知是人愚癡無智違失聖旨,是故名頗。婆者,名佛十力,是故名婆。婆(重音)者,名為重擔,堪任荷負無上正法,當知是人是大菩薩,是故名婆。摩者,是諸菩薩嚴峻制度,所謂大乘大般涅槃,是故名摩。耶者,是諸菩薩在在處處為諸眾生說大乘法,是故名耶。囉者,能壞貪欲、瞋恚、愚癡,說真實法,是故說囉。羅輕者,名聲聞乘動轉不住,大乘安固無有傾動,捨聲聞乘精勤修習無上大乘,是故名羅。和者,如來世尊為諸眾生雨大法雨,所謂世間呪術經書,是故名和。賖者,遠離三箭,是故名賖。沙者,名具足義。若能聽是大涅槃經,則為已得聞持一切大乘經典,是故名沙。娑者,為諸眾生演說正法令心歡喜,是故名娑。訶者,名心歡喜。奇哉!世尊離一切行。怪哉!如來入般涅槃。是故名訶。羅者,名曰魔義。無量諸魔不能毀壞如來祕藏,是故名羅(來〔家〕)。復次,羅者,乃至示現隨順世間有父母妻子,是故名羅。魯流盧樓,如是四字說有四義,謂佛、法、僧及以對法。言對法者,隨順世間。如提婆達示現壞僧,化作種種形貌色像,為制戒故。智者了達,不應於此而生畏怖,是名隨順世間之行。以是故名魯流盧樓。

初文音隨字者,十四音也,是十四音去是也。古來六解,大為二途,前四解單,後二解複。一宗師云:書缺二字,師不能通,故無兩音,止有十二。二招提足悉曇二字,三梁武足涅槃二字。引經云:所言字者,名曰涅槃。四開善云:於十二字中,止取十字,除後菴痾,謂是餘聲。故經釋炮音,便云:於十四音,是究竟義。更取下魯留盧樓四音,足為十四,插著中心,謂阿阿、伊伊、憂憂、魯留盧樓、㖶𪐭等五莊嚴。複解前十二為六音,後五五相隨。又取後三三相對中四字耶囉和賖足,前五成六,足上成十二。取羅沙娑呵羅(來家反)為一遲音,魯留盧樓為一速音,是為十四。六冶城云:前兩兩相隨有六,次五五相隨有五,後三三相隨有三,合成十四音。觀師云:古來六解,次第彈之。初云書缺二字者,外道師不解,反啟問太子,太子自知。今說涅槃,豈不安二字,猶云書缺?彈招提者,悉曇通是外國十四音之總名,豈得將總足別?彈梁武者,涅槃亦云槃利、涅𨽻、槃那,此則六字,亦云般涅槃那,此則四字,何故止取兩字足之?彈開善者,除菴痾兩字,足魯留盧樓四字,若魯留盧樓是音者,何不在音次第,而在字後安之?彈莊嚴者,經文現云十四音,何時云以字足音?音字兩異,何得相渾?莊嚴不成,冶城亦壞。又河西以前十二即是十二音,取後四字合為二音。古經本云黎樓黎樓,即是四字為二音,足前為十四。又梵本言字不言音,今十二字或十六字,隨世所用。又一解云:初十二是音,後迦佉下是字。又一解云:初十二字有三事:一字,二語,三音。因此字以為言論端首,然後方及餘字,故言字本。初半字者,世法名半字,佛性名滿字。又以九部為半字,大乘為滿字。又云:梵本無半滿之言,但以事未成為半,成就為滿。興皇有半邊相足,無牽申等滿(云云)。河西云:十二字喻之如飯,後二十五字喻之如羮,後九字攝持諸句如守門人,亦如瓔珞,後九字亦字亦音。魯留下之二字,童朦所不習學。

吸氣舌根,是第三、明諸字所因。

吸氣舌根,隨鼻之聲,長短超聲,隨音解義,皆因舌齒而有差別。

皆有差別故。迦佉等是舌本聲,多他等是舌上聲,吒咤等是舌頭聲,波頗等是脣間聲,遮車等是齒間聲,故言皆因舌齒差別。

如是字義下,第四、明字之利益。

如是字義能令眾生口業清淨。眾生佛性則不如是,假於文字然後清淨。何以故?性本淨故。雖復處在陰、界、入中,而亦不同陰、界、入也,是故眾生悉應歸依。諸菩薩等以佛性故,等視眾生無有差別,是故半字於諸經書、記論、文章而為根本。

前舉字義,後明佛性,云不如是。

又半字下,第二、別釋半滿。為三:先法;次譬;三、合。

又半字義,皆是煩惱言說之本,故名半字。滿字者,乃是一切善法言說之根本也。

譬如世間為惡行者,名為半人;修善行者,名為滿人。

如是一切經書記論,皆因半字而為根本。若言如來及正解脫入於半字,是事不然。何以故?離文字故。是故如來於一切法無閡無著,真得解脫。何等名為解了字義?有知如來出現於世能滅半字,是故名為解了字義。若有隨逐半字義者,是人不知如來之性。

何等名下,第三、更明無字之義,亦是得失。

何等名為無字義耶?親近修習不善法者,是名無字。又,無字者雖能親近修習善法,不知如來常與無常、恒與非恒及法、僧二寶、律與非律、經與非經、魔說、佛說。若有不能如是分別,是名隨逐無字義也。我今已說如是隨逐無字之義。善男子!是故,汝今應離半字,善解滿字。

後番領解,述成如文。

迦葉菩薩白佛言:世尊!我等應當善學字數。今我值遇無上之師,已受如來殷勤誨敕。

佛讚迦葉:善哉,善哉!樂正法者應如是學。

大般涅槃經鳥喻品第十四。

鳥喻品。

河西云:文字、鳥、月三品同明真應。文字半滿只是鳥,喻常無常。常無常只是月,喻隱顯。因字識理,達常無常,能隱能顯。今更次之。如來常依二諦三諦說法,故知文字是佛教。即文字達三諦,具足一教一切教。欲顯圓滿修多羅,故題文字品。次鳥喻者,依教立行,即雙流行。二行竝觀,一行一切行。下文云:復有一行是如來行。次文字之後,明二鳥共行,故成次第。亦是依教生智,智望於教,教即成境。由境發智,由智立行。教轉成境,智轉成行,故為次第。此品答:云何共聖行?娑羅迦鄰提。此還舉鳥以況於行,以為答問。能喻是娑羅迦鄰提,所喻是雙流共行。舊解不同。或言娑羅是雙,迦鄰是鳥。然娑羅翻為堅固,何得言雙?或言娑羅是一隻,鄰提是一隻。此乃兩類,不得是雙。或言娑羅一雙,迦鄰提一雙。引下文云:鳥有二種:一名鴛鴦,二名鄰提。此乃兩類,為兩雙。或言娑羅翻為鴛鴦。問中問娑羅,答中答鴛鴦。類異義同,乃以鴛鴦替於娑羅。或言鄰提無翻,或翻為天鶴。引六卷云:鴈鶴舍利。然漢不善梵音,只增諍競,意在況喻。取其雌雄共俱,飛息不離。以況一中無量,無量中一。非一非無量,而一而無量。呼為雙流,乃名共行。問:為凡與凡共行、聖與聖共行、凡與聖共行?他解云:觀生死無常不識涅槃常,觀涅槃常不識生死無常,二解不明。如但識金不識鍮,但識鍮不識金,若精識二物乃是雙觀,苦樂我無我亦如是。聖如是行,凡亦如是,故言共行。此不應爾,與譬相違。譬明二鳥俱遊,如汝所釋,一鳥窮下之生死,一鳥窮高之涅槃,昇沈碩乖,雙遊不顯。假令二鳥但雙遊下不雙遊高,遊高不遊下,雙遊不成。又一家引半滿約一法,雙遊約二法。若取生死無常、佛果是常共為滿者,兩物各異,棃柰體別,安得是滿?夫雙遊者,觀生死中有常無常,觀佛果中亦常無常,取生死涅槃兩常為一雙滿,取生死涅槃兩無常為一雙半,即是兩法共起,乃曰雙遊。今明義皆不爾,兩常俱起乃是二雄俱飛,兩無常起乃是二雌竝飛,與譬相背,雙遊不成。今言雙遊者,生死具常無常,涅槃亦爾,在下在高雙飛雙息,即事而理即理而事,二諦即中中即二諦,非二中而二中,是則雙遊義成,雌雄亦成。事理雙遊其義既成,名字觀行乃至究竟雙遊皆成,橫豎具足無有缺減。此中備有凡凡共行、凡聖共行、非凡非聖共行,約人法分別俱成。以是義故,故云鳥喻。品文為二:先總、次別。總又二:初略、後論義。略中先譬、後合。

佛復告迦葉:善男子!鳥有二種:一名、迦鄰提,二名、鴛鴦,遊止共俱,不相捨離。

是苦、無常、無我等法,亦復如是不得相離。

初譬中舉二鳥譬常、無常而合,文以苦、無我合者,但是略耳。私謂:又顯義同,是故互出,具論應六。

次論義中,先問:

迦葉菩薩白佛言:世尊!云何是苦、無常、無我,如彼鴛鴦、迦鄰提鳥?

後答。答中,先法,後譬。

佛言:善男子!異法是苦、異法是樂,異法是常、異法無常,異法是我、異法無我。

初法中言異法是苦是樂者,舊云:生死異涅槃,涅槃異生死,故言苦樂。觀師言:前多斥倒,約豎以論常與無常。今品一時明常無常,只生死中有異法而說苦,有異法而說樂,乃至我無我亦如是。

譬如稻米異於麻麥,麻麥復異豆粟甘蔗。

後譬五穀各異,成前異意。下別譬中云華葉無常而果是常者,非常住常,言華葉不定故無常,果已定故是常,借此以顯無常成常。

從如是諸種去別說共行,又二:初別說,次論義。初別說為三:一就生死明無常,二就涅槃明無我,三雙就生死涅槃以明苦樂。然前兩是橫、後一是豎,理應備論,但文互現。初文又二:初正明二行,次結章。初正明中舉五譬。初譬又二:先譬,次合。譬又三:一譬,二論義,三領解。

如是諸種從其萌芽乃至華葉皆是無常,果實成熟人受用時乃名為常。何以故?性真實故。

初中萌牙,譬生死中無常;熟時,譬生死中常。

次論義二:先問,次答。

迦葉白佛言:世尊!如是等物若是常者,同如來耶?

佛言:善男子!汝今不應作如是說。何以故?若言如來如須彌山,劫壞之時須彌崩倒,如來爾時豈同壞耶?

善男子,汝今不應受持是義。善男子,一切諸法唯除涅槃,更無一法而是常者,直以世諦言果實常。

答中明生死常與如來常異。

三、迦葉下,領解,又二:先領解,次述成等,皆可見(云云)。

迦葉菩薩白佛言:世尊!善哉,善哉!如佛所說。

佛告迦葉:如是!如是!

善男子!雖修一切下,二、合譬。

善男子!雖修一切契經諸定,乃至未聞大般涅槃,皆言一切悉是無常。聞是經已,雖有煩惱,如無煩惱,即能利益一切人天。何以故?曉了己身有佛性故,是名為常。

未聞是經皆言無常,聞是經已皆云是常,豈非生死中具常無常?契經諸定者,修多羅翻名為契經,又是定藏故言諸定。後四譬皆有合。

復次,善男子!如菴羅樹,其華始敷,名無常相;若成果實,多所利益,乃名為常。

如是,善男子!雖修一切契經諸定,未聞如是大涅槃時,咸言:一切悉是無常。聞是經已,雖有煩惱,如無煩惱,即能利益一切人天。何以故?曉了己身有佛性故,是名為常。

復次,善男子!譬如金礦,消鎔之時是無常相;鎔已成金,多所利益,乃名為常。

次譬云:金卝者,玉未理者名璞,金未理者亦名卝,此有木邊、王邊之異。金未治亦名礦,礦者,黃金名也(云云)。招提呼為朴音,觀師呼為礦音,然卝字兩喚(云云)。

如是,善男子!雖修一切契經諸定,未聞如是大涅槃時,咸言:一切悉是無常。聞是經已,雖有煩惱,如無煩惱,即能利益一切人天。何以故?曉了己身有佛性故,是名為常。

復次,善男子!譬如胡麻未被壓時,名曰無常;既壓成油,多有利益,乃名為常。

善男子!雖修一切契經諸定,未聞如是大涅槃時,咸言:一切悉是無常。聞是經已,雖有煩惱,如無煩惱,即能利益一切人天。何以故?曉了己身有佛性故,是名為常。

復次,善男子!譬如眾流皆歸於海。

一切契經諸定三昧,皆歸大乘大涅槃經。何以故?究竟善說有佛性故。

是故我言下,第二、結章。

善男子!是故,我言異法是常、異法無常,乃至無我亦復如是。

正應明常無常,而復結言無我,欲明例爾。

迦葉白佛下,第二、就涅槃以明無我、我二行。無憂悲即有我,有憂悲即無我。文為二:先問、後答。問為二:正問、結問。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如來已離憂悲毒箭。憂悲者名為天,如來非天;憂悲者名為人,如來非人;憂悲者二十五有,如來非二十五有。

是故如來無有憂悲。何故稱言如來憂悲?

一往謂是無端之問。然佛說涅槃亦有無常,無常是有為,有為即憂悲。今問憂悲,是問涅槃有無常不?

佛答為四:一釋問,二歎理,三重釋問,四重歎理。初文二:先譬,後合。譬中三:先正作譬,次更為譬作譬,三還以譬合譬。初云無想天者是譬。

善男子!無想天者名為無想,若無想者則無壽命,若無壽命云何而有陰、界、諸入?以是義故,無想天壽不可說言有所住處。

次更舉樹神譬,顯無想譬,即是為譬作譬。

善男子!譬如樹神依樹而住,不得定言依枝、依節、依莖、依葉;雖無定所,不得言無。

無想天壽亦復如是。

佛法亦爾下,以譬合譬。

善男子!佛法亦爾,甚深難解。如來實無憂悲苦惱,而於眾生起大慈悲、現有憂悲,視諸眾生如羅睺羅。

二、復次,善男子!無想天下歎理甚深,先譬、次合。

復次,善男子!無想天中所有壽命,唯佛能知,非餘所及;乃至非想非非想處,亦復如是。

迦葉,如來之性清淨無染猶如化身,云何當有憂悲苦惱?若言如來無憂悲者,云何能利一切眾生弘廣佛法?若言無者,云何而言等視眾生如羅睺羅?若不等視如羅睺羅,如是之言則為虗妄。以是義故,善男子,佛不可思議,法不可思議,眾生性不可思議,無想天壽不可思議。如來有憂及以無憂是佛境界,非諸聲聞、緣覺所知。

如來實無憂悲,但於無中說有。眾生有苦,未得脫難,見佛有苦。既其有苦,即有憂悲。佛斷苦因,受第一樂,復無憂悲。有憂即無我,無憂即有我。若應物云如來有憂,實理即無。今問:既示有悲,亦應有苦。如來心地不念眾生,應是無苦。問:如來實無憂喜,汝何以云如來實喜?今亦反問佛無憂喜,何以定云如來無憂?我說如來實非憂喜,義說憂悲,此是不定之言。

三、譬如空中下,重釋問兩譬:先舉舍住譬,次舉幻師譬,皆先譬、次合。初譬中有二:前為法作譬;

善男子,譬如空中,舍宅微塵不可住立。若言舍宅不因空住,無有是處。以是義故,不可說舍住於虗空、不住虗空。凡夫之人雖復說言舍住虗空,而是虗空實無所住。何以故?性無住故。

心亦如是下,即為譬作譬。

善男子!心亦如是,不可說言住陰、界、入及以不住;無想天壽亦復如是。

後復舉無想天壽,亦為譬作譬。

如來憂悲下,正合。

如來憂悲亦復如是,若無憂悲,云何說言等視眾生如羅睺羅?若言有者,復云何言性同虗空?

譬如幻師下,次譬二譬合。

善男子!譬如幻師,雖復化作種種宮殿,殺生、長養、繫縛、放捨,及作金、銀、瑠璃、寶物、叢林、樹木,都無實性。

如來亦爾,隨順世間示現憂悲,無有真實。善男子,如來已入大般涅槃,云何當有憂悲苦惱?若謂如來入於涅槃是無常者,當知是人則有憂悲;若謂如來不入涅槃,常住不變,當知是人無有憂悲。

四、如來有憂及以無憂下,重歎理。又四:一、法;二、譬;三、合;四、結。此即法說。

如來有憂及以無憂,無能知者。

譬如下人下,第二、譬說。

復次,善男子!譬如下人能知下法不知中上,中者知中不知於上,上者知上及知中下。

若依毗曇,有三種度義:一、人度,二、根度,三、地度。下果不知上果,上果能知下,即是人度;鈍根不知中上,中上能知下,即是根度;初禪不知上禪,上禪能知下禪,即是地度。成論不爾,互有知義。明獼猴尚見佛心,豈有鈍根不能知利?今亦有少分故知,亦得言知;不能具足知故,亦言不知。

三、合譬。四、結。可尋。

聲聞、緣覺亦復如是,齊知自地。如來不爾,悉知自地及以他地,是故如來名無閡智,示現幻化隨順世間。凡夫肉眼謂是真實,而欲盡知如來無閡無上智者。

無有是處。有憂無憂,唯佛能知,

以是因緣,異法有我,異法無我,是名鴛鴦、迦鄰提鳥。

復次善男子下,第三、雙就生死涅槃以明苦樂,即是豎論。文中有二:先釋、後論義。就初釋中三:謂譬、合、結。此即譬說。

復次,善男子!佛法猶如鴛鴦共行,是迦鄰提及鴛鴦鳥盛夏水長,選擇高原安處其子,為長養故,然後隨本安隱而遊。

二、鳥喻法身,子譬眾生,盛夏水漲譬起倒。選擇高原者,病無常即須常藥,常為高原病常即無常為藥,以無常為高原即是非常非無常,常無常具足能離諸倒。為長養者,譬令其解常無常理,然後隨本安穩而遊,譬如來度訖然後遊諸覺華。

如來出世下,第二、合譬。

如來出世亦復如是,化無量眾令住正法。如彼鴛鴦、迦鄰提鳥,選擇高原安置其子;如來亦爾,令諸眾生所作辦已,即便入於大般涅槃。

是名異法下,第三、結成。

善男子!是名異法是苦,異法是樂;諸行是苦,涅槃是樂;第一微妙,壞諸行故。

迦葉白佛下,第二、論義,三番問答具簡六行。此初番又二:先問,次答。問可見。

迦葉菩薩白佛言:世尊!云何眾生得涅槃者名第一樂?

此中又兼常、無常,我、無我等。

佛言下,第二、如來答。又四:先舉二偈為答,次長行解釋。初中又二:初偈明生死、涅槃二果,次偈明生生、涅槃二因。初偈上半明涅槃果,下半明生死果。次偈亦爾,可見。

佛言:善男子!如我所說,諸行和合名為老死。

謹慎無放逸,  是處名甘露。  放逸不謹慎,
是名為死句。
若不放逸者,  則得不死處。  如其放逸者,
常趣於死路。

次長行從若放逸者下,具釋上兩偈,如文。

若放逸者名有為法,是有為法為第一苦。不放逸者則名涅槃,彼涅槃者名為甘露第一最樂。若趣諸行是名死處受第一苦,若至涅槃則名不死受最妙樂。若不放逸雖習諸行,是亦名為常樂不死不破壞身。云何放逸?云何不放逸?非聖凡夫是名放逸常死之法,出世聖人是不放逸無有老死。何以故?入於第一常樂涅槃。以是義故,異法是苦、異法是樂,異法是我、異法無我。

三、如人在地下,明下不知上以明於苦,亦二:先譬,後合。

如人在地,仰觀虗空,不見鳥迹。

初譬中明不見鳥迹者,欲明空中鳥飛無行,地迹亦有毛羽氣息,當其飛處亦有此迹,但非地下人之所見。

善男子!眾生亦爾,無有天眼在煩惱中,而不自見有如來性,是故我說無我密教。所以者何?無天眼者,不知真我,橫計我故。因諸煩惱所造有為即是無常,是故我說異法是常、異法無常。

合如文。

四、精勤勇進下,明上能知下,以明於樂。又二:初、舉兩偈正是解釋。此初偈明人。

精勤勇健者。  若處於山頂,  平地及曠野,
常見諸凡夫。

後偈明法。

昇大智慧殿。  無上微妙臺。  既自除憂患。
亦見眾生憂。

次少長行通釋二偈。

如來悉斷無量煩惱,住智慧山,見諸眾生常在無量億煩惱中。

迦葉白佛下,第二番,先問、次答。問中二:先非佛說,次則難。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如偈所說,是義不然。

何以故?入涅槃者無憂無喜,云何得昇智慧臺殿?復當云何住在山頂而見眾生?

難意既無憂無喜,云何復言昇智慧臺?

佛言:善男子!智慧殿者即名涅槃,無憂患者謂如來也,有憂患者名凡夫人,以凡夫憂故如來無憂。須彌山頂者謂正解脫,勤精進者譬須彌山無有動轉。地謂有為行也,是諸凡夫安住是地造作諸行。其智慧者則名正覺,離有常住故名如來。如來憫念無量眾生常為諸有毒箭所中,是故名為如來有憂。

佛答:以凡夫有憂,故云如來無憂,正是對治之義。又正念眾生,故言有憂。如淨名說:眾生病故,菩薩亦病。

第三番亦先問後答,皆可尋也。

迦葉菩薩白佛言:世尊!若使如來有憂悲者,則不得稱為等正覺。

佛告迦葉:皆有因緣,隨有眾生應受化處,如來於中示現受生。雖現受生而實無生,是故如來名常住法,如迦鄰提、鴛鴦等鳥。

大般涅槃經卷第八

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第八
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ chín

X0659_009.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第九

大般涅槃經月喻品第十五(卷第九)

北涼 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

月喻品

前鳥喻俱遊,橫論一時;今月喻隱顯,豎論前後。先橫次豎,自成次第。又俱遊是自行,隱顯適宜,自行化他,復成次第。河西云:三品皆是一真應意,此乃一途。問答既三,意寧一耶?自有兩問一答,一問兩答,一問一答。河西云:只是一句,餘之二句,推文可解。今云:其問既異,答亦不同。前問共行,以鳥喻答之;今對三光以立三問,以月喻答之。然其問中非獨問月,備問三光。月取虧盈,日用長短,星以吉凶,雖有少殊,同況隱顯?在先答月,故以標品。私謂月攝日星,故月題品。又名異義同,故月義便。梁武勅學士撰天地義有三:一宣夜,二周髀,三靈憲。宣夜久廢不傳,諸學士推理不得。周䉈者,是周公問殷齊論天地義云:天如圓䉈,邊下中高,為蓋天義。日月橫行,同於佛法。靈憲者,即是渾天義也。張衡作渾天圖云:日如鷄子黃,天如鷄子白。日從東出,漸漸西沒,復從土下,入地東出,繞天地轉。故言日出扶桑,日入減池,日月豎行。長阿含及樓炭云:日月天子果報與四天王同,壽五百歲。舊云二百五十。日形縱廣五十由旬,月形四十九由旬,星小者不減三由旬,方百二十里。日城為兩寶所成,二分火精,二分金精。月為二寶所成,二分瑠璃精,二分白銀精。星唯一寶所成,謂水精繞須彌山照四天下。樓炭第五云:劫初未有三光,眾生福力感亂風吹火精、黃金二寶作日,日天子所居城郭七重,東西二千里,南北高下亦然,周圍八千。又亂風吹二寶瑠璃、白銀作月,月天子所居其城七重,東西一千九百六十里,南北高下亦然,周圍七千八百四十里。又亂風吹水精作星,星天子所居皆大風持,猶如浮雲右轉而行,大者周圍七百二十里,中者四百八十里,小者一百二十里。月以三事缺減:一者角行;二侍臣形服如瑠璃色在於月前;三以日有六十光照之故減。又三事故增:一月正行故增;二十五日處正殿,侍臣不當前故增;三日所放六十光照月皆不受,是故增滿。此品正答云何?如日月太白與歲星既具答三光,而以月喻當名者,如向分別:一者月在中,從中題品。又月有虧盈,譬隱顯易見。又月譬文多,從易從多以用題品。古來云:品後明日出時眾露悉除。十行六字屬菩薩品,出經者誤。招提云:非誤,只是歎經力用之文。興皇不定,或屬前品或屬後品。觀師云:屬前。今分為二:先答問,後結歎經。初約三光分為三段,用答三問。就月為六:一出沒,二虧盈,三大小,四善惡,五長短,六樂厭。初明出沒中,先譬後合,如文。

佛告迦葉:譬如有人見月不現,皆言月沒,而作沒想,而此月性實無沒也。轉現他方,彼處眾生復謂月出,而此月性實無出也。何以故?以須彌山障故不現,其月常生,性無出沒。

如來、應供、正徧知亦復如是,出現三千大千世界,或閻浮提示有父母,眾生皆謂生閻浮提;或閻浮提示現涅槃,如來之性實無涅槃,而諸眾生皆謂如來實般涅槃,譬如月沒。善男子!如來之性實無生滅,為化眾生示有生滅。

從善男子!如此滿月下,次明虧盈,亦先譬、後合。

善男子!如此滿月,餘方見半;此方半月,餘方見滿。閻浮提人若見月初,皆謂一日起初月想;見月盛滿,謂十五日生盛滿想。而此月性實無虧盈,因須彌山而有增減。

長阿含云:從十六日去黑衣侍,臣初一日一兩上侍,至三十日諸臣併上,故稍稍虧。從月一日諸臣漸下,至十五日諸臣都下,故稍稍滿。二云、日天子放六十種光奪月故虧。若月天子處正殿後,光對日天,是故盛滿。三云、從月初一出白銀面,至十五日銀面全現,瑠璃全隱。從十六日出瑠璃面,至三十日瑠璃全現,白銀全隱。因須彌者,為五風所吹,自然運轉:一、持風,二、住風,三、動風,四、轉風,五、行風。

善男子!如來亦爾,於閻浮提或現初生、或示涅槃。現始生時猶如初月,一切皆謂童子初生;行於七步,如二日月;或復示現入於書堂,如三日月;示現出家,如八日月;放大智慧微妙光明,能破無量眾生魔眾,如十五日盛滿之月;或復示現三十二相、八十種好以自莊嚴而現涅槃,譬如月蝕。如是,眾生所見不同,或見半月、或見滿月、或見月蝕,而此月性實無增減、侵蝕之者,常是滿月。如來之身亦復如是,是故名為常住不變。

世云六月一蝕者,書云:由運行相遇,六月一周,陰陽相御,故有此蝕。經云:脩羅所為。

三、復次,譬如滿月者,明大小,先譬、次合。

復次,善男子!譬如滿月,一切悉現,在在處處,城邑、聚落、山澤、水中,若井、若池及諸水器,一切皆現。有諸眾生行百由旬、百千由旬,見月常隨,凡夫愚人妄生憶想,言:我本於城邑、屋宅見如是月,今復於此空澤見之,為是本月?為異於本?各作是念:月形大小,或言如鍑口,或言如車輪,或言如四十九由旬,一切皆見月之光明,或見團圓,猶如金槃。是月性一,種種眾生各見異相。

初譬中云鍑口者,關西謂釜為鍑,關東謂鍑為釜。

善男子!如來亦爾,出現於世。或有人、天而作是念:如來今者在我前住。復有畜生亦生是念:如來今者在我前住。或有聾瘂亦見如來有聾瘂相。眾生雜類言音各異,皆謂如來悉同己語,亦各生念:在我舍宅,受我供養。或有眾生見如來身廣大無量、或見微少、或有見佛是聲聞像、或復有見為緣覺像。有諸外道復各念言:如來今者在我法中出家學道。或有眾生復作是念:如來今者獨為我故出現於世。如來實性譬如彼月,即是法身、是無生身、方便之身,隨順於世示現無量本業因緣,在在處處示現有生,猶如彼月。以是義故,如來常住,無有變異。

四、復次,羅睺去,是明善惡、明制戒。文為三:一、制止;二、輕重;三、如來教戒皆有譬、合。

復次,善男子!如羅睺羅阿脩羅王以手遮月,世間之人咸謂月蝕,阿脩羅王實不能蝕,以阿脩羅障其明故。是月團圓無有虧損,但以手障故使不現。若攝手時,世間咸謂月復還生,皆言是月多受苦惱,假使百千阿脩羅王不能惱之。

如來亦爾,示有眾生於如來所生麤惡心,出佛身血,起五逆罪至一闡提,為未來世諸眾生故,如是示現壞僧斷法而作留難。假使無量百千億魔不能侵出如來身血。所以者何?如來之身無有血肉、筋脈、骨髓,如來真實,實無惱壞。眾生皆謂法、僧毀壞,如來滅盡,而如來性真實無變,無有破壞,隨順世間如是示現。

復次,善男子!如二人鬪,若以刀杖傷身出血,雖至於死,不起殺想。如是,業相輕而不重。

於如來所本無殺心,雖出身血,是業亦爾,輕而不重。如來如是於未來世,為化眾生示現業報。

復次,善男子!猶如良醫勤教其子醫方根本:此是根藥、此是味藥、此是色藥,種種相貌汝當善知。其子敬奉父之所勅,精勤習學,善解諸藥。是醫後時壽盡命終,其子號慕而作是言:父本教我根藥如是、莖藥如是、華藥如是、色相如是。

如來亦爾,為化眾生示現制戒:應當如是受持,莫犯作五逆罪、誹謗正法及一闡提。為未來世起是事者,是故示現,欲令比丘於佛滅後作如是知:此是契經甚深之義,此是戒律輕重之相,此是阿毗曇分別法句,如彼醫子。

五、復次,如人見月去,是明長短,亦有譬、合。

復次,善男子!如人見月,六月一食而上諸天,須臾之間已見月蝕。何以故?彼天日長,人間短故。

譬中諸天須臾見蝕者,此據四天王同見此月,忉利身光不須日月。

善男子!如來亦爾,天人咸謂如來短壽,如彼天人須臾之間頻見月蝕。如來又於須臾之間示現百千萬億涅槃,斷煩惱魔、陰魔、死魔,是故百千萬億天魔悉知如來入般涅槃。又復示現無量百千先業因緣,隨順世間種種性故,示現如是無量無邊不可思議,是故如來常住無變。

六、譬如明月下,是明樂厭。先譬,次合。

復次,善男子!譬如明月,眾生樂見,是故稱月號為樂見。眾生若有貪、恚、愚癡,則不得稱為樂見也。

文云眾生若有貪、恚、愚癡,則不得稱為樂見者,為是眾生不樂見月?為是其月不樂見耶?解言兩意:一云直由三毒眾生不樂見月;二云月名不樂見,如作盜人自名其月為不樂見。

如來如是,其性純善清淨無垢,是最可稱為樂見也。樂法眾生視之無厭,惡心之人不喜瞻覩,以是義故,故言如來譬如明月。

復次,譬如日出去,是第二、舉日,亦先譬、次合。

復次,善男子!譬如日出有三時異,謂春、夏、冬。冬日則短,春日處中,夏日極長。

三時異者,佛法無秋,故言三時。二云佛法有秋,經云:秋耕為上。又云:過夏名秋,秋雨連霔。金光明云:三三本攝,足滿四時。律明三時為簡賊住,今言三時非簡賊住,為春秋同,不分為二。

合譬有兩:初以如來壽命合,次以經教合,可尋。

如來亦爾,於此三千大千世界,為短壽者及諸聲聞示現短壽,斯等見已,咸謂如來壽命短促,譬如冬日;為諸菩薩示現中壽,若至一劫若減一劫,譬如春日;唯佛覩佛其壽無量,譬如夏日。

善男子!如來所說方等大乘微密之教,示現世間雨大法雨,於未來世若有人能護持是典,開示分別利益眾生,當知是輩是真菩薩,譬如盛夏天降甘雨。若有聲聞、緣覺之人,聞佛如來微密之教,譬如冬日多遇冷患。菩薩之人若聞如是微密教誨,如來常住性無變易,譬如春日萌芽開敷。而如來性實無長短,為世間故示現如是,即是諸佛真實法性。

譬如眾星者,第三、舉星喻。文為三:一、舉眾星;二、舉陰暗;三、舉慧星。皆先譬後合,前二可見。

復次,善男子!譬如眾星晝則不現,而人皆謂晝星滅沒,其實不沒,所以不現,日光映故。

如來亦爾,聲聞、緣覺不能得見,猶如世人不見晝星。

復次,善男子!譬如陰闇,日月不現,愚人謂言日月失沒,而是日月實無失沒。

如來正法滅盡之時,三寶現沒亦復如是,非為永滅。是故當知,如來常住,無有變易。何以故?三寶真性不為諸垢之所染故。

復次,善男子!譬如黑月彗星夜現,其明炎熾漸出還沒,眾生見已生不祥想。

第三譬中言黑月者,優婆塞戒經云:十六日至三十日名為黑月。六卷云:支斗星,梁武翻為惡相星,或作歲音,或作戍音,形如掃箒,世人或呼為刁,或呼為麻,謂其作除故布新之怪,即如辟支佛出無佛世。

諸辟支佛亦復如是,出無佛世,眾生見已,皆謂如來真實滅度,生憂悲想,而如來身實不滅沒,如彼日月無有滅沒。

復次,善男子!譬如日出下,第二、結歎前喻。文為三:一、歎,二、勸信,三、結歎。又二:先勸滅惡。

復次,善男子!譬如日出,眾霧悉除。此大涅槃微妙經典亦復如是,出興於世,若有眾生一經耳者,悉能除滅一切諸惡無間罪業。

次歎義深。

是大涅槃甚深境界不可思議,善說如來微密之性。

以是義下,勸信,又二:初勸信,次勸學。

以是義故,諸善男子、善女人等,應於如來生常住心無有變易,正法不斷,僧寶不滅。

是故應當多修方便勤學是典,是人不久當得阿耨多羅三藐三菩提。

結歎如文。

是故此經名為無量功德所成,亦名菩提不可窮盡。以不盡故,故得稱為大般涅槃。有善光故,猶如夏日。身無邊故,名大涅槃。

今用此三文,結三光喻歎教行理,結日喻歎常住教,結月喻歎常住理,結星喻歎常住行。

大般涅槃經菩薩品第十六。

菩薩品。

此品次第者,上有十三或十五問,是問佛事,佛答已竟。從此品去,有十九問,問菩薩事,佛皆答之。諸師或言:此品答十二至十七問,今明答十二問。諸問不可備題,從初為名,故言菩薩。釋菩薩義,略有四重:一、三藏菩薩,從見釋迦佛,三事供養,名初發心;三阿僧祇百劫修相,名為中心;坐菩提樹,名為後心。二、通菩薩,從初虗信,諸法幻化,未沾理水,名乾慧地;理水沾神,伏斷見思,名為中心;遊戲神通,淨佛國土,餘有殘習,微烟薄障,是名後心。三、別菩薩,從十信三,十心是初心,十地是中心,等覺是後心。此三菩薩,攝法不盡,退不攝一切眾生,進不攝佛根性人。四、圓菩薩,初謂理性菩薩,名字觀行,相似分真;究竟菩薩,始自理性,通諸眾生,終于妙覺,皆名菩薩。所以迦葉問云:云何未發心而名為菩薩者,故知不問。前三菩薩,正問於圓;就圓菩薩,不問五位,正問理性。故從所問得名,正是理性菩薩。標品就如來答中,正答理性是未發心,稱為菩薩。而此理性為因,涅槃教光為緣,從謗而信,轉成名字。名字即是發心菩薩,理性即是未發心者,問答之義,炳然在文,安作餘解,豈會經宗?從此題名,故言菩薩品。然河西明此品答四問,同為一意,謂未發心者,因經發心,得見佛性;見佛性故,處眾無畏;乃至見佛性故,如醫療病,不為病汗。今明經之圓意,靡所不通,何但答於四問而已?乃至見性能為船師,能脫故皮,如天意樹等。佛性之力,無所不能,舉體皆通,而少於眉目。今就答十二問,為兩:先自行,次利他。初自行,又二:先答生善,次答滅惡。初答生善中,先牒譬歎經,傍答上問;次正答問。初歎經傍答,文兩:一、傍答,二、料簡。

復次,善男子!如日月光,諸明中最,一切諸明所不能及。大涅槃光亦復如是,於諸契經三昧光明最為殊勝,諸經三昧所有光明所不能及。何以故?大涅槃光能入眾生諸毛孔故。眾生雖無菩提之心,而能為作菩提因緣,是故復名大般涅槃。

興皇云:以涅槃經力令未發心者發心,又逼令發心如夢羅剎,即是其義。若爾,乃是內因外緣令得發心,發心方乃名為菩薩,非未發心得菩薩名。又救云:先已聞經中忘斯意,今蒙聲光冥入其體方能發心,發心之前已是菩薩。今不用此解。何者?中忘之前已曾發心,若未曾發何名中忘?若已曾發已是發心,何謂未發名為菩薩?涅槃光者,二解:一云佛放身光入彼毛孔,佛即涅槃名涅槃光。二云以涅槃教詮理分明喻之若光,闡提無善光不入心,四重五逆善根微少,故言毛孔。光譬於教,毛孔譬信。契經者,修多羅藏故,舉三藏以彰劣,顯涅槃以為勝。又今經當機勝餘契經。

二、料簡中,先問,次答。問中,先領歎旨,次仰非,後作難。初領旨者。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如佛所說,大涅槃光入於一切眾生毛孔,眾生雖無菩提之心,而能為作菩提因者。

先領生善之歎,即此品之前。次領滅惡之歎,即前品之末。

次仰非,如文。

是義不然。

後作難有三:一、作持犯等難;二、作賞善罰惡不等難;三、作難易難。初何以故去,即持犯等難。

何以故?世尊!犯四重禁作五逆人,及一闡提光明入身作菩提因者,如是等輩與持淨戒修習諸善有何差別?

若光入毛孔,皆能發心。持戒毀戒,修善作惡,有何等異?(云云)。

次,如來何故說四依義是不等難?

若無差別,如來何故說四依義?

四、依出世正欲賞罰。若因光發心,何用賞罰?

三、如佛言下,即難易難。

世尊!又如佛言:若有眾生聞大涅槃一經於耳,則得斷除諸煩惱。者,如來云何上說有人恒沙佛所發菩提心,聞大涅槃不解其義?若不解義,云何能斷一切煩惱?

上說祁連三恒猶未解義,此即是難;今云經耳,能除煩惱,此即是易。既不解義,焉能除惑?以此難難易。今明迦葉以別難圓,就別明義,則持犯、昇沈、賞罰自異,云何得等?就圓為論,皆即佛性,何故不等?就別為言,積善方解;就圓為語,即理為解。故佛答云大事大德,即是圓意。

二、佛言去,答。又為兩:一、正答;二、釋答。初正答中二:初明去,取;次正答。初中二:初簡闡提。

佛言:善男子!除一闡提。

次明其餘皆能發心。

其餘眾生聞是經已,悉皆能作菩提因緣。法聲光明入毛孔者,心定當得阿耨多羅三藐三菩提。

何以故?若有人能供養恭敬無量諸佛,方乃得聞大涅槃經,薄福之人則不得聞。所以者何?大德之人乃能得聞如是大事,凡夫下劣則不得聞。

然發心者,非是隨宜,乃是大福大事。

二、釋答者。

何等為大?所謂諸佛甚深祕藏如來性是。以是義故,名為大事。

大福大事,乃是祕藏如來佛性。此即不簡闡提,闡提寧非祕藏佛性。欲明名字等菩薩,故簡闡提,通取其餘。欲明理性菩薩,故言祕藏如來性也。若無一家圓別之義,如何消經(云云)。

從迦葉白佛下,第二、正答問。又兩:一、問;二、答。

迦葉菩薩白佛言:世尊!云何未發菩提心者得菩提因?

初問正是騰上作請,此有遠近,遠則騰初偈十二問近騰品初之說。

從佛告下,答,又二:初、正答;後、簡闡提。初、正答,又二:初、因經致夢;次、歎經。

佛告迦葉:若有聞是大涅槃經,言:我不用發菩提心誹謗正法。是人即於夢中見羅剎像,心中怖懼。羅剎語言:咄!善男子!汝今若不發菩提心,當斷汝命。是人惶怖,寤已即發菩提之心。是人命終,若在三趣及在人天,續復憶念菩提之心,當知是人是大菩薩摩訶薩也。

初因經致夢者,即是答四位菩薩。除前置後,但答中四。何者?其問菩提因,正答其問,略舉四耳。得聞涅槃,是名字菩薩;夢見羅剎,悟已發心,即觀行菩薩;不墮三惡,人天續發,即相似菩薩;是大菩薩,即是分真。明文在此(云云)。

次歎經,可解。

以是義故,是大涅槃威神之力,能令未發菩提心者作菩提因。善男子,是名菩薩發心因緣,非無因緣。以是義故,大乘妙典真佛所說。

二、從善男子去,舉十譬簡闡提。文為四:初、一譬雙簡,次、一譬別簡,三、四譬重雙簡,四、四譬重別簡。初譬除闡提取善根,故言雙簡。

復次,善男子!如虗空中興大雲雨注於大地,枯木、石山、高原、堆阜,水所不住,流注下田,陂池悉滿,利益無量一切眾生。是大涅槃微妙經典亦復如是,雨大法雨普潤眾生,唯一闡提發菩提心無有是處。

虗空,譬法身。雲,譬應身。雷雨,譬應身說法。大地、下田、陂池,譬四位菩薩。枯木、石山、高原、堆阜,喻於闡提不受佛教。

次一譬唯簡闡提,是故云別。

復次,善男子!譬如焦種,雖遇甘雨,百千萬劫終不生芽;芽若生者,無有是處。一闡提輩亦復如是,雖聞如是大般涅槃微妙經典,終不能發菩提心芽;若能發者,無有是處。何以故?是人斷滅一切善根,如彼焦種不能復生菩提根芽。

三、四譬中,初譬可見。

復次,善男子!譬如明珠置濁水中,以珠威德,水即為清;投之淤泥,不能令清。是大涅槃微妙經典亦復如是,置餘眾生五無間罪、四重禁法濁水之中,猶可澄清發菩提心;投一闡提淤泥之中,百千萬歲不能令清起菩提心。何以故?是一闡提滅諸善根,非其器故。假使是人百千萬歲聽受如是大涅槃經,終不能發菩提之心。所以者何?無善心故。

復次,善男子!譬如藥樹名曰藥王,於諸藥中最為殊勝,若和乳酪、若蜜、若酥、若水、若漿、若末、若丸,若以塗創、熏身、塗目,若見、若嗅,能滅眾生一切諸病。如是,藥樹不作是念:一切眾生若取我根,不應取葉;若取葉者,不應取根;若取身者,不應取皮;若取皮者,不應取身。是樹雖復不生是念,而能除滅一切病苦。善男子!是大涅槃微妙經典亦復如是,能除一切眾生惡業、四波羅夷、五無間罪,若內、若外所有諸惡。諸有未發菩提心者,因是則得發菩提心。何以故?是妙經典,諸經中王;如彼藥樹,諸藥中王。若有修習是大涅槃及不修者,若聞有是經典名字,聞已敬信,所有一切煩惱重病皆悉除滅,唯不能令一闡提輩安住阿耨多羅三藐三菩提;如彼妙藥雖能療愈種種重病,而不能治必死之人。

第二譬中言藥樹王和乳酪六物者,舊云:依經作六行觀,若末譬長行,散說丸譬偈頌,塗瘡譬聞慧,熏譬思慧,塗目譬修慧,見譬讀,嗅譬誦,根譬法說,葉譬譬說,取身譬理味,取皮譬文言(云云)。

復次,善男子!如人手瘡,捉持毒藥,毒則隨入;若無瘡者,毒則不入。一闡提輩亦復如是,無菩提因,如無瘡者,毒不得入。所謂瘡者即是無上菩提因緣、毒者即是第一妙藥、全無瘡者謂一闡提。

復次,善男子!譬如金剛無能壞者,悉能破壞一切之物,唯除龜甲及白羊角。是大涅槃微妙經典亦復如是,悉能安止無量眾生於菩提道,唯不能令一闡提輩立菩提因。

復次,善男子!如馬齒草、娑羅翅樹、尼迦羅樹,雖斷枝莖,續生如故;不如多羅,斷已不生。是諸眾生亦復如是,若得聞是大涅槃經,雖犯四禁及五無間,猶故能生菩提因緣。一闡提輩則不如是,雖得聽受是妙經典,而不能生菩提道因。

復次,善男子!如佉陀羅樹、鎮頭迦樹,斷已不生。一闡提輩亦復如是,雖得聞是大涅槃經,而不能發菩提因緣。

復次,善男子!譬如大雨,終不住空。是大涅槃微妙經典亦復如是,普雨法雨,於一闡提則不能住。

是一闡提,周體密緻,猶如金剛,不容外物。

開善但九譬,不取最後金剛譬。前第六金剛譬中云白羊角,釋論云山羊角(云云)。

迦葉白佛下,是品中第二。但前答未發心,是生善之義;次答三問,是滅惡之義。生善滅惡是菩提要路,得佛近因,迦葉為後世開眼,故有斯問。就滅惡三問,即滅三障。初答云何於大眾,而得無所畏,是滅業障;次答云何處濁世,不汙如蓮華,是滅報障;三答云何處煩惱,煩惱不能染,是滅煩惱障。今舉三偈以答初問。前二偈明懺悔滅業障,後一偈明護法滅業障,即是改惡修功補過。通論懺悔凡有十意,謂逆順各十,如別記懺護,是其二也。懺中二:初偈舉非,次偈顯是。初約惡以明懺悔。先舉偈問,次釋偈為答,可見。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如佛說偈:

不見善不作,  唯見惡可作,  是處可怖畏。
猶如險惡道。  世尊!如是所說有何等義?

佛言:善男子!不見者,謂不見佛性。善者,即是阿耨多羅三藐三菩提。不作者,所謂不能親近善友。唯見者,見無因果。惡者,謂謗方等大乘經典。可作者,謂一闡提說無方等。以是義故,一闡提輩無心趣向清淨善法。何等善法?謂涅槃也。趣涅槃者,謂能修習賢善之行。而一闡提無賢善行,是故不能趣向涅槃。是處可畏者,謂謗正法。誰應怖畏?所謂智者。何以故?以謗法者無有善心及方便故。險惡道者,謂諸行也。

二、迦葉復言下,是約善以明懺悔。亦先舉偈問:

迦葉復言:如佛所說:

云何見所作?  云何得善法?  何處不怖畏?
如王夷坦道,  是義何謂?

次釋偈為答,凡三番釋偈。

佛言:善男子!見所作者發露諸惡,從生死際所作諸惡,悉皆發露至無至處。以是義故,是處無畏。譬如人王所遊正路,其中盜賊悉皆逃走;如是發露,一切諸惡悉滅無餘。

初番見所作即現在,生死際即過去,至無至處即未來,通懺三世業障。

次番舉非,不見所作,謂一闡提,

復次,不見所作者,謂一闡提所作眾惡而不自見。是一闡提憍慢心故,雖多作惡,於是事中初無怖畏。以是義故,不得涅槃,譬如獼猴捉水中月。善男子!假使一切無量眾生一時成就阿耨多羅三藐三菩提已,此諸如來亦復不見彼一闡提得成菩提。以是義故,名不見所作。又復不見誰之所作?所謂不見如來所作。佛為眾生說有佛性,一闡提輩流轉生死不能知見。以是義故,名為不見如來所作。又一闡提見於如來畢竟涅槃,謂真無常,猶如燈滅,膏油俱盡。何以故?是人惡業不損滅故。

後從若有菩薩所作善業,即是舉是。

若有菩薩所作善業,迴向阿耨多羅三藐三菩提時,一闡提輩雖復毀訾破壞不信,然諸菩薩猶故施與,欲共成就無上之道。何以故?諸佛法爾。

二、作惡不即受下,第三偈,是護法滅業。護法力大能滅業障,復感長壽不壞眷屬等。亦先舉偈,次釋。

作惡不即受,  如乳即成酪,  猶灰覆火上。
愚者輕蹈之。

釋此偈有四意:初舉非,次明是,三重舉非,四歎經。

一闡提者名為無目,是故不見阿羅漢道。如阿羅漢不行生死險惡之道,以無目故,誹謗方等,不欲修習。如阿羅漢勤修慈心,一闡提輩不修方等亦復如是。若人說言:我今不信聲聞經典,信受大乘、讀誦、解說,是故我今即是菩薩。一切眾生悉有佛性,以佛性故,眾生身中即有十力、三十二相、八十種好。我之所說不異佛說,汝今與我俱破無量諸惡煩惱,如破水缾,以破結故,即能得見阿耨多羅三藐三菩提。是人雖作如是演說,心實不信有如來性,為利養故隨文而說。如是說者名為惡人,如是惡人不速受果,如乳成酪。

初舉非中,河西云:天竺熱,停乳少時,自然成酪。文明惡不即受報,不如乳即成酪。而文不更安不字者,不須加之以上不字而冠於下。

次譬如王使下,明是正以護法滅業障。先譬,後合。

譬如王使善能談論巧於方便,奉命他國寧喪身命,終不匿王所說言教。

王譬佛,使譬四,依善談論譬內智慧,巧於方便譬外能說法,實智居懷功說外化,如是之人能護法利他。奉命即傳佛旨,他國是入生死,寧喪身命不匿教者,身輕法重死身弘法。

合譬可見。

智者亦爾,於凡夫中不惜身命,要必宣說大乘方等如來祕藏,一切眾生皆有佛性。

三、善男子!有一闡提下,重舉非,更出前偈。

善男子!有一闡提作羅漢像,住於空處,誹謗方等大乘經典。諸凡夫人見已,皆謂真阿羅漢,是大菩薩摩訶薩。是一闡提惡比丘輩,住阿蘭若處,壞阿蘭若法,見他得利,心生嫉妬,作如是言:所有方等大乘經典,悉是天魔波旬所說,亦說如來是無常法,毀滅正法,破壞眾僧。復作是言:波旬所說,非善順說。作是宣說邪惡之法,是人作惡,不即受報,如乳成酪,灰覆火上,愚輕蹈之。如是人者,謂一闡提。

四、是故當知下,歎經先歎滅惡;如蓮華下,歎生善,皆可見。

是故當知,大乘方等微妙經典必定清淨。如摩尼珠投之濁水,水即為清,大乘經典亦復如是。

復次,善男子!譬如蓮華為日所照,無不開敷。一切眾生亦復如是,若得見聞大涅槃日,未發心者皆悉發心為菩提因。是故,我說大涅槃光所入毛孔必為妙因。彼一闡提雖有佛性,而為無量罪垢所纏不能得出,如蠶處繭。以是業緣,不能得生菩提妙因,流轉生死無有窮已。

復次,善男子!如優鉢羅下,是品第三,答上云何處濁世不汙,如蓮華滅報障之問。文為兩:初舉華喻正答,次舉風喻助答。

復次,善男子!如優鉢羅華、鉢頭摩華、拘物頭華、芬陀利華生淤泥中,而不為彼淤泥所汙。若有眾生修大涅槃微妙經典亦復如是,雖有煩惱,終不為彼煩惱所汙。何以故?以知如來性、相、力故。

此釋報障。云何說華生淤泥耶?蓋由煩惱能成於報,如華生泥相緣由故,明於煩惱正意在報可尋。

善男子!譬如有國,多清凉風,若觸眾生身諸毛孔,能除一切鬱蒸之惱。此大乘典大涅槃經亦復如是,徧入一切眾生毛孔,為作菩提微妙因緣,除一闡提。何以故?非法器故。

復次,譬如良醫下品第四,答上云何處煩惱,煩惱不能染,是答滅煩惱障問。凡十四譬:初十二譬譬所說教,次兩譬譬能說人。初譬教中,初一譬譬昔小教:先譬,次合。

復次,善男子!譬如良醫解八種藥滅一切疾,唯不能除阿薩闍病。

初、譬昔教。八種,譬八正。又云:無常、不淨等五門因緣,慈悲不淨觀為八種。阿薩闍,無的飜義,言無可治。

一切契經、禪定、三昧亦復如是,能治一切貪、恚、愚癡諸煩惱病,能拔煩惱毒刺等箭,而不能治犯四重禁、五無間罪。

次良醫譬,今教可解。

善男子!復有良醫過八種術,能除眾生所有疾苦,唯不能治必死之病。是大涅槃大乘經典亦復如是,能除眾生一切煩惱,安住如來清淨妙因,未發心者令得發心,唯除必死一闡提輩。

第三如文。

復次,善男子!譬如良醫,能以妙藥治諸盲人,令見日、月、星宿、諸明、一切色像,唯不能治生盲之人。是大乘典大涅槃經亦復如是,能為聲聞、緣覺之人開發慧眼,令其安住無量無邊大乘經典。未發心者,謂犯四禁、五無間罪,悉能令發菩提之心,唯除生盲一闡提輩。

次第四譬,雙明生善滅惡。為三:一正舉譬,二更問答料簡,三重舉譬。初譬,次合。

復次,善男子!譬如良醫善解八術,為治眾生一切病苦,種種方藥隨病與之,所謂吐下、塗身、灌鼻、若熏、若洗、若丸、若散一切諸藥。而貧愚人不欲服之,良醫憫念,即將是人還其舍宅,彊與令服,以藥力故,所患得除。女人產者,闍樓不出,若服此藥,闍樓即出,亦令嬰兒安樂無患。

舊解:吐懺現在,下懺過去。通生善滅惡為塗身,別持滅惡為灌鼻,求理為薰,受持文言為洗,持偈頌為丸,持長行為散。興皇分此八句:初四譬昔無常,吐譬苦,下譬無常,塗身譬無我,不淨譬灌鼻。後四句譬今教,常德譬薰,淨德譬洗,樂德譬丸,我德譬散。貧愚不服,醫將還家。舊解云:眾生顛倒,憚教不受,故言不肎服。將還家者,示三途苦報,是罪栖處所。興皇云:一說不受,再更為說。今明慈悲是聖人之家,慈心為說,故言將還。女人產者,舊云:女人譬生善闍樓,此言兒衣。兒譬常解,衣譬煩惱,煩惱難除,譬衣不出。興皇云:女譬菩薩,產譬正觀,衣譬常無常兩教。夫兒衣裹兒,兒若出者,衣亦須去,若不出者,反為大患。常無常教本生中觀,觀解若成,此教須去,教若不去,反復成病。

下雙合二譬,可見。

是大乘典大涅槃經亦復如是,所至之處,若至舍宅,能除眾生無量煩惱,犯四重禁、五無閒罪,未發心者悉令發心,除一闡提。

次料簡中,先問,次佛答,亦可見。

迦葉菩薩白佛言:世尊!犯四重禁及五無間名極重惡,譬如斷截多羅樹頭更不復生。是等未發菩提之心,云何能與作菩提因?

佛言:善男子!是諸眾生若於夢中夢墮地獄受諸苦惱,即生悔心:哀哉!我等自招此罪。若我今得脫是罪者,必定當發菩提之心。我今所見最是極惡。從是寤已,即知正法有大果報。

三、如彼嬰兒,即重舉譬,還明前意。

如彼嬰兒漸漸長大,常作是念:是醫最良善解方藥,我本處胎與我母藥,母以藥故身得安隱,以是因緣我命得全。奇哉!我母受大苦惱,滿足十月懷抱我身,既生之後推乾去溼,除去不淨大小便利,乳哺長養將護我身,以是義故我當報恩,色養侍衛隨順供養。

正觀漸增,如嬰兒長大。先藉教生解,故言是醫最良。藥病不同,故言善解。一切眾生未聞經時,常處無明,故言我本處胎。與母藥者,母譬經教,藥譬常與無常相治。病去解生,故言安隱。惑心既解,還歎於教,故言奇哉。十月者,二解:一云十使所覆,二云十地行滿。推乾去溼者,舊云慢為乾,愛為溼。興皇云:二乘如乾,凡夫如溼。除不淨者,舊云除無明。興皇云:除斷常諸倒,容受中道,故言長養其身。

犯四重下,句譬可尋。

犯四重禁及無間罪,臨命終時,念是大乘大涅槃經,雖墮地獄、畜生、餓鬼、天上、人中,如是經典亦為是人作菩提因,除一闡提。

復次譬如良醫下,第五譬。

復次,善男子,譬如良醫及良醫子,所知深奧出過諸醫,善知除毒無上呪術。若惡毒蛇、若龍、若蝮,以諸呪術呪藥使良,以此良藥用塗革屣,以此革屣觸諸毒蟲,毒為之消,唯除一毒,名曰大龍。是大乘典大涅槃經亦復如是,若有眾生犯四重禁、五無閒罪,悉能消滅令住菩提,如藥革屣能消眾毒,未發心者能令發心,安住無上菩提之道。是彼大乘大涅槃經威神藥故,令諸眾生生於安樂,唯除大龍、一闡提輩。

解者不同。一云:醫譬佛,子譬菩薩,藥譬經教。二云:醫通譬此教,子譬持戒滅罪,蛇譬謗法,蛇似於龍,謗似闡提,龍譬五逆,蝮譬四重,良藥譬理,塗屣譬教,觸毒譬破謗法之心。又云:屣是下物,譬不善心,不善被調,能破惡毒。

譬如有人以毒塗鼓下,第六譬。

復次,善男子,譬如有人,以新毒藥用塗大鼓,於眾人中擊令發聲,雖無心欲聞,聞之皆死,唯除一人不橫死者。是大乘典大涅槃經亦復如是,在在處處諸行眾生有聞聲者,所有貪欲、瞋恚、愚癡悉皆滅盡,其中雖有無心思念,是大涅槃因緣力故,能滅煩惱而結自滅。犯四重禁及五無閒聞是經已,亦作無上菩提因緣,漸斷煩惱,除不橫死一闡提輩。

人譬佛,毒藥譬今教,塗鼓譬昔教。又云:人譬此經,雖無心欲聞,遇時聞者,必能斷惑。

譬如闇夜,是第七譬。

復次,善男子!譬如闇夜,諸所營作一切皆息,若未訖者要待日明。學大乘者雖修契經一切諸定,要待大乘大涅槃日,聞是如來微密之教,然後乃當造菩提業安住正法。

昔教如夜,今教如明。

猶如天雨,是第八譬。

猶如天雨,潤益增長一切諸種成就果實,悉除饑饉,多受豐樂。如來祕藏無量法雨亦復如是,悉能除滅八種熱病。是經出世,如彼果實,多所利益,安樂一切,能令眾生見如來性。如法華中,八千聲聞得受記莂,成大果實。

八十者,三解:一云應言八千,如持品中八千得記是也。出經者誤為八十。二云外國本有八十人受記,此文不來故無。三云此非人數,乃是指於諸老聲聞秊已朽邁,於法華中方得信解。後之兩解不可承用。若定以八十為數,數狹不該諸得記人;若定是秊,何必併同?有過有少故不可用。

秋收冬藏,是第九譬。

如秋收冬藏,更無所作;一闡提輩亦復如是,於諸善法無所營作。

雖非正譬教,要因於教得收藏故。

聞他人子,是第十譬。

復次,善男子!譬如良醫聞他人子非人所持,尋以妙藥并遣一使,敕語使言:卿持此藥速與彼人。彼人若遇諸惡鬼神,以藥力故,悉當遠去。卿若遲晚,吾當自往,終不令彼枉橫死也。若彼病人得見使者及吾威德,眾苦當除,得安隱樂。是大乘典大涅槃經亦復如是,若比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷及諸外道有能受持如是經典,讀誦、通利,復為他人分別廣說,若自書寫、令他書寫,斯等皆為菩提因緣。若犯四禁及五逆罪、若為邪鬼毒惡所持,聞是經典,所有諸惡悉皆消滅,如見良醫,惡鬼遠去,當知是人是真菩薩摩訶薩也。何以故?暫得聞是大涅槃故,亦以生念如來常故。暫得聞者尚得如是,何況書寫、受持、讀誦!除一闡提,其餘皆是菩薩摩訶薩。

醫譬此經,使譬弘者。又言是滅罪生福章句。他人子者,往是佛子,起逆起重即成他子。非人所持,譬被外誘。卿若遲晚我當自去者,譬弘經人不稱化緣佛當自化。又遲晚者即是差機,若能詣理即是自往。

聾人,是第十一譬。

復次,善男子!譬如聾人,不聞音聲。一闡提輩亦復如是,雖復欲聽是妙經典而不得聞。所以者何?無因緣故。

譬如良醫,是第十二譬。

復次,善男子!譬如良醫,一切醫方無不通達,兼復廣知無量呪術。是醫見王,作如是言:大王!今者必有死病。其王答言:卿不見我腹內之事,云何而言有必死病?醫復白言:若不見信,應服下藥。既下之後,王自驗之。王不肎服。爾時,良醫以呪術力令王隱處徧生瘡皰,兼復㿃下,蟲血雜出。王見是已,生大怖懼,讚彼良醫:善哉,善哉!汝先所白,吾不用之,今乃知汝於吾此身作大利益。恭敬是醫,猶如父母。是大乘典大涅槃經亦復如是,於諸眾生有欲、無欲,悉能令彼煩惱崩落。是諸眾生乃至夢中夢見是經,恭敬、供養,譬如大王恭敬良醫。是大良醫知必死者,終不治之。是大乘典大涅槃經亦復如是,終不能治一闡提輩。

王,譬犯罪眾生。必死病者,譬必入惡道。王不信者,譬不受此教。不見腹內者,不見未來。下藥,譬懺悔昔罪。王不肎服,譬諸眾生不肎懺悔。以呪力故,令隱處生瘡者,譬經之力,令於夢中見墮地獄(云云)。

復次善男子下有兩譬,是第二說教之人。文為兩:先譬昔教主,後譬今教主。

復次,善男子!譬如良醫善知八種,悉能療治一切諸病,唯不能治必死之人。諸佛、菩薩亦復如是,悉能救療一切有罪,唯不能治必死之人、一闡提輩。復次,善男子!譬如良醫善知八種微妙經術,復能博達過於八種,以己所知先教其子,若水、若陸、山谷、藥草,悉令識知。如是漸漸教八事已,次復教餘最上妙術。如來、應供、正徧知亦復如是,先教其子諸比丘等,方便除滅一切煩惱,修學淨身不堅固想,謂水、陸、山谷。水者,譬身受苦如水上泡;陸者,譬身不堅如芭蕉樹;山谷者,譬煩惱中修無我想。以是義故,身名無我。如來如是於諸弟子漸漸教學九部經法,令善通利,然後教學如來祕藏,為其子故,說如來常。如來如是說大乘典大涅槃經,為諸眾生已發心者及未發心作菩提因,除一闡提。如是,善男子!是大乘典大涅槃經無量、無邊、不可思議、未曾有也,當知即是無上良醫,最尊、最勝、眾經中王。

上十二譬亦爾,前一譬譬昔教,後十一譬譬今教。初中昔教云八術,今云過八。又下文中合譬,皆以佛菩薩合之,以是得知譬今昔教主。

從譬如大船去品中,第五、答上生死大海中云何作船師之問。前答除障但自解縛,今答船師能解他縛。前因時藉經獲自行力,今是果時藉經有化他力。前是法身善逝力,今是應身應來力。文舉四譬,前二譬是正答,後兩譬歎經助答。

復次,善男子!譬如大船,從海此岸至於彼岸,復從彼岸還至此岸。如來正覺亦復如是,乘大涅槃大乘寶船,周旋往反濟度眾生,在在處處有應度者,悉令得見如來之身。以是義故,如來名曰無上船師。

譬如有船則有船師,有船師則有眾生度於大海,如來常住化度眾生亦復如是。

就初明船,未明船師;後譬具明船師及所度人。船譬涅槃,師即化主,所度之人即受化者。

風及風王,兩譬竝歎,經教如文,

復次,善男子!譬如有人在大海中乘船欲度,若得順風,須臾之閒則能得過無量由旬;若不得者,雖復久住,經無量歲不離本處,有時船壞,沒水而死。眾生如是,在彼愚癡生死大海,若諸行船若得值遇大般涅槃猛利之風,則能疾至無上道岸;若不值遇,當久流轉無量生死,或時破壞,墮於地獄、畜生、餓鬼。

復次,善男子!譬如有人不遇風王,久住大海,作是思惟:我等今者必在此死。如是念時,忽遇利風隨順度海,復作是言:快哉!是風未曾有也,令我等輩安隱得過大海之難。眾生如是久處愚癡生死大海,困苦窮悴,未遇如是大涅槃風,則應生念:我等必定墮於地獄、畜生、餓鬼。是諸眾生思惟是時,忽遇大乘大涅槃風,隨順吹向入於阿耨多羅三藐三菩提,方知真實,生奇特想,歎言:快哉!我從昔來未曾見聞如是如來微密之藏。爾乃於是大涅槃經生清淨信。

復次如蛇脫故皮,即答第六應去之問。問:云何捨生死,如蛇脫故皮?此中還舉蛇喻為答。文有兩譬:前蛇喻是正答,次金師譬助答。

復次,善男子!如蛇脫皮為死滅不?不也。世尊!善男子!如來亦爾,方便示現棄捨毒身,可言如來無常滅耶?不也。世尊!如來於此閻浮提中方便捨身,如彼毒蛇捨於故皮,是故如來名為常住。

復次,善男子!譬如金師得好真金,隨意造作種種諸器。如來亦爾,於二十五有悉能示現種種色身,為化眾生拔生死故。是故,如來名無邊身。雖復示現種種諸身,亦名常住,無有變易。

蛇譬,譬一方應去;金師譬,處處應來,處處應去(云云)。

復次,如菴羅樹下,是品中第七答:云何觀三寶,猶如天意樹?今還舉人閒樹為答。天樹隨天欲見,華果長短,悉隨天意。譬佛適緣,宜見生王宮,宜見滅雙樹(云云)。人樹三時,榮枯不同,取其譬便,亦應無在。文為五:一、明佛身有三異;二、明如來密語;三、明興衰;四、勸立文夫志;五、論起沒。前三是三寶:佛身是佛寶,密語是法寶,興衰是僧寶。然三寶有兩:一體多約果人,別體竝約因果。佛是果人,僧是因人。此中既云僧有興衰,即是別體。初、佛身譬,又三:初、譬;次、合;三、領解,可尋。

復次,善男子!如菴羅樹及閻浮樹一秊三變,有時生華,光色敷榮;有時生葉,滋茂蓊鬱;有時凋落,狀似枯死。善男子!於意云何?是樹實為枯死不耶?不也。世尊!

善男子,如來亦爾,於三界中示三種身:有時初生,有時長大,有時涅槃。而如來身實非無常。

迦葉菩薩讚言:善哉!誠如聖言,如來常住無有變易。

次善男子!如來密語下,明法寶。文有四法:譬、合、結。

善男子!如來密語甚深難解。

譬如大王告諸羣臣:先陀婆來!先陀婆者,一名四實:一者、鹽,二者、器,三者、水,四者、馬。如是四物共同一名,有智之臣善知此名。若王洗時,索先陀婆,即便奉水;若王食時,索先陀婆,即便奉鹽;若王食已,欲飲漿時,索先陀婆,即便奉器;若王欲遊,索先陀婆,即便奉馬。如是智臣善解大王四種密語。

莊嚴云:密語是涅槃總名,不可別翻。如四非常從大乘出,於一無常即備四義,各有其意。苦為破樂,乃至空為破有,智者應解如此密語。大乘亦爾,雖說一常,各有其意(云云)。今寄一事論密語者,佛但說一,具四種意。如說有句,即具於無、亦有亦無、非有非無,但作有解,不名智臣。此與四教義合,佛說生滅即不生滅,即亦生滅亦不生滅,即非生滅非不生滅,但作三藏生滅之解,即非智臣。此義又與四門義合,有門乃至非有非無門(云云)。六卷譬與此異,三者劒,四者澡槃(云云)。

三、合譬中,先合無常,後合於常。

是大乘經亦復如是,有四無常,大乘智臣應當善知。若佛出世為眾生說如來涅槃,智臣當知,此是如來為計常者說無常相,欲令比丘修無常想。或復說言:正法當滅。智臣應知,此是如來為計樂者說於苦相,欲令比丘多修苦想。或復說言:我今病苦,眾僧破壞。智臣當知,此是如來為計我者說無我相,欲令比丘修無我想。或復說言:所謂空者是正解脫。智臣當知,此是如來說正解脫無二十五有,欲令比丘修學空相。

初文具以四無常合四種語。

以是義故,是正解脫去,是舉常教為合。

以是義故,是正解脫則名為空,亦名不動。謂不動者,是解脫中無有苦故,是故不動。是正解脫為無有相,謂無相者,無有色聲香味觸等,故名無相。是正解脫常不變易,是解脫中無有無常熱惱變易,是故解脫名曰常住不變清涼。或復說言:一切眾生有如來性。智臣當知,此是如來說於常法,欲令比丘修正常法。

亦四,而不與前相對。初明不動,次明無相,三明常不變,四佛性。雖有四種,只一涅槃。亦如四句,只先陀婆。

四、是諸比丘下,總結,可尋。

是,諸比丘!若能如是隨修學者,當知是人真我弟子,善知如來微密之藏,如彼大王智慧之臣,善知王意。

善男子!如是,大王!亦有如是密語之法,何況如來而當無耶?善男子!是故,如來微密之教難可得知,唯有智者乃能解我甚深佛法,非是世間凡夫品類所能信也。

三、復次,如波羅奢樹下,雙明二寶衰相,為三:初、明經無威德,即法衰;次、比丘起過,即僧衰;三、深誡弘經,即是雙明二寶。初文先譬、後合。

復次,善男子!如波羅奢樹、迦尼迦樹、阿叔迦樹,值天亢旱不生華實,及餘水陸所生之物皆悉枯悴,無有潤澤不能增長,一切諸藥無復勢力。

善男子!是大乘典大涅槃經亦復如是,於我滅後,有諸眾生不能恭敬、無有威德。何以故?是諸眾生不知如來微密藏故。所以者何?以是眾生薄福德故。

夫藥樹值雨,盡堪愈病;若值亢旱,樹死無力。正法亦爾,得好弟子弘宣此法,能破顛倒;值惡比丘,法即衰滅。

二、復次,如來正法去,是比丘起過,即是僧衰。

復次,善男子!如來正法將欲滅盡,爾時多有行惡比丘,不知如來微密之藏,懶墮懈怠,不能讀誦、宣揚、分別如來正法。譬如癡賊,棄捨真寶,擔負草木,不解如來微密藏故,於是經中懈怠不勤。哀哉,大險!當來之世甚可怖畏。苦哉,眾生!不勤聽受是大乘典大涅槃經。唯諸菩薩摩訶薩,能於是經取真實義,不著文字,隨順不逆,為眾生說。

由末世惡人懈怠造惡,令僧衰訛。

三、如放牧下,是深誡弘經令好護持,由人起過致毀法僧。先譬,次合。

復次,善男子!如牧牛女為欲賣乳,貪多利故,加二分水,轉賣與餘牧牛女人。彼女得已,復加二分,轉復賣與近城女人。彼女得已,復加二分,轉復賣與城中女人。彼女得已,復加二分,詣市賣之。時有一人為子納婦,急須好乳以供賓客,至市欲買。是賣乳者多索價直,是人語言:此乳多水,實不直是。值我今日瞻待賓客,是故當取。取已還家,用煑作糜,無復乳味。雖無乳味,於苦味中猶勝千倍。何以故?乳之為味,諸味中最。

譬者,舊云:本一斗乳,初加二分者,加二斗水,成三斗;又加六斗,成九斗;又加二九,成二十七斗;又加二分,成八斛一斗。又有解言:此不應爾。初本一斗,加二分成三,又加二成五,又如二成七,又加二成九。合譬有七句:前四度加水,譬於添譯;後正譬於弘法之人。牧女譬弘經者,女性諂曲,譬弘經人不能亡懷為法,而多諂求利,故以牧女譬之。初、加二分者:一、鈔略此經二分為多分。第二、加二分者:一、除深妙語;二、安世言辭。第三、加二分者:一、鈔前著後;二、鈔後著前。第四、加二分者:前後著中,中著前後。有人解:第四、加二分云:一、所遮則開;二、所開則遮。是時當有諸惡下,合第三、加二分也。是諸惡人雖復讀誦下,合第四、加二分。第五、譬受學者求法。為子納婦,供賓客者,舊云:子譬常解,婦譬常境,餘知見譬賓客。又子譬中觀實智,婦譬師資相繼。世人為後不絕納婦,譬欲使其化不絕,師授於資。急須此乳者,譬求法人速請知解。賓客,譬以方便巧用。至市欲買,譬至講堂。求法賣乳者,是第六、弘經之人多求利養。七、是人語言者,即聽法人善別深淺。值我客急者,譬聽人云為無聽處而來於此。取以還家者,譬聽已作觀,都無所以。猶勝千倍者,雖無深旨,猶是大乘,比於小典,則勝數倍。

二、善男子下,備合上七意也。

善男子!我涅槃後,正法未滅餘八十秊,爾時是經於閻浮提當廣流布。是時當有諸惡比丘鈔略是經,分作多分,能滅正法色、香、美味。是諸惡人雖復誦讀如是經典,滅除如來深密要義,安置世間莊嚴文飾無義之語,鈔前著後,鈔後著前,前後著中,中著前後。當知如是諸惡比丘是魔伴侶,受畜一切不淨之物,而言:如來悉聽我畜。如牧牛女,多加水乳。諸惡比丘亦復如是,雜以世語,錯定是經,令多眾生不得正說、正寫、正取、尊重、讚歎、供養、恭敬。是惡比丘為利養故,不能廣宣流布是經,所可分流,少不足言。如彼牧牛貧窮女人,展轉賣乳,乃至作糜,而無乳味。是大乘典大涅槃經亦復如是,展轉薄淡,無有氣味。雖無氣味,猶勝餘經,超逾千倍。如彼乳味,於諸苦味,其勝千倍。何以故?是大乘典大涅槃經於聲聞經最為上首。譬如牛乳,味中最勝。以是義故,名大涅槃。

天台大師釋云:牧女譬佛,真乳譬於涅槃之法。佛欲說此法,法不可說,說必依諦,所謂二諦,故言加二分水。餘牧女譬作論通經菩薩,為經難解,更作優波提舍,申二諦教,即是第二加水。近城女人譬弘論之師,為論難解,更作義疏,以申此論,是第三加二分水。城中女人譬受學者,為疏難解,更作記申釋,即第四加二分水。經文以惡世比丘,鈔:略作多分,合初加水。不以如來為緣,說法緣樂,鈔:略為依二諦而分別之。佛以所被緣合,智者以能被緣合,亦不違經合第二加水。云隱深密語,此似作論申經。

復次善男子去,第四、勸立丈夫志。為二:先勸,次領解。初又二:先毀呰女身,次定判男子。初呵毀,如文。

復次,善男子!若善男子、善女人等無有不求男子身者。何以故?一切女人皆是眾惡之所住處。復次,善男子!如蟁蚋水不能令此大地潤洽,其女人者[泳-永+(瑤-王)]欲難滿亦復如是。譬如大地,一切作丸令如芥子,如是等男與一女人共為欲事猶不能足,假使男子數如恒沙,與一女人共為欲事亦復不足。善男子!譬如大海,一切天雨、百川、眾流皆悉歸注,而彼大海未曾滿足。女人之法亦復如是,假使一切悉為男子,與一女人共為欲事而亦不足。復次,善男子!如阿叔迦樹、波吒羅樹、迦尼迦樹,春華開敷,羣蠭啑取色、香、細味,不知厭足。女人欲男亦復如是,不知厭足。善男子!以是義故,諸善男子、善女人等聽是大乘大涅槃經,常應訶責女人之相,求於男子。

何以故下。定判也。

何以故?是大乘典有丈夫相,所謂佛性。若人不知是佛性者,則無男相。所以者何?不能自知有佛性故。若有不能知佛性者,我說是等名為女人。若能自知有佛性者,我說是人為大丈夫。若有女人能知自身定有佛性,當知是等即為男子。善男子!是大乘典大涅槃經無量無邊不可思議功德之聚。何以故?以說如來祕密藏故。是故,善男子、善女人若若欲速知如來密藏,應當方便勤修此經。

經判出兩句,若廣明應有四句(云云)。

迦葉白佛言:世尊,如是,如是,如佛所說。我今已有丈夫之相,得入如來微密藏故。如來今日始覺悟我,因是即得決定通達。佛言:善哉!善哉!善男子,汝今隨順世間之法而作是說。迦葉復言:我不隨順世間法也。佛讚迦葉:善哉!善哉!汝今所知無上法味,甚深難知而能得知。如蠭采味,汝亦如是。

復次如蟁子澤下,第五、明大法起沒。又二:先沒相,次雙辨起沒。初文先譬、次合。

復次,善男子!如蟁子澤不能令此大地沾洽。

當來之世,是經流布亦復如是,如彼蟁澤。正法欲滅,是經先當沒於此地,當知即是正法衰相。

惡世惡人多,弘、宣人少,如蟁子澤不能救旱。

次過夏名秋,去雙辨起沒。

復次,善男子!譬如過夏,初月名秋,秋雨連霔。此大乘典大涅槃經亦復如是,為彼南方諸菩薩故,當廣流布,降霔法雨,彌滿其處。正法欲滅,當至罽賓,具足無缺,潛沒地中,或有信者、或不信者,如是大乘方等經典甘露法味悉沒於地。是經沒已,一切諸餘大乘經典皆悉滅沒。若得是經具足無缺,人中象王諸菩薩等,當知如來無上正法將滅不久。

沒如沒地,盛如秋雨(云云)。

從爾時,文殊下,是品中第八,答上三乘若無性問。文為兩:初、釋偈疑,兼遣上問;二、迦葉論義,正答上問。初文為五:一、文殊騰純陀疑;二、如來許說;三、文殊出疑;四、如來為釋;五、文殊領解。

爾時文殊師利白佛言:世尊!今此純陀猶有疑心,唯願如來重為分別令得除斷。

然此是答問,那忽騰疑?疑尚不決,復使他騰。河西解云:文殊是遊方大士,影響釋迦,即眾中上座,恒為啟發之主,所以為其騰疑。二云:聖無彼我,唯益是存,況復二人為友,為騰何妨?純陀於何處生疑?前設五難,佛答中未見性是無常,見性是常。如來受飲食已,入金剛三昧,是食消已,則見佛性,得三菩提。如此之常,即本無今有,已有還無,便是無常。當知如來不得是常,何故復言兼答?迦葉!三乘若無性,云何得有三乘差別之問?今舉此偈,明差別無差別,所以得為兼答問也。迦葉所問,懸與理同。若三乘人同一乘性,何得三異?若三乘人全未有於一乘之性,云何說有?若舉偈答,差無差疑,一切皆遣,即兼答意也。然純陀與佛論未見性是無常,見性是常時,凡三根解悟。上根於哀歎品中已悟,中根於迦葉問中悟,下根既未解悟,今文殊更為騰疑。

佛言:善男子!云何疑心?汝當說之,當為除斷。

文殊師利言:純陀心疑如來常住,以得知見佛性力故。若見佛性而為常者,本未見時應是無常;若本無常,後亦應爾。何以故?如世間物,本無今有、已有還無,如是等物悉是無常。以是義故,諸佛、菩薩、聲聞、緣覺無有差別。

爾時,世尊即說偈言:

本有今無,  本無今有,  三世有法,  無有是處。

善男子!以是義故,諸佛、菩薩、聲聞、緣覺亦有差別、亦無差別。

此一偈凡四出:一出此中,二出梵行,三出二十五,四出二十六。大意是同,而為緣則異。此中釋差無差別義,梵行中釋得無所得義,二十五釋有不定有、無不定無、非有非無中道之義,二十六為釋破定性明無性義。此之四出,亦為下品三根。成論師云:金剛心未是常,後心是常。無常則本有而今無,常則本無而今有。此釋正是純陀所疑,非關偈意。又解:本有者,本有煩惱,此昔日之本;今無者,今無般若,即昔日之今。皆是金剛心前本有今無耳。三世有法無有是處者,據金剛已後常住佛果,非三世攝,故言無有是處。復云:上半不異前,而言三乘人同入無餘涅槃,故言三世有法無有是處。復一解:本有煩惱,今無煩惱,非三世攝;本無涅槃,今有涅槃,亦非世攝。諸師雖作眾解,都不遣純陀疑。只為汝本既無常,今亦無常;本未得常,今始得常;本無今有,三世所攝。疑難宛然,何關偈意?地人云:常法非是始得,本來體用具足,但為妄惑所覆,後時方顯。若爾,先隱後顯,亦應顯已還隱;既顯已不隱,亦應隱而不顯(云云)。三藏師云:生死無始而有終,涅槃有始而無終。今時始得,故言有始;一得永已,故言無終。作此釋者,還同地人。小乘亦得作如此說:惑滅道存,本無今有,悉是無常。作此說者,準舊不免純陀之難。興皇云:迦葉難意,三乘各得涅槃,云何同一佛性?同一佛性,亦應同一佛乘。佛答:三乘只一佛性,昔於一為三,今只三為一,豈可三乘前來無性,而今方有?但隨緣異辨,前來未悟,則本有而今無;今時始悟,則本無而今有。例如過去燈王、多寶,此是本有今無;未來彌勒,即是本無今有,亦是現在、過去、現在、未來。斯乃上半意也。至論佛性,何關有無及以今本,即下半意。又彈他解云:有三可三,便成差別;有一可一,便成無差。若差則失無差,若無差則失差。開一為三則失一,合三為一則失三。今明不爾,昔三猶是今一,今一猶是昔三。開三不失一,合一不失三,即是差即無差,無差即差。若得此意,本有今無,三世有法,無有是處。亦應例言,本無今有,三世有法,斯有是處。無常之境智非境智,因果非因果,例皆如是。又云:本有只是有,今無只是無。又本不有今不無,只是非有非無。又云:上半是有,下半是無,無有是處,是非有非無。例本無今有,亦復如是(云云)。然興皇以同一佛性為本有,始悟為今無,釋上半佛性非今非本,釋下半指此為差別無差別義。斯乃分文兩派,義不相關。今則不爾,只約一句,差即無差,無差即差。一諦即三諦,故言本有;三諦即一諦,故言今無;即三一而非三一,故言三世有法,無有是處。如是展轉,不得相離,乃是差即無差,無差即差,非差非無差。是則遣迦葉之難,豁無遺餘。亦是無常即常,常即無常,非常非無常。釋純陀之疑,雲消冰冶。智悟亦然。悟一即三名本有,悟三即一名今無,悟三一非三一名無有是處。此則何難不遣?何疑不除?如是則本有者,一有一切有,即是世界。今無者,一無一切無,即是對治。合此有無一切亦有亦無,即為人。三世有法無有是處,即第一義。今此一悉即具四悉,乃遣難釋疑。私謂:若二人疑難皆遣皆釋,是則物機咸融悉會。本有即有句有門,今無即無句無門。聲聞緣覺亦有差別亦無差別,即亦有亦無句亦有亦無門。三世有法無有是處,即非有非無句非有非無門。一四相即,乃遣難釋疑。觀師三釋:一云:上三句出所非,非除性有性無。後一句結無有是處。二云:本有即不有,此有可令無。本無即不無,此無可令有。此有不有故非有,此無不無故非無。非有非無,故言三世不攝。三云:上半無差別而差別,下半差別而無差別。釋此為二:一者當體,二者為緣。當體即法身本地,故無差別。約緣故有三乘之異,差別不同。又釋:本有今無,即是無今之本。此本非今,即是非今之本。本無今有,即是無本之今。此今非本,即是非本之今。故非世攝。此解大意可見,不復具之(云云)。

文殊師利讚言:善哉!誠如聖言。我今始解諸佛、菩薩、聲聞、緣覺,亦有差別亦無差別。

迦葉白下,第二、正答上問。又為四:一、論無差別;二、論有差別;三、雙領二義;四、重論有差別。初有問答,問如文。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如佛所說,諸佛、菩薩、聲聞、緣覺性無差別,唯願如來分別廣說,利益安樂一切眾生。

答:有兩譬:前譬聞經信見,後譬分明證見。初譬中二:先譬,次合。譬中為三:初譬眾生同有佛性,次譬致疑,三譬解悟。

佛言:善男子!諦聽諦聽,當為汝說。善男子!譬如長者多畜乳牛有種種色,常令一人守護將養。是人有時為祠祀故,盡𤚼諸牛著一器中,見諸牛乳同一白色。

長者有二解:一云譬佛;二云譬眾生。諸牛譬六道不同。種種色者,譬於六道差別萬品。一人守護,譬有信心。又云譬弘經菩薩令教化之。為祠祀者,譬弘經者能報佛恩,盡𤚼一器觀諸眾生同中道性。白色者,譬理性淨。

二、尋便驚怪下致疑。

尋便驚怪:牛色各異,其乳云何皆同一色?

一往生疑,譏迦葉之問。眾生既殊,佛性豈一?

三、是人思惟下,譬解悟。

是人思惟:知此一切皆是眾生業報因緣,令乳色一。

眾生業報令乳色一,知是眾生正因之性,即一中道。

次合譬中還合上三:初合同一佛性。

善男子!聲聞、緣覺、菩薩亦爾,同一佛性猶如彼乳。所以者何?同盡漏故。

次而諸眾生下,合致疑。

而諸眾生言:佛、菩薩、聲聞、緣覺而有差別。有諸聲聞、凡夫之人,疑於三乘云何無別?

是諸眾生久後下,合解悟。

是諸眾生久後自解一切三乘同一佛性,猶如彼人解悟乳相,由業因緣。

次如金廾下,譬於證見。先譬,後合,可見。

復次,善男子!譬如金礦,陶鍊滓穢然後銷融,成金之後價直無量。

善男子!聲聞、緣覺、菩薩亦爾,皆得成就同一佛性。何以故?除煩惱故,如彼金礦除諸滓穢。以是義故,一切眾生同一佛性,無有差別。以其先聞如來密藏,後成佛時自然得知,如彼長者知乳一相。何以故?以斷無量億煩惱故。

迦葉白下,第二、明有差別兩番問答。

迦葉菩薩白佛言:世尊!若一切眾生有佛性者,佛與眾生有何差別?如是說者多有過咎。若諸眾生皆有佛性,何因緣故,舍利弗等以小涅槃而般涅槃?緣覺之人於中涅槃而般涅槃?菩薩之人於大涅槃而槃涅槃?如是等人若同佛性,何故不同如來涅槃而般涅槃?

初問:三乘同一佛性者,應同如來常住涅槃,不應灰斷令三別異。文云:不同如來涅槃而般涅槃。有文云:不同如來涅槃不般涅槃。此二竝得同般者同證常住,不般者常住不變,何曾證入?

善男子!諸佛世尊所得涅槃,非諸聲聞、緣覺所得。以是義故,大般涅槃名為善有。世若無佛,非無二乘得二涅槃。

次佛答意:為懈怠者說有三乘,實同如來一般涅槃。世若無佛者,假設之言而實不爾,是故實無二乘涅槃。佛不出世,即有二乘得二涅槃;佛若出世,竝同如來得一涅槃。

第二番問答如文。

迦葉復言:是義云何?

佛言:無量無邊阿僧祇劫,乃有一佛出現於世開示三乘。善男子!如汝所言,菩薩、二乘無差別者,我先於此如來密藏大涅槃中以說其義,諸阿羅漢無有善有。何以故?諸阿羅漢悉當得是大涅槃故。以是義故,大般涅槃有畢竟樂,是故名為大般涅槃。

迦葉言下,第三、雙領兩義。

迦葉言:如佛說者,我今始知差別之義、無差別義。何以故?一切菩薩、聲聞、緣覺,未來之世皆當歸於大般涅槃,譬如眾流歸於大海。是故,聲聞、緣覺之人悉名為常,非是無常。以是義故,亦有差別、亦無差別。

迦葉言:云何性差別?即第四重論。差別有三:

迦葉言:云何性差別?

佛言:善男子!聲聞如乳,緣覺如酪,菩薩之人如生熟酥,諸佛世尊猶如醍醐。以是義故,大涅槃中說四種性而有差別。

迦葉復言:一切眾生性相云何?

佛言:善男子!如牛新生,乳、血未別;凡夫之性雜諸煩惱亦復如是。

初二問答,佛仍無差別中作差別答。

第三迦葉復言下問意者。

迦葉復言:拘尸那城有旃陀羅,名曰歡喜,佛記是人,由一發心,當於此界千佛數中,速成無上正真之道。以何等故,如來不記尊者舍利弗、目楗連等速成佛道?

既言聲聞佛性勝者,那忽凡夫前得記作佛?

佛答意者:

佛言:善男子!或有聲聞、緣覺、菩薩作誓願言:我當久久護持正法,然後乃成無上佛道。以發速願故與速記。復次,善男子!譬如商人有無價寶詣市賣之,愚人見已不識輕笑。寶主唱言:我此寶珠價直無數。聞已復笑,各各相謂:此非真寶,是頗棃珠。善男子!聲聞、緣覺亦復如是,若聞速記則便懈怠、輕笑、薄賤,如彼愚人不識真寶。於未來世有諸比丘,不能精勤修習善法,貧窮、困苦、饑渴所逼,因是出家長養其身,心志輕躁、邪命、諂曲。若聞如來授諸聲聞速疾記者,便當大笑、輕慢、毀訾,當知是等即是破戒,自言已得過人之法。以是義故,隨發速願故與速記。護正法者為授遠記。

不以佛性故前作佛,有速願者即速與記。

從迦葉復白下,是品中第九,答上云何諸菩薩而得不壞眾。迦葉更牒問為請。

迦葉菩薩復白佛言:世尊!菩薩云何當得不壞眷屬?

次佛答中,還以護法為答。

佛告迦葉:若諸菩薩勤加精進欲護正法,以是因緣,所得眷屬不可沮壞。

迦葉白佛:何緣下是品中第十?答:上云何為生盲,而作眼目導?

迦葉菩薩復白佛言:世尊!何因緣故,眾生得此脣口乾焦?

先騰脣口乾焦,即生盲義。

佛答中,先答口爽,次答生盲。

佛告迦葉:若有不識三寶常存,以是因緣脣口乾焦。如人口爽,不知甜、苦、辛、酢、鹹、淡六味差別;一切眾生愚癡無智,不識三寶是長存法,是故名為脣口乾焦。

初云口爽者,不知三寶常住之味,名為口爽。口爽即是生盲,若計定有,撿覓則無。

從復次,善男子下,答生盲。

復次,善男子!若有眾生不知如來是常住者,當知是人則為生盲。若知如來是常住者,如是之人雖有肉眼,我說是等名為天眼。復次,善男子!者有能知如來是常,當知是人久已修習如是經典,我說是等亦名天眼。雖有天眼而不能知如來是常,我說斯等名為肉眼。是人乃至不識自身、手、足、支節,亦復不能令他識知,以是義故,名為肉眼。

盲故即是不識。不識手足者,不識身內之佛性也。

復次如來常為下是品中第十一,答上云何示多頭之問。

復次,善男子!如來常為一切眾生而作父母。所以者何?一切眾生種種形類,二足、四足、多足、無足,佛以一音而為說法,彼彼異類各各得解,悉皆歎言:如來今日為我說法。以是義故,名為父母。

佛答:如來示種種身,即是多頭;說種種法,即是多舌(云云)。

復次如人生子下是品中第十二,答上云何說法者增長如月初之問。

復次,善男子!如人生子始十六月,雖復語言未可解了,而彼父母欲教其語,先同其音漸漸教之。是父母語可不正邪?不也。世尊!善男子!諸佛如來亦復如是,隨諸眾生種種音聲而為說法,為令安住佛正法故,隨所應見而為示現種種形像。如來如是同彼語言,可不正耶?不也。世尊!何以故?如來所說如師子吼,隨順世間種種音聲而為眾生歎說妙法。

前舉月問佛,今約生子悉有增長答之。十六月者,二解:一云、十箇六月,即是五歲;二解、始經十六月,即是過周四月。在文可見。

大般涅槃經卷第九

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第九
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ mười

X0659_010.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第十

大般涅槃經一切大眾所問品第十七(卷第十)

北凉 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

大眾所問品

六卷稱隨喜品,古本稱憂悲歎頌品。六卷取迦葉見純陀修成菩薩道我亦隨喜,古本取佛受純陀供即入涅槃憂悲歎頌。今取何義以題品目?有二解:文中實無大眾相問之言,及以大眾問佛之事,但有化佛受大眾供,即為大眾所問之境。二云:如來今日受我供已當入涅槃,我等當復更供養誰?乃是大眾更相慰問。觀師云:迦葉發問元為大眾,佛是所問,能問所問意在茲品,從此得名,故言大眾所問品。今明文中不載問辭,據答顯問,上明常住不變,今示涅槃之相,相與說反,眾問斯義,佛以偈答畢竟常住不入涅槃,從答顯問,故言大眾問品。文為兩:一、次第答問,二、歡喜領解。初中河西云:此品答七問為四章:初章答示現涅槃問,兼答示人天魔道問;次說偈已下答知法性問;三、釋有餘偈,正答說秘密問,兼答遠離病問及近無上道問;四、云何復名無餘義耶?答畢竟問。就初為二:一、大眾奉供,二、如來受供。奉供又二:一、緣起,二、獻供。緣起為五:一、放光,二、欲獻,三、人天遮,四、重放光,五、奉供。

爾時,世尊從其面門放種種色,青、黃、赤、白、紅、紫光明,照純陀身。

純陀遇已,與諸眷屬持諸肴饌疾往佛所,欲奉如來及比丘僧最後供養,種種器物充滿具足,持至佛所。

爾時,有大威德天人而遮其前,周帀圍繞,謂純陀言:且止,純陀!勿便奉施。

爾時,如來復放無量無邊種種光明。

諸天大眾遇斯光已,尋聽純陀前至佛所,奉其所施。

而以此為答示現涅槃問者,河西解云:示現涅槃有三種:一、言說示現,二、神通示現,三、即事示現。即事者,香木酥油受最後食是也。神通者,放光現瑞是也。言說者,告純陀言:汝欲令我久住世者,宜當速奉最後供養。即答問意。

爾時天人下,是第二、獻供,又二:初、大眾供;次、純陀供。初、大眾供,又二:一、大眾供;

爾時,天人及諸眾生,各各自持所齋供養,至於佛前,長跪白佛:唯願如來,聽諸比丘受此供養。

二比丘持衣鉢。

時,諸比丘知是時故,執持衣鉢,一心安詳。

次純陀供,為四:一、辦供。

爾時,純陀為佛及僧布置種種師子寶座,懸繒、幡葢、香華、瓔珞。

二變土

爾時,三千大千世界莊嚴微妙,猶如西方安樂國土。

三悲請。

爾時,純陀住於佛前,憂悲悵怏,重白佛言:唯願如來猶見哀憫,住壽一劫若減一劫。佛告純陀:汝欲令我久住世者,宜當速奉最後具足檀波羅蜜。

四,稱歎。

爾時,一切菩薩摩訶薩、天人雜類異口同音唱如是言:奇哉!純陀!成大福德,能令如來受其最後無上供養。我等無福,所設供具則為唐捐。

爾時世尊下,第二、如來受供。又四:一、受大眾供;

爾時,世尊欲令一切眾望滿足,於自身上一一毛孔化無量佛,一一諸佛各有無量諸比丘僧,是諸世尊及無量眾,悉皆示現受其供養。

二,受純陀供。

釋迦如來自受純陀所奉設者,爾時純陀所持糠糧成熟之食,摩訶陀國滿足八斛,以佛神力皆悉充足一切大會。爾時,純陀見是事已,心生歡喜踊躍無量,一切大眾亦復如是。

三、大眾興念,巨細相容。

爾時,大眾承佛聖旨,各作是念:如來今已受我等施,不久必當入於涅槃。作是念已,心生悲喜。爾時,樹林其地陿小,以佛神力,如針鋒處皆有無量諸佛世尊及其眷屬等坐而食,所食之物亦無差別。

四,大眾悲歎。

是時,天、人、阿脩羅等,啼泣悲歎而作是言:如來今日已受我等最後供養,受供養已當般涅槃,我等當復更供養誰?我今永離無上調御,盲無眼目。

所以兼答示人天魔道者,河西云:世界嚴淨毛孔化佛,純陀少供普充大眾,凡此殊勝希有大事,能令時會了了覩見。故是兼答示人天魔道。問:

爾時,世尊下,是第二章,答知法性問,受於法樂。又二:初、正答問;二、領瑞結成。初正答問,又二:先答知法性問,次答受法樂。初又二:先偈文中正明知法性,後長行褒貶得失。初有二十一行,偈為三:初四行,止悲誡聽;次十三行,正辨法性;三、四行,結勸修習。初四行如文。

爾時,世尊為欲安慰一切大眾,而說偈言:

汝等莫悲歎,  諸佛法應爾,  我入於涅槃。
已經無量劫,  常受最勝樂,  永處安隱處。
汝今至心聽,  我當說涅槃。  我已離食想,
終無飢渴患。  今當為汝等,  說其隨順願,
令諸一切眾,  咸得安隱樂,  汝聞應修行。
諸佛法常住。

次十三行為二:前十二行二二相對以為六,雙顯法性之理;後一偈總結止悲。然正是十二偈,而後文云十三偈者,兼取總偈。

假使烏與梟,  同共一樹棲,  猶如親兄弟。
爾乃永涅槃。  如來視一切,  猶如羅睺羅,
常為眾生尊,  云何永涅槃?

初一雙中,初行中云烏與鵄者,此二鳥得共處。若烏鵒與鵄不得共處,鵒即鴝鵒,只是鵂𪅳,此鳥與鵄烏不可共處。

次雙可見。

假使蛇鼠狼,  同處於一穴,  相愛如兄弟,
爾乃永涅槃。  如來視一切,  猶如羅睺羅,
常為眾生尊,  云何永涅槃?
假使七葉華,  轉為婆師香,  迦留為鎮頭,
爾乃永涅槃。  如來視一切,  猶如羅睺羅,
云何捨慈悲,  永入於涅槃?

第三、雙中云:七葉至臭,婆師極香,迦留毒樹,鎮頭甘果。

餘三雙可見。

假使一闡提,  現身成佛道,  永處第一樂。
爾乃入涅槃。  如來視一切,  皆如羅睺羅,
云何捨慈悲,  永入於涅槃?
假使一切眾,  一時成佛道,  遠離諸過患,
爾乃入涅槃。  如來視一切,  皆如羅睺羅,
云何捨慈悲,  永入於涅槃?
假使蟁蚋水,  浸壞於大地,  川谷海盈滿,
爾乃入涅槃。  悲心視一切,  皆如羅睺羅,
常為眾生尊,  云何永涅槃?
以是故,汝等  應深樂正法,  不應生憂惱。
號泣而啼哭。
若欲自正行,  應修如來常,  當觀如是法。
長存不變易。  復應生是念:  三寶皆常住,
是則獲大護,  如呪枯生果,  是名為三寶。
四眾應善聽,  聞已應歡喜,  即發菩提心。
若能計三寶,  常住同真諦,  此則是諸佛。
最上之誓願

。結勸修中云三寶同真諦者,開善云:佛果冥真,真既常絕,果亦常絕。莊嚴云:佛果出真,真所不攝。是常妙絕,與真同故,故同真諦。二師猶作偏真釋之,言果出真外,復與真同,既同寧出?既出豈同?今明佛僧是人,諦即中道,中道之法,即法是人,即人是法,故言三寶同真諦。

偈後長行褒貶得失者。

若有比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷,能以如來最上誓願而發願者,當知是人無有愚癡堪受供養,以此願力功德果報,於世最勝如阿羅漢。若有不能如是觀了三寶常者,是旃陀羅。若有能知三法常住,實法因緣離苦安樂,無有嬈害能留難者。

莊嚴用此文答示人天魔道。問:旃陀羅即是魔道,阿羅漢是人天道?有師不用此釋。羅漢非人,旃陀羅非魔,此但是結前得失之意。知三寶常,堪受供養,如阿羅漢,名之為得。若不知常,違害法身,如旃陀羅,名之為失。

次爾時,人天大眾去,明受法樂,因事答問。又二:先受法樂,次申供養。

爾時,人天大眾、阿脩羅等聞是法已,心生歡喜踊躍無量,其心調柔善滅諸葢,心無高下威德清淨,顏貌怡悅知佛常住。

是故施設諸天供養,散種種華、粖香、塗香,鼓天伎樂以供養佛。

爾時佛告下,第二、領瑞結成。為二:前命迦葉領,次命純陀領。前迦葉文中云復見大眾說十三偈者,一云佛與大眾各說十三偈,此文是佛說,大眾偈不來;二云又見大眾屬上句,說十三偈屬佛,不是大眾說十三偈。於命迦葉領中文為四:一、命

爾時,佛告迦葉菩薩言:善男子!汝見是眾希有事不?

二領

迦葉答言:已見。世尊!見諸如來無量無邊不可稱計,受諸大眾人天所奉飯食供養。又見諸佛大身莊嚴,所坐之處如一針鋒,多眾圍繞不相障閡。復見大眾悉發誓願說十三偈,亦知大眾各心念言:如來今者獨受我供。

三、推功在佛

假使純陀所奉飯食碎如微塵,一塵一佛猶不周徧,以佛神力悉皆充足一切大眾。

四,推菩薩能知。

唯諸菩薩摩訶薩、文殊師利法王子等,能知如來希有事耳,悉是如來方便示現。聲聞大眾及阿脩羅等,皆知如來是常住法。

次命純陀,亦四一命。

爾時,世尊告純陀言:汝今所見,為是希有奇特事不?

二領

實爾,世尊!我先所見無量諸佛,三十二相、八十種好莊嚴其身,今悉見為菩薩摩訶薩巨身殊異顏貌無比,唯見佛身譬如藥樹,為諸菩薩摩訶薩等之所圍繞。

三,佛重結。

佛告純陀:汝先所見無量佛者是我所化,為欲利益一切眾生令得歡喜。如是菩薩摩訶薩等所可修行不可思議,能作無量諸佛之事。純陀!汝今皆已成就菩薩摩訶薩行得十住地,菩薩所行具足成辦。

四,迦葉隨喜。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如是,如是。如佛所說,純陀所修成菩薩行,我亦隨喜。今者如來欲為未來無量眾生作大明故,說是大乘大涅槃經。

世尊!一切契經下,第三章,答上云何為眾生,演說於秘密問,兼答遠離一切病,得近無上道之問。但有餘之偈是如來隱覆隨緣之說,非平等顯理究竟之義。今演隱覆,令秘顯露,即是酬其上問。而文中明五逆、四重、謗法三種病人罪滅病愈,即是兼答遠離一切病,由病差罪滅,得近無上道。兼答兩問,意在於此。文為二:初略問答,次廣出七偈。

世尊!一切契經說有餘義、無餘義耶?

善男子,我所說者,亦有餘義,亦無餘義。

初中,初略標有餘、無餘之問;次略答有餘是不了、是密,無餘是了、是顯(云云)。

次純陀白下,是廣出七偈問答,即為七章。七章或是鈍陀舉,或是文殊舉,或佛自出(云云)。初一章是純陀請問,文為六:一、簡闡提,二、取,三、罪人,三、釋取意,四、釋簡意,五、結偈,六、緣起。初簡闡提中有四番問答:

純陀白佛言:世尊!如佛所說:

所有之物,  布施一切,  唯可讚歎,  無可毀損。

世尊!是義云何?持戒、毀戒有何差別?

初舉偈請釋。云何一切布施皆可讚歎?布施持戒可讚,施破戒及慳云何可讚?

佛言:唯除一人,餘一切施皆可讚歎。

次佛答中,除一闡提。

第二、第三番問答可見。

純陀問言:云何名為唯除一人?

佛言:如此經中所說破戒。

純陀復言:我今未懈,唯願說之。

佛告純陀:言破戒者謂一闡提,其餘在所一切布施,皆可讚歎獲大果報。

第四番,問:何名闡提?

純陀復問:一闡提者,其義云何?

次佛答中有三番:

佛告純陀:若有比丘及比丘尼、優婆塞、優婆夷,發麤惡言,誹謗正法,造是重業,永不改悔,心無慙愧,如是等人,名為趣向一闡提道。

初通說四部弟子謗法造重,究竟無改,雖非即是,而亦趣向一闡提道。

第二番指四重五逆。

若犯四重作五逆罪,自知定犯如是重事,而心初無怖畏慙愧不肎發露,於佛正法永無護惜建立之心,毀訾輕賤言多過咎,如是等人亦名趣向一闡提道。

第三指說,言無佛法眾,撥無因果。

若復說言:無佛、法、眾。如是等人亦名趣向一闡提道。唯除如此一闡提輩,施其餘者一切讚歎。

除三番外,施皆可歎。

爾時純陀復白下,是次問答取三罪人,即四重等。於中三:初一問答略出三相,次廣明四重謗法、五逆可滅,後別明誹謗因緣。初略如文。

爾時,純陀復白佛言:世尊!所言破戒,其義云何?佛告純陀:若犯四重及五逆罪、誹謗正法,如是等人名為破戒。

次廣中,先問:

純陀復問:如是破戒可拔濟不?

次答中意為三:初明滅惡法,次釋滅惡法,三正明惡滅。初滅惡法者。

佛告純陀:有因緣故,則可拔濟。若被法服,猶未捨遠,其心常懷慙愧恐怖,而自考責:咄哉!何為犯斯重罪?何其怪哉!造斯苦業?深自改悔,生護法心,欲建正法。有護法者,我當供養。若有讀誦大乘典者,我當咨問、受持、讀誦。既通利已,復當為他分別廣說。我說是人不名破戒。

河西云:有六妙藥:一發菩提心,二慚愧悔過,三守護正法,四恭敬護法者,五達罪相,六受持解說大乘經典。此亦六緣,大同小異:一被法服,二慚愧改悔,三生護法心,四供養護法者,五自受持讀誦,六為他說。河西云:發心達罪,亦可會此。

次何以故下,釋中即釋其意,有譬、合、結。

何以故?善男子,譬如日出,能除一切塵翳闇冥。

是大涅槃微妙經典出興於世亦復如是,能除眾生無量劫中所作眾罪。

是故此經說護正法,得大果報,拔濟破戒。

三、若有毀謗下,正明惡滅。

若有毀謗是正法者,能自改悔還歸於法,自念所作一切不善如人自害,心生恐怖驚懼慚愧,除此正法更無救護,是故應當還歸正法。若能如是如說歸依,布施是人得福無量,亦名世間應受供養。若犯如上惡業之罪,若經一月或十五日,不生歸依發露之心,若施是人果報甚少。犯五逆者亦復如是,能生悔心內懷慚愧:今我所作不善之業甚為大苦,我當建立護持正法。是則不名五逆罪也,若施是人得福無量。犯逆罪已,不生護法歸依之心,有施是者福不足言。

應具如前,而今文略,直言還歸正法,舉是舉非。犯五逆者,明五逆可滅,亦舉是舉非。此中三罪皆悉可滅,即是兼答遠離一切病問,既得滅罪,即得近於無上之道。

又善男子犯重罪者下,第三、釋取三罪人意,有法、譬、合。

又,善男子!犯重罪者,汝今諦聽,我當為汝分別廣說。應生是心,謂正法者即是如來微密之藏,是故我當護持建立,施是人者得勝果報。

譬為四:一、未生解,二、已生解,三、明護法,四、得果報。初譬造罪破戒時。

善男子,譬如女人懷妊垂產,值國荒亂遠至他土,女。

譬淺行菩薩有生解義。如女懷妊,薀解未發,值國荒亂,譬破戒眾持犯路絕,故言遠至他土。次在一天廟,譬生解。

在一天廟,即便產育。後聞舊邦安隱豐熟,攜持其子,欲還本土。

天廟譬此經,依經生解,舊邦豐熟,聞持戒功德所得果報。

三、路經恒河譬護法。

路經恒河水長暴急,荷負是兒不能得度,即自念言:我寧與子一處并命,終不捨棄而獨濟也。作是念已與子俱沒。

斷常邪眾,譬恒河。邪辯叨諂,譬河水暴急。寧失報命,不捨其解,故言不獨濟也。

四、命終之後是得果報生天。

命終之後,尋生天中,以慈念子,欲令得度。而是女人,本性弊惡,以愛子故,得生天中。

三、犯四重下,合譬,可尋。

犯四重禁、五無間罪,生護法心,亦復如是。雖復先為不善之業,以護法故,得為世間無上福田。是護法者,有如是等無量果報。

四、純陀復言下,釋簡闡提。先問。

純陀復言:世尊!若一闡提能自改悔,恭敬、供養、讚歎三寶,施如是人得大果報不?

次答,答中三:法、譬、合。

佛言:善男子!汝今不應作如是說。

法中意云:施此人不得福也。

譬如有下譬。

善男子!譬如有人食菴羅果,吐核置地,而復念言:是果核中應有甘味。即便還取,破而甞之,其味極苦。心生悔恨,恐失果種,即還收拾,種之於地,勤加修治,以酥、油、乳隨時溉灌。於意云何?寧可生不?不也。世尊!假使天降無上甘雨,猶亦不生。

既破核竟,種則不生。施一闡提,如種破核。然闡提改悔,則非闡提。下文云:闡提作佛,亦名謗佛;言不作佛,亦名謗佛。若言闡提悔而作佛,是不謗佛。

合如文。

善男子!彼一闡提亦復如是,燒滅善根,當於何所而得除罪?善男子!若生善心,是則不名一闡提也。

五、善男子下,結偈意。

善男子!以是義故,一切所施、所得果報非無差別。何以故?施諸聲聞所得報異、施辟支佛得報亦異,唯施如來獲無上果。是故,說言一切所施非無差別。

前一切施可稱歎者是有餘說,今明差別則無餘說。

六、純陀復言下,是說偈緣起。

純陀復言:何故如來而說此偈?佛告純陀:有因緣故我說此偈。王舍城中有優婆塞,心無淨信奉事尼犍,而來問我布施之義。以是因緣故說斯偈,亦為菩薩摩訶薩等說祕藏義。如斯偈者,其義云何?一切者,少分一切。當知菩薩摩訶薩人中之雄,攝取持戒施其所須,捨棄破戒如除稊稗。

復次,善男子!如我昔日下,第二章,佛自舉偈。為三:一、佛舉偈;二、文殊舉偈,反質佛偈;三、如來解釋。初文可見。

復次,善男子!如我昔日所說偈言:

一切江河,  必有回曲;  一切叢林,  必名樹木;
一切女人  必懷諂曲,  一切自在  必受安樂。

爾時,文殊師利菩薩摩訶薩即從座起,偏袒右臂右膝著地,前禮佛足而說偈言:

非一切河,  必有回曲;  非一切林,  悉名樹木;
非一切女  必懷諂曲,  一切自在  不必受樂。

佛所說偈其義有餘,唯垂哀憫說其因緣。何以故?世尊,於此三千大千世界,有洲名拘耶尼,其洲有河端直不曲名娑婆耶,猶如直繩入於西海。如是河相,於餘經中佛未曾說。唯願如來,因此方等阿含經中說有餘義,令諸菩薩深信解之。世尊,譬如有人先識金𨥥,後不識金;如來亦爾,盡知法已,而所演說有餘不盡。如來雖作如是餘說,應當方便解其意趣。一切叢林必是樹木,是亦有餘。何以故?種種金、銀、瑠璃、寶樹,是亦名林。一切女人必懷諂曲,是亦有餘。何以故?亦有女人善持禁戒,功德成就有大慈悲。一切自在必受安樂,是亦有餘。何以故?有自在者,轉輪聖帝、如來法王,不屬死魔,不可滅盡。梵、釋、諸天雖得自在,悉是無常。若得常住無變易者,乃名自在,所謂大乘大般涅槃。

次文殊反質中云方等阿含者,阿含翻法歸,眾法所歸;阿含通小大,小直云阿含,大加方等。

三、佛言下,是佛為釋。

佛言:善男子!汝今善得樂說之辯,且止諦聽。文殊師利!譬如長者身嬰病苦,良醫診之為合膏藥。是時病者貪欲多服,醫語之言:若能消者則可隨意,汝今體羸不應多服。當知是膏亦名甘露、亦名毒藥,若多服不消則名為毒。善男子!汝今勿謂是醫所說違於義理、損失膏勢。善男子!如來亦爾,為諸國王、后妃、太子、王子、大臣,因波斯匿王、王子、后妃憍慢心故,為欲調伏示現恐怖如彼良醫,故說此偈:

一切江河,  必有回曲;  一切叢林,  必名樹木;
一切女人  必懷諂曲,  一切自在  必受安樂。

文殊師利!汝今當知,如來所說無有漏失。如此大地可令反覆,如來之言終無漏失。以是義故,如來所說一切有餘。爾時,佛讚文殊師利:善哉,善哉!善男子!汝已久知如是之義,哀憫一切,欲令眾生得智慧故,廣問如來如是偈義。

爾時文殊下,第三章,文殊重難。於中先難,次佛告下佛答。

爾時,文殊師利法王子復於佛前而說偈言:

於他語言,  隨順不逆,  亦不觀他,  作以不作。
但自觀身,  善不善行。

世尊如是說此法藥,非為正說。於他語言隨順不逆者,唯願如來垂哀正說。何以故?世尊常說:一切外學九十五種皆趣惡道,聲聞弟子皆向正路。若護禁戒、攝持威儀、守慎諸根,如是等人深樂大法、趣向善道。如來何故於九部中見有毀他則便訶責?如是偈義為何所趣?

初問中意言:九十五種皆趣惡道,聲聞為正,即是善道。華嚴云:九十六種皆是外道。二文云何通解?言華嚴指實行二乘,故不名正。古百論疏云:順化聲聞皆是外道。

次佛答,如文。

佛告文殊師利:善男子!我說此偈亦不盡為一切眾生,爾時唯為阿闍世王。諸佛世尊若無因緣終不逆說,有因緣故乃說之耳。善男子!阿闍世王害其父已,來至我所欲折伏我,作如是問:云何世尊是一切智、非一切智耶?若一切智,調達往昔無量世中常懷惡心,隨逐如來欲為逆害,云何如來聽其出家?善男子!以是因緣,我為是王而說此偈:

於他語言,  隨順不逆,  亦不觀他,  作以不作。
但自觀身,  善不善行。

佛告大王:汝今害父已作逆罪最重無間,應當發露以求清淨,何緣乃更見他過咎?善男子!以是義故,我為彼王而說是偈。復次,善男子!亦為護持不毀禁戒、成就威儀、見他過者而說是偈。若復有人受他教誨遠離眾惡,復教他人令遠眾惡,如是之人則我弟子。

爾時世尊下,第四章,復是佛舉偈。為三:初佛舉偈,次文殊疑,三佛印讚。

爾時,世尊為文殊師利復說偈言:

一切畏刀杖,  無不愛壽命,  恕己可為譬。
勿殺,勿行杖。

爾時,文殊師利復於佛前而說偈言:

非一切畏杖,  非一切愛命,  恕己可為譬。
勤作善方便。

如來說是法句之義,亦是未盡。何以故?如阿羅漢、轉輪聖王、玉女、象、馬、主藏大臣,若諸天人及阿脩羅,執持利劒能害之者,無有是處。勇士、烈女、馬王、獸王、持戒比丘,雖復對至而不恐怖。以是義故,如來說偈亦是有餘。若言恕己可為譬者,是亦有餘。何以故?若使羅漢以己譬彼,則有我想及以命想。若有我想及以命想,則應擁護凡夫,亦應見阿羅漢悉是行人。若如是者,即是邪見。若有邪見,命終應生阿鼻地獄。又阿羅漢設於眾生生害心者,無有是處。無量眾生亦復無能害羅漢者。

佛言:善男子!言我想者,謂於眾生生大悲心無殺害想,謂阿羅漢平等之心,勿謂世尊無有因緣而逆說也。昔日於此王舍城中有大獵師,多殺羣鹿請我食肉。我於爾時雖受彼請,於諸眾生生慈悲心如羅睺羅,而說偈言:

當令汝長壽,  久久住於世,  受持不害法。
猶如諸佛壽。

是故我說此偈:

一切畏刀杖,  無不愛壽命,  恕己可為譬。
勿殺勿行杖。

佛言:善哉,善哉!文殊師利!為諸菩薩摩訶薩故,咨問如來如是密教。

爾時文殊下,第五章,復是文殊舉偈。又二:先文殊說偈,次如來印成。

爾時,文殊師利復說是偈:

云何敬父母,  隨順而尊重?  云何修此法?
墮於無間獄。

於是如來復以偈答:

若以貪愛母,  無明以為父,  隨順尊重是,
則墮無間獄。

貪愛無明者,舊解云:貪心是內向,喻之如母;無明是外境,喻父。然只是貪愛,豈墮無間?因貪起邪見,是故墮落。此義不然。貪愛無明,俱有內外。無明是受身之本,如父;貪是枝末煩惱,如母。又父是疎緣,如無明;母是親緣,如貪愛。

如來復為下,第六章,如來自舉偈。為三:一、如來舉偈。

爾時,如來復為文殊師利重說偈言:

一切屬他,  則名為苦;  一切由己,  自在安樂。
一切憍慢,  勢極暴惡,  賢善之人,  一切愛念。

二,文殊難。

爾時文殊師利菩薩摩訶薩白佛言:世尊!如來所說是亦不盡,唯願如來復垂哀憫說其因緣。何以故?如長者子從師學時,為屬師不?若屬師者,義不成就;若不屬者,亦不成就;若得自在,亦不成就。是故如來所說有餘。復次世尊!譬如王子無所綜習觸事不成,是亦自在愚闇常苦。如是王子若言自在,義亦不成;若言屬他,義亦不成。以是義故,佛所說義名為有餘。是故一切屬他不必受苦,一切自在不必受樂。一切憍慢勢極暴惡,是亦有餘。世尊!如諸烈女憍慢心故出家學道,護持禁戒威儀成就,守攝諸根不令馳散,是故一切憍慢之結不必暴惡。賢善之人一切愛念,是亦有餘。如人內犯四重禁已,不捨法服堅持威儀,護持法者見已不愛,是人命終必墮地獄。若有善人犯重禁已,護持法者見即驅出罷道還俗。以是義故,一切賢善不必悉愛。

三,如來釋。

爾時,佛告文殊師利:有因緣故,如來於此說有餘義;又有因緣,諸佛如來而說是法。時王舍城有一女人,名曰善賢,還父母家,因至我所,歸依於我及法、眾僧,而作是言:一切女人勢不自由,一切男子自在無閡。我於爾時知是女心,即為宣說如是偈頌:文殊師利!善哉,善哉!汝今能為一切眾生,問於如來如是密語。

第七章,文殊自舉偈。又二:先舉偈;

文殊師利復說偈言:

一切諸眾生,  皆依飲食存,  一切有大力,
其心無嫉妬,  一切因飲食,  而得諸病苦。
一切修淨行,  而得受安樂。

如是,世尊!今受純陀飲食供養,將無如來有恐怖耶?

次如來違釋。

爾時,世尊復為文殊而說偈言:

非一切眾生,  盡依飲食存;  非一切大力,
心皆無嫉妬,  非一切因食,  而致諸病苦。
非一切淨行,  悉得受安樂。

文殊師利!汝若得病,我亦如是應得病苦。何以故?諸阿羅漢及辟支佛、菩薩、如來實無所食,為欲化彼,示現受用無量眾生所施之物,令其具足檀波羅蜜,拔濟地獄、畜生、餓鬼。若言如來六秊苦行身羸瘠者,無有是處。諸佛世尊獨拔諸有,不同凡夫,云何而得身羸劣耶?諸佛世尊精勤修習獲金剛身,不同世人危脆之體。我諸弟子亦復如是,不可思議,不依於食。一切大力無嫉妬者,亦有餘義,如世間人終身永無嫉妬之心而無大力。一切病苦因食得者,亦有餘義,亦見有人得客病者,所謂棘刺、刀劒、矛矟。一切淨行受安樂者,是亦有餘,世間亦有外道之人,修於梵行多受苦惱。以是義故,如來所說一切有餘。是名如來非無因緣而說此偈,有因故說。昔日於此憂禪尼國,有婆羅門名羖羝德,來至我所,欲受第四八戒齋法。我於爾時為說此偈:

爾時迦葉白佛下,第四章,答云何說畢竟及與不畢竟,問一番問答。

爾時,迦葉菩薩白佛言:世尊!何等名為無餘義耶?云何復名一切義乎?

善男子,一切者,唯除助道常樂善法,亦名一切,亦名無餘;其餘諸法,亦名有餘,亦名無餘。欲令樂法諸善男子,知此有餘及無餘義。

答中具騰上意,無餘即是究竟義,云何復名一切義乎?即不究竟,佛還酬兩問,唯除助道是無餘義,酬其畢竟。問:其餘諸法通餘無餘,酬其復名一切義乎?不畢竟義,唯除助道常樂善法者,河西云:助道是因,常樂是果。修萬行因,得萬德果,此則無餘。為利根人作真實說,無法不盡,故云一切亦皆無餘。其餘諸法悉是有餘,就有餘中亦有無餘,如為聲聞說四諦,為緣覺說十二緣,稱器取之,故言無餘。興皇云:助道語通,不的是因。今以常為果,善法為因,此果此因并是助道為緣,斥倒非因非果,乃是正道,名無餘義。

迦葉菩薩心大下,即是大段第二、大眾歡喜領解。初開章為二:一、次第答問;二、歡喜領解。今答問既竟,次大眾歡喜。文為二:一、正領解;二、現病結成。初又兩:一、迦葉領解;二、大眾領解。迦葉領又二:初、領解讚歎;

迦葉菩薩心大歡喜踊躍無量,前白佛言:甚奇,世尊!等視眾生如羅睺羅。爾時,佛讚迦葉菩薩:善哉,善哉!汝今所見微妙甚深。

次迦葉更問功德。

迦葉菩薩白佛言:世尊!唯願如來說是大乘大涅槃經所得功德。佛告迦葉:善男子!若有得聞是經名字,所得功德非諸聲聞、辟支佛等所能宣說,唯佛能知。何以故?不可思議是佛境界,何況受持、讀誦、通利、書寫經卷!

爾時諸天世人下,是第二、大眾領解。又三:一、大眾稱歎勸請;二、如來止悲酬請;三、大眾供養發心。初文四偈為三:初、一行標請;

爾時,諸天、世人及阿脩羅,即於佛前異口同音而說偈言:

諸佛難思議,  法僧亦復然,  是故今勸請。
唯願少停住。

次兩行釋請。

尊者大迦葉,  及以阿難等,  二眾之眷屬,
不久須臾至,  并及摩竭主,  阿闍世大王。
至心敬信佛,  猶故未來此。

舉出家二人、在家一人未至,不應入滅。

後一行結請。

唯願佛世尊,  少垂哀憫住,  於此大眾中,
斷我諸疑網。

如來止悲酬請兩行半,為二:初兩行酬請,次半行止悲。

爾時,如來為諸大眾而說偈言:

我法最長子,  是名大迦葉。  阿難勤精進,
能斷一切疑,  汝等當諦觀。  阿難多聞士,
自然當解了,  是常及無常。

但初酬中二人云:阿難多聞士,自然能解了,是常及無常。六卷云:觀如來兩足,自知常無常。如來涅槃時,一足黑黮,一足光淨。光淨表法身常住,黑黮表迹應無常。

以是故不應,  心懷大憂惱。

爾時大眾下,第三、大眾供養發心。又三:一、供養;二、發心;三、進位。可見。

爾時,大眾以種種物供養如來。

供養佛已,即發阿耨多羅三藐三菩提心。

無量無邊,恒河沙數,諸菩薩等,得住初地。

爾時世尊下,第二、如來結成。又三:一、授記;二、付囑;三、現病。舊云從付囑下便為現病品,今則不然,現病為結成前,在此無妨也。

爾時,世尊與文殊師利、迦葉菩薩及與純陀而受記莂,受記莂記已,說如是言:諸善男子!自修其心慎莫放逸,我今背疾舉體皆痛,我今欲臥如彼小兒及常患者。

背痛者,出大智論。昔鹿王為後來跛兔忍死待之,今佛為須䟦故背痛也。

文殊!汝等當為四部廣說大法,今以此法付囑於汝,乃至迦葉、阿難等至復當付囑如是正法。

爾時,如來說是語已,為欲調伏諸眾生故,現身有疾,右脅而臥,如彼病人。

涅槃經文疏卷第六

涅槃經疏卷第七

頂法師撰 天台沙門湛然再治

大般涅槃經現病品第十八。

現病品十八。

莊嚴,名第二周。梁武稱中,後開善答,離一切病,興皇兩存。前雖答竟,何妨更說?後雖更說,何妨答前?觀師兩望,望前是結成前答,望後是生起五行。雖復兩望,望前是傍,望後為正。今皆不然。從此品去,是第三涅槃行。其文有二:先明修五行,次明證十德。初文為五:一病行,二聖行,三梵行,四天行,五嬰兒行。今說初行,從此標名,故言現病品。然品題現病,而文明無病。此義云何?由前品末授記付囑竟,即云我今背痛,舉體皆痛,如彼小兒及常患者,從此義故,題現病品。由現此病,致有三推三請,明如來無病。就文為四:一明推請,二現無病相,三大眾供養,四廣明無病。初有三推三請:一請說法,二請息惡慢,三雙請二事。三推者:一推自行,二推化他,三推證果。兩三相間,皆先推次請,合成三段,開成六章。初約自行推者,佛萬行悉滿,眾苦併除,寧當有病?次化他推者,佛自行竟,化他功滿,能斷眾生三毒之病,寧當有病?三證果推者,佛地圓足,種智現前,湛然常住,寧當有病?就推自行,文為兩:初明無病因,後明有無病因。

爾時,迦葉白佛言:世尊!如來已免一切諸病,患苦悉除,無復怖畏。世尊!一切眾生有四毒箭則為病因。何等為四?貪欲、瞋恚、愚癡、憍慢。若有病因則有病生,所謂寒熱肺病、上氣吐逆、膚體㿇㿇、其心悶亂、下痢噦咽、小便淋瀝、眼耳疼痛、腹背脹滿、顛狂乾消、鬼魅所著,如是種種身心諸病,諸佛世尊悉無復有。今日如來何緣顧命文殊師利而作是言:我今背痛,汝等當為大眾說法?

偏言四分者,通見思故。五見及疑,別在見諦,通別病因,佛必定無。

有二因緣下,推有無病因。

有二因緣則無病苦。何等為二?一者、憐憫一切眾生,二者、給施病者醫藥。如來往昔已於無量萬億劫中修菩薩道,常行愛語利益眾生不令苦惱,施諸病者種種醫藥,何緣於今自言有病?

憐愍是內心,給施是外捨,內救外濟,除眾苦惱,即是無病之因。先推竟。

次世尊!世人有病下,是請說法。文為四:一、請教弟子;二、請說大乘;三、請教不退,即是生善;四、請治惡人,即是滅惡。在文可見。此亦是四悉意也。

世尊!世人有病,或坐或臥,不安其處,或索飯食,敕誡家屬,修治產業。何故如來默然而臥,不教弟子、聲聞人等尸波羅蜜、諸禪、解脫、三摩䟦提,修諸正勤?

何緣不說如是甚深大乘經典?

何故不以無量方便教大迦葉、人中象王、諸大人等,令其不退阿耨多羅三藐三菩提?

何故不治諸惡比丘受畜一切不淨物者?世尊!實無有病,云何默然右脅而臥?

次諸菩薩等下,是推化他。文為二:先明化他除三障,次明化他及以發願。初文三:先標三障,次釋,後結。初標,可見。

諸菩薩等凡所給施病者醫藥,所得善根悉施眾生,而共迴向一切種智,為除眾生諸煩惱障、業障、報障。

次釋中又三:初釋煩惱障中。

煩惱障者,貪欲、瞋恚、愚癡、忿怒、纏葢、焦惱、嫉妬、慳吝、姦詐、諛諂、無慚、無愧、慢、慢、慢、不如慢、增上慢、我慢、邪慢、憍慢、放逸、貢高、懟恨、諍訟、邪命、諂媚、詐現異相、以利求利、惡求、多求、無有恭敬、不隨教誨、親近惡友、貪利無厭、纏縛難解、欲於惡欲、貪於惡貪、身見、有見及以無見、頻申喜睡、欠㰦不樂、貪嗜飲食、其心𧄼瞢、心緣異相、不善思惟、身口多惡、好喜多語、諸根闇鈍、發言多虗、常為欲覺、恚覺、害覺之所覆葢,是名煩惱障。

四句料簡。利而不深,亦深亦利,若數數起,妨修道者,名煩惱障。深而不利,不深不利,不數數起,雖是煩惱,而不名障。通論四句,皆是煩惱,此別分別故爾。七慢如文。成論有大慢為八,但此文略。河西有九慢,謂小、中、上、等、中等。單慢開為兩:小、中、上者,自恃我解,勝他小愚,恒自慢於小者。等、中、等者,我與他齊,起勝彼心。慢、慢者,謂其智解,勝一切人,更無及者。大慢者,等、中、上、上、中等。不如慢者,多不如中,言我小劣,而實懸殊。我慢者,觀五陰為我,著我所由。邪慢者,實無功勳,自以為有。

業障者,五無閒罪重惡之病。

次釋業障者,決定四種業能障初果,決定欲界業障第三果,決定色無色業障第四果。此中重惡之病乃是報障,何以釋業?舊二解:一云重惡之病實是報障,而釋業者果中說因。二云五無間業如惡重病,借此為譬。

報障者,生在地獄、畜生、餓鬼,誹謗正法及一闡提,是名報障。

三、釋報障,云:謗法闡提,何關報障?亦二解:一云、生在謗法一闡提家,豈非報障?二云、惡人具二:一、是惡業;二、是惡報。故雀欲、蛇瞋,皆先業果。

如是三障名為大病,而諸菩薩於無量劫修菩提時,給施一切疾病醫藥,常作是願:令諸眾生永斷如是三障重病。

復次,世尊!菩薩摩訶薩修菩提時,給施一切病者醫藥,常作是願:願令眾生永斷諸病,得成如來金剛之身;又願一切無量眾生作妙藥王,斷除一切諸惡重病;願諸眾生得阿伽陀藥,以是藥力能除一切無量惡毒;又願眾生於阿耨多羅三藐三菩提無有退轉,疾得成就無上佛藥,消除一切煩惱毒箭;又願眾生勤修精進,成就如來金剛之心,作微妙藥療治眾病,不令有人生諍訟想;亦願眾生作大藥樹,療治一切諸惡重病;又願眾生拔出毒箭,得成如來無上光明;又願眾生得入如來智慧大藥微密法藏。世尊!菩薩如是已於無量百千萬億那由他劫發是誓願,令諸眾生悉無諸病,何緣如來乃於今日唱言有疾?

復次,世尊下,二、即是請除惡慢。文為二:初、請除愚人之惡;

復次,世尊!世有病者,不能坐起、俯仰、進止,食飲不御,漿水不下,亦復不能教誡諸子修治家業。爾時,父母、妻子、兄弟、親屬、知識,皆於是人生必死想。世尊!如來今日亦復如是,右脅而臥,無所論說。此閻浮提一切愚人當作是念:如來正覺必當涅槃。生滅盡想。而如來性實不畢竟入於涅槃。何以故?如來常住無變易故。以是因緣,不應說言我今背痛。

見佛現病,生必死想,起斯惡念,

後請息外道之慢。

復次,世尊!世有病者,身體羸損,若偃若側,臥著牀蓐。

爾時,眾人心生惡賤,起必死想。如來今者亦復如是,當為外道九十五種之所輕慢,生無常想。彼諸外道當作是言:不如我等,以我性、人、自在、時節、微塵等法而為常住,無有變易。沙門瞿曇無常所遷,是變易法。以是義故,世尊今日不應默然右脅而臥。

復次世尊下,三、是推佛證果身力具足豈當有病。又二:先明身力,次明智力。

復次,世尊!世有病者四大增損,互不調適羸瘦乏極,是故不能隨意坐起臥著牀蓐。如來四大無不和適,身力具足亦無羸損。世尊!如十小牛力不如一大牛力,十大牛力不如一青牛力,十青牛力不如一凡象力,十凡象力不如一野象力,十野象力不如一二牙象力,十二牙象力不如一四牙象力,十四牙象力不如雪山一白象力,十雪山白象力不如一香象力,十香象力不如一青象力,十青象力不如一黃象力,十黃象力不如一赤象力,十赤象力不如一白象力,十白象力不如一山象力,十山象力不如一優鉢羅象力,十優鉢羅象力不如一拘物頭象力,十拘物頭象力不如一芬陀利象力,十芬陀利象力不如人中一力士力,十人中力士力不如一鉢建提力,十鉢建提力不如一八臂那羅延力,十那羅延力不如十住菩薩一節之力。凡夫身中節不相到,人中力士節頭相到,鉢建提身諸節相接,那羅延身節頭相鈎,十住菩薩諸節骨解蟠龍相結,是故菩薩其力最大。

初身力中廣舉諸力格量。優鉢羅等象者,此象色青,芬陀利色赤。二云象行時足下有華如優鉢羅,因以名之。大拏云行蓮華上白象,即其證也。又云雷震時牙上生優鉢羅華,故以為名。餘者例之。鉢建提,此翻堅固。那羅延,此翻金剛。

世界成時,從金剛際起金剛座,上至道場菩提樹下。菩薩坐已,其心即時逮得十力。

如來今者下。三、是雙請說法息惡。先長行略請。

如來今者不應如彼嬰孩、小兒。嬰孩、小兒愚癡無智,無所能說,以是義故,隨意偃側,無人譏訶。如來世尊有大智慧,照明一切,人之大龍,具大威德,成就神通,無上仙人,永斷疑網,已拔毒箭,進止安詳,威儀具足,得無所畏。今者何故右脅而臥,令諸人天悲愁苦惱?

後偈廣請。偈有七行:初三行正請,次三行釋請,後一行結請。初正請又二:前一行請起說法,次兩行請除惡慢。

爾時,迦葉即於佛前而說偈言:

瞿曇大聖德!
願起演妙法,  不應如小兒,  病者臥牀蓐。

初文中迦葉是佛弟子,何以同彼外道稱佛為瞿曇?解云:凡稱瞿曇亦有所簡,如人瞋喚及以喜喚皆云張王,況復但言瞿曇聖德,豈同外道慢心喚耶?

調御天人師,  倚臥雙樹間,  下愚凡夫見。
當言必涅槃,  不知方等典,  甚深佛所行。
不見微密藏,  猶盲不見道。

次釋請,又二:初一行,釋息惡。

唯有諸菩薩,  文殊師利等,  能解是甚深。
譬如善射人。

次兩行,釋說法。

三世諸世尊,  大悲為根本,  如是大慈悲,
今為何所在?  若無大悲者,  是則不名佛。
佛若必涅槃,  是則不名常。

後結請可知。

唯願無上尊,  哀受我等請,  利益於眾生。
摧伏諸外道。

爾時世尊大悲下,是第二、佛示無病相。文為三:一、光明利益;二、蓮華利益;三、化佛利益。而此三意有事有理。事者,病色萎悴健色光悅,今放光晃耀即無病相。蓮華是瑞非是病相。化佛者如來所作,若是病人不能所為,有所為者則非病相。表理者,光從身出表法身,華能含果表解脫,佛是覺慧表般若,三德具足寧當有病?三章各二:初、光明;次、利益。

爾時,世尊大悲熏心,知諸眾生各各所念,將欲隨順畢竟利益,即從臥起結加趺坐,顏貌熈怡如融金聚,面目端嚴猶月盛滿,形容清淨無諸垢穢,放大光明充徧虗空。其光大盛過百千日,照于東方、南、西、北方、四維、上、下諸佛世界。

初光中云大悲熏心者,佛德無量,何獨大悲?上文請云:三世如來,大悲為本。如是慈悲,今何所在?今酬此請,故言大悲熏心。前亦放光,不言過百千日,正為現病,非病所能現光,破疑大悲熏身。

慧施眾生下,明利益。

慧施眾生大智之炬。悉令得滅無明黑闇。令百千億那由他眾生。安止不退菩提之心。

二、爾時,世尊!心無疑慮下,是蓮華利益,亦為二:初、辨蓮華。

爾時,世尊心無疑慮如師子王,以三十二大人之相、八十種好莊嚴其身,於其身上一切毛孔,一一毛孔出一蓮華,其華微妙各具千葉純真金色,瑠璃為莖、金剛為鬚、玫瑰為臺,形大團圓猶如車輪。是諸蓮華各出種種雜色光明,青黃赤白紫頗棃色。

次是諸光明下,利益。

是諸光明皆悉徧至阿鼻地獄、想地獄、黑繩地獄、眾合地獄、叫喚地獄、大叫喚地獄、焦熱地獄、大焦熱地獄。是八地獄,其中眾生常為諸苦之所逼切,所謂燒煑、火炙、斫刺、㓟剝。遇斯光已,如是眾苦悉滅無餘,安隱清凉,快樂無極。是光明中宣說如來祕密之藏,言諸眾生皆有佛性。眾生聞已,即便命終生人天中。乃至八種寒冰地獄,所謂阿波波地獄、阿吒吒地獄、阿羅羅地獄、阿婆婆地獄、優鉢羅地獄、波頭摩地獄、拘物頭地獄、芬陀利地獄。是中眾生常為寒苦之所逼惱,所謂襞裂、身體碎壞、互相殘害。遇斯光已,如是等苦亦滅無餘,即得調和,溫煗適身。是光明中亦說如來祕密之藏,言諸眾生皆有佛性。眾生聞已,即便命終生人天中。爾時,於此閻浮提界及餘世界,所有地獄皆悉空虗,無受罪者,除一闡提。餓鬼眾生飢渴所逼,以髮纏身,於百千歲未曾得聞漿水之名。遇斯光已,飢渴即餘。是光明中亦說如來微密祕藏,言諸眾生皆有佛性。眾生聞已,即便命終生天人中,令諸餓鬼亦悉空虗,除謗大乘方等正典。畜生眾生互相殺害,共相殘食。遇斯光已,恚心悉滅。是光明中亦說如來祕密之藏,言諸眾生皆有佛性。眾生聞已,即便命終生人天中,當爾之時畜生亦盡,除謗正法。

華益之處,徧於三塗,彌見其華,以表解脫,明矣。八寒地獄,前四從聲,後四從色。罪人初入,見是華池,起愛即往,從見得名。或言只是地獄,色如四華。擘字應作劈裂讀之(普擊反)。

三、是一一華下,化佛利益,亦為二,如前(云云)。

是一一華各有一佛,圓光一尋,金色晃曜,微妙端嚴,最上無比,三十二相、八十種好莊嚴其身。是諸世尊,或有坐者,或有行者,或有臥者,或有住者,或震雷音,或注洪雨,或放電光,或扇大風,或出煙𦦨,身如聚火。或有示現七寶諸山、池泉河水、山林樹木,或復示現七寶國土、城邑聚落、宮殿屋宅,或復示現象、馬、師子、虎、狼、孔雀、鳳凰諸鳥,或復示現令閻浮提所有眾生悉見地獄、畜生、餓鬼,或復示現欲界六天。復有世尊,或說陰、界、諸入多諸過患,或復有說四聖諦法,或復有說諸法因緣,或復有說諸業煩惱皆因緣生,或復有說我與無我,或復有說苦、樂二法,或復有說常、無常等,或復有說淨與不淨。復有世尊,為諸菩薩演說所行六波羅蜜,或復有說諸大菩薩所得功德,或復有說諸佛世尊所得功德,或復有說聲聞之人所得功德,或復有說隨順一乘,或復有說三乘成道。或有世尊,左脅出水,右脅出火。或有示現初生、出家,坐於道場菩提樹下,轉妙法輪,入于涅槃。或有世尊作師子吼,令此會中有得一果、二果、三果至第四果。或復有說出離生死無量因緣。

爾時,於此閻浮提中所有眾生遇斯光已,盲者見色、聾者聽聲、瘂者能言、拘躄能行、貧者得財、慳者能施、恚者慈心、不信者信,如是世界無一眾生修行惡法,除一闡提。

爾時一切天龍下,是第三、大眾供養勸請。勸請意者,向謂臥病恐即涅槃,今見光相知未入滅,是故請法先供後請。

爾時,一切天、龍、鬼、神、乾闥婆、阿脩羅、迦樓羅、緊那羅、摩睺羅伽、羅剎建陀、憂摩陀、阿婆摩羅、人非人等,悉共同聲唱如是言:善哉!善哉!無上天尊多所利益。說是語已踊躍歡喜,或歌或舞或身動轉,以種種華散佛及僧,所謂天優鉢羅華、拘物頭華、波頭摩華、芬陀利華、曼陀羅華、摩訶曼陀羅華、曼殊沙華、摩訶曼殊沙華、散陀那華、摩訶散陀那華、盧脂那華、摩訶盧脂那華、香華、大香華、適意華、大適意華、愛見華、大愛見華、端嚴華、第一端嚴華。復散諸香,所謂沈水多伽樓香、旃檀鬱金和合雜香、海岸聚香。復以天上寶幢旛葢,諸天伎樂箏笛笙瑟箜篌鼓吹,供養於佛。

初文中云建陀者,河西云:一肩鬼使人肩痛,優摩陀能令人醉鬼,阿婆摩羅令人狂鬼。

二、說偈下,是勸請。十五行并少長行,分為二:初十四行正請,次一行并長行經家敘事。初文三:初兩行標請,次十行釋請,後兩行結請。初如文。

而說偈言:

我今稽首大精進,  無上正覺兩足尊,
天人大眾所不知,  唯有瞿曇乃能了。

次十行為五:初本誓故請,

世尊往昔為我故,  於無量劫修苦行,
如何一旦棄本誓,  而便捨命欲涅槃?

次墮惡故請。

一切眾生不能見,  諸佛世尊祕密藏,
以是因緣難得出,  輪轉生死墜惡道。

三、下愚不知故請。

如佛所說阿羅漢,  一切皆當至涅槃,
如是甚深佛行處,  凡夫下愚誰能知?

四、施甘露法故請。

施諸眾生甘露法,  為斷除彼諸煩惱。
若有服此甘露已,  不復受生老病死。

五、療病故請。

如來世尊用療治,  百千無量諸眾生,
令其所有諸重病,  一切消滅無遺餘。

次結請如文。

世尊久已捨病苦,  故得名為第七佛。
唯願今日雨法雨,  潤漬我等功德種。

二、是諸大眾下,是經家敘事,為二:初、請已默止。

是諸大眾及人天,  如是請已默然住。

次請聲所至。

說是偈時,蓮華臺中一切諸佛,從閻浮提徧至淨居,悉皆聞之。

至淨居者,色頂有形,有耳識故;無色不爾,故不至彼。序品中云有頂(云云)。例世間天、生天、淨天,應言生淨居、無漏淨居、第一義淨居(云云)。

爾時佛告下品第四,廣說無病。又二:一、明如來無病;二、舉病行對辨。初文為三:一、明無病;二、舉往證今;三、云現病是方便密語。

爾時,佛告迦葉菩薩:善哉,善哉!善男子!汝已具足如是甚深微妙智慧,不為一切諸魔外道之所破壞。善男子!汝已安住,不為一切諸邪惡風之所傾動。善男子!汝已成就樂說辯才,已曾供養過去無量恒河沙等諸佛世尊,是故能問如來正覺如是之義。

此初,歎迦葉。迦葉是請首,是故歎之。善哉是總歎,四句是別歎。歎得、歎離,離外惡緣及內惡因,得內善因及外善緣。

二、善男子!我於往昔下,明我久無此病。

善男子!我於往昔無量無邊億那由他百千萬劫,已除病根,永離倚臥。迦葉!過去無量阿僧祇劫,有佛出世,號無上勝如來、應供、正徧知、明行足、善逝、世間解、無上土、調御丈夫、天人師、佛、世尊,為諸聲聞說是大乘大涅槃經,開示、分別、顯發其義。我於爾時亦為彼佛而作聲聞,受持如是大涅槃典,讀誦、通利、書寫經卷,廣為他人開示、分別、解說其義,以是善根回向阿耨多羅三藐三菩提。善男子!我從是來,未曾有惡煩惱業緣墮於惡道、誹謗正法、作一闡提、受黃門身、無根、二根、反逆父母、殺阿羅漢、破塔、壞僧、出佛身血、犯四重禁。從是以來,身心安隱,無諸苦惱。迦葉!我今實無一切疾病。所以者何?諸佛世尊久已遠離一切病故。迦葉!是諸眾生不知大乘方等密語,便謂如來真實有疾。

過去無量者,是舉昔證今。

三、如言如來下,現病,是方便密語。凡舉十二事密語,初十一事是舉類。

迦葉!如言如來人中師子,而如來者實非師子,如是之言即是如來祕密之教。迦葉!如言如來人中大龍,而我已於無量劫中捨離是業。迦葉!如言如來是人是天,而我真實非人非天,亦非鬼神、乾闥婆、阿脩羅、迦樓羅、緊那羅、摩睺羅伽,非我非命,非可養育,非人士夫,非作非不作,非受非不受,非世尊非聲聞,非說非不說,如是等語皆是如來祕密之教。迦葉!如言如來猶如大海須彌山王,而如來者實非醎味同於石山,當知是語亦是如來祕密之教。迦葉!如言如來如芬陀利,而我實非芬陀利也,如是之言即是如來祕密之教。迦葉!如言如來猶如父母,而如來者實非父母,如是之言亦是如來祕密之教。迦葉!如言如來是大船師,而如來者實非船師,如是之言亦是如來祕密之教。迦葉!如言如來猶如商主,而如來者實非商主,如是之言亦是如來祕密之教。迦葉!如言如來能摧伏魔,而如來者實無惡心欲令他伏,如是之言皆是如來祕密之教。迦葉!如言如來能治癰瘡,而我實非治癕瘡師,如是之言亦是如來祕密之教。迦葉!如我先說,若有善男子、善女人,善能修治身口意業,捨命之時,雖有親族取其尸骸,或以火燒,或投大水,或棄塚間,狐狼禽獸競共食啖,然心意識即生善道,而是心法實無去來亦無所至,直是前後相似相續相貌不異,如是之言即是如來祕密之教。

後一事合,無病。

迦葉,我今言病亦復如是,亦是如來祕密之教。是故顧命文殊師利:吾今背痛,汝等當為四眾說法。迦葉,如來正覺實無有病右脅而臥,亦不畢竟入於涅槃。迦葉,是大涅槃即是諸佛甚深禪定,如是禪定非是聲聞、緣覺行處。迦葉,汝上所問,如來何故倚臥不起、不索飯食、誡敕家屬、修治產業?迦葉,虗空之性,亦無坐起、求索飲食、誡敕家屬、修治產業,亦無去來、生滅、老壯、出沒、傷破、解脫繫縛,亦不自說亦不說他,亦不自解亦不解他,非安非病。善男子,諸佛世尊亦復如是猶如虗空,云何當有諸病苦耶?

迦葉世有三人下,是第二、舉有病對無病。如此之人可得有病,佛不如此豈得有病?又為二:先明三病人,次明五病人。此中三病人異前三人,前三人不差、今三人不差,差差差。初是三種罪人,次是二乘小道,三是聞經菩薩。初法譬合,後二皆有譬合。

迦葉!世有三人,其病難治:一、謗大乘,二、五逆罪,三、一闡提。如是三病,世中極重,悉非聲聞、緣覺之所能治。

善男子!譬如有病必死無治,若有瞻病、隨意、醫藥,若無瞻病、隨意、醫藥,如是之病定不可治,當知是人必死無疑。

是三種人亦復如是,若有聲聞、緣覺、菩薩,或有說法,或不說法,不能令其發阿耨多羅三藐三菩提心。

迦葉!譬如病人,若有瞻病、隨意、醫藥則可令差;若無此三,則不可差。

聲聞、緣覺亦復如是,從佛菩薩得聞法已,即便能發阿耨多羅三藐三菩提心,非不聞法能發心也。迦葉!

譬如病人,若有瞻病隨意醫藥,若無瞻病隨意醫藥,皆悉可差。

有一種人亦復如是,或值聲聞、不值聲聞,或值緣覺、不值緣覺,或值菩薩、不值菩薩,或值如來、不值如來,或得聞法、不得聞法,自然得成阿耨多羅三藐三菩提。所謂有人或為自身、或為他身、或為怖畏、或為利養、或為諛諂、或為誑他,書寫如是大涅槃經,受持、讀誦、供養、恭敬、為他說者。

合第三人云:為諛諂利養誑他故受持是典,與前碩異,寧當不受不持不用破戒讀誦。此乃與奪之意。初列三病人不差者,即開出三不差,差者未開差,差者即開出怖畏利養等六事。約五法師合三十種中者,後更開五種病人,都合三十八種(云云)。

二、迦葉!有五種人下,還成上第二病人。

迦葉!有五種人,於是大乘大涅槃典有病行處,非如來也。何等為五?一、斷三結,得須陀洹果,不墮地獄、畜生、餓鬼、人、天七反,永斷諸苦,入於涅槃。迦葉!是名第一有病行處。是人未來過八萬劫,便當得成阿耨多羅三藐三菩提。迦葉!第二人者,斷三結,薄貪、恚、癡,得斯陀含果,一往來,永斷諸苦,入於涅槃。迦葉!是名第二有病行處。是人未來過六萬劫,便當得成阿耨多羅三藐三菩提。迦葉!第三人者,斷結、下結,得阿那含果,更不來此,永斷諸苦,入於涅槃。是名第三有病行處。是人未來過四萬劫,便當得成阿耨多羅三藐三菩提。迦葉!第四人者,永斷貪欲、瞋恚、愚癡,得阿羅漢果,煩惱無餘,入於涅槃,亦非麒麟獨一之行。是名第四人有病行處。是人過二萬劫,便當得成阿耨多羅三藐三菩提。迦葉!第五人者,永斷貪欲、瞋恚、愚癡,得辟支佛道,煩惱無餘,入於涅槃,真是麒麟獨一之行。是名第五人有病行處。是人未來過十千劫,便當得成阿耨多羅三藐三菩提。迦葉!是名第五人有病行處,非如來也。

既言遇緣可差,不遇緣死,即是四果。緣覺此等帶病修行,故言有病行處。菩薩在因,亦應例此。如此之人,可言有病。佛斷惑盡,即無復病。初果斷三結者,我見、疑、戒取、人、天七。反者尚略,廣則十四、二十八。此文八萬劫成菩提,下文八萬劫發菩提心,須會釋之。三果斷五下結,即欲界煩惱,更以貪、瞋足我見、疑、戒取為五下分(云云)。羅漢或出有佛世,或出無佛世,故非獨一之行。辟支決定出無佛世,故名獨一之行。

大般涅槃經卷第十

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第十
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ mười một

X0659_011.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第十一

大般涅槃經聖行品第十九(卷第十一)

北凉 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

聖行品上

次第釋名。枝本說不說次第者,河西明前略廣門,說涅槃果五行,修涅槃因十德,聚功獎勸行因。舊云:五行辨因,十德明果。開善云:五行明有行,十德明空行。義皆不然。河西以望果行因,文乃承躡,義不相干。何者?前明圓極之果,五行是梯橙之因,方圓非類,於義不允。若舊以五行是因,不應言佛之所行,故名聖行。若十德是果,復不應言菩薩修行大涅槃經,得十事功德。又且五行非圓因,十德非極果,不成次第。開善五行是有,是亦不然。聖行是開空法道,梵行修十一空,住平等地,天行是第一義理,嬰兒行不來不去,病行是如來密語,豈可偏據有行義耶?言十功德是空義者,是亦不然。十是數法,昔所不得不聞不知,今得聞知,以聞一句半句,見少佛性,何獨偏據為空行邪?今明次第者,上因食論不食,廣明大般涅槃施竟,今因病說不病。病有三種:一不可治,二應須治,三不用治。不可不用,皆不須方一,須用方治。治又為兩:一者次第,二不次第。服此方法,名為修行。修故有證,證十功德。功德是不病,不病故體顯,體顯則見性,見性故徧法界用,攝惡攝邪。攝惡邪竟,付囑焚身,分布舍利。若取斯義,善成次第。次釋名者,文云:聖者,諸佛菩薩之所行故,故名聖行。此含兩意:菩薩所行,即次第行;諸佛所行,即非次第。乃是復有一行,是如來行。通解聖行,其義未顯,今當別釋。何者?聖名為正。菩薩所行前淺後深,真不知俗、俗不知中,偏而非正,但通稱聖行未為別意。若復有一行是如來行,一行一切行、一智一切智,故知圓行名正名聖。故上文云:是大乘經名為佛乘,如是佛乘最勝最上,圓根性人行於佛乘修如來行。法華云:佛子行道已,來世成正覺。即此義也。經文有兩:通釋、別釋。人多從通不識別意,今從別釋名故名聖行。梵行者,梵者淨也,涉有同塵塵不能染,就功能立名。天行者,就諦理立名。嬰兒行者,就譬喻立名。病行者,就所治立名。如來行者,就圓人立名。通稱行者,不住名行,自證不著令他不住,故稱為行。文列五行,一行而聖行在初,從初立名故稱聖行。品枝本者,有人言:病是根本,從病開四。是義不然,彼見病行其文在前而言是本,此是讀文何關推義?何者?病同他惡乃是枝末,云何以末而為本耶?文云:菩薩住於大般涅槃,專心修習五種之行,則涅槃為本。言涅槃者即是天行,緣於涅槃自修名聖行,緣於涅槃化他名梵行,涅槃理顯乘理自進名天行,乘理化物同善名嬰兒行,同惡名病行。豈不以天行為本而棄本從末?有師言:五行通是病行,引文云:是五種人有病行處,唯佛無病。是義不然,五人有病修於聖行以治自病,何能病行?唯佛無病能作病行。若五行次第從淺至深,則病行居後。若論一行即是五行,則一病行備於五行。迦葉推佛,佛因無病即是聖行,推果無病即是天行,大悲熏心即是梵行,如彼小兒即嬰兒行,及常患者即是病行。一即具五,名為圓行,是如來行。餘之四行亦復如是。若判通、別,亦以天行為通,餘行則別。雖作此釋,不可一向(云云)。有師言:五行為因,一行為果,是義不然。俱稱為行,云何偏判?有師言:五行別,一行總,一五、五一束散之異,其理乃爾,其行不然。諸佛境界非是二乘、菩薩所知,上能束散於下,下不能卷舒於上(云云)。此品列五行名,說三不說二。何者?天行是眾行,眾聖之本,其意可見,故遙指雜華。私謂:以雜華中自始之末,偏、圓菩薩事、理、行、願、因、果義足,不可卒備,不如指經以令因指往尋。覩彼廣文,不逾一理。初住已上天之行故,故名天行;行即天故,故名天行;為天修行,故名天行;因天行進,故名天行;遠指於天,故名天行。有通、有別,思之可知。病行前已現說,道後自彰,故不說二,但說於三。私云:既不說二,還成現品未有。若爾,應云結前起後。病、無病相,結前說常,酬迦葉請,說行因、果。起後不然,則云說四不說一也。就文為三:初雙標五一,次雙釋五一,後單結五行。標中,先標次第行為四:一、標人,謂菩薩

爾時,佛告迦葉菩薩:善男子!菩薩摩訶薩!

二、標所緣法,謂大涅槃。

應當於是大般涅槃經專心思惟五種之行。

三、列名,即次第五行。

何等為五?一者、聖行,二者、梵行,三者、天行,四者、嬰兒行,五者、病行。

四、結勸。謂治之即差,不治不差,是故勸也。

善男子!菩薩摩訶薩常當修習是五種行。

標不次第行為三:一、標行名。謂:復有一行。

復有一行:

二、標不次第人,謂如來也。

是如來行。

以如來因行,即因人也。

三、標不次第法,謂大乘大涅槃經。

所謂大乘大涅槃經。

大乘即圓因,涅槃即圓果,即因而果,具足無缺,是為一行。一切行不結勸者,是人必差,是故不勸。問:五一兩行,俱緣涅槃,是義云何?答:同緣涅槃,立行有異。一緣涅槃,次第立行,從淺至深。一緣涅槃,即以涅槃為行,於一一行,無非涅槃,而有偏圓。他不見此,而作因果束散之說,謬濫多矣。

從迦葉云何菩薩下,第二、雙釋。文為三:謂聖、梵、嬰。初聖行為二:初、雙釋;次、不次行;次、歎經。初釋五一中,初釋聖行為三:一、雙釋戒行;二、雙釋定行;三、雙釋慧行。初釋戒為三:初、雙釋戒行;次、雙釋戒果;三、雙釋行名。初釋戒行中二:先、釋次第;次、釋不次第。初釋次第戒行為二:一、建心;二、立行。建心為二:一、遇人緣;二、遇法緣。初人緣者,

迦葉!云何菩薩摩訶薩所修聖行?菩薩摩訶薩若從聲聞、若從如來得聞如是大涅槃經,聞已生信,信已應作如是思惟:諸佛世尊有無上道、有大正法、大眾正行。

若從聲聞,是遇瞻病者;若遇如來,是遇良醫;聞大涅槃,是遇良藥;聞已生信,建心欣厭,求無上道,是般若;有大正法,是法身;正行,是解脫;諸佛,是佛寶;無上道,是法寶;大眾,是僧寶。此中非無法緣,從多立名,名遇人緣,即建心也。

次法緣者。

復有方等大乘經典,我今當為愛樂貪求大乘經故,捨離所愛妻子眷屬、所居舍宅、金銀珍寶、微妙瓔珞、香華妓樂、奴婢給使、男女大小、象馬車乘、牛羊雞犬豬豕之屬。復作是念:居家逼迫猶如牢獄,一切煩惱由之而生;出家閑曠猶如虗空,一切善法因之增長。若在家居不得盡壽淨修梵行,我今應當剃除鬚髮出家學道。復作是念:我今定當出家修學無上正真菩提之道。菩薩如是欲出家時,天魔波旬生大苦惱言:是菩薩復當與我興大戰爭。善男子!如是菩薩云何當復與人戰爭?

復有方等,即是從經卷中聞於三德及三寶等愛樂貪求,即是起欣;捨離所愛,即是起厭;得法為緣,則能建心,是為可治。既遇因緣,欣厭分明,動魔愁慮。

從是時菩薩即至僧坊去,是第二、立行。文為二:一、受戒;二、持戒受。文為二:一、處師;二、受。如文。

是時,菩薩即至僧坊,若見如來及佛弟子,威儀具足,諸根寂靜,其心柔和,清淨寂滅。

即至其所而求出家,剃除鬚髮,服三法衣。

從既出家已,是第二持戒。文為二,謂法、譬。

既出家已,奉持禁戒威儀不缺,進止安庠無所觸犯,乃至小罪心生怖畏,護戒之心猶如金剛。

譬中有二:先譬、次合。

善男子!譬如有人帶持浮囊欲度大海。爾時,海中有一羅剎,即從此人乞索浮囊。其人聞已,即作是念:我今若與,必定沒死。答言:羅剎!汝寧殺我,浮囊叵得。羅剎復言:汝若不能全與我者,見慧其半。是人猶故不肎與之。羅剎復言:汝若不能慧我半者,幸願與我三分之一。是人不肎。羅剎復言:若不能者,施我手許。是人不肎。羅剎復言:汝今若復不能與我如手許者,我今饑窮,眾苦所逼,願當濟我如微塵許。是人復言:汝今所索誠復不多,然我今日方當度海,不知前途近遠云何?若與汝者,氣當漸出,大海之難何由得過?脫能中路沒水而死,

初譬為五,謂四重僧殘、偷蘭波逸提、吉羅。

善男子!菩薩護持禁戒亦復如是,如彼度人護惜浮囊。菩薩如是守護戒時,常有煩惱諸惡羅剎語菩薩言:汝當信我,終不相欺。但破四禁,護持餘戒,以是因緣令汝安隱,得入涅槃。菩薩爾時應作是言:我今寧持如是禁戒墮阿鼻獄,終不毀犯而生天上。煩惱羅剎復作是言:汝若不能破四禁者,可破僧殘,以是因緣令汝安隱,得入涅槃。菩薩亦應不隨其語。羅剎復言:汝若不能犯僧殘者,亦可故犯偷蘭遮罪,以是因緣令汝安隱,得入涅槃。菩薩爾時亦復不隨。羅剎復言:汝若不能犯偷蘭遮,可犯捨墮,以是因緣可得安隱,入於涅槃。菩薩爾時亦復不隨。羅剎復言:汝若不能犯捨墮者,可破波夜提,以是因緣令汝安穩,得入涅槃。菩薩爾時亦復不隨。羅剎復言:汝若不能犯波夜提者,幸可毀破突吉羅戒,以是因緣可得安隱,入於涅槃。菩薩爾時心自念言:我今若犯突吉羅罪不發露者,則不能度生死彼岸而得涅槃。菩薩摩訶薩於是微小諸戒律中,護持堅固,心如金剛。菩薩摩訶薩持四重禁及突吉羅,敬重堅固,等無差別。

合文有六,第三篇三十、九十開作兩合(云云)。或可捨墮經宿懺提對首懺,為此開二。羅剎有二解:一云譬外惡知識,二云譬內顛倒心。具如止觀第四持戒清淨中。

從菩薩若能下,二、明不次第戒。文為四:一、具枝本;二、具事理;三、具輕重;四、具誓願。

菩薩若能如是堅持,則為具足五支諸戒,所謂具足菩薩根本業清淨戒、前後眷屬餘清淨戒、非諸惡覺覺清淨戒、護持正念念清淨戒、迴向阿耨多羅三藐三菩提戒。

初根本者即是性重,前後眷屬者是方便後起,此二屬律儀戒。非諸惡覺是防意地定共戒也,護持正法念清淨戒即道共戒,是二屬攝善法戒。迴向大乘即攝眾生戒,性重為本流出諸戒。

次從迦葉!復有二種戒去,是具事理戒。

迦葉!是菩薩摩訶薩復有二種戒:一者、受世教戒,二者、得正法戒。菩薩若得正法戒者,終不為惡;受世戒者,白四羯磨然後乃得。

前之枝本,皆屬事攝。凡人能行正法戒者,與理相應;聖人能持。

三復二種去,是具輕重戒。

復次,善男子!有二種戒:一者、性重戒,二者、息世譏嫌戒。性重戒者,謂四禁也。息世譏嫌戒者,不作販賣、輕稱小斗、欺誑於人、因他形勢取人財物、害心繫縛、破壞成功、然明而臥、田宅種植、家業坐肆;不畜象、馬、車乘、牛、羊、駝、驢、鷄、犬、獼猴、孔雀、鸚鵡、共命及拘枳羅、豺、狼、虎、豹、貓、貍、豬、豕及餘惡獸、童男、童女、大男、大女、奴婢、僮僕、金、銀、瑠璃、頗黎、真珠、硨磲、碼碯、珊瑚、璧玉、珂貝諸寶、赤銅、白鑞、鍮石、盂器、氍毹、毾㲪、扚執、茸衣、一切穀米、大小麥、豆、黍、粟、稻、麻、生熟食具;常受一食,未曾再食;若行乞食及僧中食,常知止足,不受別請;不食肉,不飲酒,五辛葷物悉不食之,是故其身無有臭穢;常為諸天、一切世人恭敬、供養、尊重、讚歎,趣足而食,終不長受;所受衣服纔足覆身,進止常與三衣鉢俱,終不捨離,如鳥二翼;不畜根子、莖子、節子、接子、子子;不畜庫藏若金若銀、飲食厨庫、衣裳服飾、高廣大牀、象牙金牀、雜色編織,悉不坐臥;不畜一切細耎諸席,不坐一切象薦馬薦,不以細耎上妙衣裳用敷牀臥,其止息牀不置二枕,亦不受畜妙好丹枕、安簧木枕;終不觀視象鬬、馬鬬、車鬬、兵鬬、若男若女、牛羊雞雉鸚鵡等鬬,亦不故往觀視軍陣,亦不故聽吹貝鼓角、琴瑟箏笛、箜篌歌叫、妓樂之聲,除供養佛;樗蒲圍棋、波羅塞戲、師子象鬬、彈棋六簙、柏毱擲石、投壺牽道、八道行成,一切戲笑悉不觀作;終不占相手足面目,不以爪鏡、蓍草、楊枝、鉢盂、髑髏而作卜筮,亦不仰觀虗空星宿,除欲解睡;不作王家往反使命,以此語彼,以彼語此;終不諛諂邪命自活,亦不宣說王臣盜賊、鬬爭飲食、國土饑饉、恐怖豐樂安隱之事。善男子,是名菩薩摩訶薩息世譏嫌戒。善男子,菩薩摩訶薩堅持如是遮制之戒,與性重戒等無差別。

前之事理,皆名為重;息世譏嫌去,名之為輕。菩薩具持,等無差別。疐子者,舊云接音博,梨、柿之類。觀師云:此是蔕音,漢廣成侯名此。又禮記云:為士破瓜疐之,直除疐而已。意明諸子不得畜之。安黃木枕者,二解:一云其中空如鼓簧;二云其木有文,狀如黃華。波羅塞者,梁武云是雙陸。此起近代,牽道是夾食,八道行成是塞戲。

四、從善男子!菩薩願下,是具誓願。制心為誓,要期為願。文為二:先自願,次願他。初自誓有十二:初一誓內不起破戒心;

善男子!菩薩摩訶薩受持如是諸禁戒已,作是願言:寧以此身投於熾然猛火深阬,終不毀犯過去、未來、現在諸佛所制禁戒,與剎利、婆羅門、居士等女而行不淨。

次有六誓,不受外施。

復次,善男子!菩薩摩訶薩復作是願:寧以熱鐵周帀纏身,終不敢以破戒之身而受信心檀越衣服。復次,善男子!菩薩摩訶薩復作是願:寧以此口吞熱鐵丸,終不敢以毀戒之口而食信心檀越飲食。復次,善男子!菩薩摩訶薩復作是願:寧臥此身大熱鐵上,終不敢以破戒之身受信心檀越牀臥、敷具。復次,善男子!菩薩摩訶薩復作是願:寧以此身受三百矛,終不敢以毀戒之身而受信心檀越醫藥。復次,善男子!菩薩摩訶薩復作是願:寧以此身投熱鐵鑊,終不敢以破戒之身受信心檀越房舍、屋宅。復次,善男子!菩薩摩訶薩復作是願:寧以鐵椎打碎此身,從頭至足令如微塵,不以破戒之身受諸剎利、婆羅門、居士恭敬、禮拜。

三有五誓,不為內根外塵所破。

復次,善男子!菩薩摩訶薩復作是願:寧以熱鐵挑其兩目,不以染心視他好色。復次,善男子!菩薩摩訶薩復作是願:寧以鐵錐周徧刺耳,不以染心聽好音聲。

復次,善男子!菩薩摩訶薩復作是願:寧以利刀割去其鼻,不以染心貪嗅諸香。復次,善男子!菩薩摩訶薩復作是願:寧以利刀割裂其舌,不以染心貪著美味。

復次,善男子!菩薩摩訶薩復作是願:寧以利斧斬破其身,不以染心貪著諸觸。何以故?以是因緣,能令行者墮於地獄、畜生、餓鬼。迦葉!是名菩薩摩訶薩護持禁戒。

從菩薩護持下,次願與他共。

菩薩摩訶薩護持如是諸禁戒已,悉以施與一切眾生。以是因緣,願令眾生護持禁戒,得清淨戒、善戒、不缺戒、不析戒、大乘戒、不退戒、隨順戒、畢竟戒、具足成就波羅蜜戒。

文有十種,護持一種,則通清淨戒與善法戒攝。善法攝不缺不析兩屬,遮禁邊律儀攝,離過邊善法攝。後五取其廣運無闕,皆屬攝眾生也。不退者,酒肆王宮不令戒退。隨順者,與理相應。畢竟者,一切周足。波羅蜜者,彼此窮底。一持戒心,具足一切諸戒,是名一戒一切戒。戒為法界,攝一切法,即圓戒行。

次從菩薩修治下,第二、雙明戒果。若論報因,應招報果,近感人天勝報;若論習因,招於習果,遠感常住法身。今不近不遠,以不動地為果者,舊有三釋:一云、十地中第八是不動地;二云、初地真解成就,名不動地;三云、約地經明尸羅配二地。此言不動者,即是二地。今明不爾,前雙明次第、不次第行,如上分別;今合論其果,必取證道,證道同處。言同處者,即是初地。若單就次第三學明果,則入理名住,住即不動,十住是戒果;住生功德名為行,行以自在為義,十行是定果;地能生載無所畏地,即是慧果。此次第意,若就圓明戒果者,初住是也。文意不單,宜須合辨,正是初地證道處同,以明戒果,於雙義便,至解釋中,其義自顯。釋文為四:標、譬、釋、結。初標如文。

善男子!菩薩摩訶薩修持如是清淨戒時,即得住於初不動地。云何名為不動地?菩薩住是不動地中,不動、不墮、不退、不散。

善男子!譬如須彌山,隨藍猛風不能令動、墮落、退散。

次譬中云:不動等者,常故不動,樂故不墮,我故不退,淨故不散(云云)。問:釋論云:八風不動,隨藍風至,碎如腐草。此復云何?今取尋常隨藍不動,論取劫盡。

三、菩薩下,釋中三番:初番約三諦;

菩薩摩訶薩住是地中亦復如是,不為色、聲、香、味所動,不墮地獄、畜生、餓鬼,不退聲聞、辟支佛地,不為異見邪風所散而作邪命。

若言色、聲、香、味者,俗諦中善果;若言地獄等者,是俗諦中惡果;聲聞、支佛者,是真諦中人;異見、邪風者,是真諦中法。生死善惡、涅槃人法,皆不能動、不墮、不退、不散,即顯中道戒果之地常、樂、我、淨。

次番約三障以顯三身。

復次,善男子!又,不動者,不為貪欲、恚、癡所動;又,不墮者,不墮四重;又,不退者,不退戒還家;又,不散者,不為違逆大乘經者之所散壞。

三毒是煩惱障,四重謗法是業障,退戒還家是報障。報障去,法身顯;業障去,應身顯;煩惱障去,報身顯。若至初地,三身現前,三障皆除。

第三番約四德

復次,菩薩摩訶薩亦復不為諸煩惱魔之所傾動,不為陰魔所墮,乃至坐於道場菩提樹下,雖有天魔不能令其退阿耨多羅三藐三菩提,亦復不為死魔所散。

煩惱魔不動即淨德,不為陰魔所墮即樂德,不為天魔所退即我德,不為死魔所散即常德。初地具足常樂我淨為戒果者,於兩義便。

四、善男子下,是結戒聖行。

善男子!是名菩薩修習聖行。

善男子!云何名聖行下,是第三,雙釋聖行名。文為三:一、標,二、釋,三、結。

善男子!云何名為聖行?

釋中為三:一、舉偏圓兩人彌顯雙釋。

聖行者,佛及菩薩之所行故,故名聖行。

二、別舉定慧二法以成於戒。

以何等故名佛菩薩為聖人耶?如是等人有聖法故,常觀諸法性空寂故,以是義故,故名聖人;有聖戒故,故名聖人;有聖定慧故,故名聖人;

三、總舉七財七覺法釋聖人。

有七聖財,所謂信、戒、慚、愧、多聞、智慧、捨離故,故名聖人。有七聖覺故,故名聖人。

聖人行聖法,聖法成聖人,故名聖行。若證道同者,宜取初地戒、定、慧人,七財、七覺,以釋聖行名。

第三、結,如文。

以是義故,復名聖行。

復次,善男子!第二、明定聖行。文為二:初、明次第定,二、明圓定。初文二:先、明行,次、明果。開善釋定行,作四念處觀,諸師皆隨之。此義不然,凡有二謬:違經、妨義。違經者,文云:作此觀已,得四念處;四念處已,住堪忍地。若定聖行是四念處,亦應次之入堪忍地。若未得是堪忍地者,何得是四念處耶?妨義者,今明定行用四念處。慧者,下明慧行應用八定,亦應戒行即是定行,此失不小(云云)。此中開十六特勝、八背捨、九想等法門,既非根本,皆有觀慧能知無常、無我。我是眾惡之本,故偏明之。諸師見作無我之觀,謂是念處,實非念處。初文為兩:一、特勝,二、背捨。初特勝為二:初、明修,次、明證。

復次,善男子!菩薩摩訶薩聖行者,觀察是身從頭至足。

初言修者,觀察是身,從頭至足,

次言證,又二:初正證相,次菩薩下明此證法與解俱發。

其中唯有髮毛爪齒、不淨垢穢、皮肉筋骨、脾腎心肺、肝膽腸胃、生熟二臟、大小便利、涕唾目淚、肪膏腦膜、骨髓膿血、腦胲諸脈。

初文云:其中唯有髮毛爪齒三十六物,證此特勝。發開身倉,備見己身內外中間各有十二,合三十六(云云)。腦者在上,胲者在是,總舉上下。河西及招提竝云:是桃核,腦中有骨如桃梅核。扁鵲方云:是指三毛處名胲,其中有胲。

次從菩薩專念去,是特勝定中與解俱發,不生味著。

菩薩如是專念觀時,誰有是我?我為屬誰?住在何處?誰屬於我?復作是念:骨是我耶?離骨是乎?

此中文略,但推無我,具論備須苦、空、無常。

二、從除去皮肉去,是八背捨觀。文為二:一、明修,二、明證。

菩薩爾時除去皮肉。

初云修者,謂除却皮肉,正是修相。

次唯觀白骨下,證相,亦二:初、正是證相;

唯觀白骨。

次復作是念下,證相之解無有味著,即得斷除一切色欲,更增其證。

復作是念:骨色相異,所謂青、黃、白色、鴿色,如是骨相亦復非我。何以故?我者亦非青、黃、白色及以鴿色。菩薩繫心作是觀時,即得斷除一切色欲。復作是念:如是骨者從因緣生,依因足骨以拄踝骨,依因踝骨以拄𨄔骨,依因髆骨以拄膝骨,依因膝骨以拄䏶骨,依因䏶骨以拄臗骨,依因臗骨以拄腰骨,依因腰骨以拄脊骨,依因脊骨以拄肋骨。復因脊骨上拄項骨,依因項骨以拄頷骨,依因頷骨以拄牙齒,上有髑髏。復因項骨以拄肩骨,依因肩骨以拄臂骨,依因臂骨以拄腕骨,依因腕骨以拄掌骨,依因掌骨以拄指骨。菩薩摩訶薩如是觀時,身所有骨一切分離,得是觀已即斷三欲:一、形貌欲;二、姿態欲;三、細觸欲。菩薩摩訶薩觀青骨時,見此大地東、西、南、北、四維、上、下悉皆青相,如青色觀,黃、白、鴿色亦復如是。菩薩摩訶薩作是觀時,眉間即出青、黃、赤、白、鴿等色光。菩薩於是一一諸光明中見有佛像,見已即問:如此身者,不淨因緣和合共成,云何而得坐起行住、屈伸俯仰、視瞬喘息、悲泣喜笑?此中無主,誰使之爾?作是問已,光中諸佛忽然不現。復作是念:或識是我,故使諸佛不為我說。復觀此識次第生滅,猶如流水亦復非我。復作是念:若識非我,出息入息或能是我。復作是念:此出入息直是風性,而是風性乃是四大,四大之中何者是我?地性非我,水火風性亦復非我。復作是念:此身一切悉無有我,唯有心風因緣和合,示現種種所作事業,譬如呪力幻術所作,亦如箜篌隨意出聲。是故此身如是不淨,假眾因緣和合共成,當於何處而生貪欲?若彼罵辱,復於何處而生瞋恚?如我此身三十六物不淨臭穢,何處當有受罵辱者?若聞其罵即便思惟:以何音聲而見罵耶?一一音聲不能見罵。若一不能,眾多亦爾。以是義故,不應生瞋。若他來打亦應思惟:如是打者從何而生?復作是念:因手刀杖及以我身故得名打,我今何緣橫瞋於他?乃是我身自招此咎,以我受是五陰身故。譬如因的則有箭中,我身亦爾,有身有打。我若不忍心則散亂,心若散亂則失正念,若失正念則不能觀善不善義,若不能觀善不善義則行惡法,惡法因緣則墮地獄、畜生、餓鬼。

下去更四重,云復作是念者,只是更緣證起觀。初云除三欲者,復是證相。此似九想之證而不見修文,是修背捨而證九想,亦有其義。次觀青骨時見此大地去,復似勝處觀。觀青骨時是修相,見此大地去是證相。從菩薩作是觀時,復是修背捨相。眉間即出青黃等光,復是證相。見已即問去,緣證作於內觀外觀。若被罵辱至誰受罵者,即結內觀。若聞其罵去,即是外觀。從我若不忍去,是結觀慧。所以善識遮障長養定心,不起惡法之因,則無地獄之果。

從菩薩爾時去,是第二、明定果。此中明俱解脫人所修,定、慧雙修,故言作是觀已,得四念處。念處能斷結入位,位即堪忍地。文有標、有釋。

菩薩爾時作是觀已,得四念處;得四念處已,則得住於堪忍地中。

菩薩摩訶薩住是地已,則能堪忍貪欲恚癡,亦能堪忍寒熱饑渴、蟁蝱𧎮蝨、暴風惡觸、種種疾疫、惡口罵詈、撾打楚撻、身心苦惱,一切能忍,是故名為住堪忍地。

舊云第五地禪波羅蜜滿,是堪忍地。今明不爾。若各就別、圓,別論定果,已如前釋。若別、圓合論,還是初地。忍貪欲至饑渴,是法忍。忍蟁蝱至楚撻,是生忍。身心苦惱,是總結。

迦葉白佛下,第二、明圓定行。他云是料簡破戒應在戒行後,而在此說者,解為三:一云、出經者誤;二云、欲會兩地,令無異體,前名不動,此云堪忍,只是一地;三云、直爾持戒,未能見機,不得行殺,定能見機,可為毀戒事。此義不然,此中正是明圓定意。問:此文云:未入不動地時,得破戒不?云何乃言是圓定耶?答:若非圓戒,何得即毀而持?既持毀自在,例定亦然,即散而靜,不起圓定,而行於殺,仍是圓定。戒既可解,即戒而定,不復煩文,是故指此名圓定行。問:前明圓戒竟,乃明戒果,今明定果竟,方明圓定,何也?答:前後不定,彌顯圓定。文為三番問答:初番略;次番廣;第三、文殊述事。

迦葉菩薩白佛言:世尊!菩薩未得住不動地淨持戒時,頗有因緣得破戒不?

善男子!菩薩未得住不動地,有因緣故可得破戒。

迦葉言:唯然,世尊!何者是耶?

佛告迦葉:若有菩薩知以破戒因緣,則能令人受持愛樂大乘經典,又能令其讀誦通利、書寫經卷、廣為人說,不退轉於阿耨多羅三藐三菩提。為如是故,故得破戒。菩薩爾時應作是念:我寧一劫若減一劫,墮阿鼻地獄受此罪報,要令是人不退轉於阿耨多羅三藐三菩提。迦葉!以是因緣,菩薩摩訶薩得毀淨戒。

爾時,文殊師利菩薩白佛言:世尊!若有菩薩攝取護持如是之人,令不退轉菩提之心,為是毀戒,若墮阿鼻地獄,無有是處。

事乖理順,不應得惡果報。問:

佛答如文。

爾時,佛讚文殊師利:善哉,善哉!如汝所說。我念往昔於閻浮提作大國王,名曰仙豫,愛念敬重大乘經典。其心純善,無有麤惡、嫉妬、慳吝,口常宣說愛語、善語,身常攝護貧窮、孤獨,布施精進無有休廢。時世無佛、聲聞、緣覺,我於爾時愛樂大乘方等經典,十二秊中事婆羅門供給所須。過十二秊施安已訖,即作是言:師等今應發阿耨多羅三藐三菩提心。婆羅門言:大王!菩提之性是無所有,大乘經典亦復如是。大王!云何乃欲令人同於虗空?善男子!我於爾時心重大乘,聞婆羅門誹謗方等,聞已即時斷其命根。善男子!以是因緣,從是已來不墮地獄。善男子!擁護攝持大乘經典,乃有如是無量勢力。

復次,又有聖行者,是第三、明慧聖行。文為二:一、明慧行,二、明慧果。就慧行文二:一、釋慧行,二、釋慧行名。初釋慧行又兩:一、釋次第慧,二、釋圓慧。次第慧為三:一、釋四諦慧,二、釋二諦慧,三、釋一實慧。他云:此是開合之義。畢竟空中說為一諦,次開一為二,又開二為四,亦得開四為一十六乃至無量。若合無量為十六,合十六為四,二一合一入空。今明雖束散開合,而名義不同,對緣悉異,大有所關。今一往對三藏緣說四諦慧,對通緣說二諦慧,對別緣說一實諦慧,於對緣義顯,次第義亦成(云云)。舊或以境為四諦,或以智為四諦,或苦、集、滅、道皆是境。對境說智,智即是諦。境能發智,令智無所有;智能照境,了境本無。境智相成,故言四諦。興皇云:言聖諦者,只是佛性、涅槃,非境、非智,非漏、非無漏,非因、非果,非世、出世,故名聖諦。若依諸師,各執一見,解文不當。四諦義多,那一向解?今文列出三種四諦:若言苦者逼迫相者,即有作四諦;若言解苦無苦而有真諦去,則是無生四聖諦;若從苦有無量相去,則是無量四聖諦。此三種四諦,悉是菩薩觀境。菩薩住於大乘大般涅槃者,即是無作四諦慧。能所合論,備有四種。就初為三:一、略,二、廣,三、結。略又六:初、標列,二、釋名,三、釋用,四、釋體,五、釋制立,六、更廣體。初如文。

復次,迦葉!又有聖行,所謂四聖諦:苦、集、滅、道。

迦葉!苦者,逼迫相;集者,能生長相;滅者,寂滅相;道者,大乘相。

次釋名者,以逼迫釋苦。身是苦本,眾苦所集,故是逼迫。集能生長,只是因能生果。滅者,寂滅相,生死盡也。道名大乘,因運向果。若謂四諦是三藏義者,云何言道是大乘相?若一往將對三藏者,三藏菩薩道最勝故,亦名大乘。

三、釋用者。

復次,善男子!苦者現相,集者轉相,滅者除相,道者能除相。

苦者現相,是明其用。苦是果報,果報顯現;集是因相,因相微隱,故言轉相。數人云:見著見微,從微至著,即是轉相。世人苦者,皆據現事,不須相續,故言現相。集是業力,用必相續,兩心轉變,故言轉相。滅是除相者,除於所除,即除苦、集、道是能除。

復次,苦有三相下,四、釋體。

復次,善男子!苦者有三相:苦苦相、行苦相、壞苦相。集者,二十五有。滅者,滅二十五有。道者,修戒、定、慧。

集是二十五有者,數人云:習續不斷,名之為集。論人云:招集為集。此集能習續二十五有,能招二十五有果。

復次,有漏下,五、明制立。

復次,善男子!有漏法者有二種:有因、有果。無漏法者亦有二種:有因、有果。有漏果者,是則名苦;有漏因者,則名為集;無漏果者,則名為滅;無漏因者,則名為道。

約有漏、無漏兩因果,立此四諦。

復次,八相下,六、更明四諦相,即是廣體。

復次,善男子!八相名苦,所謂生苦、老苦、病苦、死苦、愛別離苦、怨憎會苦、求不得苦、五盛陰苦。能生如是八苦法者,是名為集。無有如是八苦之處,是名為滅。十力、四無所畏、三念處、大悲,是名為道。

言十力等為道者,莊嚴云:果地非道,道乃是因。而言十力者,因中分修十力、無畏。開善云:道通因果,果地以菩提為道、涅槃為滅,更無異體。義說為二。從善男子去,是第二、廣明四諦,即為四章。苦諦又三:一、略八苦,二、廣八苦,三、會通。初略者,八苦自為八章。

善男子!生者出相,所謂五種:一者、初出,二者、至終,三者、增長,四者、出胎,五者、種類生。

初出者,初託識支,但有身根,未具六根,即初託胎。至終者,盡於一期,故言至終。增長者,六胞增長。出胎者,生時也。種類者,出胎之後,牙齒髮毛,等差增長。

何等為老?老有二種:一、念念老,二、終身老。復有二種:一、增長老,二、滅壞老。是名為老。

滅壞者,有二解:一云:老時秊疾增長,健相滅壞。一云:從生至長是增長,從長至老是滅壞。

云何為病?病謂四大毒蛇互不調適,亦有二種:一者、身病,二者、心病。身病有五:一者、因水,二者、因風,三者、因熱,四者、雜病,五者、客病。客病有四:一者、非分彊作,二者、忘誤墮落,三者、刀杖瓦石,四者、鬼魅所著。心病亦有四種:一者、踊躍,二者、恐怖,三者、憂愁,四者、愚癡。

復次,善男子!身心之病凡有三種。何等為三?一者、業報,二者、不得遠離惡對,三者、時節代謝。生如是等因緣、名字、受分別病。因緣者,風等諸病;名字者,心悶、肺脹、上氣、𠻳逆、心驚、下痢;受分別者,頭痛、目痛、手足等痛。是名為病。

病苦應具四大,但言三者,地大轉動,不如風火,是故略之。雜病客病,即攝地大。

何等為死?死者捨所受身,捨所受身亦有二種:一命盡死、二外緣死。命盡死者亦有三種:一者命盡非是福盡、二者福盡非是命盡、三者福命俱盡。外緣死者亦有三種:一者非分自害死、二者橫為他死、三者俱死。又有三種死:一放逸死、二破戒死、三壞命根死。何等名為放逸死?若有誹謗大乘方等般若波羅蜜,是名放逸死。何等名為破戒死?毀犯去來現在諸佛所制禁戒,是名破戒死。何等名為壞命根死?捨五陰身,是名壞命根死。如是名曰死為大苦。

死者,福命有三句:一云:但失財物,身命猶在,是福盡;財物在而失命,是命盡。俱盡可解。初句不是死義(云云)。河西云:命者,本應千秊,止得百秊。福盡故,命亦隨亡,故言福盡非命盡。命盡非福盡者,福業本長,猶應未盡,但為命盡,不復得住,故言命盡非福盡。俱盡可解。私謂:有二義故,互盡不同:一、由過去,二、因互別,二、由費財殺害,致福命現在互損不同。放逸、破戒而命根斷者,反此,名不放逸;持戒捨命者,直名壞命。又解云:此非捨命,直是造罪,便名死屍,無復善根慧命也。謗法闡提,名為放逸;破四重禁,名為破戒。

何等名為愛別離苦?所愛之物破壞離散。所愛之物破壞離散亦有二種:一者、人中五陰壞,二者、天中五陰壞。如是人天所受五陰,分別校計有無量種,是名愛別離苦。

何等名為怨憎會苦?所不愛者而共聚集。所不愛者而共聚集亦有三種,所謂地獄、餓鬼、畜生。如是三趣分別校計有無量種,如是則名怨憎會苦。

何等名為求不得苦?求不得苦亦有二種:一者、所希望處求不能得,二者、多用功力不得果報,如是則名求不得苦。

何等名為五盛陰苦?五盛陰苦者,生苦、老苦、病苦、死苦、愛別離苦、怨憎會苦、求不得苦,是故名為五盛陰苦。

五、六、七、八,如文。夫八苦者,前七有別體,後一總七,無復別體。今依經文,以五陰盛是其別體,善惡陰盛即是苦體,方便陰盛則非苦體(云云)。

次迦葉生之根本下,第二、廣明八苦。文自為八:初、生苦為三:一、明生為苦本;二、明生死相關;三、明生多過患。

迦葉!生之根本,凡有如是七種之苦,老苦乃至五盛陰苦。迦葉!夫衰老者非一切有,佛及諸天一向定無,人中不定或有或無。迦葉!三界受身無不有生,老不必定,是故一切生為根本。

初明生苦為七苦之本,又簡出一苦六苦,生亦是本。

世間眾生下,第二、生死相關,有法、有譬。法說中二:先、明凡夫貪著;

迦葉!世間眾生顛倒覆心,貪著生相,厭患老死。

次明菩薩厭離。

菩薩不爾,觀於初生已見過患。

譬中二:先譬,次合。初譬中二:先作厭離譬,次作貪著譬。初文為四:一、生可欣;二、死可惡;三、生死相關;四、明菩薩俱捨。

迦葉!如有女人入於他舍,是女端正顏貌美麗,以好瓔珞莊嚴其身。主人見已即便問言:汝字何等?繫屬於誰?女人答言:我身即是功德大天。主人問言:汝所至處為何所作?女天答言:我所至處能與種種金銀瑠璃、頗黎真珠、珊瑚琥珀、硨磲碼碯、象馬車乘、奴婢僕使。主人聞已心生歡喜踊躍無量:我今福德故,令汝來至我舍宅。即便燒香散華供養恭敬禮拜。

初往復有六,實無人問答,但是生境,與菩薩觀智相研,假為賓主耳。女譬生果,誑惑凡夫,令生染愛,喻之如女。菩薩之智,觀生初起,故言入舍。端正美麗,為物欣好。瓔珞者,生果之處,有多榮華。主人,譬菩薩撿責。女人答者,譬生果對智。

次復於門外下,第二、明死可惡。

復於門外更見一女,其形醜陋,衣裳敝壞,多諸垢膩,皮膚皴裂,其色艾白。見已問言:汝字何等?繫屬於誰?女人答言:我字黑闇。復問:何故名為黑闇?女人答言:我所行處,能令其家所有財寶一切衰耗。主人聞已,即持利刀作如是言:汝若不去,當斷汝命。女人答言:汝甚愚癡,無有智慧。

往復有六:死在生後,故言門外;死果誑人,故譬於女;醜陋者,死境壞果,使萬事鄙惡;死生相違,故言皴裂;血氣既盡,故言艾白主人。持刀有二解:冶城云:精懃重厭,譬之持刀。招提以智慧為刀,死若不去,修智斷之。

三、主人問言下生死相關。

主人問言:何故名我癡無智慧?女人答言:汝家中者即是我姉,我常與姉進止共俱,汝若驅我亦當驅彼。主人還入問功德天:外有一女云是汝妹,實為是不?功德天言:實是我妹,我與此妹行住共俱未曾相離,隨所住處我常作好彼常作惡,我作利益彼作衰損,若愛我者亦應愛彼,若見恭敬亦應敬彼。

生在死前為姉,死在生後為妹,終不相離,故言共俱。還入問天者,菩薩撿生,知與死俱。

主人即言下,第四、明菩薩俱捨。文為三:一、俱捨。

主人即言:若有如是好惡事者,我皆不用,各隨意去。

二俱去。

是時,二女便共相將還其所止。

舊云金心已還,故言還其所止。

三,菩薩喜慶。

爾時,主人見其還去,心生歡喜,踊躍無量。

是時二女下,第二、為貪著作譬。往復有四:初、明俱趣凡夫;

是時,二女復共相隨至一貧家。

凡夫乏善,故言貧家。

貧人下,第二、凡夫貪愛。

貧人見已,心生歡喜,即請之言:從今已往,願汝二人常住我家。

功德天言下,第三、生境撿讓凡心。

功德天言:我等先以為他所驅,汝復何緣俱請我住?

貧人答言下,第四、凡心應境。

貧人答言:汝今念我,我以汝故復當敬彼,是故俱請令住我家。

既其欣生,所以受死。

迦葉菩薩下,合譬。先合菩薩厭。

迦葉!菩薩摩訶薩亦復如是,不願生天,以生當有老病死故,是以俱棄,曾無受心。

後合凡夫貪。

凡夫愚人不知老病死等過患,是故貪受生死二法。

復次迦葉如婆羅門下,第三、明生之過患。凡五譬:初、譬淺善。又四:

復次,迦葉!如婆羅門幼穉童子為饑所逼,見人糞中有菴羅果,即便取之。

婆羅門淨行,譬菩薩初欲修般若畢竟淨道,幼童解行淺弱。饑所逼者,三途苦逼。糞中果者,苦無常中有生天果。

有智人下,二、深行呵責。

有智見已,訶責之言:汝婆羅門種姓清淨,何故取是糞中穢果?

童子聞已下,三、淺行懷愧。

童子聞已,𧹞然有愧,即答之言:我實不食,為欲洗淨,還棄捨之。

云:非貪天樂,為欲於中修道捨之。

智者語言下,四、菩薩勸捨。

智者語言:汝大愚癡!若還棄者,本不應取。

善男子下,合,但合後兩,不合前二。

善男子!菩薩摩訶薩亦復如是,於此生分不受、不捨,如彼智者訶責童子。

凡夫之人,欣生惡死,如彼童子,取果還棄。

復次下,是第二譬。

復次,迦葉!譬如有人,四衢道頭器盛滿食,色、香、味具而欲賣之。有人遠來,饑虗羸乏,見其飯食色、香、味具,即指問言:此是何物?食主答言:此是上食,色、香、味具。若食此食,得色、得力,能除饑渴、得見諸天,唯有一患,所謂命終。是人聞已,即作是念:我今不用色、力、見天,亦不用死。即作是言:食是食已,若命終者,汝今何為於此賣之?食主答言:有智之人終不肎買,唯有愚人不知是事,多與我價,貪而食之。善男子!菩薩摩訶薩亦復如是,不願生天、得色、得力、見於諸天。何以故?以其不免諸苦惱故。凡夫愚癡,隨有生處皆悉貪受,以其不見老、病、死故。

有人譬佛,四衢譬四生,初受身器譬經教,盛滿飯食譬佛說五戒十善招人天果。言而賣者,以此化生。遠來譬從惡道中來,饑羸乏弊譬重苦。問言者,實有此事不?食主答言:譬佛答唯有一毒,不免無常,即死滅也。更復重審:若無常者,如來何故令人修之?故言何以賣之。佛還答言:深智令捨,愚淺凡夫一往接之。

三、四兩譬可見。

復次,迦葉!譬如毒樹,根能殺人,枝、幹、莖、節、皮、葉、華、實悉亦能殺。善男子!二十五有受生之處所受五陰亦復如是,一切能殺。

復次,迦葉!譬如糞穢,多少俱臭。善男子!生亦如是,設受八萬,下至十秊,俱亦受苦。

譬如險岸下,是第五、譬生死果。

復次,迦葉!譬如險岸上有草覆,於彼岸邊多有甘露,若有食者壽命千秊,永除諸病安隱快樂。凡夫愚人貪其味故,不知其下有大深坑,即前欲取,不覺脚跌墮坑而死,智者知已捨離遠去。善男子!菩薩摩訶薩亦復如是,尚不欲受天上妙食,況復人中?凡夫之人乃於地獄吞啖鐵丸,況復人天上妙餚饌而能不食?迦葉!以如是譬及餘無量無邊譬喻,當知是生實為大苦。迦葉!是名菩薩住於大乘大涅槃經觀於生苦。

上有草覆,譬生死中有假名我及相續。常多服甘露,譬虗妄樂。深坑,譬三途。脚跌,譬命根斷。

第二觀老,第三觀病,二文可解。然生定在死前,病不必在老後。今文先老後病者,少時病者猶有望差,老時若病催死,則疾如將崩更拆,故在老後明病。

迦葉!云何菩薩於是大乘大涅槃經觀於老苦?老者能為𠻳逆上氣、能壞勇力、憶念進持、盛秊快樂、憍慢貢高、安隱自恣、能作背瘻、懈怠嬾惰、為他所輕。迦葉!譬如池水,蓮華滿中,開敷鮮榮,甚可愛樂,值天降雹,悉皆破壞。善男子!老亦如是,悉能破壞盛壯好色。復次,迦葉!譬如國王有一智臣,善知兵法,有敵國王拒逆不順,王遣此臣往討伐之,即便擒獲,將來詣王。老亦如是,擒獲壯色,將付死王。復次,迦葉!譬如折軸,無所復用。老亦如是,無所復用。復次,迦葉!如大富家多有財寶,金、銀、瑠璃、珊瑚、琥珀、硨磲、碼碯,有諸怨賊若入其家,即能劫奪,悉令空盡。善男子!盛秊好色亦復如是,常為老賊之所劫奪。復次,迦葉!譬如貧人貪著上膳、細耎衣裳,雖復希望而不能得。善男子!老亦如是,雖有貪心,欲受富樂,五欲自恣而不能得。復次,迦葉!如陸地龜,心常念水。善男子!人亦如是,既為衰老之所乾枯,心常憶念壯時所受五欲之樂。復次,迦葉!猶如秋月,所有蓮華皆為一切之所樂見,及其萎黃,人所惡賤。善男子!盛秊壯色亦復如是,悉為一切之所愛樂,及其老至,眾所惡賤。復次,迦葉!譬如甘蔗,既被壓已,滓無復味。壯秊盛色亦復如是,既被老壓,無三種味:一、出家味,二、讀誦味,三、坐禪味。復次,迦葉!譬如滿月,夜多光明,晝則不爾。善男子!人亦如是,壯則端嚴,形貌瓌偉;老則衰羸,形神枯悴。復次,迦葉!譬如有王,常以正法治國、理民,直實無曲,慈憫好施。時為歒國之所破壞,流離逃迸,遠至他土。他土人民見而憫之,咸作是言:大王!往日正法治國,不枉萬姓,如何一旦流離至此?善男子!人亦如是,既為哀老所壞敗已,常讚壯時所行事業。復次,迦葉!譬如燈炷,唯賴膏油,膏油既盡,勢不久停。善男子!人亦如是,唯賴壯膏,壯膏既盡,衰老之炷何得久停?復次,迦葉!譬如枯河,不能利益人及非人、飛鳥、走獸。善男子!人亦如是,為老所枯,不能利益一切作業。復次,迦葉!譬如河岸臨險之樹,若遇暴風,必當顛墜。善男子!人亦如是,臨老險岸,死風既至,勢不得住。復次,迦葉!如車軸折,不任重載。善男子!老亦如是,不能咨受一切善法。復次,迦葉!譬如嬰兒,為人所輕。善男子!老亦如是,常為一切之所輕毀。迦葉!以是等譬及餘無量無邊譬喻,當知是老實為大苦。迦葉!是名菩薩修行大乘大涅槃經觀於老苦。

迦葉!云何菩薩摩訶薩修行大乘大涅槃經觀於病苦?所謂病者,能壞一切安隱樂事,譬如雹雨傷壞穀苗。復次,迦葉!如人有怨,心常憂愁而懷恐怖。善男子!一切眾生亦復如是,常畏病苦,心懷憂慼。復次,迦葉!譬如有人形貌端正,為王夫人欲心所愛,遣信逼呼,與共交通。時王收得,挑其一目、截其一耳、斷一手足。是人爾時形容改異,人所惡賤。善男子!人亦如是,先雖端嚴,耳目具足,既為病苦所纏逼已,則為眾人之所惡賤。復次,迦葉!譬如芭蕉、竹葦及騾,有子則死。善男子!人亦如是,有病則死。復次,迦葉!如轉輪王,主兵大臣常在前導,王隨後行。亦如魚王、螘王、螺王、牛王、商主在前行時,如是諸眾悉皆隨從,無捨離者。善男子!死轉輪王亦復如是,常隨病臣,不相捨離。魚、螘、螺、牛、商主、病王亦復如是,常為死眾之所隨逐。迦葉!病因緣者,所謂苦惱、愁憂、悲歎、身心不安,或為怨賊之所逼害,破壞浮囊、發撤橋梁,亦能劫奪正命根本,復能破壞盛壯好色、力勢安樂、除捨慙愧,能為身心焦熱熾然。以是等譬及餘無量無邊譬喻,當知病苦是為大苦。迦葉!是名菩薩摩訶薩修行大乘大涅槃經觀於病苦。

文釋病苦,而云身心安隱者,解有二:一云:只安隱是病。如大廋、小廋,父子分別,十秊後得相見,白日相慶,過夜即死,此安隱是病。

第四、觀死苦,又二:先正觀死;次夫死者下,傷痛。初文者。

迦葉!云何菩薩修行大乘大涅槃經觀於死苦?所謂死者,能燒滅故。迦葉!如火災起,能燒一切;唯除二禪,力不至故。善男子!死火亦爾,能燒一切;唯除菩薩住於大乘大般涅槃,勢不及故。復次,迦葉!如水災起,一切漂沒;唯除三禪,力不至故。善男子!死水亦爾,漂沒一切;唯除菩薩住於大乘大般涅槃。復次,迦葉!如風災起,能吹一切,悉令散滅;唯除四禪,力不至故。善男子!死風亦爾,悉能吹滅一切所有;唯除菩薩住於大乘大般涅槃。迦葉菩薩白佛言:世尊!彼第四禪,以何因緣,風不能吹、水不能漂、火不能燒?佛告迦葉:善男子!彼第四禪,內、外過患一切無故。善男子!初禪過患,內有覺觀、外有火災;二禪過患,內有歡喜、外有水災;三禪過患,內有喘息、外有風災。善男子!彼第四禪,內、外過患一切悉無,是故諸災不能及之。善男子!菩薩摩訶薩亦復如是,安住大乘大般涅槃,內、外過患一切皆盡,是故死王不能及之。復次,善男子!如金翅鳥,能啖、能消一切龍、魚、金、銀等寶;唯除金剛,不能令消。

善男子,死金翅鳥亦復如是,能啖能消一切眾生,唯不能消住於大乘大般涅槃菩薩摩訶薩。復次,迦葉,譬如河岸所有草木,大水暴長,悉隨漂流入於大海,唯除揚柳,以其耎故。善男子,一切眾生亦復如是,悉皆隨流入于死海,唯除菩薩住於大乘大般涅槃。復次,迦葉,如那羅延,悉能摧伏一切力士,唯除大風。何以故?以無礙故。善男子,死那羅延亦復如是,悉能摧伏一切眾生,唯除菩薩住於大乘大般涅槃。何以故?以無礙故。復次,迦葉,譬如有人,於怨憎中詐現親善,常相追逐如影隨形,伺求其便而欲殺之。彼怨謹慎堅牢自備,故使是人不能得殺。善男子,死怨亦爾,常伺眾生而欲殺之,唯不能殺住於大乘大般涅槃菩薩摩訶薩。何以故?以是菩薩不放逸故。復次,迦葉!譬如卒降金剛暴雨,悉壞藥木、諸樹、山林、土沙、瓦石、金、銀、瑠璃一切之物,唯不能壞金剛真寶。善男子!金剛死雨亦復如是,悉能破壞一切眾生,唯除金剛菩薩住於大乘大般涅槃。復次,迦葉!如金翅鳥能啖諸龍,唯不能啖受三歸者。善男子!死金翅鳥亦復如是,能啖一切無量眾生,唯除菩薩住三定者。何謂三定?空、無相、願。復次,迦葉!如摩羅毒蛇,凡有所螫,雖有良呪、上妙好藥,無如之何,唯阿竭陀星呪能令除愈。善男子!死毒所螫亦復如是,一切醫方無如之何,唯除菩薩住於大乘大涅槃呪。復次,迦葉!譬如有人為王所瞋,其人若能以耎善語貢上財寶,便可得脫。善男子!死王不爾,雖以耎語、錢財、珍寶而貢上之,亦不得脫。

何等是死苦?若氣未絕,由生非死;若氣絕已,不復覺苦。若受地獄,即是後身,非關死苦。此事難知。例如責滅,為當未滅時是滅、滅已時是滅?進退難定,似本有今無、本無今有(云云)。今只取將絕、未絕,名為死苦。至論菩薩未全免死,而言唯除菩薩住於涅槃者,三解:初名佛為菩薩;二云金心菩薩一轉成佛;三云初地菩薩雖未免生死,志求涅槃,不為生死所亂。今明初解是應菩薩,此不會經。次金心一轉,此正是死,何故被除?後解:菩薩雖不為死所亂,而不免死,何故被除?被除者,是圓教菩薩。煩惱即菩提、生死即涅槃,不可復滅。生死非生死、亦非涅槃,生死尚不能生死、生死,何能生死、非生死?如此菩薩即是被除,不為生死所害。文云:如金剛雨能破一切,此雨復能破金剛不?若不能破,利義不成;若其被破,堅義不成(云云)。死傷一切如金剛雨,唯有菩薩不為所傷。後喻金剛,當知金剛碎散,不能傷磐峙金剛,則菩薩不為死所死。摩羅毒蛇者,河西云:黑蛇毒觸人衣即死,餘人觸此衣亦死。阿竭多星者,此星八月出,若有人得此星呪者,能消其毒。

次夫死者下,有十句傷痛,最為可悲,若離即成二十句。

善男子!夫死者,於險難處無有資糧、去處懸遠而無伴侶、晝夜常行不知邊際、深邃幽闇無有燈明、入無門戶而有處所、雖無痛處不可療治、往無遮止到不得脫、無所破壞見者愁毒、非是惡色而令人怖、敷在身邊不可覺知。迦葉!以是等譬及餘無量無邊譬喻,當知生死真為大苦。迦葉!是名菩薩修行大乘大涅槃經觀於死苦。

於嶮難處病,其苦最重。無有資粮者,謂乏善法。去處懸遠者,其路無窮。而無伴侶者,孤魄獨逝。無隨去者,於十二時常無休息,晝夜常行,無前無後,故無邊際。如萬仞坑,故言深䆳。以內昏故,而外不照,故無有燈明。死為窮道,眾路地塞,故言入無門戶。又云:死亦不從六根而入,故無門戶。必有來處,故言而有處所。當時怳忽,故言雖無痛處。而良醫拱手,故言不可療治。賢聖所不能制,故言往無遮止,到不得脫。初死儼然,非是刑害,故言無所破壞。而親友悲泣,故言見者愁毒。更非虎狼禽獸所噉,故言非是惡色。無有不畏死者,故言令人怖畏。此即陰身之後,故言敷在身邊。而不測其好惡,故言不自覺知。若依此義,命絕中陰,是為死苦。

第五,觀愛別離苦。

迦葉!云何菩薩住於大乘大涅槃經觀愛別離苦?愛別離苦能為一切眾苦根本。如說:

因愛生憂,  因愛生畏,  若離貪愛,  何憂何畏?

愛因緣故則生憂苦,以憂苦故則令眾生生於衰老,愛別離苦所謂命終。善男子,以別離故能生種種微細諸苦,今當為汝分別顯示。善男子,過去之世人壽無量,時世有王名曰善住。其王爾時為童子身,太子治事及登王位各八萬四千歲。時王頂上生一肉皰,其皰柔耎如兜羅綿、細耎劫貝,漸漸增長不以為患。足滿十月,皰即開剖生一童子,其形端正奇異少雙,色像分明人中第一,父王歡喜字曰頂生。時善住王即以國事委付頂生,棄捨宮殿、妻子、眷屬,入山學道滿八萬四千歲。爾時,頂生於十五日處在高樓沐浴受齋,即於東方有金輪寶,其輪千輻轂輞具足,不由工匠自然成就而來應之。頂生大王即作是念:我昔曾聞五通仙說,若剎利王於十五日處在高樓沐浴受齋,若有金輪千輻不減轂輞具足,不由工匠自然成就而來應者,當知是王即當得作轉輪聖帝。復作是念:我今當試。即以左手擎此輪寶,右執香爐,右膝著地而發誓言:是金輪寶若實不虗,應如過去轉輪聖王所行道法。作是誓已,是金輪寶飛升虗空徧十方已,還來住在頂生左手。爾時,頂生心生歡喜踊躍無量,復作是言:我今定作轉輪聖王。其後不久復有象寶,狀貌端嚴如白蓮華七支拄地。頂生見已復作是念:我昔曾聞五通仙說,若轉輪王於十五日處在高樓沐浴受齋,若有象寶狀貌端嚴,如白蓮華七支拄地而來應者,當知是王即是聖帝。復作是念:我今當試。即擎香爐,右膝著地而發誓言:是白象寶若實不虗,應如過去轉輪聖王所行道法。作是誓已,是白象寶從旦至夕周徧八方,盡大海際還住本處。爾時,頂生心大歡喜,踊躍無量,復作是言:我今定是轉輪聖王。其後不久,次有馬寶,其色紺豔,髦尾金色。頂生見已,復作是念:我昔曾聞五通仙說,若轉輪王於十五日,處在高樓沐浴受齋,若有馬寶,其色紺豔,髦尾金色而來應者,當知是王即是聖帝。復作是念:我今當試。即執香爐,右膝著地而發誓言:是紺馬寶若實不虗,應如過去轉輪聖王所行道法。作是誓已,是紺馬寶從旦至夕周徧八方,盡大海際還住本處。爾時,頂生心大歡喜,踊躍無量,復作是言:我今定是轉輪聖王。其後不久,復有女寶,形容端正微妙第一,不長不短,不白不黑,身諸毛孔出栴檀香,口氣香潔如青蓮華,其目遠視見一由旬,耳聞鼻嗅亦復如是,其舌廣大出能覆面,形色細薄如赤銅葉,心識聰哲有大智慧,於諸眾生常有耎語。是女以手觸王衣時,即知王身安樂病患,亦知王心所緣之處。爾時,頂生復作是念:若有女人能知王心,即是女寶。其後不久,於王宮內自然而有寶摩尼珠,純青瑠璃大如車轂,能於闇中,照一由旬。若天降雨,渧如車軸,是珠勢力,能作大蓋,覆一由旬,遮此大雨,不令下過。爾時頂生,復作是念:若轉輪王,得是寶珠,必是聖帝。其後不久,有主藏臣,自然而出,多饒財寶,巨富無量,庫藏盈溢,無所乏少,報得眼根,力能徹見一切地中所有伏藏,隨王所念,皆能辦之。爾時頂生,復欲試之,即共乘船,入於大海,告藏臣言:我今欲得珍異之寶。藏臣聞已,即以兩手,撓大海水,時十指頭,出十寶藏,以奉聖王,而白王言:大王所須,隨意用之,其餘在者,當投大海。爾時頂生,心大歡喜,踊躍無量,復作念言:我今定是轉輪聖王。其後不久,有主兵臣,自然而出,勇健猛略,䇿謀第一,善知四兵,若任鬬者,則現聖王,若不任者,退不令現,未摧伏者,能令摧伏,已摧伏者,力能守護。爾時頂生,復作是念:若轉輪王,得是兵寶,當知定是轉輪聖王。爾時頂生,轉輪聖帝,告諸大臣:汝等當知,此閻浮提,安隱豐樂,我今已有七寶成就,千子具足,更何所為?諸臣答言:唯然大王!東弗婆提,猶未歸德,王今應往。爾時聖王,即與七寶一切營從,飛空而往東弗婆提,彼土人民,歡喜歸化。復告大臣:我閻浮提,及弗婆提,安隱豐樂,人民熾盛,悉來歸化,七寶成就,千子具足,復何所為?諸臣答言:唯然大王!西瞿陀尼,猶未歸德。爾時聖王,復與七寶一切營從,飛空而往西瞿陀尼,王既至彼,彼土人民,亦復歸伏。復告大臣:我閻浮提,及弗婆提,此瞿陀尼,安隱豐樂,人民熾盛,咸已歸化,七寶成就,千子具足,復何所為?諸臣答言:唯然,大王!北鬱單越猶未歸化。爾時,聖王復與七寶一切營從,飛空而往北鬱單越。王既至彼,彼土人民歡喜歸德。復告大臣:我四天下安隱豐樂,人民熾盛,咸已歸德。七寶成就,千子具足,更何所為?諸臣答言:唯然,聖王!三十三天壽命極長,安隱快樂。彼天身形端嚴無比,所居宮殿、牀榻、臥具悉是七寶。自恃天福,未來歸化。今應往討,令其摧伏。爾時,聖王復與七寶一切營從,飛騰虗空,上忉利天。見有一樹,其色青綠。聖王見已,即問大臣:此是何色?大臣答言:此是波利質多羅樹。忉利諸天夏三月時,常於其下娛樂受樂。又見白色猶如白雲,復問大臣:彼是何色?大臣答言:是善法堂。忉利諸天常集其中,論人天事。於是,天主釋提桓因知頂生王已來在外,即出迎逆。見已,執手升善法堂,分座而坐。彼時,二王形容、相貌等無差別,唯有視眴為別異耳。是時,聖王即生念言:我今寧可退彼王位,即住其中為天王不?善男子!爾時,帝釋受持、讀誦大乘經典,開示、分別、為他演說,唯於深義未盡通達。以是讀誦、受持、分別、為他廣說因緣力故,有大威德。善男子!是頂生王於此帝釋生惡心已,即便墮落,還閻浮提,與所愛念人天離別,生大苦惱,復遇惡病,即便命終。爾時,帝釋,迦葉佛是;轉輪聖王,則我身是。

善男子!當知如是愛別離者極為大苦。善男子!菩薩摩訶薩尚憶過去如是等輩愛別離苦,何況菩薩住於大乘大涅槃經,而當不觀現在之世愛別離苦!

從離緣生,即是壞苦。若論壞苦,因中說果,即指樂受為體。今亦如是,即指恩愛,是別離苦。文中明捨所愛身者,若命斷時,為死苦者,已屬前世。今取離所愛身,及所愛親屬,并依報等,是愛別苦。釋論云:離他人易,離親屬難;離親屬易,離父母難;離父母易,離己身難;離己身易,離己心難。頂生者,是溼生實論。人在天邊,猶如乞兒在於王側,云何而言二王相似?然頂生是應,故得類天;若實報者,是則不及。天王壽長,故眴疎;人王壽短,故眴數。金輪至重,餘不能昇,王以德力,應重則輕。髦尾者,古人讀此為䰒尾。不然,短者單作毛,長者髟下作類。如呼多技人為髦士,取其德長。劉孝標稱任昉為海內髦傑,即是此字。昔魏王珠照十二車,況頂生珠,寧不照一由旬?此言大如車轂。又經云:衣帶中者,在其德力,不在大小。寶女者,能生千子,乃名寶女。法顯傳云:王妃生肉如瓜,有千㼑,一㼑一子者是。釋論云:劬嬪是寶女,不孕。二文既異,如何會通?此各為時所重(云云)。

第六,觀怨憎會苦。

善男子!云何菩薩修行大乘大涅槃經觀怨憎會苦?

善男子!是菩薩摩訶薩觀於地獄、畜生、餓鬼、人中、天上皆有如是怨憎會苦。譬如人觀牢獄繫閉、枷鎻、杻械以為大苦;菩薩摩訶薩亦復如是,觀於五道一切受生悉是怨憎合會大苦。復次,善男子!譬如有人常畏怨家枷鎖、杻械,捨離父母、妻子、眷屬、珍寶、產業而遠逃避。善男子!菩薩摩訶薩亦復如是,畏怖生死,具足修行六波羅蜜入於涅槃。迦葉!是名菩薩修行大乘大般涅槃觀怨憎會苦。

既從合會緣生,生即是苦。前境逼心,心領境逼,憂惱故苦,故名怨憎會苦。

第七,觀求不得苦。

善男子!云何菩薩修行大乘大般涅槃觀求不得?苦求者,一切盡求。盡求者有二種:一、求善法,二、求不善法。善法未得苦,惡法未離苦。

還約前愛離怨會,於愛求會而離,於怨求離而會,二求不遂,即是求不得苦。

第八、總結上七苦,即是五盛陰苦。

是為略說五盛陰苦。迦葉!是名苦諦。

已如前釋,定有別體(云云)。

爾時,迦葉下,第三、會通苦諦者,昔阿含等經皆言三受中有樂受,今言五陰皆苦,都無樂義,今昔義乖。開善分此中四番問答為四章,觀師分為二,後三番子章只是作難。今先問,次答。就初問為三:一、總非;二、作五難;三、結。初領旨仰非。

爾時,迦葉菩薩摩訶薩白佛言:世尊!如佛所說五盛陰苦,是義不然。

何以故下,作難。初第一與第四問同據樂緣,第二問別據樂體,第三與第五問同據樂因。初據樂緣者。

何以故?如佛往昔告釋摩男:若色苦者,一切眾生不應求色。色若有求者,則不名苦。

佛昔於阿含告釋摩男云:色若定苦,不可求色;色若定樂,不應厭色。但今單難無樂,不應求色;若求紅、黃,當知有樂。今日何緣全言無樂?

如佛告諸比丘:有三種受:苦受、樂受、不苦不樂受。如佛先為諸比丘說:若有人能修行善法,則得受樂。

又如佛說:於善道中六觸受樂,眼見好色是則為樂,耳、鼻、舌、身、意思好法亦復如是。

今具舉六根,對於六塵以為樂緣。

如佛說偈下,是第五、重據樂因與第三同。舉樂因而復異者,前舉善為樂因,只言世間之善,今具舉聲聞、菩薩出世之善,名為樂因。就五偈為四:初、兩偈明聲聞之善為樂因;

如佛說偈:  持戒則為樂,  身不受眾苦,
睡眠得安隱,  寤則心歡喜。  若受衣食時,
誦習而經行,  獨處於山林,  如是為最樂。

次一偈明菩薩之善為樂因。

若能於眾生,  晝夜常修慈,  因是得常樂。
以不惱他故。

三,一偈重結小乘。

少欲知足樂,  多聞分別樂,  無著阿羅漢,
亦名為受樂。

四一偈,重結大乘。

菩薩摩訶薩,  畢竟到彼岸,  所作眾事辦,
是名為最樂。

明菩薩畢竟,不同佛畢竟,乃是分畢竟。

世尊!如諸經下,三、結非。

世尊!如諸經中所說樂相,其義如是。如佛今說,云何當與此義相應?

諸經即指昔教,如佛今說,故指此教無樂唯苦。

佛告迦葉下,第二、如來答。大分為二:初、歎其所問;

佛告迦葉:善哉!善哉!善男子,善能咨問如來是義。

次善男子!一切眾生下,正答。答又二:初總答,後別答。總答中二:初答,後論義。初文者。

善男子!一切眾生於下苦中橫生樂想,是故我今所說苦相與本不異。

昔隨他意以下苦為樂,今隨自意故一切皆苦。前迦葉作五難相次而來,世尊一答五難玄解,今昔兩說不復相違,實非是樂,謬情所計橫生樂想。

迦葉白佛下,第二、論義還難。佛解下,苦之義,又為兩:初、正難;後、領解。就初為三:一、謬領難;二、顛倒難;三、據事難。謬難者。

迦葉菩薩白佛言:如佛所說,於下苦中生樂想者,下生、下老、下病、下死、下愛別離、下求不得、下怨憎會、下五盛陰,如是等苦亦應有樂。世尊!下生者,所謂三惡趣;中生者,所謂人中;上生者,所謂天上。

佛意以輕為下苦,難意以重為下苦,故成謬領難。迦葉列八苦皆為三品,下受三途,中人、上天。若下苦有樂者,三途之中應有樂想。

若復有人下,次、倒難。

若復有人作如是問:若於下樂生於苦想,於中樂中生無苦樂想,於上樂中生於樂想。當云何答?

若下苦生樂想者,亦應下樂生於苦想。何者下樂?且就世間歌姬舞女為上樂,中容之歡為下樂,於此下樂應生苦想。就其謬領,作此謬竝。

世尊!若下,苦中下,三、據事難。

世尊!若下苦中生樂想者,未見有人當受千罰,初一下時已生樂想。若不生者,云何說言於下苦中而生樂想?

如人受千罰,初受一鞭,應生樂耶?

佛告下,答,又二:初且然問,後正答。

佛告迦葉:如是,如是,如汝所說。

然其第三一罰之意,明實於下苦而生樂想。若得免多罰,於一罰甘受亦以為樂。

從以是義故下,正答。

以是義故,無有樂想。何以故?猶如彼人當受千罰,受一下已即得脫者,是人爾時便生樂想。是故當知,於無樂中妄生樂想。

但答其第三據事難時,前謬領倒難自然懸去,我實不云下是重苦、下是輕苦,汝何謬領故不答?竝亦不然,其下樂而生苦想,故不須答。正答第三應受千罰,初得一下即聞放脫,寧非下苦生樂想耶?如人應刑聞百鞭放,亦是於下苦中而生樂想(云云)。

次番領解,先領後述。

迦葉言:世尊!彼人不以一下生於樂想,以得脫故而生樂想。

或謂此文是一難,謂言此人不於一罰而生樂想,但於脫多生樂想耳。此是得意領解,不名為難。

迦葉!是故我昔為釋摩男說五陰中樂,實不虗也。

佛述言:實不虗者,隨情之說。昔云有樂,此是隨情。今言無者,道理如然。

迦葉有三受三苦下,第二、別答五難。但有三文:第一、答前第二樂體之問,第二、答前第三、第五樂因兩問,第三、答第一、第四樂緣之問。此初,答第二樂體問者,又三:第一、出兩教,第二、點三受,第三、結虗實。此初,先出兩教。

迦葉!有三受、三苦。三受者,所謂樂受、苦受、不苦不樂受。三苦者,所謂苦苦、行苦、壞苦。

一、三受教,二、三苦教,可見。

善男子!苦受下,是第二點三受者。

善男子!苦受者,名無三苦,所謂苦苦、行苦、壞苦;餘二受者,所謂行苦、壞苦。

但昔教亦點三受,謂苦苦點苦受,壞苦點樂受,行苦點捨受。此乃小乘之教,其義未極,止是單點,成論人所用。今此極教,則複點此。初苦受具三苦。苦苦者,心緣苦境,苦境逼心,心境合舉,故是苦苦。樂不長有,蹔時而住,樂緣既謝,即是壞苦。無常所侵,即是行苦。餘二受各二苦。或云各一苦,故文云二。今解不然,前既複點,今云何單用壞苦點樂受,用行苦點捨受?故知一受具二苦,樂受亦具壞行兩苦,捨受亦具壞行二苦。樂舉體可壞,即壞苦,而復有無常所切,復具行苦。捨受亦二,捨必離壞,故是壞苦,而復未免無常,是行苦。但此二苦,不須境逼,故無苦苦。

善男子!以是因緣下,第三、結虗實。又二:一、結昔說妄樂。

善男子!以是因緣,生死之中實有樂受。菩薩摩訶薩以苦、樂性不相捨離,是故說言一切皆苦。

非實為凡夫言樂,菩薩不爾。皆苦文云生死之中實有樂受,下文復云生死之中實無有樂者,皆是隨情之所妄計。梁三藏師計生死有樂無樂,竝皆諍論如前(云云)。

善男子!生死之中下,二、結今說實苦可尋。

善男子!生死之中實無有樂,但諸佛、菩薩隨順世間說言有樂。

迦葉白佛下,第二、答前第三、第五據因之難,又二。此初,迦葉重牒問以求答。

迦葉菩薩白佛言:世尊!諸佛菩薩若隨俗說,是虗妄不?如佛所說:修行善者則受樂報,持戒定樂身不受苦,乃至眾事已辦是為最樂。如是等經所說樂受,是虗妄不?若是虗妄,諸佛世尊久於無量百千萬億阿僧祇劫修菩提道,已離妄語。今作是說,其義云何?

或謂別是新難,今則不然,還是牒前偈中世出世善之問,更飾其辭,非別問也。

佛言:善男子!如上所說諸受樂偈,即是菩提道之根本,亦能長養阿耨多羅三藐三菩提。以是義故,先於經中說是樂相。

佛答意者,我說善能感樂,遠得菩提之樂,不言生死中樂。初言菩提根本即是佛果生因,又言長養菩提即是佛果了因。舊云一向不得有於生因,今謂有因緣亦得說之。

善男子!譬如世間下,第三、答第一、第四、據樂緣問。又二:先正答,次舉解惑結。正答又兩:先明為樂緣,後明為苦緣。緣既不定,故無樂也。

善男子!譬如世間所須資生能為樂因,故名為樂。所謂女色、耽湎飲酒、上饌甘味、渴時得水、寒時遇火、衣服、瓔珞、象、馬、車乘、奴婢、僮僕、金、銀、瑠璃、珊瑚、真珠、倉庫、糓米,如是等物世間所須能為樂因,是名為樂。

善男子,如是等物亦能生苦。因於女人生男子苦,憂愁悲泣乃至斷命;因酒甘味乃至倉庫,亦能令人生大憂惱。以是義故,一切皆苦,無有樂相。

後出諸珍寶等,竝皆是苦。且舉一事,如多畜寶,初謂是樂,為之失命,復是極苦。

善男子下,第二、舉解惑結,又三:初、結菩薩解苦;

善男子!菩薩摩訶薩於是八苦,解苦、無苦。

次結二乘不解,故隨情為說。

善男子!一切聲聞、辟支佛等不知樂因,為如是人於下苦中說有樂相。

三、重舉菩薩結也。

唯有菩薩住於大乘大般涅槃,乃能知是苦因、樂因。

大般涅槃經卷第十一

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第十一
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ mười hai

X0659_012.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第十二

大般涅槃經聖行品中(卷第十二)

北凉 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

聖行品中

起卷廣明集諦。文為三:初、明集諦;二、會通;三、料簡。初又三:一、標名;二、釋體;三、明是非。初標名二:先牒章門。

善男子!云何菩薩摩訶薩住於大乘大般涅槃觀察集諦?

善男子!菩薩摩訶薩觀此集諦是陰因緣。

次釋云:集因能得陰果,故言是陰因緣。

所謂集者下。二、釋體。昔教以業煩惱為集,煩惱之中具足十使。今但言煩惱不明於業,本是煩惱煩惱潤業,於煩惱中偏說貪愛,愛是繫地之惑,潤業故生死。華嚴云:無業無煩惱,苦諦無所住,無明無所行,平等行世間。又十二因緣不生不滅是為平等,乃名集諦。若十二因緣生滅,是集非諦。此中有七番:一、明集因。於果已起即是五陰,成辦於愛還愛此有,是愛陰身。

所謂集者,還愛於有。

次愛有二種下,是明二種愛。

愛有二種:一、愛己身,二、愛所須。

己身是我,所須是所。

三,二種愛欲得已得。

復有二種:未得五欲,繫心專求;既求得已,堪忍專著。

四即三界愛。

復有三種:欲愛、色愛、無色愛。

五,三種。

復有三種:業因緣愛、煩惱因緣愛、苦因緣愛。

謂業因緣愛,以報因故感此苦果,如鴿雀多欲皆先舉果。次言煩惱因緣愛者,以習因故生愛可見。次苦因緣愛,為脫重苦於輕苦生愛,如畏死苦而苦治令差,然針灸實苦因此得差,即便生愛。

六、復有四愛,即是四事。

出家之人有四種愛。何等為四?衣服、飲食、臥具、湯藥。

七復有五種,愛即是五陰,

復有五種貪著五陰,隨諸所須一切愛著,分別校計無量無邊。

善男子!愛有二種下,第三、明是非。

善男子!愛有二種:一者、善愛,二、不善愛。

若不善愛則是集,若善愛則非集。

其中復三番料簡,初將聖對凡簡。

不善愛者,凡愚之求;善法愛者,諸菩薩求。

次舉菩薩對二乘簡。

善法愛者,復有二種:不善與善。求二乘者,名為不善;求大乘者,是名為善。

三,諦非諦簡。

善男子!凡夫愛者,名之為集,不名為諦;菩薩愛者,名之實諦,不名為集。何以故?為度眾生所以受生,不以愛故而受生也。

故云凡夫愛名為集不名為諦,菩薩愛者名為實諦不名為集。菩薩愛者名為實諦不名集者,取其解智故名為諦,凡夫不爾故但名集。若例此義俗亦非諦,若望解了則得名諦,若復隨情則稱於俗。迦葉白佛下,第二、會通。昔說業惑為集,今云何獨說愛為苦因?先問次答。問中先引四經,次正結難。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如佛世尊於餘經中,為諸眾生說業為因緣,或說憍慢、或說六觸、或說無明,為五盛陰而作因緣。

初引經中言六觸者,即是六識取塵而有觸對,此亦是集,緣此識心得來世果,如四識住處為五盛陰。

今以何義下,正結難。

今以何義說四聖諦,獨以愛性為五陰因?

次佛答中又二:先歎其問,次正答。初如文。

佛讚迦葉:善哉,善哉!

次正答中意云:昔教今教兩不相違,是故今日說愛是陰界本。就今教又二:初明愛是根本,二明愛之過患。根本又二:謂法說,次譬說。

善男子!如汝所說,諸因緣者非為非因,但是五陰要因於愛。

善男子!譬如大王若出遊巡,大臣、眷屬悉皆隨從;愛亦如是,隨愛行處,是諸結等亦復隨行。譬如膩衣,隨有塵著,著則隨住;愛亦如是,隨所愛處,業、結亦住。復次,善男子!譬如溼地則能生牙;愛亦如是,能生一切業煩惱牙。

凡三譬,謂大王膩衣溼地,皆如文。

善男子!菩薩下,第二、明愛過患,又二:先標列九章門,後一一廣釋。

善男子!菩薩摩訶薩住是大乘大般涅槃,深觀此愛凡有九種:一、如責有餘;二、如羅剎女婦;三、如妙華,莖有毒蛇;四、如惡食,性所不便而強食之;五、如婬女;六、如摩樓迦子;七、如瘡中瘜肉;八、如暴風;九、如彗星。

釋中自為九章,一一章中仍當分合譬,前一為二乘作譬,後八為凡夫作譬。初文者。

云何名為如責有餘?善男子!譬如窮人負他錢財,雖償欲畢,餘未畢故,猶繫在獄而不得脫。

聲聞、緣覺亦復如是,以有愛習之餘氣故,不能得成阿耨多羅三藐三菩提。善男子,是名如責有餘。

二乘未斷習,如還財未盡,

下八為凡夫,尋文可見。

善男子!云何如羅剎女婦?善男子!譬如有人得羅剎女,納以為婦。是羅剎女隨所生子,生已便食;食子既盡,復食其夫。

善男子!愛羅剎女亦復如是,隨諸眾生生善根子,隨生隨食。善子既盡,復食眾生,令墮地獄、畜生、餓鬼,唯除菩薩。是名如羅剎女婦。

善男子,云何如妙華莖毒蛇纏之?譬如有人性愛好華,不見華莖毒蛇過患,即便前捉,捉已蛇螫,螫已命終。

一切凡夫亦復如是,貪五欲華,不見是愛毒蛇過患而便受取,即為愛蛇之所毒螫,命終即墮三惡道中,唯除菩薩。是名如妙華莖毒蛇纏之。

善男子,云何所不便食而強食之?譬如有人所不便食而強食之,食已腹痛,患下而死。

愛食如是,五道眾生強食貪著,以是因緣墮三惡道,唯除菩薩。是名所不便食而強食之。

善男子!云何如婬女?譬如愚人與婬女通,而彼婬女巧作種種諂媚現親,悉奪是人所有錢財,錢財既盡便復驅逐。

愛之婬女亦復如是,愚人無智與之交通,而是愛女奪其所有一切善法,善法既盡,驅逐令墮三惡道中,唯除菩薩,是名如婬女。

善男子!云何如摩樓迦子?譬如摩樓迦子,若鳥食已隨糞墮地,或因風吹來在樹下,即便生長纏繞縛束尼拘羅樹,令不增長遂至枯死。

愛摩樓迦子亦復如是,纏縛凡夫所有善法,不令增長遂至枯滅,既枯滅已,命終之後墮三惡道,唯除菩薩,是名如摩樓迦子。

善男子!云何如瘡中瘜肉?如人久瘡中生瘜肉,其人要當勤心療治,莫生捨心。若生捨心,瘜肉增長,蟲疽復生。以是因緣,即便命終。

凡夫愚人五陰瘡痍亦復如是,愛於其中而為瘜肉,應當勤心治愛瘜肉。若不治者,命終即墮三惡道中,唯除菩薩。是名如瘡中瘜肉。

善男子,云何如暴風?譬如暴風,能偃山夷嶽,拔於深根。

愛欲暴風亦復如是,於父母所而生惡心,能拔大智舍利弗等無上深固菩提根本,唯除菩薩,是名如暴風。

善男子!云何如慧星?譬如彗星出現天下,一切人民饑饉、病瘦、嬰諸苦惱。

愛之彗星亦復如是,能斷一切善根種子,令凡夫人孤窮饑饉、生煩惱病、流轉生死、受種種苦,唯除菩薩。是名如彗星。善男子,菩薩摩訶薩住於大乘大般涅槃,觀察愛結如是九種。

次善男子!以是義故下,第三、料簡苦集。世間因果已畢,於四諦中間結前有作苦集,起後無生四諦。忘前是忘生死,忘後是忘涅槃。約此生滅文中料簡,即令第二、三、四三番皆顯。所以者何?若見有苦,則有苦生;若有苦生,則有苦滅。既解苦無苦,苦則不生;苦既不生,苦則不滅。大品云:即色是空,非色滅空。色性自空,空中無生,亦復無滅。淨名云:五受陰洞達空無所起,是苦義。若能如是解苦無苦,而有真諦。夫集從苦生,既解苦無苦,寧復有集?解集無集,即是真諦。苦集滅故,名為滅諦。既無苦集,寧得滅諦?滅本不然,今則無滅。是為解滅無滅,而有真諦。道治苦集,既無所治,亦無能治,故道不二。解道無道,而有真諦。又寄此中間簡無生者,明二邊無生。世間因果既其不生,出世因果亦復不生,則無四諦。只解世間苦集無苦集,亦解出世道滅無道滅,即是無生四諦。其意無量,且略言之。若欲簡出第三番者,解苦無苦而有實者,是就實中又有二意:次第實、不次第實。次第實者,即是無量四諦;不次第實,是無作四諦。還就簡四諦為四章:初、簡苦諦。

善男子!以是義故,諸凡夫人有苦、無諦;聲聞、緣覺有苦、有苦諦而無真實;諸菩薩等解苦、無苦,是故無苦而有真諦。

自有兩本:若舊本,則言凡夫之人合聲聞、緣覺皆言有苦諦;若新定本,於集諦中則開凡夫、二乘有異,凡夫但有苦無諦,二乘則有苦有諦,此於二乘而與奪之。舊云:苦是境,諦是智。凡夫無智,但有於境,所以唯苦無諦;二乘之人有少分智,故有苦有諦。無真實者,不能觀苦、解苦、無苦,故非真實。集諦例爾。

諸凡夫人有集無諦,聲聞、緣覺有集有集諦,諸菩薩等解集無集,是故無集而有真諦。

聲聞、緣覺有滅非真,菩薩摩訶薩有滅有真諦。

聲聞、緣覺有道非真,菩薩摩訶薩有道有真諦。

道滅二諦不論凡夫者,唯二乘與菩薩。道滅二諦有真偽之異,以二乘人不能觀滅諦非諦故非真,菩薩能知故是真實。

從善男子下,第三、廣明滅諦。雖復滅道寄彼生滅中間而料簡之,以生滅滅道猶未釋故,故更釋之。無生等三,後自廣釋。次釋滅諦,文為三:先、唱兩章門;次、釋;三、結。

善男子!云何菩薩摩訶薩住於大乘大般涅槃見滅、見滅諦?

唱見滅、見滅諦兩門,若見滅即是斷章門,見滅諦是離章門。二乘灰身滅智,但有斷離兩事,菩薩具智德等事(云云)。

二、所謂斷一切煩惱下,是解釋。初八字釋見滅門。

所謂:斷除一切煩惱。

是斷惑之無,以之為斷。

若煩惱下,是釋見滅諦章門,為二:初用、次體。

若煩惱斷則名為常,滅煩惱火則名寂滅,煩惱滅故則得受樂。諸佛菩薩求因緣故,故名為淨;更不復受二十五有,故名出世;以出世故,故名為我。

初用中凡五句,初四句是四德,或謂五德,今且作四德,是就用為言。

二、常於色聲下,就畢竟寂滅,是約體論。

常於色、聲、香、味、觸等,若男、若女、若生、住、滅、若苦、若樂、不苦不樂,不取相貌故,名畢竟寂滅真諦。

三、善男子!菩薩下,結,如文。

善男子!菩薩如是住於大乘大般涅槃觀滅聖諦。

善男子!云何下,第四、廣明道諦。文為二:初、明道諦;次、會通。初為三:一、章門;二、解釋;三、結。

善男子!云何菩薩摩訶薩住於大乘大般涅槃觀道聖諦?

釋中,先譬,次合。

善男子!譬如闇中因燈得見麤細之物。

初譬中言因燈者,即譬八道然燈照物,物即常、無常等,雖異終是一道,隨緣異說。

菩薩摩訶薩亦復如是,住於大乘大般涅槃,因八聖道見一切法,所謂常、無常,有為、無為,有眾生、非眾生,物、非物,苦、樂,我、無我,淨、不淨,煩惱、非煩惱,業、非業,實、不實,乘、非乘,知、無知,陀羅驃、非陀羅驃,求那、非求那,見、非見,色、非色,道、非道,解、非解。

次合譬中云陀羅驃者,河西云:是真實諦,求那是莊嚴瓔珞功德等。舊云主諦依諦,非陀羅即非真,非求那即非俗。

善男子!菩薩如是住於大乘大般涅槃觀道聖諦。

迦葉白佛下,第二、會通。佛昔種種異說,今但言八道,是故會通。文為二:先問、次答。問中二:先問、次難。初問為三:一、唱不相應;二、釋不相應;三、結不相應。初如文。

迦葉菩薩白佛言:世尊!若八聖道是道聖諦,義不相應。

次何以故下,釋者。

何以故?如來或說信心為道,能度諸漏。或時說道,不放逸是。諸佛世尊不放逸故,得阿耨多羅三藐三菩提,亦是菩薩助道之法。或時說言,精進是道。如告阿難:若有人能勤修精進,則得成就阿耨多羅三藐三菩提。或時說言,觀身念處。若有繫心精勤修習是身念處,則得成就阿耨多羅三藐三菩提。或時說言,正定為道。如告大德摩訶迦葉:夫正定者,真實是道,非不正定而是道也。若入禪定,乃能思惟五陰生滅,非不入定能思惟也。或說一法,若人修習能淨眾生,滅除一切憂愁苦惱,逮得正法,所謂念佛三昧。或復說言,修無常想是名為道。如告比丘:有能多修無常想者,能得阿耨多羅三藐三菩提。或說空寂阿蘭若處獨坐思惟,能得速成阿耨多羅三藐三菩提。或時說言:為人演法是名為道,若聞法已疑網即斷,疑網斷已則得阿耨多羅三藐三菩提。或時說言:持戒是道,如告阿難:若有精勤修持禁戒,是人則度生死大苦。或時說言:親近善友是名為道,如告阿難:若有親近善知識者則具淨戒,若有眾生能親近我,則得發於阿耨多羅三藐三菩提心。或時說言:修慈是道,修學慈者斷諸煩惱得不動處。或時說言:智慧是道,如佛昔為波闍波提比丘尼說:姉妹!如諸聲聞以知慧刀,能斷諸流諸漏煩惱。或時如來說施是道,如佛往昔告波斯匿王:大王當知,我於往昔多行慧施,以是因緣今日得成阿耨多羅三藐三菩提。

十四經多是阿含等教信心,乃至布施說道不同。次世尊若八聖道下難,又三:一以今難昔,二以昔難今,三結過。

世尊,若八聖道是道諦者,如是等經豈非虗妄?

初文者,若昔是則今非。

若彼諸經非虗妄者,彼中何緣不說八道為道聖諦?

二、若今是者,昔何不說(云云)。

三、結,如文。

若彼不說,如來往昔何故錯謬?然我定知諸佛如來久離錯謬。

佛答為二:第一、歎問。

爾時,世尊讚迦葉菩薩:善哉!善哉!善男子,汝今欲知菩薩大乘微妙經典所有秘密,故作是問。

善男子去,正答,又二,謂法、譬。

善男子!如是諸經悉入道諦。善男子!如我先說:若有信道,如是信道是信根本、是能佐助菩提之道。是故,我說無有錯謬。善男子!如來善知無量方便,欲化眾生故,作如是種種說法。

法說中意者,以機別故說異,會齊故理同。

譬如良醫下。譬說也。凡舉六譬:一、良醫,二、飲水,三、金師,四、然火,五、一識,六、一色。皆先譬,次合。初良醫譬,可見。

善男子!譬如良醫識諸眾生種種病源,隨其所患而為合藥,并藥所禁,唯水一種不在禁例,或服薑水、或甘草水、或細辛水、或黑石蜜水、或阿摩勒水、或尼婆羅水、或鉢晝羅水、或服冷水、或服熱水、或蒲萄水、或安石榴水。善男子!如是,良醫善知眾生所患種種,藥雖多禁,水不在例。

河西解水名尼婆羅者,煑呵棃水名鉢晝羅,煑樹葉為湯,以樹為名。

如來亦爾,善知方便,於一法相隨諸眾生分別廣說種種名相,彼諸眾生隨所說受,受已修習除斷煩惱,如彼病人隨良醫教所患得除。

復次,善男子!如有一人善解眾語,在大眾中,是諸大眾熱渴所逼,咸發聲言:我欲飲水!我欲飲水!是人即時以清冷水隨其種類說言是水,或言波尼、或言鬱持、或言𦀟利藍、或言婆利、或言波耶、或言甘露、或言牛乳,以如是等無量水名為大眾說。

次飲水中。波尼,罽賓水名。鬱特者,東天竺水名。經本或言鬱持,今未定,相承為鬱特。𦀟梨藍,中天竺水名。波利,聲論水名。波耶,藥和水名。

善男子!如來亦爾,以一聖道為諸聲聞種種演說,從信根等至八聖道。

三,金師譬。

復次,善男子!譬如金師,以一種金隨意造作種種瓔珞,所謂鉗、鎖、環、釧、釵、鐺、天冠、臂、印,雖有如是差別不同,然不離金。

善男子!如來亦爾,以一佛道,隨諸眾生種種分別而為說之。或說一種,所謂諸佛一道無二。復說二種,所謂定、慧。復說三種,謂見、慧、智。復說四種,所謂見道、修道、無學道、佛道。復說五種,所謂信行道、法行道、信解脫道、見到道、身證道。復說六種,所謂須陀洹道、斯陀含道、阿那含道、阿羅漢道、辟支佛道、佛道。復說七種,所謂念覺分、擇法覺分、精進覺分、喜覺分、除覺分、定覺分、捨覺分。復說八種,所謂正見、正思惟、正語、正業、正命、正精進、正念、正定。復說九種,所謂八道及信。復說十種,所謂十力。復說十一種,所謂十力、大慈。復說十二種,所謂十力、大慈、大悲。復說十三種,所謂十力、大慈、大悲、念佛三昧。復說十六種,所謂十力、大慈、大悲、念佛三昧,及佛所得三正念處。復說二十道,所謂十力、四無所畏、大慈、大悲、念佛三昧、三正念處。善男子!是道一體,如來昔日為眾生故,種種分別

合文云:或說五種,所謂信行等。見到道者,即信、法兩行是見諦道中人,信解與見到亦名見得,此二是思惟道中人。四人在兩道各分利鈍,信行在見諦時鈍,入思惟還成信解鈍。法行可知。一往如此,數習則利,不習則鈍,翻覆不定。數人云:十五心是見諦道,十六心去是思惟道。論家不爾,十六皆是見諦道。論家分別利鈍,在五停心中入見道,無利鈍。譬如平水乘船,有遲有疾,得風隨流,無復利鈍。餘三文可見。

復次,善男子!譬如一火,因所然故,得種種名,所謂木火、草火、糠火、䴬火、牛馬糞火。

善男子!佛道亦爾,一而無二,為眾生故種種分別。復次,善男子!譬如一識分別說六,若至於眼則名眼識,乃至意識亦復如是。

善男子!道亦如是,一而無二,如來為化諸眾生故,種種分別。

復次,善男子!譬如一色,眼所見者則名為色,耳所聞者則名為聲,鼻所嗅者則名為香,舌所嘗者則名為味,身所覺者則名為觸。

善男子!道亦如是,一而無二,如來為欲化眾生故種種分別。善男子!以是義故,以入聖道分名道聖諦。

善男子!是四諦下,第三、總結。

善男子!是四聖諦,諸佛世尊次第說之。以是因緣,無量眾生得度生死。

迦葉白佛下,第三、明無量四諦慧。文為三:初、明無量無量;二、結為四無量慧;三、結為二無量。他謂此文會通四諦,開善謂是攝法盡不盡,今謂正是無量無量慧章初文問答。

迦葉白佛言:世尊!昔佛一時在恒河岸尸首林中。爾時如來取少樹葉,告諸比丘:我今手中所捉葉多?一切因地草木葉多?諸比丘言:世尊!一切因地草木葉多不可稱計,如來所捉少不足言。諸比丘!我所覺了一切諸法,如因大地生草木等,為諸眾生所宣說者如手中葉。世尊爾時說如是言:如來所了無量諸法,若入四諦則為已說,若不入者應有五諦。

問中,先舉昔事。昔舉大地草木喻於無量,無量手中少許喻有作無生。當知先說者少,不說者多。如此之多,四諦攝盡,四攝不盡。若盡,不應言多;不盡,應有第五諦。

佛讚迦葉:善哉,善哉!善男子!汝今所問,則能利益、安隱、快樂無量眾生。善男子!如是諸法,悉已攝在四聖諦中。

佛答:亦攝盡,亦攝不盡。同名四諦,名攝則盡;分別相貌,彼竟不說,攝則不盡。名同義異,故有盡有不盡。今佛答之,以名往收,則皆攝盡。

迦葉復白去,第二、結無量。無量為四無量慧,文有問答。

迦葉菩薩復白佛言:如是等法若在四諦,如來何故唱言不說?

答中二:先示根辨智,次正釋諦相。初文者。

佛言:善男子!雖復入中猶不名說。何以故?善男子!知聖諦有二種智:一者、中,二者、上。中者,聲聞、緣覺;上者,諸佛、菩薩。

具論諦智應有三品,下是凡夫不足可論,故不說之。但舉中上者,就四人中判於中上。若就法者,應指四種四諦以判中上。有作無生如前說,無量今當辨。夫無量者,非是條然出四諦外,還是四諦種別不同,故文云分別挍計有無量種。若委論者,應從地獄乃至於佛,凡聖五陰種別不同,於一一陰復更分別無量界入,豈是聲聞緣覺所知?是無量苦諦。又從地獄乃至於佛行業不同,一一行業分別挍計有無量種,亦非聲聞緣覺所知,是為無量集諦。又從地獄乃至於佛,應以何身、應說何法令其修學?一一身法分別挍計無量法門以為眷屬,亦非聲聞緣覺所知,是為無量道諦。又從地獄乃至於佛,得解脫時因緣不同,一一解脫復有無量解脫,分別挍計有無量種,亦非聲聞緣覺所知,如是為無量滅諦。如此四境既異有作無生,亦非二乘中智所及,名稱同異為四諦相。如大地一名為無量,其相浩然,今當略說。

就正釋中,四諦為四:初苦諦中,經文但約陰、入、界三及重明陰,略示苦相。初陰者:

善男子!知諸陰苦,名為中智;分別諸陰有無量相悉是諸苦,非是聲聞、緣覺所知,是名上智。善男子!如是等義,我於彼經竟不說之。

文云:知諸陰苦,是名中智。分別諸陰有無量相,是名上智。云何分別六道陰者?是葢人天善。

及無漏善,葢人天善則沈沒三途,葢無漏善則輪回諸有。二乘陰者葢覆等德,葢四等則不能化度眾生,葢四德則不能至於寶所。菩薩陰則葢覆生死涅槃,葢生死則大悲拔苦,葢涅槃則大慈與樂。佛陰則葢覆法界事理,葢事則以應身徧應一切機根,葢理則以法身徧一切處。又六道陰苦,二乘陰樂,菩薩陰雙是,佛陰雙非。如此分別,豈是二乘所知?

善男子!知諸入者,名之為門,亦名為苦,是名中智。分別諸入有無量相,悉是諸苦,非諸聲聞、緣覺所知,是名上智。如是等義,我於彼經亦不說之。

次知入為門,名為中智。分別諸入有無量相,是名上智。云何分別六道六入?名為入門,亦名會入。眼根色塵會入有為,乃至意根法塵會入有為。二乘入者,入無常無我,會入無為。菩薩入者,眼根入施,會入檀波羅蜜,乃至意亦如是。眼根入戒忍進禪慧之門,會入諸波羅蜜,乃至意亦如是。諸佛入者,佛眼入普門,門入一切法界,慈悲喜捨法界感應,會入薩婆若海,乃至意亦如是。諸經中明六根為寂靜門、平等門,此義甚多(云云)。又六道之是入苦門,二乘之入是入不苦門,菩薩之入入亦樂亦苦門,諸佛之入入非苦非樂門。

善男子!知諸界者,名之為分、亦名為性、亦名為苦,是名中智;分別諸界有無量相悉是諸苦,非諸聲聞、緣覺所知,是名上智。善男子!如是等義,我於彼經亦不說之。

三、又知界分性者,是名中智;分別諸界有無量相,是名上智。云何分別六道?眼界性分唯見於色,不能聞聲;色界性分但對於眼,不對於耳。乃至意界性分但能知法,不能見聞;法界性分但對於意,不對耳眼。二乘界者,眼界性分但是無常、苦、空、無我,不得常樂;乃至意界性分亦復如是。菩薩界者,菩薩眼界性分但見色空,不能即空、即假、即中;乃至意界性分但能即空,不能即假、即中,亦復如是。諸佛界者,眼是法界,法性性分即能見色、聞聲、嗅香、別味、覺觸,知法即空、即假、即中,不可思議,具足一切無量佛法;乃至意亦如是。又六道以苦為界,二乘不苦為界,菩薩亦樂亦苦為界,佛以非樂非苦為界。

又知色壞相,是名中智。下重廣約陰。

善男子!知色壞相,是名中智;分別諸色有無量壞相,悉是諸苦,非諸聲聞、緣覺所知,是名上智。如是等義,我於彼經亦不說之。

文云:分別諸色無量壞相,是名上智。六道之色,壞善壞定;二乘之色,壞因壞果;菩薩之色,壞有壞無;佛色者,壞上諸壞。壞為法界,非壞非不壞,悉是法界。又六道色壞樂,二乘色壞苦,菩薩色壞雙是,佛色壞雙非(云云)。

善男子!知受覺相,是名中智;分別諸受有無量覺相,非諸聲聞、緣覺所知,是名上智。善男子!如是等義,我於彼經亦不說之。

又知受是覺相,是名中智。分別是受有無量相,是名上智。六道之受,受違、受順、受不違順。於違起瞋覺,於順起食覺,於不違順起癡覺。二乘之受,於三覺中,一一皆起五分法身。須陀洹人,初覺無漏(云云)。菩薩受者,受佛法、受眾生。受佛法時,覺於十力、四無所畏、諸波羅蜜;受眾生於,覺於慈、悲、喜、捨、四無量心。諸佛受者,自覺、覺他,即覺、不覺,非覺、非不覺,悉是法界。

善男子!知想取相,是名中智;分別是想有無量取相,非諸聲聞、緣覺所知,是名上智。如是等義,我於彼經亦不說之。

又知想取相,名為中智;分別是取有無量相,是名上智。六道之取,但取人、我、眾生、壽命、色、香、味、觸;二乘之取,取於無常、苦、空、無我,取於涅槃;菩薩之取,不取二邊,但取中道;如來取者,取即不取,即非取非不取,悉是法界。

善男子!知行作相,是名中智;分別是行無量作相,非諸聲聞、緣覺所知,是名上智。善男子!如是等義,我於彼經亦不說之。

又知行作相,是名中智;分別是行無量作相,是名上智。六道之行能作二十五有,二乘之行能作涅槃,菩薩之行作諸波羅蜜,諸佛之行即作不作、即非作非不作作等法界。

善男子!知識分別相,是名中智;分別是識無量知相,非諸聲聞、緣覺所知,是名上智。善男子!如是等義,我於彼經亦不說之。

又知識是分別,是名中智;分別是識無量知相,是名上智。六道分別取此取彼、飲苦食毒,二乘分別厭生死、沈涅槃,菩薩分別離邊會中,諸佛分別非邊非中。經文約苦諦竟。

善男子!知愛因緣能生五陰,是名中智;一人起愛無量無邊,聲聞、緣覺所不能知,能知一切眾生所起如是等愛,是名上智。如是等義,我於彼經亦不說之。

二、知愛因緣能生諸陰是名中智,知一切愛是名上智,六道之愛是後陰因緣,二乘之愛五分因緣,菩薩之愛是無等等色乃至無等等識因緣,諸佛之愛是色解脫乃至識解脫因緣。

善男子!知滅煩惱,是名中智;分別煩惱不可稱計,滅亦如是不可稱計,非諸聲聞、緣覺所知,是名上智。如是等義,我於彼經亦不說之。

三、知滅煩惱,是名中智。知滅煩惱不可稱計,滅亦如是不可稱計,是名上智。凡夫六道亦得有滅,差已還生。二乘之滅灰斷不起,菩薩自滅復令他滅,諸佛之滅滅一切滅,即是法界。

善男子!知是道相能離煩惱,是名中智;分別道相無量無邊,所離煩惱亦無量無邊,非諸聲聞、緣覺所知,是名上智。如是等義,我於彼經亦不說之。

四道離煩惱,是名中智。分別能離之道無量無邊,是名上智。六道之道離善之惡、離惡之善,二乘之道離漏之無漏,菩薩之道離邊之中,諸佛之道無離無至。何以故?一切諸法即是佛道故。動見修道品、不動見修道品、亦動亦不動見修道品、非動見非不動見修道品(云云),是為分別無量四聖諦竟。從知世諦者是名中智去,是第三、結四無量為二。無量又二:先明二諦,次明二諦慧。初文即是二諦。

善男子!知世諦者,是名中智;分別世諦無量無邊、不可稱計,非諸聲聞、緣覺所知,是名上智。如是等義,我於彼經亦不說之。善男子!知一切行無常、諸法無我、涅槃寂滅是第一義,是名中智;知第一義無量無邊、不可稱計,非諸聲聞、緣覺所知,是名上智。如是等義,我於彼經亦不說之。

文中直知世諦是中智,分別世諦無量無邊是上智,直知三法印即是中智,知第一義無量無邊不可稱計是上智。世間人但言第一義諦、真諦、涅槃只得是一,不得有二,況復無邊?今文明第一義諦不可稱計,豈唯一種?此中言無常、涅槃等真諦者,與數論不同。數云:四諦、十六諦竝皆見真得聖,悉是第一義。論家唯無我一種通於真俗,餘皆世諦而皆相從。言是真者,以無常盡於常等倒,苦集隨真,相從名真。依淨名云:不生不滅是無常義,盡是實相,皆第一義。又是三法印。

爾時文殊下,第二、明二諦慧者。先出舊解。六種二諦:一、有空;二、虗實;三、世流布,亦言隨事;四、相續;五、相待;六、因生。空有指大品,虗實、流布指阿毗曇,相續、相待、因生指成論。又解:意同名異:一、凡聖;二、虗實;三、空有;四、假實;五、事理;六、親疎。舊釋名云:俗是浮虗,真名真實,世是代謝,第一義是無過。俗待不俗,不俗名真;真待不真,不真名俗;虗實相待,真俗名生。他問:真是真實,可稱為諦;俗是浮虗,何以稱諦?彼解云:審實、浮虗。若爾,諦義兩釋,俗以浮虗釋諦,真以審實釋諦。興皇云:諦未曾二,約緣故二。俗於凡為實,真於聖為實,俱用實以釋諦,不用浮虗。今問:真於聖為實,聖有照真智,可得稱為諦?凡於俗為實,凡無照俗智,安得稱為諦?若凡無照俗智,而於俗為實,得稱俗諦者,凡無照真智,於真亦為實,亦應稱真諦。凡於真無智,不稱真諦者,凡於俗無智,安得稱俗諦?又聖於真為實,而稱為諦者,聖何以於俗不實,不得稱為諦?是則聖人無權智。今言諦者,還是審實。淨名云:四諦是菩提,不虗誑故,即是審實。有隨情審實、隨智審實,隨情智審實故,隨凡、隨聖,約真、約俗,俱得稱諦。喻如一色,凡夫謂有,賢聖為無。亦如一日,醉醒不同,有轉不轉。一諦二諦,其義亦爾。舊解:二諦一體不異。龍光云:既稱二諦,寧當一體?二諦有二,體亦俱通。緣假法為世體,無相理為真體。雖有二體,而實相即。俗雖名相,即無名相。真無名相,不妨名相。又言:二諦一體,空為理本。故以真為體,俗是其用。或言:從俗取真,俗為其體,真是其用。開善云:二諦共以中道為體。義皆不然。若二諦二體,則世無第一,第一無世。但是不相即,不得有相即。若其一體但是一諦,則無二諦。若其二諦以中為體,取相障真,無知障俗,誰復障中?二諦之智不能見中,焉得為體?若二諦二體,二體各異,不論相即。若二諦一體,只是一諦,與誰相即?仁王般若云:二諦不相即,猶如牛二角。大品即色是空,淨名五受陰洞達空無所起是苦義,及此經中皆云二諦相即(云云)。舊云:合四諦為二諦。或言:苦集世間是世諦,道滅出世是真諦。或言:三諦是世諦,唯滅是真諦。或言:四諦皆是世諦,明因果故。無相因果,乃是真諦。或言:只四諦是世諦,即世諦是真諦。文云:解苦無苦,而有真諦。餘三亦爾。今明非但四諦開合不同,亦就二諦開合非一,在後當說。就文兩番問答。初問為三:一、直審

爾時文殊師利菩薩白佛言:世尊!所說世諦、第一義諦,其義云何?

次世尊下,雙定。定相有不?

世尊!第一義中有世諦不?世諦之中有第一義不?

三、如其有者下,雙難。

如其有者,即是一諦;如其無者,將非如來虗妄說耶?

難中意者,若言有者,即是一諦,真俗相即,故真中有俗,俗中有真,二諦不異,故言是一。如其無者,即是虗妄。實而言之,定有定無,定一定異,皆是虗妄,皆出經者互現其文。若定有無,便成斷常虗妄之說。

善男子下,如來直答。

善男子!世諦者,即第一義諦。

二諦相即,不斷不常,定非虗妄。

世尊下,第二番問答。

世尊!若爾者,則無二諦。

初問意者,還成一諦,故云則無二諦。如長在短中則失長,真在俗中則失真,只成一諦。

佛答有二:初、略明大意。

佛言:善男子!有善方便隨順眾生說有二諦。

理實中道,唯有一體,善巧方便,為緣說二。

若隨言說下,第二、廣說。凡有八種:一、世、出世,二、名、無名,三、實、不實,四、定、不定,五、法、不法,六、燒、不燒,七、苦、不苦,八、和合他。亦作六種二諦。若言空、有、虗、實等諦,皆言有虗、有實,兩理鏗然,故非經意。今文云:隨順眾生說有二諦,如隨醉人說則有轉日。當用此意以釋經文。一師云:七種一統,隨緣說異。一師言:七種各異。今明智者大師有七二諦,名雖不同,其義可會:一、生滅,二、無生,三、單俗複真,四、單俗單中,五、複俗單中,六、複俗複中,七、圓二諦。若依法華玄文,名相稍別,義意必同,讀者應知。就一種中復各三種,謂隨情、隨智、隨情智。今欲以彼七種二諦來釋此文,佛旨難知,且出一師之見。八種不同,即為八文。初約世、出世兩人判二諦者,通冠下七。

善男子!若隨言說則有二種:一者、世法,二者、出世法。

善男子!如出世人之所知者,名為第一義諦;世人知者,名為世諦。

一一二諦,各有此意。世情多想,束為世諦。聖智多知,束為真諦。此即隨情智判二諦。

次,善男子!五陰和合者,約名、無名判;

善男子!五陰和合稱言某甲,凡夫眾生隨其所稱,是名世諦。解陰無有某甲名字,離陰亦無某甲名字,出世之人如其性相而能知之,名第一義諦。

攬陰名生,即世諦。即陰離陰,如性知之性,即真諦。此約有作四諦立之。

三、復次,善男子!或有法有名、有實者;

復次,善男子!或有法有名、有實,或復有法有名、無實。

善男子!有名無實者即是世諦,有名有實者是第一義諦。

他云:世諦有名,名召於體,物應於名,真諦但有名而無實。今文反此。世但虗名而無真實,不生不滅,與法相稱,即是真諦。不能即色而空,故有名無實;能即色是空,故有實有名。此依無生四諦立之。

四、善男子,眾生壽命如旋火輪,此約單俗複真以論二諦。

善男子!如我、眾生、壽命、知見、養育、文夫、作者、受者、熱時之燄、乾闥婆城、龜毛、兔角、旋火之輪、諸陰、界、入,是名世諦;苦、集、滅、道,名第一義諦。

假名幻化,熱炎火輪。但有其名,而無其實。稱世流布,即是世諦。真與中合,共為真諦。若單以真為第一義,不得言苦集滅道是第一義。俱指四諦,即真中合。此明無量四聖諦中,若真若中,同為第一義諦。前文云:第一義無量無邊,不可稱說。

五、善男子!世法五種去,此約單俗單中以明二諦。

善男子!世法有五種:一者、名世,二者、句世,三者、縛世,四者、法世,五者、執著世。善男子!云何名世?男女、缾衣、車乘、屋舍,如是等物,是名名世。云何句世?四句一偈,如是等偈,是名句世。云何縛世?捲合、繫結、束縛、合掌,是名縛世。云何法世?如鳴椎、集僧、嚴鼓、戒兵、吹貝、知時,是名法世。云何執著世?如望遠人有染衣者,生想執著云:是沙門,非婆羅門。見有結繩橫佩身上,便生念言:是婆羅門,非沙門也。是名執著世。善男子!如是名為五種世法。善男子!若有眾生於如是等五種世法,心無顛倒,如實而知,是名第一義諦。

上以熱、炎、火、輪五譬以譬人、我而為世諦,今以五法而為世諦。五法如炎輪,炎輪譬法,法、譬互舉,同是單、俗。心無顛倒,如實知之,即單指中道以為如實。此明有作、無生等苦、集為俗,指下一實諦為真。六、善男子,若燒、若割去,此約複俗單中以明二諦。

復次,善男子!若燒、若割、若死、若壞,是名世諦;無燒、無割、無死、無壞,是名第一義諦。

若燒若死,此明體法始終。若割若壞,此明析法始終。即以兩始為有,兩終皆無。此之有無,合之為俗,即是複俗。單指中道,非有非無,故無燒割,即第一義。明上有作無生之真俗,同名為俗。指下一實諦,而以為真。

七、善男子,八、苦有無去,此約複俗複中以明二諦。

復次,善男子!有八苦相名為世諦:無生、無老、無病、無死、無愛別離、無怨憎會、無求不得、無五盛陰,是名第一義諦。

複俗如向。言複中者,非單指理,即事而理,法界圓備,名為複中。此合上來有作無生,真之與俗,皆名為俗;指下一實不可思議,而為真諦。文雖不顯,義推自成。然此一番,猶是單俗複中二諦。八、復次,善男子下,先譬,次合,明圓二諦。

復次,善男子!譬如一人多有所能,若其走時則名走者、若收刈時復名刈者、若作飲食名作食者、若治材木則名工匠、鍛金銀時言金銀師,如是一人有多名字。

法亦如是,其實是一而有多名,依因父母和合而生名為世諦,十二因緣和合生者名第一義諦。

真俗相即,皆不可思議。譬如父母,和合生子,一人多能,以譬圓俗。十二緣和合三道,即是三德,即第一義,以顯圓真,是名不可思議二諦。一切二諦,悉入此中,方便隨俗,說諸二諦,無量無邊,止論七種,何足驚怪?能如是知,名慧聖行。古來皆迷此二諦文,今用天台大師七種二諦義,來釋八番,義則相應,真順聖慧。

文殊師利下,第三、明一實諦慧聖行。若前文中舉四舉二共顯一實,何不從四至三而超至二?非無三諦。但此中文束四為二其義則便,束四為三義少不便,故不言三。解者不同此問,以常住佛果是一依一實諦,引勝鬘云:一苦滅諦即是真實。地人云:除妄顯棃耶即是實諦。中假師云:除斷常顯中道為一實諦。興皇悉不用佛果所依能依,焉是一實?妄惑與黎耶為一為異?若一,既除妄惑亦除黎耶;若異,待妄說實豈是一實?對邊說中中還是邊,亦非一實。然一切法本無所有畢竟清淨,實無所有何曾有實及以不實?諦與不諦為緣方便假設言教,依文正以一道清淨為一實諦,此正真法。故華嚴云:法性遠離。是故今明若非彼是此非一實諦,若隨緣異說得意無咎。文顯一實甚自分明。就文為二:一、標宗,二、論義。初標有問有答。

文殊師利菩薩白佛言:世尊!所言實諦,其義云何?

答中有八。善男子!初二共成初義,則有七不同:一、約境。

佛言:善男子!言實諦者,名曰真法。善男子!若法非真,不名實諦。

二、約心。

善男子!實諦者無顛倒,無顛倒者乃名實諦。

三、約言說。私謂亦可約言行。

善男子,實諦者無有虗妄,若有虗妄不名實諦。

四、據人

善男子,實諦者名曰大乘,非大乘者不名實諦。

五、約教。

善男子!實諦者,是佛所說,非魔所說。若是魔說、非佛說者,不名實諦。

六、約因體。

善男子!實諦者,一道清淨無有二也。

七、約果體。

善男子!有常、有樂、有我、有淨,是則名為實諦之義。

文殊白佛下,第二、論義。還論七章。初、約境論義,有問有答。問中,先領問。

文殊師利白佛言:世尊!若以真實為實諦者,真實之法即是如來、虗空、佛性。若如是者,如來、虗空及與佛性無有差別。

一往似問如來、虗空、佛性三種有何差別,尋下答意,正是問此三種與一實諦有何差別。

佛答有三:一唱兩章門,二釋,三結。初唱章門又二:初唱昔四諦,次唱今一實。興皇名初為實滅章門,次為滅實章門。取教為實滅,取理為滅實,亦以四諦教中之實即是實諦。若虗空佛性皆是理實,即為諦實,故名為諦。今此初唱昔四諦者。

佛告文殊師利:有苦有諦有實,有集有諦有實,有滅有諦有實,有道有諦有實。

各有三句:苦是苦境;諦是苦教,亦是苦智;實是苦諦之理,不二為實。又云:除苦一句,餘二亦得判實。又但取實除兩句,只用實為諦。

次如來非苦下,第二、唱一實章門。

善男子,如來非苦非諦是實,虗空非苦非諦是實,佛性非苦非諦是實。

三種皆是實,非苦者非境,非諦者非教,是實者是理,後三諦亦爾。如來、虗空、佛性亦爾,顯時名如來,隱名佛性,虗空取隱顯不二。

所言苦者下,第二、釋兩章門。只約四諦即為四別,一一諦中皆先釋實諦,實諦即是昔四諦中之實;次釋諦實,皆如文。

文殊師利!所言苦者,為無常相、是可斷相、是為實諦。

如來之性非苦、非無常、非可斷相,是故為實;虗空佛性亦復如是。

復次,善男子!所言集者,能令五陰和合而生,亦名為苦、亦名無常,是可斷相、是名實諦。

善男子!如來非是集性、非是陰因、非可斷相,是故為實;虗空、佛性亦復如是。

善男子!所言滅者,名煩惱滅,亦常、無常。二乘所得名曰無常,諸佛所得是則名常,亦名證法,是為實諦。

善男子!如來之性不名為滅,能滅煩惱非常、無常,不名證法常住無變,是故為實;虗空佛性亦復如是。

善男子!道者能斷煩惱,亦常、無常,是可修法,是為實諦。

如來非道,能斷煩惱,非常無常,非可修法,常住不變,是故為實。虗空佛性,亦復如是。

復次言真實者即是如來下,第三、結章門,又二:先結三法與真實相即更無異體。

復次,善男子!言真實者即是如來,如來者即是真實;真實者即是虗空,虗空者即是真實;真實者即是佛性,佛性者即是真實。

次從有苦有苦因下,更結是非。又兩:初結三法異於四諦,故是諦實;次結三法異於有為有漏,是故是實。

文殊師利!有苦、有苦因、有苦盡、有苦對,如來非苦乃至非對,是故為實,不名為諦。虗空、佛性亦復如是。

苦者,有為、有漏、無樂。如來非有為、非有漏,湛然安樂,是實非諦。

所言有苦即苦諦,苦因即集諦,苦盡即滅諦,苦對即道諦。問:非虗非實稱為實者,非虗非實亦應稱諦?答:如所問。問:二諦若齊,何故二乘稱諦,如來稱實?答:與奪之殊。二乘審知是苦,又解苦無苦與其諦名,未窮理實,故奪其實。

文殊白佛言:如佛下,釋第二、據心章門。先問,次答。

文殊師利白佛言:世尊!如佛所說,不顛倒者名為實諦。若爾者,四諦之中有四倒不?如其有者,云何說言無有顛倒名為實諦,一切顛倒不名為實?

初問意云:諦攝倒不?如其攝者,云何得言不倒為實?若不攝者,復違前言,攝法皆盡。進退兩望,悉皆有過。

佛告文殊師利:一切顛倒皆入苦諦,如諸眾生有顛倒心名為顛倒。善男子!譬如有人不受父母尊長教敕,雖受不能隨順修行,如是人等名為顛倒。如是顛倒非不是苦,即是苦也。

然下文具明是苦集攝,此中但明是苦諦者,偏據果報酬因之義。

第三、問答釋約言說章門。

文殊師利言:如佛所說,不虗妄者即是實諦。若爾者,當知虗妄則非實諦。

佛言:善男子,一切虗妄皆入苦諦。如有眾生欺誑於他,以是因緣墮於地獄、畜生、餓鬼,如是等法名為虗妄。如是虗妄非不是苦,即是苦也。聲聞、緣覺、諸佛世尊遠離不行,故名虗妄。如是虗妄,諸佛二乘所斷除故,故名實諦。

其中二事可見。私謂:準佛答文,既約斷惑,知是約行。

文殊言:如佛所說下,第四、就人為問。

文殊師利言:如佛所說,大乘是實諦者,當知聲聞、辟支佛乘則為不實。

云:二乘所說為實不實?

佛言:文殊師利!彼二乘者亦實、不實。聲聞、緣覺斷諸煩惱則名為實,無常、不住是變易法名為不實。

佛不定判實與不實,約斷惑邊是實而非常住,義當不實。

文殊魔說下,五、就教為難。

文殊師利言:如佛所說,若佛所說名為實者,當知魔說則為不實。世尊!如魔所說,聖諦攝不?

魔所說者,聖諦攝不?

佛言:文殊師利!魔所說者,二諦所攝,所謂苦、集。凡是一切非法非律,不能令人而得利益。終日宣說,亦無有人見苦、斷集、證滅、修道,是名虗妄。如是虗妄,名為魔說。

佛答意云:四諦之中苦、集諦攝。問:外道二十五、六等諦為屬何諦?又外道所說四諦之中為壞幾諦?今明但壞苦、集,不壞道、滅。何者?彼云:冥初生覺,後生五大、五微等。生覺是因,壞佛集諦;大、微是果,壞佛苦諦;二十五、六為佛苦、集二諦所攝。

文殊師利言:如佛下,第六、釋約因體章門。

文殊師利言:如佛所說,一道清淨無有二者,諸外道等亦復說言:我有一道清淨無二。若言一道是實諦者,與彼外道有何差別?若無差別,不應說言一道清淨。

文殊牒佛一道清淨是實諦者,外道亦云一道清淨應是實諦。

佛言:善男子!諸外道等有苦、集諦,無滅、道諦,於非滅中而生滅想、於非道中而生道想、於非果中而生果想、於非因中而生因想。以是義故,彼無一道,清淨無二。

佛答:意明外道但有苦集無道滅。於非滅中而生滅想者,即橫計非想以為涅槃。非道道想者,計雞狗戒而以為道。非果果想者,計於萬物微塵世性之果。非因因想者,計微塵世性是萬物因。問:前云不壞滅道,今計非想雞狗等戒,豈非壞耶?答:此起橫計,橫壞道滅。前則不爾,彼明二十五諦,直言冥初生覺等。六諦之中但言主諦、依諦,何處云計非想之與狗戒?故知不壞道滅二諦。又問:外道有苦諦者,前何故云凡夫有苦無諦?答:直言有苦境以為苦諦,非謂苦智。

文殊言:如佛所說下,釋第七、據果體章門。先問,次答。問為三:一、唱外道有四德,二、釋,三、結。此初。唱有如文。

文殊師利言:如佛所說,有常、有我、有樂、有淨是實義者,諸外道等應有實諦,佛法中無。

何以故下,釋。凡有二十四復次,計有常、樂、我、淨,即為四別:初、八復次,計有常;二、五復次,計有樂;三、三復次,計有淨;四、八復次,計有我。此初,八復次,計常。文在初者,通以因果,故知有常。

何以故?諸外道輩亦復說言諸行是常。云何是常?可意、不可意諸業報等受不失故。可意者名十善報,不可意者十不善報。若言諸行皆悉無常,而作業者於此已滅,誰復於彼受果報乎?以是義故,諸行是常。

二、列殺生因必得惡果故常。

殺生因緣故名為常。世尊!若言諸行悉無常者,能殺、可殺二俱無常。若無常者,誰於地獄而受罪報?若言定有地獄受報,當知諸行實非無常。

三、據能專念故常。

世尊!繫心專念亦名為常,所謂十秊所念乃至百秊亦不忘失,是故為常。若無常者,本所見事誰憶誰念?以是因緣,一切諸行非無常也。

四、舉憶想,據所念。

世尊!一切憶想亦名為常。有人先見他人手、足、頭、項等相,後時若見便還識之;若無常者,本相應滅。

五,舉修習。

世尊!諸所作業以久修習,若從初學,或經三秊,或經五秊,然後善知,故名為常。

六、舉笇數。

世尊!算數之法,從一至二,從二至三,乃至百千。若無常者,初一應滅,初一若滅,誰復至二?如是常一,終無有二,以一不滅,故得至二,乃至百千,是故為常。

七、據讀誦。

世尊!如讀誦法,誦一阿含至二阿含乃至三、四阿含,如其無常,所可讀誦終不至四,以是讀誦增長因緣故名為常。

八、據形相皆如文。

世尊!缾衣、車乘如人負責,大地形相、山河、樹林、藥木、草葉、眾生治病皆悉是常,亦復如是。世尊!一切外道皆作是說:諸行是常。若是常者,即是實諦。

次計樂有五:復次,一、據因果。

世尊,有諸外道復言有樂。云何知耶?受者定得可意報故。世尊,凡受樂者必定得之,所謂大梵天王、大自在天、釋提桓因、毗紐天及諸人天,以是義故必定有樂。

二、據有求

世尊!有諸外道復言有樂,能令眾生生求望故,飢者求食、渴者求飲、寒者求溫、熱者求涼、極者求息、病者求差、欲者求色。若無樂者,彼何緣求?以有求故,故知有樂。

三、據樂因。

世尊!有諸外道復作是言:施能得樂。世間之人好施沙門、諸婆羅門、貧窮困苦、衣服飲食、臥具醫藥、象馬車乘、粖香塗香、眾華屋宅、依止燈明,作如是等種種惠施,為我後世受可意報,是故當知決定有樂。

四、據樂緣。

世尊!有諸外道復作是言:以因緣故,當知有樂。所謂受樂者,有因緣故,名為樂觸。若無樂者,何得因緣?如無兔角則無因緣,有樂因緣則知有樂。

五、據三品。

世尊!有諸外道復作是言:上、中、下故,當知有樂。下受樂者,釋提桓因;中受樂者,大梵天王;上受樂者,大自在天。以有如是上、中、下故,當知有樂。

三三,復次,計有淨。一,據淨因。

世尊!有諸外道復言有淨。何以故?若無淨者不應起欲,若起欲者當知有淨。

二、據淨緣。

又復說言:金、銀、珍寶、瑠璃、頗棃、硨磲、碼碯、珊瑚、真珠、璧玉、珂貝、流泉、浴池、飲食、衣服、華香、粖香、塗香、燈燭之明,如是等物悉是淨法。

三、據淨器。

復次,有淨,謂五陰者,即是淨器,盛諸淨物,所謂人、天、諸仙、阿羅漢、辟支佛、菩薩、諸佛。以是義故,名之為淨。

四八,復次,計有我。一,據造作。

世尊!有諸外道復言有我,有所覩見能造作故。譬如有人入陶師家,雖復不見陶師之身,以見輪繩定知其家必是陶師。我亦如是,眼見色已必知有我,若無我者誰能見色?聞聲乃至觸法亦復如是。

二、據相貌。

復次,有我。云何得知?因相故知。何等為相?喘息、視眴、壽命、役心、受諸苦樂、貪求、瞋恚,如是等法悉是我相,是故當知必定有我。

三、據別味。

復次,有我能別味故。有人食果,見已知味,是故當知必定有我。

四、據作業。

復次,有我。云何知耶?執作業故。執鐮能刈、執斧能斫、執缾盛水、執車能御,如是等事我執能作,是故當知必定有我。

五、據求乳。

復次,有我。云何知耶?即於生時欲得乳哺,乘宿習故,以是當知必定有我。

六、據名字

復次,有我。云何知耶?和合利益他眾生故。譬如缾衣、車乘、田宅、山林、樹木、象、馬、牛、羊,如是等物若和合者,則有利益。此內五陰亦復如是,眼等諸根有和合故,則利益我。是故當知必定有我。

七、據有遮。

復次,有我。云何知耶?有遮法故。如有物故則有遮閡,物若無者則無有遮,若有遮者則知有我,是故當知必定有我。

八、據伴類。

復次,有我。云何知耶?伴、非伴故。親與非親非是伴侶、正法邪法亦非伴侶、智與非智亦非伴侶、沙門非沙門、婆羅門非婆羅門、子非子、晝非晝、夜非夜、我非我,如是等法為伴、非伴,是故當知必定有我。

世尊!諸外道等下,第三、總結外道應有實諦。

世尊,諸外道等種種說有常樂我淨,當知定有常樂我淨。世尊,以是義故,諸外道等亦得說言我有真諦。

佛言下。二、如來答。文為三:初略,次廣,三結。初文二:初非,後釋。初如文。

佛言:善男子!若有沙門、婆羅門,有常、有樂、有淨、有我者,是非沙門、非婆羅門。

次何以故下,釋非。

何以故?迷於生死,離一切智大導師故。如是沙門、婆羅門等沈沒諸欲,善法羸損故。是諸外道繫在貪欲、瞋恚、癡獄,堪忍愛樂故。是諸外道雖知業果自作自受,而猶不能遠離惡法。是諸外道非是正法、正命自活。何以故?無智慧火不能消故。是諸外道雖欲貪著上妙五欲,貧於善法不勤修故。是諸外道雖欲往至正解脫中,而持戒足不成就故。是諸外道雖欲求樂,而不能求樂因緣故。是諸外道雖復憎惡一切諸苦,然其所行未能遠離諸苦因緣。是諸外道雖為四大毒蛇所纏,猶行放逸不能謹慎。是諸外道無明所覆,遠離善友,樂在三界無常熾然大火之中而不能出。是諸外道遇諸煩惱難愈之病,而復不求大智良醫。是諸外道方於未來當涉無邊險遠之路,而不知以善法資糧而自莊嚴。是諸外道常為淫欲災毒所害,而反抱持五欲霜毒。是諸外道瞋恚熾盛,而復反更親近惡友。是諸外道常為無明之所覆蔽,而反推求邪惡之法。是諸外道常為邪見之所誑惑,而反於中生親善想。是諸外道希食甘果而種苦子。是諸外道已處煩惱闇室之中,而反遠離大智炬明。是諸外道患煩惱渴,而復又飲諸欲醎水。是諸外道漂沒生死無邊大河,而復遠離無上船師。是諸外道迷惑諸倒,言諸行常;諸行若常,無有是處。

大般涅槃經卷第十二

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第十二
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ mười ba

X0659_013.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第十三

大般涅槃經聖行品下(卷第十三)

北凉 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

聖行品下

起卷是如來。次廣答所問,破前四執。文為三:一、廣破計常;二、略破樂淨;三、廣破計我。常我是執之端首,故廣破之。初破常,文為三:一、明外道理非;二、明其言謬;三、正答所問。初又三:一、明非;二、舉過;三、結非。初文者。

善男子!我觀諸行悉皆無常。云何知耶?以因緣故。若有諸法從緣生者則知無常,是諸外道無有一法不從緣生。

何故名非橫計有常?常非緣生,緣生無常。然諸外道有計自然,應不從緣。若自然者,法塵對意而起此計,豈非緣生?是故外道悉是無常。

善男子!佛性無生下,二、舉過,即舉是對非。

善男子!佛性無生、無滅,無去、無來。

舊云:當果佛性故不生滅,若是緣生即是生滅。此不應然,今是舉正以對邪計。

三、結非者。

非過去、非未來、非現在,非因所作、非無因作,非作、非作者,非相、非無相,非有名、非無名,非名、非色,非長、非短,非陰、界、入之所攝持,是故名常。善男子!佛性即是如來,如來即是法,法即是常。善男子!常者即是如來,如來即是僧,僧即是常。以是義故,從因生法不名為常。是諸外道無有一法不從因生。

正是一道清淨之理,佛性之性不生不滅,豈得唯作當果釋耶?以是義故,故須結非。

善男子!是諸外道下,第二、明外道言謬。又為三:一、論其言謬;二、破其所執;三、舉是顯非。

善男子!是諸外道不見佛性、如來及法,是故外道所可言說悉是妄語,無有真諦。

初言謬者,以不見佛性三寶真理,故有所說,謬而非真。若見此理,言即真實。

諸凡夫人下,第二、破執。

諸凡夫人先見缾衣、車乘、舍宅、城郭、河水、山林、男女、象馬、牛羊,後見相似,便言是常,當知其實非是常也。

前文殊舉邪計中,第八復次執於大地形相衣服及車乘等皆計有常,今破此執。

一切有為下,第三、顯非。

善男子!一切有為皆是無常。虗空無為,是故為常;佛性無為,是故為常。虗空者即是佛性,佛性者即是如來,如來者即是無為,無為者即是常,常者即是法,法者即是僧,僧即是無為,無為者即是常。

善男子有為之法下,第三、正答所問。又為三:一、雙辨色心兩章門;二、偏明心無常;三、偏明色無常。

善男子!有為之法凡有二種:色法、非色法。非色法者,心、心數法;色法者,地、水、火、風。

舊云:總有三聚。引梵行云:色法、非色法、非色非非色法,以非色非非色為無作聚。又引聖行云:白四羯磨然後得者,得於無作。是義不然。非色非無色乃是中道雙忘兩捨,豈是無作?無作有為,此過非小。白四羯磨然後乃得,此受得戒不足證於中道無作。何者?作與無作皆有漏善,闡提信作、不信無作。若依小乘,無作有漏;若依今意,無作無漏。如向引戒,聖行受戒,無作為證。何等無作耶?彼救云:若不許有無作義者,下文那云言無無作是爭論耶?答:數人云無作是色,論人云無作無色,各執不同,致成爭論。我今設云有無作者,終不計於色與無色,況各計耶?又我設云有無作者,終不定執小有大無,則無爭論。又準文只云色之與心,何以強說作與無作?若數人心是心王,數隨王起;又識是心王,數是想等。色有十一,謂五根、五塵,并無教色。論人明五根、五塵、四大為十四色,然此但明四大五色,下文明十一色。所以然者,互現一邊,不專一處。

善男子!心名無常下,第二、偏明心是無常。又為四:一、無常;二、破常執;三、重明無常;四、重破常執。初、明無常為四:復次,一、攀緣異;

善男子!心名無常。何以故?性是攀緣相應分別故。

二六,識異。

善男子!眼識性異乃至意識性異,是故無常。

三六,塵異。

善男子!色境界異乃至法境界異,是故無常。

四,相應異。

善男子!眼識相應異乃至意識相應異,是故無常。

善男子!心若常者下,第二、破執常。四:復次,一、明識不應獨緣。

善男子!心若常者,眼識應獨緣一切法。

第二,六識不應異。

善男子!若眼識異乃至意識異則知無常,以法相似念念生滅,凡夫見已計之為常。

第三,所因不應異。

善男子!諸因緣相可破壞故亦名無常,所謂因眼、因色、因明、因思惟生於眼識。耳識生時,所因各異,非眼識因緣,乃至意識異亦如是。

第四,諸名不應異。

復次,善男子!壞諸行因緣故,心名無常。所謂修無常心異,修苦、空、無我心異。心若常者,應常修無常,尚不得觀苦、空、無我,況復得觀常、樂、淨、我?以是義故,外道法中不能攝取常、樂、淨、我。善男子!當知心法必定無常。

復次善男子下,第三、重明無常。五復次:一、明三聖心異,二、三凡夫心異,三、三受心異,四、三毒心異,五、三外道心異。初如文。

復次,善男子!心性異故,名為無常,所謂聲聞心性異、緣覺心性異、諸佛心性異。

次三,凡心中。

一切外道心有三種:一者、出家心,二者、在家心,三者、在家違離心。

云在家遠離者,身在居家而心遠離。

樂相應心異,苦相應心異,不苦不樂相應心異。

貪欲相應心異,瞋恚相應心異,愚癡相應心異。

一切外道心相亦異,所謂愚癡相應心異,疑惑相應心異,邪見相應心異,進止威儀其心亦異。

善男子!心若常者下,第四、重破常執,正是破於前八。復次,文還有八,雖不相對,或破前,或生後不破。私謂:前七破前,後一生後。又出沒不同,沒四謂不破因果、殺生、算數、形相,而剩生後、已作、今作、非怨、非親及我物、他物。最後第八復次,總結無常。私謂:是則但有第一破第三專念,第二破第四憶念,第三破第七讀誦,剩有四、五、六,第七破第五修習,第八生後亦是剩文。名有出沒者,皆是隨宜,非凡所測。

善男子,心若常者,亦復不能分別諸色,所謂青、黃、赤、白、紫色。

善男子,心若常者,諸憶念法不應忘失。

善男子!心若常者,凡諸讀誦不應增長。

復次,善男子!心若常者,不應說言已作、今作、當作。若有已作、今作、當作,當知是心必定無常。

善男子,心若常者,則無怨親、非怨非親。

心若常者,則不應言我物他物若死若生。

心若常者,雖有所作不應增長。

善男子!以是義故,當知心性各各別異;有別異故,當知無常。

我今於此非色法中下,第三、偏明色是無常。又二:先結前生後。

善男子!我今於此非色法中演說無常,其義已顯,復當為汝說色無常。

次是色無常下,正辨無常,自有十句:一、初生異;二、時異;三、味異;四、力異;五、形狀異;六、果報異;七、名字異;八、壞合異;九、次第生異;十、次第滅異。皆舉外對辨,中間或略,前後皆對。

是色無常本無有生,生已滅故;內身處胎歌羅邏時本無有生,生已變故;外之牙莖本亦無生,生已變故。是故當知,一切色法悉皆無常。

善男子!所有內色隨時而變,歌羅邏時異、阿浮陀時異、伽那時異、閉手時異、諸皰時異、初生時異、嬰孩時異、童子時異,乃至老時各各變異。所謂外色亦復如是,牙異、莖異、枝異、葉異、華異、果異。

復次,善男子!內味亦異,歌羅邏時乃至老時各各變異;外味亦爾,牙、莖、枝、葉、華、果味異。

歌羅邏時力異,乃至老時力異。

歌羅邏時狀貌異,乃至老時狀貌亦異。

歌羅邏時果報異,乃至老時果報亦異。

歌羅邏時名字異,乃至老時名字亦異。

所謂內色壞已還合,故知無常;外之樹木亦壞已還合,故知無常。

次第漸生,故知無常。次第生歌羅邏時乃至老時,次第生牙乃至果子,故知無常。

諸色可滅,故知無常。歌羅邏滅時異,乃至老滅時異,牙滅時異,乃至果滅時異,故知無常。凡夫無知,見相似生,計以為常,以是義故,名曰無常。

若無常即是苦下,第二、總破。前五復次計樂,三復次計淨,又二:先正破,後指上已答。

若無常即是苦,若苦即是不淨。

若無常即是苦,破其計樂。若苦即是不淨,破其計淨。

善男子!我因迦葉上問是事,於彼已答。

因迦葉上問已答者,有三解:一、開善云:前四諦慧聖行,初說苦諦明五陰皆苦,迦葉以設諸難明有樂緣樂因,理應有樂不應皆苦,佛答於下苦中橫生樂相,是已答竟。二、冶城云:前性品中佛有真我之性,迦葉即十二難責覓現用,佛舉力士額珠等譬答竟。三、諸師多用長壽品末迦葉問:世間亦說梵天是常,與佛說何殊?佛答:外道皆是竊得此言如偷牛之譬,故言已答。河西記中云:即是第七卷中已答。觀師云:是四倒品中具說淨樂等倒,此中不復委悉,但略破樂淨,故指上也。

復次善男子下,第三、明無我,以答前八復次計我。文為二:初、總明無我,二、正破彼執。初總唱色非色二章,次釋二章。前破常中亦先標、次釋,釋之則廣,此中釋章門即略。前亦就色心破常,今破我亦就色心

復次,善男子!諸行無我。善男子!總一切法,謂色、非色。

色非我下,釋初章門中,先明色非我。

色非我也。何以故?可被可壞、可打可裂、生增長故。我者,不可破壞、打裂、生長。以是義故,知色非我。

色何故非我?可壞可破故也。

非色之法下。釋非色章。

非色之法亦復非我。何以故?因緣生故。

非色是心,心則無定,從境生故。樂緣觸心,心即便樂,苦及不苦不樂亦爾。既其從緣,故無常、無我。

若諸外道下,二、正破所執。上有八復次,今有九復次,亦不正相對。今是隨機不同,不破第一造作、第四作業,剩第一專念、第二憶想、第七三法。是則第三破第七,第四破第八,第五破第六,第六破第五,第八破第二,第九破第三。不次第者,但隨舉而破,應無別意。

善男子!若諸外道以專念故知有我者,專念之性實非我也。若以專念為我性者,過去之事則有忘失,有忘失故定知無我。

善男子!若諸外道以憶想故知有我者,無憶想故定知無我。如說:見人手有六指,即復問言:我先何處共相見耶?若有我者,不應復問;以相問故,定知無我。

善男子!若諸外道以遮故知有我者,善男子!以有遮故定知無我。如言調達終不發言非調達也,我亦如是。若定是我,終不遮我;以遮我故,定知無我。若以遮故知有我者,汝今不遮,定應無我。

善男子,若諸外道以伴非伴知有我者,以無伴故應無有我。有法無伴,所謂如來、虗空、佛性;我亦如是,實無有伴。以是義故,定知無我。

復次,善男子!若諸外道以名字故知有我者,無我法中亦有我名。如貧賤人,名字富貴。如言我死,若我死者,我則殺我;而我實不可殺,假名殺我。亦如矬人,名為長者。以是義故,定知無我。

復次,善男子!若諸外道以生已求乳知有我者。善男子!若有我者,一切嬰兒不應執持不淨火、蛇、毒藥。以是義故,定知無我。

復次,善男子!一切眾生於三法中悉有等智,所謂淫欲、飲食、恐怖,是故無我。

復次,善男子!若諸外道以相貌故知有我者,善男子!相故無我,無相故亦無我。若人睡時不能進止、俯仰、視眴,不覺苦、樂,不應有我。若以進止、俯仰、視眴知有我者,機關木人亦應有我。善男子!如來亦爾,不進、不止,不俯、不仰,不視、不眴,不苦、不樂,不貪、不恚,不癡、不行,如來如是真實有我。

復次,善男子!若諸外道以見他食果口中生涎知有我者,善男子!以憶念故,見則生涎。涎非我也,我亦非涎。非喜、非悲,非哭、非笑,非墮、非起,非飢、非飽。以是義故,定知無我。

善男子!是諸外道下,三、結過呵責。凡舉兩譬:初小兒,後生盲。初小兒譬行非,生盲譬教非。

善男子!是諸外道癡如小兒,無慧方便,不能了達常與無常、苦樂、淨不淨、我無我、壽命非壽命、眾生非眾生、實非實、有非有,於佛法中取少許分,虗妄計有常樂淨我,而實不知常樂淨我。

如嬰孩唐戲,終日不營家業;外道亦爾,無益苦身,不成淨行。故文云:無慧方便。

如生盲人不識乳色,便問他言:乳色何似?他人答言:色白如貝。盲人復問:是乳色者如貝聲耶?答言:不也。復問:貝色為何似耶?答云:如稻米粖。盲人復問:乳色柔耎如稻米粖耶?稻米粖者復何所似?答言:如雪。盲人復言:彼稻米粖冷如雪耶?雪復何似?答言:猶如白鶴。是生盲人雖聞如是四種譬喻,終不能得識乳真色。是諸外道亦復如是,終不能識常、樂、淨、我。善男子!以是義故,我佛法中有真實諦,非於外道。

次如生盲人,徒聞四譬,不識真乳。外道亦爾,闇信韋陀,寧知常樂?故文云:而問他言(云云)。

文殊白佛下,第二、明圓慧行。舊云:破迷四諦、二諦、一諦之著。又云:破前分別心,明畢竟盡淨,無所住著。是義不然。前標章說次第五行,戒、定兩行尚無破著,何獨慧耶?慧行被破,戒、定自破,三行破者即破聖行,聖行破五行亦破,五行若破即無所修,無修即無證,無證則破十功德。此義不然。當知此文明圓慧行。文為四:一、發起;二、正說;三、領解;四、結章。

文殊師利白佛言:希有,世尊!如來於今臨般涅槃,方復更轉無上法輪,乃作如是分別真諦。

初發起中不稱四二但稱一實。何以知之?昔初教中析法四諦,摩訶衍中相即二諦,先已曾說非為希有又非無上,今臨涅槃方復更轉一實真諦,是為希有名為無上,故次第後發起圓慧。

正說為二:一、明不般示圓慧;二、約不更示圓慧。不般又為三:一、直示;二、約不轉橫歷事示;三、約如來虗空豎示。就直示又二:初、止其云何;二、示其真理。

佛告文殊師利:汝今云何故於如來生涅槃想?

云何有二意?一、寄文殊嗟於未達,故言云何;二、難文殊為是未達、為發起故,故言云何。

次示真理,如文。

善男子!如來實是常住、不變、不般涅槃。

二、從善男子!若計有我去,明不轉,橫歷諸事,以示圓慧。明不轉者,凡歷七事,謂非果、非因、非轉、非生、非出、非作、非造,皆即事而理,悉是常住。

善男子,若有計我是佛、我成阿耨多羅三藐三菩提、我即是法、法是我所、我即是道、道是我所、我即世尊、世尊即是我所、我即聲聞、聲聞即是我所、我能說法令他聽受、我轉法輪餘人不能,如來終不作如是計,是故如來不轉法輪。善男子,若有人作如是妄計,我即是眼,眼即是我所,耳、鼻、舌、身、意亦復如是;我即是色,色是我所,乃至法亦如是;我即是地,地即我所,水、火、風亦如是;

善男子,若人計言:我即是信,信是我所;我是多聞,多聞即是我所;我是檀波羅蜜,檀波羅蜜即是我所;我是尸波羅蜜,尸波羅蜜即是我所;我是羼提波羅蜜,羼提波羅蜜即是我所;我是毗棃耶波羅蜜,毗棃耶波羅蜜即是我所;我是禪波羅蜜,禪波羅蜜即是我所;我是般若波羅蜜,般若波羅蜜即是我所;我是四念處,四念處即是我所;四正勤、四如意足、五根、五力、七覺分、八聖道分亦復如是。善男子,如來終不作如是計,是故如來不轉法輪。

善男子!若言常住無有變易,云何說言佛轉法輪?是故,汝今不應說言如來方更轉上法輪。

善男子!譬如因眼、緣色、緣明、緣思惟,因緣和合得生眼識。善男子!眼不念言:我能生識。色乃至思惟終不念言:我生眼識。眼識亦復不作念言:我能自生。善男子!如是等法因緣和合得名為見。善男子!如來亦爾,因六波羅蜜和合得名為見。善男子!如來亦爾,因六波羅蜜、三十七助菩提法覺了諸法,復因咽、喉、舌、齒、脣、口、言語、音聲,為憍陳如初始說法,名轉法輪。以是義故,如來不名轉法輪也。善男子!若不轉者即名為法,法即如來。善男子!譬如因燧、因鑽、因手、因乾秌草而得生火,燧亦不言:我能生火。鑽、手、乾草各不念言:我能生火。火亦不言:我能自生。如來亦爾,因六波羅蜜乃至憍陳如名轉法輪,如來亦復不生念言:我轉法輪。善男子!若不生者,是則名為轉正法輪,是轉法輪即名如來。

善男子!譬如因酪、因水、因鑽、因缾、因繩、因人手捉而得出酥。酪不念言:我能出酥。乃至人手亦不念言:我能出酥。酥亦不言:我能自出。眾緣和合故得出酥。如來亦爾,終不念言:我轉法輪。善男子!若不出者,是則名為轉正法輪,是轉法輪即是如來。

善男子!譬如因子及地、水、火、風、沃壤時節,因人作業而芽得生。善男子!子亦不言:我能生芽。乃至作業亦不念言:我能生芽。芽亦不言:我能自生。如來亦爾,終不念言:我轉法輪。善男子!若不作者,是則名為轉正法輪,是轉法輪即是如來。

善男子!譬如因鼓、因空、因皮、因人、因桴和合出聲,鼓不念言:我能出聲。乃至桴亦如是,聲亦不言:我能自生。善男子!如來亦爾,終不念言:我轉法輪。善男子!轉法輪者名為不作,不作者即轉法輪,轉法輪者即是如來。

三、從善男子!轉法輪佛境界去,是豎結圓慧無非常住。

善男子!轉法輪者,乃是諸佛世尊境界,非諸聲聞、緣覺所知。善男子!虗空非生、非出、非作、非造、非有為法;如來亦爾,非生、非出、非作、非造、非有為法。如如來性,佛性亦爾,非生、非出、非作、非造、非有為法。

或云:如來約果理,佛性約因理,虗空通因果(云云)。

從善男子!語有二種下,第二、明不更,為二:先明異故不更,次明同故不更。初異故不更者,既其兩異,何得言更?異有八:一、語異;二、眾異;三、根異;四、德異;五、利益異;六、請主異;七、所說異;八、聲徧異。

善男子!諸佛世尊語有二種:一者、世語,二者、出世語。

善男子!如來為諸聲聞、緣覺說於世語,為諸菩薩說出世語。

善男子!是諸大眾復有二種:一者、求小乘,二者、求大乘。我於昔日波羅柰城,為諸聲聞轉于法輪;今始於此拘尸那城,為諸菩薩轉大法輪。

復次,善男子,復有二人:中根、上根。為中根人,於波羅柰轉於法輪;為上根人,人中象王迦葉菩薩等,今於此閒拘尸那城轉大法輪。善男子,極下根者,如來終不為轉法輪;極下根者,即一闡提。

復次,善男子!求佛道者復有二種:一、中精進,二、上精進。於波羅柰為中精進轉於法輪,今於此城為上精進轉大法輪。

復次,善男子!我昔於彼波羅柰城初轉法輪,八萬天人得須陀洹果;今於此城,八十萬億人不退轉於阿耨多羅三藐三菩提。

初轉法輪為五比丘:一、陳如;二、十力迦葉;三、䟦提;四、頞鞞;五、摩男拘利。今總言之。

復次,善男子!波羅柰城大梵天王稽首請我轉於法轉,今於此城迦葉菩薩稽首請我轉大法輪。

復次,善男子!我昔於彼波羅柰城轉法輪時,演說無常、苦、空、無我;今於此城轉法輪時,如實演暢常、樂、我、淨。

復次,善男子!我昔於彼波羅柰城轉法輪時,所出音聲聞于梵天;如來今於拘尸那城轉法輪時,所出音聲徧於東方二十恒河沙等諸佛世界,南、西、北方、四維、上、下亦復如是。

復次凡有所說下,二、明同故不更。又三:法、譬、結。初法中明同故無更。

復次,善男子!諸佛世尊凡有所說,皆悉名為轉法輪也。

譬如下,譬釋無更,凡三譬:初譬生善滅惡:一、偏滅惡,三、偏生善。此等義同,是故無更。

善男子,譬如聖王所有輪寶,未降伏者能令降伏,已降伏者能令安隱。善男子,諸佛世尊凡所說法亦復如是,無量煩惱未調伏者能令調伏,已調伏者令生善根。

善男子!譬如聖王所有輪寶,則能消滅一切怨賊。如來演法亦復如是,能令一切諸煩惱賊皆悉寂靜。

復次,善男子!譬如聖王所有輪寶下上回轉;如來說法亦復如是,能令下趣諸惡眾生上生人、天乃至佛道。

是故汝今下,是第三、結無更。

善男子!是故,汝今不應讚言:如來於此更轉法輪。

爾時文殊下,第三、領解發迹。

爾時,文殊師利白佛言:世尊!我於此義非為不知。所以問者,為欲利益諸眾生故。世尊!我已久知轉法輪者實是諸佛如來境界,非是聲聞、緣覺所及。

爾時世尊下,第四、結。

爾時,世尊告迦葉菩薩:善男子!是名菩薩住於大乘大涅槃經所行聖行。

初先對迦葉,中間對文殊,今慧行竟,還對迦葉,善始令終。

迦葉白佛下,是第二、釋行名。問:何故戒、慧之後俱釋行名,定行無耶?答:初後既釋,中閒略無。今文為四:前佛復宗通結竟。今初。迦葉問:

迦葉菩薩白佛言:世尊!復以何義名為聖行?

次則如來別結。

善男子!聖名,諸佛世尊以是義故,名為聖行。

三,迦葉更問。

世尊!若是諸佛之所行者,則非聲聞、緣覺、菩薩所能修行。

四,如來開結次第五行。

善男子,是諸世尊安住於此大般涅槃,而作如是開示分別演說其義,以是義故名曰聖行。聲聞、緣覺及諸菩薩,如是聞已則能奉行,故名聖行。

此之五行,本為五人有病行處說此法門,二乘之人得有修義,即聲聞、緣覺。如是聞已,則能奉行,故名聖行。又有別根性拙度菩薩,約次第修,亦名聖行。若是諸佛世尊之所行者,名為聖行。此結圓行。如來行之,故作不治,遇與不遇,悉皆得差,正結此人及此法門。古來不見此結束意,是故不作別、圓兩釋。若二乘人及別根性有病行處,聞佛說者,修之則差,不修不差。此結次第。

善男子!是菩薩下,第二、明慧行果。文為五:一、唱地名;二、釋地義;三、明地體;四、明地用;五、結下地況上地。初文者。

善男子!是菩薩摩訶薩得是行已,則得住於無所畏地。

舊明慧果得二地,謂無畏地,從初至六地,從七地至法雲,名自在王地。所以得二地果者,慧行斷煩惱,通道疾利。今謂不然,且戒、定兩行不斷惑,通道鈍者云何?舊解:不動、堪忍皆是初地一體異名,若其同是戒、定之果,何不二地通至法雲?今明只是一地自在往生,乃是無畏用,不應更開。

善男子!若有菩薩去,是第二,釋地義。

善男子!若有菩薩得住如是無所畏地,則不復畏貪、恚、愚癡、生、老、病、死,亦復不畏惡道地獄、畜生、餓鬼。善男子!惡有二種:一者、阿脩羅,二者、人中。人中有三種惡:一者、一闡提,二者、誹謗方等經典,三者、犯四重禁。

善男子!住是地中諸菩薩等,終不畏墮如是惡中,亦復不畏沙門、婆羅門、外道邪見、天魔波旬。

此文與地經合。彼解初地離五怖畏,今文亦然,在名小異,意義則同。不畏貪恚下,無不活畏、無死畏;不畏惡道下,無惡道畏。惡有二種,下無惡名畏;亦復不畏沙門下,無大眾威德畏。無死畏即常,無不活、惡道畏即樂,無惡名畏即淨,無大眾畏即我。具四德、無五怖,是故此地名無畏地。

亦復不畏受二十五有去,第三、明地體。文為三:初、出體所入位;次、善男子!住無畏下,出體所證;三、是名下,結。初如文。

亦復不畏受二十五有,是故此地名無所畏。

善男子,菩薩摩訶薩住無畏地,得二十五三昧,壞二十五有。善男子,得無垢三昧能壞地獄有,得無退三昧能壞畜生有,得心樂三昧能壞餓鬼有,得歡喜三昧能壞阿脩羅有,得日光三昧能斷弗婆提有,得月光三昧能斷瞿耶尼有,得熱𦦨三昧能斷鬱單越有,得如幻三昧能斷閻浮提有,得一切法不動三昧能斷四天處有,得難伏三昧能斷三十三天處有,得悅意三昧能斷燄摩天有,得青色三昧能斷兜術天有,得黃色三昧能斷化樂天有,得赤色三昧能斷他化自在天有,得白色三昧能斷初禪有,得種種三昧能斷大梵王有,得雙三昧能斷二禪有,得雷音三昧能斷三禪有,得注雨三昧能斷四禪有,得如虗空三昧能斷無想有,得照鏡三昧能斷淨居阿那含有,得無閡三昧能斷空處有,得常三昧能斷識處有,得樂三昧能斷不用處有,得我三昧能斷非想非非想處有。

次所證者,此地得二十五三昧,名諸三昧王,一切三昧悉入其中,即是中道。第一義三昧總攝諸三昧,所謂俗諦三昧、真諦三昧,皆來攝屬,故得稱王,一諦三諦即是其體。舊云:二十五三昧斷三界惑,故六地菩薩名無畏地,與羅漢齊。今不用之。若二乘斷二十五有,得稱王者,可言其齊。既不是王,何得云齊?文云:聖行者,諸佛所行,非諸聲聞、緣覺境界。何得云齊?又六地菩薩斷三界惑,是通菩薩,非此文意。諸師謬用,全不相關。釋二十五三昧,具如法華玄文第四卷中。彼釋二十五名,具四悉意。雖二十五無非是王,為辨異故,立名不同,即世界意。於二十五中,如日光、月光等,即為人意;如不退心樂等,即對治意;如常樂等,即第一義意。一一三昧通皆四意:一、明諸有過患,所謂三惑;二、本法功德,即修三諦三昧;三、結行成,即三昧成,入於初地;四、慈悲破有,謂得入初地,即能現於十法界身,徧入諸有,令他破有。古人釋此,全無片意(云云)。

善男子!是名菩薩得二十五三昧斷二十五有。善男子!如是二十五三昧名諸三昧王。

善男子!菩薩入如是等諸三昧王下,第四、明地用,又二:初、明力用自在;次、明生用自在。初力用中三雙:一、依正為一雙。

善男子!菩薩摩訶薩入如是等諸三昧王,若欲吹壞須彌山王,隨意即能;欲知三千大千世界所有眾生心之所念,亦悉能知。

須彌是依,眾生心是正。

二,自他為一雙。

欲以三千大千世界所有眾生,內於己身一毛孔中,隨意即能,亦令眾生無迫迮想。若欲化作無量眾生,悉令充滿三千大千世界中者,亦能隨意。

內他入己,化己為他。

三少多為一雙可見。

能分一身以為多身,復合多身以為一身,雖作如是,心無所著猶如蓮華。

次生用者,初總生諸處,即十界處。

善男子!菩薩摩訶薩得入如是三昧王已,即得住於自在之地。菩薩住是自在地者,得自在力,隨欲生處即得往生。善男子!譬如聖王領四天下,隨意所行無能障閡。菩薩摩訶薩亦復如是,一切生處若欲生者,隨意往生。

次別生處,即是十界。

善男子!菩薩摩訶薩若見地獄一切眾生有可化令住善根者,菩薩即時往生其中。菩薩雖生,非本業果,菩薩摩訶薩住自在地力因緣故而生其中。善男子!菩薩摩訶薩雖在地獄,不受熾然、碎身等苦。

壞須彌,包世界,散合十方而不染,遊處地獄而不苦,即地之用。

善男子!菩薩成就去,是第五,結下況高,如文。

善男子!菩薩摩訶薩所可成就如是功德,無量無邊百千萬億尚不可說,何況諸佛所有功德而當可說!

問:是諸菩薩功德悉等,云何復有高下不同?舊云:等中等悉同無別,等中不等故復淺深。興皇釋云:橫論一地具諸功德,豎論則有高下橫豎,亦復何定?亦如一物,推倒即橫,捧起即豎(云云)。

爾時眾中下,是第二章,歎經。經詮聖行依教奉行,革凡成聖故可稱歎。文為四:一、無垢歎教,二、如來述歎,三、迦葉自誓,四、如來述誓。歎教為二:先經家敘,次正歎教。

爾時,眾中有一菩薩,名住無垢藏王,有大威德,成就神通,得大總持,三昧具足,得無所畏。即從座起,偏袒右肩,右膝著地,長跪合掌,白佛言:

初經家敘內德外儀。初內中有大威德者,總論無畏地之體用,威是外用、德是內證,備內外德故言具大威德。大神通者,即歎外用,如自在地有吹山覆海之用。得大總持者,得二十五三昧王持諸三昧。得無所畏者,備如佛說。上諸功德皆悉具足,即從座起,是敘外儀。

世尊下是正歎教,又二:先領佛旨,結下況高百千功德。

世尊,如佛所說,諸佛菩薩所可成就功德智慧,無量無邊百千萬億實不可說。

次歎上說次第不次第別圓之教。

我意猶謂故不如是大乘經典。何以故?因是大乘方等經力故,能出生諸佛世尊阿耨多羅三藐三菩提。

何故謂佛、菩薩不如大乘?大乘是佛母,母能生子,則教可尊崇。文云:方等力故,能生諸佛。若就道不自弘,佛能說教,則佛勝於教。佛能弘教,此就化他;教能生佛,此就自行。藏王所歎,舉自行邊。

時佛讚言下。二、如來述歎,為三:謂述、釋、結。述如文。

時,佛讚言:善哉,善哉!善男子!如是,如是,如汝所說。

釋中法說開譬合譬。

是諸大乘方等經典,雖復成就無量功德,欲比是經不得為喻,百倍、千倍、百千萬倍,乃至算數譬喻所不能及。

善男子!譬如從牛出乳,從乳出酪,從酪出生酥,從生酥出熟酥,從熟酥出醍醐。醍醐最上,若有服者,眾病皆除,所有諸藥悉入其中。

善男子,佛亦如是,從佛出十二部經,從十二部經出修多羅,從修多羅出方等經,從方等經出般若波羅蜜,從般若波羅蜜出大涅槃,猶如醍醐。言醍醐者喻於佛性,佛性者即是如來。

開善,謂譬五時教,佛合牛出。十二部經指初教,修多羅指般若,言修多羅是法本,般若是行本故。方等指淨名,思益稱歎菩薩故。般若是法華,法華明平等大慧,大慧只是般若。涅槃可解。又云:般若始在十二秊中,終則鄰於涅槃,乃在法華之後。引釋論畢竟品為證。若爾,修多羅是淨名,方等即法華,般若即般若。招提云:前三明教,後二明理。前三教者,十二部即小乘藏,修多羅即雜藏,方等即菩薩藏,佛教不出此三故。後二理者,般若是因,涅槃是果,行般若因,得涅槃果。興皇云:佛說法即是十二部經,學此十二即了修多羅,知諸法本即達方等,達方等故生於般若,般若生故能了涅槃。觀師云:此竝從多之少,從廣至略。初歎十二部,十二部通於大小,此則是總,更別歎修多羅。修多羅又通,更別歎方等。方等未為希有,復別歎般若。於般若中更別歎涅槃一句佛性,如從牛出乳乃至醍醐,則涅槃為最。義皆不然。何者?十二部經通於大小,豈獨是小乘?又十二部謂是初者,小非初說,故不可用。復何故以修多羅為般若,餘經豈無長行耶?復何故以般若為法華,名不相應,義云何會?假使以般若鄰於涅槃,般若則是第四時教,復違爾五時次第。招提云三教兩理者,此文是述其歎教。何故喻理?縱如招提所說,乃歎他經,非歎今教。興皇所說,乃生解次第,復非歎教。藏王云:諸佛雖有無量功德,故不如是大般涅槃。從教生解,非文所歎。若觀師所說,從廣至略而為最勝。文云:醍醐最上,一切諸藥悉入其中。廣豈過此?既其是廣,可不被歎。諸師皆欲包括收攝,不覺咫尺漏失正宗,邯鄲學步兩無所獲(云云)。今但依經,即如藏王聞佛說於次第之別,不次第圓。次第之教能生漸行菩薩功德,不次第教能生一切諸佛功德,歡喜踊躍,雙歎兩教。佛助其喜,還述歎之。若次第相生,窮玄極妙,更加稱美。牛者即涅槃教主,乳者戒聖行,酪者定聖行,生酥者四諦慧聖行,熟酥者二諦慧聖行,醍醐者一實諦慧聖行。如五味次第宗於醍醐,五行轉深,極於一實,故言最勝最上。此即述其歎次第教。若單說實慧,一慧一切慧,慧為法界,攝一切慧,不由次第。佛即醍醐最上最妙,一切諸藥悉入其中。如來即是人醍醐也。一實諦者,是法醍醐。醍醐之人說醍醐法,醍醐之法成醍醐人,人之與法一而無二,中閒諸法無不醍醐。次第一實一而無二,歎五行之一實,即是歎一實之五行。作此釋者,次第歎教二義皆成。若望一期教次第者,從佛出十二部者即指華嚴,華嚴最初是十二部。修多羅者即三藏中之一藏,物不堪大即為說小。方等之教折小彈偏歎大褒圓,般若之教三人同聞專歸一實,引小歸大接偏成圓,及住方便未證小果,許其通學摩訶衍道大般涅槃。尊極之教已住小果,斥廢三修說勝常樂。若爾,何以不說法華?法華破小果滅化城,引入寶所與涅槃同。又迦葉如來二萬燈明,皆說法華以為極唱,不說涅槃。今此釋迦惡世垂迹,宜以異名顯於常樂,兩教同極不言法華,意在於此。又前番小熟者以法華熟之,後番未熟更以般若洮汰,今涅槃熟之。釋論云般若至法華後,即此義也。又歎此教與一期教亦不相乖。戒是聖行為首,又戒廣攝如文所說,與華嚴中所照義同。定聖行正與修多羅中定藏義合。四諦慧行以大涅槃三修斥小無漏之非,與方等彈呵義合。二諦慧行真俗相即,正與摩訶衍即色即空義合。一實諦慧行即涅槃教,可知一期一經次第皆成,義不相違。

以是義故下,第三、結歎。

善男子!以是義故,說言如來所有功德無量、無邊、不可稱計。

迦葉白佛下,第三、迦葉自誓。文為三:一、領旨;二、愍他;三、自誓。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如佛所讚大涅槃經,猶如醍醐最上最妙,若有能服眾病悉除,一切諸藥悉入其中。

我聞是已,竊亦思念:若有不能聽受是經,當知是人為大愚癡,無有善心。

自誓為四:一誓以正報皮骨,以為紙筆,傳持五行。

世尊!我於今者實能堪忍剝皮為紙、刺血為墨、以髓為水、析骨為筆,書寫如是大涅槃經,書已讀誦令其通利,然後為人廣說其義。

二、誓以依報財力充足飽滿,令得宣行。

世尊!若有眾生貪著財物,我當施財,然後以是大涅槃經勸之令讀。

三、誓以智力折伏攝受。

若尊貴者,先以愛語隨順其意,然後漸當以是大乘大涅槃經勸之令讀。若凡庶者,當以威勢逼之令讀。若憍慢者,為作僕使,隨順其意令其歡喜,然後復以大涅槃經而教導之。若有誹謗方等經者,當以勢力摧之令伏,既摧伏已,然後勸令讀大涅槃。

四誓於同好,傾盡三業而宗事之。

若有愛樂大乘經者,我當躳往恭敬、供養、尊重、讚歎。

爾時佛讚下,第四、佛述其誓。又為三:一、讚,二、記,三、證。此初讚也。

爾時,佛讚迦葉菩薩:善哉,善哉!汝甚愛樂大乘經典,貪大乘經,愛大乘經,味大乘經,信敬、尊重、供養大乘。

汝今下,是記。記文有二:一、記超越行成道果。

善男子!汝今以此善心因緣,當得超越無量無邊恒河沙等大菩薩前,成阿耨多羅三藐三菩提。

二,記轉法輪。

汝亦不久復當如我廣為大眾演說如是大般涅槃、如來佛性、諸佛所說祕密之藏。

三乃往下引證,為二:初引昔,次證今。初舉昔中有三:一陳菩薩昔行,二者諸天謀議,三者逼試陳解。初昔行如文。

善男子,乃昔過去佛日未出,我於爾時作婆羅門,修菩薩行,悉能通達一切外道所有經論,修寂滅行,具足威儀,其心清淨,不為外來能生欲想之所破壞,滅瞋恚火,受持常樂我淨之法,周徧求索大乘經典,乃至不聞方等名字。我於爾時住於雪山,其山清淨,流泉、浴池、樹林、藥木充滿其地,處處石閒有清流水,多諸香華周徧嚴飾,眾鳥羣獸不可稱計,甘果滋繁種別難計,復有無量藕根、甘根、青木香根。我於爾時獨處其中,唯食諸果,食已繫心思惟坐禪,經無量歲,亦不聞有如來出世大乘經名。

我修如是下諸天謀議。

善男子,我修如是難行苦行。時彼帝釋諸天人等,心大驚怪即共集會,各各相謂而說偈言:

各各相指示。  清淨雪山中,  寂靜離欲主,
功德莊嚴王,  已離貪瞋慢,  永斷諂愚癡,
口初未曾說,  麤惡等語言。

爾時,眾中有一天子,名曰歡喜,復說偈言:

如是離欲人,  清淨勤精進,  將不求帝釋。
及以諸天耶?  若是求道者,  修行諸苦行,
是人多欲求,  帝釋所坐處。

爾時,復有一仙天子,即為帝釋而說偈言:

天主憍尸迦!  不應生是慮,  外道修苦行。
何必求帝處?

說是偈已,復作是言:憍尸迦!世有大士,為眾生故不貪己身,為欲利益諸眾生故,而修種種無量苦行。如是之人見生死中諸過咎故,設見珍寶滿此大地、諸山、大海,不生貪著如視涕唾。如是大士棄捨財寶、所愛妻子、頭目髓腦、手足支節、所居舍宅、象馬車乘、奴婢童僕,亦不願求生於天上,唯願一切得受快樂。如我所解,如是大士清淨無染眾結永盡,唯欲志求阿耨多羅三藐三菩提。

釋提桓因復作是言:如汝言者,是人則為攝取一切世間眾生。大仙!若此世間有佛樹者,能除一切梵天、世人及阿脩羅煩惱毒蛇。若諸眾生住是佛樹陰凉中者,煩惱諸毒悉得消滅。大仙!是人若當未來世中作善逝者,我等悉當得滅無量熾然煩惱。如是之事實為難信。何以故?無量眾生發阿耨多羅三藐三菩提心,見少微緣,於阿耨多羅三藐三菩提即便動轉。如水中月,水動則動;猶如畫像,難成、易壞;菩提之心亦復如是,難發、易壞。大仙!如有多人以諸鎧仗牢自莊嚴欲前討賊,臨陣恐怖則便退散;無量眾生亦復如是,發菩提心牢自莊嚴,見生死過,心生恐怖即便退散。大仙!我見如是無量眾生發心之後皆生動轉。是故,我今雖見是人專修苦行、無惱、無熱,住於道檢、其行清淨,未能信也。我今要當自往試之,知其實能堪任荷負阿耨多羅三藐三菩提大重擔不?大仙!猶如車有二輪則有載用、鳥有二翼堪任飛行;是苦行者亦復如是,我雖見其堅持禁戒,未知其人有深智不?若有深智,當知則能堪任荷負阿耨多羅三藐三菩提之重擔也。大仙!譬如魚母多有胎子,成就者鮮;如菴羅樹,華多、果少。眾生發心乃有無量,及其成就少不足言。

二輪者,福慧也。

大仙!我當與汝俱往下,是第三、逼試。先譬燒、打、磨三試。

大仙,我當與汝俱往試之。大仙,譬如真金,三種試已乃知其真,謂燒、打、磨。

次、合三試者:一、說半偈試有智、無智。若知文義未盡,即是有智;若不知者,即是無智。二、示可畏身試有畏、無畏。若心堅固,不生怖畏;若其浮弱,即生怖畏。三、從索身試,試其能捨、不捨(云云)。

試彼苦行,亦當如是。爾時,釋提桓因自變其身作羅剎像,形甚可畏,下至雪山,去其不遠而便立住。是時,羅剎心無所畏,勇健難當,辯才次第,其聲清雅,宣過去佛所說半偈:

諸行無常,  是生滅法。

半偈者,但說無常一邊,不說常邊,故言半偈。有為三相,何故但明生滅而不言住?一解:四句偈迮,是故略之。問:若略,何不略餘字?答:此復有義,住法不顯生滅,遷謝但明始終,中間宜略。問:三相遷流,那得有住?住即是常,常即不遷,又與無常異。答:言是無常之住,竝三相自是無常,而有無常之住,亦應有無住之常(云云)。

說是半偈已,便住其前,所現形貌,甚可怖畏,顧眄徧視,觀於四方。是苦行者,聞是半偈,心生歡喜。譬如賈客,於險難處,夜行失伴,恐怖推索,還遇同侶,心生歡喜,踊躍無量。亦如久病,未遇良醫,瞻病好藥,後卒得之。如人沒海,卒遇船舫。如渴乏人,遇清冷水。如為怨逐,忽然得脫。如久繫獄,卒聞得出。亦如農夫,炎旱得雨。亦如行人,還得歸家,家人見已,生大歡喜。善男子!我於爾時,聞是半偈,心中歡喜,亦復如是。即從座起,以手舉髮,四方顧視,而作是語:向所聞偈,誰之所說?

爾時,四顧不見餘人,唯見羅剎,即說是言:誰開如是解脫之門?誰能雷震諸佛音聲?誰於生死睡眠之中而獨覺寤,唱如是言?誰能於此示導生死饑饉眾生無上道味?無量眾生沈生死海,誰能於中作大船師?是諸眾生常為煩惱重病所纏,誰能於中為作良醫?說是半偈啟悟我心,猶如半月漸開蓮華。善男子!我於爾時更無所見,唯見羅剎,復作是念:將是羅剎說是偈耶?覆復生疑:或非其說。何以故?是人形容甚可怖畏,若有得聞是偈句者,一切恐怖醜陋即除,何有此人形貌如是能說此偈?不應火中出生蓮華,非日光中出生冷水。善男子!我於爾時復作是念:我今無智,而此羅剎或能得見過去諸佛,從諸佛所聞是半偈,我今當問。即便前至是羅剎所,作如是言:善哉,大士!汝於何處得是過去離怖畏者所說半偈?大士!汝於何處而得如是半如意珠?大士!是半偈義乃是過去、未來、現在諸佛世尊之正道也。一切世間無量眾生常為諸見羅網所覆,終身於此外道法中初不得聞如是出世十力世雄所說空義。

文云:所說空義。此偈明無常,那得是空?舊解:無常未是空,但是空方便後方得空。一解不然,只無常即是空之異名。大品云:無常即動相,動相即空相。淨名云:不生不滅是無常義。今亦無常是不生不滅義。

善男子,我問是已,即答我言:大婆羅門,汝今不應問我是義。何以故?我不食來已經多日,處處求索了不能得,飢渴苦惱,心亂謬語,非我本心之所知也。我今力能飛行虗空,至鬱單越乃至天上,處處求食而不能得,以是之故,我說是語。善男子,我時即復語羅剎言:大士,若能為我說是偈竟,我當終身為汝弟子。大士,汝所說者,名字不終,義亦不盡,以何因緣不欲說耶?夫財施者則有竭盡,法施因緣不可盡也。法施無盡,多所利益。我今聞此半偈法已,心生驚疑,汝今幸可為我除斷,說此偈竟,我當終身為汝弟子。羅剎答言:汝智太過,但自憂身,都不見念。今我定為飢苦所逼,實不能說。我即問言:汝所食者,為是何物?羅剎答言:汝不足問,我若說者,令人多怖。我復語言:此中獨處,更無有人,我不畏汝,何故不說?羅剎答言:我所食者,唯人煗肉;其所飲者,唯人熱血。自我薄祐,唯食此食,周徧求索,困不能得。世雖多人,皆有福德,兼為諸天之所守護,而我無力不能得殺。善男子!我復語言:汝但具足說是半偈,我聞偈已,當以此身奉施供養。大士!我設命終,如此之身無所復用,當為虎狼、鴟梟、鵰鷲之所啖食,而復不得一毫之福。我今為求阿耨多羅三藐三菩提,捨不堅身以易堅身。羅剎答言:誰當信汝如是之言,為八字故棄所愛身?善男子!我即答言:汝真無智。譬如有人施他瓦器得七寶器,我亦如是,捨不堅身得金剛身。汝言誰當信者,我今有證,大梵天王、釋提桓因及四天王能證是事。復有天眼諸菩薩等,為欲利益無量眾生,修行大乘具六度者,亦能證知。復有十方諸佛世尊利眾生者,亦能證我為八字成捨是身命。羅剎復言:汝若如是能捨身者,諦聽諦聽,當為汝說其餘半偈。善男子!我於爾時聞是語已,心中歡喜,即解己身所著鹿皮,為此羅剎敷置法座,白言:和上!願坐此座。我即於前叉手長跪而作是言:唯願和上善為我說其餘半偈,令得具足。羅剎即說

生滅滅已,  寂滅為樂。

爾時,羅剎說是偈已,復作是言:菩薩摩訶薩!汝今已聞具足偈義,汝之所願為悉滿足,若必欲利諸眾生者,時施我身。善男子!我於爾時深思此義,然後處處若石、若壁、若樹、若道書寫此偈,即便更繫所著衣裳,恐於死後身體露現,即上高樹。爾時,樹神復問我言:善哉仁者!欲作何事?善男子!我時答言:我欲捨身以報偈價。樹神又言:如是偈者何所利益?我時答言:如是偈句乃是過去、未來、現在諸佛所說開空法道,我為此法棄捨身命,不為利養、名聞、財寶、轉輪聖王、四大天王、釋提桓因、大梵天王、人天中樂,為欲利益一切眾生故捨此身。善男子!我捨身時復作是願:願令一切慳惜之人悉來見我捨離此身,若有少施起貢高者,亦令得見我為一偈捨此身命如棄草木。我於

爾時,說是語已,尋即放身自投樹下。下未至地,時虗空中出種種聲,其聲乃至阿迦尼吒。爾時,羅剎還復釋形,即於空中接取我身安置平地。爾時,釋提桓因及諸天人、大梵天王,稽首頂禮於我足下,讚言:善哉,善哉!真是菩薩,能大利益無量眾生,欲於無明黑闇之中然大法炬。由我愛惜如來大法故相嬈惱,唯願聽我懺悔罪咎。汝於未來必定成就阿耨多羅三藐三菩提,願見濟度。爾時,釋提桓因及諸天眾頂禮我足,於是辭去,忽然不見。善男子!如我往昔為半偈故捨棄此身,以是因緣便得超越足十二劫,在彌勒前成阿耨多羅三藐三菩提。善男子!我得如是無量功德,皆由供養如來正法。

文云寂滅為樂者,涅槃之體非生非滅,今此既云寂滅為樂,亦得生滅生已寂滅生為樂不?答:任道者是例,不任則不例。生起相、滅除相,正取除生除滅是寂滅樂。生是起相,涅槃無生,是故不例。超越十二劫者,出曜、佛藏等經皆云超九劫,或云根緣不同,佛為增減說之。

次善男子!汝今亦爾下,證今(云云)。

善男子!汝今亦爾,發阿耨多羅三藐三菩提心,則已超過無量無邊恒河沙等諸菩薩上。善男子!是名菩薩住於大乘大般涅槃修於聖行。

大般涅槃經卷第十三

涅槃經疏卷第七

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第十三
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ mười bốn

X0659_014.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第十四

涅槃經疏卷第八

頂法師 撰

天台沙門湛然再治

大般涅槃經梵行品初第二十(卷第十四)

北涼 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

梵行品

諸師謂:梵行四心為體,聖行三品為體。引經云:說四無量是梵天道,名轉梵輪;說四諦是第一義天道,名轉法輪。又師言:慧、定、戒為梵行體。七善悉知,知即慧也;四心是十二門,禪即定也;後明持戒得失,即是戒也。若然,與聖行何異?異者,梵是化他,聖是自行。聖以慧為正,戒定相成;梵以戒為正,慧定相成。聖是聖人所行,梵是淨道。道通凡聖,聖先戒後慧,梵先慧後戒,是為梵聖異也。又師言:因果是梵行體。梵者,言淨是涅槃因,能得涅槃,故以因果為梵行體。義皆不然。若四心為體,斯梵天道,非大涅槃;若三品為體,雖異聖行,不出二乘,非大涅槃。因果為體者,尚存因果,云何名淨,非大涅槃?若非大涅槃,是誰梵行?名義無取,故皆不用。今言梵者名淨,淨義有三:謂淨淨、不淨淨、非淨淨、非不淨淨。云何淨淨?所謂七善、四無量心、三品、六念,如是等法悉是出世涅槃淨道。今以梵行徧淨諸淨,文云:誰是一切諸善根本?當言慈是。是名淨淨。云何不淨淨?我說是慈有無量門,所謂神通、調象、調狂、治眼、治瘡,慈遊世間,悲入湯鑊,慈善根力無所不現,使諸不淨悉皆得淨。是名不淨淨。云何非淨淨非不淨淨?所謂大乘大般涅槃,非因非果,非自非他,非染非淨,畢竟清淨,即是如來常樂我淨。文云:慈若有無,是有是無,是聲聞慈。慈若有無,非有非無,如是之慈是如來慈。如來慈者,乃是非淨淨非不淨淨。若此三慈縱橫竝別,非妙非淨,即一而三,即三而一,不可思議,乃得名為清淨梵行。從三得名,名梵行品。文為二:初明梵行,次歎經。初梵行為三:先七善,次四心,三持戒。初七善中二:初徵,次釋。

善男子!云何菩薩摩訶薩梵行?

釋中三:標、釋、結。

善男子!菩薩摩訶薩住於大乘大般涅槃,住七善法得具梵行。何等為七?一者、知法,二者、知義,三者、知時,四者、知足,五者、自知,六者、知眾,七者、知尊卑。

標則標章、唱數、列名。此七善者,前三通自他,次兩專自行,後兩是化他。若傍正言之,正是化他,傍是自行。

釋中二:初明別七善,次明圓七善。別七善中即為七章。初釋知法者,法通自他,以知法故能自行化他。此章亦有標、釋、結。初標如文。

善男子!云何菩薩摩訶薩知法?

次釋中二:先列,次釋。

善男子,是菩薩摩訶薩知十二部經,所謂修多羅、祇夜、受記、伽陀、優陀那、尼陀那、阿波陀那、伊帝目多伽、闍陀伽、毗佛略、阿浮陀達磨、優波提舍。

釋中十二部經為十二段。初云修多羅者。

善男子!何等名為修多羅經?從如是我聞已至歡喜奉行。如是,一切名修多羅。

舊云:無翻五義訓釋。或云:契經是用此代彼。或云:契經是正翻。開善云:但通無別。莊嚴云:有別即是偈頌。長行引成論云:祇夜頌修多羅。

何等名為祇夜經?佛告諸比丘:昔我與汝愚無智慧,不能如實見四真諦,是故流轉久處生死沒大苦海。何等為四?苦、集、滅、道。如佛昔日為諸比丘說契經竟。

爾時復有利根眾生,為聽法故後至佛所,即便問人:如來向者為說何事?佛時知已,即因本經以偈頌曰:

我昔與汝等,  不見四真諦,  是故久流轉。
生死大苦海,  若能見四諦,  則得斷生死。
生死既已盡,  更不受諸有,  是名祇夜。

祇夜者,具足應云路伽祇夜。祇夜翻為句,亦云頌。開善云等句,莊嚴云等頌,光宅云重頌,是頌長行之偈。

何等名為受記經?如有經律,如來說時,為諸天人受佛記莂:汝阿逸多!未來有王,名曰儴佉,當於是世而成佛道,號曰彌勒,是名受記。

受記者,梵云和伽羅那,論云解義經,此翻受記,即授六道三乘等記。

何等名為伽陀經?除修多羅及諸戒律,其餘有說四句之偈,所謂:

諸惡莫作,  眾善奉行,  自淨其意,  是諸佛教。

是名伽陀。

伽陀經一云不等句,二云不等頌,三云直偈,即孤起偈。所言除修多羅者,除別相被頌長行。又言及諸戒律者,又除戒律中有此偈,知前有長行無長行者,即是孤起。

何等名為優陀那經?如佛晡時入於禪定,為諸天眾廣說法要。時諸比丘各作是念:如來今者為何所作?如來明且從禪定起,無有人問以他心智。即自說言:比丘當知,一切諸天壽命極長。汝諸比丘!善哉為他不求己利、善哉少欲、善哉知足、善哉寂靜。如是諸經無問自說,是名優陀那

優陀那論云:無頌之。長行經云:無問自說因緣。此偈出法句。

何等名為尼陀那經?如諸經偈,所因根本為他演說。如舍衛國有一丈夫,羅網捕鳥得已籠繫,隨與水穀而復還放。世尊知其本末因緣,而說偈言:

莫輕小惡,  以為無殃。  水渧雖微,  漸盈大器。

是名尼陀那。

尼陀那論云:本末次第,即因緣經。

何等名為阿波陀那經?如戒律中所說譬喻,是名阿波陀那。

阿波陀那論云:即譬喻經。

何等名為伊帝目多伽經?如佛所說:比丘當知,我出世時所可說者,名曰界經;鳩留秦佛出世之時,名甘露皷;拘那含牟尼佛時,名曰法鏡;迦葉佛時,名分別空。是名伊帝目多伽。

伊帝曰多伽。論云:一竹伊帝曰多伽,開善翻如是語,莊嚴翻為本事。言我所說名界經者,各有界別,欲明各有封印,名如是語。

何等名為闍陀伽經?如佛世尊本為菩薩修諸苦行,所謂:比丘當知,我於過去作鹿、作羆、作麞、作兔,作粟散王、轉輪聖王、龍、金翅鳥。諸如是等行菩薩道時所可受身,是名闍陀伽。

闍陀伽論云:本生。然本生、本事不異,即合第九為本生。第八為如是語開異者,第八名本事,第九名本生。

何等名為毗佛略經?所謂大乘方等經典,其義廣大猶如虗空,是名毗佛略。

毗佛略者,論云廣,今經方廣亦云鞞佛略,直廣是小乘中名,方廣是大乘中名。

何等名為未曾有經?如彼菩薩初出生時,無人扶持即行七步,放大光明徧照十方;亦如獼猴手捧蜜器以獻如來;如白頂狗佛邊聽法;如魔波旬變為青牛行瓦鉢間,令諸瓦鉢互相掁觸無所傷損;如佛初生入天廟時,令彼天像起下禮敬。如是等經名未曾有。

阿浮陀達磨即未曾有。

何等名為優波提舍經?如佛世尊所說諸經,若作義論分別廣說辨其相貌,是名優波提舍。

優波提舍即論義,亦云大教,亦云解義。大乘中沒解義名,光宅以前和伽羅那名解義,謂解受記義(云云)。

菩薩若能下,是第三、總結。

菩薩若能如是了知十二部經,名為知法。

次釋知義者。

云何菩薩摩訶薩知義?菩薩摩訶薩若於一切文字語言廣知其義,是名知義。

即知十二部經所詮之理。今明此解極略,應言解十二部經空平等義,又於一句解無量義,又解畢竟清淨義。若解三義,義勢則周。

第三,知時。

云何菩薩摩訶薩知時?善男子!菩薩善知如是時中任修寂靜、如是時中任修精進、如是時中任修捨定、如是時中任供養佛、如是時中任供養師、如是時中任修布施、持戒、忍辱、精進、禪定,具足般若波羅蜜,是名知時。

如是時中,任布施者即是化他,餘句多是自行。

四、釋知足下,兩善是自行。

云何菩薩摩訶薩知足?善男子!菩薩知足,所謂飲、食、衣、藥,行、住、坐、臥,睡、寤、語、默,是名知足。

五、自知者。

善男子!云何菩薩摩訶薩自知?是菩薩自知我有如是信、如是戒、如是多聞、如是捨、如是慧、如是去來、如是正念、如是善行、如是問、如是答,是名自知。

諦視善不善,如曾子曰:吾日三省吾身。

六、云何知眾下,兩善皆屬化他。知眾者:

云何菩薩摩訶薩知眾?善男子!是菩薩知如是等是剎利眾、婆羅門眾、居士眾、沙門眾,應於是眾如是行來、如是坐起、如是說法、如是問答,是名知眾。

應備知十法界眾,文中略舉人及二乘,於一一眾施三業化,但略舉身口。又化他多用身口少用意,是故略之。

七,知尊卑者。

善男子!云何菩薩摩訶薩知人尊卑?善男子!人有二種:一者、信,二者、不信。菩薩當知,信者是善,不信者不名為善。復次,信有二種:一者、常往僧坊,二者、不往。菩薩當知,其往者善,其不往者不名為善。往僧坊者復有二種:一者、禮拜,二、不禮拜。菩薩當知,禮拜者善,不禮拜者不名為善。其禮拜者復有二種:一者、聽法,二者、不聽。菩薩當知,聽法者善,不聽法者不名為善。其聽法者復有二種:一、至心聽,二、不至心。菩薩當知,至心聽者是則名善,不至心者不名為善。至心聽法復有二種:一者、思義,二、不思義。菩薩當知,思義者善,不思義者不名為善。其思義者復有二種:一、如說行,二、不如說行。如說行者是則為善,不如說行不名為善。如說行者復有二種:一、求聲聞,不能利安饒益一切苦惱眾生;二者、迴向無上大乘,利益多人令得安樂。菩薩應知,能利多人得安樂者,最上、最善。

應備知十界尊卑,文亦簡略。不信是闡提,即地獄界,此則極卑。不往僧坊無事中福德,即餓鬼界。不禮拜是憍慢,即畜生界。不聽法不受法訓,諂曲佷㑦,即脩羅界。不至心聽散善不專,即人界。不思義者,雖至心聽不能思義,即是天法界。不能修行,但有聞思無有修慧,是二乘方便道,淺劣皆卑。但求小乘無大志願,雖復發真此亦為卑,若求大乘此乃為尊。次第相望乃至圓別,是佛菩薩界。如是節節迭為尊卑。

善男子去,即第二、明圓七善。舉兩譬者,如意珠譬圓生善,甘露譬圓滅惡,一善一切善無善不備,一滅一切滅無惡不除,故舉兩譬。先譬,次合譬,可見。

善男子!如諸寶中,如意寶珠最為勝妙;如諸味中,甘露最上;

次如是下,合譬。

如是,菩薩於人、天中最勝、最上、不可譬喻。

云於人天中最尊最勝,若直以世人天解者,未為允當。於賢聖人天中尊勝,乃應今文。

善男子!是名下,第三、總結。

善男子!是名菩薩摩訶薩住於大乘大涅槃經住七善法。菩薩住是七善法已,得具梵行。

能具七善,即梵行中之一品。

第二、明四無量心者,亦名四等。無量從境,四等從心。何者?前境非一,故名無量;在境雖多,我心一相,故名為等。通而為言,境亦名等,心亦無量(云云)。文為二:初、明四心,後、明心果。初、辨四心,又二:先、明次第四,後、明圓四。次第又三:一、略標,二、論義,三、領解。初、標,如文。

復次,善男子!復有梵行,謂:慈、悲、喜、捨。

次迦葉下論義。先問次答。問開五難:一難四心應三,二難四心應一,三重難四心應三,四難四心應二,五重難四心應一。合而言之亦成三難:第一與第三難四令三,第二與第五難四令一,第四一難難四令二。且依經文而分五難。

迦葉菩薩白佛言:世尊!若多修慈能斷瞋恚,修悲心者亦斷瞋恚,云何而言四無量心?推義而言則應有三。

第一、以兩心無異,同能治瞋,應同是一;喜能與樂,捨能除癡,是故但三,不應有四。

慈有三緣下,第二、皆同,有二難令唯一。

世尊!慈有三緣:一、緣眾生,二、緣於法,三、則無緣。悲、喜、捨心亦復如是。若從是義,唯應有一,不應有四。眾生緣者,緣於五陰願與其樂,是名眾生緣。法緣者,緣諸眾生所須之物而施與之,是名法緣。無緣者,緣於如來,是名無緣。慈者多緣貧窮眾生,如來大師永離貧窮受第一樂,若緣眾生則不緣佛;法亦如是。以是義故,緣如來者名曰無緣。

先唱三緣,次釋三心。三緣深淺,但為一義。然約境雖異,緣心無別。如緣貧窮,即眾生緣。知此貧人應須衣食,即是法緣。若知眾生須知如來受第一樂,則無所須,即是無緣。能緣既一,不應有四,故只是一。緣五陰名眾生緣者,五陰從何而生?緣所須物而施與之,是名法緣。若緣如來不須此物,即是無緣。欲明緣境心徧,乃至上緣於佛,況復餘境。

慈之所緣下,第三、舉三緣難。

世尊!慈之所緣一切眾生,如緣父母、妻子、親屬,以是義故名眾生緣。法緣者,不見父母、妻子、親屬,見一切法皆從緣生,是名法緣。無緣者,不住法相及眾生相,是名無緣。悲、喜、捨心亦復如是。是故應三,不應有四。

眾生境淺,法空則深,無緣兩無,是故極深。既有三緣,寧得有四?只應有三。成論人云:緣生是生空,緣法是法空,緣如來是平等空。此失文意。文云:緣眾生者,緣於父母妻子,願與其樂,何時云空?

人有二種下,第四難。

世尊!人有二種:一者、見行,二者、愛行。見行之人多修慈、悲,愛行之人多修喜、捨,是故應二,不應有四。

人有二種:見行利根、愛行鈍根。利人好瞋,為教鈍者十徧不解,是故生瞋。為此義故,須修慈悲以捨瞋心。鈍見利者恒生嫉妬,所以令其修於喜捨,即除嫉妬。若爾,只見有二,不應有四。

夫無量者下,第五、以名字離合作難。

世尊!夫無量者名曰無邊,邊不可得故名無量。若無量者,則應是一,不應言四。若言四者,何得無量?是故應一,不應四也。

既言無量,豈得唯四?既其但四,不應無量。若無量者,唯應是一。

次如來答,為二:先破定四之執,次答無四之難。初有三:一明教門廣略不定,二明反常不定,三明治惑不定。既其不定,何必須四?初約十二因緣不定為答。

佛告迦葉:善男子!諸佛如來為諸眾生所宣法要,其言祕密,難可了知。或為眾生說一因緣,如說何等為一因緣?所謂一切有為之法。善男子!或說二種:因緣及果。或說三種:煩惱、業、苦。或說四種:無明、諸行、生與老死。或說五種:所謂受、愛、取、有及生。或說六種:三世因果。或說七種:謂識、名色、六入、觸、受及以愛、取。或說八種:除無明、行及生、老死,其餘八事。或說九種:如城經中,除無明、行、識,其餘九事。或說十一:如為薩遮尼犍子說,除生一法,其餘十一。或時具說十二因緣:如王舍城為迦葉等具說十二無明及至生、老、病、死。善男子!如一因緣,為眾生故種種分別,無量心法亦復如是。善男子!以是義故,於諸如來深祕行處不應生疑。

或十一乃至二一因緣,隨機利益,不可為定。除生一法者,河西云:薩遮尼犍聰明鍱腹,頭戴火冠,來至佛所,其心高逸,不聽佛法,密迹杵擬,怖方聽法。其父是梵志,母是尼犍,俱共出家,以從非法父母生故,唯此為恥,餘無所憚。佛將護之,故除生一法,唯說十一。為迦葉說,以辟支根利,復無忌諱,具說十二。

善男子!如來方便下,第二、反常不定,或謂口密不定。

善男子!如來世尊有大方便,無常說常、常說無常,說樂為苦、說苦為樂,不淨說淨、淨說不淨,我說無我、無我說我,於非眾生說為眾生、於實眾生說非眾生,非物說物、物說非物,非實說實、實說非實,非境說境、境說非境,非生說生、生說非生,乃至無明說明、明說無明,色說非色、非色說色,非道說道、道說非道。善男子!如來以是無量方便為調眾生,豈虗妄耶?

佛實具足常樂我淨,亦說無常不淨;生死實是無常不淨,亦說常樂我淨。

善男子!或有眾生下,第三、治惑不定,謂身密不定。

善男子!或有眾生貪於財貨,我於其人自化其身作轉輪王,於無量歲隨其所須種種供給,然後教化令其安住阿耨多羅三藐三菩提。若有眾生貪著五欲,於無量歲以妙五欲充滿其願,然後勸化令其安住阿耨多羅三藐三菩提。若有眾生榮豪自貴,我於其人無量歲中為作僕使,趨走給侍得其心已,即復勸化令其安住阿耨多羅三藐三菩提。若有眾生性戾自是,須人訶諫,我於無量百千歲中教訶諫喻令心調順,然後復勸令其安住阿耨多羅三藐三菩提。善男子!如來如是於無量歲以種種方便,令諸眾生安住阿耨多羅三藐三菩提,豈虗妄耶?諸佛如來雖處眾惡,無所染汙猶如蓮華。善男子!應如是知四無量義。

作轉輪王施財是捨,與五欲樂是喜,作僕使趍走是慈,訶諫是悲。

善男子!是無量下,第二、答無四之問。又二:前總、後別。總又二:初舉二事,次總非前問。舉二事者,前舉體異,次明用異。初體異者。

善男子!是無量心體性有四,若有修行生大梵處。

得報不同,慈得徧淨,悲得空處,喜得識處,捨得不用,處處異故。治惑不同。

如是無量伴類下,第二、明用異者。

善男子!如是,無量伴類有四,是故名四。夫修慈者,能斷貪欲;修悲心者,能斷瞋恚;修喜心者,能斷不樂;修捨心者,能斷貪欲、瞋恚眾生。

貪取人物,慈與人物,瞋與人苦,悲拔人苦,嫉忌人樂,喜與人樂,癡長憎愛,捨亡愛憎。

以是義故下,二、總結前非。

善男子!以是義故,得名為四,非一、二、三。

非一者,非第二、第五;非二者,非第四;非三者,非第一、第三。

如汝所言下,第二、別答五問,即為五章。此初,答第一、治惑難,唯三無四。

善男子!如汝所言慈能斷瞋,悲亦如是應說三者,汝今不應作如是難。何以故?善男子!恚有二種:一、能奪命,二、能鞭撻。修慈則能斷彼奪命,修悲則能除彼鞭撻。善男子!以是義故,豈非四耶?復次,瞋有二種:一、瞋眾生,二、瞋非眾生。修慈心者斷瞋眾生,修悲心者斷非眾生。復次,瞋有二種:一、有因緣,一、無因緣。修慈心者斷有因緣,修悲心者斷無因緣。復次,瞋有二種:一、於過去久已積習,二、於現在今始積習。修慈心者能斷過去,修悲心者斷於現在。復次,瞋有二種:一、瞋聖人,二、瞋凡夫。修慈心者斷瞋聖人,修悲心者斷瞋凡夫。復次,瞋有二種:一、上,二、中。修慈斷上,修悲斷中。善男子!以是義故,則名為四。何得難言應三非四?

今明雖同治瞋,瞋有輕重,是故成四有六。復次,如文。

是故迦葉是無量下,答第二、同緣難。

是故,迦葉!是無量心伴類相對分別為四。

治惑不同伴類有四,何得令同有三緣但共為一?復以器下,答第三、淺深難,難令有三。

復以器故,應名為四。器若有慈,則不得有悲、喜、捨心。以是義故,應四無減。

今明隨用有四,豈逐行為三?或言器是境。

以行分別下,答第四、據人利鈍難。

善男子!以行分別故應有四。若行慈時無悲、喜、捨,是故有四。

欲明雖有兩人而有四行,不得為二。

以無量故下,答第五、名字難,為二:初、列四章門;次、廣解釋。

善男子!以無量故亦得名四。夫無量者則有四種:有無量心有緣非自在、有無量心自在非緣、有無量心亦緣亦自在、有無量心非緣非自在。

何等無量有緣非自在?緣於無量無邊眾生而不能得自在三昧,雖得不定,或得、或失。何等無量自在非緣?如緣父母、兄弟、姉妹欲令安樂,非無量緣。何等無量亦緣亦自在?謂諸佛、菩薩。何等無量非緣非自在?聲聞、緣覺不能廣緣無量眾生,亦非自在。善男子!以是義故,名四無量,非諸聲聞、緣覺所知,乃是諸佛、如來境界。善男子!如是四事,聲聞、緣覺雖名無量,少不足言;諸佛、菩薩乃得名為無量、無量。

欲明無量尚有四句,何妨得有四種無量?

迦葉白佛下,第三、領解,如文。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如是,如是!實如聖言。諸佛如來所有境界,非諸聲聞、緣覺所及。

世尊!頗有菩薩下,第二、明不次第,即圓四心。又二:初、料簡小慈;次、顯大慈。此之大小小亦不小,不可以凡夫為小、二乘為大,二乘為小、菩薩為大。何以故?凡夫、二乘俱不住於大涅槃故。今以次第慈為小、不次第慈為大,此兩俱住大涅槃故。有人以似為小、真為大,此亦不然,次第似真俱小、不次第似真俱大,故簡小大有兩問答。

世尊!頗有菩薩住於大乘大般涅槃得慈悲心,非是大慈大悲心不?

初問:有菩薩住大涅槃,有慈悲心,非是大慈心不?此正問次第梵行。

次佛答,為三:一、唱有,二、釋有,三、結有。初唱如文。

佛言:有。

次釋有中二:先出境,次明觀。

善男子!菩薩若於諸眾生中三品分別:一者、所親,二者、怨憎,三者、中人。於親人中復作三品,謂上、中、下;怨憎亦爾。

初境有九品,怨、親、中人各有三品。或謂中人唯一但七,中人於我無怨無親,不須開三,一往如此。然此中人不無愚智貴賤之殊,故可分三,便成九境,即有九慈。

次是菩薩下,正明修觀。

是菩薩摩訶薩於上親所與增上樂,於中、下親亦復平等與增上樂;於上怨所與少分樂,於中怨所與中品樂,於下怨所與增上樂。菩薩如是轉增修習,於上怨所與中品樂,於中、下怨等與上樂;轉復修習,於上、中、下等與上樂。若上怨所與上樂者,爾時得名慈心成就。菩薩爾時於其父母及上怨所,得平等心無有差別。

若全未修,但欲與其三親、三樂、三怨、三苦,三種中人不與苦樂。若初修慈,於三親中與三品樂,於三中人與三品樂。於三怨人,上怨與下樂,中怨與中樂,下怨與上樂。第二修時,上怨與中樂,中下兩怨與其上樂。第三修時,三怨併與上樂,未是親中三種之樂。第四修時,即以中人、下樂併與三怨。第五修時,以中人、中樂併與三怨。第六修時,以中人、上樂併與三怨。第七修時,以三親、下樂併與三怨。第八修時,以三親、中樂併與三怨。第九修時,以三親、上樂併與三怨。是名上怨與增上樂,爾時得名慈心成就。又直取二品樂與九種境:初入觀時,三親與三樂;第二時,中親與上樂,下親與中樂;第三時,下親與上樂;第四時,下中人與下樂;第五時,下中人與中樂;第六時,下中人與上樂;第七時,上怨與下樂;第八時,上怨與中樂;第九時,上怨與上樂。是名慈心。或就今文中,但略有四番入觀:初番,三親等與上樂,此總三親以為一番,別開三怨以為三番。是菩薩若明修觀,實有九品修習不同,而今文中但明三品。

善男子!是名得慈下,第三、結有。

善男子,是名得慈,非大慈也。

世尊何緣下,是第二番,亦先問、次答。

世尊!何緣菩薩得如是慈,猶故不得名為大慈?

答:為三:一、唱難成,二、釋,三、結。初文唱。

善男子,以成難故,不名大慈。

次何以故下,釋先法。

何以故?久於過去無量劫中,多集煩惱,未修善法,是故不能於一日中調伏其心。

次譬。

善男子!譬如豌豆,乾時錐刺終不可著。諸煩惱堅亦復如是,雖一日夜繫心不散,難可調伏。又如家犬不畏於人,山林、野鹿見人怖走。瞋恚難去,如守家狗;慈心易失,如彼野鹿。是故,此心離可調伏。以是義故,不名大慈。復次,善男子!譬如畫石,其文常在;畫水速滅,勢不久住。瞋恚難除,譬如畫石;善根易滅,猶如畫水。是故,此心難得調伏。如大火聚,其明久住,電光之明不得暫停。瞋如火聚、慈如電明,是故,此心難得調伏。

凡舉四譬,如文。惑強慈弱,不得名大;達惑慈成,方名大慈。

以是義下,第三、結。

以是義故,不名大慈。

善男子!菩薩住初地下,是第二、顯大明圓。四心方是大慈。文為二:一、明大慈,二、明虗實。初大慈又三:一、正明大慈,二、明兼用,三、明善本。初正明大慈又三,謂唱、釋、結。初唱如文。

善男子!菩薩摩訶薩住於初地,名曰:大慈。

何以故?善男子!最極惡者名一闡提。初住菩薩修大慈時,於一闡提心無差別,不見其過故不生瞋。

次釋中意者,上來於上怨與上樂,未於闡提與其上樂。今此圓慈緣於闡提,但見實相不見其過,故不生瞋方是大慈。

三、結,如文。

以是義故,得名大慈。

善男子!為諸眾生下,是第二、明慈兼用者。

善男子!為諸眾生除無利益,是名大慈;欲與眾生無量利樂,是名大悲。於諸眾生心生歡喜,是名大喜;無所擁護,名為大捨。若不見我法相已身,見一切法平等無二,是名大捨;自捨己樂施與他人,是名大捨。

若慈但與樂,悲唯拔苦,則非兼用。今明慈亦拔苦,悲亦與樂。捨中亦二,如文。

唯四無量心下,第三、明善本,為三:初、為六度本;

善男子!唯四無量能令菩薩增長具足六波羅蜜,其餘諸行不必能爾。

次為發心本。

善男子!菩薩摩訶薩先得世間四無量心,然後乃發阿耨多羅三藐三菩提心,次第方得出世間者。

三、自相本。

善男子!因世無量得出世無量,以是義故,名大無量。

迦葉白佛下,第二、明虗實開善謂為實觀。亦先問、次答。問為三:一、奪難;二、縱難;三、遮難。初奪難者又二:先法、次譬。初法者。

迦葉菩薩白佛言:世尊!除無利益與利樂者,實無所為。如是思惟即是虗觀,無有實利。

明雖欲拔苦,實未拔苦,皆是虗言;雖欲與樂,實不得樂,此是假說。

次舉譬顯。

世尊!譬如比丘觀不淨時,見所著衣悉是皮想而實非皮,所可食啖皆作蟲想而實非蟲,觀好美羮作穢汁想而實非穢,觀所食酪猶如髓腦而實非腦,觀骨粹粖猶如𪍑想而實非𪍑。四無量心亦復如是,不能真實利益眾生令其得樂,雖口發言與眾生樂而實不得。如是之觀非虗妄耶?

亦如比丘,作假想觀。觀羮為穢,而實非穢。雖言與樂,實不得樂。

世尊!若非虗妄下,第二、縱難。

世尊!若非虗妄實與樂者,彼諸眾生何故不以諸佛菩薩威德力故一切受樂?

縱有實益,何以不見得安樂者?若實與樂,今佛菩薩無量無邊,何以不見與眾生樂?

若當真實下,第三、遮難。

若當真實不得樂者,如佛所說:我念往昔唯修慈心,經此劫世七反成壞不來此生。世界成時生梵天中,世界壞時生光音天。若生梵天,力勢自在無能摧伏,於千梵中最勝最上名大梵王。有諸眾生皆於我所生最上想,三十六反作忉利王、釋提桓因,無量百千作轉輪王。唯修慈心乃得如是人天果報。若不實者,云何得與此義相應?

佛若答言:是虗無實。如來亦由往昔行慈得為梵主,最勝最上,何得無益?是故遮云不得無益,故名遮難。

次佛言:善男子下,答前三難:初答遮難,次答奪難,三答縱難。初答遮難,為二:先歎其遮;

佛言:善哉,善哉!善男子!汝真勇猛無所畏懼。

次正答,答中四偈,為三:初一行明大慈。

即為迦葉而說偈言:

若於一眾生,  不生瞋恚心,  而願與彼樂,
是名為慈善。

次一,行大悲。

一切眾生中,  若起於悲心,  是名聖種性。
得福報無量。

三,兩行格量。

設使五通仙,  悉滿此大地,  有大自在主,
奉施其所安,  象馬種種物,  所得福報果,
不及修一慈,  十六分中一。

實能與樂,功德無量。

善男子!夫修慈心下,二、答奪難,又二:初、唱真實。

善男子,夫修慈者,實非妄想,諦是真實。若是聲聞、緣覺之慈,是名虗妄,諸佛菩薩真實不虗。

故舉聲聞假想之悲,顯菩薩是實。

云何知耶?第二、廣明是實,又五:一、實能轉境,二、實能治惑,三、實能善本,四、實能徧諸法,五、實不可思議。初為三:一、唱,二、釋,三、結。初如文。

云何知耶?

善男子!菩薩摩訶薩修行如是大涅槃者,觀土為金、觀金為土,地作水相、水作地相,水作火相、火作水相,地作風相、風作地相,隨意成就,無有虗妄;觀實眾生為非眾生、觀非眾生為實眾生,悉隨意成,無有虗妄。

釋中意者,解此有二:一、實能轉境,二、但能令見。若轉金為土,則可實轉;若令眾生為非眾生,但能令見。一師云:經云能成,云何二解?菩薩非但能轉金成土,亦轉眾生成非眾生。非眾生者即是草木,轉非眾生成於眾生。若言眾生本來虗妄無所有者,當知眾生有非眾生;若言諸法有安樂性,即非眾生亦是眾生。情與無情、有性無性,准此可知。私問:若眾生與非眾生實更互轉,情作無情、無情作情,是義難信。若不實轉,聖力徒施。總而言之,只是諸佛菩薩自既依正,不二而二、二而不二,能令眾生亦復如是,此則永轉。若暫轉者不無斯義,亦令轉者不自覺知,況復慈即如來、如來即慈,慈即佛性、佛性即諸法?敬請後德,思之思之。

善男子!當知菩薩四無量心是實思惟,非不真實。

復次善男子下,第二、明實能治惑。又三:謂唱、釋、結。

復次,善男子!云何名為真實思惟?謂能斷除諸煩惱故。

善男子!夫修慈者,能斷貪欲;修悲心者,能斷瞋恚;修喜心者,能斷不樂;修捨心者,能斷貪、恚及眾生相。

以是義故,名真實思惟。

舊云:四等但是功德猗樂相伏,非究竟斷。此中四等即是般若,即是能斷。

復次,善男子!四無量下,第三、明實為善本。又二:先、明能為大乘善本;次、明能為三乘善本。初又二:初、明通為一切善本;次、明能為布施之本。初文可見。

復次,善男子!菩薩摩訶薩四無量心,能為一切諸善根本。

善男子!菩薩下,二、偏明為布施之本。又五:一、正施本;二、無相為得;三、有相為失;四、明一心即四心;五、廣發誓願。

善男子!菩薩摩訶薩若不得見貧窮眾生,無緣生慈;若不生慈,則不能起慧施之心。以施因緣,令諸眾生得安隱樂,所謂飲食、車乘、衣服、華香、牀臥、舍宅、燈明。

初明施本;舉八事為下,八事作本。

如是施時下,第二、明無相為得。又三:初、總;次、別;三、結。初總如文。

如是施時,心無繫縛,不生貪著,必定迴向阿耨多羅三藐三菩提。

其心爾時無所依止,妄想永斷,不為怖畏名稱利養,不求人天所受快樂,不生憍慢,不望反報,不為誑他故行布施,不求富貴。凡行施時,不見受者、持戒破戒、是田非田、此是知識此非知識,施時不見是器非器,不擇日時、是處非處,亦復不計饑饉豐樂,不見因果、此是眾生此非眾生、是福非福。

次別中云不見因果者,施時是因、得報是果,得果是常、不得是斷,菩薩皆不作如此施。

三、雖復下,結,如文。

雖復不見施者、受者及以財物,乃至不見斷及果報,而常行施無有斷絕。

善男子!菩薩若見下,第三、明有相為失。為三:法、譬、合。法如文。

善男子!菩薩若見持戒、破戒乃至果報,終不能施;若不布施,則不具足檀波羅蜜;若不具足檀波羅蜜,則不能成阿耨多羅三藐三菩提。

善男子,譬如有人身被毒箭,其人眷屬欲令安隱,為除毒故,即命良醫而為拔箭。彼人方言:且待莫觸,我今當觀如是毒箭從何方來?誰之所射?為是剎利、婆羅門、毗舍、首陀?復更作念:是何木耶?竹耶?柳耶?其鏃鐵者何冶所出?剛耶?柔耶?其毛羽者是何鳥翼?烏鴟鷲耶?所有毒者為從作生自然而有?為是人毒、惡蛇毒耶?如是癡人竟未能知,尋便命終。

譬中人,譬淺行菩薩。箭,譬慳起。眷屬請醫,譬知識勸施。言且待者,譬不肎時施。我當觀者,取相分別。毒箭誰射,譬分別福田若持若犯。何箭竹柳,譬分別施物,何物可捨、何物不可。所有毒者,譬執施之人。竟不知施而命終者,既不得施,為慳所蔽,斷善根命。

合譬如文。

善男子!菩薩亦爾,若行施時,分別受者、持戒、破戒乃至果報,終不能施;若不能施,則不具足檀波羅蜜;若不具足檀波羅蜜,則不能成阿耨多羅三藐三菩提。

復次,善男子下,第四、一心,即四顯圓慈相。

復次,善男子!菩薩摩訶薩行布施時,於諸眾生慈心平等猶如子想。又,行施時於諸眾生起悲憫心,譬如父母瞻視病子;行施之時其心歡喜,猶如父母見子病愈;既施之後其心放捨,猶如父母見子長大能自存活。

明行施時具有四等:施時生慈及以起悲,施時心喜,施已是捨。

菩薩於慈心中下,第五、廣發誓願。凡有八重:初、明施食乃至燈明。初三如文。

是菩薩摩訶薩於慈心中布施食時,常作是願:我今所施,悉與一切眾生共之。以是因緣,令諸眾生得大智食,勤進迴向無上大乘。願諸眾生得善智食,不求聲聞、緣覺之食。願諸眾生得法喜食,不求愛食。願諸眾生悉得般若波羅蜜食,皆令充滿,攝取無閡增上善根。願諸眾生解達空相,得無閡身,猶如虗空。願諸眾生常為受者,憐憫一切,為眾福田。善男子!菩薩摩訶薩修慈心時,凡所施食,應當堅發如是等願。

復次,善男子!菩薩摩訶薩於慈心中布施漿時,常作是願:我今所施,悉與一切眾生共之。以是因緣,令諸眾生趣大乘河,飲八味水,速履無上菩提之道,離於聲聞、緣覺枯竭,渴仰志求無上佛乘,斷煩惱渴,渴仰法味,離生死愛,愛樂大乘大般涅槃,具足法身,得諸三昧,入於甚深智慧大海。願諸眾生得甘露味,菩提出世,離欲寂靜,如是諸味。願諸眾生具足無量百千法味,具法味已,得見佛性,見佛性已,能雨法雨,雨法雨已,佛性徧覆,猶如虗空。復令其餘無量眾生得一法味,所謂大乘,非諸聲聞、辟支佛味。願諸眾生得一甜味,無有六種差別之味。願諸眾生唯求法味,無閡佛法所行之味,不求餘味。善男子!菩薩摩訶薩於慈心中布施漿時,應當堅發如是等願。

復次,善男子!菩薩摩訶薩於慈心中施車乘時,常作是願:我今所施,悉與一切眾生共之。以是因緣,普令眾生成於大乘、得住大乘、不退於乘、不動轉乘、金剛座乘、不求聲聞辟支佛乘、向於佛乘、無能伏乘、無羸乏乘、不退沒乘、無上乘、十力乘、大功德乘、未曾有乘、希有乘、難得乘、無邊乘、知一切乘。善男子!菩薩摩訶薩於慈心中施車乘時,常應如是堅發誓願。

復次,善男子!菩薩摩訶薩於慈心中布施衣時,常作是願:我今所施悉與一切眾生共之。以是因緣,令諸眾生得慚愧衣、法界覆身、裂諸見衣、衣服離身一尺六寸、得金色身、所受諸觸柔耎無閡、光色潤澤、皮膚細耎、常光無量、無色離色。願諸眾生皆悉普得無色之身、過一切色、得入無色大般涅槃。善男子!菩薩摩訶薩布施衣時,應當如是堅發誓願:

第四、施衣,云離身一尺六寸者,一、依理云:裂諸見衣,除十六知見。二、依事云:面各四寸,即一尺六寸。

復次,善男子!菩薩摩訶薩於修慈中,布施華香、塗香、粖香、諸雜香時,常作是願:我今所施,悉與一切眾生共之。以是因緣,令諸眾生一切皆得佛華三昧,七覺妙鬘繫其首頂。願諸眾生形如滿月,所見諸色微妙第一。願諸眾生皆成一相,百福莊嚴。願諸眾生隨意得見可意之色。願諸眾生常遇善友,得無閡香,離諸臭穢。願諸眾生具諸善根無上珍寶。願諸眾生相視和悅,無有憂苦,咸備眾善,不相憂念。願諸眾生戒香具足。願諸眾生持無閡戒,香氣芬馥,充滿十方。願諸眾生得堅牢戒、無悔之戒、一切智戒,離諸破戒,悉得無戒、未曾有戒、無師戒、無作戒、無穢戒、無汙染戒、竟已戒、究竟戒、平等戒,塗割善惡,等無憎愛。願諸眾生得無上戒、大乘之戒、非小乘戒。願諸眾生悉得具足尸波羅蜜,猶如諸佛所成就戒。願諸眾生悉為布施、持戒、忍辱、精進、禪、智之所熏修。願諸眾生悉得成就大般涅槃微妙蓮華,其華香氣充滿十方。願令眾生純食大乘大般涅槃無上香膳,如蠭采華,但取香味。願諸眾生悉得成就無量功德所熏之身。善男子!菩薩摩訶薩於慈心中施華香時,常當堅發如是誓願。

第五施華香中云無戒者,是無戒之戒,非是不受及受不得之無。華嚴云:如虗空戒,無所依戒。大集云:無所住戒,見住戒非故。言無作戒者,非是非色非心之無作,乃是此戒不作生死涅槃之戒。餘三如文。

復次,善男子!菩薩摩訶薩於慈心中施牀敷時,常作是願:我今所施悉與一切眾生共之。以是因緣,令諸眾生得天中天所臥之牀,得大智慧坐四禪處,臥於菩薩所臥之牀,不臥聲聞、辟支佛牀;願諸眾生得安樂臥、離生死牀、成大涅槃師子臥牀;願諸眾生坐此牀已,復為其餘無量眾生示現神通師子遊戲;願諸眾生住此大乘大宮殿中,為諸眾生演說佛性;願諸眾生坐無上牀,不為世法之所降伏;願諸眾生得忍辱牀,離於生死、饑饉、凍餓;願諸眾生得無畏牀,永離一切煩惱、怨賊;願諸眾生得清淨牀,專求無上正真之道;願諸眾生得善法牀,常為善友之所擁護;願諸眾生得右脅臥牀,依因諸佛所行之法。善男子!菩薩摩訶薩於慈心中施牀敷時,應當堅發如是誓願:

復次,善男子!菩薩摩訶薩於慈心中施舍宅時,常作是願:我今所施,悉與一切眾生共之。以是因緣,令諸眾生處大乘舍,修行善友所行之行,修大悲行、六波羅蜜行、大正覺行、一切菩薩所行、道行、無邊廣大如虗空行;願諸眾生皆得正念,遠離惡念;願諸眾生悉得安住常、樂、我、淨,永離四倒;願諸眾生悉皆受持出世文字;願諸眾生必為無上一切智器;願諸眾生悉皆得入甘露法舍;願諸眾生初、中、後心常入大乘涅槃之宅;願諸眾生於未來世常處菩薩所居宮殿。善男子!菩薩摩訶薩於慈心中施舍宅時,常當堅發如是誓願。

復次,善男子!菩薩摩訶薩於慈心中施燈明時,常作是願:我今所施,悉與一切眾生共之。以是因緣,令諸眾生光明無量,安住佛法。願諸眾生常得照明;願諸眾生得色微妙光澤第一;願諸眾生其目清淨,無諸翳網;願諸眾生得大智炬,善解無我、無眾生相、無人、無命;願諸眾生皆得覩見清淨佛性,猶如虗空;願諸眾生肉眼清淨,徹見十方恒沙世界;願諸眾生得佛光明,普照十方;願諸眾生得無閡明,皆悉得見清淨佛性;願諸眾生得大智明,破一切闇及一闡提;願諸眾生得無量光,普照無量諸佛世界;願諸眾生然大乘燈,離二乘錠;願諸眾生所得光明,滅無明闇,過逾千日;願諸眾生得火珠明,悉滅三千大千世界所有黑闇;願諸眾生具足五眼,悟諸法相,成無師覺;願諸眾生無見無明;願諸眾生悉得大乘大般涅槃微妙光明,示悟眾生真實佛性。善男子!菩薩摩訶薩於慈心中施燈明時,常應堅發如是誓願。

善男子!一切聲聞下,第二、為三乘本。又三:初、明三乘;次、一切法;三、總結。以此章用慈攝一切法,無法不徧,圓慈之義轉更明顯。然善本者即是利他,利他之中慈悲最勝。初文即是三乘。

善男子!一切聲聞、緣覺、菩薩、諸佛如來所有善根,慈為根本。

菩薩摩訶薩下,第二、別列一切法。

善男子!菩薩摩訶薩修習慈心,能生如是無量善根,所謂不淨、出息、入息、無常、生滅、四念處、七方便、三觀處、十二因緣、無常等觀、煗法、頂法、忍法、世第一法、見道、修道、正勤、如意、諸根、諸力、七菩提分、八道、四禪、四無量心、八解脫、八勝處、十一切入、空、無相、願、無爭三昧、知他心智及諸神通、知本際智、聲聞智、緣覺智、菩薩智、佛智。善男子!如是等法,慈為根本。

不淨與出入息,即是二甘露門。七方便者,數師云:一、不淨,二、別相,三、總相,四、煗,五、頂,六、忍,七、世第一。論師云:一、色苦,二、色集,三、色滅,四、色道,五、色過,六、色味,七、色出。三觀處者,謂苦、無常、無我,此小乘名。若大乘者,觀十二因緣、苦、業、煩惱,以為三觀。又瓔珞經明三觀者,二諦觀、平等觀、中道第一義觀(云云)。無諍有三解:一云慈心成故無諍,二云空解明故無諍,三云隨心覺照與物不諍。本際智者,二解:一、空解為本際故,阿若憍陳如名了本際;二、以邊際智緣延促自在為本際智。

以是義下,第三、總結。

善男子,以是義故,慈是真實,非虗妄也。若有人問:誰是一切諸善根本?當言慈是。以是義故,實非虗妄。

善男子!能為善者下,是第四、實徧,即是諸善,亦是徧於一切善法。明圓慈轉顯又二:先明即大乘諸善一十五句,次明即小乘諸善有十六句。

善男子!能為善者名實思惟,實思惟者即名為慈,慈即如來,慈即大乘,大乘即慈,慈即如來。善男子!慈即菩提道,菩提道即如來,如來即慈。善男子!慈即大梵,大梵即慈,慈即如來。善男子!慈者能為一切眾生而作父母,父母即慈,慈即如來。善男子!慈者乃是不可思議諸佛境界,不可思議諸佛境界即是慈也,當知慈者即是如來。善男子!慈者即是眾生佛性,如是佛性久為煩惱之所覆蔽,故令眾生不得覩見,佛性即慈,慈即如來。善男子!慈即大空,大空即慈,慈即如來。

善男子,慈即虗空,虗空即慈,慈即如來。善男子,慈即是常,常即是法,法即是僧,僧即是慈,慈即如來。善男子,慈即是樂,樂即是法,法即是僧,僧即是慈,慈即如來。善男子,慈即是淨,淨即是法,法即是僧,僧即是慈,慈即如來。善男子,慈即是我,我即是法,法即是僧,僧即是慈,慈即如來。善男子,慈即甘露,甘露即慈,慈即佛性,佛性即法,法即是僧,僧即是慈,慈即如來。善男子,慈者即是一切菩薩無上之道,道即是慈,慈即如來。善男子,慈者即是諸佛世尊無量境界,無量境界即是慈也,當知是慈即是如來。

初十五句,句句中皆結是如來慈。

慈若無常下,是第二、徧小乘善法。

善男子!慈若無常,無常即慈,當知是慈是聲聞慈。善男子!慈若是苦,苦即是慈,當知是慈是聲聞慈。善男子!慈若不淨,不淨即慈,當知是慈是聲聞慈。善男子!慈若無我,無我即慈,當知是慈是聲聞慈。善男子!慈若妄想,妄想即慈,當知是慈是聲聞慈。善男子!慈若不名檀波羅蜜、非檀之慈,當知是慈是聲聞慈,乃至般若波羅蜜亦復如是。善男子!慈若不能利益眾生,如是之慈是聲聞慈。善男子!慈若不入一相之道,當知是慈是聲聞慈。善男子!慈若不能覺了諸法,當知是慈是聲聞慈。善男子!慈若不能見如來性,當知是慈是聲聞慈。善男子!慈若見法悉是有相,當知是慈是聲聞慈。善男子!慈若有漏,有漏慈者是聲聞慈。善男子!慈若有為,有為之慈是聲聞慈。善男子!慈若不能住於初住、非初住慈,當知即是聲聞之慈。善男子!慈若不能得佛十力、四無所畏,當知是慈是聲聞慈。

善男子!慈若能得四沙門果,當知是慈是聲聞慈。

亦十六句,句句後皆結,是聲聞慈。

善男子!慈若有無下,第五、明實不可思議。又四:一、歎大慈體;二、歎行慈人;三、歎詮慈教,即大涅槃;四、歎說慈主。初、歎慈體。

善男子,慈若有、無、非有非無,如是之慈非諸聲聞、辟支佛等所能思議。善男子,慈若不可思議,法不可思議,佛性不可思議,如來亦不可思議。

舊有三解:一云:眾生慈緣有,法緣緣無,無緣緣非有非無。二云:初地至三地,空心多故是無;四地至七地,有心多故是有;八地至十地,有無竝觀,故云非有非無。三云:同據佛果,妙有故是有,無生死界故是無,冥真故非有非無。今言不然,緣五陰法,如何是無?若是無者,即應入真;既不入真,何得是無?又若是無,無緣何異?又初地至三地,豈一向空?又非有無,豈皆佛地?今文歎於行慈之人,但行慈者皆有雙非,不必唯佛,此乃正明梵行中意。若緣淨,淨是無;若緣不淨,淨是有;若緣非淨非不淨,是非有非無,不竝不別。又緣於三諦,緣真故無,緣俗故有,緣中故非有非無。中論云:因緣所生法,即空、即假、即中道義。問:四句是戲論,何以釋經?答:定性四句即是戲論,假名四句非是戲論。

菩薩住於下,第二、歎行慈人。

善男子!菩薩摩訶薩住於大乘大般涅槃修如是慈,雖復安於睡眠之中而不睡眠,勤精進故;雖常覺寤亦無覺寤,以無眠故;於睡眠中,諸天雖護亦無護者,不行惡故;眠不惡夢,無有不善,離睡眠故;命終之後,雖生梵天亦無所生,得自在故。善男子!夫修慈者,能得成就如是無量無邊功德。

是大涅槃下,第三、歎詮慈之教。

善男子,是大涅槃微妙經典,亦能成就如是無量無邊功德。

諸佛如來下,第四、歎說慈之主。

諸佛如來亦得成就如是無量無邊功德。

迦葉白佛下,第三、追答第二、縱難。前難云:慈悲若實,應有利益。故更牒問請答。

迦葉菩薩白佛言:世尊!菩薩摩訶薩所有思惟悉是真實,聲聞、緣覺非真實者,一切眾生何故不以菩薩威力等受快樂?若諸眾生實不得樂,當知菩薩所修慈心為無利益。

還復進退兩難:一、就實修慈為難。若佛實修,應與眾生,何以眾生不得慈益?若慈不能與眾生益,慈即無用。

答又三:初明實有益,二引事證,三結歎不思議。初又三:前唱有益,次善男子下釋益,三以是義故下結益。初如文。

佛言:善男子!菩薩之慈非不利益。

次釋益。

善男子!有諸眾生或必受苦、或有不受。若有眾生必受苦者,菩薩之慈為無利益,謂一闡提。若有受苦不必定者,菩薩之慈則為利益,令彼眾生悉受快樂。善男子!譬如有人遙見師子、虎、豹、豺狼、羅剎鬼等自然生怖,夜行見杌亦生恐畏。善男子!如是,諸人自然怖畏。眾生如是,見修慈者自然受樂。

若定業不轉則不得益,若不定業則得益也。雖是定業,若修善者還成不定。如定壽八十,此不可轉,中間非橫,慈即益之。云何定業?如初興殺起重毒害,殺時決定,殺後暢快,竝起恚心,此業即定,則不能與樂。若不定者,慈能與樂。問:業自不定,自應得樂,何須慈與?答:業雖不定,或轉成定,若得慈益,轉重為輕。見虎豹等自然生怖者,喻行慈者人見生喜。

善男子!以是義故,菩薩修慈是實思惟,非無利益。

善男子!我說是慈有無量門下,第二、引事為證。

善男子!我說是慈有無量門,所謂神通。善男子!如提婆達教阿闍世欲害如來,是時我入王舍大城次第乞食,阿闍世王即放護財狂醉之象,欲令害我及諸弟子。其象爾時蹹殺無量百千眾生,眾生死已多有血氣,是象嗅已狂醉倍常,見我翼從被服赤色,謂呼是血而復見趣。我弟子中未離欲者四散馳走,唯除

阿難!爾時,王舍城中一切人民同時舉聲號哭流淚,作如是言:怪哉!如來今日終沒,如何正覺一旦散壞?是時,調達心生歡喜:瞿曇沙門滅沒甚善,從今已往真是不現。快哉!此計我願得遂。善男子!我於爾時為欲降伏護財象故,即入慈定舒手示之,即於五指出五師子。是象見已,其心怖畏失大小便,舉身投地敬禮我足。善男子!我時手指實無師子,乃是修慈善根力故令彼調伏。

凡舉八事,慈運神通以教眾生。初事中文云謂呼是血者,有三解:此是十二秊前未制壞色,故專著赤。二云、五部不同,十誦一衣三種雜點,五分、四分三隨著一,謂青泥、木蘭,木蘭赤色。三云、三色衣中,一衣即用三色點之,如大豆許。但諸弟子併著點衣,但其點雖小,遙望猶赤。

次五事可見。

復次,善男子!我欲涅槃,始初發足向拘尸那城,有五百力士於其中路平治埽灑。中有一石,眾欲舉移盡力不能,我時憐憫即起慈心。彼諸力士尋即見我以足拇指舉此大石擲置虗空,還以手接安置右掌,吹令碎粖復還合之,令彼力士貢高心息,即為略說種種法要,令其俱發阿耨多羅三藐三菩提心。善男子!如來爾時實不以指舉此大石在虗空中,還置右掌吹令碎粖復合如本。善男子!當知即是慈善根力,令諸力士見如是事。

復次,善男子!此南天竺有一大城,名首波羅。於是城中有一長者,名曰盧至,為眾導主,已於過去無量佛所植諸善本。善男子!彼大城中一切人民,信伏邪道,奉事尼犍。我時欲度彼長者故,從王舍城至彼城邑,其間相去六十五由旬。佛與大眾步行而往,為欲化度彼諸人故。尼犍聞我欲至彼城,即作是念:沙門瞿曇若至此者,此諸人民便當捨我,不復供給。我等窮悴,如何存活?諸尼犍輩各各分散,告彼城人:沙門瞿曇今欲來此。然諸沙門委棄父母,東西馳騁,所至之處,能令土地五穀不登,人民饑饉,死亡者眾,病瘦相尋,無可救解。瞿曇無賴,純將諸惡羅剎、鬼神以為侍從,無父、無母、孤窮之人,而就咨啟,為作門徒。所可教詔,純說虗空,隨其至處,初無安樂。彼人聞已,即懷怖畏,頭面敬禮尼犍子足,白言:大師!我等今者當設何計?尼犍答言:沙門瞿曇性好叢林、流泉、清水,外設有者,宜應毀壞。汝等便可相與出城,斬伐林木,勿令有遺,流泉、井池填以臭穢,堅閉城門,各嚴器仗,當壁防護,勤自固守。彼設來者,莫令得前;若不前者,汝當安隱。我等亦當作種種術,令彼瞿曇復道還去。彼諸人民聞是語已,敬奉施行,斬伐樹木,汙辱諸水,莊嚴器仗,牢自防護。善男子!我於爾時至彼城已,不見一切樹木、叢林,唯見諸人莊嚴器仗,當壁自守。見是事已,尋生憐憫,慈心向之,所有樹木還生如本,復更生長其餘諸樹不可稱計。河池、井泉,其水清淨,盈滿其中如青瑠璃,生眾雜華彌覆其上,變其城壁為紺瑠璃。城內人民悉得徹見我及大眾,門自開闢,無能制者,所嚴器仗變成雜華。盧至長者而為上首,與其人民俱共相隨來至我所,我即為說種種法要,令彼諸人一切皆發阿耨多羅三藐三菩提心。善男子!我於爾時實不化作種種樹木、清淨流水、盈滿河池,變其本城為紺瑠璃,令彼人民徹見我身,開其城門,器仗為華。善男子!當知皆是慈善根力,能令彼人見如是事。

復次,善男子!舍衛城有婆羅門女,名婆私吒,唯有一子,愛之甚重,遇病命終。爾時,女人愁毒入心,狂亂失性,裸身無恥,遊行四衢,啼哭失聲,唱言:子!子!汝何處去?周徧城邑,無有休已。而是女人已於先佛植眾德本。善男子!我於是女起慈憫心。是時,女人即得見我,便生子想,還得本心,前抱我身,如愛子法。我時即告侍者阿難:汝可持衣與是女人。既與衣已,便為種種說諸法要。是女聞法,歡喜踊躍,發阿耨多羅三藐三菩提心。善男子!我於爾時實非彼子,彼非我母,亦無抱持。善男子!當知皆是慈善根力令彼女人見如是事。

復次,善男子!波羅柰城有優婆夷名摩訶斯那達多,已於過去無量先佛種諸善根。是優婆夷夏九十日屈請眾僧奉施醫藥。是時眾中有一比丘身嬰重病,良醫診之,當須肉藥。若得肉者,病則可除;若不得肉,命將不全。時優婆夷聞醫此言,尋持黃金徧至市里,唱如是言:誰有肉賣?吾欲買之。若有肉者,當等與金。周徧城市悉不能得。是優婆夷尋自取刀割其股肉,切以為羮,下種種香施病比丘。比丘服已,病即得差。是優婆夷患瘡苦惱,不能堪忍,即發聲言:南無佛陀!南無佛陀!我於爾時在舍衛城聞其音聲,於是女人起大慈心。是女尋見我持良藥塗其瘡上,還復如本。我即為說種種妙法,聞法歡喜,發阿耨多羅三藐三菩提心。善男子!我於爾時實不往至波羅奈城持藥塗彼優婆夷身。善男子!當知皆是慈善根力令彼女人見如是事。

復次,善男子!調達惡人貪不知足,多服酥故,頭痛腹滿,受大苦惱,不能堪忍,發如是言:南無佛陀!南無佛陀!我時住在優禪尼城,聞其音聲即生慈心。爾時,調達尋便見我往至其所,手摩頭腹,授與鹽湯而令服之,服已平復。善男子!我實不往提婆達所,摩其頭腹,授湯令服。善男子!當知皆是慈善根力,令提婆達見如是事。

復次,善男子!憍薩羅國有諸群賊,其數五百,群黨鈔劫,為害滋甚。波斯匿王患其縱暴,遣兵伺捕,得已挑眼,逐著黑闇叢林之下。是諸群賊已於先佛植眾德本,既失目已,受大苦惱,各作是言:南無佛陀!南無佛陀!我等今者無有救護。啼哭號咷。我時住在祇洹精舍,聞其音聲即生慈心。時有涼風吹香山中種種香藥滿其眼匡,尋還得眼,如本不異。諸賊開眼,即見如來住立其前而為說法。賊聞法已,發阿耨多羅三藐三菩提心。善男子!我於爾時實不作風吹香山中種種香藥住其人前而為說法。善男子!當知皆是慈善根力令彼群賊見如是事。

第七事,初云憍薩羅舍衛者,或有言是一國異名,或云憍薩是附庸國,其國有賊,故波斯遣兵。

復次,善男子!瑠璃太子以愚癡故,廢其父王,自立為主。復念宿嫌,多害釋種,取萬二千釋種諸女,刑劓耳、鼻,斷截手、足,推之阬塹。時諸女人身受苦惱,作如是言:南無佛陀!南無佛陀!我等今者無有救護。復大號咷。是諸女人已於先佛種諸善根。我於爾時在竹林中,聞其音聲,即起慈心。諸女爾時見我來至迦毗羅城,以水洗創,以藥塗之,苦病尋除,耳、鼻、手、足還復如本。我時即為略說法要,悉令俱發阿耨多羅三藐三菩提心,即於大愛道比丘尼所,如法出家,受具足戒。

善男子,如來爾時實不往至迦毗羅城,以水洗創,藥塗止苦。善男子,當知皆是慈善根力,令彼女人見如是事,悲喜之心亦復如是。善男子,以是義故,菩薩摩訶薩修慈思惟,即是真實,非虗妄也。

善男子下,第三、結歎。

善男子!夫無量者不可思議,菩薩所行不可思議,諸佛所行亦不可思議,是大乘典大涅槃經亦不可思議。

夫無量者不可思議,乃是通歎菩薩所行。不可思議歎次第慈,諸佛所行即歎圓慈,是大乘典即是歎教,皆不思議俱會一圓,言語道斷心行處滅,不可說不可量。

大般涅槃經卷第十四

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第十四
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ mười lăm

X0659_015.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第十五

大般涅槃經梵行品之二(卷第十五)

北凉 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

梵行品之二

起卷是第二、明四心果。又為二:初、明三心極愛地果;次、明捨心空平等地果。舊二解:一云:三心未成,但共一果;一心已成,獨得一果。二云:三心同是有行,故共一果;一心空行,獨得一果。義皆不然。三心未成,何以得果?又四心同緣眾生、同緣於法、同是有行、同緣無緣、同是無行,有無既同,三一應等。今亦一往別、圓兩判:別者,即理而事,慈、悲、喜三與愛相扶,故制一果;捨心扶空,故獨一果。若圓判者,上明一慈即悲、喜、捨,圓慈即徧一切諸法,無法不收,果豈隔別?特是文略,亦是互現(云云)。一、子地。文為二:初、明地果;後、論義。初、先唱章門;次、解釋。

復次,善男子!菩薩摩訶薩修慈、悲、喜已,得住極愛一子之地。

初文舊云是性地,二云八地已上,三云是初地。今明不然,先明聖行即是自行,已云初地;此明梵行即是化他,先之自行已入初地。化他何容但是性地?何容超至八地已上?斯皆若過若不及,正是初地證化他果。

云何此地去,是解釋先標兩章。

善男子!云何此地名曰:極愛?復名:一子?

謂極愛一子。然極愛故一子,一子故極愛,不應有異。而今分別,極愛就心,一子就境。子非我內,故言外境。

次釋中凡舉五譬:初譬釋極愛,四譬釋一子,結判分明。初如文。

善男子!譬如父母,見子安隱,心大歡喜。菩薩摩訶薩住是地中亦復如是,視諸眾生同於一子,見修善者生大歡喜。是故,此地名曰極愛。

譬如父母下,第二、譬菩薩見諸凡夫起惡,因是生悲。

善男子!譬如父母見子遇患,心生苦惱,憫之愁毒,初無捨離。菩薩摩訶薩住是地中亦復如是,見諸眾生為煩惱病之所纏切,心生愁惱,憂念如子,身諸毛孔血皆流出。是故,此地名為一子。

如人小時下,第三、別譬發心學人起於取著。

善男子!如人小時,拾取土塊、穢物、瓦石、枯骨、木枝置於口中,父母見已,恐為其患,左手捉頭,右手挑出。菩薩摩訶薩住是地中亦復如是,見諸眾生法身未增,或行身、口、意業不善,菩薩見已,則以智手拔之令出,不欲令彼流轉生死受諸苦惱,是故此地復名一子。

土塊等,譬五陰。下文合云身、口、意業,左譬實智,右譬權智。又左譬定觀,右譬智拔。捉頭救其身非,挑出救其口過。

譬如父母下,第四、別譬。眾生感於苦果,故言同生地獄。

善男子!譬如父母所愛之子捨而終亡,父母愁惱,願與并命。菩薩亦爾,見一闡提墮於地獄,亦願與俱生地獄中。何以故?是一闡提若受苦時,或生一念改悔之心,我即當為說種種法,令彼得生一念善根。是故,此地復名一子。

譬如父母下,第五、通譬救因果。

善男子!譬如父母唯有一子,其子睡、寤、行、住、坐、臥,心常念之;若有罪咎,善言誘喻,不加其惡。菩薩摩訶薩亦復如是,見諸眾生若墮地獄、畜生、餓鬼、或人、天中造作善惡,心常念之,初不放捨;若行諸惡,終不生瞋,以惡加之。是故,此地復名一子。

迦葉白佛去,第二、論義。兩番問答:初番論義,次番領解。初中,先問、次答。初問為二:一、直申不解;

迦葉菩薩白佛言:世尊,如佛所說,其言秘密,我今智淺,云何能解?

次若諸菩薩下,正是論義,或云五難,或云三難:一、難殺婆羅門;二、難罵提婆達多;三、舉須菩提為況。初殺婆羅門又三:一、何故殺?二、應護念;三、何不墮獄?

若諸菩薩住一子地能如是者,云何如來昔為國王行菩薩道時,斷絕爾所婆羅門命?

若得此地,則應護念。

若不得者,復何因緣不墮地獄?

若使等視者,是第二罵調達。

若使等視一切眾生同於子想如羅睺羅,何故復向提婆達多說如是言:癡人無差,食人涕唾。令彼聞已生於瞋恨,起不善心出佛身血。提婆達多造是惡已,如來復記當墮地獄一劫受罪。世尊!如是之言云何於義不相違背?

三、舉須菩提小乘況大。

世尊,須菩提者住虗空地,凡欲入城求乞飲食要先觀人,若有於己生嫌嫉心則止不行,乃至極饑猶不行乞。何以故?是須菩提常作是念:我憶往昔於福田所生一惡念,由是因緣墮大地獄受種種苦。我今寧饑終日不食,終不令彼於我起嫌,墮於地獄受諸苦惱。復作是念:若有眾生嫌我立者,我當終日端坐不起;若有眾生嫌我坐者,我當終日立不移處;行臥亦爾。是須菩提護眾生故尚起是心,何況菩薩!菩薩若得一子地者,何緣如來出是麤言,使諸眾生起重惡心?

小乘尚乃護生若此,況佛果滿猶有殺罵?若慈,何故令人增長煩惱?

汝今不應下,第二、佛答。答前三問但不次第:初、答況難;次、答殺難;三、答罵難。問:何故不次第?只是逐近何必須次?是例甚多,然況難最劇。何者?說師無慈不及弟子,是故前遣仍呵責之,言其不應先總呵。

佛告迦葉:汝今不應作如是難言:佛如來為諸眾生作煩惱因緣。

次舉七事,別別呵之。

善男子!假使蟁觜能盡海底,如來終不為諸眾生作煩惱因緣。

初言蟁𠿘者,鳥口尖者曰𠿘,蟁口似此,以類名之。

善男子!假令大地悉為非色,水為堅相,火為冷相,風為住相,三寶佛性及以虗空作無常相,如來終不為諸眾生作煩惱因緣。

善男子!假使毀犯四重禁罪及一闡提、謗正法者,現身得成十力、無畏、三十二相、八十種好,如來終不為諸眾生作煩惱因緣。

善男子!假使聲聞、辟支佛等常住不變,如來終不為諸眾生作煩惱因緣。

善男子!假使十住諸菩薩等犯四重禁、作一闡提、誹謗正法,如來終不為諸眾生作煩惱因緣。

善男子!假使一切無量眾生斷滅佛性,如來究竟入般涅槃,如來終不為諸眾生作煩惱因緣。

中五可見(云云)。

善男子!假令擲罥能繫縛風、齒能破鐵、爪壞須彌,如來終不為諸眾生作煩惱因緣。寧與毒蛇同共一處,內其兩手、餓師子口、佉陀羅炭用洗浴身,不應發言:知來,世尊!為諸眾生作煩惱因緣。善男子!如來真實能為眾生斷除煩惱,終不為作煩惱因緣。

最後文中更有多事,於中云寧與毒蛇等,總寄迦葉誡制愚矇。

善男子!如汝所言下,第二、答殺難,還酬三意。今初,答何故殺而實非殺,廣舉六度。文為三:先、牒問;次、正答;三、結實不殺。

善男子!如汝所言,如來往昔殺婆羅門者。

善男子!菩薩摩訶薩乃至螘子尚不故殺,況婆羅門!菩薩常作種種方便慧,施眾生無量壽命。善男子!夫施食者,則為施命;菩薩摩訶薩行檀波羅蜜時,常施眾生無量壽命。善男子!修不殺戒,得壽命長;菩薩摩訶薩行尸波羅蜜時,則為施與一切眾生無量壽命。

善男子,慎口無過得壽命長;菩薩摩訶薩行羼提波羅蜜時,常勸眾生莫生怨想,推直於人,引曲向己,無所爭訟得壽命長;是故菩薩行羼提波羅蜜時,已施眾生無量壽命。善男子,精勤修善得壽命長;菩薩摩訶薩行毗棃耶波羅蜜時,常勸眾生勤修善法,眾生行已得無量壽;是故菩薩行毗棃耶波羅蜜時,已施眾生無量壽命。善男子,修攝心者得壽命長;菩薩摩訶薩行禪波羅蜜時,勸諸眾生修平等心,眾生行已得壽命長;是故菩薩行禪波羅蜜時,已施眾生無量壽命。善男子,於諸善法不放逸者得壽命長;菩薩摩訶薩行般若波羅蜜時,勸諸眾生於諸善法不生放逸,眾生行已以是因緣得壽命長;是故菩薩行般若波羅蜜時,已施眾生無量壽命。

善男子!以是義故,菩薩摩訶薩於諸眾生終無奪命。

汝向所問下,二、酬其護念。問亦三:先牒問;

善男子!汝向所問:殺婆羅門時,得是地不?

次我時已得下,是正釋。

善男子!我時已得以愛念故斷其命根,非惡心也。善男子!譬如父母唯有一子,愛之甚重,犯官憲制。是時父母以怖畏故,若擯、若殺,雖復擯、殺,無有惡心。菩薩摩訶薩為護正法亦復如是,若有眾生謗大乘者,即以鞭撻苦加治之,或奪其命,欲令改往遵修善法。菩薩意常作是思惟:以何因緣能令眾生發起信心?隨其方便要當為之。諸婆羅門命終之後生阿鼻地獄,即有三念:一者、自念:我從何處而來生此?即自知從人道中來。二者、自念:我今所生為是何處?即便自知是阿鼻獄。三者、自念:乘何業緣而來生此?即便自知乘謗方等大乘經典不信因緣,為國主所殺而來生此。念是事已,即於大乘方等經典生信敬心,尋時命終生甘露鼓如來世界,於彼壽命具足十劫。

上迦葉問:未得不動地時,得破戒不?佛答言:得。此中答云:殺時已得一子之地。二文云何?一解云:上問家問未得地,佛答云:得地及破戒。二解云:上言未得,未得於真;此中言得,即得於真。舊解云:是見機殺,故云無罪。河西云:一、大悲心,恐其墮獄;二、為護法,其既謗法,是故殺之,令免謗罪;三、為滅邪見;四、生其信心。作此觀之,亦似實殺。興皇云:是示現殺,如前童子盜聽,如後罵於調達。今問:若是化殺,豈有地獄三念、甘露十劫之事?若皆是化,如來所作,為利益誰?若俱非化,童子死已,後生何處?故知二解不可偏用。若得意者,理在其間。

三、以是義下,結。

善男子,以是義故,我於往昔乃與是人十劫壽命。云何名殺?

善男子!若人掘地下,三、酬其不墮問,又三:一、更反問,二、迦葉答。如文。

善男子!若人掘地、刈草、斫樹、斬截死尸、罵詈、鞭撻,以是業緣墮地獄不?

迦葉菩薩白佛言:世尊!如我解佛所說義者,應墮地獄。何以故?如佛昔為聲聞說法:汝諸比丘!於諸草木莫生惡心。何以故?一切眾生因惡心故墮於地獄。

佛讚下,第三、正答。又三:一、歎述,二、簡內外諸殺,三、會通所問。此初,歎述。

爾時,佛讚迦葉菩薩:善哉,善哉!如汝所說,應善受持。

善男子!若因惡心墮地獄者,菩薩爾時實無惡心。何以故?菩薩摩訶薩於一切眾生乃至蟲螘,悉生憐憫利益心故。所以者何?善知因緣諸方便故,以方便力欲令眾生種諸善根。善男子!以是義故,我於爾時以善方便,雖奪其命而非惡心。

明惡心殺草尚得罪者,若無惡心,殺人無罪。

婆羅門法下,次簡內外。初簡外殺,如文。

善男子!婆羅門法,若殺螘子滿足十車,無有罪報;蟁蝱、𧎮蝨、貓子、師子、虎、狼、熊、羆諸惡蟲獸,及餘能為眾生害者,殺滿十車;鬼、神、羅剎、拘槃茶、迦羅、富單那、顛狂、乾枯諸鬼神等,能為眾生作嬈害者,斬奪其命,悉無罪報。若殺惡人,則有罪報;殺已不悔,則墮餓鬼;若能懺悔,三日斷食,其罪消滅,無有遺餘。若害和尚及其父母、女人及牛,無數千秊在地獄中。

佛及菩薩下,簡內。

善男子!佛及菩薩知殺有三,謂下、中、上。下者,螘子乃至一切畜生,唯除菩薩示現生者。善男子!菩薩摩訶薩以願因緣示受畜生,是名下殺。以下殺因緣墮於地獄、畜生、餓鬼,具受下苦。何以故?是諸畜生有微善根,是故殺者具受罪報,是名下殺。中殺者,從凡夫人至阿那含,是名為中。以是業因墮於地獄、畜生、餓鬼,具受中苦,是名中殺。上殺者,父母乃至阿羅漢、辟支佛、畢定菩薩,是名為上。以是業因墮於阿鼻大地獄中,具受上苦,是名上殺。

善男子若有能殺下,第三、會通。

善男子!若有能殺一闡提者,則不墮此三種殺中。善男子!彼諸婆羅門等一切皆是一闡提也。譬如掘地、刈草、斫樹、斬截死尸、罵詈、鞭撻,無有罪報;殺一闡提亦復如是,無有罪報。何以故?諸婆羅門乃至無有信等五法,是故雖殺不墮地獄。

言殺無罪者,下文云:施一闡提,得千倍報;施一餓狥,得百倍報。而此中云殺闡提言無罪者,互明與奪。若據闡提,現在無善,害之無罪;過去五戒,感報人身,勝於畜生,故報千倍。

汝上所言下,第三、答其罵難。亦為三:牒、問、正、釋、結、會。初如文。

善男子!汝上所言,如來何故罵提婆達多癡人食唾?

次釋中引昔七事為證,又為二:初總略述意。

汝亦不應作如是難。何以故?諸佛世尊凡所發言不可思議。善男子,或有實語為世所愛,非時非法,不為利益,如是之言我終不說。善男子,或復有言麤獷虗妄,非時非法,聞者不愛,不能利益,我亦不說。善男子,若有語言雖復麤獷,真實不虗,是時是法能為一切眾生利益,聞雖不悅,我要說之。何以故?諸佛世尊應正徧知,知方便故。

次如我一時下,別舉七事。

善男子!如我一時遊彼曠野聚落叢樹,在其林下有一鬼神即名曠野,純食肉血,多殺眾生,復於其聚日食一人。善男子!我於爾時為彼鬼神廣說法要,然彼暴惡、愚癡、無智、不受教法,我即化身為大力鬼,動其宮殿令不安所。彼鬼于時將其眷屬出其宮殿欲來距逆,鬼見我時即失心念,惶怖躃地,迷悶斷絕猶如死人。我以慈憫手摩其身,即還起坐作如是言:快哉!今日還得身命。是大神王具大威德,有慈憫心赦我愆咎。即於我所生善信心,我即還復如來之身,復更為說種種要法,令彼鬼神受不殺戒。即於是日曠野村中有一長者次應當死,村人已送付彼鬼神,鬼神得已即以施我。我既受已,便為長者更立名字,名手長者。爾時,彼鬼即白我言:世尊!我及眷屬唯仰血肉以自存活,今已受戒,當何資立?我即答言:從今當敕聲聞弟子,隨有修行佛法之處,悉當令其施汝飲食。

善男子!以是因緣,為諸比丘制如是戒:汝等從今常當施彼曠野鬼食。若有住處不能施者,當知是輩非我弟子,即是天魔徒黨眷屬。善男子!如來為欲調伏眾生故,示如是種種方便,非故令彼生怖畏也。善男子!我亦以木打護法鬼;又於一時在一山上推羊頭鬼,今墮山下;復於樹頭撲護獼猴鬼,今護財象;見五師子使金剛神怖薩遮尼犍,亦以針刺箭毛鬼身。雖作如是,亦不令彼諸鬼神等有殘滅者,直欲令彼安住正法故,示如是種種方便。

我於爾時下,三、結會所問。

善男子!我於爾時實不罵辱提婆達多,提婆達多亦不愚癡、食人涕唾,亦復不生惡趣之中、阿鼻地獄受罪一劫,亦不壞僧、出佛身血,亦不違犯四重之罪、誹謗正法大乘經典,非一闡提,亦非聲聞、辟支佛也。善男子!提婆達者實非聲聞、緣覺境界,唯是諸佛之所知見。善男子!是故,汝今不應難言:如來何緣訶責罵辱提婆達也?汝於諸佛所有境界不應如是生於疑網。

迦葉白佛下,第二、領解,又二:先領,次述成。

迦葉菩薩白佛言:世尊!譬如甘蔗,數數煎煑,得種種味。我亦如是,從佛數聞,多得法味,所謂出家味、離欲味、寂滅味、道味。世尊!譬如真金,數數燒打,融消鍊治,轉更明淨,調和柔耎,光色微妙,其價難量,然後乃為人天寶重。世尊!如來亦爾,鄭重咨問,則得聞見甚深之義,令深行者受持奉修,無量眾生發阿耨多羅三藐三菩提心,然後為諸人天所宗,恭敬供養。

四味者,即四諦味。出是出苦味,離是離集味,滅道如文。

爾時,佛讚迦葉菩薩:善哉,善哉!菩薩摩訶薩為欲利益諸眾生故,咨啟如來如是深義。善男子!以是義故,我隨汝意說大乘方等甚深秘法,所謂極愛如一子地。

迦葉白佛下,第二、明捨心果。文為二:初、明空平等;二、辨知見。所以然者,即寂而照、即空而有、即實而權,上三心果即事而理,而後結云諸佛境界即事而理,與今互顯。初又三:一、明平等果;二、辦空義;三、明利益。初文先問後答。

迦葉菩薩白佛言:世尊!若諸菩薩修慈悲喜得一子地者,修捨心時復得何地?

答中二:初略明空門果,後廣明空門果。

佛言:善哉,善哉!善男子!汝善知時,知我欲說,汝則咨問。菩薩摩訶薩修捨心時,則得住於空平等地,如須菩提。

歎須菩提者,於聲聞中解空第一,舉小況大以明地體。舊有二解:一云七地,引經云七地能入寂滅;二云八地,空有竝觀故是平等。今云初地,與一子地理同能異,故立別名,何得淺深?例聖行中戒定之果同在初地。

善男子下,第二、廣明空門果。又三:法、譬、合。

善男子!菩薩摩訶薩住空平等地,則不見有父母、兄弟、姉妹、兒息、親族、知識、怨親中人,乃至不見陰、界、諸入、眾生、壽命。

初法說具明人法二空,不見父母等即是生空,不見陰界即是法空,而復言眾生壽命者,更牒前生空。

次譬如虗空下,舉事空為譬。

善男子!譬如虗空,無有父母、兄弟、妻子,乃至無有眾生、壽命。

一切諸法下,合。

一切諸法亦復如是,無有父母乃至壽命。菩薩摩訶薩見一切法亦復如是,其心平等如彼虗空。何以故?善能修習諸空法故。

迦葉白佛下,第二、廣辨空門義,又二:先問、後答。

迦葉菩薩白佛言:世尊!云何名空?

答:又三:一、列十一空章;二、一一解釋;三、結。

善男子!空者,所謂內空、外空、內外空、有為空、無為空、無始空、性空、無所有空、第一義空、空空、大空。

初文者,若大品明十八空或論七空,今處中說故但十一。然大品廣空而略性,此經廣性而略空,總其二經互顯其美。

菩薩云何下,解釋十一空。舊有二說:冶城云:前六空是互無空、性空,下五空是住理空。住理是真諦空,互無是世諦空,莊嚴、用之、開善皆是理空。而廣斥冶城,仍分為四:初六是假名空,次二是實法空,次一是平等空,次二是佛果空,以修行有漸故。觀師云:此十一空皆是破病。引釋論云:如藥有十一,破十一病,空十一有,名十一空。亦得皆明理,亦得言前八是破病,後三是顯真。今明羅列十一界分不同,即世界緣宜十一說之。生善是為人治,十一病是對治,聞一一空即能見理是第一義,通方融治,豈應定執?私謂經論不同,不逾四悉,該括漸頓,融通顯密,豈逾於斯?此十一空即為十一段。

菩薩摩訶薩云何觀於內空?是菩薩摩詞薩觀內法空。是內法空,謂無父母、怨親、中人、眾生、壽命、常樂、我常、如來、法、僧、所有財物。是內法中雖有佛性,而是佛性非內非外。所以者何?佛性常住無變易故。是名菩薩摩訶薩觀於內空。

外空者亦復如是,無有內法。

初文明內空云無外法,外空無內法,冶城呼為互無空。開善明外空時,例解內法亦空;內空時,亦例解外法亦空;知有為是空時,例知無為亦空;知無為時,有為亦空。有人評此二解,謂冶城於文為得,於理為失;開善於理為得,於文不便。有師言:待內明外,既無內,即無外。此還扶開善解文,解內空無有常樂三寶等。後文又云:如來、法、僧不在二空。解言:前云無者,無理外橫計;後言不無者,即理內正法。

內外空者亦復如是。善男子!唯有如來、法、僧、佛性不在二空。何以故?如是四法常、樂、我、淨,是故四法不名為空,是名內外俱空。

若釋內外空,作互無釋,極不相應;若作相待,意則易見。既待內外,得離內外以為二空;既無內外,即無內外合為一空。

善男子!有為空者,有為之法悉皆是空,所謂內空、外空、內外空、常樂我淨空、眾生壽命如來法僧第一義空。是中佛性非有為法,是故佛性非有為法空,是名有為空。

有為空者,如內外空。

善男子!云何菩薩摩訶薩觀無為空?是無為法悉皆是空,所謂無常、苦、不淨、無我、陰、界、入、眾生、壽命相、有為、有漏、內法、外法。無為法中,佛等四法非有為、非無為,性是善故非無為、性常住故非有為。是名菩薩觀無為空。

無為空者,而言佛等四法非有為非無為,即中道正法。

云何菩薩摩訶薩觀無始空?是菩薩摩訶薩見生死無始皆悉空寂。所謂空者,常樂我淨皆悉空寂無有變易,眾生、壽命、三寶、佛性及無為法,是名菩薩觀無始空。

無始空者,一云破外道冥初故言無始,二云遠計其根無初來處非今始空,始破無明明無有始。

云何菩薩觀於性空?是菩薩摩訶薩觀一切法本性皆空,謂陰、界、入、常無常、苦樂、淨不淨、我無我,觀如是等一切諸法不見本性,是名菩薩摩訶薩觀於性空。

性空。一云:破性說性空。二云:本性皆空,如貧窮人一切皆空。

云何菩薩摩訶薩觀無所有空?如人無子言舍宅空,畢竟觀空無有親愛,愚癡之人言諸方安,貧窮之人言一切空,如是所計或空或非空。菩薩觀時,如貧窮人一切皆空,是名菩薩摩訶薩觀無所有空。

云何菩薩摩訶薩觀第一義空?善男子!菩薩摩訶薩觀第一義時,是眼生時無所從來,及其滅時去無所至,本無今有、已有還無,推其實性無眼、無主。如眼,一切諸法亦復如是。何等名為第一義空?有業、有報、不見作者,如是空法名第一義空。是名菩薩摩訶薩觀第一義空。

舊云:從眼生滅去,就法空明第一義。從何等去,就人空明第一義。開善云:何得用於淺近生法兩空釋大涅槃?又諸經無不前明生空,何故此中前明法空?觀師云:眼生時無所從來,即不生義;滅時無所去,即不滅義。還是中論兩不之義。若眼是有,不應本無今有,已有還無。推其實性,無眼無主。推一切法,亦應如是。問:第一義空,何得有業有報?答:此寄有以明無,寄無以明有,不有不無即第一義。

空。空者為三,謂歎、釋、結。歎者。

云何菩薩摩訶薩觀於空空?是空空中乃是聲聞、辟支佛等所迷沒處。

此是凡小所迷沒處。

是有是無,正釋也。

善男子,是有是無,是名空空;是是非是,是名空空。善男子,十住菩薩尚於是中通達少分猶如微塵,況復餘人?

一云:是有是無,是二章門。後言是是,還牒上兩是。又言非是者,兩是皆空。二云:上明有無兩境皆空,下明權實二智皆空。是是即權智,非是即實智。今更作三句責,為空境名空空,為空來空智名空空,為空來空能空之法名空空耶?若直空境空智,此猶是偏,未得名圓。若將空來空空,乃是圓正中道之空。大品云:一切諸法悉皆是空,是空亦空。有兩師不同:一云:一切法空者,空猶未妙,今更將空來空此空。二云:不爾,前一切法已是妙空,今空亦空,只能空之法亦空。河西同後解,故云:或謂萬法雖空,而智體不空,遣破惑情,故曰空空。是有亦空,是無亦空。下句即云:前計既空,智不獨有,真悟之心,理無竝照。雖無竝照,遣義可知。有漏空、無漏空,人多重無漏空,將有漏空輕無漏空,二空體一,豈應輕重?萬法既寂,智體又空,蓋謂妙空非二乘所及。

善男子!如是,空空亦不同於聲聞所得空空三昧,是名菩薩觀於空空。

善男子!云何菩薩摩訶薩觀於大空?善男子!言大空者,謂般若波羅蜜,是名大空。

有人言:大空即般若空者,色大故般若大。釋論解大空有事、理。事者,東方空乃至十方空;理者,即涅槃、第一義空。大品指涅槃,涅槃、般若更互相顯。今約三諦釋十一空:內空者,真諦空;外空者,俗諦空;內外空者,即二俱空;有為空者,生死俗空;無為空者,涅槃真空;無始空者,三諦相即,不見元祖,名無始空;性空者,三諦體性本來自空,故名性空;第一義空者,真即是中,中即是真,名第一義空;空空者,一空一切空;大空者,三諦俱空。後歎文亦約三諦為歎。三諦相即,諸凡小聖所迷沒處。是有是無者,雙照二諦,故言兩是;一一諦悉備真中,故言空空。是是非是者,單照一諦,即具空假,空故是是,假故非是,即備中道,故言空空。若雙若隻,若三若一,皆不可思議,具足無缺,故非凡小所議。

善男子!菩薩下,第三、結歎。

善男子!菩薩摩訶薩得如是空門,則得住於虗空等地。

我今於下,第三、明利益。又二:一、明悟空;

善男子!我今於是大眾之中,說如是等諸空義時,有十恒河沙菩薩摩訶薩,即得住於虗空等地。

二、住是地已下,說功能。

善男子!菩薩摩訶薩住是地已,於一切法中無有滯閡、繫縛、拘執,心無迷悶。以是義故,名虗空等地。善男子!譬如虗空,於可愛色不生貪著,不愛色中不生瞋恚。菩薩摩訶薩住是地中亦復如是,於好惡色心無貪恚。善男子!譬如虗空,廣大無對,悉能容受一切諸物。菩薩摩訶薩住是地中亦復如是,廣大無對,悉能容受一切諸法。以是義故,復得名為虗空等地。

即是前離後得之意。

善男子!菩薩住是地中去,第二、廣辨知見。知見廣遠良由空寂,亦是即寂而照。文為四:一、明知見,二、無所得,三、會通,四、結歎。即寂而照故明知見,即照而寂故無所得,其性不二是故會通,此法奇特是故稱歎。初文為三:一、知十三法,二、得八種知見,三、得四無礙智。

善男子!菩薩摩訶薩住是地中,於一切法亦見亦知,若行、若緣、若性、若相、若因、若緣、若眾生心、若根、若禪定、若乘、若善知識、若持禁戒、若所施,如是等法一切知見。

初文云:行即是心,緣即是境。性即是內,相即是外。親者為因,疎者為緣。

復次,知而不見下,第二、明八知見:一、知非處;二、知是處;三、知共行;四、知因果;五、知轉障;六、知佛性;七、知二諦;八、知二智。

復次,善男子!菩薩摩訶薩住是地中,知而不見。云何為知?知自餓法、投淵赴火、自墜高巖、常翹一脚、五熱炙身、常臥灰土、棘刺編椽、樹葉惡草、牛糞之上、衣麤麻衣、塜間所棄、糞埽氀偈、欽婆羅衣、麞鹿皮革、芻草衣裳、茄菜啖果、藕根油滓、牛糞根果。若行乞食,限從一家,主若言無,即便捨去,設復還喚,終不回顧。不食鹽、肉、五種牛味,常所飲服糠汁、沸湯,受持牛戒、雞、狗、雉戒,以灰塗身,長髮為相,以羊祠天,先呪後殺,四月事火,七日服風,百千億華供養諸天,諸所欲願因此成就。如是等法,能為無上解脫因者,無有是處。是名為知。云何不見?菩薩摩訶薩不見一人行如是法得正解脫,是名不見。

知外道邪法,是知非處。

復次,善男子!菩薩摩訶薩亦見、亦知。何等為見?見諸眾生行是邪法必墮地獄,是名為見。云何為知?知諸眾生從地獄出生於人中,若能修行檀波羅蜜乃至具足諸波羅蜜,是人必得入正解脫,是名為知。

知善惡報,知是處。

復次,善男子!菩薩摩訶薩復有亦見、亦知。云何為見?見常、無常,苦、樂,淨、不淨,我、無我,是名為見。云何為知?知諸如來定不畢竟入於涅槃、知如來身金剛無壞、非是煩惱所成就身、又非臭穢腐敗之身、亦復能知一切眾生悉有佛性,是名為知。

知常無常四德等,是知共行。

復次,善男子!菩薩摩訶薩復有亦知、亦見。云何為知?知是眾生心信成就、知是眾生求於大乘、是人順流、是人逆流、是人正住、知是眾生已到彼岸。順流者,謂凡夫人;逆流者,從須陀洹乃至緣覺;正住者,諸菩薩等;到彼岸者,所謂如來、應供、正徧知。是名為知。云何為見?菩薩摩訶薩住於大乘大涅槃典修梵行心,以淨天眼見諸眾生造身、口、意三業不善,墮於地獄、畜生、餓鬼;見諸眾生修善業者,命終當生天上、人中;見諸眾生從闇入闇、有諸眾生從闇入明、有諸眾生從明入闇、有諸眾生從明入明。是名為見。

求大乘是知因,到彼岸是知果。

復次,善男子!菩薩摩訶薩復有亦知、亦見。菩薩摩訶薩知諸眾生修身、修戒、修心、修慧,是人今世惡業成就,或因貪欲、瞋恚、愚癡,是業必應地獄受報。是人直以修身、修戒、修心、修慧,現世輕受,不墮地獄。云何是業能得現報?懺悔發露所有諸惡,既悔之後更不敢作,慚愧成就故、供養三寶故、常自訶責故。是人以是善業因緣,不墮地獄,現世受報。所謂頭痛、目痛、腹痛、背痛、橫羅、死殃、訶責、罵辱、鞭杖、閉繫、饑餓、困苦,受如是等現世輕報,是名為知。云何為見?菩薩摩訶薩見如是人不能修習身、戒、心、慧,造少惡業,此業因緣應現受報。是人少惡不能懺悔、不自訶責、不生慚愧、無有怖懼,是業增長,地獄受報,是名為見。

身戒心慧,是知轉障。

佛性為三:一、據凡夫,二、據十住,三、就諸佛。

復有知而不見。云何知而不見?知諸眾生皆有佛性,為諸煩惱之所覆蔽不能得見,是名知而不見。

復有知而少見,十住菩薩摩訶薩等知諸眾生皆有佛性,見不明了,猶如闇夜所見不了。

復有亦見亦知,所謂諸佛如來亦見亦知。

復有亦見亦知、不見不知。亦見亦知者,所謂世間文字、言語、男女、車乘、缾盆、舍宅、城邑、衣裳、飲食、山河、園林、眾生、壽命,是名亦見亦知。云何不見不知?聖人所有微密之語,無有男女乃至園林,是名不見不知。

不知不見是知真,亦知亦見是知俗。

復有知而不見,知所慧施、知所供處、知於受者、知因果報,是名為知。云何不見?不見所施、供處、受者及以果報,是名不見。菩薩摩訶薩知有八種,即是如來五眼所知。

慧施等是知權,不見所施等是知實。

迦葉白佛下,第三、明四無礙智。又二:前問,次答。

迦葉菩薩白佛言:世尊!菩薩摩訶薩能如是知,得何等利?

答:為三:一、章門,二、釋,三、料簡。初如文。

佛言:善男子!菩薩摩訶薩能如是知,得四無閡:法無閡、義無閡、詞無閡、樂說無閡。

次釋為五:一、就世諦釋;二、就出世釋;三、就無著釋;四、就譬釋;五、就往因釋。初世諦釋者。

法無閡者,知一切法及法名字;義無閡者,知一切法所有諸義,能隨諸法所立名字而為作義;詞無閡者,隨字論、正音論、闡陀論、世辯論;樂說無閡者,所謂菩薩摩訶薩凡所演說無有障閡、不可動轉、無所畏懼、難可摧伏。善男子!是名菩薩能如是見知,即得如是四無閡智。

法者,知法及法名字。義者,知法下義及名下義。辭者,音聲清雅分別了亮。樂說者,能宛轉變換無窮無盡。隨字論者,定其文字善識字體。正音論者,正其音辭分明切齒。闡陀者,法句論亦言合聲,如合聲唄。河西云:即是此間詠歌聲也。又言:唯是外法未必全爾,乃是偈聲通於內外。

復次下,次就出世釋者。

復次,善男子!法無閡者,菩薩摩訶薩徧知聲聞、緣覺、菩薩、諸佛之法。義無閡者,乘雖有三,知其歸一,終不謂有差別之相。詞無閡者,菩薩摩訶薩於一法中作種種名,經無量劫說不可盡。聲聞、緣覺能作是說,無有是處。樂說無閡者,菩薩摩訶薩於無量劫為諸眾生演說諸法,若名、若義,種種異說不可窮盡。

知三乘義,悉皆歸一。

三、就無著釋,為二:初、釋;次、論義。

復次,善男子!法無閡者,菩薩摩訶薩雖知諸法而不取著;義無閡者,菩薩摩訶薩雖知諸義而不取著;詞無閡者,菩薩摩訶薩雖知名字而亦不著;樂說無閡者,菩薩摩訶薩雖知樂說如是最上而亦不著。何以故?善男子!若取著者,不名菩薩。

他云:是遣執釋。今依難意,為無著釋。

迦葉下,論義。先問,次答。

迦葉菩薩復白佛言:世尊!若不取著則不知法,若知法者則是取著,若知不著則無所知,云何如來說言知法而不取著?

初、迦葉難意云:知即是著。

佛言:善男子!夫取著者不名無閡,無所取著乃名無閡。善男子!是故,一切諸菩薩等有取著者則無無閡。若無無閡不名菩薩,當知是人名為凡夫。何故取著名為凡夫?一切凡夫取著於色乃至著識,以著色故則生貪心,生貪心故為色繫縛乃至為識之所繫縛,以繫縛故則不得免生、老、病、死、憂、悲、大苦、一切煩惱,是故取著名為凡夫。以是義故,一切凡夫無四無閡。

善男子!菩薩摩訶薩已於無量阿僧祇劫知、見法相,以知、見故則知其義;以見法相及知義故,而於色中不生繫著,乃至識中亦復如是。以不著故,菩薩於色不生貪心,乃至識中亦不生貪;以無貪故,則不為色之所繫縛,乃至不為識之所縛;以不縛故,則能得脫生、老、病、死、憂、悲、大苦一切煩惱。以是義故,一切菩薩得四無閡。善男子!以是因緣,我為弟子十二部中說繫著者名為魔縛,若不著者則脫魔縛。譬如世間有罪之人為王所縛,無罪之人王不能縛。菩薩摩訶薩亦復如是,有繫著者為魔所縛,無繫著者魔不能縛。以是義故,菩薩摩訶薩而無所著。

佛答:以無著故知。

復次,善男子!法無閡者,菩薩摩訶薩善知字持而不忘失。所謂持者,如地、如山、如眼、如雲、如人、如母,一切諸法亦復如是。義無閡者,菩薩雖知諸法名字而不知義,得義無閡則知其義。云何知義?謂地持者,如地普持一切眾生及非眾生,以是義故,名地為持。善男子!謂山持者,菩薩摩訶薩作是思惟:以何義故名山為持?山能持地令無傾動,是故名持。何名眼持?眼能持光,故名為持。何名雲持?雲名龍氣,龍氣持水,故名為持。何名人持?人能持法及以非法,故名為持。何名母持?母能持子,故名為持。菩薩摩訶薩知一切法名字句義亦復如是。詞無閡者,菩薩摩訶薩以種種詞演說一義亦無有義,猶如男女、舍宅、車乘、眾生等名。何故無義?善男子!夫義者,乃是菩薩諸佛境界;詞者,凡夫境界。以知義故,得詞無閡。樂說無閡者,菩薩摩訶薩知詞、知義故,於無量阿僧祇劫說詞、說義而不可盡,是名樂說無閡。

四、就譬釋中,初舉六譬釋法無礙解,還指六譬釋義無礙解。言地持者,持眾生、非眾生。勝鬘云:大地持四重擔,謂山、海、草、木、眾生。彼廣此略,山取壓地,地取安山,互相持故。眼能持光有二解:優樓迦計眼、光與意合時能見,借此為譬。二云:非借外義,眼有清淨四大之色,因外光能見。

善男子!菩薩下,五、就往因釋。

善男子,菩薩於無量無邊阿僧祇劫修行世諦,以修行故,知法無閡;復於無量阿僧祇劫修第一義諦故,得義無閡;亦於無量阿僧祇劫習毗伽羅論故,得詞無閡;亦於無量阿僧祇劫修習說世辨論故,得樂說無閡。

善男子!聲聞、緣覺下,第三、料簡,又二:初、料簡,後、論義。初為三:一、明二乘無無礙,二、別釋,三、總結。初如文。

善男子!聲聞、緣覺若有得是四無閡者,無有是處。善男子!九部經中我說聲聞、緣覺之人有四無閡,聲聞、緣覺真實無有。

次別釋中,先釋緣覺。

何以故?菩薩摩訶薩為度眾生故,修如是四無閡智。緣覺之人修寂滅法志樂獨處,若化眾生但現神通,終日默然無所宣說,云何當有四無閡智?何故默然而無所說?緣覺不能說法度人令得煗法、頂法、世第一法、須陀洹、斯陀含、阿那含、阿羅漢、辟支佛、菩薩摩訶薩,不能令人發阿耨多羅三藐三菩提心。何以故?善男子!緣覺出世,世間無有九部經典,是故緣覺無詞無閡、樂說無閡。善男子!緣覺之人雖知諸法,無法無閡。何以故?法無閡者名為知字。緣覺之人雖知文字,無字無閡。何以故?不知常住二字故。是故緣覺不得法無閡。雖知於義,無義無閡。真知義者,知諸眾生悉有佛性。佛性義者,名為阿耨多羅三藐三菩提。以是義故,緣覺之人不得義無閡。是故緣覺一切無有四無閡智。

次釋聲聞。

云何聲聞無四無閡?聲聞之人無有三種善巧方便。何等為三?一者、必須耎語然後受法,二者、必須麤語然後受化,三者、不耎不麤然後受化。聲聞之人無此三故,無四無閡。

復次,聲聞、緣覺不能畢竟知詞知義,無自在智知於境界,無有十力、四無所畏,不能畢竟度彼十二因緣大海,不能善知眾生諸根利鈍差別,未能永斷二諦疑心,不知眾生種種諸心所緣境界,不能善說第一義空,是故二乘無四無閡。

迦葉下。二、論義。先問,次答。

迦葉菩薩白佛言:世尊!若諸聲聞、緣覺之人,一切無有四無閡者,云何世尊說舍利弗智慧第一、大目楗連神通第一、摩訶拘絺羅四無閡第一?若其無者,如來何故作如是說?

答為三:一、正答;二、開昔權;三、顯今實。如文。

爾時,世尊讚迦葉言:善哉,善哉!善男子!譬如恒河有無量水、辛頭大河水亦無量、博又大河水亦無量、私陀大河水亦無量、阿耨達池水亦無量、大海之中水亦無量。如是,諸水雖同無量,然其多少其實不等;聲聞、緣覺及諸菩薩四無閡智亦復如是。善男子!若說等者,無有是處。

善男子!我為凡夫說摩訶拘絺羅四無閡智為最第一,汝所問者其義如是。

善男子,聲聞之人或有得一,或有得二,若具足四,無有是處。

迦葉白下,第二、明無所得知見。又三:一、明無所得;二、引偈證;三、無得而得。初又三:一、問;二、答;三、領解。問又三:初、領指前文。

迦葉白佛言:世尊!如佛上說梵行品中,菩薩知見得四無閡者。

前文已遠,故言梵行。

次菩薩知見下,正難。

菩薩知見則無所得,亦無有心言無所得。世尊!是菩薩摩訶薩實無所得。若使菩薩心有得者,則非菩薩,名為凡夫。

三、云何如來下,結難。

云何如來說言菩薩而有所得?

佛答又二:初、歎其問。

佛言:善男子!善哉,善哉!我將欲說,而汝復問。

次正答,又二:先正答,次結正簡邪。

善男子!菩薩摩訶薩實無所得,無所得者名四無閡。

善男子!以何義故,無所得者名為無閡?若有得者則名為閡,有障閡者名四顛倒。善男子!菩薩摩訶薩無四倒故,故得無閡,是故菩薩名無所得。復次,善男子!無所得者則名為慧,菩薩摩訶薩得是慧故,名無所得。有所得者名為無明,菩薩永斷無明闇故,故無所得,是故菩薩名無所得。復次,善男子!無所得者名大涅槃,菩薩摩訶薩安住如是大涅槃中,不見一切諸法性相,是故菩薩名無所得。有所得者名二十五有,菩薩永斷二十五有,得大涅槃,是故菩薩名無所得。

復次,善男子!無所得者名為大乘,菩薩摩訶薩不住諸法故得大乘,是故菩薩名無所得。有所得者名為聲聞、辟支佛道,菩薩永斷二乘之道故得佛道,是故菩薩名無所得。復次,善男子!無所得者名方等經,菩薩讀誦如是經故得大涅槃,是故菩薩名無所得。有所得者名十一部經,菩薩不修,純說方等大乘經典,是故菩薩名無所得。復次,善男子!無所有者名為虗空,世間無物名為虗空,菩薩得是虗空三昧無所見故,是故菩薩名無所得。有所得者名生死輪,一切凡夫輪回生死故有所見,菩薩永斷一切生死,是故菩薩名無所得。復次,善男子!無所得者名常、樂、我、淨,菩薩摩訶薩見佛性故得常、樂、我、淨,是故菩薩名無所得。有所得者名無常、無樂、無我、無淨,菩薩摩訶薩斷是無常、無樂、無我、無淨,是故菩薩名無所得。復次,善男子!無所得者名第一義空,菩薩摩訶薩觀第一義空悉無所見,是故菩薩名無所得。有所得者名為五見,菩薩永斷是五見故得第一義空,是故菩薩名無所得。復次,善男子!無所得者名為阿耨多羅三藐三菩提,菩薩摩訶薩得阿耨多羅三藐三菩提時悉無所見,是故菩薩名無所得。有所得者名聲聞、緣覺菩提,菩薩永斷二乘菩提,是故菩薩名無所得。

初正答中凡十:復次,得、無得相對。得者,非謂得中之得,乃是無得之得。此無非是析滅之無,是體達無。十對者,所謂得、無得,倒、無倒,智慧、無明,涅槃、諸有,大乘、小乘,方等、三藏,真空、生死,常、無常,真空、五見,菩提、二乘。

次善男子,汝之所問下,結,如文。

善男子,汝之所問亦無所得,我之所說亦無所得。若說有得,是魔眷屬,非我弟子。

大品明諸有二者,是有所得;諸無二者,名無所得(云云)。

迦葉白佛下,三、領解,又二:有領解,有得益。

迦葉白佛言:世尊!為我說是菩薩無所得時。

無量眾生斷有相心,以是事故,我敢諮啟無所得義,令如是等無量眾生離魔眷屬,為佛弟子。

次引偈證者,如來上云:於此正在雙樹,云何更指雙樹?解言:直是語法,未必別處指此雙樹。二云:見聞不同,寧有定所?假使異處,指此何妨?此偈是第二、出釋得無得。文為二:一、舉偈請問;二、釋偈為答。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如來上為純陀說偈:

本有今無,  本無今有,  三世有法,  無有是處。

世尊,是義云何?

答:為三:一、別釋,二、總釋,三、結釋。別又三:一、略標,二、重問,三、正釋。

佛言:善男子!我為化度諸眾生故而作是說,亦為聲聞、辟支佛故而作是說,亦為文殊師利法王子故而作是說,不但正為純陀一人說是偈也。時文殊師利將欲問我,我知其心而為說之。我既說已,文殊師利即得解了。

迦葉菩薩言:世尊!如文殊等,詎有幾人能了是義?唯願如來更為大眾廣分別說。

釋中二:先誡許,次正答。

善男子!諦聽,諦聽!今當為汝重敷演之。

答中凡有八番,前六番正釋,後兩明不果得說。

言本有者,我昔本有無量煩惱,以煩惱故,現在無有大般涅槃。言本無者,本無般若波羅蜜,以無般若波羅蜜故,現在具有諸煩惱結。若有沙門、若婆羅門、若天、若魔、若梵、若人,說言如來去、來、現在有煩惱者,無有是處。復次,善男子!言本有者,我昔本有父母和合之身,是故現在無有金剛微妙法身。言本無者,我身本無三十二相、八十種好,以本無有三十二相、八十種好故,現在具有四百四病。若有沙門、若婆羅門、若天、若魔、若梵、若人,說言如來去、來、現在有病苦者,無有是處。復次,善男子!言本有者,我昔本有無常、無樂、無我、無淨,以有無常、無我、無樂、無淨故,現在無有阿耨多羅三藐三菩提。言本無者,本不見佛性,以不見故,無常、樂、我、淨。若有沙門、若婆羅門、若天、若魔、若梵、若人,說言如來去、來、現在無常、樂、我、淨者,無有是處。復次,善男子!言本有者,本有凡夫修苦行心,謂得阿耨多羅三藐三菩提。以是事故,現在不能破壞四魔。言本無者,本無六波羅蜜。以無六波羅蜜故,修行凡夫苦行之心,謂得阿耨多羅三藐三菩提。若有沙門、若婆羅門、若天、若魔、若梵、若人,說言如來去、來、現在有苦行者,無有是處。復次,善男子!言本有者,我昔本有雜食之身。以有食身故,現在無有無邊之身。言本無者,本無三十七助道之法。以無三十七助道法故,現在具有雜食之身。若有沙門、若婆羅門、若天、若魔、若梵、若人,說言如來去、來、現在有食身者,無有是處。復次,善男子!言本有者,我昔本有一切法中取著之心。以是事故,現在無有畢竟空定。言本無者,我本無有中道實義。以無中道真實義故,於一切法則有著心。若有沙門、若婆羅門、若天、若魔、若梵、若人,說言如來去、來、現在說一切法是有相者,無有是處。

復次,善男子!言本有者,我初得阿耨多羅三藐三菩提時,有諸鈍根聲聞弟子;以有鈍根聲聞弟子故,不得演說一乘之實。言本無者,本無利根人中象王迦葉菩薩等;以無利根迦葉等故,隨宜方便開示三乘。若有沙門、若婆羅門、若天、若魔、若梵、若人說言:如來去、來、現在畢竟演說三乘法。者,無有是處。復次,善男子!言本有者,我本說言:却後三月於娑羅雙樹當般涅槃。是故,現在不得演說大方等典大般涅槃。言本無者,本昔無有文殊師利大菩薩等;以無有故,現在說言:如來無常。若有沙門、若婆羅門、若天、若魔、若梵、若人說言:如來去、來、現在是無常。者,無有是處。

一一竝前釋上半,後釋下半。又須望下,總釋之意。舊釋此偈,本有煩惱即是昔本,今無涅槃即是昔今,不得云是今日之今。何者?今有涅槃故。若天、魔、梵說言如來有煩惱者,無有是處,此乃今日佛果不為三世所攝。如此釋文一往得去,不遣他難,只為昔日有無無常,後乃是常,還是本無今有,焉能遣疑?興皇云:本無今有皆是隨緣,本有煩惱非有說有,今無涅槃非無說無。若天、魔、梵能解此者,說言如來有煩惱者,無有是處,遣難、釋文二途俱了。今謂乃是總答中意,若別釋文猶自未去。此之偈意為化眾生,眾生唯作善惡之見,謂昔有惡,今則有善。二乘作真俗不一之見,菩薩作三諦各別之見,文殊作三諦相即之解,亦是四門、四悉等解,豈可只作如上諸人一種解耶?私謂如來自作八重解釋,佛意乃將此八為式,當知其義徧一切法。若如諸師各一種見,佛何不唯一種釋耶?欲許諸師一一皆是,若欲非之,假使諸釋,寧得佛意?略如章安,四悉故悉是,離悉故俱非,故知四出則四是,各計亦四非,四非故一切俱非,四是故八番皆是,故更總釋,以總冠別,方稱佛旨。四悉、四門具如前釋。如來普為下,第二、總釋。

善男子,如來普為諸眾生故,雖知諸法,說言不知;雖見諸法,說言不見;有相之法說言無相,無相之法說言有相;實有無常說言有常,實有有常說言無常,我、樂、淨等亦復如是;三乘之法說言一乘,一乘之法隨宜說三;略相說廣,廣相說略;四重之法說偷蘭遮,偷蘭遮法說為四重;犯說非犯,非犯說犯;輕罪說重,重罪說輕。何以故?如來明見眾生根故。善男子,如來雖作是說,終無虗妄。何以故?虗妄之語即是罪過。如來悉斷一切罪過,云何當有虗妄語耶?善男子,如來雖無虗妄之言,若知眾生因虗妄說得法利者,隨宜方便則為說之。

總成前意,故知言有不有,言無不無,皆為利益,悉皆無定,隨國土人,其相不同,是故輕重犯不犯異。

善男子!一切世諦下,第三、總結釋。

善男子!一切世諦若於如來,即是第一義諦。何以故?諸佛世尊為第一義故說於世諦,亦令眾生得第一義諦。若使眾生不得如是第一義者,諸佛終不宣說世諦。善男子!如來有時演說世諦,眾生謂佛說第一義諦;有時演說第一義諦,眾生謂佛說於世諦。是則諸佛甚深境界,非是聲聞、緣覺所知。

皆以生死為世,涅槃為第一義。有時說世謂第一義,或說諸法空寂即是生死謂說第一義,或說妙有常住即是第一義人謂是生死。如來說空欲明不空,說有欲明不有,眾緣皆作有無之見。

善男子!是故汝上不應難言下,第三、明無得而得。又三:先標,次問,三答。初標,如文。

善男子!是故,汝先不應難言:菩薩摩訶薩無所得也。菩薩常得第一義諦,云何難言無所得耶?

次問中二:先問,次難。初問者,若有得,應是無常,自有法、譬、合。

迦葉復言:世尊!第一義諦亦名為道、亦名菩提、亦名涅槃。若有菩薩言有得道、菩提、涅槃,即是無常。何以故?法若常者則不可得。

猶如虗空,誰有得者?世尊!如世間物本無今有,名為無常。

道亦如是,道若可得則名無常,法若常者無得無生,猶如佛性無得無生。

夫道者非色下,次難。若常則應無得。

世尊!夫道者,非色、非不色,不長、不短,非高、非下,非生、非滅,非赤、非白,非青、非黃,非有、非無,云何如來說言可得?菩提、涅槃亦復如是。

三、佛答,為二:先答初問,次答後難。初文,先泛明。

佛言:如是,如是。善男子!道有二種:一者、常,二者、無常。菩提之相亦有二種:一者、常,二者、無常。涅槃亦爾,外道道者名為無常,內道道者名之為常;聲聞、緣覺所有菩提名為無常,菩薩、諸佛所有菩提名之為常;外解脫者名為無常,內解脫者名之為常。

道有二種:常道雖得,而非無常;

道與菩提悉皆名常下,第二、正答。

善男子!道與菩提及以涅槃悉名為常。一切眾生常為無量煩惱所覆,無慧眼故不能得見。而諸眾生為欲見故修戒、定、慧,以修行故見道、菩提及以涅槃,是名菩薩得道、菩提、涅槃。道之性相實不生滅,以是義故不可捉持。

今云道定圓常,本來有之,為惑所覆,斷惑復本,義言其得,得而是常。

次善男子!道者雖無色像下,答後難,為三:法、譬、合。初法說。

善男子,道者雖無色像可見,稱量可知,而實有用。

次如眾生心下,譬說。

善男子!如眾生心雖非是色,非長、非短,非麤、非細,非縛、非解,非是見法,而亦是有。以是義故,我為須達說言:長者!心為城主。若不護心,則不護身、口;若護心者,則護身、口。以不善護是身、口故,令諸眾生到三惡趣;護身、口者,則令眾生得人、天、涅槃。得,名真實;不得者,名不真實。

善男子!道與菩提及以涅槃亦復如是,亦有、亦常。若其無者,云何能斷一切煩惱?以其有故,一切菩薩了了見知。

然實是常,能修者得,不修不得,

善男子!見有二種下,第三、會通。又為二:一、會通;二、論義。初、會通者,會前所說知見等法皆有似真,似是相貌,了了即真。真又為二:一、菩薩了了;二、如來了了。此下盡卷是會通兩章,如文。

善男子,見有二種:一、相貌見,二、了了見。云何相貌見?如遠見烟名為見火,實不見火,雖不見火亦非虗妄;見空中鶴便言見水,雖不見水亦非虗妄;如見華葉便言見根,雖不見根亦非虗妄;如人遙見籬閒牛角便言見牛,雖不見牛亦非虗妄;如見女人懷妊便言見欲,雖不見欲亦非虗妄;又如見樹生葉便言見水,雖不見水亦非虗妄;又如見雲便言見雨,雖不見雨亦不虗妄;如見身業及以口業便言見心,雖不見心亦非虗妄。是名相貌見。云何了了見?如眼見色。善男子,如人眼根清淨不壞,自觀掌中阿摩勒果;菩薩了了見道、菩提、涅槃亦復如是。雖如是見,初無見相。善男子,以是因緣,我於往昔告舍利弗:舍利弗,一切世間,若有沙門、若婆羅門、若天、若魔、若梵、若人所不知、不見、不覺,唯有如來悉知、見、覺,及諸菩薩亦復如是。舍利弗,若諸世間所知、見、覺,我與菩薩亦知、見、覺;世間眾生之所不知、不見、不覺,亦不自知、不知、見、覺;世間眾生所知、見、覺,便自說言我知、見、覺。舍利弗,如來一切悉知、見、覺,亦不自言我知、見、覺,一切菩薩亦復如是。何以故?若使如來作知、見、覺相,當知是則非佛世尊,名為凡夫,菩薩亦爾。

大般涅槃經卷第十五

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第十五
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ mười sáu

X0659_016.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第十六

大般涅槃經梵行品之三(卷第十六)

北凉 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

梵行品之三

起卷是第二論義,有問、有答。問為二:一、問同世間,二、問異世不知。

迦葉菩薩言:如佛世尊為舍利弗說:世間知者,我亦得如。

世間不知,我亦悉知,其義云何?

答為二:先正答,次結。初答為三:初明異世間,二明同世間,三非世非出世。

善男子!一切世間不知、不見、不覺佛性。若有知、見、覺佛性者,不名世間,名為菩薩。世間之人亦復不知、不見、不覺十二部經、十二因緣、四倒、四諦、三十七品、阿耨多羅三藐三菩提、大般涅槃。若知、見、覺者,不名世間,當名菩薩。善男子!是名世間不知、見、覺。

異故,即世間不知不知十二部經。

云何世間所知見覺?所謂梵天、自在天、八臂天、性、時、微塵、法及非法、是造化主、世界終始、斷常二見,說言初禪至非非想名為涅槃。善男子!是名世間所知見覺。

或同者,世間橫計微塵等生,計世界有邊為終,無邊為無終,皆墮斷常。舊云無始無終有兩解:一云無始無明全無始終,二云無始無明有始有終,無有一始在此無始之初者,故知有始而復終於佛果。此之兩解同於此中橫計斷常,十一空中明無始空,為破此始亦破此終。

於如是事下,第三、明非世出世。

菩薩摩訶薩於如是事亦知、見、覺。菩薩如是知、見、覺已,若言不知、不見、不覺是為虗妄,虗妄之法則為是罪,以是罪故墮於地獄。善男子,若男、若女、若沙門、若婆羅門,說言無道、菩提、涅槃,當知是輩名一闡提、魔之眷屬,名為謗法,如是謗法名謗諸佛。

若菩薩知謗言不知,即是謗人;言無菩提,即是謗法。

次結如文。

如是之人,不名世間,不名非世間。

爾時迦葉下,第四、說偈結歎。他云:初半行歎大慈,次一行半歎大悲,後兩偈結歎。今謂初半行如前,次半行歎大悲,次世醫者一行半歎大喜。喜之所離故言不發,喜之所得故言甘露。眾生既服下半行是歎大捨,次一行結歎,如文。

爾時,迦葉聞是事已,即以偈頌而讚歎佛:

大慈憫眾生,  故令我歸依。
善拔眾毒箭,  故稱大醫王。
世醫所療治,  雖差還復生。  如來所治者,
畢竟不復發。  世尊甘露藥,  以施諸眾生,
眾生既服已,  不死亦不生,
如來今為我,  演說大涅槃,  眾生聞祕藏,
即得不生滅。

說是偈下,是第三、明戒為梵行。開善云:前明深梵行,此明淺梵行。是義不然,以戒為本故能化他。就文為三:一、持戒;二、護法;三、六念。以持戒故能護法,以護法故能修念,次第相成法爾故也。持戒為二:初、略明持戒;次、廣明得失。初文有問、答。問為二:初、領旨;後、正難。

迦葉菩薩說是偈已,即白佛言:世尊!如佛所說,一切世間不知見覺,菩薩悉能知見覺者。

難中為兩,先難同世。

若使菩薩是世間者,不得說言世間不知、不見、不覺,而是菩薩能知、見、覺。

若世間不知、見、覺,菩薩亦應不知、見、覺。

次難異世。

若非世間,有何異相?

佛答有二:先開兩章,次釋兩章。

佛言:善男子!言菩薩者,亦是世間、亦非世間。不知、見、覺者名為世間,知、見、覺者不名世間。

汝言有何異下,釋兩章門。先明不異,即釋同章。

汝言有何異者,我今當說。善男子!若男、若女,若有初聞是涅槃經,即生敬信,發阿耨多羅三藐三菩提心,是則名為世間菩薩。一切世間不知、見、覺,如是菩薩亦同世間不知、見、覺。

有同有異,不一向同,如文。

菩薩聞是下,第二、釋異章門,又二:先明聞經故得三法,次明三法相資。

菩薩聞是涅槃經已,知有世間不知、見、覺,應是菩薩所知、見、覺。知是事已,即自思惟:我當云何方便修習得知、見、覺?覆復念言:唯當深心修持淨戒。善男子!菩薩爾時以是因緣,於未來世在在生處戒常清淨。善男子!菩薩摩訶薩以戒淨故,在在生處常無憍慢、邪見、疑網,終不說言如來畢竟入於涅槃,是名菩薩修持淨戒。戒既清淨,次修禪定。以修定故,在在生處正念不忘,所謂一切眾生悉有佛性、十二部經、諸佛世尊常樂我淨、一切菩薩安住方等大涅槃經悉見佛性,如是等事憶而不忘。因修定故,得十一空,是名菩薩修清淨定。戒、定已備,次修淨慧。以修慧故,初不繫著身中有我、我中有身、是身是我、非身非我,是名菩薩修習淨慧。

初文具明三法,皆戒為本。

以修慧下,第二、明三法相資。文略故但言二:初、明慧資戒;

以修慧故,所受持戒牢固不動。善男子!譬如須彌不為四風之所傾動;菩薩摩訶薩亦復如是,不為四倒之所傾動。善男子!菩薩爾時自知、見、覺所受持戒無有傾動,是名菩薩所知、見、覺非世間也。

二、明戒資慧。

善男子!菩薩見所持戒牢固不動,心無悔恨;無悔恨故,心得歡喜;得歡喜故,心得悅樂;得悅樂故,心則安隱;心安隱故,得無動定;得無動定故,得實知見;得實知見故,厭離生死;厭離生死故,便得解脫;得解脫故,明見佛性。是名菩薩所知見覺,非世間也。善男子!是名世間不知見覺,而是菩薩所知見覺。

迦葉復言語下,第二、廣辨得失,有問有答。

迦葉復言:云何菩薩修持淨戒心無悔恨,乃至明了見於佛性?

答又二:先舉不淨持戒不能相資,次明淨戒正答問。初文又二:初明不淨,次無相資。

佛言:善男子!世間戒者不名清淨。何以故?世間戒者,為於有故、性不定故、非畢竟故,不能廣為一切眾生。以是義故,名為不淨。

有四不淨:一、為有,如難陀(云云);二、性不定,或時能持或不能持;三、非畢竟不能,從始至終永永長持;四、不為眾生無廣大意,自局在己不兼利他。

以不淨故有悔恨心,以悔恨故心無歡喜,無歡喜故則無悅樂,無悅樂故則無安隱,無安隱故無不動定,無不動定故無實知見,無實知見故則無厭離,無厭離故則無解脫,無解脫故不見佛性,不見佛性故終不能得大般涅槃,是名世間戒不清淨。菩薩摩訶薩下,第二、明於淨戒,正答其問。亦二:先明淨戒,次明相資。

善男子!菩薩摩訶薩清淨戒者,戒非戒故、非為有故、定畢竟故、為眾生故,是名菩薩戒清淨也。

初淨中,四淨對前四不淨戒,非戒即對前無始終戒,非戒非是五戒律儀等,乃以無戒無持為戒,此是畢竟淨戒。

於戒淨中下,第二、明相資之力,又二:初三、法相資,次五、法佐助。相資中次第傳傳釋前諸句,於中二:初、因戒故釋不悔,又有法、譬、合。

善男子!菩薩摩訶薩於淨戒中,雖不欲生無悔恨心,無悔恨心自然而生。

善男子,譬如有人執持明鏡,不期見面,面像自現;亦如農夫散種良田,不期生芽,而芽自生;亦如然燈,不期滅闇,而闇自滅。

譬有三譬:

善男子!菩薩摩訶薩堅持淨戒,無悔恨心自然而生,亦復如是。

次以淨戒故下,次釋歡喜,又二:先明三相,次明悅樂。初文為三:初明持喜,二明毀憂,三雙明二義。前二各有法、譬、合。

以淨戒故,心得歡喜。

善男子!如端正人自見面貌,心生歡喜。

持淨戒者,亦復如是。

善男子!破戒之人見戒不淨,心不歡喜。

如形殘者,自見面貌,不生喜悅,

破戒之人亦復如是。

於第三雙明持犯中二:先譬,次合。

善男子!譬如牧牛,有二女人,一持酪缾、一持漿缾,俱共至城而欲賣之。於路脚跌,二缾俱破,一則歡喜、一則愁惱。

初中,牛譬經教,女譬稟者,酪缾譬破戒,漿缾譬持戒,至城欲賣譬俱求當果,以因貿果(云云)。脚跌譬命終,二缾俱破譬身壞,憂喜譬持毀。漿缾者,已𤚼得酥,止餘漿汁,所直不多,不得亦閑,譬持戒人已修得道,只餘殘命,命存亦善,不存亦閑。若也酪缾全未𤚼酥,失酪酥亡,譬破戒人未得修道,此命若終,其道亦失,是故憂畏。

次持戒下,合,如文。

持戒、破戒亦復如是。持淨戒者,心則歡喜;

次心歡喜故則便思惟下釋悅樂,又二:初正釋。

心歡喜故,則便思惟:諸佛如來於涅槃中說:有能持清淨戒者,則得涅槃。我今修習如是淨戒,亦應得之。以是因緣,心則悅樂。

後論義,論義中先問後答。

迦葉復言:喜之與樂有何差別?

善男子!菩薩摩訶薩不作惡時名為歡喜,心淨持戒名之為樂。善男子!菩薩摩訶薩觀於生死則名為喜,見大涅槃名之為樂;下名為喜,上名為樂;離世共法名之為喜,得不共法名之為樂。以戒淨故,身體輕柔,口無麤過。菩薩爾時,若見、若聞、若嗅、若甞、若觸、若知,悉無諸惡;以無惡故,心得安隱;以安隱故,則得靜定;得靜定故,得實知見;實知見故,厭離生死;厭生死故,則得解脫;得解脫故,得見佛性;見佛性故,得大涅槃。是名菩薩清淨持戒,非世間戒。

答:中有四重解釋,後展轉深入成大涅槃,皆由於戒。然五受根中則樂淺喜深,禪定之中則喜淺樂深,各有所據,今同禪支。

次明五法佐助中。

何以故?善男子!菩薩摩訶薩所受淨戒,五法佐助。云何為五?一、信,二、慚,三、愧,四、善知識,五、增敬戒。離五蓋故,所見清淨;離五見故,心無疑網;離五疑故,一者、疑佛,二者、疑法,三者、疑僧,四者、疑戒,五者、疑不放逸。菩薩爾時即得五根,所謂信、念、精進、定、慧;得五根故,得五種涅槃,謂色解脫乃至識解脫。是名菩薩清淨持戒,非世間也。善男子!是名世間之所不知、不見、不覺,而是菩薩所知、見、覺。

言得五涅槃者,即脫五陰,涅槃非五,脫五陰縛,名五涅槃。

善男子!若我弟子下,第二、明護法。護法即是護戒,護戒既牢即是持戒,持戒不牢由無護心。又二:先呵毀法,次勸護法。初呵毀,又三:一、正呵破戒;二、呵求有作業;三、呵是處非處。然極猥人無過破戒,一無所用。文云寧當不受不持,不用毀戒而受讀之。問:上文為僕趨令讀誦,今文寧使不受不持,兩言相反者,何耶?答:此各有意,前明汲引百方令入,今誡人師令無瑕犯。

善男子!若我弟子受持、讀誦、書寫、演說大涅槃經有破戒者,有人呵責、輕賤、毀辱,而作是言:若佛祕藏大涅槃經有威力者,云何令汝毀所受戒?若人受持是涅槃經毀禁戒者,當知是經為無威力;若無威力,雖復讀誦,為無利益。緣是輕毀涅槃經故,復令無量無邊眾生墮於地獄。受持是經而毀戒者,則是眾生大惡知識,非我弟子,是魔眷屬。如是之人,我亦不聽受持是典,寧使不受、不持、不修,不以毀戒受持、修習。

初呵毀中不出三業:初是呵身,次是呵心,三是呵口。初文者,若能持戒,所有弟子亦斆是師,自既不正號令不嚴。

次當正身心下,第二、呵求有。

善男子!若我弟子受持、讀誦、書寫、演說涅槃經者,當正身心,慎莫掉戲、輕躁、舉動。身為掉戲,心為輕動。求有之心名為輕動,身造諸業名為掉戲。若我弟子求有造業,不應受持是大乘典大涅槃經。若有如是受持經者,人當輕訶而作是言:若佛祕藏大涅槃經有威力者,云何令汝求有造業?若持經者求有造業,當知是經為無威力。若無威力,雖復受持,為無利益。緣是輕毀涅槃經故,復令無量無邊眾生墮於地獄。受持是經求有造業,則是眾生大惡知識,非我弟子,是魔眷屬。

若求三有,名為輕躁;不求果報,名為沈審;望有修因,是則名為為有造業。

三、莫非時說下,第三呵。

復次,善男子!若我弟子受持、讀誦、書寫、演說是涅槃經,莫非時說、莫非國說、莫不請說、莫輕心說、莫處處說、莫自歎說、莫輕他說、莫滅佛法說、莫熾然世法說。

善男子!若我弟子受持是經,非時而說,乃至熾然世法說者,人當輕訶而作是言:若佛祕藏大涅槃經有威力者,云何令汝非時而說,乃至熾然世法而說?若持經者作如是說,當知是經為無威力;若無威力,雖復受持,為無利益。緣是輕毀涅槃經故,令無量眾生墮於地獄。受持是經,非時而說,乃至熾然世法而說,則是眾生大惡知識,非我弟子,是魔眷屬。

離是處非處,審能弘宣,須離此等諸非法處。莫不請者,然與不請之友相乖。釋云:事須適時,今正須請。莫滅法說,不持戒說,不護法說,是滅法說。熾然世法說者,即是求有造業而說。他解多以世典詩書添足,令他不信,名熾然世法。今亦不爾,於所說中增長苦集,是熾世法。

善男子!若欲受持下,第二、勸讚護法。

善男子!若欲受持者、說大涅槃者、說佛性者、說如來祕藏者、說大乘者、說方等經者、說聲聞乘者、說辟支佛乘者、說解脫者、見佛性者,先當清淨其身;以身淨故,則無訶責;無訶責故,令無量人於大涅槃生清淨信;信心生故,恭敬是經;若聞一偈、一句、一字及說法者,則便得發阿耨多羅三藐三菩提心。當知是人則是眾生真善知識、非惡知識,是我弟子、非魔眷屬,是名菩薩、非世間也。善男子!是名世間之所不知、不見、不覺,而是菩薩所知、見、覺。

他云:先列十智,次勸淨心。今初,言自他欲受持者,信故名受,不忘為持,即是自行。口所說者,謂化他也。涅槃宗體,行教用果。前說佛性為宗,後說見性為果,兩途竝使三業清淨。

復次,善男子下,第三、明六念。大品中明十念、八念,小乘亦有六念,即是晨朝唱者:一、念何秊月日;二、念戒臘秊月;三、念施食法;四、念三衣長應說淨;五、念不別眾食;六、念有病應治。皆各有意。今此六念,為梵行者居於林野,有懷恐怖,令修六念。前三念他,後三念自戒。施是自因,生天是自果。戒是止善,施是行善。天有近果、遠果(云云)。就文為二:先、唱數列章。

復次,善男子!云何復名一切世間所不知、見、覺,而是菩薩所知、見、覺?所謂六念處。何等為六?念佛、念法、念僧、念戒、念施、念天。

云何下,解釋六念,即為六章。念佛章為二:先念佛果,後念佛因。念因是念往因,念果是念現果。因何因得今果?念果為四,謂兩章兩釋:初立十號、眾德兩章門,次釋十號、眾德兩章。釋十號是釋名下義,釋眾德是釋體下義。先列十號章門。

善男子!云何念佛、如來、應、正徧知、明行足、善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、佛、世尊?

成論與阿含,皆合無上士與調御丈夫為一號,至世尊十數方滿。今經及釋論,開無上士與調御為兩,至佛則十名已足。總結上德,十號具足,為世所尊。就別釋中,不稱世尊,但言婆伽婆,此是佛之總名,將代世尊。

常不變易下。二、列眾德章門。

常不變易,具足十力、四無所畏、大師子吼,名大沙門、大婆羅門、大淨,畢竟到於彼岸,無能勝者,無見頂者,無有怖畏,不驚不動,獨一無侶,無師自悟,疾智、大智、利智、深智、解脫智、不共智、廣普智、畢竟智,智寶成就,人中象王,人中牛王,人中龍王,人中丈夫,人中蓮華、分陀利華,調御人師,為大施主,為大法師。

三、以知法下,釋眾德章。

以知法故名大法師,以知義故名大法師,以知時故名大法師,以知足故名大法師,以知我故名大法師,知大眾故名大法師,以知眾生種種性故名大法師,以知諸根利鈍中故名大法師,說中道故名大法師。

前文皆略,直釋最後大法師一事,還以前七善為釋。知我能持戒,能說大乘,復知中道,名大法師。知小乘偏道,皆非法師。

云何名如來下,第四、釋十號。

云何名如來?如過去諸佛所說不變。云何不變?過去諸佛為度眾生說十二部經,如來亦爾,故名如來。諸佛世尊從六波羅蜜、三十七品、十一空來至大涅槃,如來亦爾,是故號佛為如來也。諸佛世尊為眾生故,隨宜方便開示三乘,壽命無量不可稱計,如來亦爾,是故號佛為如來也。

梵云多陀阿伽度。舊但以乘如實道來成正覺一義以釋如來。釋論四義釋如來,謂如來如去、如解、如說。依三世佛學十二部經,修十一空而得成佛,故名如來。去離生死,永免諸惡,即是如去。如如而解,如如而說,亦是說我所解,解我所說。此中三復次,前後二復次,是如說義中,一是如來義。如去在善逝中,如解在世間解中。

云何為應?世間之法悉名為怨,佛應害故,故名為應。夫四魔者是菩薩怨,諸佛如來為菩薩時,能以智慧破壞四魔,是故名應。復次,應者名為遠離,為菩薩時應當遠離無量煩惱,故名為應。復次,應者名樂,過去諸佛為菩薩時,雖於無量阿僧祇劫為眾生故受諸苦惱,終無不樂而常樂之,如來亦爾,是故名應。又復,應者,一切人天應以種種香華、瓔珞、幢旛、伎樂而供養之,故名為應。

云何為應?梵云阿羅呵,有三義,謂殺賊、不生、應供。此中但云應,不言供,有五。復次,為兩:前四以殺賊為釋,後一以應供為解。前殺賊兼不生,以破陰魔故,即是不生。

云何正徧知下,是第三號,又二:初正釋;次云何不徧下,反釋。初文者。

云何正徧知?正者,名不顛倒;徧知者,於四顛倒無不通達。又復,正者,名為苦行;徧知者,知因苦行定有苦果。又復,正者,名世間中;徧知者,畢竟定知修習中道,得阿耨多羅三藐三菩提。又復,正者,名為可數、可量、可稱;徧知者,不可數、不可量、不可稱。是故,號佛為正徧知。善男子!聲聞、緣覺亦有徧知,亦不徧知。何以故?徧者,名五陰、十二入、十八界。聲聞、緣覺亦得徧知,是名徧知。

梵云三藐三佛陀有五:復次,前四是佛,能知四法皆悉言徧,故因苦行定得苦果者,外道苦行;後一斥小。

云何不徧知?善男子!假使二乘於無量劫觀一色陰不能盡知,以是義故,聲聞、緣覺無有徧知。

云何明行足?是第四號。

云何明行足?明者,名得無量善果;行者,名為脚、足;善果者,名阿耨多羅三藐三菩提;脚、足者,名為戒、慧。乘戒、慧足,得阿耨多羅三藐三菩提。是故,名為明行足。又復,明者,名呪;行者,名吉;足者,名果。善男子!是名世間義。呪者,名為解脫;吉者,名為阿耨多羅三藐三菩提;果者,名為大般涅槃。是故,名為明行足。又復,明者,名光;行者,名業;足者,名果。善男子!是名世間義。光者,名不放逸;業者,名六波羅蜜;果者,名為阿耨多羅三藐三菩提。又復,明者,名為三明:一、菩薩明,二、諸佛明,三、無明明。菩薩明者,即是般若波羅蜜;諸佛明者,即是佛眼;無明明者,即是畢竟空。行者,於無量劫為眾生故,修諸善業;足者,明見佛性。以是義故,名明行足。

梵云毗侈遮羅那有四:復次前一就脚足釋,後三就滿足釋。皆先舉世譬,次用佛合。明者名呪,般若是大明呪,因呪得解即解脫也。吉者菩提,果名涅槃,因於菩提得涅槃故。三明者,菩薩明是因,佛明是果。無明明三解:一云無明是惑、明是解,用明解斷無明,故云無明明。二云畢竟空境不當明與無明,而能生明及以無明,故言無明明。又一解,前分菩薩佛者作異解,後舉無明明作不異解。佛與菩薩俱是無明明,無明即明(云云)。

云何善逝第五號?

云何善逝?善者,名高;逝,名不高。善男子!是名世間義。高者,名為阿耨多羅三藐三菩提;不高者,即如來心也。善男子!心若高者,不名如來。是故,如來名為善逝。又復,善者,名為善知識;逝者,善知識果。善男子!是名世間義。善知識者,即初發心;果者,名為大般涅槃。如來不捨最初發心得大涅槃,是故,如來名為善逝。又復,善者,名好;逝者,名有。善男子!是名世間義。好者,名見佛性;有者,名大涅槃。善男子!涅槃之性實非有也,諸佛、世尊因世間故,說言是有。善男子!譬如世人實無有子,說言有子;實無有道,說言有道。涅槃亦爾,因世間故,說言是有。諸佛、世尊成大涅槃,故名善逝。

梵名阿耨多羅,亦言修伽陀,亦言修伽度,有三復次,最後復次有法、譬、合。初中云善名高者,辨於高勝;逝名不高者,雖出生死而亦不捨。就佛心為言,善知識者即是道品。

云何世間解第六號?

云何世間解?世間者,名為五陰;解者,名知。諸佛世尊善知五陰,故名世間解。又,世間者,名為五欲;解,名不著。不著五欲,故名世間解。又,世間者,東方無量阿僧祇世界一切聲聞、緣覺不知、不見、不解,諸佛悉知、悉見、悉解;南、西、北方、四維、上、下亦復如是。是故,號佛為世間解。又,世間者,一切凡夫;解者,知諸凡夫善惡因果,非是聲聞、緣覺所知,唯佛能知。是故,號佛為世間解。又,世間者,名曰蓮華;解,名不汙。善男子!是名世間義。蓮華者,即是如來;不汙者,如來不為世間八法之所汙染。是故,號佛為世間解。又,世間解者,諸佛、菩薩名世間解。何以故?諸佛、菩薩見世間故,故名世間解。

善男子!如因食得命,名食為命。諸佛、菩薩亦復如是,見世間故,故名世間解。

梵云路伽憊。世間有三,謂五陰、眾生、國土,此中有六。復次即六世間:一、五陰;二、五欲;三、國土;四、眾生;五、詺佛為世間;六、照世名世間。

云何無上士第七號?

云何無上士?上士者名之為斷,無所斷者名無上士,諸佛世尊無有煩惱故無所斷,是故號佛為無上士。又上士者名為諍訟,無上士者無有諍訟,如來無諍,是故號佛為無上土。又上士者名語可壞,無上土者語不可壞,如來所言一切眾生所不能壞,是故號佛為無上士。又上士者名為上座,無上士者名無上座,三世諸佛更無過者,是故號佛為無上士。上者名新,士者名故,諸佛世尊體大涅槃無新無故,是故號佛為無上士。

梵云富樓娑有五:復次,開斷惑、不斷惑義。文云體大涅槃無新無故者,過去諸佛已成名故,眾生是當成名新,無新無故即無已當,此任理之體達也。若為緣,云有新故已當也。

云何調御下,第八號,梵云曇藐波羅提。先明丈夫,次明調御。丈夫又二:先明能調,開二章門;

云何調御丈夫?自既丈夫,復調丈夫。

能調即如來,所調即眾生,

後釋兩章。如來實非下,釋能調。

善男子!如來者,實非丈夫、非不丈夫,因調丈夫故,故名如來為丈夫也。

實非丈夫方便,示為能調丈夫。

一切男女下,釋所調丈夫。

善男子!一切男、女若具四法則名丈夫。何等為四?一、善知識,二、能聽法,三、思惟義,四、如說修行。善男子!若男、若女具是四法則名丈夫。善男子!若有男子無此四法,則不得名為丈夫也。何以故?身雖丈夫,行同畜生。如來調伏若男、若女,是故號佛為調御丈夫。

具足四法,乃名丈夫;若無四法,行同畜生。大論亦云:人頭鹿,鹿頭人(云云)。

復次,善男子!如御馬者凡有四種:一者、觸毛,二者、觸皮,三者、觸肉,四者、觸骨。隨其所觸稱御者意。如來亦爾,以四種法調伏眾生:一、為說生便受佛語,如觸其毛隨御者意;二、說生、老便受佛語,如觸毛、皮隨御者意;三者、說生及以老、病便受佛語,如觸毛、皮、肉隨御者意;四者、說生及老、病、死便受佛語,如觸毛、皮、肉、骨隨御者意。善男子!御者調馬無有決定,如來世尊調伏眾生必定不虗,是故號佛調御丈夫。

如御馬者,以此四種釋法,能調利鈍不同。如快馬見鞭,鈍馬痛手;利人說生,鈍說老死。如大論野干(云云)。

云何天人師第九號?

云何天人師?師有二種:一者、善教,二者、惡教。諸佛、菩薩常以善法教諸眾生。何等善法?謂身、口、意善。諸佛、菩薩教諸眾生作如是言:善男子!汝當遠離身不善業。何以故?以身惡業是可遠離、得解脫故,是故我以此法教汝。若此惡業不可遠離、得解脫者,終不教汝令遠離也。若諸眾生離惡業已墮三惡者,無有是處。以遠離故,成阿耨多羅三藐三菩提、得大涅槃。是故,諸佛、菩薩常以此法教化眾生;口、意亦爾。是故,號佛為無上師。復次,昔未得道,今已得之,以所得道為眾生說;從本已來未修梵行,今已修竟,以己所修為眾生說;自破無明,復為眾生破壞無明;自得淨目,復為眾生破除盲瞑,令得淨眼;自知二諦,復為眾生演說二諦;既自解脫,復為眾生說解脫法;自度無邊生死大海,復令眾生皆悉得度;自得無畏,復教眾生令無怖畏;自既涅槃,復為眾生演大涅槃。是故,號佛為無上師。天者,名晝,天上晝長、夜短,是故名天。又復,天者,名無愁惱,常受快樂,是故名天。又復,天者,名為燈明,能破黑闇而為大明,是故名天;亦以能破惡業、黑闇,得於善業而生天上,是故名天。又復,天者,名吉,以吉祥故,得名為天。又復,天者,名日,日有光明故,名日為天。以是義故,名為天也。人者,名為能多恩義。又復,人者,身、口柔耎。又復,人者,名有憍慢。又復,人者,能破憍慢。善男子!諸佛雖為一切眾生無上大師,而經中說為天人師。何以故?善男子!諸眾生中,唯天與人能發阿耨多羅三藐三菩提心,能修十善業道,能得須陀洹果、斯陀含果、阿那含果、阿羅漢果、辟支佛道,得阿耨多羅三藐三菩提。是故,號佛為天人師。

梵云舍多提婆魔㝹舍喃,有十二復次:初兩復次釋師;次五復次釋天,竝用勝義釋天;次四復次釋人,言憍慢者非惡憍慢,欲立丈夫弘護三寶復能破慢;次一復次總釋天人師,如文。

云何名佛釋第十號,前釋名後歎德?

云何為佛?佛者名覺,既自覺悟,復能覺他。善男子!譬如有人覺知有賊,賊無能為。菩薩摩訶薩能覺一切無量煩惱,既覺了已,令諸煩惱無所能為,是故名佛。

梵云佛陀耶,亦云佛陀呬耶。此翻覺者,亦言覺悟。前緣覺者,亦同此義。故覺應是正,如支佛翻為獨覺,不言獨教。他人云自覺,覺他復言他覺,此太繁矣。

以是覺故,不生、不老、不病、不死,是故名佛。

婆伽婆下,釋第十一。或謂是世尊,彼此之異。何者?前列章云世尊,釋章釋婆伽婆,故知是也。此恐不爾。世尊,梵云路迦那他,此稱世尊。龍樹釋婆伽婆為四:一、能破煩惱;二、有功德;三、巧分別;四、好名聲。今具四義:初一復次,釋破煩惱;次一復次,釋有功德;三、一復次,釋巧分別;四、一復次,釋好名聲。初是釋破煩惱,可見;次又能成就下,釋有功德,成就善法正是功德;三、又能善解下,釋巧分別;四、有大名聞下,釋有聲名;餘三復次,屬釋功德。當知婆伽婆有無量功德,功德據內;世尊者,為世所尊,此即據外。今將婆伽婆代世尊,非即名世尊。文有二義:前七釋四義,後一復次勸修

婆伽婆者,婆伽名破,婆名煩惱,能破煩惱故名婆伽婆。又能成就諸善法故,又能善解諸法義故,有大功德無能勝故,有大名聞徧十方故,又能種種大惠施故,又於無量阿僧祇劫吐女根故。

善男子!若男、若女能如是念佛者,若行、若住、若坐、若臥、若晝、若夜、若明、若闇,常得不離見佛、世尊。

善男子!何故下,是二、念佛因。欲明得果,謂久修因。文為二:前徵起,次正釋。

善男子!何故名為如來、應、正徧知乃至婆伽婆,而有如是無量功德大名稱耶?

釋中二:先明六度四等為因。

善男子!菩薩於昔無量阿僧祇劫,恭敬父母、和上、諸師、上座、長老,於無量劫常為眾生而行布施,堅持禁戒,修習忍辱,勤行精進、禪定、智慧,大慈、大悲、大喜、大捨,是故今得三十二相、八十種好金剛之身。

後明五十四心為因。

又復,菩薩於昔無量阿僧祇劫,修習進、信、念、定、慧根,於諸師長恭敬供養,常為法利不為食利。菩薩若持十二部經若讀若誦,常為眾生令得解脫安隱快樂,終不自為。何以故?菩薩常修出世間心及出家心、無為之心、無諍訟心、無垢穢心、無繫縛心、無取著心、無覆蓋心、無無記心、無生死心、無疑網心、無貪欲心、無瞋恚心、無愚癡心、無憍慢心、無穢濁心、無煩惱心、無苦心、無量心、廣大心、虗空心、無心、無無心、不調心、不護心、無覆藏心、無世間心、常定心、常修心、常解脫心、無報心、無願心、善願心、無語心、柔耎心、不住心、自在心、無漏心、第一義心、不退心、無常心、正直心、無諂曲心、淳善心、無多少心、無堅心、無凡夫心、無聲聞心、無緣覺心、善知心、界知心、生界知心、住界知心、自在界心,是故今得十力、四無所畏、大悲、三念處、常樂我淨,是故得稱如來乃至婆伽婆。是名菩薩摩訶薩念佛。

於中云無為心者,非謂常住,謂無所為。作無心、無無心,雙捨此二,非但無心,亦無無心。無無記心,光宅云:常住佛果有二無記:一、知解無記,二、果報無記。即違今經修因之時尚無無記,云何佛果猶有無記?無報心者,不求果報。不住心者,無所住著。無常心者,無所定執。無多少心者,不厚此薄彼。界知心者,分別諸法各有界分。生界知心者,即生滅界。住界知心者,知常住不滅界。自在界心者,於常無常皆悉不生,通達自在。生界者知俗,住界是知真,自在是知中。

云何念法下,第二念。

云何菩薩摩訶薩念法?善男子!菩薩摩訶薩思惟諸佛所可說法最妙最上,因是法故能令眾生得現在果。唯此正法無有時節,法眼所見非肉眼見,然不可以譬喻為比,不生不出、不住不滅、不始不終、無為無數,無舍者為作舍、無歸作歸、無明作明,未至彼岸令至彼岸,為無香處作無礙香不可覩見,不動不轉、不長不短,永斷諸樂而安隱樂畢竟微妙,非色斷色而亦是色,乃至非識斷識而亦是識,非業斷業、非結斷結,非物斷物而亦是物,非界斷界而亦是界,非有斷有而亦是有,非入斷入而亦是入,非因斷因而亦是因,非果斷果而亦是果,非虗非實斷一切實而亦是實,非生非滅永斷生滅而亦是滅,非相非非相斷一切相而亦是相,非教非不教而亦是師,非怖非安斷一切怖而亦是安,非忍非不忍永斷不忍而亦是忍,非止非不止斷一切止而亦是止,一切法頂悉能永斷一切煩惱,清淨無相永脫諸相,無量眾生畢竟住處,能滅一切生死熾火,乃是諸佛所遊居處常不變易,是名菩薩念法。

舊云:二、先念別體法;唯此正法下,念一體法。今不爾。文云:最上最妙,能令眾生得現在果。若準藏、通,能得現果而非上妙,別是上妙而非現果。動經無量阿僧祗劫,唯圓上妙能得現果,當知是圓一體之法。

云何念僧下,即第三念。

云何念僧?諸佛聖僧如法而住,受正直法,隨順修行,不可覩見、不可捉持、不可破壞、無能嬈害、不可思議一切眾生良祐福田。雖為福田,無所受取,清淨無穢,無漏無為,廣普無邊,其心調柔,平等無二,無有擾濁,常不變易,是名念僧。

舊亦為二:先明別體事和僧;不可覩見下,次明一體理和僧。今明不爾,文云受正直法,三教非直,唯有圓僧是正直法。

云何念戒?是第四念。

云何念戒?菩薩思惟:有戒不破、不漏、不壞、不雜,雖無形色而可護持、雖無觸對善修方便可得具足,無有過咎,諸佛、菩薩之所讚歎,是大方等、大涅槃因。善男子!譬如大地、船舫、瓔珞、大姓、大海、灰汁、舍宅、刀劍、橋梁、良醫、妙藥、阿伽陀藥、如意寶珠、脚、足、眼、目、父母、陰涼,無能劫盜、不可嬈害、火不能焚、水不能漂、大山、梯隥、諸佛、菩薩妙寶勝幢。若住是戒得須陀洹果,我亦有分,然我不須。何以故?若我得是須陀洹果,不能廣度一切眾生。若住是戒得阿耨多羅三藐三菩提,我亦有分,是我所欲。何以故?若得阿耨多羅三藐三菩提,當為眾生廣說妙法而作救護。是名菩薩摩訶薩念戒。

雖無形色而護持者,或謂以為無作之戒,自有三釋:一云僧祇部,謂無無作色,故自無無作,無作亦無色,但有其心,故言而可護持。二薩婆多,謂無作是色,即數人所用,故自有無作而復有色,色非質礙而有無教假色,故須護持。三曇無德部成論,所用無作是非色非心。如此等說竝是諍論,乃是小乘自論有無,大乘之中都不明此。故上文云:有漏之法凡有二種,謂色、非色。非色法者,心、心數法;色法者,地、水、火、風。何時云有無作色耶?

云何念施下,第五念。

云何念施?菩薩摩訶薩深觀此施,乃是阿耨多羅三藐三菩提因。諸佛菩薩親近修習如是布施,我亦如是親近修習。若不惠施,不能莊嚴四部之眾。施雖不能畢竟斷結,而能除破現在煩惱。以施因緣,常為十方無量無邊恒河沙等世界眾生之所稱歎。菩薩摩訶薩施眾生食則施其命,以是果報,得佛之時常不變易。以施樂故,成佛之時則得安樂。菩薩施時,如法求財不侵彼施此,是故成佛得清淨涅槃。菩薩施時,令諸眾生不求而得,是故成佛得自在。我以施因緣令他得力,是故成佛獲得十力。以施因緣令他得語,是故成佛得四無閡。諸佛菩薩修習是施為涅槃因,我亦如是修習布施為涅槃因。廣說如雜華中。

謂修善因。言雜華者,觀佛三昧海經云:我於雜華已,為普賢、賢首等說。此土無雜華經,唯有華嚴。或謂別有雜華,不來此土。一云觀佛三昧。云雜華者,是華嚴。

云何念天下?即第六念。

云何念天?有四天王處乃至非想非非想處。若有信心得四天王處,我亦有分;若我多聞、布施、智慧得四天王處,乃至得非想非非想處,我亦有分,然非我欲。何以故?四天王處乃至非想非非想處皆是無常,以無常故,生、老、病、死。以是義故,非我所欲。譬如幻化誑於愚夫,智慧之人所不惑著。如幻化者即是四天王處乃至非想非非想處,愚者即是一切凡夫,我則不同凡夫、愚人。我曾聞有第一義天,謂諸佛、菩薩常、不變易,以常住故,不生、不老、不病、不死。我為眾生精勤志求第一義天。何以故?第一義天能令眾生除斷煩惱,猶如意樹。若我有信乃至有慧,則能得是第一義天,當為眾生廣分別說第一義天。是名菩薩摩訶薩念天。善男子!是名菩薩非世間也,是為世間不知、見、覺,而是菩薩所知、見、覺。

或謂當果第一義天。今謂不爾,通念諸天,直是念天,不云當果。當果天與前佛果無異,正是通念此世天境,隨義別立,故名為天。

善男子下,即大段第二歎經。文為二:初盡此卷歎經生善,後兩卷歎能滅惡。初生善文為三:一正歎經,二歎弘經人,三歎興衰。此三次第者,良由五行能顯於道,復有亡身弘道之人,人弘故興、不弘故衰。初正歎經又二:初如來歎,次迦葉領。

善男子!若我弟子謂受持、讀誦、書寫、演說十二部經,及以受持、讀誦、書寫、敷演、解說大涅槃經等無差別者,是義不然。何以故?善男子!大涅槃者即是一切諸佛世尊甚深祕藏,以是諸佛甚深祕藏是則為勝。善男子!以是義故,大涅槃經甚奇、甚特、不可思議。

初佛歎中云十二部經所不及者,二解:一云小乘十二部;二云大乘十二部亦不及涅槃,大乘方等當機故勝。又涅槃之中有十二部,十二部中未必有涅槃,是故勝也。今明圓經勝,歷別十二。

迦葉白佛下,第二、領解。

迦葉菩薩白佛言:世尊!我亦知是大涅槃經甚奇甚特不可思議,佛、法、眾僧不可思議,菩薩、菩提、大般涅槃亦不可思議。

從世尊!以何義故下,第二、歎弘教人。文為三:一、問,二、答,三、領。問如文。

世尊!以何義故復言菩薩不可思議?

次佛答歎菩薩有十三不可思議:一能發心,二受生死苦,三受地獄苦,四旋還赴救,五終不退轉,六度生死海,七能稱量生死,八能說常住,九生死不惱,十在胎不亂,十一於法不恡,十二遠離十惡,十三忘於功用。不思議者,舊云人所不測,是義不然。如人間事,咸所不測,豈可以此亂於聖賢?今明三諦相即,不可以一二三思心行處滅,亦不可作三二一說言語道斷,雖列十三,實非是數,名不可思議。

善男子!菩薩摩訶薩無有教者,而能自發菩提之心。既發心已,勤修精進,正使大火焚燒身首,終不求救捨念法心。何以故?菩薩摩訶薩常自思惟:我於無量阿僧祇劫,或在地獄、餓鬼、畜生、人中、天上,為諸結火之所燒然,初未曾得一決定法。決定法者,即是阿耨多羅三藐三菩提。我為阿耨多羅三藐三菩提,終不護惜身心與命。我為阿耨多羅三藐三菩提,正使碎身猶如微塵,終不放捨勤精進也。何以故?勤精進心即是阿耨多羅三藐三菩提因。善男子!如是,菩薩未見阿耨多羅三藐三菩提,乃能如是不惜身命,況復見已?是故,菩薩不可思議。

初不思議中云無有人教自能發心者,緣真發心則墮聲聞,理須人教;緣俗發心則墮分別,須境教之,皆不得稱不可思議。若緣中道,三諦相即,則非真俗,不從人境,故言無人。教者,明了佛性,故言自發。不雜名精,入流名進。地獄是舉生死果,諸結是舉生死因。累劫為此因果所燒,今了生死即是涅槃,又了諸結即是菩提,非復二邊,故名為一。動寂不壞,故名決定。燒身碎首,無非正道,內不捨道,外不求救。此約三諦發心明不思議,與止觀中發心意同。

次第二不可思議。

又復,不可思議!菩薩摩訶薩所見生死無量過患,非是聲聞、緣覺所及,雖知生死無量過患,為眾生故於中受苦不生厭離,是故復名不可思議。

文云所見生死無量過患,非諸聲聞、緣覺所及,不生厭離者,二乘但知分段、少分,而不知於變易過患;菩薩過之,故言不及。即俗、真、中,故言不厭;即中、真、俗,故言不離。約照三諦智,明不思議,此與止觀安心意同。

菩薩摩訶薩為眾生故,雖在地獄受諸苦惱如三禪樂,是故復名不可思議。

第三不思議文云受地獄苦如三禪樂者,其文甚略,亦應更言受三界苦如涅槃樂。此約三諦上障明不思議,此與止觀通塞意同,亦似大慈。

善男子!譬如長者,其家失火,長者見已,從舍而出,諸子在後,未脫火難。長者爾時定知火害,為諸子故,旋還赴救,不顧其難。菩薩摩訶薩亦復如是,雖知生死多諸過惡,為眾生故,處之不厭,是故復名不可思議。

第四、不可思議。文云:如長者救子,宅譬中道,故言旋還;燒譬於俗,故言火起;出譬於真,故言出舍。此約三諦行明不思議,此與止觀真正悲心意同。

善男子!無量眾生發菩提心,見生死中多諸過惡,心即退沒,或為聲聞、或為緣覺。若有菩薩聞是經者,終不退失菩提之心而為聲聞、辟支佛也。如是,菩薩雖復未階初不動地,而心堅固無有退沒,是故復名不可思議。

第五、不可思議。文云:見諸眾生厭生死過,退為二乘。菩薩不爾,知生死常,不見其過;知涅槃近,不退取小。此約三諦證明不可思議。此與止觀道品意同。

善男子,若有唱言:我能浮度大海之水。如是之言可思議不?世尊,如是之言,或可思議,或不可思議。何以故?若人度者則不可思議,阿脩羅度則可思議。善男子,我亦不說阿脩羅也,正說人耳。世尊,人中亦有可思議者、不可思議者。世尊,人有二種:一者、聖人,二者、凡夫。凡夫之人則不可思議,賢聖之人則可思議。善男子,我說凡夫,不說聖人。世尊,若凡夫人實不可思議,善男子,凡夫之人實不能度大海水也,而是菩薩實能度彼生死大海,是故復名不可思議。

第六、不可思議。文云:聖人神通譬體法智,脩羅長大譬次第智,人無兩種而能得度譬圓教智,非通非次即圓智度。此約三諦位明不可思議,此與止觀次位意同。

善男子!若有人能以藕根絲懸須彌山,可思議不?不也,世尊!善男子!菩薩摩訶薩於一念頃悉能稱量一切生死,是故復名不可思議。

第七、不可思議。文云藕絲懸山,一念稱量生死者,即是稱量一中無量,無量中一,非一非無量,是約三諦法明不可思議。此與止觀妙境意同。

善男子!菩薩摩訶薩已於無量阿僧祇劫,常觀生死無常、無我、無樂、無淨,而為眾生分別演說常、樂、我、淨。雖如是說,然非邪見,是故復名不可思議。

第八、不可思議。文云:無常樂我說常樂我者,隨病設藥,逗會得所。此約三諦教明不可思議,此與止觀中對治意同。

善男子!如人入水,水不能溺;入大猛火,火不能燒。如是之事不可思議。菩薩摩訶薩亦復如是,雖處生死,不為生死之所惱害,是故復名不可思議。

第九不可思議文云:不溺不燒者,雖在生死,不為所害。

善男子!人有三品,謂上、中、下。下品之人初入胎時作是念言:我今處廁眾穢歸處、諸死屍間、棘刺、叢林、大黑闇中。初出胎時復作是念:我今出廁諸穢惡處,乃至出於大黑闇中。中品之人作是念言:我今入於眾樹林果、清淨河中、房室、舍宅。出時亦爾。上品之人作是念言:我昇殿堂、在華林間、乘馬、乘象、登上高山。出時亦爾。菩薩摩訶薩初入胎時自知入胎、住時知住、出時知出,不起貪欲、瞋恚之心,而亦未得初住之地,是故復名不可思議。

第十、不可思議。文云:在胎不亂者,前是死不能滅,此是胎不能生。此約三諦報,明不可思議。此與止觀中安忍意同。

善男子!阿耨多羅三藐三菩提實不可以譬喻為比。

善男子!心亦不可以方喻為比而皆可說,菩薩摩訶薩無有師咨受學之處,而能得是阿耨多羅三藐三菩提。得是法已,心無慳吝,常為眾生而演說之,是故得名不可思議。

第十一不可思議。文云:菩提與心皆不可說,說之無恡。此約三諦說,默明不可思議。此與止觀中通塞意同。

善男子,菩薩摩訶薩有身遠離非口,有口遠離非身,有非身口而亦遠離。身遠離者,謂離殺、盜、淫,是名身遠離非口。口遠離者,謂離妄語、兩舌、惡口、無義語,是名口遠離非身。非身非口亦遠離者,所謂遠離貪、嫉、瞋恚、邪見。善男子,是名非身非口而是遠離。善男子,菩薩摩訶薩不見一法是身、是業及與離主而亦有離,是故復名不可思議;口亦如是。善男子,從身離身,從口離口,從慧遠離非身非口。

第十二不可思議,文云從身離身等(云云),此約三諦業明不可思議,此與止觀中破法徧意同。

善男子!實有此慧,然不能令菩薩遠離。何以故?善男子!無有一法能壞、能作。有為法性異生、異滅,是故此慧不能遠離。善男子!慧不能破、火不能燒、水不能爛、風不能動、地不能持、生不能生、老不能老、住不能住、壞不能壞、貪不能貪、瞋不能瞋、癡不能癡,以有為性異生、異滅故。菩薩摩訶薩終不生念:我以此慧破諸煩惱。而自說言:我破煩惱。雖作是說,非是虗妄。是故,復名不可思議。

第十三不可思議,文云:終不說言我破煩惱。此約三諦無能無所明不可思議,此與止觀中離愛意同。此經明初心菩薩未入位時不可思議,意與止觀圓教菩薩十觀相應,故用釋此。文云:慧不能破,火不能燒。他云:如是實法元用實慧,是一心故,故不能破。相續之法即是兩心,前滅後起,故能破惑,復伐於慧。若斷惑已,無所攻伐,故於實法而不能斷。然此中歎菩薩弘經何須假實?但是推求慧不可得,故言慧不能破。例如求貪癡不可得故,故無貪癡。又生來生滅,滅不能滅;滅來滅生,生不能生。又生若是常,生不應滅;滅若是滅,滅不應滅。諸法例爾。此中直歎一切諸法皆無所有,智慧亦然,不存其相。

三、迦葉下,領,如文。

迦葉菩薩白佛言:世尊!我今始知菩薩摩訶薩不可思議,佛、法、眾僧、大涅槃經及受持者、菩提、涅槃不可思議。

世尊無上佛法下,第三、歎興衰。有四問答:一、釋尊佛法;二、迦葉佛法;三、一切佛法;四、重結釋迦佛法。初問答,問如文。

世尊!無上佛法住當久近?幾時而滅?

答中二:先明修五行則興,多犯戒則滅。

善男子!若大涅槃經乃至有是五行,所謂聖行、梵行、天行、病行、嬰兒行。若我弟子有能受持、讀誦、書寫、演說其義,為諸眾生之所恭敬、尊重、讚歎、種種供養,當知爾時佛法未滅。

善男子!若大涅槃經具足流布,當爾之時,我諸弟子多犯禁戒、造作眾惡,不能敬信如是經典。以不信故,不能受持、讀誦、書寫、解說其義,不為眾人之所恭敬乃至供養。見受持者,輕毀、誹謗:汝是六師,非佛弟子。當知佛法將滅不久。

次迦葉復白下,明迦葉佛法,亦有問答。初問又二:先領旨,次問。初文者。

迦葉菩薩復白佛言:世尊!我親從佛受如是義。迦葉!佛法住世七日然後滅盡。

賢劫經云:迦葉!佛法住世二十秊。今言七日?答:七日之時,與佛在無異。七日之後,佛法訛替,不如在時。二十秊者,明住久近。

迦葉如來下,第二、問,又二:先、難定有不。

世尊!迦葉如來有是經不?

次雙難。

若其有者,云何言滅?若其無者,云何說言大涅槃經是諸如來祕密之藏?

佛答為二:先泛明有滅不滅,次正答所問。初泛答中又二:先許,次正泛答。

佛言:善男子!我上說言,唯有文殊乃解是義。今當重說,至心諦聽。

初中云文殊乃解者,指本有今無偈,欲明滅是不滅,不滅而滅。

次泛答中,文相可見。

善男子!諸佛世尊有二種法:一者、世法,二者、第一義法。世法可滅,第一義法則不壞滅。復有二種:一者、無常、無我、無樂、無淨,二者、常、樂、我、淨。無常、無我、無樂、無淨則有壞滅,常、樂、我、淨則無壞滅。復有二種:一者、二乘所持,二者、菩薩所持。二乘所持則有壞滅,菩薩所持則無壞滅。復有二種:一者、外,二者、內。外法則有壞滅,內法者則無壞滅。復有二種:一者、有為,二者、無為。有為之法則有壞滅,無為之法無有壞滅。復有二種:一者、可得,二、不可得。可得之法則有壞滅,不可得法無有壞滅。復有二種:一者、共法,二者、不共。共法壞滅,不共之法無有壞滅。復有二種:一者、人中,二者、天中。人中壞滅,天無壞滅。復有二種:一者、十一部經,二者、方等經。十一部經則有壞滅,方等經典無有壞滅。善男子!若我弟子受持、讀誦、書寫、解說方等經典,恭敬、供養、尊重、讚歎,當知爾時佛法不滅。

次善男子!汝向所問下,第二、正答所問。於中又四:一、明先佛有經;二、明不須演說;三、今佛對辨;四、法實不滅。此初,明先佛有經。

善男子!汝向所問迦葉如來有是經不?者,善男子!大涅槃經悉是一切諸佛祕藏。何以故?諸佛雖有十一部經,不說佛性、不說如來常樂我淨、諸佛世尊不畢竟涅槃,是故此經名為如來祕密之藏。十一部經所不說故,故名為藏。如人七寶不出外用,名之為藏。善男子!是人所以藏積此物,為未來事故。何等未來事?所謂穀貴、賊來侵國、值遇惡王、為用贖命、道路澁難、財難得時乃當出用。善男子!諸佛如來祕密之藏亦復如是,為未來世諸惡比丘畜不淨物、為四眾說如來畢竟入於涅槃、讀誦世典、不敬佛經,如是等惡現於世時,如來為欲滅是諸惡,令得遠離邪命利養,如來則為演說是經。若是經典祕密之藏滅不現時,當知爾時佛法則滅。善男子!大涅槃經常不變易,云何難言迦葉佛時有是經不?

次善男子!迦葉佛時下,二、明不須演說。

善男子!迦葉佛時,所有眾生貪欲微薄,智慧滋多。諸菩薩摩訶薩等調柔易化,有大威德,總持不忘,如大象王,世界清淨。一切眾生悉知如來終不畢竟入於涅槃,常住不變。雖有是典,不須演說。

今世眾生下,三、今佛對辨。

善男子!今世眾生多諸煩惱、愚癡喜忘、無有智慧、多諸疑網、信根不立、世界不淨,一切眾生咸謂如來無常遷變,畢竟入於大般涅槃。是故,如來演說是典。善男子!迦葉佛法實亦不滅。何以故?常不變故。善男子!若有眾生我見無我、無我見我,常見無常、無常見常,樂見無樂、無樂見樂,淨見不淨、不淨見淨,不滅見滅、滅見不滅,罪見非罪、非罪見罪,輕罪見重、重罪見輕,乘見非乘、非乘見乘,道見非道、非道見道,實是菩提見非菩提、實非菩提見是菩提,苦見非苦、集見非集、滅見非滅、實見非實,實是世諦見第一義諦、第一義諦見是世諦,歸見非歸、非歸見歸,以真佛語名為魔語、實是魔語以為佛語。如是之時,諸佛乃說大涅槃經。

寧說蟁𠿘下。四、明法實不滅。

善男子!寧說蟁𠿘盡大海底,不可說言如來法滅;寧言以索繫縛猛風,不可說言如來法滅;寧說口吹須彌散壞,不可說言如來法滅;寧言佉陀羅火中生蓮華,不可說言如來法滅;寧說阿伽陀藥而為毒樂,不可說言如來法滅;寧說月可令熱、日可令冷,不可說言如來法滅;寧說四大各捨己性,不可說言如來法滅。

善男子!若佛初出下,第三、通明一切佛法。有六雙對辨:初、解義、不解義。

善男子!若佛初出得阿耨多羅三藐三菩提已,未有弟子解甚深義,而佛世尊便涅槃者,當知是法不久住世。復次,善男子!若佛初出得阿耨多羅三藐三菩提已,有諸弟子解甚深義,佛雖涅槃,當知是法久住於世。

二,有檀越、無檀越。

復次,善男子!若佛初出得阿耨多羅三藐三菩提,雖有弟子解甚深義,無有篤信白衣檀越敬重佛法,佛便涅槃,當知是法不久住世。復次,善男子!若佛初出得阿耨多羅三藐三菩提已,有諸弟子解甚深義,多有篤信白衣檀越敬重佛法,佛雖涅槃,當知佛法久住於世。

三,為利不為利。

復次,善男子!若佛初出得阿耨多羅三藐三菩提已,有諸弟子解甚深義,雖有篤信白衣檀越敬重佛法,而諸弟子演說經法,貪為利養,不為涅槃。佛復滅度,當知是法不久住世。復次,善男子!若佛初出得阿耨多羅三藐三菩提已,有諸弟子解甚深義,復有篤信白衣檀越敬重佛法,彼諸弟子凡所演說,不貪利養,為求涅槃。佛雖滅度,當知是法久住於世。

四,起諍不起諍。

復次,善男子!若佛初出得阿耨多羅三藐三菩提已,雖有弟子解甚深義,復有篤信白衣檀越敬重佛法,而諸弟子多起諍訟,互相是非,佛復涅槃,當知是法不久住世。復次,善男子!若佛初出得阿耨多羅三藐三菩提已,有諸弟子解甚深義,復有篤信白衣檀越敬重佛法,彼諸弟子修和敬法,不相是非,互相尊重,佛雖涅槃,當知是法久住不滅。

五,說過不說過。

復次,善男子!若佛初出得阿耨多羅三藐三菩提已,雖有弟子解甚深義,復有篤信白衣檀越敬重佛法,彼諸弟子為大涅槃而演說法,互相恭敬,不起諍訟,然畜一切不淨之物,復自讚言:我得須陀洹果乃至阿羅漢果。佛復涅槃,當知是法不久住世。復次,善男子!若佛初出得阿耨多羅三藐三菩提已,有諸弟子解甚深義,復有篤信白衣檀越敬重佛法,彼諸弟子為大涅槃演說經法,善修和敬,互相尊重,不畜一切不淨之物,亦不自言:得須陀洹乃至得阿羅漢。彼佛世尊雖復滅度,當知是法久住於世。

六,種種說、不種種說。

復次,善男子!若佛初出得阿耨多羅三藐三菩提已,有諸弟子乃至不畜不淨之物,又不自言得須陀洹乃至阿羅漢,各執所見種種異說而作是言:長老!諸佛所制四重之法乃至七滅諍法,為眾生故或遮或開,十二部經亦復如是。何以故?佛知國土時節各異、眾生不同、利鈍差別,是故如來或遮或開有輕重說。

善男子!譬如良醫為病服乳、為病遮乳,熱病聽服、冷病則遮。如來亦爾,觀諸眾生煩惱病根亦開、亦遮。長老!我親從佛聞如是義:唯我知義,汝不能知;唯我解律,汝不能解;我知諸經,汝不能知。彼佛復滅,當知是法不久住世。善男子!若佛初出得阿耨多羅三藐三菩提,有諸弟子乃至不言我得須陀洹果至阿羅漢果,亦不說言諸佛、世尊為眾生故或遮、或開。長老!我親從佛聞如是義、如是法、如是律。長老!當依如來十二部經。此義若是,我當受持;若其非者,我當棄捨。彼佛、世尊雖復涅槃,當知是法久住於世。

善男子!我法滅時下,第四、重結釋迦佛法。又三:一、明將滅起諍;二、明拘睒彌國佛法遂滅;三、大眾悲歎。

善男子!我法滅時,有聲聞弟子或說有神、或說神空,或說有中陰、或說無中陰,或說有三世、或說無三世,或說有三乘、或說無三乘,或言一切有、或言一切無,或言眾生有始有終、或言眾生無始無終,或言十二因緣是有為法、或言因緣是無為法,或言如來有病苦行、或言如來無病苦行。或言如來不聽比丘食十種肉。何等為十?人、蛇、象、馬、驢、狗、師子、豬、狐、獼猴,其餘悉聽;或言一切不聽。或言比丘不作五事。何等為五?不賣生口、刀、酒、洛沙、胡麻油,其餘悉聽。或言不聽入五種家。何等為五?屠兒、淫女、酒家、王宮、旃陀羅舍,餘家悉聽。或言不聽憍舍耶衣,餘一切聽。或言如來聽諸比丘畜衣、食、臥具,其價各直十萬兩金,或言不聽。或言涅槃常、樂、我、淨,或言涅槃直是結盡,更無別法名為涅槃。譬如織縷名之為衣,衣既壞已名為無衣,實無別法名為無衣也。涅槃之體亦復如是。善男子!當爾之時,我諸弟子正說者少、邪說者多,受正法少、受邪法多,受佛語少、受魔語多。

初文如迦葉品明。洛沙者,河西云:從波羅奢樹出,樹出時純蟲,外國以染毛。

爾時拘睒彌下,第二、明佛法遂滅。

善男子!爾時,拘睒彌國有二弟子:一、阿羅漢,二者、破戒。破戒徒眾凡有五百,羅漢徒眾其數一百。破戒者說:如來畢竟入於涅槃,我親從佛聞如是義。如來所制四重之法,若持亦可,犯亦無罪。我今亦得阿羅漢果、四無閡智,而阿羅漢亦犯如是四重之法。四重之法若是實罪,阿羅漢者終不應犯。如來在世制言堅持,臨涅槃時皆悉放捨。阿羅漢比丘言:長老!汝不應說如來畢竟入於涅槃,我知如來常、不變易。如來在世及涅槃後,犯四重禁罪無差別。若言羅漢犯四重禁,是義不然。何以故?須陀洹人尚不犯禁,況阿羅漢?若長老言:我是羅漢。阿羅漢者終不生想:我得羅漢。阿羅漢者唯說善法,不說不善。長老所說皆是非法。若有得見十二部經,定知長老非阿羅漢。善男子!爾時,破戒比丘徒眾即共斷是阿羅漢命。善男子!是時,魔王因是二眾忿恚之心,悉共害是六百比丘。爾時,凡夫各共說言:哀哉!佛法於是滅盡,而我正法實不滅也。爾時,其國有十二萬諸大菩薩善持我法,云何當言我法滅耶?當於爾時,閻浮提內無一比丘為我弟子。爾時,波旬悉以大火焚燒一切所有經典,其中或有遺餘在者,諸婆羅門即共偷取,處處采拾,安置已典。以是義故,諸小菩薩佛未出時,率共信受婆羅門語。諸婆羅門雖作是說我有齋戒,而諸外道真實無也。諸外道等雖復說言有樂、我、淨,而實不解我、樂、淨義,直以佛法一字、二字、一句、二句,說言我典有如是義。

因六百起諍,相害致滅。

爾時拘尸下,第三、大眾悲歎。又三:初、大眾悲歎;次、迦葉慰撫;三、大眾悲止發心。

爾時,拘尸城娑羅雙樹間,無量無邊阿僧祇眾聞是語已,悉共唱言:世間虗空!世間虗空!

迦葉菩薩告諸大眾:汝等且莫憂悲啼哭,世間不空,如來常住,無有變易,法、僧亦爾。

爾時,大眾聞是語已,啼哭即止,悉發阿耨多羅三藐三菩提心。

言聞滅即悲,聞不滅即悲,止達非滅非不滅即發心,故知非滅非不滅,而滅而非滅,大作利益。

大般涅槃經卷第十六

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第十六
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ mười bảy

X0659_017.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第十七

大般涅槃經梵行品之四(卷第十七)

北凉 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

梵行品之四

起卷是第二,歎經滅惡之能。惡即闡提,四重五逆皆能滅之。舊解闍王是實逆,經力能滅,非無此義。而密迹經云:闍王是方便,示現滅逆之方。例知調達破僧,定非實破。亦如善星示為闡提,實非闡提。那提犯重,亦非實犯。此經威力能除重惡,令實犯者決定歸依,即顯梵行令不淨淨。梁武不見,謂此段文非經次第,名為客品。若得不淨淨意,正是梵行,不名客品。就文為二:前明起惡,次明滅惡。初起惡,文為三:一、惡因。

爾時,王舍大城阿闍世王,其性憋惡,喜行殺戮,具口四過:貪、恚、癡,其心熾盛,唯見現在,不見未來。

即:喜行殺戮,具口四惡,其心熾盛,具十惡因。

二、惡緣純以惡人而為眷屬。

純以惡人而為眷屬。

貪著現世去,是三正明造惡。

貪著現世五欲樂故,父王無辜橫加逆害。

因害父已去,是第二、明滅惡,又三:一、滅惡因;二、滅惡緣;三、正滅惡。初、滅惡因,又四:一、深生悔熱;

因害父已心生悔熱,身諸瓔珞妓樂不御,心悔熱故徧體生瘡,其瘡臭穢不可附近。

二、深信因果

尋自念言:我今此身已受華報,地獄果報將近不遠。

三母以藥塗。

爾時,其母韋提希后以種種藥而為塗之,其瘡遂增,無有降損。

四、深自鄙悼。

王即白母:如是瘡者,從心而生,非四大起。若言眾生有能治者,無有是處。

時有大臣下,是第二、滅惡緣。又二:先明惡人為緣,後明善人為緣。問:為惡可以惡人為緣,今論滅惡,何用惡人?答:惡人勸惡,不從惡教,亦滅罪緣。若爾,善人勸善,不從善勸而作惡者,善人亦是作惡緣耶?一往亦例,如大涅槃,亦名甘露,亦名毒藥。二往不例,原佛本心不為眾生作煩惱緣,汝不受勸,自是惡緣。惡勸不受於汝,成善亦由於汝,當知一切皆由自心。惡人緣,約六臣為六章,各為四別:一、臣來朝白;二、王報答;三、奏王明滅罪處;四、唱歸依舊。或云世王是實,此即不可;或言是應,或法界用。然此皆是聖人權謀,世王開逆方便,顯經威力,能滅諸惡。

時,有大臣名曰月稱,往至王所,在一面立,白言:大王!何故愁悴,顏容不悅?為身痛耶?為心痛乎?

王答臣言:我今身心豈得不痛?我父無辜,橫加逆害。我從智者曾聞是義:世有五人不脫地獄,謂五逆罪。我今已有無量無邊阿僧祇罪,云何身心而得不痛?又無良醫治我身心。

臣言:大王!莫大愁苦。即說偈言:

若常愁苦,  愁遂增長。  如人喜眠,  眠則滋多。
貪淫嗜酒,  亦復如是。

如王所言,世有五人不脫地獄,誰往見之來語王耶?言地獄者,即是世間多智者說。如王所言,世無良醫治身心者,今有大醫名富蘭那,一切知見得自在定,畢竟修習清淨梵行,常為無量無邊眾生演說無上涅槃之道,為諸弟子說如是法:無有黑業、無黑業報,無有白業、無白業報,無黑白業、無黑白業報,無有上業及以下業。是師今在王舍城中,唯願大王屈駕往彼,可令是師療治身心。

時王答言:審能如是滅除我罪,我當歸依。

復有一臣各曰藏德,復往王所而作是言:大王!何故面貌憔悴、脣口乾燥、音聲微細,猶如怯人見大怨敵,顏色慘變將何所苦?為身痛耶?為心痛乎?

王即答言:我今身心云何不痛?我之癡盲無有慧眼,近諸惡友而為親善,隨提婆達惡人之言,正法之王橫加逆害。我昔曾聞智人說偈:

若於父母,  佛及弟子,  生不善心,  起於惡業。
如是果報  在阿鼻獄。

以是事故,令我心怖生大苦惱,無有良醫而見救療。

大臣復言:唯願大王!且莫愁怖。法有二種:一者、出家,二者、王法。王法者,謂害其父則王國土,雖云是逆實無有罪。如迦羅羅蟲要壞母腹然後乃生,生法如是,雖破母身實亦無罪,騾等懷妊亦復如是。治國之法法應如是,雖害父兄亦無有罪。出家法者,乃至蟁螘殺亦有罪。唯願大王!寬意莫愁。何以故?若常愁苦,愁遂增長。如人喜眠,眠則滋多,貪淫嗜酒亦復如是。如王所言,世無良醫治身心者,今有大師名末伽棃拘舍離子,一切知見憐憫眾生,猶如赤子已離煩惱,能拔眾生三毒利箭。一切眾生於一切法無知見覺,唯是一人獨知見覺。如是大師常為弟子說如是法:一切眾生身有七分。何等為七?地、水、火、風、苦、樂、壽命。如是七法非化非作,不可毀害如伊師迦草,安住不動如須彌山,不捨不作猶如乳酪,各不諍訟若苦若樂、若善不善,投之利刀無所傷害。何以故?七分空中無妨閡故。命亦無害。何以故?無有害者及死者故。無作無受、無說無聽、無有念者及以教者,常說是法能令眾生滅除一切無量重罪。是師今在王舍大城,唯願大王!往至其所。王若見者,眾罪消滅。

時王答言:審能如是除滅我罪,我當歸依。

復有一臣,名曰實得,復到王所,即說偈言:

大王何故,  身脫瓔珞,  首髮蓬亂,  乃至如是?
王身何故,  戰慄不安,  猶如猛風,  吹動華樹?

王今何故容色愁悴?猶如農夫下種之後,天不降雨,愁苦如是,為是心痛?為身痛耶?

王即答言:我今身心豈得不痛?我父先王慈慈仁惻,特見矜念,實無過咎,往問相師。相師答言:是兒生已,定當害父。雖聞是語,猶見瞻養。曾聞智者作如是言:若人通母汙比丘尼、偷僧祇物、害發無上菩提心人及殺其父,如是之人必定當墮阿鼻地獄。我今身心豈得不痛?

大臣復言:唯願大王旦莫愁苦。如其父王修解脫者,害則有罪;若治國法,殺則無罪。大王!非法者名為無法,無法者名為無法。譬如無子名為無子,又如惡子亦名無子,雖言無子實非無子。如食無鹽名為無鹽,食若少鹽亦名無鹽。如河無水名為無水,若有少水亦名無水。如念念滅名曰無常,雖住一劫亦名無常。如人受苦名為無樂,雖受少樂亦名無樂。如不自在名為無我,雖少自在亦名無我。如闇夜時名為無日,雲霧之時亦言無日。大王!雖言少法名為無法,實非無法。願王留神聽臣所說,一切眾生皆有餘業,以業緣故數受生死。若使先王有餘業者,王今害之,竟有何罪?唯願大王寬意莫愁。何以故?

若常愁苦,  愁遂增長。  如人喜眠,  眠則滋多。
貪淫嗜酒,  亦復如是。

如王所言,世無良醫治身心者,今有大師名珊闍耶毗羅坻子,一切知見,其智深廣猶如大海,有大威德具大神通,能令眾生離諸疑網。一切眾生不知見覺,唯是一人獨知見覺。今者近在王舍城住,為諸弟子說如是法:一切眾中若是王者,自在隨意造作善惡,雖為眾惡悉無有罪。如火燒物無淨不淨,王亦如是與火同性。譬如大地淨穢普載,雖為是事初無瞋喜,王亦如是與地同性。譬如水性淨穢俱洗,雖為是事亦無憂喜,王亦如是與水同性。譬如風性淨穢等吹,雖為是事亦無憂喜,王亦如是與風同性。如秋杌樹春則還生,雖復杌斫實無有罪,一切眾生亦復如是,此間命終還生此間,以還生故當有何罪?一切眾生苦樂果報,悉皆不由現在世業,因在過去現在受果,現在無因未來無果,以現果故眾生持戒,勤修精進遮現惡果,以持戒故則得無漏,得無漏故盡有漏業,以盡業故眾苦得盡,眾苦盡故便得解脫。唯願大王速往其所,令其療治身心苦痛,王若見者眾罪得除。

刪闍耶者,淨名云:夜輕重音耳。此是刪詩定禮之字。借音胝者,陟遲反。

王即等言:審有是師能除我罪,我當歸依。

復有一臣名悉知義,復至王所作如是言:王今何故形不端嚴?如失國者,如泉枯涸,池無蓮華,樹無枝葉,破戒比丘身無威德,為身痛耶?為心痛乎?

王即答言:今我身心豈得無痛?我父先王慈惻流念,而我不孝不知報恩,常以安樂安樂於我,而我背恩反斷其樂,先王無過橫興逆害。我亦曾聞智者說言:若有害父,當於無量阿僧祇劫受大苦惱。我今不久必墮地獄,又無良醫救療我罪。

大臣即言:唯願大王,放捨愁苦。王不聞耶?昔者有王名曰羅摩,害其父已得紹王位。䟦提大王、毗樓真王、那睺沙王、迦帝迦王、毗舍佉王、月光明王、日光明王、愛王、持多人王,如是等王皆害其父得紹王位,然無一王入地獄者。於今現在毗瑠璃王、優陀耶王、惡性王、鼠王、蓮華王,如是等王皆害其父,悉無一王生愁惱者。雖言地獄、餓鬼、天中,誰有見者?大王,唯有二有:一者、人道,二者、畜生。雖有是二,非因緣生,非因緣死。若非因緣,何有善惡?唯願大王,勿懷愁怖。何以故?

若常愁苦,  愁遂增長。  如人喜眠,  眠則滋多。
貪淫嗜酒,  亦復如是。

如王所言,世無良醫治身心者,今有大師名阿耆多翅舍欽婆羅,一切知見,觀金與土平等無二,刀斫右脅,栴檀塗左,於此二人心無差別,等視怨親,心無異相。此師真是世之良醫,若行、若立、若坐、若臥,常在三昧,心無分散。告諸弟子作如是言:若自作、若教他作,若自斫、若教他斫,若自炙、若教他炙,若自害、若教他害,若自偷、若教他偷,若自淫、若教他淫,若自妄語、若教他妄語,若自飲酒、若教他飲酒,若殺一村、一城、一國,若以刀輪殺一切眾生,若恒河以南布施眾生、恒河以北殺害眾生,悉無罪福,無施、戒、定。今者近在王舍城住,願王速往。王若見者,眾罪除滅。

阿耆多!是名翅舍是弊壞衣,欽婆羅是古貝衣。

王語大臣:審能如是除滅我罪,我當歸依。

復有大臣名曰吉德,復往王所作如是言:王今何故面無光澤,如日中燈、如晝時月、如失國君、如荒敗土?大王!今者四方清夷無諸怨敵,而今何故如是愁苦?為身苦耶?為心苦乎?有諸王子常生此念:我今何時當得自在?大王!今者已果所願,自在王領摩伽陀國,先王寶藏具足而得,唯當快意縱情受樂,如是愁苦何用經懷?

王即答言:我今云何得不愁惱?譬如愚人,但貪其味,不見利刀;如食雜毒,不見其過;我亦如是。如鹿見草,不見深穽;如鼠貪食,不見貓狸;我亦如是,見現在樂,不見未來不善苦果。曾從智者聞如是言:寧於一日受三百矛,不於父母生一念惡。我今已近地獄熾火,云何當得不愁惱耶?

穽有二音,一賤二淨,多用淨音。字有二體,一阜邊,二穴下,多用穴下。

大臣復言:誰來誑王言有地獄?如刺頭尖,誰之所造?飛鳥異色,復誰所作?水性潤澤,石性堅硬,如風動性,如火熱性,一切萬物自死自生,誰之所作?言地獄者,直是智者文詞造作。言地獄者,為有何義?臣當說之。地者名地,獄者名破,破於地獄無有罪報,是名地獄。又復地者名人,獄者名天,以其害父故到人天。以是義故,婆藪仙人唱言:殺羊得人天樂。是名地獄。又復地者名命,獄者名長,以殺生故得壽命長,故名地獄。大王,是故當知實無地獄。大王,如種麥得麥,種稻得稻,殺地獄者還得地獄,殺害於人應還得人。大王,今當聽臣所說,實無殺害。若有我者,實亦無害;若無我者,復無所害。何以故?若有我者,常不變易,以常住故不可殺害,不破不壞,不繫不縛,不瞋不喜,猶如虗空,云何當有殺害之罪?若無我者,諸法無常,以無常故念念壞滅,念念滅故殺者死者皆念念滅。若念念滅,誰當有罪?大王,如火燒木,火則無罪;如斧斫樹,斧亦無罪;如鎌刈草,鎌實無罪;如刀殺人,刀實非人,刀既無罪,人云何罪?如毒殺人,毒實非人,毒藥無罪,人云何罪?一切萬物皆亦如是,實無殺害,云何有罪?唯願大王,莫生愁苦。何以故?

若常愁苦,  愁遂增長。  如人喜眠,  眠則滋多。
貪淫嗜酒,  亦復如是。

如王所言,世無良醫治惡業者,今有大師名迦羅鳩駄迦旃延,一切知見明了三世,於一念頃能見無量無邊世界,聞聲亦爾,能令眾生遠離過惡。猶如恒河,若內若外所有諸罪皆悉清淨;是大良師亦復如是,能除眾生內外眾罪。為諸弟子說如是法:若人殺害一切眾生,心無慚愧終不墮惡,猶如虗空不受塵水;有慚愧者即入地獄,猶如大水潤溼於地。一切眾生悉是自在天之所作,自在天喜,眾生安樂;自在天瞋,眾生苦惱。一切眾生若罪若福,乃是自在之所為作,云何當言人有罪福?譬如工匠作機關木人行住坐臥,唯不能言眾生亦爾。自在天者譬如工匠,木人者譬眾生身,如是造化誰當有罪?如是大師今者近在王舍城住,唯願速往,若得見者眾罪消滅。

王即答言:審有是人能滅我罪,我當歸依。

復有一臣名無所畏,往至王所說如是言:大王!世有愚人,一日之中百喜、百愁、百眠、百寤、百驚、百哭,有智之人悉無是事。大王!何故憂愁如是?如失侶客、如墮深泥無救拔者、如人渴乏不得漿水、猶如迷人無有導者、如困病人無醫救療、如海船破無救接者。大王!今者為身痛耶?為心痛乎?

王即答言:我今身心豈得不痛?我近惡友不觀口過,先王無罪橫興逆害,我今定知當入地獄,復無良醫而見救濟。

臣即白言:唯願大王,莫生愁毒。夫剎利者名為王種,若為國土,若為沙門及婆羅門,為安人民,雖復殺害,無有罪也。先王雖復恭敬沙門,不能承事諸婆羅門,心無平等,無平等故則非剎利。大王,今者為欲供養諸婆羅門,殺害先王,當有何罪?大王,實無殺害。夫殺害者,殺害壽命,命名風氣,風氣之性不可斬害,云何害命而當有罪?唯願大王,莫復愁苦。何以故?

若常愁苦,  愁遂增長。  如人喜眠,  眠則滋多。
貪淫嗜酒,  亦復如是。

如王所言,世無良醫能療治者,今有大師名尼犍若提子,一切知見,憐憫眾生,善知眾生諸根利鈍,達解一切,隨宜方便,世間八法所不能汙,寂靜修習清淨梵行,為諸弟子說如是言:無施、無善,無父、無母,無今世、後世,無阿羅漢,無修、無道。一切眾生經八萬劫,於生死輪自然得脫,有罪、無罪悉亦如是。如四大河,所謂辛頭、恒河、博叉、私陀,悉入大海,無有差別;一切眾生亦復如是,得解脫時,悉無差別。是師今在王舍城住,唯願大王速往其所,若得見者,眾罪消除。

王即答言:審有是師能除我罪,我當歸依。

爾時大醫下,第二、明善人緣。又二:一、兄;二、父。初為四:一、耆婆問;二、王答;三、勸往佛所;四、羞恥未從。初文者。

爾時,大醫名曰耆婆,往至王所,白言:大王!得安眠不?

耆婆!此翻固活。童子生時,一手把藥囊,一手把針筒,昔誓為醫,善能治他,從德立號,翻為固活菴羅女之子。

第二、王以偈答。偈有十七行半少長行,分為三:初、十一行半偈泛明安眠者;次、六行泛明不安眠者;第三、少長行正明王不得安眠。初文又四:初、四行明佛得安眠;次、五行半明菩薩得安眠;三、一偈結佛;四、一偈結菩薩。初就佛中二:初、兩偈明離生死得涅槃;次、兩偈明離惡過得常住。

王以偈答:  若有能永斷,  一切諸煩惱,
不貪染三界,  乃得安隱眠。  若得大涅槃,
演說甚深義,  名真婆羅門,  乃得安隱眠。
身無諸惡業,  口離於四過,  心無有疑網,
乃得安隱眠,  身心無熱惱,  安住寂靜處。
獲致無上樂,  乃得安隱眠。

但佛實無眠,以無煩惱住安樂性義說安眠。

心無有取著下五行半,明菩薩得安眠。

心無有取著,  遠離諸怨讎,  常和無諍訟,
乃得安隱眠。  若不造惡業,  心常懷慚愧,
信惡有果報,  乃得安隱眠。  敬養於父母,
不害一生命,  不盜他財物,  乃得安隱眠。
調伏於諸根,  親近善知識,  破壞四魔眾,
乃得安隱眠。  不見吉不吉,  及以苦樂等,
為諸眾生故,  輪轉於生死。  若能如是者,
乃得安隱眠。

三四如文。

誰得安隱眠?  所謂諸佛是。  深觀空三昧,
身心安不動。
誰得安隱眠?  所謂慈悲者,  常修不放逸,
視眾如一子。

眾生無明冥下,第二、辨不得安眠。又二:初、三行法說;次、三行譬說。

眾生無明冥,  不見煩惱果,  常造諸惡業,
不得安隱眠。  若為於自己,  及以他人身,
造作十惡業,  不得安隱眠。  若言為樂故,
害父無過咎,  隨順惡知識,  不得安隱眠。
若食過節度,  冷飲而過差,  如是則病苦。
不得安隱眠。  若於王有過,  邪念他婦女,
及行曠路者,  不得安隱眠。  持戒果未熟,
太子未紹位,  盜者未獲財,  不得安隱眠。

太子未紹位者,即是先帝已崩,嗣主未立,四方未寧,不得安眠,非謂東宮不得安眠。

耆婆我今下,第三、少長行,正自明不得眠。又二:初標,次釋。初標又二:初、標病重。

耆婆!我今病重,於正法王興惡逆害。

次言無醫。

一切良醫、妙藥、呪術、善巧、瞻病所不能治。

何以故下,釋此兩事,又二:先釋病重;

何以故?我父法王如法治國,實無過咎橫加逆害,如魚處陸當有何藥?如鹿在弶初無歡心,如人自知命不終日,如王失國逃迸他土,如人聞病不可療治,如破戒者聞說罪過。我昔曾聞智者說言:身口意業若不清淨,當知是人必墮地獄。我今如是,云何當得安

隱眠耶?

次釋無醫。

今我又無無上大醫演說法藥,除我病苦。

耆婆答言下,第三、耆婆慰喻勸往佛所。文為二:初、酬前兩意;次、勸往佛所。初酬王意者,又二:初、明王罪輕;次、示王醫藥。初文又四:一、王有五德故輕;二、他無五德故重;三、結無五德是一闡提;四、結王有五德非一闡提。

耆婆答言:善哉,善哉!王雖作罪,心生重悔而懷慙愧。大王!諸佛世尊常說是言:有二白法能救眾生:一、慚,二、愧。慚者,自不作罪;愧者,不教他作。慚者,內自羞耻;愧者,發露向人。慚者,羞人;愧者,羞天。是名慚愧。無慚愧者,不名為人,名為畜生。有慚愧故,則能恭敬父母、師長;有慚愧故,說有父母、兄弟、姉妹。善哉,大王!具有慚愧。大王且聽!臣聞佛說:智者有二:一者、不造諸惡,二者、作已懺悔。愚者亦二:一者、作罪,二者、覆藏。雖先作惡後能發露,悔已慚愧更不敢作。猶如濁水置之明珠,以珠威力水即為清;亦如雲除,月則清明。作惡能悔亦復如是。王若懺悔懷慚愧者,罪則除滅,清淨如本。大王!富有二種:一者、象、馬種種畜生,二者、金、銀種種珍寶。象、馬雖多,不敵一珠。大王!眾生亦爾:一者、惡富,二者、善富。多作諸惡,不如一善。臣聞佛說:修一善心破百種惡。大王!如少金剛能壞須彌,亦如少火能燒一切,如少毒藥能害眾生。少善亦爾,能破大惡。雖名少善,其實是大。何以故?破大惡故。大王!如佛所說:覆藏者,漏;不覆藏者,則無有漏。發露、悔過,是故不漏。若作眾罪,不覆、不藏。以不覆故,罪則微薄;若悔、慚、愧,罪則消滅。大王!如水渧雖微,漸盈大器。善心亦爾,一一善心能破大惡。若覆罪者,罪則增長;發露、慚、愧,罪則消滅。是故,諸佛說有智者不覆藏罪。善哉,大王!能信因果、信業、信報。唯願大王莫懷愁怖。

初有五德,中但四略,無近善友一事者,以下望上,上理應有。然耆婆正當善友之事,故讓不言。言四德者:一、王有慚愧,二、王能懺悔,三、王能發露。發露與懺悔,大勢相似,不無小異。懺是懺謝,悔是悔諐。言發露者,向人說過。四、明王有信心。然四事已定,而未信耆婆之言。若定信者,即是善友。為未定故,但言其四。

若有眾生下,第二、明他無五德故罪重。

若有眾生造作諸罪,覆藏不悔,心無慙愧,不見因果及以業報,不能咨啟有智之人,不近善友,如是之人,一切良醫乃至瞻病所不能治。如迦摩羅病,世醫拱手,覆罪之人亦復如是。

造罪,即無發露德。覆藏不悔,無懺悔德。魯扈底突,無慙愧德。不見因果,無信心德。不能咨啟,無知識德。

云何罪人下,第三、就無五德結一闡提。

云何罪人?謂一闡提。一闡提者,不信因果、無有慙愧、不信業報、不見現在及未來世、不親善友、不隨諸佛所說教戒,如是之人名一闡提,諸佛世尊所不能治。何以故?如世死屍,醫不能治;一闡提者亦復如是,諸佛世尊所不能治。

大王今者下,第四、就王有五德結非一闡提。

大王!今者非一闡提,云何而言不可救療?

如王所言下,第二、示王醫藥。文為二:初、示良醫;次、示妙藥。

如王所言,無能治者。大王當知,迦毗羅城淨飯王子,姓瞿曇氏,字悉達多,無師覺悟,自然而得阿耨多羅三藐三菩提,三十二相、八十種好莊嚴其身,具足十力、四無所畏、一切知見、大慈大悲,憐憫一切如羅睺羅,隨善眾生如犢逐母,知時而說,非時不語,實語、淨語、妙語、義語、法語、一語,能令眾生永離煩惱。

初示良醫中,言字悉達多者,此翻成利。

善知眾生諸根下,第二、示於妙藥。藥即勝法,妙藥良醫灼然在近,云何言無藥?文為二:一、明知根。

善知眾生諸根心性,隨宜方便無不通達。其智高大如須彌山,深䆳廣遠猶如大海。是佛世尊有金剛智,能破眾生一切惡罪。若言不能,無有是處。

次從去此十二由旬是明說法,又二:初總,次別。

今者去此十二由旬,在拘尸城娑羅雙樹間,廣為無量阿僧祇等諸菩薩僧演種種法。

初文是總說法。

次若有若無是別說法。別說又二:初約二法,次約三法。

若有、若無,若有為、若無為,若有漏、若無漏,若煩惱果、若善法果。

初二法者,有、無即二諦。有為、無為是煩惱、涅槃,有漏、無漏即四諦。煩惱果亦是苦、集,善法果亦是道、滅。

若色法、非色法下,次說三種法。

若色法、若非色法、若非色非非色法,若我、若非我、若非我非非我,若常、若非常、若非常非非常,若樂、若非樂、若非樂非非樂,若相、若非相、若非相非非相,若斷、若非斷、若非斷非非斷,若世、若出世、若非世非出世,若乘、若非乘、若非乘非非乘,若自作自受、若自作他受、若無作無受。大王,若當於佛所聞無作無受,所有重罪即當消滅。

色、非色、非色非非色。數人云:色是十一種色,非色即是心心數法,非色非非色即是十四不相應行。論人云:色是十四種色,非色只是心法,非色非非色即是無作。觀師云:色是色法,非色是心,非色非非色即是兩捨第一義諦中道之法。此之兩捨只是俗諦,豈成中道?今明不爾。前明二諦,此明三諦。色即俗諦,非色即真諦,非色非非色即是中道第一義諦。自作自受可解。自作他受。下文云:無有我作他人受果。兩文相害,各各有據。今且明自作他受。他云:如因諸人發心,令王罪除。又諸菩薩所作功德悉施眾生,眾生得樂,亦是他受。今明不爾。自作自受是從假入空,自作他受是從空出假,無作無受即是中道。諸文例然。下文云:若於佛所聞無作無受,罪即除滅。故是中道。

王今且聽下,第二、勸往佛所。又三:一、廣引昔十三事勸;二、明佛心平等勸;三、格量福德勸。次第者,昔為惡者眾皆見佛得除,佛心平等不厚昔薄。今初,列十三事,又二:先正列事;

王今且聽!釋提桓因命將欲終,有五相現:一者、衣裳垢膩;二者、頭上華萎;三者、身體臭穢;四者、腋下汗出;五者、不樂本座。時天帝釋或於靜處,若見沙門、若婆羅門,即至其所而生佛想。爾時,沙門及婆羅門見帝釋來,深自慶幸,即說是語:天主!我今歸依於汝。釋聞是已,乃知非佛,復自念言:彼若非佛,不能治我五退沒相。是時,御臣名般遮尸,語帝釋言:憍尸迦!乾闥婆王名敦浮樓,其王有女,字須䟦陀。王若能以此女見與,臣當示王除衰相處。釋即答言:善男子!毗摩質多阿脩羅王有女舍脂,是我所敬。卿若必能示吾消滅惡相處者,猶當相與,況須䟦陀?憍尸迦!有佛世尊,字釋迦牟尼,今者在於王舍大城。若能往彼咨稟未聞,衰沒之相必得除滅。善男子!若佛世尊審能滅者,便可回駕至其住處。御臣奉命,即回車乘,到王舍城耆闍崛山,至於佛所,頭面禮足,却住一面。釋提桓因白佛言:世尊!天人之中誰為繫縛?答言:憍尸迦!慳貪、嫉妒。又言:慳貪、嫉妒因何而生?答言:因無明生。又言:無明復因何生?答言:因放逸生。又言:放逸復因何生?答言:因顛倒生。又言:顛倒復因何生?答言:因疑心生。世尊!顛倒之法因疑心生者,實如佛教。何以故?我有疑心,以疑心故,則生顛倒,於非世尊生世尊想。我今見佛,疑網即除;疑網除故,顛倒亦盡;顛倒盡故,無有慳心乃至妒心。佛言:汝言無有慳妒心者,汝今已得阿那含耶?阿那含者,無有貪心。若無貪心,云何為命來至我所?如阿那含,實不求命。世尊!有顛倒者,則有求命;無顛倒者,則不求命。然我今者實不求命,所欲求者,唯佛法身及佛智慧。憍尸迦!求佛法身及佛慧者,將來之世必當得之。爾時,帝釋聞佛說已,五衰沒相即時消滅,便起作禮,繞佛三帀,恭敬合掌而白佛言:世尊!我今即死即生,失命得命,從佛聞記,當得阿耨多羅三藐三菩提,是為更生,為更得命?世尊!一切人天云何增益?復以何緣而致損減?憍尸迦!鬪諍因緣,人天損減;善修和敬,則得增益。世尊!若以鬬諍而損減者,我從今日更不復與阿脩羅戰。佛言:善哉!善哉!憍尸迦!諸佛世尊說忍辱法是阿耨多羅三藐三菩提因。爾時,釋提桓因即前禮佛,於是還去。大王!如來以能除諸惡相,是故稱佛不可思議。王若往者,所有重罪必當得除。大王且聽!有婆羅門子,字曰不害,以殺無量諸眾生故,名鴦崛魔。復欲害母,惡心起時,身亦隨動。身心動者即五逆因,五逆因故,必墮地獄。後見佛時,身心俱動,復欲生害。身心動者即五逆因,五逆因故,當入地獄。是人得遇如來大師,即時得滅地獄因緣,發阿耨多羅三藐三菩提心。是故稱佛為無上醫,非六師也。大王!復有須毗羅王子,其父瞋之,截其手足,推之深井。其母矜憫,使人牽出,將至佛所。即見佛時,手足還具,便發阿耨多羅三藐三菩提心。大王!以見佛故,得現果報。是故稱佛為無上醫,非六師也。大王!如恒河邊有諸餓鬼,其數五百,於無量歲初不見水。雖至河上,純見流火,饑渴所逼,發聲號哭。爾時,如來在於河側鬱曇鉢林,坐一樹下。時諸餓鬼來至佛所,白言:世尊!我等饑渴,命將不久。佛言:恒河流水何故不飲?諸鬼答言:如來見水,我則見火。佛言:恒河清流實非火也。汝惡業故,心自顛倒,謂為是火。我當為汝除滅顛倒,令汝見水。爾時,世尊廣為諸鬼說慳貪過。諸鬼復言:我今渴乏,雖聞法言,都不入心。佛言:汝若渴乏,先可入河,恣意飲之。是諸鬼等以佛力故,即得飲水。既飲水已,如來復為種種說法。既聞法已,悉發阿耨多羅三藐三菩提心,捨餓鬼形而得天身。大王!是故稱佛為無上醫,非六師也。大王!舍婆提國羣賊五百,波斯匿王挑出其目,無有前導,不能得往至於佛所。佛憐憫故,即到其前,慰喻之言:善男子!善護身、口,勿更造惡。諸賊爾時聞如來音微妙清徹,尋還得眼,即於佛前合掌禮佛,而白佛言:世尊!我今知佛慈心普覆一切眾生,非獨人、天。爾時,如來即為說法。既聞法已,悉發阿耨多羅三藐三菩提心。是故,如來真是世間無上良醫,非六師也。大王!舍婆提國有旃陀羅,名曰氣噓,殺無量人,見佛弟子大目楗連,即時得破地獄因緣,而得上生三十三天。以有如是聖弟子故,稱佛、如來為無上醫,非六師也。大王!波羅奈城有長者子,名阿逸多,通其母故而殺其父,母更外通,尋復害之。有阿羅漢是其知識,於此知識生於愧恥,即便殺之。殺已,即到祇洹精舍,求欲出家。時諸比丘具知此人有三逆罪,無敢聽者。以不聽故,倍生瞋恚,即於其夜大放猛火,焚燒僧坊,多殺無辜。然後復往王舍城中,至如來所,求哀出家。如來即聽,與說法要,令其重罪漸漸輕微,發阿耨多羅三藐三菩提心。是故稱佛為世良醫,非六師也。大王!本性暴惡,信受惡人提婆達多,放大醉象,欲令踐佛。象既見佛,即時醒悟,佛便伸手摩其頂上,復為說法,悉令得發阿耨多羅三藐三菩提心。大王,畜生見佛猶得破壞畜生業果,況復人耶?大王當知,若見佛者,所有重罪必當得滅。大王,世尊未得阿耨多羅三藐三菩提時,魔與無量無邊眷屬至菩薩所,菩薩爾時以忍辱力壞魔惡心,令魔受法,尋發阿耨多羅三藐三菩提心。佛有如是大功德力。大王,有曠野鬼多害眾生,如來爾時為善賢長者,至曠野村為其說法,時曠野鬼聞法歡喜,即以長者授於如來,然後便發阿耨多羅三藐三菩提心。大王,波羅奈國有屠兒名曰廣額,於日日中殺無量羊,見舍利弗即受八戒經一日夜,以是因緣,命終得為北方天王毗沙門子。如來弟子尚有如是大功德果,況復佛耶?大王,北天竺有城名曰細石,其城有王名曰龍印,貪國重位而殺其父,殺其父已心生悔恨,即捨國政來至佛所求哀出家,佛言善來,即成比丘,重罪消滅,發阿耨多羅三藐三菩提心。大王當知,佛有如是無量大功德果。大王,如來有弟提婆達多,破壞眾僧,出佛身血,害蓮華比丘尼,作三逆罪,如來為說種種法要,令其重罪尋得微薄。是故如來為大良醫,非六師也。

次大王!若能下,總結證意。

大王!若能信臣語者,唯願速往至如來所;若不見信,願善思之。

次大王諸佛世尊下,第二、明佛心平等不隔也。

大王!諸佛世尊大悲普覆不限一人,正法弘廣無所不包,怨親平等心無憎愛,終不偏為一人令得阿耨多羅三藐三菩提,餘人不得。如來非獨四部之師,普是一切天、人、龍、鬼、地獄、畜生、餓鬼等師,一切眾生亦當視佛如父母想。大王當知!如來不但獨為豪貴䟦提迦王而演說法,亦為下賤優波離等;不獨偏受須達多、阿那邠坁所奉供養,亦受貧人須達多食;不但獨為舍利弗等利根說法,亦為鈍根周利槃特;不但獨聽大迦葉等無貪之性出家求道,亦聽大貪難陀出家;不但獨聽煩惱薄者優樓頻螺迦葉等出家求道,亦聽煩惱深厚造重罪者波斯匿王弟修陀耶出家求道;不以莎草恭敬供養拔其瞋根,鴦崛魔羅惡心欲害捨而不救;不但獨為有智男子而演說法,亦為極愚判合婚者女人說法;不但獨令出家之人得四道果,亦令在家得三道果;不但獨為富多羅等捨諸怱務閑寂思惟而說法要,亦為頻婆娑羅王等統領國事理王務者而說法要;不但獨為斷酒之人,亦為耽酒郁伽長者荒醉者說;不但獨為入禪定者離婆多等,亦為喪子亂心婆羅門女婆斯吒說;不但獨為己之弟子,亦為外道尼犍子說;不但獨為盛壯之秊二十五者,亦為衰老八十者說;不但獨為根熟之人,亦為善根未熟者說;不但獨為末利夫人,亦為淫女蓮華女說;不但獨受波斯匿王上饌甘味,亦受長者尸利毱多雜毒之食。大王當知!尸利毱多往昔亦作逆罪之因,以遇佛聞法即發阿耨多羅三藐三菩提心。

三、大王!假使下,第三、格量福勝。

大王!假使一月常以衣食供養恭敬一切眾生,不如有人一念念佛所得功德十六分一。大王!假使鍛金為人車馬載寶,其數各百以用布施,不如有人發心向佛舉足一步。大王!假使復以象車百乘,載大秦國種種珍寶,及其女人身佩瓔珞,數亦滿百持用布施,猶故不如發心向佛舉足一步。復置是事,若以四事供養三千大千世界所有眾生,猶亦不知發心向佛舉足一步。復置是事,若使大王供養恭敬恒河沙等無量眾生,不如一往娑羅雙樹,到如來所誠心聽法。

爾時大王答下,是第四鄙恥,未肯信從。

爾時,大王答耆婆言:如來世尊性已調柔,故得調柔以為眷屬,如栴檀林純以栴檀而為圍繞;如來清淨,所有眷屬亦復清淨,猶如大龍純以諸龍而為眷屬;如來寂靜,所有眷屬亦復寂靜;如來無貪,所有眷屬亦復無貪;佛無煩惱,所有眷屬亦無煩惱。吾今既是極惡之人,惡業纏裹,其身臭穢,繫屬地獄,云何當得至如來所?吾設往者,必不顧念接緒言說。卿雖勸吾令往佛所,然吾今日深自鄙悼,都無去心。

爾時空中下,第二、父王為緣。文為四:一、空中出聲,二、王反問,三、父王說實,四、世王悲毀。初文為三:一、佛法將滅故勸。

爾時,空中尋出聲言:無上佛法將欲衰殄,甚深法河於今欲涸,大法明燈將滅不久,法山欲頺,法船欲沒,法橋欲壞,法殿欲崩,法幢欲倒,法樹欲折,善友欲去,大怖將至,法餓眾生將至不久,煩惱疫病將欲流行,大闇時至,渴法時到,魔王欣慶解釋甲冑,佛日將沒大涅槃山。大王!佛若去世,王之重惡更無治者。

大王!汝今下。二、明罪重必招地獄故勸。

大王!汝今已造阿鼻地獄極重之惡,以是業緣,必受不疑。大王!阿者言無,鼻者名間,間無暫樂,故名無間。大王!假使一人獨墮是獄,其身長大八萬由旬,徧滿其中,間無空處,其身周帀,受種種苦。設有多人,身亦徧滿,不相妨閡。大王!寒地獄中暫遇熱風,以之為樂;熱地獄中暫遇寒風,亦以為樂;有地獄中設命終已,若聞活聲,即便還活。阿鼻地獄都無此事。大王!阿鼻地獄四面有門,一一門外各有猛火,東西南北交過通徹八萬由旬,周帀鐵牆,鐵網彌覆,其地亦鐵,上火徹下,下火徹上。大王!若魚在鏊,脂膏焦然,是中罪人亦復如是。大王!作一逆者,則便具受如是一罪;若造二逆,罪則二倍;五逆具者,罪亦五倍。

大王!我定知下。三、雙結兩事,勸令急往。

大王,我今定知王之惡業必不得免。唯願大王速往佛所,除佛世尊,餘無能救。我今憫汝,故相勸導。

二王反問:

爾時,大王聞是語已,心懷怖懼舉身戰慄,五體掉動如芭蕉樹,仰而問曰:天為是誰?不現色像而但有聲?

三父王實答。

大王!吾是汝父頻婆娑羅,汝今當隨耆婆所說,莫隨邪見六臣之言。

四、世王悲毀。

時王聞已,悶絕躃地,身瘡增劇,臭穢倍前。雖以冷藥塗治,將療瘡烝毒熱,但增無損。

皆如文。問:父王已死,何由出聲?答:為二:一云:父王得道,雖殺不死,是故能勸。二云:非是本父,乃是諸聖託為父言。

大般涅槃經卷第十七

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第十七
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ mười tám

X0659_018.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第十八

大般涅槃經梵行品之五(卷第十八)

北凉 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

梵行品之五

起卷是第三正明滅罪,又二:前為住世,後為滅罪。前文又二:一為住世,二論義。

爾時,世尊在雙樹間,見阿闍世悶絕躃地,即告大眾:我今當為是王住世,至無量劫不入涅槃。

論義中二:先問、次答。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如來當為無量眾生不入涅槃,何故獨為阿闍世王?

答為二:一、正答;二、密語。

佛言:善男子!是大眾中無有一人謂我必定入於涅槃、阿闍世王定謂我當畢竟永滅,是故悶絕,自投於地。

初答意者,同在雙林之眾咸知不滅,唯世王謂滅,故須云為。

善男子!如我下,第二、明如來密語。又三:一、唱密語;二、解釋;三、結歎。唱密語如文。

善男子!如我所言,為阿闍世不入涅槃,如是密義汝未能解。

何以故?我言為者,一切凡夫;阿闍世者,普及一切造五逆者。又復,為者,即是一切有為眾生。我終不為無為眾生而住於世。何以故?夫無為者,非眾生也。阿闍世者,即是具足煩惱等者。又復,為者,即是不見佛性眾生。若見佛性,我終不為久住於世。何以故?見佛性者,非眾生也。阿闍世者,即是一切未發阿耨多羅三藐三菩提心者。又復,為者,即是阿難、迦葉二眾;阿闍世者,即是阿闍世王後宮妃后及王舍城一切婦女。又復,為者,名為佛性;阿闍者,名為不生。世者,名怨。以不生佛性故,則煩惱怨生;煩惱怨生故,不見佛性。以不生煩惱故,則見佛性;以見佛性,則得安住大般涅槃,是名不生。是故,名為為阿闍世。善男子!阿闍者,名不生;不生者,名涅槃。世,名世法;為者,名不汙。以世八法所不汙故,無量無邊阿僧祇劫不入涅槃。是故,我言為阿闍世無量億劫不入涅槃。

解有六番:初明此語多含,即是通為一切;二云不為無為。無為三解:一云八地已上是無為眾生;二云登地已上真證乃是無為;三云此文自說無為者非眾生也,當知佛果方乃稱為無為眾生。又說理內眾生皆是無為,然非但眾師不同,經亦不定。文云為者為一切,又云為五逆,五逆與一切不同。又云為未發心者,下文又云汝於毗婆尸佛已曾發心,發心與未發心不同。又云闍王者不見佛性具煩惱人,又云闍王者名不生,不生者名涅槃,涅槃者寧不見性?他云夫密語者所解不同,今謂如來密語豈可定作深淺遠近?

如來密語下,第三、結歎不可思議。

善男子!如來密語不可思議,佛、法、眾僧亦不可思議,菩薩摩訶薩亦不可思議,大涅槃經亦不可思議。

爾時世尊下,第二、正為滅罪。文為二:先身、次心,故云先治王身然後及心。以其前言無有良醫治身心者,是故放光治身、說法治心。初治身文為二:初放光,次論光。初放光如文。

爾時,世尊大悲導師為阿闍世王入月愛三昧,入三昧已放大光明,其光清涼往照王身,身瘡即愈鬱烝除滅。

次王覺瘡愈下,是第二問答論光,有五文,於中又二:初四番論光,後一番解月愛。初四番中各有問答,前三如文。

王覺瘡愈身體清凉,語耆婆言:曾聞人說,劫將欲盡三月竝現,當爾之時一切眾生患苦悉除。時既未至,此光何來照觸吾身,瘡苦除愈身得安樂?耆婆答言:此非劫盡三月竝照,亦非火日星宿藥草寶珠天光。王又問言:此光若非三月竝照寶珠明者,為是誰光?大王當知,是天中天所放光明,是光無根無有邊際、非熱非冷、非常非滅、非色非無色、非相非無相、非青非黃非赤非白,欲度眾生故使可見有相、可說有根有邊、有熱有冷、青黃赤白。大王!是光雖爾,實不可說不可覩見,乃至無有青黃赤白。

王言:耆婆!彼天中天以何因緣放斯光明?耆婆答言:今是瑞相將為大王,以王先言世無良醫療治身心,故放此光先治王身然後及心。

最後番亦先問次答。

王言:耆婆!如來世尊亦見念耶?耆婆答言:譬如一人而有七子,是七子中一人遇病,父母之心非不平等,然於病子心則偏重。大王!如來亦爾,於諸眾生非不平等,然於罪者心則偏重,於放逸者則生慈念,不放逸者心則放捨。何等名為不放逸者?謂六住菩薩。大王!諸佛世尊於諸眾生不觀種性、老少中秊、貧富時節、日月星宿、工巧下賤、僮僕婢使,唯觀眾生有善心者,若有善心則便慈念。

答中,七子中一子遇病者,三解:一云、通譬六道眾生,以有罪者譬於一子;二云、六住菩薩并外凡為七,外凡是病者;三云、四果支佛菩薩為六,合取外凡為七。一子遇病,即譬外凡起惡者是。今明不爾,文云七子之中一子遇病,何曾的云是外凡病?又一切眾生皆是吾子,如前諸解,或進或退,收義不盡。今取圓家七方便根性為七,七子之中起逆遇者,心則偏重(云云)。六住二解:一云、即真解六地;二云、似解六心。

後番解月愛,先指如來所入三昧。

大王當知,如是瑞相即是如來入月愛三昧所放光明。

次問:

王即問言:何等名為月愛三昧?

次釋出。

耆婆答言:譬如月光,能令一切優鉢羅華開敷鮮明;月愛三昧亦復如是,能令眾生善心開敷,是故名為月愛三昧。大王!譬如月光,能令一切行路之人心生歡喜;月愛三昧亦復如是,能令修習涅槃道者心生歡喜,是故復名月愛三昧。大王!譬如月光,從初一日至十五日,形色光明漸漸增長;月愛三昧亦復如是,令初發心諸善根本漸漸增長,乃至具足大般涅槃,是故復名月愛三昧。大王!譬如月光,從十六日至三十日,形色光明漸漸損減;月愛三昧亦復如是,光所照處,所有煩惱能令漸滅,是故復名月愛三昧。大王!如盛熱時,一切眾生常思月光,月光既照,鬱熱即除;月愛三昧亦復如是,能令眾生除貪惱熱。大王!譬如滿月,眾星中王,為甘露味,一切眾生之所愛樂;月愛三昧亦復如是,諸善中王,為甘露味,一切眾生之所愛樂,是故復名月愛三昧。

於中皆先舉月為喻,凡六番,如文。

王語耆婆:第二、滅其心罪。又二:先、明滅罪緣;次、正滅罪。初文為四:一、自未發;二、受勸而往;三、如來稱歎;四、至佛所。初明未發,有二番問答:一、王不能發;次、耆婆勸往。

王語耆婆:我聞如來不與惡人同止、坐起、語言、談論,猶如大海不宿死屍、如鴛鴦鳥不住圊廁、釋提桓因不與鬼住、鳩翅羅鳥不棲枯樹。如來亦爾,我當云何而得往見?設令見者,我身將無陷入地耶?我觀如來寧近醉象、師子、虎、狼、猛火、絕燄,終不接近重惡之人。是故,我今思惟如是,當有何心往見如來?

耆婆答言:大王!譬如渴人速赴清泉、饑者求食、怖者求救、病者求醫、熱者求涼、寒者求衣,王今求佛亦應如是。大王!如來尚為一闡提等演說法要,何況大王非一闡提而當不蒙慈悲救濟?

第二番,論一闡提,先問次答。

王言:耆婆!我昔曾聞,一闡提者不信、不聞、不能觀察、不得義理,何故如來而為說法?

答中,先譬,次合。初譬中為四:一、闡提斷善,二、根緣感佛,三、善不可生,四、而為說法。就初文又二:先明起五鈍,後明起五利。初又二:初起惡,次失善。初又二:初總起惡,後別明五鈍。

耆婆答言:大王!譬如有人身遇重病,是人夜夢昇一柱殿。

初總中兩句:初是病,譬闡提有重惡;次句云夜夢者,譬無明心;昇一柱殿,譬闡提斷現未善盡,唯有過去少善所感報身,譬如大殿唯有一柱,將頹不久。

次服酥油脂下,別起五鈍。

服酥油脂及以塗身,臥灰食灰攀上枯樹,或與獼猴遊行坐臥沈水沒泥。

夫愛使黏膩,譬若酥油。貪欲浸潤,譬之於脂。在口為服,在身為塗,意通身口。臥灰食灰,譬起瞋使。瞋體碎裂躁急,譬之如灰。發瞋運身,如臥灰。縱毒在口,如食灰,意通身口。攀上枯樹,譬於起慢。自舉陵人,如上枯樹。何不攀上茂華之樹?若賢聖自高,可譬茂華。以惡自高,故言枯樹。或與獼猴下,譬起疑使。疑使不定,如獼猴騰擲。從枝至枝,捨一取一,譬疑心求理,計有計無,或我無我。又獼猴似人,而實非人,譬疑謂得理,實不得理。沈水沒泥下,譬於無明。輕者如沈水,重者如沒泥。

墮墜樓殿下,第二、明失善,又二:先、失三品;次、失三乘。

墮墜樓殿,高山樹木。

初文者,墜樓譬失慧。樓是高觀,譬於智慧昇出照達,而今墜者是失慧品。高山譬失戒品。樹木譬失定品。

次象馬牛羊,譬失三乘。

象馬牛羊。

案此文意,應有四乘相承,但云失三乘耳。四乘皆有墜落之言,但是文略。

身著青黃下,第二、起利使,又二:初、起利使;二、雜起惡緣。

身著青黃赤黑色衣,喜笑歌舞,或見鳥鷲狐貍之屬,齒髮墮落,裸形枕狗,臥糞穢中。

初身著衣,譬起我見。如人計我四種不同:婆羅門計黃,剎利計赤,毗舍計青,首陀計黑。喜笑歌舞,譬起見取。於無樂中而生樂心,於無勝中而起勝想,譬之喜笑。鳥、鷲、狐、狸,譬起邪見。此之四類皆悉食肉,故譬邪見。吞噉善根,齒髮墮落,譬邊見,即斷、常兩邊,今偏言斷見。裸形枕狗,譬戒取,即持狗戒,狗為信首,故言枕狗。私謂全計五陰,故云臥糞穢中。復與亡者下,第二、雜起惡緣,值惡知識。

復與亡者行住坐起攜手食啖,毒蛇滿路而從中過。或復夢與被髮女人共相抱持,多羅樹葉以為衣服,乘壞驢車正南而遊。是人夢已心生愁惱,以愁惱故身病轉增。

亡即死人,譬斷善盡私。謂四儀動運,無生善處,故云行住坐起。善纔欲生,邪念尋起,故云攜手。以邪自資,故云食噉。蛇,譬多瞋私。謂心所行處,常與瞋俱,故云滿路而從中過。被髮女人,譬多愛人。樹葉為衣,譬無慙愧人。乘壞驢車,譬惡法自運。正南者,三解:一云、南是離地,北是坎地,去坎就離,譬失善起惡。二云、就諸方為語,北是上方,譬斷善人從上墜下。三云、天子南面,殺活自在,此人邪見,判無因果,此心自在,身病轉增,譬諸惡向重。

以病增故下,第二、明根緣感佛。

以病增故,諸家親屬遣使請醫。所可遣使,形體缺短,根不具足,頭蒙塵土,著敝壞衣,載故壞車,語彼醫言:速疾上車。

病增,譬斷善心重。諸家親屬者,三解:一云、過去戒善感此人身,唯此善在,譬之親屬;二云、闡提斷過現善盡,而當善方生,皆應作佛,名未生善以為親屬;三云、不然,自有善感佛,自有惡感佛,闡提無善,但以惡感惡為親屬,即是遣使請醫。形體缺短者,若以善為使,此善為惡所瘵,故云缺短;若將惡為使,此惡道理自是痤陋,善根微弱,故言缺;信不具故,故言短。私云:信等不具,故云根不具足。頭蒙塵土者,五住所覆。著弊壞衣者,被無慙愧。載故壞車者,藉先世善感此人身殘缺善根。私云:冥機冥扣,故云語醫。速疾上車者,立望感應。

爾時良醫下,第三、觀善不可生。又二:初、觀察;二、許應。初又二:一、一往觀機;二、重觀察。

爾時,良醫即自思惟:今見是使相貌不吉,當知病者難可療治。

初觀機不得善根,佛未欲捨,故重更觀。

二、復作是念下,即是重觀,又二:先、觀現在;二、觀過去。現在為三:一、觀日,譬上根;次、觀星,譬中根;三、觀時,譬下根。時言夜者,最下闡提星劣於日,中品闡提雖復三品,俱斷善根。

復作是念:使雖不吉,當復占日為可治不?若四日、六日、八日、十二日、十四日,如是日者,病亦難治。

初觀日中,四日譬四倒,六日六蔽,八日八邪,十二日撥無十二因緣,亦十二我見,十四日撥無十四諦,十四諦出華嚴十四相差別,示成事生起盡無生,說入道如來智等。

復作是念:日雖不吉,當復占星為可治不?若是火星、奎星、昴星、閻羅王星、溼星、滿星,如是星時病亦難治。

二、觀星之中,凡占六星,譬受六師教。

復作是念:星雖不吉,復當觀時。若是秋時、冬時,及日入時、夜半時、月入時,當知是病亦難可治。

三、觀時中,凡占五時,或云斷於五乘善根。

復作是念下,第二、觀過去善根。

復作是念:如是眾相,雖復不吉,或定不定。病觀病人,若有福德,皆可療治;若無福德,雖吉何益?

觀二世善,皆無善根。

從思惟是已下,第二、許應,又二:一、許應,二、正應。初、許應,又二:初、正許應,二、更觀察。

思惟是已,尋與使俱。

初文云與使俱者,一往許應感應道交,故言與俱。在路復念下,第二、更觀察,又二:初、觀現在;次、觀未來。

在路復念:若彼病者,有長壽相,則可療治;短壽相者,則不可治。即於前路,見二小兒,相牽鬬諍,捉頭拔髮,瓦石刀杖,共相打擲;見人持火,自然盡滅;或見有人,斫伐樹木;或復見人,手曳皮革,隨路而行;或見道路,有遺落物;或見有人,執持空器;或見沙門,獨行無侶;復見虎狼烏鷲野狐。見是事已,復作是念:所遣使人,乃至道路,所見諸相,悉皆不祥,當知病者,定難療治。復作是念:我若不往,則非良醫;如其往者,不可救療。復更念言:如是眾相,雖復不祥,且當捨置,往至病所。思惟是已,

初現在中云二小兒者,即是斷常有無等見。持火滅者,火無光用譬失慧品,斫樹木譬定盡,曳皮革譬失戒品。闡提雖受既不遵承,猶如枯皮遺落物者,出世善盡唯有憐愛,妻子之善聖人所棄。空器者,雖有身器無道可愛。沙門獨行,譬出世法獨一無侶。復見虎狼是噉肉獸,譬現在惡食善都盡。

復於前路下,第二、觀未來。又二:一、觀未來因;次、觀未來果。

復於前路聞如是聲,所謂亡失、死喪、崩破、壞析、剝脫、墮墜、焚燒、不來、不可療治、不能拔濟。

前路者次,此身後盡,亦未生善,

復聞南方下,觀未來果。

復聞南方有鳥獸聲,所謂烏鷲、舍利鳥聲,若狗、若鼠、野狐、猪、兔。聞是聲已,復作是念:當知病者難可療治。

即三途報鳥獸聲,譬聞受苦之聲。

爾時即入下,第二、正應,又二:先正應譬,次更觀察。

爾時,即入病人舍宅。

初譬即入宅,捨本地入生死,故言入病人舍。

見彼病人下,第二、更觀察,又二:先觀現在,後觀過去。現在為四:一、三毒;二、五根;三、十使;四、三業。初三毒者:

見彼病人,數寒數熱。

寒凝結譬癡,熱躁變譬貪,略無瞋。

次骨節疼痛,譬五根。

骨節疼痛。目赤流淚。耳聲聞外。咽喉結痛。舌上裂破。

骨節是身根,目赤是眼根,耳聲是耳根,咽喉是舌根,略無鼻根。

三,其色正黑,下是十使。

其色正黑,頭不自勝,體枯無汗,大小便利,閉塞不通,身卒肥大,紅赤異常。

黑色,譬無明使。頭不自勝,譬慢使。欲將慢自舉而不得高,體枯無汗,譬瞋使。無有潤澤,便利不通,譬斷、常二見。身卒肥大,譬我見。

四、語聲不調下,譬三業。

語聲不調,或麤或細,舉體斑駮,異色青黃,其腹脹滿,言語不了。

語聲是口業。舉體斑駮即身業。其腹脹滿即意業。

醫見是已,第二更觀過去,又二:先撿根緣。

醫見是已,問瞻病人:病者昨來意志如何?

既云昨來,豈非過去?

次根緣對。

答言:大師!其人本來敬信三寶及以諸天,今者變異敬信情息;本喜惠施,今者慳吝;本性少食,今則過多;本性弊惡,今則和善;本性慈孝恭敬父母,今於父母無恭敬心;

凡五句:初一失出世善,後四失世間善。一失信三寶之善,二失慧施之善,三失少食無廉讓之善,四失弊惡之善,五失慈孝之善。既云三寶,知是出世,餘是世間。四善如文。本性弊惡,今和善者,但有憐妻愛子和純之善,弊惡是剛烈護法之善。

醫聞是已下,第四、為說法,又三:第一、說法;第二、息化;第三、絕應。說法為二:初、一往為說;二、窮源重說。

醫聞是已,即前嗅之,優鉢羅香、沈水雜香、畢迦香、多伽羅香、多摩羅䟦香、鬱金香、栴檀香、炙肉臭、蒲桃酒臭、燒筋骨臭、魚臭、糞臭,知香臭已。

初文者,嗅之譬一往為說,和七香、五臭。七香譬七漏,五臭譬五欲。

觸身下,第二、譬窮源之說。

即前觸身,覺身細耎,猶如繒緜、劫貝、娑華,或堅如石,或冷如冰,或熱如火,或澀如沙。爾時,良醫見如是等種種相已,定知病者必死不疑,然不定言是人當死。

轉復相近,如觸身唯見三毒。

語瞻病者下,第二、息化。

語瞻病者:吾今遽務,明當更來,隨其所須,恣意勿禁。即便還家。

遽務者,更餘方化。明當更來者,現在無善,化緣已息,且遙指將來,恣意勿禁,非佛教所制。

明日使到下,第二、絕應。

明日使到,復語使言:我事未訖,兼未合藥。智者當知,如是病者必死不疑。

使到譬復更感佛,善既不生,故言我事未訖。

大王世尊下,第二,合譬。文為三:一、正合,二、簡闡提,三、往三途救拔。此初,正合,略合大意。若望前譬,唯合後兩,不合前二:初合第四而為說法,次合第三觀善不可生。

大王!世尊亦爾,於一闡提輩善知根性而為說法。何以故?若不為說,一切凡夫當言:如來無大慈悲。有慈悲者名一切智,若無慈悲,云何說言一切智人?是故如來為一闡提而演說法。

大王!如來世尊見諸病者常施法藥,病者不服,非如來咎。

一、闡提輩下,第二、料簡闡提。

大王!一闡提輩分別有二:一者、得現在善根,二者、得後世善根。如來善知一闡提輩能於現在得善根者則為說法,後世得者亦為說法,今雖無益作後世因,是故如來為一闡提演說法要。一闡提者復有二種:一者、利根,二者、中根。利根之人於現在世能得善根,中根之人後世則得諸佛世尊不空說法。

而此中言現在生或後世生,若即事為言,三世皆無;若方將遠望,有生善義。又二:初因時教化,次果時濟拔。

譬如淨人下,第三、往三途拔救也。

大王!譬如淨人墜墮圊廁,有善知識見而憫之,尋前捉髮拔之令出。諸佛如來亦復如是,見諸眾生墮三惡道,方便救濟令得出離。是故,如來為一闡提而演說法。

王語耆婆下,第二、受勸而往,如文。

王語耆婆:若使如來審如是者,明當選擇良日吉星,然後乃往。耆婆白王:如來法中無有選擇良日吉星。大王,如重病人不擇良日時節吉凶,唯求良醫;王今病重,求佛良醫,不應選擇良時好日。大王,如栴檀火及伊蘭火,二俱燒相無有異也;吉日、凶日亦復如是,若至佛所俱得滅罪。唯願大王,今日速往。爾時,大王即命一臣,名曰吉祥,而告之言:大臣當知,吾今欲往佛世尊所,速辨供養所須之具。臣言:大王,善哉!善哉!所須供具一切悉有。阿闍世王與其夫人,嚴駕輦乘一萬二千巨力大象,其數五萬,一一象上各有三人,齎持旛葢、華香、伎樂,種種供具無不具足,導從馬騎有十八萬,摩伽陀國所有人民尋從王者五十八萬。

爾時,拘尸城所有大眾滿十二由旬,悉皆遙見阿闍世王與其眷屬尋路而來。

爾時佛告下,第三、如來稱歎。又為四:一、王疑;二、佛為決定;三、持一切問;四、佛答。

爾時,佛告諸大眾言:一切眾生為阿耨多羅三藐三菩提近因緣者,無先善友。何以故?阿闍世王若不隨順耆婆語者,來月七日必定命終墮阿鼻獄,是故近因莫若善友。阿闍世王復於前路聞舍婆提毗流離王乘船入海,遇火而死;瞿伽離比丘生身入地,至阿鼻獄;須那剎多作種種惡,至於佛所,眾罪得滅。聞是語已,語耆婆言:吾今雖聞如是二語,猶未審定。汝來耆婆,吾欲與汝同載一象。設我當入阿鼻地獄,冀汝捉持,不令我墮。何以故?吾昔曾聞,得道之人不入地獄。爾時,佛告諸大眾言:阿闍世王猶有疑意。

初言疑者,疑於佛智能除不能除,疑己罪可除不可除。

次我今下,佛作決定。

我今當為作決定心。

以能除智,除可除罪。

三、爾時下,持一切問。

爾時,會中有一菩薩名持一切,白佛言:世尊!如佛先說:一切諸法皆無定相,所謂色無定相,乃至涅槃亦無定相。如來今者云何而言為阿闍世作決定心?

佛說一切無定,云何為王而作定說?

四、佛言下,答。

佛言:善哉,善哉!善男子!我今定為阿闍世王作決定心。何以故?若王疑心可破壞者,當知諸法無有定相。是故,我為阿闍世王作決定心,當知是心為無定定。

善男子!若彼王心是決定者,王之逆罪云何可壞?以無定相,其罪可壞。是故,我為阿闍世王作決定心。

王自謂可除不可除,我為其除,除其不定為定。

爾時大王下,第四、到佛所。又四,一王來至。

爾時,大王即往娑羅雙樹間,至於佛所,仰瞻如來三十二相、八十種好,猶如微妙真金之山。

二,佛慰問。

爾時世尊出八種聲告言:大王!時阿闍世左右顧視:此大眾中誰是大王?我既罪逆又無福德,如來不應稱為大王。爾時如來即復喚言:阿闍世!大王!時王聞已心大歡喜,即作是語:如來今日顧以愛言,真知如來於諸眾生大悲憐憫等無差別。即白佛言:世尊!我今疑心永無遺餘,定知如來真是眾生無上大師。

總喚猶惑,別喚歡喜。

三,迦葉騰述。

爾時,迦葉菩薩語持一切菩薩言:如來已為阿闍世王作決定心。

四王獻供如文。

阿闍世王復白佛言:世尊!假使我今得與梵王、釋提桓因坐起飲食,猶不欣悅,得遇如來一言顧命,深以欣慶。即以所持旛葢、香華、伎樂供養,前禮佛足,右繞三帀,禮敬畢已,却坐一面。

爾時佛告下,第二、正是滅罪。為二:前略說法,次廣說法。初略文又二:初略說,次領解。略說又三:初許誡,次正說,三結。

爾時,佛告阿闍世王言:大王!今當為汝說正法要,汝當一心諦聽諦聽。

正說中,先標二十事,次釋。

凡夫常當,繫心觀身,有二十事,

釋中為十雙:初明無無漏真法,次明無有漏似解,此真似為一雙。

一、我此身中空無無漏;二、無諸善根;

次初通明有生死惡因,後明墮三途惡果,為一雙。

三、我此生死,未得調順。四、墮墜深坑,無處不畏。

三:初明無道前智慧方便,次明無道前修定之力,為一雙。

五、以何方便得見佛性?六、云何修定得見佛性?

四:初明四倒生死唯苦無常,後明不脫八難倒難為一雙。

七,生死常、苦、無常、樂、我、淨。八,八難之難,難得遠離。

五,怨讎為一雙。

九、恒為怨家之所追逐。十、無有一法能遮諸有。

六、初不免三途苦果,後不免苦因子果兩縛為一雙。

十一、於三惡趣未得解脫;十二、具足種種諸惡邪見;

七,無始無終為一雙。

十三、亦未造立,度五逆津。十四、生死無際,未得其邊。

八,空有為一雙。

十五、不作諸業不得果報;十六、無有我作他人受果;

九,因果為一雙。

十七、不作樂因,終無樂果;十八、若有造業,果終不失;

十,癡逸為一雙。

十九、因無明生亦因而死;二十、去來現在常行放逸;

今約三諦釋二十觀:一、無無漏無善根者,此無真諦中真似之法。生死未調深坑怖畏者,此俗諦中因果有畏。兩句佛性者,此無中道。道前慧定方便四倒是煩惱道,八難是苦道,怨家諸有是業道(云云)。

凡夫之人下,第三、結得失。

大王!凡夫之人當於此身常作如是二十種觀,作是觀已不樂生死,不樂生死則得止觀。爾時,次第觀心生相、住相、滅相,定、慧、進、戒亦復如是。觀生、住、滅已,知心相乃至戒相終不作惡,無有死畏、三惡道畏。若不繫心觀察如是二十事者,心則放逸,無惡不造。

作二十種觀者為得,不觀為失,如文。

阿闍世言下,第二、領解。

阿闍世言:如我解佛所說義者,我從昔來未曾觀是二十事故多造眾惡,造眾惡故則有死畏、三惡道畏。

世尊自我招殃下,第二、廣說,又三:一、世王起執,次、佛廣破,三、王奉教行。初起執有四:一、執重罪,二、執父王,三、執無辜,四、執定墮。

世尊,自我招殃,造茲重惡。

父王

無辜,橫加逆害。

是二十事,設觀不觀,必定當墮阿鼻地獄。

堅執此四,妨於入道,故須破之。

佛告下,第二、佛破,又三:初、別破;次、總破;三、結勸。初別破,即破上四執,但不次第。初破第四定墮,又三:初、正破者。

佛告大王:一切諸法性相無常、無有決定,王云何言必定當墮阿鼻地獄?

殺無定相,如普賢觀云:一切諸罪業,皆從妄想生,端坐念實相,眾罪如霜露,慧日能消除。若達妄想,則罪業釋然,無業故無墮。

次世王領。

阿闍世王白佛言:世尊!若一切法無定相者,我之殺罪亦應不定。若殺定者,一切諸法則非不定。

三,如來述成。

佛言:大王!善哉,善哉!諸佛世尊說一切法悉無定相,王復能知殺亦不定,是故當知殺無定相。

大王!如汝所言下,第二、破第二父王之執。雖雙牒父王無辜,而先破父王。先明因緣假有故無父,次明念念生滅故無父。

大王!如汝所言,父王無辜橫加逆害者,何者是父?但於假名眾生五陰妄生父想。於十二入、十八界中,何者是父?若色是父,四陰應非;若四是父,色亦應非。若色、非色合為父者,無有此處。何以故?色與非色性無合故。大王!凡夫眾生於是色陰妄生父想,如是色陰亦不可害。何以故?色有十種,是十種中唯色一種可見、可持、可稱、可量、可牽、可縛。

初中於於諸法,推求撿覓,父不可得。若就世諦,天性尊重,父子昺然。若就真空,諸法平等,無有差別。既無父子之殊,寧有能殺所殺之色?色有十種者,即五根、五塵,乃至應有四大,文略亦是相攝。五塵成四大,四大成五根,四大成五根,即是四大攝十色,五塵成四大,即十色攝四大,故不廣說。

雖可見縛下,第二、明念念生滅故無罪。

雖可見縛,其性不住;以不住故,不可得見、不可捉持、不可稱量、不可牽縛。色相如是,云何可殺?若色是父,可殺、可害獲罪報者,餘九應非;若九非者,則應無罪。大王!色有三種:過去、未來、現在。過去、現在則不可害。何以故?過去、過去故,現在、念念滅故。遮未來故,名之為殺。如是一色,或有可殺、或不可殺。有殺、不殺,色則不定;若色不定,殺亦不定;殺不定故,報亦不定。云何說言定入地獄?

大王!一切眾生下,第三、破其第一定重之執。

大王!一切眾生所作罪業凡有二種:一者、輕,二者、重。若心、口作則名為輕,身、口、心作則名為重。大王!心念、口說、身不作者,所得報輕。大王!昔日口不教殺,唯言別足。大王!若敕侍臣立斷王首,坐時乃斷猶不得罪,況王不敕,云何得罪?王若得罪,諸佛、世尊亦應得罪。何以故?汝父先王頻婆娑羅曾於諸佛種諸善根,是故今日得居王位。若佛、世尊不受其供則不為王;若不為王,汝則不得為國興害。汝若殺父當有罪者,我等諸佛亦應有罪;若諸佛、世尊無有罪者,汝獨云何而得罪耶?

混高下之心,泯分別之見。

大王頻婆下,第四、破其第三無辜之執,又二:先、引昔事。

大王,頻婆娑羅往有惡心,於毗富羅山遊行射獵,周徧曠野悉無所得,唯見一仙五通具足,見已即生瞋恚惡心:我今遊獵所以不得,正坐此人驅逐令去。即敕左右而令殺之。其人臨終生瞋惡心,退失神通而作誓言:我實無辜,汝以心口橫加屠戮。我於來世亦當如是,還以心口而害汝命。時王聞已,即生悔心供養死尸。先王如是尚得輕受不墮地獄,況王不爾而當地獄受果報耶?先王自作還自受之,云何令王而得殺罪?

次牒執破之。

如王所言,父王無辜者,云何言無?夫有罪者則有罪報,無惡業者則無罪報。汝父先王受無有罪,云何有報?頻婆娑羅於現世中亦得善果及以惡果,是故先王亦復不定;以不定故,殺亦不定;殺不定故,云何而言定入地獄?

大王眾生狂惑下,第二、總破,又三:初、舉四狂等袪其定執實有;次、如王宮中下,破其無慈不等;三、譬如涅槃下,破其滯邊失理。初四狂中二:先法,次譬。

大王!眾生狂惑凡有四種:一者、貪狂,二者、藥狂,三者、呪狂,四者、本業緣狂。大王!我弟子中有是四狂,雖多作惡,我終不記是人犯戒。是人所作不至三趣,若還得心亦不言犯。王本貪國興此逆害,貪狂心作云何得罪?

法中貪狂猛盛,倒亂尤甚;藥狂迷悶,衝突水火;呪狂所咀,縱橫非法;業狂業持,令其失心。王無三狂,但有貪狂,貪狂所作,貪之過耳。

次譬中二:先醉、次幻。初醉又二:先譬、次合。

大王,如人醉酒而害其母,既醒悟已心生悔恨,當知是業亦不得報。

初舉醉人。譬若本時相瞋,寄酒後罵者,不名為醉。若從此義,作罪得罪。若其醉後,全無所知,都無避就,如此作罪,是則無罪。

王今下,合。

王今貪醉非本心作,若非本心,云何得罪?

王亦如是,猶如醉人。

次大王譬如幻師下,次舉幻化等九譬破其實有,皆先譬次合。初譬正舉幻化以破實有。

大王!譬如幻師,於四衢道幻作種種男女、象馬、瓔珞、衣服,愚癡之人謂為真實,有智之人知非真有。殺亦如是,凡夫謂實,諸佛世尊知其非真。

大王!譬如山谷響聲,愚癡之人謂之實聲,有智之人知其非真。

殺亦如是,凡夫謂實,諸佛世尊知其非真。

大王!如人有怨詐來親附,愚癡之人謂為真實,智者了達乃知虗詐。

殺亦如是,凡夫謂實,諸佛世尊知其非真。

大王!如人執鏡自見面像,愚癡之人謂為真面,智者了達知其非真。

殺亦如是,凡夫謂實,諸佛世尊知其非真。

大王!如熱時𦦨,愚癡之人謂之是水,智者了達知其非水。

殺亦如是,凡夫謂實,諸佛世尊知其非真。

大王!如乾闥婆城,愚癡之人謂為真實,智者了達,知其非真。

殺亦如是,凡夫謂實,諸佛世尊知其非真。

大王!人如夢中受五欲樂,愚癡之人謂之為實,智者了達知其非真。

殺亦如是,凡夫謂實,諸佛世尊知其非真。大王,殺法、殺業、殺者、殺果及以解脫,我皆了之,則無有罪。王雖知殺,云何有罪?

大王,譬如有人主知典酒,如其不飲則亦不醉,雖復知火亦不燒然。

王亦如是,雖復知殺,云何有罪?

大王!有諸眾生於日出時作種種罪,於月出時復行劫盜,日月不出則不作罪,雖因日月令其作罪,而此日月實不得罪。

殺亦如是,雖復因王,王實無罪。

如王宮中下,第二、破其無慈不等。

大王!如王宮中常敕屠羊,心初無懼,云何於父獨生懼心?雖復人獸尊卑差別,保命、畏死二俱無異,何故於羊心輕無懼,於父先王生重憂苦?大王!世間之人是愛僮僕,不得自在,為愛所使而行殺害。設有果報乃是愛罪,王不自在,當有何咎?

重死者何?人重死而輕生,今不言故重於死,莫問人獸,皆以死苦為重,故言保命重死,人獸無異。若就結戒者,人犯重,獸犯輕,此就往業,善惡別論,不可相類。若就施食,此就施心,同緣實相故等,此復別論。

大王!譬如涅槃下,第三、破其滯邊失理。又二:先、舉涅槃為譬;

大王,譬如涅槃非有非無而亦是有。

次將殺來合譬,凡三番,合如文。

殺亦如是,雖非有非無而亦是有。慚愧之人則是非有,無慚愧者則為非無,受果報者名之為有。空見之人則為非有,有見之人則為非無,有有見者亦名為有。何以故?有有見者得果報故,無有見者則無果報。常見之人則為非有,無常見者則為非無,常常見者不得為無。何以故?常常見者有惡業果故,是故常常見者不得為無。以是義故,雖非有非無而亦是有。大王!夫眾生者名出入息,斷出入息故名為殺,諸佛隨俗亦說為殺。

三番破竟,結勸其觀(云云)。

大王!色是無常下,第三、結勸觀行。又二:先、勸作無常等觀;

大王!色是無常,色之因緣亦是無常,從無常因生色云何常?乃至識無常,識之因緣亦是無常,從無常因生識云何常?以無常故苦,以苦故空,以空故無我。若是無常、苦、空、無我,為何所殺?殺無常者得常涅槃,殺苦得樂,殺空得實,殺於無我而得真我。

次若殺無常下,勸作常樂等觀。

大王!若殺無常、苦、空、無我者,則與我同,我亦殺是無常、苦、空、無我,不入地獄,汝云何入?

爾時阿闍世下,第三、奉行。又二:前明觀行,次辨發心。初觀行為三:一、正作觀;二、諮佛;三、自慶。

爾時,阿闍世王如佛所說,觀色乃至觀識。

初文中明作無常,又作常。何者?若不作常,不解無常,觀常無常,達非常非無常。

二、作是觀已,即是諮佛。

作是觀已,即白佛言:世尊!我今始知色是無常,乃至識是無常。我本若能如是觀者,則不作罪。

三、世尊!我昔曾聞下,歡喜自慶,又三:初、明蒙佛覆蔭;

世尊!我昔曾聞,諸佛世尊常為眾生而作父母,雖聞是語猶未能審,今乃定知。

次須彌山王下,明仰同佛解。

世尊!我亦曾聞須彌山王四寶所成,所謂金、銀、瑠璃、頗棃,若有眾鳥隨所集處則同其色,雖聞是說亦不審定。我今來至佛須彌山則與同色,與同色者則知諸法無常、苦、空、無我。

三、我見世間下,正是自慶。

世尊,我見世間從伊蘭子生伊蘭樹,不見伊蘭生栴檀者,我今始見從伊蘭子生栴檀樹。伊蘭子者,我身是也;栴檀樹者,即是我心無根信也。無根者,我初不知恭敬如來,不信法、僧,是名無根。

無根信者,本時五根未立,今遂得信故曰無根。世尊我若不遇下,第二、辨其發心。又三:一、偏明王發心;二、夫人眷屬發心;三、辭退王發心。又三:一、王發心;

世尊!我若不遇如來世尊,當於無量阿僧祇劫,在大地獄受無量苦。我今有幸得見如來,以是見佛所得功德,悉壞眾生煩惱惡心。

二,如來印。

佛言:大王!善哉,善哉!我今知汝必能破壞眾生惡心。

三王重發心。

世尊!若我審能破壞眾生諸惡心者,使我常在阿鼻地獄,無量劫中為諸眾生受大苦惱,不以為苦。

二、爾時,摩訶陀國下,通明王及眷屬。發心又三:一、發心,二、供養讚歎,三、如來述成。正發心又三:一、國人,二、王夫人,三、王慶喜。

爾時,摩訶陀國無量人民,悉發阿耨多羅三藐三菩提心。以如是等無量人民發大心故,阿闍世王所有重罪即得微薄。

國人發心令王罪輕者,以是滅罪之疎緣故。何以故?由眾生病故菩薩病,眾生病愈菩薩亦愈。若依此文,從毗婆尸佛所發心不墮。若依世王經,以於七十二億佛所發菩提心。

王及夫人、後宮采女,悉皆同發阿耨多羅三藐三菩提心。

爾時,阿闍世王語耆婆言:耆婆!我今未死已得天身,捨於短命而得長命,捨無常身而得常身,令諸眾生發阿耨多羅三藐三菩提心,即是天身、長命、常身,即是一切諸佛弟子。

說是語已下,第二、供養讚歎,又二:初、少長行身業供養;

說是語已,即以種種寶幢、旛葢、香華、瓔珞、微妙伎樂而供養佛。

次偈口業供養。偈有十五行半,為二:初九行半稱歎,次六行發願。就九行半又三:前七行半歎口密,次一行歎意密,三、一行歎身密。初口密又三:初三行歎實語,次一行半歎輭語,三、三行歎義語。

復以偈頌而讚歎言:

實語甚微妙,  善巧於句義,  甚深祕密藏,
為眾故顯示,  所有廣博言,  為眾故略說。
具足如是語,  善能療眾生。  若有諸眾生,
得聞是語者,  若信及不信,  定知是佛說。
諸佛常耎語,  為眾故說麤,  麤說及耎言,
皆歸第一義,  是故我今者,  歸依於世尊。
如來語一味,  猶如大海水,  是名第一義。
故無無義言。  如來今所說,  種種無量法,
男女大小聞,  同獲第一義。  無因亦無果,
無生亦無滅,  是名大涅槃,  聞者破諸果。

實語對虗語,輭語對麤語,義語對綺語,應有和合語對兩舌語,無者文略。又實語兼和合語。

二、如來為一切下,歎意業大慈之德。

如來為一切,  常作慈父母,  當知諸眾生,
皆是如來子。

世尊大慈悲下一行,歎身為物示現。

世尊大慈悲,  為眾修苦行,  如人著鬼魅,
狂亂多所為。

我今得見佛下,第二、六偈,發願懺悔。即五悔意:初一行,明迴向;

我今得見佛,  所得三業善,  願以此功德,
回向無上道。

次一行,明勸請。

我今所供養,  佛法及眾僧,  願以此功德,
三寶常存世。

次一行,明隨喜。

我今所應獲,  種種諸功德,  願以破一切,
眾生四種魔。

次一行,明懺悔。

我遇惡知識,  造作三世罪,  今於佛前悔。
願後更不作。

後兩行發願,初行願悉發始心。

願諸眾生等,  悉發菩提心,  繫心常思念,
十方一切佛。

次行終見佛性。

復願諸眾生,  永破諸煩惱,  了了見佛性。
猶如文殊等。

爾時世尊下,第三、述成。又三:一、述其現世。

爾時,世尊讚阿闍世王:善哉,善哉!若有人能發菩提心,當知是人則為莊嚴諸佛大眾。

二、汝昔已於下,述其過去。

大王,汝昔已於毗婆尸佛初發阿耨多羅三藐三菩提心,從是以來至我出世,於其中間未曾復墮地獄受苦。大王當知,菩提之心乃有如是無量果報。

三、從今已往,述其未來,亦是勸修。

大王!從今已往常當勸修菩提之心。何以故?從是因緣當得消滅無量惡故。

世王經中,明佛為說,文殊為說,王之重罪,如須彌山,一切皆滅,所不滅者,如芥子許,猶入賓吒地獄,雖復在中,而無苦痛,又為受記成佛,名惟首陀惟沙耶,此言淨其所朗。

三辭,退如文。

爾時,阿闍世王及摩伽陀國一切人民,從座而起,繞佛三帀,辭退還宮。

天行品者,如雜華說:

天行懸指雜華。

大般涅槃經嬰兒行品第二十一。

嬰兒行品。

此是第三明嬰兒行。有師言:借譬得名,權智為體,化物為用。今明涅槃非大小,亦得論大小,小即嬰兒行,大即如來行。權智為體,可施黃葉,此不得在如來之行。文為三:初明嬰兒,次釋嬰兒意,三結嬰兒果。上聖梵兩行皆爾,此不應無。就初為二:一明圓行嬰兒,二明偏行嬰兒。他解不起不語是本地嬰兒,此義不然。汝云嬰兒是化他行,本地化誰?今明本地非大非小,能起大小兩化,作大小嬰兒。就圓嬰兒為二:一譬,二合。譬為四:一不能起,二不能住,三不能來,四不能語。

善男子!云何名為嬰兒行?善男子!不能起、住、來、去、語言,是名嬰兒。

不起,譬常不起邊中諸法之相。不住者,譬淨不著生死涅槃。不來,譬我不從淺至深動搖彼此。不語,譬樂寂滅涅槃不可言說。此圓嬰兒從初發心,常觀涅槃四德行道,故言不能起住來去語言,呼此嬰兒為如來行。佛作此行引上根者,能化所化皆行四德,悉如來行,故名如來嬰兒行。上聖梵兩行,皆先釋次第行,後釋圓行。今品先明圓行,後明次第,當是前後赴緣自在。

從如來亦爾去,是合向四譬,合前三為三,如文。

如來亦爾,不能起者,如來終不起諸法相。

不能住者,如來不著,一切諸法,

不能來者,如來身行無有動搖;不能去者,如來已至大般涅槃。

次合不語中為四:一、究竟故不能語,已至大涅槃故。

二、明說即無說,故不能語。

不能語者,如來雖為一切眾生演說諸法,實無所說。何以故?有所說者名有為法,如來世尊非是有為,是故無說。

三祕密之言,眾生不解,故不能語。

又無語者,猶如嬰兒語言未了,雖復有語實亦無語。如來亦爾,語未了者即是諸佛祕密之言,雖有所說眾生不解,故名無語。

四、明隨類不同,隨他言音於我非語,非語故不能語。

又嬰兒者,名物不一,未知正語。雖名物不一,未知正語,非不因此而得識物。如來亦爾,一切眾生方類各異,所言不同,如來方便隨而說之,亦令一切因而得解。

是究竟樂,說即無說,是常祕密,不解是淨,隨類是我。不能語中還具四德,餘三譬亦應如是。

從又嬰兒者能說大字去,是第二明偏行嬰兒。文為五:一大字嬰兒,二無知嬰兒,三不作嬰兒,四黃葉嬰兒,五欣厭嬰兒。初大字中二:有譬,有合。

又嬰兒者,能說大字。

初譬中言大字者,婆和是也。正取和字而為大字,即是六度菩薩嬰兒。此菩薩三僧祇劫百劫種相志求作佛,此佛是有為半字無常之佛,故知是和字嬰兒。合文自釋,文甚分明。

如來亦爾,說於大字,所謂婆啝。啝者有為,婆者無為,是名嬰兒。啝者名為無常,婆者名為有常。如來說常,眾生聞已,為常法故斷於無常,是名嬰兒行。

二、從又嬰兒者,不知苦樂下,是無知嬰兒,有譬有合。

又嬰兒者,不知苦樂,晝夜父母,

菩薩摩訶薩亦復如是,為眾生故,不見苦樂、無晝夜相,於諸眾生其心平等,故無父母、親疎等相。

譬中舉六字,無苦樂是不取捨,無晝夜是無憎愛。尋譬文似自行,合文中合菩薩化他,當是互現。前後皆以如來合譬,中間兩種以菩薩合譬,亦是互出。佛與菩薩皆能具行諸嬰兒行,下文云迦葉及九十三萬人悉皆得此五行(云云),無知是通教。菩薩嬰兒達幻化相,苦樂平等,怨親不二,合文分明。三、從又嬰兒者不能造作去,是不作嬰兒,有譬有合。

又嬰兒者,不能造作大小諸事。

菩薩摩訶薩亦復如是,不復造作生死作業,是名不作。大事者即五逆也,菩薩摩訶薩終不造作五逆重罪。小事者即二乘心,菩薩終不退菩提心而作聲聞。

辟支佛乘。

初譬中云不作大逆不作小乘,此是別教菩薩嬰兒。次合文云無五逆二乘等心,即是非生死非涅槃,行於中道菩薩之行。

四、從又嬰兒者,啼哭之時,下是黃葉。嬰兒有譬有合。

又嬰兒行者,如彼嬰兒啼哭之時,父母即以楊樹黃葉而語之言:莫啼!莫啼!我與汝金。嬰兒見已,生真金想,便止不啼,然此黃葉實非金也。木牛、木馬、木男、木女,嬰兒見已,亦復生於男女等想,即止不啼,實非男女。以作如是男女想故,名曰嬰兒。

如來亦爾,若有眾生欲造眾惡,如來為說三十三天常、樂、我、淨,端正自恣,於妙宮殿受於五欲,六根所對無非是樂。眾生聞有如是樂故,心生貪樂,止不為惡,勤作三十三天善業,實是生死無常、無樂、無我、無淨,為度眾生方便說言語常、樂、我、淨。

初譬中云楊樹譬妄常,黃葉譬妄淨,木牛馬譬妄樂,木男女譬妄我。次合文中合於天上常樂我淨,此中義推應有人中四倒常樂我淨,文略不出。

五、又嬰兒者下,欣厭嬰兒直法說無譬。文為二:初、略標;二、釋。

又嬰兒者,若有眾生厭生死時,如來則為說於二乘。

厭生死時說於二乘,即是標。

然實無有者,是釋又二:初、略釋,二、廣釋。

然實無有二乘之實,以二乘故,知生死過,見涅槃樂。

初略者,知生死過,是識苦集;見涅槃樂,是識道滅。

以是見故,則能自知有斷、不斷,有真、不真,有修、不修,有得、不得。

次廣者,有斷、不斷,此約集諦。正使有斷,習氣不斷。有真、不真,此約苦諦。生死中無涅槃則不真,離生死有涅槃此則有真。有修、不修,此約道諦。四倒惑等是不修,四念處等是修。有得、不得,此約滅諦。利使、鈍使名不得,見道、修道名為得。然此中先明道、次明滅者,若鈍根小乘望果修因滅前道後,中乘利根道前滅後,此亦無在。問:此中偏明五種嬰兒,上何不明五梵行、五聖行?答:彼之兩行依文則無,義推則有。所言義者,以大涅槃心修於三品,即別菩薩聖行。諸佛說已,聲聞、緣覺則能奉行,則是二乘聖行。二乘既能奉行,例知六度通別人天等亦能隨分隨說奉行,故則有也。梵行中九品增修,即是別菩薩梵行。慈為一切善法根本,自然攝得聲聞六度通教人天等四無量心一切梵行。何以知然?此嬰兒行同他小善,小善不一故具列五。偏嬰兒行、聖行正是自行,但明次第不次第,故不列餘行。梵行是淨行化他,但列佛菩薩次第不次第梵行。六度通教雖有化他,一是具惑、二是半惑,非淨梵行故不列。二乘及以人天皆無化他,故不列之。有無之意大旨如是。

從善男子!如彼嬰兒下,第二、釋嬰兒譬意。文為三:一、牒譬,二、合,三、釋。

善男子!如彼嬰兒於非金中而生金想;如來亦爾,於不淨中而說為淨。如來以得第一義故則無虗妄,如彼嬰兒於非牛馬作牛馬想。若有眾生於非道中作真道想,如來亦說非道為道。非道之中實無有道,以能生道微因緣故,說非道為道,如彼嬰兒於木男女生男女想。

初牒金譬妄淨,木牛馬譬妄樂,非道譬妄常,木男女譬妄我。

二合

如來亦爾,知非眾生說眾生想,而實無有眾生想也。

如來亦爾,但合木男女一意,餘三可解。

三、若佛如來下,釋。

若佛如來說無眾生,一切眾生則墮邪見,是故如來說有眾生。於眾生中作眾生想者,則不能破眾生想也。

既知是妄,何以誑彼眾生?若不以妄引,墮邪因果無由得出。今以妄引破彼邪因,則因縛眾生想破;破彼邪果,則果縛眾生想破,是名破眾生相。眾生相破,由此妄引人天嬰兒。其意既爾,顯餘可解。

若於眾生中下,第三、明嬰兒行果。

若於眾生破眾生想者,是則能得大般涅槃。以得如是大涅槃故,止不啼哭,是名嬰兒行。

若於眾生作眾生想者,但是嬰兒,非嬰兒行。以於眾生不作眾生想故,能破眾生相,即嬰兒行成。以行成故,止不啼哭;以果成故,得大涅槃。果之文分明若此,古來不見如何如何。前聖行、梵行立果,近在初地;今嬰兒行立果,遠到涅槃。近遠互現,勿起偏執。又初地亦具常、樂、我、淨,亦呼為大涅槃(云云)。

善男子下,是大段第三,單結次第五行。文為三:一、總結,二、迦葉領,三、佛述。如文。

善男子!若有男女受持、讀誦、書寫、解說是五行者,當知是人必定當得如是五行。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如我解佛所說義者,我亦定當得是五行。

佛言:善男子!不獨汝得如是五行,今此會中九十三萬人,亦皆同汝得是五行。

大般涅槃經卷第十八

涅槃經疏卷第八

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第十八
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ mười chín

X0659_019.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第十九

涅槃經疏卷第九

頂法師 撰

天台沙門湛然再治

大般涅槃經高貴德王菩薩品第二十二(卷第十九)

北凉 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

高貴德王品

瑤亮云:五行是略,十功德廣。一、二功德廣聖行,乃至九、十功德廣病行。太昌宗云:從初至六,廣前三行,主對相應;後四廣後,兩全不相應。光宅云:五行、十德,體一義異。同是因善,起自外凡,終於窮學。感後習果,謂之為行;酬前習因,謂之功德。是則行因德果。開善云:五行據淺,十德據深。五行始於聞經,終於初地;十德始於初地,終金剛心。故品初則歎不與聲聞、辟支佛共,聞者驚怪。第六功德以金心為體。河西云:五行是涅槃因,其趣深遠,恐憚不修,故舉十德莊嚴,獎勸令學。今皆不然。前兩家以廣、略主對,義不相應,如其所說。光宅云:習因、習果,乃菩薩之位,不關佛乘。開善云:行淺德深。文云:第九功德,初發五事,悉得成就。此不應深。聖行以大涅槃心,修嬰兒行,云得大涅槃。此那忽淺?河西云:是獎勸之語。獎勸則通,何處不勸?研其遺文,不與經會,皆不用之。今依經文,菩薩當修五種之行,行即是修。文云:菩薩修大涅槃經,得十事功德。豈非是證?前三聖行,各說行果,亦是於證,其文則少。後十功德,非不明修,而證文多,其事顯。故判行為修,以德為證。就文為三:一、佛明十功德;二、高貴領解;三、總結。初又二:一、總唱十數;二、別釋。初唱數為三:有對告、唱數、稱歎、

爾時,世尊告光明徧照高貴德王菩薩摩訶薩言:

初對告者,光明徧照,論外化廣;高貴德王,辨內行深。又光明是般若,高貴是法身,德王是解脫。解脫攝法,故如王;般若理周,故徧照;法性尊極,故高貴。三德具足,以目一人,從德名人,從人題品。

次唱數者:

善男子!若有菩薩摩訶薩修行如是大涅槃經,得十事功德。

直唱十數,不別列名,下別釋中一一出名。

三、稱歎者。

不與聲聞、辟支佛共,不可思議,聞者驚怪。非內、非外,非難、非易,非相、非非相,非是世法,無有相貌,世間所無。

河西云:梵本云:希有奇特,鈍根小智聞則驚怪。翻者略希奇,但存九句,獨佛境界不與小共,言語道斷,心行處滅,故不可思議。深無底故驚,廣無邊故怪,不真故非內,不假故非外,分別智所不知故非難,泥洹智所不洎故非易,無色故非相,無心故非非相,無去來今故非世法,無邊無中故無相貌,絕四離百故世間所無。

何等為十下,第二、是歷別解釋。先徵起。

何等為十?

次正釋,即為十章。舊分此不同,冶城為兩周,初功德不聞而聞從淺至深,至第六功德金剛三昧為一周,第七功德又始發心,至第十功德修三十七品見佛性為一周。開善作三周,初周如前,第七第八為二周,謂從善友生即是外緣,第九第十為一周,由信心得即是內因。今謂若望法華明三周義,初法、次譬、後因緣,皆重說前義,故言三周。今之功德名義永異,豈同三周?今但為十。初文為三:先明五事,次論義,三結。初文又三:先標五章,次列,三別解。

一者為五。

何等為五?一者、所不聞者而能得聞,二者、聞已能為利益,三者、能斷疑惑之心,四者、慧心正直無曲,五者、能知如來密藏;是為五事。

舊明五事為三慧:初一聞慧,次一思慧,後三修慧。有云:初兩是聞思二慧,中間二是聞思功用,後一是修慧。興皇以初一是本,後四相成,由聞得益,益故斷疑,疑除故直,直故知祕。今明不然,三慧似道,此文明證。修大涅槃,得十功德,真證昺然,尚不得以別真道釋,何用小共?似道釋之,去文逾遠。興皇以五法相由,是亦不然。夫入證在懷,非復前後說非行時,何況證時猶在次第?文明證得,而作修解;文明不共,而作共解;文明不聞聞,而作從他聞解;文明不思議,作思議解;文明祕密,作顯露解;文明圓備,作偏缺解;文明驚怪,作尋常解;文明無差,作差別解;文明中道,作邊窮解。若依文者,無十過失,不知何故拒抗佛經(云云)?私諮後學,請觀初德五法之文,不聞而聞,猶參因相,聞已利益等四,全是果上之名。初既多立果名,餘九縱似修因,亦是證中之行。章安置多少之言,意亦如是。乃至細尋九句之文,皆悉順於若修若證。故知凡諸釋經,若尋文取義,若依義判文,不然則罔像消文,必招眾失。

三、解五法,文自為五:初、釋不聞。聞為三:標、釋、結。

何等不聞而能得聞?

標不聞聞者,乃是圓證妙悟,發解稱聞,非他邊領。若從他聞,即是聞聞,何得是不聞聞?

次所謂甚深下,此即是釋。釋此圓聞,一聞一切聞不可具說,略舉三種:初、不聞聞第一義諦;二、不聞聞俗諦;三、不聞聞真諦。此之三諦三法一心,非前非後、不淺不深,故言不與聲聞、辟支佛共。二乘之人永不證中,故不與共;亦不證俗,復不與共;其雖證真,不知真之祕密,亦不與共。如此不與共,是故驚怪,乃至非是世法。上所稱美,正歎於此。今初,就不聞聞第一義中為二:初、通列;次、通釋。

所謂甚深微密之義。一切眾生悉有佛性。佛法眾僧無有差別。三寶性相常樂我淨。一切諸佛無有畢竟入涅槃者。常住不變如來涅槃。

初列中五:一、佛性,二、一體,三、寶,三、四德,四、涅槃常住,五、如來涅槃。

次通釋。

非有、非無,非有為、非無為,非有漏、非無漏,非色、非不色,非名、非不名,非相、非不相,非有、非不有,非物、非不物,非因、非果,非待、非不待,非明、非闇,非出、非不出,非常、非不常,非斷、非不斷,非始、非終,非過去、非未來、非現在,非陰、非不陰,非入、非不入,非界、非不界,非十二因緣、非不十二因緣。如是等法甚深微密,昔所不聞而能得聞。

一一事中,無非中道甚深。凡二十句,餘亦如是。

次從復有不聞聞一切外道經書下,是第二、不聞聞俗諦,又二:初、列俗諦法;二、明祕密。

復有不聞,所謂一切外道經書,四毗陀論、毗伽羅論、衛世師論、迦毗羅論,一切呪術、醫方技藝、日月博食、星宿運變、圖書讖記。如是等經,初未曾聞祕密之義。

初俗法者,然根本有三,外道各有經書,此但列迦毗羅、優婁佉,不明勒沙婆者,略。又迦毗羅計一即陰是我,優婁佉計二異陰是我,勒沙婆計亦一亦二,亦即陰亦異陰,與二人略同,故不說。

今於此經而得知之。

復有十一部經去,是第三不聞。聞真諦法亦二:一、聞真諦法;二、聞祕密。

復有十一部經,除毗佛略,亦無如是深密之義。

今因此經而得知之。

皆言因此經而得聞之,即是圓證之義。毗佛略中明三寶一體,佛性常住涅槃,小乘所無,是故除之。三、結,如文。

善男子,是名不聞而能得聞。

次釋聞已利益者,為三:標、釋、結。

聞已利益者。

標證得之益,非是思慧之益。文云得近三菩提,思慧猶未發真,豈近義耶?

次釋為二:一略,二廣。略中又二:先提緣由,故言聽受。

若能聽受是大涅槃經,悉能具知一切方等大乘經典甚深義味。

次顯真證。

譬如男女於明淨鏡,見其色像了了分明;大涅槃鏡亦復如是,菩薩執之,悉得明見大乘經典甚深之義。亦如有人在闇室中,執大炬火悉見諸物;大涅槃炬亦復如是,菩薩執之,得見大乘深奧之義。亦如日出有千光明,悉能照了諸山幽闇,令一切人遠見諸物;是大涅槃清淨慧日亦復如是,照了大乘深邃之處,令二乘人遠見佛道。所以者何?以能聽受是大涅槃微妙經故。

是一心三智,舉三譬譬之。真智照理,如鏡內淨;假智照事,如炬了外物;中智圓照,如日徧朗。而三番說者,令人易解,證時一心俱得三智。

二、若有菩薩去,是廣明利益,又二:初、敘緣由。

善男子!若有菩薩摩訶薩聽受如是大涅槃經,得知一切諸法名字。

次歷四法,明益。

若能書寫、讀誦、通利、為他廣說、思惟其義,則知一切諸法義理。善男子!其聽受者,唯知名字,不知其義;若能書寫、受持、讀誦、為他廣說、思惟其義,則能知義。復次,善男子!聽是經者,聞有佛性,未能得見;書寫、讀誦、為他廣說、思惟其義,則得見之。聽是經者,聞有檀名,未能得見檀波羅蜜;書寫、讀誦、為他廣說、思惟其義,則能得見檀波羅蜜;乃至般若波羅蜜亦復如是。善男子!菩薩摩訶薩若能聽是大涅槃經,則知法、知義,具二無閡,於諸沙門、婆羅門等,若天、魔、梵,一切世中得無所畏,開示分別十二部經,演說其義無有差違,不從他聞而能自知近於阿耨多羅三藐三菩提。

如文不從他聞,是真證之益,而能得於近三菩提,故知非思慧明矣。

三、結,如文。

善男子!是名聞已能為利益。

三、從斷疑心者,為三:標、釋、結。標如文。

斷疑心者。

前利益是內證,斷疑是外論,亦名為離,亦稱智斷。明生闇滅,雖前後互明,同顯圓證功德,故舊云是聞思功能。若小乘聞思,何曾聞思佛性之義?若大乘聞思,未見佛性。今作離斷之義,於證義便

次釋文為二:初略釋離,二廣釋離。略有三番:初離名義兩疑,次離八倒之疑,三離權實之疑。初名義可見。

疑有二種:一者、疑名,二者、疑義。聽是經者,斷疑名心;思惟義者,斷疑義心。

次疑八倒。

復次,善男子!疑有五種:一者、疑佛定涅槃不?二者、疑佛是常住不?三者、疑佛是真樂不?四者、疑佛是真淨不?五者、疑佛是真我不?聽是經者,疑佛涅槃則得永斷;書寫、讀誦、為他廣說、思惟其義,四疑永斷。

云:疑佛涅槃是無常倒。次明常倒,理須具八,而文略將三單對一,雙是五種(云云)。私云:涅槃四倒,總別之殊。

三疑有三:下離權實,上疑。

復次,善男子!疑有三種:一、疑聲聞為有、為無?二、疑緣覺為有、為無?三、疑佛乘為有、為無?聽是經者,如是三疑永滅無餘。書寫、讀誦、為他廣說、思惟其義,則能了知一切眾生悉有佛性。

疑三乘是疑權,了眾生佛性是實理,須具列佛性,今但互現。

復次下。二、是廣離。又三:一、離眾多疑。以無常為首者,即離實法上疑。次復次,色是我去,即是離假名上疑。三、四重、五逆下,是離依、正兩報上疑。五逆、四重,就正報論,重惡有佛性、無佛性;就正報論,極善世界有邊、無邊,是依報。

復次,善男子!若有眾生不聞如是大涅槃經,疑心甚多,所謂若常、無常,若樂、不樂,若淨、不淨,若我、無我,若命、非命,若眾生、非眾生,若畢竟、不畢竟,若他世、若過世,若有、若無,若苦、若非苦,若集、若非集,若道、若非道,若滅、若非滅,若法、若非法,若善、若非善,若空、若非空。聽是經者,如是諸疑悉得永斷。

初如文。

復次,善男子!若有不聞如是經者,復有種種眾多疑心,所謂色是我耶?受、想、行、識是我耶?眼能見耶?我能見耶?乃至識能知耶?我能知耶?色受報耶?我受報耶?乃至識受報耶?我受報耶?色至他世耶?我至他世耶?乃至識亦如是?生死之法有始有終耶?無始無終耶?聽是經者,如是等疑亦得永斷。

次假名中云生死之法有始有終者,有始有終是邪外所計,內亦有之。一云生死都無終始,十二因緣輪轉無際。二云無明一念即是其始,金剛後心即是其終。三云無始而有終,經云無始,無明即是無始,佛果即是有終。若定作三執,即是諍論,真證之時,即便得離。

復有人疑:一闡提、犯四重禁、作五逆罪、謗方等經,如是等輩有佛性耶?無佛性耶?聽是經者,如是等疑悉得永斷。復有人疑:世間有邊耶?世間無邊耶?有十方世界耶?無十方世界耶?

聽是經下。三、結,如文。

聽是經者,如是等疑亦得永斷,是名能斷疑惑之心。

四、釋慧心正直無曲,亦三:標、釋、結。初、標。

慧心正直,無邪曲者。

前明內證三智,外離諸疑,未知何智。今標正直之智,非是二邊,所以雙舉正直邪曲兩章。

次釋出。

心若有疑,則所見不正。一切凡夫若不得聞是大涅槃微妙經典所見邪曲,乃至聲聞、辟支佛人所見亦曲。云何名為一切凡夫所見邪曲?於有漏中見常、樂、我、淨,於如來所見無常、苦、不淨、無我,見有眾生、壽命、知見,計非有想非無想處以為涅槃,見自在天有八聖道,有見、斷見,如是等見名為邪曲。菩薩摩訶薩若得聞是大涅槃經修行聖行,則得斷除如是邪曲。云何名為聲聞、緣覺邪曲見邪?見於菩薩從兜率下,化乘白象降神母胎,父名淨飯,母名摩耶,迦毗羅城處胎滿足十月而生。生未至地,帝釋捧接,難陀龍王及婆難陀吐水浴之,摩尼䟦陀大鬼神王執持寶蓋隨後侍立,地神化華以承其足,四方各行滿足七步至於天廟,令諸天像悉起承迎。阿私陀仙抱持占相,既占相已生大悲苦,自傷當終不覩佛興,詣師學書、算計、射御、圖讖、技藝。處在深宮,六萬采女娛樂受樂。出城遊觀至迦毗羅園,道見老人乃至沙門法服而行。還至宮中,見諸采女形體狀貌猶如枯骨,所有宮殿塚墓無異,厭惡出家。夜半踰城,至鬱陀伽、阿羅羅等大仙人所,聞說識處及非有想非無想處。既聞是已,諦觀是處是非常、苦、不淨、無我,捨至樹下具修苦行滿足六秊,知是苦行不能得成阿耨多羅三藐三菩提。爾時,復至阿夷羅䟦提河中洗浴,受牧牛女所奉乳麋。受已,轉至菩提樹下破魔波旬,得成阿耨多羅三藐三菩提。於波羅奈為五比丘初轉法輪,乃至於此拘尸城入般涅槃。如是等見,是名聲聞、緣覺曲見。

善男子!菩薩摩訶薩聽受如是大涅槃經,悉得斷除如是等見。若能書寫、讀誦、通利、為他演說、思惟其義,則得正直,無邪曲見。

既識二邊,正直自顯。菩薩修聖行時,已能除凡夫二乘邪曲,當知五行是修。曲見既除,所見則正,當知十德是證明矣。釋聲聞曲見,如文。

三、修行如是下,結,可解。

善男子!菩薩摩訶薩修行如是大涅槃經,諦知菩薩無量劫來不從兜率降神母胎乃至拘尸城入般涅槃,是名菩薩摩訶薩正直之見。

五釋祕密義,亦三:標、釋、結。初能知者,標也。

能知如來深密義者。

前無二邊邪曲,而有正直中道之慧,此慧能知深密之義。

次釋出,為三:一、果深密;二、因深密;三、不思議深密。初所謂下,即是如來大般涅槃,即果深密。

所謂即是大般涅槃。

次一切下,是約因。

一切眾生悉有佛性,懺四重禁,除謗法心,盡五逆罪,滅一闡提,然後得成阿耨多羅三藐三菩提,是名甚深祕密之義。

三、復次下,約不思議。

復次,善男子!云何復名甚深之義?雖知眾生實無有我,而於未來不失業果;雖知五陰於此滅盡,善、惡之業終不敗亡;雖有諸業,不得作者;雖有至處,無有去者;雖有繫縛,無受縛者;雖有涅槃,亦無滅者。

實無有我而於未來不失業果下二句,此寄無而言有。次諸業下四句,寄有而言無,寄有無而言非有非無,寄非有非無而言有無不可思議,不可思議復不可思議,玄而復玄,約不思議而論深密。

是名甚深祕密之義。

爾時光明下,第二、論義。為四:一、德王論;二、瑠光論;三、無畏論;四、德王重論。初論為兩:先問、次歎。問為兩:初、領旨仰非。

爾時,光明徧照高貴德王菩薩摩訶薩白佛言:世尊!如我解佛所說聞不聞義,是義不然。

二、正難。上雖說五事,今正難。初事凡作三雙:初一雙作奪門,次作縱門,三作況門。初奪門為兩:先法,次譬。法說為三:初通約有無奪,次正就不聞聞奪,三結。初有無奪又二:初奪,次遮。初文奪分使成兩。

何以故?法若有者便應定有,法若無者便應定無。

次無不應下,遮生滅不得作一。

無不應生,有不應滅。

次如其下,就不聞聞奪。

如其聞者是則為聞,若不聞者則為不聞,云何而言聞所不聞?

三、世尊!若不下,正結。先結定成兩。

世尊!若不可聞是為不聞,若已聞者則便不聞。何以故?已得聞故。

次云何下,結定不應一。

云何而言聞所不聞?

譬如下,是第二、譬說。先譬,次合。

譬如去者,至則不去,去則不至;亦如生已不生,不生不生,得已不得,不得不得。

譬中奪,凡累三譬,至是住相,何因有去?去既未至,所以須去;生已生故,故不更生。若其不生即不生,不生不得,不得例爾,皆定奪為兩。

次聞已下,合譬不得為一。

聞已不聞,不聞不聞,亦復如是。

譬中無不一譬,但是開合互現耳。

從世尊若不聞聞下,第二、一雙是縱難。難有三:初、縱眾生,有三縱:一、徵;

世尊!若不聞、聞者,一切眾生未有菩提即應有之,未得涅槃亦應得之,未見佛性應見佛性。

云何復言十住菩薩雖見佛性,未得明了?

次縱佛果,有一縱一徵。

世尊!若不聞聞者,如來往昔從誰得聞?

若言得聞,何故如來於阿含中復言語無師?

三更結兩縱,如文。

若不聞不聞如來得成阿耨多羅三藐三菩提者,一切眾生不聞不聞亦應得成阿耨多羅三藐三菩提。如來若當不聞如是大涅槃經見佛性者,一切眾生不聞是經亦應得見。

從世尊凡是色者下,第三、一雙是況難。前就色聲況,次就三世況。初文者。

世尊,凡是色者,或可見,或不可見;聲亦如是,或是可聞,或不可聞。是大涅槃非色非聲,云何而言可得見聞?

障內色可見,障外不可見;麤可見,細不可見;質柱一邊可見,餘邊不見。世間之色尚有可見、不可見,況涅槃微妙,云何可見?聲亦類爾。

次三世者:

世尊!過去已滅則不可聞,未來未至亦不可聞,現在聽時則不名聞,聞已聲滅更不可聞。是大涅槃亦非過去、未來、現在,若非三世則不可說,若不可說則不可聞,云何而言菩薩修是大涅槃經聞所不聞?

三世有為尚不可見,涅槃無為何可見聞?

爾時世尊下,第二、歎答。

爾時,世尊讚光明徧照高貴德王菩薩摩訶薩言:善哉,善哉!善男子!汝今善知一切諸法如幻、如𦦨,如乾闥婆城、畫水之迹,亦如泡沫、芭蕉之樹,空無有實,非命、非我,無有苦樂,如十住菩薩之所知見。

舊云稱歎,此非是答,今明亦是答。其以定相難佛,明幻等豈可得定?眾疑皆息,是為歎答。瑠璃光光來,非青見青,非黃見黃,豈非不聞而聞?此即是瑞答。後瑠璃光答問,即兼答德王無疑,為眾興問。凡此三答,三根釋然。河西亦言:歎是總答,下別答。

時大眾中下,第二、瑠璃光論義。為二:一、從遠來;二、至已論義。初又二:先現來相,次正明來。初現相中,先放光,次問答。初放光者。

時,大眾中忽然之頃有大光明,非青見青,非黃見黃,非赤見赤,非白見白,非色見色,非明見明,非見而見。

爾時,大眾遇斯光已,身心快樂,譬如比丘入師子王定。

乃是奇異。仍釋前問,名為瑞答,以示來相。放光是光體,大眾遇光是光用,師子王定即自在定。迹既自在,乃顯光體不可思議(云云)。

爾時文殊下,二、問答,又二:先明其本,次明其迹。初本又二:先無言辨本,次寄言辨本。

爾時文殊師利菩薩白佛言:世尊!今此光明誰之所放?爾時如來默然不說。迦葉菩薩復問文殊師利:何因緣故,有此光明照於大眾?文殊師利默然不答。爾時無邊身菩薩復問迦葉菩薩:今此光明誰之所有?迦葉菩薩默然不說。淨住王子菩薩復問無邊身菩薩:何因緣故,是大眾中有此光明?無邊身菩薩默然不說。如是五百菩薩皆亦如是,雖相咨問然無答者。

初四菩薩相問皆默者,一顯諸法無言,二顯此疑應從文殊得解,故餘人不答。文殊問佛,佛默然。眾見佛默答,咸謂文殊玄解所以。迦葉復問文殊,文殊又默,眾謂迦葉已解。如是傳傳,乃至五百。

爾時,世尊下,第二、寄言明本。先問。

爾時世尊問文殊師利:何因緣故,是大眾中有此光明?

次答:凡有七番,前六皆破定相。

文殊師利言:世尊!如是光明名為智慧,智慧者即是常住,常住之法無有因緣。云何佛問:何因緣故有是光明?

是光明者名大涅槃,大涅槃者則名常住,常住之法不從因緣。云何佛問:何因緣故有是光明?

是光明者即是如來,如來者即是常住,常住之法不從因緣,云何如來問於因緣?

光明者名大慈大悲,大慈大悲者名為常住,常住之法不從因緣。云何如來問於因緣?

光明者即是念佛,念佛者是名常住,常住之法不從因緣。云何如來問於因緣?

光明者,即是一切聲聞、緣覺不共之道。聲聞、緣覺不共之道即名常住,常住之法不從因緣,云何如來問於因緣?

次一,明因緣。

世尊!亦有因緣,因滅無明則得熾然阿耨多羅三藐三菩提燈。

私謂:此因緣?答:是破是立。因滅無明,即是破也,如前皆默;熾然菩提,即是立也,如後世俗。又前是自行破立,故眾皆默;後是為他破立,故答光緣。故知光之本者,莫逾菩提之燈,是故此光非色現。色從真起,應自彼而來,放光召機,故非現而現。問:菩薩放光,豈是常住?一云:藉彼佛力,故有常光。二云:彼菩薩是佛,自有此光。

佛言:文殊下,第二、辨光迹,亦有問答。

佛言:文殊師利!汝今莫入諸法甚深第一義諦,應以世諦而解說之。

佛言:莫入即止其本,應以世諦宜明其迹。

迹文為三:初、此述彼土。

文殊師利言:世尊!於此東方過二十恒河沙等世界,有佛世界名曰不動。其佛住處縱廣正等足滿一萬二千由延,其地七寶無有土石,平正柔耎無諸溝坑,其諸樹木四寶所成,金銀瑠璃及以頗棃,華果茂盛無時不有。若有眾生聞其華香身心安樂,譬如比丘入第三禪。周帀復有三千大河,其水微妙八味具足,若有眾生在中浴者所得喜樂,譬如比丘入第二禪。其河多有種種諸華,優鉢羅華、波頭摩華、拘物頭華、芬陀利華、香華、大香華、微妙香華、常華、一切眾生無遮護華。其河兩岸亦有眾華,所謂阿提目多伽華、占婆華、波吒羅華、婆師羅華、摩利迦華、大摩利迦華、新摩利迦華、須摩那華、由提迦華、檀㝹迦利華、常華、一切眾生不遮護華。底布金沙有四梯陛,金銀瑠璃雜色頗棃。多有眾鳥遊集其上,復有無量虎狼師子諸惡鳥獸,其心相視猶如赤子。彼世界中一切無有犯重禁者、誹謗正法及一闡提、五逆等罪。其土調適,無有寒熱、饑渴、苦惱,無貪欲、恚、放逸、嫉妒,無有日月、晝夜、時節,猶如第二忉利天上。其土人民等有光明,各各無有憍慢之心,一切悉是菩薩大士,皆得神通,具大功德,其心悉皆尊重正法,乘於大乘,愛念大乘,貪樂大乘,護惜大乘,大慧成就,得大總持,心常憐憫一切眾生。其佛號曰滿月光明如來、應供、正徧知、明行足、善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、佛、世尊,隨所住處有所講宣,其土眾生無不得聞。為瑠璃光菩薩講宣如是大涅槃經言:善男子!菩薩摩訶薩若能修行大涅槃經,所不聞者悉皆得聞。彼瑠璃光菩薩摩訶薩問滿月光明佛,亦如此閒光明徧照高貴德王菩薩所問,等無有異。

次彼述此土。

彼滿月光明佛即告瑠璃光菩薩言:善男子!西方去此二十恒河沙佛土,彼有世界名曰娑婆,其土多有山陵、堆阜、土沙、礫石、荊棘、惡刺周徧充滿,常有饑渴、寒暑、苦惱。其土人民不能恭敬沙門、婆羅門、父母、師長,貪著非法,欲於非法,習行邪法,不信正法,壽命短促,有行姦詐,王者治之。王雖有國,不知滿足,於他所有生貪利心,興師相伐,枉死者眾。王者習行如是非法,四天善神心無歡喜,故降災旱,五穀不登,人民多病,苦惱無量。彼中有佛,號釋迦牟尼如來、應供、正徧知、明行足、善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、佛、世尊,大悲淳厚,憫眾生故,於拘尸城娑羅雙樹間,為諸大眾敷演如是大涅槃經。彼有菩薩,名光明徧照高貴德王,已問斯事,如汝無異。佛今答之,汝可速往,自當得聞。

三,述彼菩薩欲來。

世尊!彼瑠璃光菩薩聞是事已,與八萬四千菩薩摩訶薩欲來至此,故先現瑞。以是因緣有此光明,是名因緣亦非因緣。

爾時瑠光下,第二、彼菩薩正來。

爾時,瑠璃光菩薩與八萬四千諸菩薩俱,持諸旛蓋、香華、瓔珞、種種伎樂倍勝於前,俱來至此拘尸城娑羅雙樹間,以己所持供養之具供養於佛,頭面禮足,合掌恭敬,右繞三帀,修敬已畢,却坐一面。

非彼佛不能。答:示佛道同,欲生此土善、滅此土惡,令見性得道,是故遣來。問:若諸佛同道,彼土遣來,此應遣往?答:亦應遣往,但略不說。又隨化主所舉,此佛舉彼菩薩,故菩薩來,彼亦應舉此,但略不舉。問:迦葉好世不說此經,今佛惡世對治無常,故說常經。滿月如來亦出好世,何以說之?問難:皆與德王同耶?答:常治無常,其土應無。若逗常機,任理而說,是故云同。竝云昔所不聞而今得聞,可非對治。又迦葉如來亦有常機,何故不說?今解不爾,彼土雖無對治之說,亦三悉說,迦葉亦爾。

爾時世尊問下,第二、至已論義,為二:初、傍論去來;二、正問上義。初文者,然問答前後隨緣不定,此中佛先問、次菩薩問,此中傍論與純陀異。上文對佛而文殊傍難,即是人傍而法不傍;此中正應問不聞、聞而問去來,即是法傍而人不傍。

爾時,世尊問彼菩薩:善男子!汝為至來?為不至來?

佛問意者:汝見諸法有去來故來、無去來故來?

瑠光答十番,初兩就前境明無來。

瑠璃光菩薩言:世尊!至亦不來,不至亦不來,我觀是義都無有來。世尊!諸行若常亦復不來,若是無常亦無有來。

後八番約迷悟,悟無去來,迷有去來。

若人見有眾生性者有來不來,我今不見眾生定性,云何當言有來不來?有憍慢者見有去來,無憍慢者則無去來;有取行者見有去來,無取行者則無去來;若見如來畢竟涅槃則有去來,不見如來畢竟涅槃則無去來;不聞佛性則有去來,聞佛性者則無去來;若見聲聞、辟支佛人有涅槃者則有去來,不見聲聞、辟支佛人有涅槃者則無去來;若見聲聞、辟支佛人常樂我淨則有去來,若不見者則無去來;若見如來無常樂我淨則有去來,若見如來常樂我淨則無去來;

瑠光明理不去來,而迹有去來,迷悟亦爾。兼答高貴不聞而聞。

世尊且置下,正論義,為四:一、請許;二、問答;三、重研;四、結難。請許如文。

世尊,且置斯事,欲有所問,唯垂哀憫,少見聽許。佛言:

善男子!隨意所問,今正是時,我當為汝分別解說。所以者何?諸佛難值如優曇華,法亦如是難可得聞,十二部中方等復難,是故應當專心聽受。

次瑠光下,問:

時瑠璃光菩薩摩訶薩既蒙聽許兼被誡敕,即白佛言:世尊!云何菩薩摩訶薩有能修行大涅槃經聞所不聞?

若具足問,應如德王三雙六隻。此中直問聞所不聞,凡有三異:一、德王問廣,瑠光問略;二、德王問證,瑠光問修;三、德王問不聞,聞瑠光問。聞所不聞,云何會通?解云:瑠光在本土,亦作三雙之問,眾已聞廣,是故但略。德王通問五行之證,證是內悟,不由外聞,故言不聞。聞瑠光問證中之修,即是天行,天行任運,念念增明,故言聞所不聞。辭異理同(云云)。

佛答為二:初緣起,二正答。初緣起中二:有讚許、誡聽。

爾時,如來讚言:善哉,善哉!善男子!汝今欲盡如是大乘大涅槃海,正復值我能善解說;汝今所有疑網毒箭,我為大醫能善拔出;汝於佛性猶未明了,我有慧炬能為照明;汝今欲度生死大河,我能為汝作大船師;汝於我所生父母想,我亦於汝生赤子心;汝心今者貪正法寶,值我多有能相慧施。

許有六句,似如六度而不次第。汝欲盡海,我能善說,此約精進許。拔毒箭,此約戒度許。慧炬照明,此約般若許。其問不聞聞,佛許汝於佛性未得明了,我有慧炬能為照明。當知廣說不聞聞,即廣佛性。上文云:云何不聞聞?得聞常樂我淨,復是其義。若瑠光問,與德王同。瑠光得了因,高貴亦然。下文云:我因是事,即得悟解一句半句,得見佛性,入大涅槃。若不聞聞是佛性者,三句云何?不聞聞是了因,聞不聞是緣因,不聞不聞是正因,聞聞是境界又是因性,聞不聞是因因性(云云)。例來不來、生不生、至不至等,亦復如是。作船師,此約忍度許。生赤子心,此約禪度許。慧施,此約檀度許。

次諦聽去,是誡聽,又二:初誡未聞,次誡聞已。

諦聽,諦聽,善思念之,吾當為汝分別宣釋。善男子!欲聽法者,今正是時。

誡未聞有三:諦聽令不覆器,善思令不漏器,念之令不汙器。不覆故能受,不漏故不失,不汙故堪飲。誡聞已亦三:初三事誡覆,次二事誡漏,次五事誡汙。初標覆,次釋覆。

若聞法已,當生敬信,至心聽受,恭敬尊重。

當生敬心,標法。至心聽受,標已。恭敬尊重,標師。

於正法所莫求其過,莫念貪欲、瞋恚、愚癡,莫觀法師種姓好惡。

莫求其過,釋覆法。莫起三毒,釋覆已。不觀種姓,釋覆師。若無三事,即器不覆。

從既聞法已下,二、是誡漏。

既聞法已,莫生憍慢,莫為恭敬、名譽、利養,當為度世甘露法利。亦莫生念:我聽法已,先自度身,然後度人;先自解身,然後解人;先自安身,然後安人;先自涅槃,然後令人而得涅槃。

莫生憍慢去,是勿漏生死;亦莫生念去,勿漏涅槃;無此二邊,即是不漏。

從於佛、法、僧去,誡勿汙。

於佛、法、僧應生等想;於生死中生大苦想;於大涅槃應生常、樂、我、淨之想;先為他人,然後為身;當為大乘,莫為二乘;於一切法當無所住,亦莫專執一切法相;於諸法中莫生貪想,常生知法、見法之想。善男子!汝能如是至心聽法,是則名為聞所不聞。

一、勿汙一體,二、勿汙四德,三、勿汙大乘,四、勿汙無住,五、勿汙法相。若作別體汙,即不能尊師。若起四倒汙,即不能尊法。若起小乘,住著生貪汙,即不能尊自。無此五失,即是不汙。凡行十法,結是至心(云云)。問:瑠光放光,光即常住,安被斯誡?答:槌砧扣物,寄聖誡凡。

善男子!有不聞聞下,第二、正答。即為二:初、約不聞聞四句,次、廣開不生生兩番四句。南方舊解:初四句是法說,後兩四句譬說。地論人初四句是教相,次二是證相。觀師云:諸四句無異,為逗三根,三番說之。舊解:初番四句,諸師不同。一師約二諦,云不聞聞,即真為俗,故真得有聞、不聞、不聞。此但真諦,絕無見聞。聞不聞,即俗為真,無所聞也。聞聞,但是俗中有於見聞。一師約真,應不聞聞者,法身起應;不聞不聞,法身嶷然。聞不聞者,攝應還真;聞聞,應迹聞見。一師約生死、涅槃,涅槃真寂,不聞不聞,有感即應;不聞而聞,生死紛糾。若能修道,則聞不聞;若不修道,常是聞聞。一師云:聞聞四句,非是正意。後重研不生四句,方是正意,宜就不生等解。不聞不聞是涅槃無始無終,不生生是涅槃無始而始,生不生是涅槃無終而終。生死亦然,生生是生死無始無終,不生生是無始而始,生不生是無終而終(云云)。謂義皆不然。何者?此三番四句,圓冠諸法靡不該通,用圓釋經猶懼不會,安得偏作若教行證法譬解耶?非但方不會圓,兼復屠割傷體。又一師依於一體以釋四句,雖言親密彌益疎遠,況作二諦疣累轉多,真應生死涅槃等二亦復如是。況作生生等三句解者,損失事深,況作互無,只是小乘少分意耳,不關大道,今皆不用。又此十事皆是內證,德王難不聞聞,璃光難聞不聞,二辭雖異而同問證。答中廣明四句,若欲釋之,千途萬轍同顯斯證猶懼不當,而諸師蓬飛野外萍流海表,偏據事相執一害諸,非但乖圓永不關證。

善男子!有不聞聞,有不聞不聞,有聞不聞,有聞聞。

若以四句通釋諸義,觸處皆通。欲解初四句,應扶佛語。佛雖答證,意在通修。初入證道,修道忽謝,無所可有,名為不聞。真明豁開,無所不照,即是於聞,故名不聞聞。證得如是大般涅槃,大般涅槃無有聞相,故名不聞不聞。證起惑滅,名聞不聞。寂而常照,隨扣則應,名曰聞聞。今取佛解不生生中四句釋此,既是佛解,非徒穿鑿。初句明證智,次句明證理,第三句明證斷,第四句明證應。若事若理,智斷自他,於初證中,具足無缺。如此之證,不與小共,不可思議,聞則驚怪,盡涅槃海。此一妙證,釋二人疑。

復次,不聞聞是證聖行,聞不聞是證梵行,不聞不聞是證天行,聞聞是證嬰兒行、病行,一證一切證,圓證具足。故上文佛告迦葉:不獨汝得如是五行,今此眾中五十三萬人,悉皆同得如是五行。即其義也。復次,不聞聞是證了因,聞不聞是證緣因,不聞不聞是證正因,聞聞是證境界。故佛答璃光云:汝於佛性猶未明了,我有慧炬能為照明。即其義也。復次,不聞聞是證圓淨,不聞不聞是證性淨,聞不聞聞聞是證方便淨。故佛答璃光云:汝今欲盡大涅槃海,我能為汝具足解釋。即其義也。若得此意,於一證中自在廣說(云云)。

第二、廣明四句。從如不生生去,明兩種四句。

善男子,如不生生、不生不生、生不生、生生,如不至至、不至不至、至不至、至至。

云何名如是不異義?彼此四句不可異故,於彼四句更立名義,互相顯釋,類例可通。略舉兩種顯廣義端,徧冠一切內外諸法,那言此四是譬說耶?興皇例以此四句通本有今無。雪山割肉等偈:不生生是本無今有,生不生是本有今無,生生即是三世有法,不生不生即是無有是處,生不生諸行無常,不生生是是生滅法,生生即是生滅滅已,不生不生是寂滅為樂,不生生是如來證涅槃,生不生是永斷於生死,生死即生生,若能至心聽,常得無量樂,即是不生不生。今明初約圓證根本。其義既立徧通一切內外之法,何但通諸大經,亦通小律?生生是諸惡,生不生即是莫作,不生生是諸善奉行,不生不生是自淨其意(云云)。非但通於大小經律,亦得通於菩薩之論。生生是因緣所生法,生不生我說即是空,不生生是亦名為假名,不生不生是亦名中道義(云云)。

世尊!云何不生生下,第三、重研。何故重研?良由不聞聞等義猶難解,更研不生生等重助釋之。若了不聞聞等,則不重研不生生等。今欲類例通之使徧一切,故重研也。又為二:一、約內四句;二、約外四句。

世尊,云何不生生?善男子,安住世諦初出胎時,是名不生生。云何不生不生?善男子,是大涅槃無有生相,是名不生不生。云何生不生?善男子,世諦死時,是名生不生。云何生生?善男子,一切凡夫是名生生。何以故?生生不斷故,一切有漏念念生故,是名生生。四住菩薩名生不生。何以故?生自在故,是名生不生。善男子,是名內法。

內四句中,句句皆先問、次答。安住世諦者,有二義:若就生死外法,即是初念託胎來,名安住世諦;若就涅槃內法,修習方便位,名安住世諦。從修發證,無明豁破,即初出胎時,亦是涅槃無始而言。於始將此類通不聞聞等,即是圓證,其義轉明。世諦死時,亦有二義:若就生死外法,福命俱盡,名世諦死;若就涅槃內法,即是無明盡時,名世諦死,亦是生死無終而終。四住菩薩,舊云:十住中第四生,貴住於生自在。又云:十地中第四地,斷見諦盡,不生三途,能以神力示自在生。今觀二解,一似別義,一似通義,未會此文。尋此義意,但令菩薩四住惑盡,非是結業牽生三界而能示現,名生自在。他經有六住義,第四住與此義相應,具如止觀第五卷引。彼亦引證不生生等。

第二、約外法,四句。

云何外法未生生、未生未生、生未生、生生?善男子!譬如種子未生芽時,得四大和合人功作業然後乃生,是名未生生。云何未生未生?譬如敗種及未遇緣,如是等輩名未生未生。云何生未生?如芽生已而未增長,是名生未生。云何生生?如芽增長,若生不生則無增長。如是一切有漏,是名外法生生。

而言未生生者,未之與不,各隨義便。

瑠璃光下,第四、結難。於三四中但難不生生等,於不生生等四句中但難生生,欲因生生廣解諸句。就文為三:一、難;二、解;三、領。就難為六隻三雙:初、就常無常難;次、就自生生他難;三、就本有本無難。皆難生生為常故生、無常故生?為自生、為他生?為本有生、為本無生?

瑠璃光菩薩摩訶薩白佛言:世尊!有漏之法若有生者,為是常耶?是無常乎?生若是常,有漏之法則無有生;生若無常,則有漏是常。

初文者,常無常者,生若是常,有漏之法應無此生。生若無常,則有漏是常。生自無常,無常則滅,不能自固,豈生有漏?有漏既其不為生之所生,故應是常。

次世尊若生自生下,第二、結自生生他難。

世尊!若生能自生,生無自性;若能生他,以何因緣不生無漏?

生若自生,生無自性者,言生既是自所生,非復能生無能生性,故言生無自性。二云:生本假緣,未有自性,何能自生?若無自性,何能生他?能生他者,等是生他,何故但能生於有漏之他,而不能生無漏之他?有漏、無漏,望自俱他。

世尊!若未生時第三難。

世尊,若未生時有生者,云何於今乃名為生?若未生時無生者,何故不說虗空為生?

若本有者,未生之時已是於生,何故於今方名為生?於今乃是緣合之時。若本無生而可生者,虗空是無,那不復云虗空生耶?

佛言下,第二、解釋,為三:先非六問;次釋六非;三、答六問。合有六非一,是為七章門。初非六問者。

佛言:善哉,善哉!善男子!不生生不可說,生生亦不可說,生不生亦不可說,不生不生亦不可說,生亦不可說,不生亦不可說。

若定如汝問,則皆不可說。初言不生,生不可說,即非初難。生定是常,生生不可說,非第二難。生定無常,生不生不可說,非其第三。自生則失自性,故是生不生不可說。不生不生不可說,非其第四生他之難。前云:若能生他,何不生無漏?故言不生不生不可說。生亦不可說,非其第五本有之難。不生不可說,非其第六本無之難。

有因緣故亦可得說。

後一結有因緣亦可得說,即是顯四悉檀因緣而可得說。

云何不生生不可說下,第二、釋上六非章門。

云何不生?生不可說。不生名為生。云何可說?何以故?以其生故。

釋第一云:自云是生,復云不生,不生即常,兩事相乖,故不可說。

云何生生不可說?生生故生、生生故不生亦不可說。

釋第二章。生若無常,則生復生。生為生所生,舉體皆生;復為滅所滅,舉體皆滅。生生故生,即舉體皆生;生生故不生,即舉體皆滅,故不可說。

云何生不生不可說?生即名為生,生不自生故不可說。

釋第三章門。生不自生,本取生死。

云何不生?不生不可說。不生者名為涅槃,涅槃不生故不可說。何以故?以修道得故。

釋第四章門。涅槃亦有生義,不可定言涅槃不生。前難云:等是生他,何不生於無漏?無漏只是涅槃。涅槃亦有生義,而是修道得故,故復是生。是生不為滅之所滅,此生即常,故不可說。

云何生亦不可說?以生無故。

釋第五章。門本無有生,豈可言未生已是有?

云何不生不可說?以有得故。

釋第六章門,不可定言有於不生,而復有於可得之事,所以復生,不同虗空一向無生。

云何有因緣故亦可得說?十因緣法為生作因,以是義故亦可得說。善男子!汝今莫入甚深空定。何以故?大眾鈍故。

第七、可說章門。十因緣者,除後兩支,前十為生而作因緣,故可得說。此止消文,止觀中釋四句稍廣。私謂:準彼釋意,與今大經文理雅合。深會彼文,無生之觀咸契涅槃,無生之門莫入空定。大眾鈍故,有二解:一云:眾實是鈍,不解空定,故言莫入。二云:若作空定之說,眾解則遲。空義深隱,取解為難,以遲難為鈍。然經文唱六句皆不可說,有因緣故亦可得說。佛以六番釋不可說竟,又指因緣亦可說竟,此義猶略。今更兩番說,有因緣皆可得說,具於一句作四句說,所謂不生、生生、生不生、不生生不生。四句皆如此說,是為因緣亦可得說,亦應言有因緣故皆不可說。何以故?一句具四,何可偏作一、二、三說?為此因緣則不可說。乃至四句悉具四句,那可偏作一、二、三說?為是因緣皆不可說。又四句即事而理,理皆不可說。又四句即理而事,事皆可說。何以故?下文云:若知如來常不說法,是名多聞。今例此義,若知四句即事而理,即是不說。地師名前三種四句,約教、行、證一往而言,非無此義。今欲分別此之六句,似如單、複、通、別惑解。初兩句明通、別惑,次兩句明通、別解。不生生是別惑,單生生是通惑;複生不生是通解,單不生不生是別解。複次,生句,結前單生、複生同是惑生;次不生句,結前單不生、複不生同是解故。如此單、複惑解皆不可說。因緣可說,具如前辨(云云)。

善男子!有為之法下,第三、答,即正答六問。答前六句為兩:初、答前兩問;次、答後四問。答前又二:先、別就四相;次、合就四相。初、別就四相,即為四。

善男子!有為之法,生亦是常;以住無常,生亦無常。

初言生是常者,當其分部,守其自性,故得是常。言無常者,住來住生,生即改變,復是無常。

住亦是常;以生生故,住亦無常。

住亦如是,為生所生,不得是常。

異亦是常;以法無常,異亦無常。

異亦如是。而言諸法無常者,前生中云:住若無常,生亦無常。今舉法對異,還是前生住無常法。異亦有常、無常義,具如生、住。

壞亦是常,以本無今有故,壞亦無常。

壞亦如是。文云本無今有,壞亦無常者,本無今有,只是生義。已生來生壞,壞不得是常。本有今無,復是無常。

善男子!以生故下,合明四相。

善男子!以性故,生、住、異、壞皆悉是常;念念滅故,不可說常;是大涅槃能斷滅故,故名無常。

各守性分,皆得是常。以二義故,不得是常。近論念念遷變,遠望涅槃,即復非常。為涅槃所斷,是故非常。

善男子!有漏之法下,二、答後四難。又為二:一、正答第五,兼答第六;二、正答第四,兼答第三。此初,答第五問者。

善男子,有漏之法未生之時,已有生性,故生能生。

上問:若本有者,云何於今乃名為生?今答云:本有生理,非是已有,今方是生。即兼答:第六等是無生,何故不說虗空為生?今答亦云:有可生之理方得有生,虗空無可生之理,何得說空以之為生?

無漏之法下,答第四難,有法、譬、合。初文者。

無漏之法本無生性,是故生不能生。

初難云:若能生他,應生無漏。今答:無有生無漏之理,故不能生有漏之法。有生性故,故可得生。兼答第三生無自性難。若有自性,生能生之;既無自性,豈可得生?兼答兩意,自然懸去。

如火有本性,遇緣則發;眼有見性,因色、因明、因心故見。

次譬中舉火眼者,各有其性,火性能生,眼性能見。此中言有生性故生能生者,即是破性義竟,然後說性,是則無爽。如前非性執竟,後方云有因緣時則可得說。

合如文。

眾生生法亦復如是,由本有性遇業因緣,父母和合則便有生。

爾時瑠光下,第三、領解,又二:初、經家敘相,次、正陳解。

爾時,瑠璃光菩薩及八萬四千菩薩摩訶薩聞是法已,踊在虗空高七多羅樹,恭敬合掌而白佛言:

陳解又二:自陳、陳眾。

世尊,我蒙如來殷勤教誨,因大涅槃始得悟解聞所不聞。

亦令八萬四千菩薩,深解諸法不生生等。

初陳自云聞不聞,陳眾云不生生,此即陳其得解之門。只為不至至四句有未解者,無畏更問生不動國,德王更論不至至等。

世尊!我今已解下,第三、無畏論義,為三:一、請許;二、論義;三、請答德王之問。請許如文。

世尊!我今已解斷諸疑網,然此會中有一菩薩名曰無畏,復欲咨稟,唯垂聽許。爾時,世尊告無畏菩薩:善男子!隨意問難,吾當為汝分別解說。

二、無畏論義,有三:問、答、領解。問中又二:初、問此生彼;次、問彼利根。

爾時,無畏菩薩與六萬四千諸菩薩等,俱從座起更整衣服,長跪合掌而白佛言:世尊!此土眾生當造何業,而得生彼不動世界?

其土菩薩云何而得智慧成就,人中象王有大威德,具修諸行,利智捷疾,聞則能解?

此兩相成,轉側為異。問:經說淨穢二土菩薩互有勝負,今云何通?答:若敵對相望,淨土則勝。若權實相望,若入實,淨土勝;若入權,穢土勝。

次佛答,正答初問,兼遣後問。偈有二十一行,為兩:初十行是止善;

爾時,世尊即說偈言:

不害眾生命,  堅持諸禁戒,  受佛微妙教。
則生不動國,  不奪他人財,  常施惠一切。
造招提僧坊,  則生不動國,  不犯他婦女。
自妻不非時,  施持戒臥具,  則生不動國。
不為自他故,  求利及恐怖,  慎口不妄語,
則生不動國。  莫壞善知識,  遠離惡眷屬,
口常和合語,  則生不動國,  如諸菩薩等。
常離於惡口,  所說人樂聞,  則生不動國。
乃至於戲笑,  不說非時語,  謹慎常時語,
則生不動國。  見他得利養,  常生歡喜心,
不起嫉妒結,  則生不動國,  不惱於眾生。
常生於慈心,  不生方便惡,  則生不動國。
邪見言:為施  父母及去來  不?起如是見。
則生不動國。

後十一行明行善。

曠路作好井,  種植果樹林,  常施乞者食。
則生不動國。  若於佛法僧,  供養一香燈,
乃至獻一華,  則生不動國。  若為恐怖故,
利養及福德,  書是經一偈,  則生不動國。
若為希利福,  能於一日中,  讀誦是經典,
則生不動國。  若為無上道,  一日一夜中,
受持八戒齋,  則生不動國,  不與犯重禁。
同共一處住,  訶謗方等者,  則生不動國。
若能施病者,  乃至於一果,  歡喜而瞻視,
則生不動國。  不犯僧鬘物,  善守佛財供,
塗掃佛僧地,  則生不動國,  造像及佛塔。
猶如大拇指,  常生歡喜心,  則生不動國。
若為是經典,  自身及財寶,  施於說法者,
則生不動國。  若能聽書寫,  受持及讀誦,
諸佛祕密藏,  則生不動國。

然淨土之業即菩提心,今論別行,乃是總別不異。三、領解,如文。

爾時,無畏菩薩摩訶薩白佛言:世尊!我今已知所造業緣得生彼國。

是光明徧照下,第三、請答德王之問。上中已解,為未悟者更請。先問,次佛答。問如文。

是光明徧照高貴德王菩薩摩訶薩,普為憐憫一切眾生上所咨問。如來若說,則能利益安樂人、天、阿脩羅、乾闥婆、迦樓羅、緊那羅、摩睺羅伽等。

佛答為二:先讚誡聽,次正答。

爾時,世尊即告光明徧照高貴德王菩薩:善哉,善哉!

善男子!汝今於此當至心聽,吾當為汝分別解說。

答中,先舉未至不至,次牒聞不聞。初又二:初標至不至章,次解釋。

有因緣故未至不至,有因緣故不至至,有因緣故至不至,有因緣故至至。

釋中意者,然德王初問有三種六種,佛說六喻及光瑞答不聞聞竟,次璃光論義已答不生生竟,今更重牒不至至耳。初聞不聞四句上根已了,次不生生四句中根又悟,今為下根釋不至至,緣之所宜故前後間出耳。就此四句,前兩句明涅槃有至不至,修道除惑則至,不爾不至;下兩句明生死有至不至,若修道背厭則不至,不爾則至,還重反覆成上諸句。

何因緣故未至不至?善男子!夫不至者,是大涅槃。凡夫未至,以有貪欲、瞋恚、愚癡故,身業、口業不清淨故,及受一切不淨物故,犯四重故,謗方等故,一闡提故,五逆罪故。以是義故,未至不至。

然此中解釋,還須望前。前云不生,不生即大涅槃,此言不至,還是不生,更無別異。若爾,何以不同前明不至不至?答:為緣單複不至者,即是凡夫不能修習,所以不至。

善男子!何因緣故不至至?不至者名大涅槃。何義故至?永斷貪欲、瞋恚、愚癡、身口惡故,不受一切不淨物故,不犯四重故,不謗方等經故,不作一闡提故,不作五逆罪故,以是義故名不至至。須陀洹者八萬劫至,斯陀含者六萬劫至,阿那含者四萬劫至,阿羅漢者二萬劫至,辟支佛者十千劫至,以是義故名不至至。

不至至者,亦望前初出胎時,名不生生。此中言不至,至於生死,互舉一邊。

善男子!何因緣故名至、不至?至者,名為二十五有。一切眾生常為無量煩惱、諸結之所覆蔽,往來不離猶如輪轉,是名為至;聲聞、緣覺及諸菩薩已得永離,故名不至;為欲化度諸眾生故示現在中,亦名為至。

至不至者,亦須望前世諦。死時名生不生,亦是互舉。

善男子!何因緣故名為至至?至者,即名二十五有。一切凡夫、須陀洹乃至阿那含煩惱因緣,故名至至。

至至亦須望前,前云生生不斷,此中還論生死,故與前同。

次牒聞所不聞,又二。前列四章。

善男子,聞所不聞亦復如是,有不聞聞,有不聞不聞,有聞不聞,有聞聞。

次釋中但釋一句。

云何不聞聞?善男子!不聞者,名大涅槃。何故不聞?非有為故、非音聲故、不可說故。云何亦聞?得聞名故,所謂常、樂、我、淨。以是義故,名不聞聞。

前已釋竟,不欲繁文地人別分教證淺深之異。然今文意只是緣宜,宜作三說,但是悟有前後,非關法有淺深。何以故?語異義同故。

爾時光明下,第四、德王重論。為二:初單問果,次雙問因果。初文中問為三:一問涅槃始有即是無常,二問因莊嚴故復是無常,三問涅槃若有亦是無常。於第三問中復有四章,不爾者直作七問:一問本無今有故無常,二問因莊嚴故無常,三問若是有故無常,四問可見故無常,五問不平等故無常,六問有須待故無常,七問有名字故無常。初問又三,謂領旨、略、廣問。

爾時,光明徧照高貴德王菩薩摩訶薩白佛言:世尊!如佛所說,大涅槃者不可得聞。

云何復言常樂我淨而可得聞?

廣問,有法譬答。

何以故?世尊!斷煩惱者名得涅槃,若未斷者名為不得。以是義故,涅槃之性本無今有。若世間法本無今有,則名無常。

譬如缾等,本無今有,已有還無,故名無常。

涅槃若爾,云何說言語常樂我淨?

第二、第三、第四如文。

復次,世尊!凡因莊嚴而得成者,悉名無常。涅槃若爾,應是無常。何等因緣?所謂三十七品、六波羅蜜、四無量心、觀於骨相、阿那波那、六念處、破析六大,如是等法皆是成就涅槃因緣,故名無常。

復次,世尊!有名無常。若涅槃是有,亦應無常。如佛昔於阿含中說:聲聞、緣覺、諸佛世尊皆有涅槃。以是義故,名為無常。

復次,世尊!可見之法名為無常。如佛先說:見涅槃者,則得斷除一切煩惱。

第五、有兩重譬合:

復次,世尊!譬如虗空,於諸眾生等無障閡,故名為常。

若使涅槃是常等者,何故眾生有得、不得?涅槃若爾,於諸眾生不平等者,則不名常。

世尊!譬如百人共有一怨,若害此怨則多人受樂。若使涅槃是平等法,一人得時應多人得,一人斷結應多人亦斷。若不如是,云何名常?

第六、有譬有合,引昔。

譬如有人恭敬、供養、尊重、讚歎國王、王子、父母、師長,則得利養,是不名常。

涅槃亦爾,不名為常。何以故?如佛昔於阿含經中告:

阿難言:若有人能恭敬涅槃,則得斷結,受無量樂。以是義故,不名為常。

第七,如文。

世尊!若涅槃中有常、樂、我、淨名者,不名為常;如其無者,云何可說?

爾時,世尊下,第二、佛答三問。初、答本無今有,有法、有譬、有合。

爾時,世尊告光明徧照高貴德王菩薩:涅槃之體非本無今有,若涅槃體本無今有者,則非無漏常住之法。有佛無佛,性相常住,以諸眾生煩惱覆故,不見涅槃便謂為無。菩薩以戒、定、慧勤修其心,斷煩惱已便得見之。當知涅槃是常住法,非本無今有,是故為常。

善男子!如闇室中井種種七寶,人亦知有,闇故不見。有智之人善知方便,然大明燈持往照燎悉得見之,是人於此終不生念:水及七寶本無今有。

涅槃亦爾,本自有之,非適今也。煩惱闇故,眾生不見。大智如來以善方便然智慧燈,令諸菩薩得見涅槃常樂我淨。是故智者於此涅槃,不應說言本無今有。

地人作真、緣兩修釋言:真修是本有,緣修是始有。三論師用正因、緣因釋:正因是本有,緣因是始有。從汝言因莊嚴故下,答第二、有法有譬。

善男子!汝言因莊嚴故得成涅槃應無常者,是亦不然。何以故?善男子!涅槃之體,非生、非出,非實、非虗,非作業生,非是有漏、有為之法,非聞、非見,非墮、非死,非別異相、亦非同相,非往、非還,非去、來、今,非一、非多,非長、非短,非圓、非方,非尖、非邪,非相、非想,非名、非色,非因、非果,非我、我所。以是義故,涅槃是常、恒、不變易。是以無量阿僧祇劫修習善法以自莊嚴,然後乃見。

譬中三重:譬、合,如文。

善男子!譬如地下有八味水,一切眾生而不能得,有智之人施功穿掘則便得之。

涅槃亦爾。

譬如盲人不見日月,良醫療之則便得見,而是日月非是今有。

涅槃亦爾,先自有之,非適今也。

善男子,如人有罪,繫之囹圄,久乃得出,還家得見父母、兄弟、妻子、眷屬。

涅槃亦爾。

從汝言因緣故下,答第三涅槃是有,一往問答似不相應。問直云涅槃是有即應無常,今舉五因者,明涅槃不同五因之有,後舉生了而復簡生但同於了,只答此問即兼餘四。

善男子!汝言因緣故,涅槃之法應無常者,是亦不然。何以故?善男子!因有五種。何等為五?一者、生因,二者、和合因,三者、住因,四者、增長因,五者、遠因。云何生因?生因者,即是業、煩惱等及外諸草木子,是名生因。云何和合因?如善與善心和合、不善與不善心和合、無記與無記心和合,是名和合因。云何住因?如下有柱,屋則不墮;山河、樹木,因大地故而得住立;內有四大,無量煩惱眾生得住。是名住因。云何增長因?因緣衣服、飲食等故,令眾生增長;如外種子,火所不燒、鳥所不食,則得增長;如諸沙門、婆羅門等,依因和上、善知識等而得增長;如因父母,子得增長。是名增長因。云何遠因?譬如因呪,鬼不能害、毒不能中;依憑國王,無有盜賊;如芽依因地、水、火、風等,如水鑽及人為酥遠因,如明、色等為識遠因,父母遺體為眾生遠因,如時節等悉名遠因。善男子!涅槃之體非如是等五因所成,云何當言是無常因?

前舉五因似四緣、三因:生因即報因,但長有草木;和合因即是習因,善惡自然相似;住因即依因;增長因即增上緣;遠因即緣緣,但無次第緣。

復次,善男子!復有二因:一者、作因,二者、了因。如陶師輪繩,是名作因;如燈、燭等照闇中物,是名了因。善男子!大涅槃者不從作因而有,唯從了因。了因者,所謂三十七助道法、六波羅蜜,是名了因。善男子!布施者是涅槃因,非大涅槃因;檀波羅蜜乃得名為大涅槃因。三十七品是涅槃因,非大涅槃因;無量阿僧祇助菩提法乃得名為大涅槃因。

後二因者,不同作因,同於了因,如文。私云:以後二因簡前五因,皆作因故。

爾時光明下,第二、雙問因果。問中二:先六度即是問因,次問涅槃即是問果。

爾時,光明徧照高貴德王菩薩摩訶薩白佛言:世尊!云何布施不得名為檀波羅蜜?云何布施而得名為檀波羅蜜?乃至般若云何不得名般若波羅蜜?云何得名般若波羅蜜?

云何名涅槃?云何名大涅槃?

佛答又二:一、雙答因果,二、別答因果。初雙答,如文。

佛言:善男子,菩薩摩訶薩修行方等大般涅槃,不聞布施,不見布施;不聞檀波羅蜜,不見檀波羅蜜;乃至不聞般若,不見般若;不聞般若波羅蜜,不見般若波羅蜜;不聞涅槃,不見涅槃;不聞大涅槃,不見大涅槃。菩薩摩訶薩修大涅槃,知見法界,解了實相空無所有,無有和合覺知之相,得無漏相、無所作相、如幻化相、熱時𦦨相、乾闥婆城空處之相。菩薩爾時得如是相,無貪恚癡,不聞不見,是名菩薩摩訶薩真實之相、安住實相。菩薩摩訶薩自知此是檀、此是檀波羅蜜,乃至此是般若、此是般若波羅蜜,此是涅槃、此是大涅槃。

善男子!云何是施下,二、別答因果,又二:先因,次果。初因中又二:初明順因,次明違因。初文又二:初正答,次歎經。初正答為六,辨度、非度。前五是少分涅槃,後一正是判度。

善男子!云何是施非波羅蜜?見有乞者,然後乃與,是名為施非波羅蜜。若無乞者,開心自施,是則名為檀波羅蜜。

若時時施,是名為施,非波羅蜜;若修常施,是則名為檀波羅蜜。

若施他已,還生悔心,是名為施,非波羅蜜;施已不悔,是則名為檀波羅蜜。

菩薩摩訶薩於財物中生四怖心:王、賊、水、火,歡喜施與,是則名為檀波羅蜜。

若望報施,是名為施,非波羅蜜;施不望報,是則名為檀波羅蜜。

若為恐怖、名聞、利養、家法相續、天上五欲,為憍慢故、為勝慢故、為知識故、為來報故,如市易法。善男子!如人種樹,為得蔭涼、為得華果及以材木。若人修行如是等施,是名為施,非波羅蜜。菩薩摩訶薩修行如是大涅槃者,不見施者、受者、財物,不見時節、不見福田及非福田,不見因、不見緣、不見果報,不見作者、不見受者,不見多、不見少,不見淨、不見不淨,不輕受者、已身、財物,不見見者、不見不見者,不計己他,唯為方等大般涅槃常住法故修行布施、為利一切諸眾生故而行布施、為斷一切眾生煩惱故行於布施、為諸眾生不見受者、施者、財物故行於布施。善男子!譬如有人墮大海水,抱持死屍則得度脫;菩薩摩訶薩修大涅槃行布施時亦復如是,如彼死屍。善男子!譬如有人閉在深獄,門戶堅牢唯有廁孔,便從中出至無閡處;菩薩摩訶薩修大涅槃行布施時亦復如是。善男子!譬如貴人恐怖急厄,更無恃怙依旃陀羅;菩薩摩訶薩修大涅槃行於布施亦復如是。善男子!譬如病人為除病苦得安樂故服食不淨;菩薩摩訶薩修大涅槃行於布施亦復如是。善男子!如婆羅門值穀踊貴,為壽命故食啖狗肉;菩薩摩訶薩修大涅槃行於布施亦復如是。善男子!大涅槃中如是之事,從無量劫來不聞而聞,尸羅、尸羅波羅蜜乃至般若、般若波羅蜜,如雜華經中廣說。

有相有得,則非度義;無相無得,乃名為度。其中廣舉一檀為首,餘五悉指雜華。

云何菩薩不聞下。二、歎。經:先結菩薩為歎,次結三乘為歎。

善男子!云何菩薩摩訶薩修大涅槃,不聞而聞十二部經?其義深䆳,昔來不聞,今因是經得具足聞。先雖得聞,唯聞名字,而今於此大涅槃經乃得聞義。

初文中云十二經其義深邃者,昔十二部但明於空,比生死為深而非邃。此經明生生即不生生,即生不生,即不生不生,故為深邃。亦是即有不有,即空不空,即非空非不空,是故深䆳(云云)。

聲聞、緣覺唯聞十二部經名字,不聞其義,今於此經具足得聞,是名不聞而聞。善男子,一切聲聞、緣覺經中,不曾聞佛有常樂我淨、不畢竟滅、三寶佛性無差別相、犯四重禁、謗方等經、作五逆罪及一闡提悉有佛性,今於此經而得聞之,是名不聞而聞。

大般涅槃經卷第十九

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第十九
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ hai mươi

X0659_020.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第二十

大般涅槃經高貴德王菩薩品之二(卷第二十)

北涼 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

德王品之二

起卷德王問若犯重下,第二、明違因。於中為三:謂問、答、領解。冶城為六問,開善為五問,只是三意:初、兩問四罪;次、兩問一闡提;三、一問不定。初問四罪者:

光明徧照高貴德王菩薩白佛言:世尊!若犯重禁、謗方等經、作五逆罪、一闡提等有佛性者,是等云何復墮地獄?世尊!若使是等有佛性者,云何復言無常、樂、我、淨?

若有佛性,不應墮地獄,如其退落,佛性不持。第二問:若有佛性,云何復言無常樂我淨?若無四德,豈有佛性?

世尊!若斷善根名一闡提者,斷善根時所有佛性云何不斷?佛性若斷,云何復言常、樂、我、淨?如其不斷,何故名為一闡提耶?

第三問:闡提斷善,應斷佛性。第四問:不斷佛性,何名闡提?

世尊!犯四重禁名為不定,謗方等經、作五逆罪及一闡提悉名不定。如是等輩若決定者,云何得成阿耨多羅三藐三菩提?得須陀洹乃至辟支佛亦名不定,若須陀洹至辟支佛是決定者,亦不應成阿耨多羅三藐三菩提。世尊!若犯四重不決定者,須陀洹乃至辟支佛亦不決定。如是不定,諸佛如來亦復不定。若佛不定,涅槃體性亦復不定,至一切法亦復不定。云何不定?若一闡提除一闡提則成佛道,諸佛如來亦應如是,入涅槃已亦應還出不入涅槃。若如是者,涅槃之性則為不定。不決定故,當知無有常樂我淨,云何說言一闡提等當得涅槃?

第五、問:四罪與闡提等不定,還生菩提;涅槃不定,還成凡夫。難文小廣。入涅槃已,若還出者,聖還成凡。若爾,佛無四德;若不爾者,闡提亦無成佛之義。前難令涅槃無常,佛答非無常,此中作不定難。一切不定,則一切無常,則涅槃亦是一切之限,亦應無常。此難難一切人,悉令皆轉(云云)。

佛答為兩:先歎問,次答問。初歎問為四:一、歎現德。

爾時,世尊告光明徧照高貴德王菩薩言:善哉,善哉!

善男子!為欲利益無量眾生令得安樂,憐憫慈念諸世間故,為欲增長發菩提心諸菩薩故,作如是問。

二、歎往因。

善男子!汝已親近過去無量諸佛世尊,於諸佛所種諸善根;久已成就菩提功德,降伏眾魔令其退散;已教無量無邊眾生,悉令得至阿耨多羅三藐三菩提;久已通達諸佛如來所有甚深祕密之藏;已問過去無量無邊恒河沙等諸佛世尊如是甚深微密之義。

三、歎所問超逾人天。

我都不見一切世間,若人、若天、沙門、婆羅門、若魔、若梵,有能咨問如來是義。

四、誡聽。許說如文。

今當誠心,諦聽!諦聽!吾當為汝分別演說。

善男子!一闡提下,正答,為三:一、答第五不定問;第二、答第三斷善問,即兼答第一、第二罪人問;第三、重答第五不定問,兼答第四問。初答第五中三:先標。

善男子!一闡提者亦不決定。

次答:

若決定者,是一闡提終不能得阿耨多羅三藐三菩提。

三,結。

以不決定,是故能得。

從如汝所言下,第二、正答。第三有三番:一、約內外,二、約漏無漏,三、約常無常。

如汝所言,佛性不斷,云何一闡提斷善根?者,善男子,善根有二種:一者、內,二者、外。佛性非內非外,以是義故,佛性不斷。

復有二種:一者、有漏,二者、無漏。佛性非有漏、非無漏,是故不斷。

復有二種:一者、常,二者、無常。佛性非常非無常,是故不斷。

佛性中道非此二邊,故不可斷。人、天是善,三途是惡;凡法為外,聖法為內;世間是漏,出世無漏;有為無常,無為是常。佛性悉非此之兩邊,故不可斷。

若是斷者下,兼答第一、第二罪人問。

若是斷者則應還得,若不還得則名不斷,若斷已得名一闡提。

彼雖作罪,終不斷性,明罪不定。以不定故,得三菩提。本取斷已,名一闡提。性非已得,云何可斷?既非定有,豈能遮墮?答第一問。若非定有,遣第二問。又斷已得,方名闡提。今性非已得,亦遣第四問。

犯四重下,第三、重答第五問。為三:初、泛明不定;二、廣明不定;三、結不定。初文又四:一、明惡人不定;二、明諸法不定;三、明善人不定;四、明如來不定。此即惡人不定也。

犯四重者亦是不定,若決定者,犯四重禁終不能得阿耨多羅三藐三菩提。謗方等經亦復不定,若決定者,謗正法人終不能得阿耨多羅三藐三菩提。作五逆罪亦復不定,若決定者,五逆之人終不能得阿耨多羅三藐三菩提。

色與色相下,第二、明諸法不定有法譬。初法如文。

色與色相二俱不定,香味觸相、生相至無明相、陰入界相、二十五有相、四生乃至一切諸法皆亦不定。

次譬中凡三譬、三合,如文。

善男子!譬如幻師在大眾中化作四兵:車、步、象、馬,作諸瓔珞嚴身之具,城邑、聚落、山林、樹木、泉池、河井。於彼眾中有諸小兒無有智慧,覩見之時悉以為實。其中智人知其虗誑,以幻力故惑人眼目。

善男子!一切凡夫乃至聲聞、辟支佛等,於一切法見有定相亦復如是,諸佛、菩薩於一切法不見定相。

善男子,譬如小兒,於盛夏月,見熱時燄,謂之為水。有智之人,於此熱𦦨,終不生於實水之想,但是虗燄,誑人眼目,非實是水。

一切凡夫、聲聞、緣覺見一切法亦復如是,悉謂是實。諸佛菩薩於一切法不見定相。

善男子,譬如山磵,因聲有響,小兒聞之謂是實聲。有智之人解無定實,但有聲相誑於耳識。

善男子!一切凡夫、聲聞、緣覺於一切法亦復如是,見有定相。諸菩薩等解了諸法悉無定相,是無常相、空寂等相、無生滅相。以是義故,菩薩見一切法是無常相。善男子!亦有定相。云何為定?常、樂、我、淨。在何處耶?所謂涅槃。

而言亦有定相,謂常樂我淨者,為其前難不定,云如來入已亦應出聖成凡,即無常樂。今答不爾,無定之中亦有定相,謂如來常樂我淨,故言亦有定相。

須陀洹下,第三、明善人不定。

善男子!須陀洹果亦復不定,不決定故,經八萬劫得阿耨多羅三藐三菩提心;斯陀含果亦復不定,不決定故,經六萬劫得阿耨多羅三藐三菩提心;阿那含果亦復不定,不決定故,經四萬劫得阿耨多羅三藐三菩提心;阿羅漢果亦復不定,不決定故,經二萬劫得阿耨多羅三藐三菩提心;辟支佛道亦復不定,不決定故,經十千劫得阿耨多羅三藐三菩提心。

如來今於下,第四、明如來不定。

善男子!如來今於拘尸城娑羅雙樹間,示現倚臥師子之牀欲入涅槃,令諸未得阿羅漢果眾弟子等及諸力士生大憂苦,亦令天、人、阿修羅、乾闥婆、迦樓羅、緊那羅、摩睺羅伽等大設供養。欲使諸人以千端氎纏裹其身,七寶為棺,盛滿香油,積諸香木,以火焚之。唯除二端不可得燒:一者、襯身,二、最在外。為諸眾生分散舍利以為八分。一切所有聲聞弟子咸言:如來入於涅槃。當知如來亦不必定入於涅槃。何以故?如來常住不變易故。以是義故,如來涅槃亦復不定。

方便道中如來不定,法身、本地定不為凡,是名為定。二端不可得燒者,兩解:一云、襯身譬本地,在外譬迹應,此二不滅;二云、襯身譬佛智觀機,在外譬神通應物,物機無窮故神通不盡,是故不燒。襯衣者,非應言親衣,此衣在裏名為親衣。善男子!當知如來下,第二、廣明不定。舊解諸句作一存一亡,非鬼至亡法身,非非鬼至存應身。今謂法、應兩分,還是定義,豈是不定?興皇云:非鬼、法身不定,法身則亡;非亡、非非鬼是應身不定,應身則存。非存、存非存,能鬼、能非鬼,亡、非亡,能非鬼、能鬼。今謂皆未免定。何者?鬼定能非鬼,非鬼定能鬼,雖言不定,亦名為定。今明鬼即非鬼,亦即非鬼、非非鬼;非鬼即鬼,亦即非鬼、非非鬼;非鬼、非非鬼,亦即鬼、非鬼。是一即三,是三即一,無一無三,一三不定,斯則真不定義。餘句例然。今先唱章門,

善男子!當知如來亦復不定。如來非天。何以故?有四種天:一者、世間天,二者、生天,三者、淨天,四者、義天。世間天者,如諸國王;生天者,從四天王乃至非有想非無想天;淨天者,從須陀洹至辟支佛;義天者,十住菩薩摩訶薩等。以何義故,十住菩薩名為義天?以能善解諸法義故。云何為義?見一切法是空義故。善男子!如來非王,亦非四天乃至非有想非無想天、從須陀洹至辟支佛、十住菩薩。以是義故,如來非天。然諸眾生亦復稱佛為天中天,是故如來非天、非非天,非人、非非人,非鬼、非非鬼,非地獄、畜生、餓鬼、非非地獄、畜生、餓鬼,非眾生、非非眾生,非法、非非法,非色、非非色,非長、非非長,非短、非非短,非相、非非相,非心、非非心,非有漏、非無漏,非有為、非無為,非常、非無常,非幻、非非幻,非名、非非名,非定、非非定,非有、非無,非說、非非說,非如來、非不如來。以是義故,如來不定。

次解釋,凡二十章門,但解十六,不釋四門。

善男子!何故如來不名世天?世天即是諸王,如來久於無量劫中已捨王位,是故非王。非非王者,如來生於迦毗羅城淨飯王家,是故非非王。非生天者,如來久已離諸有故,是故非生天。非非生天。何以故?昇兜率天下閻浮提故,是故如來非非生天。亦非淨天。何以故?如來非是須陀洹乃至非辟支佛,是故如來非是淨天。非非淨天。何以故?世間八法所不能染,猶如蓮華不受塵水,是故如來非非淨天。亦非義天。何以故?如來非是十住菩薩故,是故如來非是義天。非非義天。何以故?如來常修十八空義故,是故如來非非義天。

如來非人。何以故?如來久於無量劫中離人有故,是故非人。亦非非人。何以故?生於迦毗羅城故,是故非非人。

如來非鬼。何以故?不害一切眾生故,是故非鬼。亦非非鬼。何以故?亦以鬼像化眾生故,是故非非鬼。

如來亦非地獄、畜生、餓鬼。何以故?如來久離諸惡業故,是故非地獄、畜生、餓鬼。亦非非地獄、畜生、餓鬼。何以故?如來亦復現受三惡諸趣之身化眾生故,是故非非地獄、畜生、餓鬼。

亦非眾生。何以故?久已捨離眾生性故,是故如來非眾生。亦非非眾生。何以故?或時演說眾生相故,是故如來非非眾生。

如來非法。何以故?諸法各各有別異相,如來不爾,唯有一相,是故非法。亦非非法。何以故?如來法界故,是故非非法。

如來非色。何以故?十色入所不攝故,是故非色。亦非非色。何以故?身有三十二相、八十種好故,是故非非色。

如來非長。何以故?斷諸色故,是故非長。亦非非長。何以故?一切世間無有能見頂髻相故,是故非非長。

如來非短。何以故?久已遠離憍慢結故,是故非短。亦非非短。何以故?為瞿師長者示三尺身故,是故非非短。

於第九短非短門中,云現三尺身者,河西云:其家無兒,產一子,長三尺而死。父母悲苦失性,佛現兒像,父母見子,還得本心,謂兒言:我言汝死,汝何處來?答言:從死處來。因緣暫會,身屬眾緣,四大假合,徧觀眾緣,何者是身?種種說法,惑心即斷,便現三尺佛身,光明色相,長者得阿那含。

如來非相。何以故?久已遠離諸相相故,是故非相。亦非非相。何以故?善知諸相故,是故非非相。

如來非心。何以故?虗空相故,是故非心。亦非非心。何以故?有十力心法故,亦能知他眾生心故,是故非非心。

如來非有為。何以故?常樂我淨故,是故非有為。亦非無為。何以故?有來去坐臥示現涅槃故,是故非無為。

如來非常。何以故?身有分故,是故非常。云何非常?以有知故。常法無知猶如虗空,如來有知,是故非常。云何非常?有言說故。常法無言亦如虗空,如來有言,是故無常。有姓氏故名曰無常,無姓之法乃名為常;虗空常故無有姓氏,如來有姓,姓瞿曇氏,是故無常。有父母故名曰無常,無父母者乃名曰常;虗空常故無有父母,佛有父母,是故無常。有四威儀名曰無常,無四威儀乃名曰常;虗空常故無四威儀,佛有四儀,是故無常。常住之法無有方所,虗空常故無有方所;如來出在東天竺地,住舍婆提或王舍城,是故無常。以是義故,如來非常。亦非非常。何以故?生永斷故。有生之法名曰無常,無生之法乃名為常;如來無生,是故為常。常法無姓,有姓之法名曰無常;如來無生無姓,無生無姓故常。有常之法徧一切處,猶如虗空無處不有;如來亦爾,徧一切處,是故為常。無常之法,或言此有,或言彼無;如來不爾,不可說言是處有、彼處無,是故為常。無常之法,有時是有,有時是無;如來不爾,有時是有,有時是無,是故為常。常住之法無名無色,虗空常故無名無色;如來亦爾,無名無色,是故為常。常住之法無因無果,虗空常故無因無果;如來亦爾,無因無果,是故為常。常住之法三世不攝;如來亦爾,三世不攝,是故為常。

如來非幻。何以故?永斷一切虗誑心故,是故非幻。亦非非幻。何以故?如來或時分此一身為無量身,無量之身復為一身,山壁直過無有障閡,履水如地,入地如水,行空如地,身出煙𦦨如大火聚,雲雷震動其聲可畏,或為城邑、聚落、舍宅、山川、樹木,或作大身,或作小身、男身、女身、童男女身,是故如來亦非非幻。

如來非定。何以故?如來於此拘尸城娑羅雙樹間,示現入於般涅槃故,是故非定。亦非非定。何以故?常樂我淨故,是故如來亦非非定。

非漏非無漏是第十二章,而最在後釋。何故爾?佛欲廣釋此章,故留在後。又私謂:諸門之中,若漏、無漏,凡夫聞之,多易解故。又二:初明非有漏,其文極廣;後明非無漏,其文甚少。廣略相望,亦應可見。初非有漏,文為二:先明三漏,後明七漏。

如來非有漏。何以故?斷三漏故,故非有漏。三漏者,欲界一切煩惱,除無明,是名欲漏;色、無色界一切煩惱,除無明,是名有漏;三界無明,名無明漏。如來永斷,是故非漏。

問:何不取三界煩惱為三漏,而取色、無色為有漏,通取無明為無明漏?答:佛說無定,或轉三漏以為四流。然作三漏者,欲重故獨為一,色、無色小輕故合為一,無明是根本通共為一。但數家稱為漏落生死,論家稱為漏失道理。今經意者,只是煩惱則名為漏。

復次一切凡夫下,第二、明七漏:一、見,二、思惟,三、根,四、惡,五、親近,六、受,七、念。前兩是漏體,後五是漏緣。見是利使,思是鈍使,根是內五根,惡是外惡法,近是惡人,受是受取色欲等法,念是晝夜念念不斷。今文無思漏。又惡漏作離漏,名能離是道、所離是惡。初解見漏中應具十使,但舉疑見者,欲明貪瞋癡慢四使通於見思,五見及疑但在見諦,思惟門中則為慢攝。文又二:先廣明疑心,後別明見使。

復次,一切凡夫不見有漏。云何凡夫不見有漏?一切凡夫於未來世悉有疑心:未來世中,當得身耶?不得身耶?過去世中,身本有耶?為本無耶?現在世中,是身有耶?是身無耶?若有我者,是色耶?非色耶?色非色耶?非色非非色耶?想耶?非想耶?想非想耶?非想非非想耶?是身屬他耶?不屬他耶?屬不屬耶?非屬非不屬耶?有命無身耶?有身無命耶?有身有命耶?無身無命耶?身之與命,有常耶?無常耶?常無常耶?非常非無常耶?身之與命,自在作耶?時節作耶?無因作耶?世性作耶?微塵作耶?法非法作耶?士夫作耶?煩惱作耶?父母作耶?我住心耶?住眼中耶?徧滿身中耶?從何來耶?去何至耶?誰生耶?誰死耶?我於過去,是婆羅門姓耶?是剎利姓耶?是毗舍姓耶?是首陀姓耶?當於未來,得何姓耶?我此身者,過去之時,是男身耶?是女身耶?畜生身耶?若我殺生,當有罪耶?當無罪耶?乃至飲酒,當有罪耶?當無罪耶?我自作耶?為他作耶?我受報耶?身受報耶?如是疑見,無量煩惱覆眾生心。

疑乃非見,但疑、見相關,故言疑、見。

生六種心者,具列諸見。

因是疑見生六種心:決定有我、決定無我、我見我、我見無我、無我見我、我作、我受、我知。是名邪見。如來永拔如是無量見漏根本,是故非漏。善男子,菩薩摩訶薩於大涅槃修聖行者,亦得永斷如是諸漏。諸佛如來常修聖行,是故無漏。

莊嚴云:只是五見開邊為斷常,故言六。開善云:決定有我,決定無我,未是六數,但總唱決定。從我見我下,即是六數:一、我見我;二、我見無我;三、無我見我;四、我作;五、我受;六、我知。所言六者:一、於假我計有真我,故言我見我;二、於假我上計無此我,故言我見無我;三、於陰身上計有真我,故言無我見我。我作下三種,即十六知見中三。河西以決定有無為二。我見我者,本計有我,入定之時,見妙光明猶如日月,即以所見證定有我,故言我見我。我見無我者,計現有我,過未無我,即斷見外道無我見我,謂諸有情悉無有我,離五陰外,別見有我,如麻麥等。我作我受者,謂始終常有,即是常見,謂我能作因,我能受果,及以能知

從凡夫不能善攝下,三、釋根漏,又三:一、明凡夫因根起漏;二、明菩薩不爾;三、結如來無漏。

善男子!凡夫不能善攝五根,則有三漏,為惡所牽,至不善處。善男子!譬如惡馬,其性狠戾,能今乘者,至險惡處。不能善攝此五根者亦復如是,令人遠離涅槃善道,至諸惡處。譬如惡象,心未調順,有人乘之,不隨意去,遠離城邑,至空曠處。不能善攝此五根者亦復如是,將人遠離涅槃城邑,至於生死曠野之處。善男子!譬如佞臣,教王作惡。五根佞臣亦復如是,常教眾生造無量惡。善男子!譬如惡子,不受師長、父母教敕,則無惡不造。不調五根亦復如是,不受師長善言教敕,無惡不造。善男子!凡夫之人不攝五根,常為地獄、畜生、餓鬼之所賊害,亦如怨盜害及善人。善男子!凡夫之人不攝五根,馳騁五塵。譬如牧牛,不善守護,犯人苗稼。凡夫之人不攝五根,常在諸有,多受苦惱。

凡夫如文。

菩薩下。二、明雖復因根不起諸漏。

善男子!菩薩摩訶薩修大涅槃行聖行時,常能善調守攝五根,怖畏貪欲、瞋恚、愚癡、憍慢、嫉妒,為得一切諸善法故。善男子!若能善守此五根者,則能攝心;若能攝心,則攝五根。譬如有人擁護於王,則護國土;護國土者,則護於王。菩薩摩訶薩亦復如是,若得聞是大涅槃經,則得智慧;得智慧故,則得專念。五根若散,念則能止。何以故?是念慧故。善男子!如善牧者,設牛東西啖他苗稼,則便遮止,不令犯暴。菩薩摩訶薩亦復如是,念慧因緣故,守攝五根,不令馳散。菩薩摩訶薩有念慧者,不見我相、不見我所相、不見眾生及所受用,見一切法同法性相,生於土、石、瓦、礫之相。譬如屋舍,從眾緣生,無有定性。見諸眾生四大、五陰之所成立,推無定性;無定性故,菩薩於中不生貪著。一切凡夫見有眾生,故起煩惱。菩薩摩訶薩修大涅槃,有念慧故,於諸眾生不生貪著。復次,菩薩摩訶薩修大涅槃經者,不著眾生相,作種種法相。善男子!譬如畫師,以眾雜彩畫作眾像,若男、若女、若牛、若馬。凡夫無知,見之則生男女等相,畫師了知無有男女。菩薩摩訶薩亦復如是,於法異相觀於一相,終不生於眾生之相。何以故?有念慧故。菩薩摩訶薩修大涅槃,或時覩見端正女人,終不生於貪著之心。何以故?善觀相故。善男子!菩薩摩訶薩知五欲法無有歡樂,不得暫停,如犬齧枯骨,如人持火逆風而行,如炭毒蛇夢中所得,路邊果樹多人所擲,亦如段肉眾鳥競逐,如水上泡畫水之迹,如織經盡,如囚趣市,猶如假借勢不得久。觀欲如是,多諸過惡。復次,菩薩觀諸眾生為色、香、味、觸因緣故,從昔無數無量劫來常受苦惱。一一眾生一劫之中,所積身骨如王舍城毗富羅山,所飲乳汁如四海水,身所出血復多於是,父母、兄弟、妻子、眷屬命終哭泣,所出目淚多四大海,盡地草木斬為寸籌以數父母亦不能盡。無量劫來或在地獄、畜生、餓鬼,所受行苦不可稱計,丸此大地猶如棗等易可窮極,生死無量不可得盡。菩薩摩訶薩如是深觀一切眾生欲因緣故受苦無量,菩薩以是生死行苦故不失念慧。善男子,譬如世間有諸大眾滿二十五里,王勅一臣持一油鉢,經由中過莫令傾覆,若棄一渧當斷汝命,復遣一人拔刀在後隨而怖之。臣受王教盡心堅持,經歷爾所大眾之中,雖見可意五邪欲等,心常念言:我若放逸著彼邪欲,當棄所持命不全濟。是人以是怖因緣故,乃至不棄一渧之油。菩薩摩訶薩亦復如是,於生死中不失念慧,以不矢故,雖見五欲心不貪著。若見淨色不生色相,唯觀苦相,乃至識相亦復如是,不作生相,不作滅相,不作因相,觀和合相。菩薩爾時五根清淨故,護根戒具,一切凡

夫五根不淨,不能善持,名曰根漏。菩薩永斷,是故無漏。

行苦者,二解:一云即三苦中之行苦,此苦最通;二云行是無常,苦但是報,不得為一。言二十五里者,譬二十五有。鉢譬色心,油譬於戒,不棄一渧譬不犯一戒,王譬佛,臣譬行人,拔刀在後譬於無常。

如來拔出下,第三、結如來無漏也。

如來拔出,永斷根本,是故非漏。

復有離漏下,第四、釋惡。漏當體名惡,從治道名離,又二:先明能離之道,後明所離之惡。初又二:先明菩薩修行,後引昔證今。

復次,善男子!復有離漏。菩薩欲為無上甘露佛界故,離於惡漏。云何為離?若能修行大涅槃經,書寫、受持、讀誦、解說、思惟其義,是名為離。何以故?善男子!我都不見十二部經能離惡漏如此方等大涅槃經。善男子!譬如明師教諸弟子,諸弟子中有受教者,心不造惡。菩薩修大涅槃微妙經典亦復如是,心不造惡。善男子!譬如世間有善呪術,若有一聞,後二十秊不為一切毒藥所中,蛇不能螫;若有誦者,乃至命盡,無有眾惡。善男子!是大涅槃亦復如是,若有眾生一經耳者,却後七劫不墮惡道;若有書寫、讀誦、解說、思惟其義,必得阿耨多羅三藐三菩提,淨見佛性,如彼聖王得甘露味。善男子!是大涅槃有如是等無量功德。善男子!若有人能書寫是經,讀誦、解說、為他敷演、思惟其義,當知是人真我弟子,善受我教,是我所見、我之所念。是人諦知我不涅槃,隨如是人所住之處,若城邑、聚落、山林、曠野、房舍、田宅、樓閣、殿堂,我亦在中常住不移。我於是人常作受施,或作比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷、婆羅門、梵志、貧窮乞人。云何當令是人得知如來受其所施?善男子!是人或於夜臥夢中夢見佛像,或見諸天、沙門之像、國主聖王、師子王像、蓮華形像、優曇華像,或見大山、或大海水、或見日月、或見白象及白馬像、或見父母,得華、得果、金、銀、瑠璃、頗棃等寶、五種牛味,爾時當知即是如來受其所施。寤已喜樂,尋得種種所須之物,心不念惡,樂修善法。善男子!是大涅槃悉能成就如是無量阿僧祇等不可思議無邊功德。善男子!汝今應當信受我語。若有善男子、善女人欲見我者、欲恭敬我、欲同法性而見於我、欲得空定、欲見實相、欲得修習首棱嚴定、師子王定、欲破八魔。八魔者,所謂四魔:無常、無樂、無我、無淨。欲得人中、天上樂者,見有受持大涅槃經、書寫、讀誦、為他解說、思惟義者,當往親近、依附、咨受、供養、恭敬、尊重、讚歎,為洗手足、布置牀席,四事供給令無所乏。若從遠來,應十由旬路次奉迎。為是經故,所重之物應以奉獻;若其無者,應自賣身。何以故?是經難遇,過優曇華。

初文有五種法師,而言一經於耳七劫不墮者,前名字功德品云:若聞常住二字生生不墮者,聞有多種,若深能思惟如說行者即生生不墮,若不能深思惟行者止得少益。八魔者,舊云:無常等四各有其因,是為八魔。又一解:煩惱等四及無常等四為八。

善男子!我念過去下,第二、引昔證今。

善男子!我念過去無量無邊那由他劫,爾時世界名曰娑婆,有佛、世尊號釋迦牟尼如來、應供、正徧知、明行足、善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、佛、世尊,為諸大眾宣說如是大涅槃經。我於爾時從善友所轉聞彼佛當為大眾說大涅槃。我聞是已,心中歡喜,欲設供養。居貧無物,周行賣身,薄福不售,即欲還家。路見一人而復語言:吾欲賣身,君能買不?其人答言:我家作業,人無堪者,汝設能為,我當買汝。我即問言:有何作業,人無堪者?其人答言:吾有惡病,良醫處藥,應當日服人肉三兩。卿若能以身肉三兩日日見給,便當與汝金錢五枚。我時聞已,心大歡喜,即復語言:汝與我錢,慧我七日,須我事訖,便還相就。其人答言:七日不可,審能爾者,聽汝一日。善男子!我於爾時即取其錢,還至佛所,頭面禮足,盡其所有而以奉獻,然後誠心聽受是經。我時闇鈍,雖得聞經,唯能受持一偈文句。

如來證涅槃,  永斷於生死。  若有至心聽,
常得無量樂。

受是偈已,即便還至彼病人家。善男子!我時雖復日日與三、兩肉,以念偈因緣故,不以為痛,日日不癈,足滿一月。善男子!以是因緣,其病得差,我身平復,亦無瘡痍。我時見身具足完具,即發阿耨多羅三藐三菩提心。一偈之力尚能如是,何況具足受持、讀誦!我見此經有如是利,復倍發心:願於未來成得佛道,字釋迦牟尼。善男子!以是一偈因緣力故,令我今日於大眾中為諸天、人具足宣說。善男子!以是因緣,是大涅槃不可思議,成就無量無邊功德,乃是諸佛、如來甚深祕密之藏。以是義故,能受持者,斷離惡漏。

於中有偈。舊解:上半明果,下半辨因。證涅槃是果,至心聽是因。果中有得、離二事:證涅槃是得,永斷是離。因亦有二:至心是修行,無量樂是得果。言得樂果者,非常樂果,乃是行因、得因中之樂果。有人評之:此太近局,全無所以。若止有此事,何能賣身?復云何聞此而得成佛?觀師云:偈意無量,不可得盡。所該甚廣,義味無竭。且出十義:一、三寶,二、四諦,三、三德,四、四德,五、生、不生等四句,六、本有今無偈,七、雪山偈,八、四悉檀意,九、中論偈,十、四種佛性。所言偈含三寶者,只如來證涅槃此一句,即是佛、法二寶。能證之人是如來,即是佛寶;所證之法是涅槃,即名法寶。永斷一句,只是助語。若能至心,即是僧寶;能至心聽,即是秉行之眾,豈非僧寶?但此一句,又得兩望:至心亦得是法寶,至期何處即是聽法?今且屬僧。得無量樂,亦是助句。明三寶者,只是兩句,且置兩句。言四諦者,不取諦義,但取行、證。證此法者,佛證涅槃,即是證滅。何故知爾?涅槃翻滅,豈非滅諦?永斷於生死,即是除集。集是煩惱及以結業,今生死亦是煩惱及以結業。若能至心聽,即是道諦;由至心聽故,即證道。常得無量樂,即是苦諦。何以故?苦果既遣,便獲樂報。三、三德者,即是摩醯首羅三目,亦是伊字三點。如來證涅槃,法身德;永斷於生死,即解脫德;至心聽,即般若德。更須一一釋之。四依品中明三德者,一法身、二解脫、三般若。四相品中不爾,一者涅槃、二者解脫、三者般若,即取涅槃代法身。今此中既云涅槃者,豈非法身?永斷生死是解脫者,有生死即有累不脫,今既斷除即是無累,寧非解脫?至心聽即是般若者,由聽法故能生智慧,智慧既生寧非般若?不至心者容可不生,今既至心聽即能生智,復得法樂自娛,非復世間之樂。言四德者,即常、樂、我、淨。如來證涅槃即常德。問:為將如來為常、涅槃為常?今明人法皆常,故前文云以法常故人亦是常。永斷即淨德,生死是可惡不淨充盈,既除不淨便得清淨,豈非淨德?至心聽即我德,由我能聽、無我誰聽?常得無量樂自是樂德,亦云復是重明常德。生不生等四句者,前已委悉解竟,今不復釋(云云)。應本有今無偈者,如來證涅槃即本無今有,未證涅槃即是本無,今既證竟即是今有。永斷生死即是本有今無,如來未斷生死之時,由有煩惱即本有義,既證法身無復煩惱,豈非今無?下之兩句不可分張,只此三世是無有是處,故直合是三世有法無有是處。何者是三世法耶?只證此法涅槃常果,即是三世無有是處。雪山偈者,文小交加須善分別,上半不應此中文義,但取下半而復不全,應今四句但應今兩句。生滅滅已即是永斷於生死,寂滅為樂即是常得無量樂,此兩偈相望互有所無,此偈望彼即無。諸行無常是生滅法,彼偈望此即無。如來證涅槃,若能至心聽,亦應四悉。如來證涅槃即第一義,有時說涅槃為第一義。永斷於生死即對治,論中云:以三觀治三漏。今正斷生死,豈非對治?若能至心聽即是世界,世界之中或言有我、或言無我,皆當至心領受此我無我。常得無量樂即各各為人,論中云:一法分為兩種說之,為計我者即說無我,計無我者即說有我,著苦說樂、執樂說苦。今此為除計無常苦者,故明常樂等法。中論偈者,因緣所生法即如來證涅槃,涅槃只是因緣之法,若非因緣即成性義。我說即是空,是永斷生死,既斷生死故得是空。亦名為假名者,即是至心聽,若有假我方能聽受。亦是中道義,即是常得無量樂。中道即是非有非無,亦是非常非無常結之為常,無苦無樂結為大樂,今此常樂即是中道之常樂也。四種佛性者,除正因性,但取果果、因因四緣佛性。如來證涅槃即是果果性,故下文云:果果者,謂大涅槃。生死即因因性,下文云:因因者,十二因緣所生之法。亦斷十二因緣煩惱盡者,生觀智解,豈非因因?至心聽者即了因性,三十七品、六度、四等竝是了因。常得無量樂是菩提果,以常樂故,豈非果性?觀師云:聊爾思惟,即便得此十科大義。是故當知其理無量,非可述盡。前梵行中言痛,此中云不痛,舊解云:只是淺深(云云)。

次明所離之惡。

所謂惡者,惡象、惡馬、惡牛、惡狗、毒蛇住處、惡刺土地、懸崖險岸、暴水洄澓、惡人、惡國、惡城、惡舍、惡知識等。如是等輩,若作漏因,菩薩即離;若不能作,則不遠離。若增有漏,則便離之;若不增者,則不遠離。若作惡法,則便離之;若能作善,則不遠離。云何為離?不持刀仗,常以正慧方便而遠離之,是故名為正慧遠離。為生善法,則離惡法。菩薩摩訶薩自觀其身,如病、如瘡、如癰、如怨、如箭入體,是大苦聚,悉是一切善惡根本。是身雖復不淨如是,菩薩猶故瞻視將養。何以故?非為貪身,為善法故;為於涅槃,不為生死;為常、樂、我、淨,不為無常、無我、樂、淨;為菩提道,不為有道;為於一乘,不為三乘;為三十二相、八十種好微妙之身,不為乃至非有想非無想身;為法輪王,不為轉輪王。善男子!菩薩摩訶薩常當護身。何以故?若不護身,命則不全;命若不全,則不能得書寫是經、受持、讀誦、為他廣說、思惟其義。是故,菩薩應善護身。以是義故,菩薩得離一切惡漏。善男子!如欲度水善護船筏、臨路之人善護良馬、田夫種植善護糞穢、如為蠆毒善護毒蛇、如人為財護旃陀羅、為壞賊故養護健將、亦如寒人愛護於火、如癩病者求於毒藥。菩薩摩訶薩亦復如是,雖見是身無量不淨具足充滿,為欲受持大涅槃經故,猶好將護不令乏少。菩薩摩訶薩觀於惡象及惡知識等無有二。何以故?俱壞身故。菩薩於惡象等心無恐怖,於惡知識生畏懼心。何以故?是惡象等唯能壞身、不能壞心,惡知識者二俱壞故。是惡象等唯壞一身,惡知識者壞無量善身、無量善心。是惡象等唯能破壞不淨臭身,惡知識者能壞淨身及以淨心。是惡象等能壞肉身,惡知識者壞於法身。為惡象殺不至三趣,為惡友殺必至三趣。是惡象等但為身怨,惡知識者為善法怨。是故,菩薩常當遠離諸惡知識。如是等漏,凡夫不離,是故生漏;菩薩離之,則不生漏。菩薩如是尚無有漏,況於如來?是故非漏。

謂惡象、惡馬、諸惡獸等能害人者,能生惡念,動身口惡。惡城、惡舍,無情之物,何能為惡?如在邊城,持弓執箭,警拆遏道,豈不生人殺害心耶?惡舍亦爾,此是惡緣。惡知識者,甘談詐媚,巧言令色,牽人作惡,是故須離。

次釋第五親近漏,如文。

云何親近漏?一切凡夫受取衣食、臥具、醫藥,為身心樂,求如是物,造種種惡,不知過患,輪回三趣,是故名漏。菩薩見如是過,則便遠離,若須衣時,即便受取。不為身故,但為於法,不長憍慢,心常卑下;不為嚴飾,但為羞恥,障諸寒暑、惡風、惡雨、惡蟲、蟁蝱、繩𧎮、蝮螫。雖受飲食,心無貪著,不為身故,常為正法;不為膚體,但為眾生,不為憍慢,為身力故;不為怨害,為治饑瘡,雖得上味,心無貪著。受取房舍亦復如是,貪慢之結,不令居心,為菩提舍,遮止結賊,障惡風雨,故受屋舍。求醫藥者,心無貪慢,但為正法,不為壽命,為常命故。善男子!如人病瘡,為酥麨塗,以衣裹之;為出膿血,酥麨塗傳;為愈瘡故,以藥坌之;為惡風故,在深屋中。菩薩摩訶薩亦復如是,觀身是瘡,故以衣覆。為九孔漏,求索飲食;為惡風雨,受取房舍;為四毒發,求覓醫藥。菩薩摩訶薩受四種供養,為菩提道,非為壽命。何以故?菩薩摩訶薩作是思惟:我若不受是四供養,身則磨滅,不得堅牢;若不堅牢,則不忍苦;若不忍苦,則不能得修習善法;若能忍苦,則得修習無量善法。我若不能堪忍眾苦,則於苦受生瞋恚心,於樂受中生貪著心;若求樂不得,則生無明。是故,凡夫於四供養生於有漏。菩薩摩訶薩能深觀察,不生於漏,是故菩薩名為無漏。云何如來當名有漏?是故如來不名有漏。

復次一切凡夫下,第六、釋受漏。

復次,善男子!一切凡夫雖善護身心,猶故生於三種惡覺。以是因緣,雖斷煩惱得生非想非非想處,猶故還墮三惡道中。善男子!譬如有人度於大海,垂至彼岸沒水而死。凡夫之人亦復如是,垂盡三有還墮三塗。何以故?無善覺故。何等善覺?所謂六念處。凡夫之人善心羸劣、不善熾盛,善心羸故慧心薄少,慧心薄故增長諸漏。菩薩摩訶薩眼根清淨見三覺過,知是三覺有種種患,常與眾生作三乘怨。三覺因緣乃令無量凡夫眾生不見佛性,無量劫中生顛倒心,謂佛世尊無常樂我唯有一淨,如來畢竟入於涅槃。一切眾生無常無樂無我無淨,顛倒心故言有常樂我淨。實無三乘,顛倒心故言有三乘。一實之道真實不虗,顛倒心故言無一實。是三惡覺常為諸佛及諸菩薩之所訶責,是三惡覺常害於我或亦害他。有是三覺,一切諸惡常來隨從。是三覺者即為三縛,連綴眾生無邊生死。菩薩摩訶薩常作如是觀察三覺,菩薩或時有因緣故應生欲覺,默然不受。譬如端正淨潔之人不受一切穢污不淨,如熱鐵丸人無受者,如婆羅門性不受牛肉,如飽滿人不受惡食,如轉輪王不與一切旃陀羅等同坐一牀。菩薩摩訶薩惡賤三覺,不受不味亦復如是。何以故?菩薩思惟:眾生知我是良福田,我當云何受是惡法?若受惡覺則不任為眾生福田。我自不言是良福田,眾生見相便言我是。我今若起如是惡覺,則為欺誑一切眾生。我於往昔以欺誑故,無量劫中流轉生死墮三惡道。我若惡心受人信施,一切天人及五通仙悉當證知而見訶責。我若惡覺受人信施,或令施主果報減少、或空無報。我若惡心受檀越施,則與施主而為讎怨。一切施主恒於我所起赤子想,我當云何欺誑於彼而生怨想?何以故?或令施主不得果報、或少果報。我常自稱為出家人,夫出家者不應起惡,若起惡者則非出家。出家之人身口相應,若不相應則非出家。我棄父母、兄弟、妻子、眷屬、知識出家修道,正是修習諸善覺時,非是修習不善覺時。譬如有人入海求寶,不取真珠而取水精;亦如有人棄妙音樂遊戲糞穢;如捨寶女愛念婢使;如棄金器而用瓦盂;如棄甘露服食毒藥;如捨親舊賢善良醫,反從怨憎求藥自療。我亦如是,捨離大師如來世尊甘露法味,而服魔怨種種惡覺。人身難得如優曇華,我今已得;如來難值過優曇華,我今已值;清淨法寶難得見聞,我今已聞。猶如盲龜值浮木孔,人命不停過於山水,今日雖存明亦難保,云何縱心令住惡法?壯色不停猶如奔馬,如何恃怙而生憍慢?猶如惡鬼伺求人過,四大惡鬼亦復如是,常來伺求我之過失,云何當令惡覺發起?譬如朽宅垂崩之屋,我命亦爾,云何起惡?我名沙門,沙門之人名覺善覺,我今乃起不善之覺,云何當得名為沙門?我名出家,出家之人名修善道,我今行惡,云何當得名為出家?我今名為真婆羅門,婆羅門者名修淨行,我今乃行不淨惡覺,云何當得名婆羅門?我今亦名剎利大姓,剎利姓者能除怨敵,我今不能除惡怨敵,云何當得名剎利姓?我名比丘,比丘之人名破煩惱,我今不破惡覺煩惱,云何當得名為比丘?世有六處難可值遇,我今已得,云何當令惡覺居心?何等為六?一、佛世難值,二、正法難聞,三、怖心難起,四、中國難生,五、人身難得,六、諸根難具。如是六事難得已得,是故不應起於惡覺。菩薩爾時修行如是大涅槃經,常勤觀察是諸惡心,一切凡夫不見如是惡心過患,故受三覺名為受漏。菩薩見已,不受不著、放捨不護,依八聖道推之令去、斬之令斷,是故菩薩無有受漏,云何當言如來有漏?以是義故,如來世尊非是有漏。

文云覺,覺即受也。聖行品云:受為覺相,因三受後起三煩惱,故名受漏。其中復釋沙門等名,皆有多義,不可定執。此中六難與上純陀有異,上以檀為難,哀歎品以羅漢果為難,此中以怖心為難。何故三處辨難而五同一異?純陀品對俗,故云最後檀難;衰歎對道,故羅漢難;此中通對著有凡夫,故怖心難。

大般涅槃經卷第二十

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第二十
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ hai mươi mốt

X0659_021.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第二十一

大般涅槃經高貴德王菩薩品之三(卷第二十一)

北涼 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

德王品之三

起卷釋第七。念漏又二:先明漏相,次明菩薩無漏能斷念漏。

復次,善男子!凡夫若遇身心苦惱,起種種惡,若得身病,若得心病,令身、口、意作種種惡。以作惡故,輪回三趣,具受諸苦。何以故?凡夫之人無念慧故,是故生於種種諸漏,是名念漏。

行心邪念為漏,理應具三受中生念漏,今偏據苦中生念漏,起貪、瞋等過。

菩薩下,第二、明菩薩無漏。又三:法、譬、結。

菩薩摩訶薩常自思惟:我從往昔無數劫來,為是身心造種種惡,以是因緣流轉生死,在三惡道具受眾苦,遂令我遠三乘正路。菩薩以是惡因緣故,於己身心生大怖畏,捨離眾惡趣向善道。

初少許法說明菩薩思惟能斷念漏,凡夫愚人不能思惟令其漏滅。

從譬如有王下,第二、譬說,為二:先譬、次合。初譬者,說之不同或七、八、九,望下合文應是八譬:一、四蛇;二、五旃陀羅;三、詐親;四、聚落;五、六賊;六、大河;七、草筏;八、到岸。束八為三:初六譬道緣,次一譬修道,後一譬得果。

善男子!譬如有王,以四毒蛇盛之一篋,令人養食,瞻視臥起,摩洗其身。若令一蛇生瞋恚者,我當準法戮之都市。爾時,其人聞王切令,心生惶怖,捨篋逃走。

初言王者,三解:一云佛說眾生身中四大,二云無明能構眾生四大之身,三云此經詮眾生四大各相違害。譬之如蛇,篋譬一身,養食譬摩洗。準法者,依所作惡,品有輕重。戮之都市者,斷善根,絕慧命,其事顯然,故云都市。切令者,敦惡莫作,誡善奉行。逃走者,若得真解,彰顯而去。今初伏惑,故言逃走。次王時復遣下,五、旃陀羅。

王時復遣五旃陀羅拔刀隨之,其人回顧,見後五人,遂疾捨去。

用譬五陰,刀譬無常、苦。回顧者,欣涅槃為逃走,厭生死為回顧。

三、是時五人下,詐親譬。

是時,五人以惡方便藏所持刀,密遣一人詐為親善而語之言:汝可來還。

藏刀者,以虗妄我覆於無我,妄樂覆苦,密遣一人。一人譬愛,五陰行心有此貪愛,能惑眾生,故言詐親。

四、其一人信下聚落譬。

其人不信,投一聚落,欲自隱匿。既入聚中,闚視諸舍,都不見人,執諸瓦器,悉空無物。既不見人,求物不得,即便坐地。

譬於五根,五根即是識所栖詫,如人居聚落。瓶器者,舊云是重口甖器,譬五根重沓,字書為洪音。既不見人即人空,求物不得即法空。坐地者,安心空境。

五、聞空聲下,六、賊譬。

聞空中聲:咄哉!男子,此聚空曠無有居民,今夜當有六大賊來,汝設遇者命將不全,汝當云何而得免之?

爾時,其人恐怖遂增,復捨而去。

譬於六塵能劫善財空聲,譬於聞佛教中說有六塵,夜來者無明闇心蔽此六塵。

六路值一河,下譬遇惑流。

路值一河,河水漂急,無有船筏,以怖畏故。

但諸眾生恒在煩惱,那忽云值一?然都未修道則不知惑過,今始硑心知其為礙,故名為值。斷常衝擊譬之漂急,乏戒定慧故無船筏。

七、即取種種下筏譬修道。

即取種種草木為筏,復更思惟:我設住此,當為毒蛇、五旃陀羅、一詐親善及六大賊之所危害。若度此河,筏不可依,當沒水死。寧沒水死,終不為彼蛇賊所害。即推草筏置之水中,身倚其上,運手動足,截流而去。

運手動足,譬道用筏不可依,慮善微弱不能勝濟。身倚者,心依此善截流而去。草木,譬眾善法。兩手,譬權實二智。兩足,譬戒定二善。

八、即達彼岸下,譬得涅槃果。

即達彼岸,安隱無患,心意泰然,恐怖消除。

在此在流,多有所畏,既度到果,必無所怖。

次合八譬,初合四蛇,即是四大。

菩薩摩訶薩得聞受持大涅槃經,觀身如篋,地、水、火、風。如四毒蛇,見毒、觸毒、氣毒、齧毒。一切眾生遇是四毒,故喪其命。眾生四大亦復如是,或見為惡、或觸為惡、或氣為惡、或齧為惡。以是因緣,遠離眾善。復次,善男子!菩薩摩訶薩觀四毒蛇有四種性,所謂剎利、婆羅門、毗舍、首陀。是四大蛇亦復如是,有四種性:堅性、溼性、熱性、動性。是故,菩薩觀是四大與四毒蛇同其種性。復次,善男子!菩薩摩訶薩觀是四大如四毒蛇。云何為觀?是四毒蛇常伺人便,何時當視、何時當觸、何時當噓、何時當齧。四大毒蛇亦復如是,常伺眾生求其短缺。若為四蛇之所殺者,終不至於三惡道中;若為四大之所殺害,必至三惡,定無有疑。是四毒蛇雖復瞻養,亦欲殺人;四大亦爾,雖常供給,亦常牽人造作眾惡。是四毒蛇若一瞋者,則能殺人;四大之性亦復如是,若一大發,亦能害人。是四毒蛇雖同一處,四心各異;四大毒蛇亦復如是,雖同一處,性各別異。是四毒蛇雖復恭敬,難可親近;四大毒蛇亦復如是,雖復恭敬,亦難親近。是四毒蛇若害人時,或有沙門、婆羅門等,若以呪藥則可療治;四大殺人,雖有沙門、婆羅門等,神呪良藥皆不能治。如自喜人聞四毒蛇氣臭可惡,則便遠離;諸佛、菩薩亦復如是,聞四大臭,即便遠離。爾時,菩薩復更思惟四大毒蛇,生大怖畏,背之馳趣,修八聖道。

大有內外,內身四大正合,四蛇四大。共造眼根合見毒,共造身根合觸毒,共造鼻根合氣毒,共造舌根合齧毒。

次合五旃陀,如文。

五旃陀羅者即是五陰。云何菩薩觀於五陰如旃陀羅?旃陀羅者,常能令人恩愛別離、怨憎集會;五陰亦爾,令人貪近不善之法,遠離一切淳善之法。復次,善男子!如旃陀羅,種種器仗以自莊嚴,若刀、若盾、若弓、若箭、若鎧、若矟能害於人;五陰亦爾,以諸煩惱牢自莊嚴,害諸癡人令墮諸有。善男子!如旃陀羅,有過之人得便害之;五陰亦爾,有諸結過常能害人。是故,菩薩深觀五陰如旃陀羅。復次,菩薩觀察五陰如旃陀羅。旃陀羅人無慈憫心,怨親俱害;五陰亦爾,無慈憫心,善惡俱害。如旃陀羅惱一切人;五陰亦爾,以諸煩惱常惱一切生死眾生。是故,菩薩觀於五陰如旃陀羅。復次,菩薩觀察五陰如旃陀羅。旃陀羅人常懷害心;五陰亦爾,常懷諸結惱害之心。如人無足、刀仗、侍從,當知必為旃陀羅人之所殺害;眾生亦爾,無足、無刀、無有侍從,則為五陰之所賊害。足名為戒,刀名為慧,侍從名為諸善知識。無此三事,故為五陰之所賊害。是故,菩薩觀於五陰如旃陀羅。復次,男子!菩薩摩訶薩觀察五陰過旃陀羅。何以故?眾生若為五旃陀羅之所殺者,不墮地獄;為陰殺者,則墮地獄。是故,菩薩觀察五陰過旃陀羅。作是觀已,而作願言:我寧終身近旃陀羅,不能暫時親近五陰。旃陀羅者唯能害於欲界癡人,是五陰賊徧害三界凡夫眾生。旃陀羅人唯能殺戮有罪之人,是五陰賊不問眾生有罪、無罪悉能害之。旃陀羅人不害衰老、婦女、穉小,是五陰賊不問眾生、老小、婦女一切悉害。是故,菩薩深觀五陰過旃陀羅,是故發願:寧當終身近旃陀羅,不能暫時親近五陰。復次,善男子!旃陀羅者唯害他人,終不自害;五陰之賊自害、害他。旃陀羅人可以善言、錢財、寶貨求而得脫;五陰不爾,不可強以善言誘喻、錢財、寶貨求而得脫。旃陀羅人於四時中不必常殺;五陰不爾,常於念念害諸眾生。旃陀羅人唯在一處可有逃避;五陰不爾,徧一切處無可逃避。旃陀羅人雖復害人,害已不隨;五陰不爾,殺眾生已隨逐不離。是故,菩薩寧以終身近旃陀羅,不能暫時親近五陰。有智之人以善方便得脫五陰。善方便者,即八聖道、六波羅蜜、四無量心。以是方便而得解脫,身心不為五陰所害。何以故?身如金剛、心如虗空,是故身心難可沮壞。以是義故,菩薩觀陰成就種種諸不善法,生大怖畏,修八聖道;亦如彼人畏四毒蛇、五旃陀羅,涉路而去,無所顧留。

三合詐親。

詐親善者,名為貪愛。菩薩摩訶薩深觀愛結如怨詐親。若知實者,則無能為;若不知者,必為所害。貪愛亦爾,若知其性,則不能令眾生輪轉生死苦中;若不知者,輪回六趣,具受眾苦。何以故?愛之為病,難捨離故。如怨詐親,難可遠離。怨詐親者,常伺人便,令愛別離,怨憎合會。愛亦如是,令人遠離一切善法,近於一切不善之法。以是義故,菩薩摩訶薩深觀貪愛如怨詐親,見不見故,聞不聞故。如凡夫人見生死過,雖有智慧,以癡覆故,後還不見。聲聞、緣覺亦復如是,雖見不見,雖聞不聞。何以故?以愛心故。所以者何?見生死過,不能疾至阿耨多羅三藐三菩提。以是義故,菩薩摩訶薩觀此愛結如怨詐親。云何名為怨詐親相?如怨不實,詐現實相;不可親近,詐現近相;實是不善,詐現善相;實是不愛,詐為愛相。何以故?常伺人便,欲為害故。愛亦如是,常為眾生非實詐實、非近詐近、非善詐善、非愛詐愛,常誑一切輪回生死。以是義故,菩薩觀愛如怨詐親。怨詐親者,但見身口不覩其心,是故能誑;愛亦如是,唯為虗誑實不可得,是故能惑一切眾生。怨詐親者,有始有終易可遠離;愛不如是,無始無終難可遠離。怨詐親者,遠則難知近則易覺;愛不如是,近尚難識況復遠知?以是義故,菩薩觀愛過於詐親。一切眾生以愛結故,遠大涅槃、近於生死,遠常樂我淨、近無常苦無我不淨,是故我於處處經中說為三垢。於現在事以無明故,不見過患不能捨離,愛怨詐親終不能害有智之人。是故菩薩深觀此愛,生大怖畏修八聖道,猶如彼人畏四毒蛇、五旃陀羅及一詐親涉路不回。

親只是愛,愛能諛諂誘害眾生,但前三心不能生愛,唯行心中能生親愛。然此五陰盡能為惡,但起愛取,要在行心,故云一怨。文云怨詐親者,有始有終,愛心不爾。無始無終復有二義:一者、如十二緣,猶如車輪,無有始終;愛心亦爾,無有始終。然十二因緣復有始終,即無明為始,老死為終。言無始終義者,求愛來處永不可得,即無始義;去處無從,復是無終。

次合第四

空聚落者,即內六入。菩薩摩訶薩觀此六入空無所有,猶如空聚。如彼怖人既入聚已,乃至不見有一居人,徧捉缻器不得一物;菩薩亦爾,諦觀六入空無所有,不見眾生一物之實。是故,菩薩觀內六入空無所有,如彼空聚。善男子!彼空聚落,羣賊遠望終不生於空虗之想;凡夫之人亦復如是,於六入聚不生空想,以其不能生空想故,輪回生死受無量苦。善男子!羣賊既至乃生空想;菩薩亦爾,觀此六入常生空想,生空想故則不輪回生死受苦。菩薩摩訶薩於此六入常無顛倒,無顛倒故,是故不復輪回生死。復次,善男子!如有羣賊入此空聚則得安樂;煩惱諸賊亦復如是,入此六入則得安樂。如賊住空聚心無所畏;煩惱羣賊亦復如是,住是六入亦無所畏。如彼空聚,乃是師子、虎、狼、種種惡獸之所住處;是內六入亦復如是,一切眾惡、煩惱惡獸之所住處。是故,菩薩深觀六入空無所有,純是一切不善住處。復次,善男子!菩薩觀內六入空無所有,如彼空聚。何以故?虗誑不實故。空無所有,作有想故;實無有樂,作樂想故;實無有人,作人想故。內六入者亦復如是,空無所有而作有想、實無有樂而作樂想、實無有人而作人想,唯有智人乃能知之,得其真實。復次,善男子!如空聚落,或時有人、或時無人;六入不爾,一向無人。何以故?性常空故。智者所知,非是眼見。是故,菩薩觀內六入多諸怨害,修八聖道不休、不息,猶如彼人畏四毒蛇、五旃陀羅、一詐親善及六大賊,怖著正路。

空聚落者,即內六入,外世間聚,人所住處,無人故空。六根即是我之栖託,求不可得故空。如人望舍,謂內有人,比至進覓,都不見有。菩薩亦爾,觀於六根皆空無我,但此六入即為六根,并外六塵。內外十二六根,亦名六情,亦云六識。根以能生為義,情從生識得名。然六根無情,識即有情,從能受名,故云六情。識取和會,根塵和會,故能生識。

次合第五

六大賊者,即外六塵。菩薩摩訶薩觀此六塵如六大賊。何以故?能劫一切諸善法故。如六大賊能劫一切人民財寶;是六塵賊亦復如是,能劫一切眾生善財。如六大賊若入人舍,則能劫奪現家所有,不擇好惡,令巨富者忽然貧窮;是六塵賊亦復如是,若入人根,則能劫奪一切善法,善法既盡,貧窮孤露,作一闡提。是故,菩薩諦觀六塵如六大賊。復次,善男子!如六大賊欲劫人時,要因內人,若無內人,則便中還;是六塵賊亦復如是,欲劫善法,要因內有眾生知見、常、樂、我、淨、不空等相,若內無有如是等相,六塵惡賊則不能劫一切善法。有智之人內無是相,凡夫則有。是故,六塵常來侵奪善法之財,不善護故,為其所劫。護者名慧,有智之人能善防護,故不被劫。是故,菩薩觀是六塵如六大賊,等無差別。復次,善男子!如六大賊能為人民身心苦惱;是六塵賊亦復如是,常為眾生身心苦惱。六大賊者,唯能劫人現在財物;是六塵賊常劫眾生三世善財。六大賊者,夜則歡樂;六塵惡賊亦復如是,處無明闇則得歡樂。是六大賊,唯有諸王乃能遮止;六塵惡賊復如是,唯佛、菩薩乃能遮止。是六大賊,凡欲劫奪,不擇端正、種姓、聰哲、多聞、博學、豪貴、貧賤;六塵惡賊亦復如是,欲劫善法,不擇端正乃至貧賤。是六大賊,雖有諸王截其手足,猶故不能令其心息;六塵惡賊亦復如是,雖須陀洹、斯陀含、阿那含截其手足,亦不能令不劫善法。如勇健人,乃能摧伏是六大賊;諸佛、菩薩亦復如是,乃能摧伏六塵惡賊。譬如有人,多諸種族,宗黨熾盛,則不為彼六賊所劫;眾生亦爾,有善知識,不為六塵惡賊所劫。是六大賊,若見人物則能偷劫;六塵不爾,若見、若知、若聞、若嗅、若觸、若覺,皆悉能劫。六大賊者,唯能劫奪欲界人財,不能劫奪色、無色界;六塵惡賊則不如是,能劫三界一切善寶。是故,菩薩諦觀六塵過彼六賊。作是觀已,修八聖道,直往不回。如彼怖人,畏四毒蛇、五旃陀羅、一詐親善及六大賊,捨空聚落,涉路而去。

六賊即是六塵。賊從外來,劫人資財;六塵之賊,劫人善法。但此六塵生三種法:四事能生細煩惱者,名為四微;所生者麤,故名四大。言四事者,色、香、味、觸,四大各四,亦不具四。五事生者,名為五欲。言五事者,足一聲塵。六事生者,即名六塵,塵是滓累之名。

次合第六一河。

路值一河者,即是煩惱。云何菩薩觀此煩惱猶如大河?如彼駛河能漂香象;煩惱駛河亦復如是,能漂緣覺。是故菩薩深觀煩惱猶如駛河。深難得底,故名為河;邊不可得,故名為大,其中多有種種惡魚。煩惱大河亦復如是,唯佛菩薩能得底故,故名極深;唯佛菩薩得其邊故,故名廣大;常害一切癡眾生故,故名惡魚。是故菩薩觀此煩惱猶如大河。如大河水能長一切草木叢林;煩惱大河亦復如是,能長眾生二十五有。是故菩薩觀此煩惱猶如大河。譬如有人墮大河水,無有慙愧;眾生亦爾,墮煩惱河,無有慙愧。如墮河者,未得其底,即便命終;墮煩惱河亦復如是,未盡其底,周回輪轉二十五有。所言底者,名為空相。若有不修如是空相,當知是人不得出離二十五有。一切眾生不能善修空、無相故,常為煩惱駛河所漂。如彼大河唯能壞身,不能漂沒一切善法;煩惱大河則不如是,能壞一切身心善法。彼大暴河唯能漂沒欲界中人,煩惱大河乃能漂沒三界人天。世間大河運動手足則到彼岸,煩惱大河唯有菩薩因六波羅蜜乃能得度。如大河水難可得度,煩惱大河亦復如是難可得度。云何名為難可得度?乃至十住諸大菩薩猶故未能畢竟得度,唯有諸佛乃畢竟度,是故名為難可得度。譬如有人為河所漂,不能修習毫𨤲善法;眾生亦爾,為煩惱河所漂沒者,亦復不能修習善法。如人墮河為水所漂,餘有力者則能拔濟;墮煩惱河為一闡提,聲聞、緣覺乃至諸佛不能救濟。世間大河劫盡之時,七日竝照能令枯涸;煩惱大河則不如是,聲聞、緣覺雖修七覺猶不能乾。是故菩薩觀諸煩惱猶如暴河。譬如彼人畏四毒蛇、五旃陀羅、一詐親善及六大賊,捨空聚落隨路而去。

河是煩惱。但此開二河,六河不暇併述,有生死河、涅槃河、善法河、佛性河(云云)。但此經中三河不同,師子中明生死河,迦葉中明涅槃河,此中明煩惱河。

既至河上取草為筏下,合第七譬。

既至河上取草為筏者,菩薩亦爾,畏四大蛇、五陰旃陀羅、愛詐親善、六入空聚、六塵惡賊,至煩惱河,修戒、定、慧、解脫、解脫知見、六波羅蜜、三十七品以為船筏,依乘此筏度煩惱河。

戒、定、智慧,以為三品。

到於彼岸下,合第八、到彼岸,譬常樂涅槃。

到於彼岸,常樂涅槃。菩薩修行大涅槃者,作是思惟:我若不能忍受如是身苦、心苦,則不能令一切眾生度煩惱河。以是思惟,雖有如是身、心苦惱,默然忍受;以忍受故,則不生漏。

如是菩薩尚無諸漏,況佛如來而當有漏?是故諸佛不名有漏。

云何如來非無漏下,第二、釋非無漏半句。

云何如來非無漏耶?如來常行有漏中故。有漏即是二十五有,是故聲聞、凡夫之人言佛有漏,諸佛如來真實無漏。

文云如來常行有漏者,數人云:有漏、無漏,逐境為判。若緣漏境,名為有漏;緣無漏境,即名無漏。此中明如來有漏,似數人解。何故爾?文云如來常行有漏,有漏即二十五有,故知是從二十五有境為名。論人從心,何時逐境?我體清淨無煩惱時,雖緣漏境,心不成漏。此之兩解,為鬬諍本。此中具明如來非有漏、非無漏。非有漏者,乃明如來無復諸漏;非無漏者,明佛猶有漏。此漏、無漏,欲明佛是非有漏、非無漏。漏、無漏雙非,何曾云是有漏、無漏?

善男子!以是因緣下,第三、結不定。

善男子!以是因緣,諸佛如來無有定相。善男子!是故,犯四重禁、謗方等經及一闡提悉皆不定。

爾時德王下,第三、領解(云云)。

爾時,光明徧照高貴德王菩薩摩訶薩言:如是,如是,誠如聖言,一切諸法悉皆不定。以不定故,當知如來亦不畢竟入於涅槃。

如佛上說下,第二、德王更請答上果問者,前問既遠,故重牒之。就上第二、雙問因果中,先雙答因果,次別答因果。別答中如來既廣答因竟,今德王更騰果問。文為二:先、騰果問;

如佛上說:菩薩摩訶薩修大涅槃,聞不聞中有涅槃、有大涅槃。云何涅槃?云何大涅槃?

爾時佛讚下,第二、如來答。又二:一、歎問;二、正答。

爾時,佛讚光明徧照高貴德王菩薩摩訶薩言:善哉,善哉!善男子!若有菩薩得念總持,乃能如汝之所咨問。

初但歎問,即有二意:一歎其有憶持不忘,既經長時猶憶前問能請佛答,故是得念總持之力。二者此涅槃中多有所含,汝今併欲而總持之,是故復云得念總持。

如世人言下,第二、正答。又二:一者、舉大小相對是就相待義答;二者、就絕待義答其大涅槃問。初明相待即有十對。絕待義者,如下文中譬如虗空不因小空名為大空,涅槃亦爾不因小相名為大相。就相待中二:先舉十對以為十譬,次合。

善男子,如世人言,有海大海,有河大河,有山大山,有地大地,有城大城,有眾生大眾生,有王大王,有人大人,有天天中天,有道大道。

合中為二:先總合,次別舉譬帖合。總合又兩:先列大小兩章門。

涅槃亦爾,有涅槃,有大涅槃。

次云何涅槃下釋兩章,先釋小,次釋大。初釋小又二:先舉五事少分有滅苦之義名為涅槃,非大涅槃。

云何涅槃?善男子!如人饑餓得少飯食名為安樂,如是安樂亦名涅槃;如病得差則得安樂,如是安樂亦名涅槃;如人怖畏得歸依處則得安樂,如是安樂亦名涅槃;如貧窮人獲七寶物則得安樂,如是安樂亦名涅槃;如人觀骨不起貪欲則得安樂,如是安樂亦名涅槃。如是涅槃不得名為大涅槃也。何以故?以饑渴故、病故、怖故、貧故、生貪著故,是名涅槃,非大涅槃。

若凡夫人下,第二、舉斷伏之滅名為涅槃。先出凡聖兩章門。

善男子!若凡夫人,及以聲聞,

次釋中二:先釋,次釋成。

或因世俗,或因聖道,斷欲界結則得安樂,如是安樂亦名涅槃,不得名為大涅槃也。能斷初禪,乃至能斷非想非非想處結則得安樂,如是安樂亦名涅槃,不得名為大涅槃也。

初從或因世俗下,釋上凡夫;或因聖道下,釋上聲聞。世俗即是外道得禪伏惑之人,聖道即是小乘斷惑之人。

何以故下。二、釋成上兩。

何以故?還生煩惱有習氣故。云何名為煩惱習氣?聲聞、緣覺有煩惱氣,所謂我身、我衣、我去、我來、我說、我聽,諸佛如來入於涅槃,涅槃之性無我、無樂,唯有常、淨,是則名為煩惱習氣。佛、法、眾僧有差別相,如來畢竟入於涅槃,聲聞、緣覺、諸佛如來所得涅槃等無差別。以是義故,二乘所得非大涅槃。何以故?無常、樂、我、淨故。

還生煩惱,即釋凡夫。有習氣者,即釋小乘。次文中具出習氣之義,通論十使皆有習氣,如舍利弗、難陀、畢陵伽等(云云)。今偏就我見,明習無我無樂,唯有常淨。無我樂者,此是與其常淨,奪則皆無常樂我淨。

常樂我淨下,此三句合十二字,釋上大涅槃章門。

常樂我淨,乃得名為大涅槃也。

善男子!譬如下,第二、舉譬帖合。上有十譬合,但別合七,餘三則兼合。王、城、地三事共一合,此三事相兼,王即有城、城即有地,義勢相隨,人天又共合。於別合中,先合海。

善男子!譬如有處能受眾流,名為大海;隨有聲聞、緣覺、菩薩、諸佛如來所入之處,名大涅槃;四禪、三三昧、八背捨、八勝處、十一切處,隨能攝取如是無量諸善法者,名大涅槃。

次合河

善男子!譬如有河,第一香象不能得底,則名為大。聲聞、緣覺至十住菩薩不見佛性,名為涅槃,非大涅槃。若能了了見於佛性,則得名為大涅槃也。是大涅槃,唯大象王能盡其底。大象王者,謂諸佛也。

三合山

善男子!若摩訶那伽及鉢建陀大力士等,經歷多時所不能上,乃名大山;聲聞、緣覺及諸菩薩摩訶那伽大力士等所不能見,如是乃名大涅槃也。

摩訶那伽鉢建提者,大論云:大龍、大象、天中力士。梁武翻為極牡。

隨小王下,第四、併合三譬,大王大城等也。

復次,善男子!隨有小王之所住處名為小城,轉輪聖王所住之處乃名大城,聲聞、緣覺、八萬、六萬、四萬、二萬、一萬住處名為涅槃,無上法主聖王住處乃得名為大般涅槃,以是故名大般涅槃。

四種兵下,第五、合前第七眾生大眾生譬。

善男子!譬如有人見四種兵不生怖畏,當知是人名大眾生。若有眾生於三惡道、煩惱、惡業不生怖畏,而能於中廣度眾生,當知是人得大涅槃。

若有人能下。六、併合前人大人、天大天兩譬。

若有人能供養父母,恭敬沙門及婆羅門,修治善法,所言誠實,無有欺誑,能忍諸惡,惠施貧乏,名大丈夫。菩薩亦爾,有大慈悲憐憫一切,於諸眾生猶如父母,能度眾生於生死河。

普示眾生一實下,七、合前有道大道。

普示眾生一實之道,是則名為大般涅槃。

大名不可思議下,第二、釋大涅槃,即絕待釋。又二:先總、次別。初、總釋,又二:初、明不可說。

善男子!大名不可思議。若不可思議,一切眾生所不能信,是則名為大般涅槃;唯佛、菩薩之所見故,名大涅槃。

次可說:

以何因緣復名為大?以無量因緣然後乃得,故名為大。善男子!如世間人以多因緣之所得者則名為大;涅槃亦爾,以多因緣之所得故,故名為大。

次別釋中但約三德不言常者,二義:一云前開宗廣明常竟故略不言,二云名字品云所言大者名之為常,此更明大不復言常。就三德中亦各有二:初大我中二者,先不可思議釋大,次多因緣釋大,即可說不可說也。

云何復名為大涅槃?有大我故名大涅槃。涅槃無我,大自在故名為大我。云何名為大自在耶?有八自在則名為我。何等為八?一者能示一身以為多身,身數大小猶如微塵,充滿十方無量世界。如來之身實非微塵,以自在故現微塵身。如是自在則為大我。二者示一塵身滿於三千大千世界。如來之身實不滿於大千世界。何以故?以無閡故,直以自在故滿三千大千世界。如是自在名為大我。三者能以滿此三千大千世界之身,輕舉飛空過於二十恒河沙等諸佛世界而無障閡。如來之身實無輕重,以自在故能為輕重。如是自在名為大我。四者以自在故而得自在。云何自在?如來一心安住不動,所可示化無量形類各令有心。如來有時或造一事,而令眾生各各成辨。如來之身常住一土,而令他土一切悉見。如是自在名為大我。五者根自在故。云何名為根自在耶?如來一根亦能見色、聞聲、嗅香、別味、覺觸、知法,如來六根亦不見色、聞聲、嗅香、別味、覺觸、知法。以自在故令根自在,如是自在名為大我。六者、以自在故得一切法。如來之心亦無得想。何以故?無所得故。若是有者可名為得,實無所有云何名得?若使如來計有得想,是則諸佛不得涅槃,以無得故名得涅槃。以自在故得一切法,得諸法故名為大我。七者、說自在故。如來演說一切之義,經無量劫義亦不盡,所謂若戒、若定、若施、若慧。如來爾時都不生念我說彼聽,亦復不生一偈之想。世間之人若四句為偈,隨世俗故說名為偈。一切法性亦無有說,以自在故如來演說,以演說故名為大我。八者、如來徧滿一切諸處猶如虗空,虗空之性不可得見,如來亦爾實不可見,以自在故令一切見。如是自在名為大我,如是大我名大涅槃,以是義故名大涅槃。

今文中云:有大我故名大涅槃。又云:涅槃無我,舊有二解:一云無我者,絕名冥真故涅槃無我,俗諦寄名故涅槃有我。二云無我者,涅槃中無我者無生死妄我,有我者有常樂之我。觀師難此二解,若絕名冥真名無我者,亦應絕名冥真名為無常。彼解云:不得無常,涅槃是常,故以冥真四絕名為無我,更竝冥真四絕故無常(云云)。難次家云:既言無生死中我,亦應無生死中常。彼即反難:生死中何處有常?即應反問:生死中何得有我?彼若解云:生死無真我而有假我者,又竝無凝然常、有相續常。若爾,非但無生死之我,亦無生死之常,竝之無窮。八自在者,一一多、二小大、三輕重、四色心、五根、六得、七說、八見,如文。

復次譬如寶藏下,第二、釋多因緣故名大我。

復次,善男子!譬如寶藏,多諸珍異,種種具足,故名大藏。諸佛、如來甚深奧藏亦復如是,多諸奇異,具足無缺,名大涅槃。復次,善男子!無邊之物乃名為大;涅槃無邊,是故名大。

次大樂又二:一明不可說大樂,次世間下明多因緣大樂。初文釋四樂,於中初樂之中有三:復次明無苦無樂之樂。

復次,善男子!有大樂故,名大涅槃。涅槃無樂,以四樂故,名大涅槃。何等為四?一者、斷諸樂故。不斷樂者則名為苦,若有苦者不名大樂。以斷樂故則無有苦,無苦、無樂乃名大樂。涅槃之性無苦、無樂,是故涅槃名為大樂。以是義故,名大涅槃。復次,善男子!樂有二種:一者、凡夫,二者、諸佛。凡夫之樂無常、敗壞,是故無樂;諸佛常、樂,無有變異,故名大樂。復次,善男子!有三種受:一者、苦受,二者、樂受,三者、不苦不樂受。不苦不樂是亦為苦,涅槃雖同不苦不樂,然名大樂。以大樂故,名大涅槃。

二、大寂靜下,即是明無喧無靜,名大寂靜,名之為樂。

二者、大寂靜故名為大樂。涅槃之性是大寂靜。何以故?遠離一切憒閙法故,以大寂靜名大涅槃。

三、一切下,釋非知非無知。乃名大知,名之為樂。

三者、一切知故名為大樂,非一切知不名大樂。諸佛如來一切知故名為大樂,以大樂故名大涅槃。

四、釋身不壞者。

四者、身不壞故名為大樂,身若可壞則不名樂。如來之身金剛無壞,非煩惱身、無常之身,故名大樂。以大樂故,名大涅槃。

即是非生死、非涅槃之身,是故不壞,名為大樂。

次世間名字下,第二、釋有因緣。還對無緣以之為釋,故分有因、無因二文釋之。先明有因緣,次辨無因緣。涅槃即同無有因緣,還是前絕待之意。

善男子!世間名字或有因緣、或無因緣。有因緣者,如舍利弗母名舍利,因母立字,故名舍利弗;如摩鍮羅道人生摩鍮羅國,因國立名,故名摩鍮羅;如目楗連,目楗連者即是姓也,因姓立名,故名目楗連;如我生於瞿曇種姓,因姓立名,稱為瞿曇;如毗舍佉道人,毗舍佉者即是星名,因星為名,名毗舍佉;如有六指,因六指故,名六指人;如佛奴、天奴,因佛、因天,故名佛奴、天奴;因溼主故,故名溼生;如因聲故,名為迦迦羅,名究究羅、呾呾羅。如是等名,是因緣名。

初有因緣中云:迦迦者,烏聲。究究者,鷄聲。怛怛者,雉聲。

無因緣者,如蓮華、地、水、火、風、虗空;如曼陀婆,一名二實,一名殿堂,二名飲漿,堂不飲漿亦復得名為曼陀婆;如薩婆車多,名為蛇蓋,實非蛇蓋,是名無因強立名字;如坁羅婆夷,名為食油,實不食油,強為立名,名為食油,是名無因強立名字。善男子,是大涅槃亦復如是,無有因緣強為立名。善男子,譬如虗空,不因小空名為大也;涅槃亦爾,不因小相名大涅槃。

次無因緣中云曼陀等者,河西云:曼陀婆者,梵本一音二物:一者高座敝堂,二者藥湯。而出經者言:殿堂飲漿。薩婆車多云:似馬芹,一音二名。坁羅婆夷是鸚雀,亦一音二名。

次有法不可稱量下,第三、就不可量釋淨。

善男子!譬如有法不可稱量、不可思議,故名為大。涅槃亦爾,不可稱量、不可思議,故得名為大般涅槃。

初釋中,文多因緣,但是文略。

次以純淨,故名為大。

以純淨故,名大涅槃。

後釋淨義。

云何純淨?淨有四種。何等為四?一者二十五有名為不淨,能永斷故得名為淨。淨即涅槃,如是涅槃亦得名有,而是涅槃實非是有,諸佛如來隨世俗故說涅槃有。譬如世人非父言父、非母言母,實非父母而言父母。涅槃亦爾,隨世俗故說言諸佛有大涅槃。二者業清淨故,一切凡夫業不清淨故無涅槃。諸佛如來業清淨故故名大淨,以大淨故名大涅槃。三者身清淨故,身若無常則名不淨。如來身常故名大淨,以大淨故名大涅槃。四者心清淨故,心若有漏名曰不淨。佛心無漏故名大淨,以大淨故名大涅槃。

凡舉四淨義,如文。

善男子是名下大章,第三、總結也。

善男子!是名善男子、善女人修行如是大涅槃經具足成就初分功德。

大般涅槃經卷第二十一

涅槃經疏卷第九

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第二十一
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ hai mươi hai

X0659_022.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第二十二

涅槃經疏卷第十

頂法師 撰

天台沙門湛然再治

大般涅槃經高貴德王菩薩品之四(卷第二十二)

北涼 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

德王品之四

起卷明第二功德。他釋十功德各各論體,謂初功德以五事為體,今此功德以五通為體。今云不爾,此文云以得大涅槃威神力故,當知十功德皆以涅槃而為其體,隨事分別種種不同,體應根本豈從枝末?而言十德五通者,皆約無分別中而論分別若十若五。舊云初功德深、第二德淺,此不應爾。上以四句開拓人謂為深,此中直說人謂為淺。若欲開此為四句者,不得得得、不得不得、不得得得,餘章亦爾,何淺之有(云云)?舊云大乘異小唯佛乃具,漏盡菩薩乃是因人,故但五通不說漏盡,此乃一往以因讓果。若具足論,唯佛世尊有真天眼,不以二相見諸佛國,他心宿命究竟在佛,菩薩既其分得五通,何以不云分得無漏?今此文中雖列五章,六通意足。舊用不得而得,是總標五通,今云不爾。不得得者,得大涅槃。大涅槃者,中道佛性,非漏非無漏之無漏。故文中非外道即非漏,非二乘即非無漏,而言得大涅槃,即非漏非無漏之無漏。釋云:所謂神通者,不如小乘十八變化之神通。神名天心,通名慧性。天然之慧,即是中道。無二邊漏,名大涅槃。指此而為無漏通也。私謂:驗此十德,皆證初文。既有知於祕藏,豈有不能分證六通?故知德文皆悉互通。為辨不別而別,故十相不同。別而不別,同一涅槃。是故對地亦應無失,況復十地義通圓別?別而不別,圓義也。不別而別,別義也。若依此意,以此十德中之法門,一一皆挾十地帶圓法門,作通別釋,彌益其美。此則與經部會,與五時會,與諸教會,與逗機會。就文為四:初標,次列章門,三解釋,四結。

復次,善男子!云何菩薩摩訶薩修大涅槃成就具足第二功德?

善男子!菩薩摩訶薩修大涅槃,昔所不得而今得之,昔所不見而今見之,昔所不聞而今聞之,昔所不至而今得至,昔所不知而今知之。

二、列六名。既異小乘,當知六通不與彼共。文中解釋,一一簡出。列名雖異,今指此文,亦名六通:不得而得,即漏盡通;不聞而聞,即天耳通;不見而見,即天眼通;不至而至,即如意通;不知而知,即他心、宿命二通。

三、解釋,文即為五。然列章與解釋小不次第,緣宜不同,是故爾耳。就初不得得章為三:一、標,二、簡顯,三、結。

云何名為昔所不得而今得之?所謂神通,昔所不得而今乃得。

標者,即標神通。神是大涅槃天然之理,此理融通自在無礙,故稱神通。其名雖同其理永別,故簡除凡小顯出中道圓具自在,故知漏盡方名神通。

從通有二種去,是簡顯,即為二:標、釋。

通有二種:一者、內,二者、外。

釋中二:一簡非,二顯是。

所言外者,與外道共。內復有二:一者、二乘,二者、菩薩。菩薩修行大涅槃經所得神通,不與聲聞、辟支佛共。云何名為不與聲聞、辟支佛共?二乘所作神通變化,一心作一,不得眾多。

初簡非中,即簡出外道二乘,如文。

顯是為兩:一、明一心中神通圓滿具足,如文。

菩薩不爾,於一心中則能具足現五趣身。所以者何?以得如是大涅槃經威神力故,是則名為昔所不得而今得之。

二、顯身心自在。具足就其體圓,自在明其用妙。就自在文又二:先、簡出不自在。

又復云何昔所不得而今得之?所謂身得自在、心得自在。何以故?一切凡夫所有身心不得自在,或心隨身、或身隨心。云何名為心隨於身?譬如醉人,酒在身中,爾時身動,心亦隨動;亦如身嬾,心亦隨嬾,是則名為心隨於身。又如嬰兒,其身穉小,心亦隨小;大人身大,心亦隨大。又如有人身體麤澀,心常思念,欲得膏油潤漬令耎,是則名為心隨於身。云何名為身隨於心?所謂去來坐臥,修行施、戒、忍辱、精進,愁惱之人身則羸悴,歡喜之人身則肥悅,恐怖之人身體戰動,專心聽法身則怡懌,悲苦之人涕淚橫流,是則名為身隨於心。

次明自在。

菩薩不爾,於身心中俱得自在。

第三,結文,可解。

是則名為昔所不得而今得之。

復次所現身相下,二、釋不至。至章門即是身,通文為三:一、明遠到。

復次,善男子!菩薩摩訶薩所現身相猶如微塵,以此微身悉能徧至無量無邊恒河沙等諸佛世界無所障閡,而心常定初不移動,是則名為心不隨身,是亦名為昔所不至而今能至。

二,簡異二乘。

何故復名昔所不至而今能至?一切聲聞、辟支佛等所不能至,菩薩能至,是故名為昔所不至而今能至。一切聲聞、辟支佛等雖以神通,不能變身如細微塵,徧至無量恒河沙等諸佛世界。聲聞、緣覺身若動時,心亦隨動。菩薩不爾,心雖不動,身無不至,是名菩薩心不隨身。復次,善男子!菩薩化身猶如三千大千世界,以此大身入一塵身,其心爾時亦不隨小。聲聞、緣覺雖能化身令如三千大千世界,而不能以如此大身入微塵身,於此事中尚自不能,況能令心而不隨動?是名菩薩心不隨身。

三、明自在,如文。

復次,善男子!菩薩摩訶薩以一音聲能令三千大千世界眾生悉聞,心終不念:令是音聲徧諸世界,使諸眾生昔所不聞而今得聞。而是菩薩亦初不言:我令眾生昔所不聞而今得聞。菩薩若言:因我說法,令諸眾生不聞。聞者,當知是人終不能得阿耨多羅三藐三菩提。何以故?眾生不聞我為說者,如此之心是生死心,一切菩薩是心已盡。以是義故,菩薩摩訶薩所有身、心不相隨逐。善男子!一切凡夫身、心相隨。菩薩不爾,為化眾生故,雖現身小,心亦不小。何以故?諸菩薩等所有心性常廣大故,雖現大身,心亦不大。云何大身?身如三千大千世界。云何小心?行嬰兒行。以是義故,心不隨身。菩薩已於無量阿僧祇劫遠酒不飲,而心亦動;心無悲苦,身亦流淚;實無恐怖,身亦戰慄。以是義故,當知菩薩身、心自在,不相隨逐。菩薩摩訶薩唯現一身,而諸眾生各各見異。

復次善男子下,三、釋不聞而聞即是天耳。通文為二:初、釋,次、論義。釋文為四:一、修,二、得,三、簡,四、無著。前二如文。

善男子,云何菩薩摩訶薩修大涅槃,昔所不聞而今得聞?菩薩摩訶薩先取聲相,所謂象聲、馬聲、車聲、人聲,貝、鼓、簫、笛、歌器等聲而修習之。

以修習故,能聞無量三千大千世界所有地獄音聲。

復轉修習得異耳根,異於聲聞、緣覺天耳。何以故?二乘所得清淨耳通,若依初禪淨妙四大,唯聞初禪不聞二禪,乃至四禪亦復如是。雖能一時聞于三千大千世界所有音聲,而不能聞無量無邊恒河沙等世界音聲。以是義故,菩薩所得異於聲聞、緣覺耳根。以是異故,昔所不聞而今得聞。

第三文中云復轉修習得異耳根者,明其修得皆異小外,轉修即是大涅槃心無礙自在之修。又雖聞音聲無音聲相,是名轉修。得異耳根者,不與小共。

雖聞音聲,而心初無聞聲之相,不作有相、常相、樂相、我相、淨相、主相、依相、作相、因相、定相、果相。以是義故,諸菩薩等昔所不聞而今得聞。

第四、無著中云主相、依相者,不同外道陀驃、求那。不作果相等者,不以禪定為因、神通為果,簡異於小。餘文可見。

爾時光明下,第二、論義,有二番問答。初問為兩:一、領旨仰非;

爾時,光明徧照高貴德王菩薩言:如佛所說,不作定相,不作果相,是義不然。

何以故下,作兩難:一、難善聲。

何以故?如來上說:若人聞是大涅槃經一句一字,必定得成阿耨多羅三藐三菩提。如來於今復言無定無果。若得阿耨多羅三藐三菩提,即是定相,即是果相,云何而言無定無果?

二難惡聲,皆作定難。

聞惡聲故則生惡心,生惡心故則至三塗,若至三塗則是定果,云何而言無定無果?

佛答為二:初歎問,次正答。

爾時,如來讚言:善哉,善哉!善男子!能作是問。

答又二:初總答,次別答。就初總復二:初皆不定,次復明定還是不定中之定。初有二重:皆先法,次舉譬,後結。

若使諸佛說諸音聲有定果相者,則非諸佛世尊之相,是魔王相、生死之相、遠涅槃相。何以故?一切諸佛凡所演說無定果相。

善男子,譬如刀中照人面像,豎則見長,橫則見廣。若有定相,云何而得豎則見長,橫則見廣?

以是義故,諸佛世尊凡所演說無定果相。

善男子!夫涅槃者,實非聲果。若使涅槃是聲果者,當知涅槃非是常法。

善男子!譬如世間從因生法,有因則有果、無因則無果。因無常故,果亦無常。所以者何?因亦作果、果亦作因。以是義故,一切諸法無有定相。若使涅槃從因生者,因無常故,果亦無常;而是涅槃不從因生,體非是果,是故為常。

善男子!以是義故,涅槃之體無定、無果。

善男子!夫涅槃者,亦可言定、亦可言果。云何為定?一切諸佛所有涅槃常、樂、我、淨,是故為定;無生、老、壞,是故為定;一闡提等犯四重禁、誹謗方等、作五逆罪,捨除本心必定得故,是故為定。

次如汝言下,別答,為兩:初答善聲。

善男子!如汝所言:若人聞我說大涅槃一字、一句,得阿耨多羅三藐三菩提。者,汝於是義猶未解了。汝今諦聽,吾當為汝更分別說。善男子!若有善男子、善女人聞大涅槃一字、一句,不作字相、不作句相、不作聞相、不作佛相、不作說相,如是義者名無相相;以無相相故,得阿耨多羅三藐三菩提。

次答惡聲。

善男子!如汝所言,聞惡聲故至三塗者,是義不然。何以故?非以惡聲而至三塗,當知是果乃是惡心。所以者何?有善男子、善女人等,雖聞惡聲,心不生惡,是故當知非因惡聲生三趣中。而諸眾生因煩惱結,惡心滋多,生三惡趣,非因惡聲。若聲有定相,諸有聞者,一切悉應生於惡心,或有生者、有不生者,是故當知聲無定相。以無定相,雖復因之,不生惡心。

欲明原由惡心,不關惡聲。

世尊聲若無定下,第二番問答。先問,次答,如文。

世尊!聲若無定,云何菩薩昔所不聞而今得聞?

善男子!聲無定相,昔所不聞令諸菩薩而今得聞。以是義故,我作是說:昔所不聞而今得聞。

善男子下,四、釋不見而見是天眼通。文為六:一、修,二、得,三、簡,四、不著,五、明異知,六、結。

善男子,云何昔所不見而今得見?菩薩摩訶薩修大涅槃微妙經典,先取明相,所謂日月星宿、庭燎燈燭、珠火之明、藥草等光。

以修習故,得異眼根。

異於聲聞、緣覺所得。云何為異?二乘所得清淨天眼,若依欲界四大眼根不見初禪,若依初禪不見上地,乃至自眼猶不能見,若欲多見極至三千大千世界。菩薩摩訶薩不修天眼,見妙色身悉是骨相。

雖見他方恒河沙等世界色相,不作色相,不作常相、有相、物相、名字等相,作因緣相,不作見相,不言是眼微妙淨相,唯見因緣、非因緣相。云何因緣?色是眼緣。若使是色非因緣者,一切凡夫不應生於見色之相。以是義故,色名因緣。非因緣者,菩薩摩訶薩雖復見色,不生色相,是故非緣。以是義故,菩薩所得清淨天眼,異於聲聞、緣覺所得。以是異故,一時徧見十方世界現在諸佛,是名菩薩昔所不見而今得見。以是異故,能見微塵,聲聞、緣覺所不能見。以是異故,雖見自眼,初無見相,見無常相,見凡夫身三十六物不淨充滿,如於掌中觀阿摩勒果。以是義故,昔所不見而今得見。

若見眾生所有色相,則知其人大小乘根;一觸衣故,亦知是人善惡諸根差別之相。以是義故,昔所不知而今得知;以一見故,昔所不知而今得知。

此有數番明知,非是後知,乃借知明見。

以此知故,昔所不見而今得見。

後結文乃借天眼文助結,以不共故。

善男子!云何下,五、釋不知而知,即是他心、宿命兩通。文為四:一、知他心;二、知宿命;三、重明他心;四、以是義故下,結。初他心,又二:先知他心。

善男子!云何菩薩昔所不知而今得知?菩薩摩訶薩雖知凡夫貪、恚、癡心,初不作心及心數相,不作眾生及以物相,修第一義畢竟空相。何以故?一切菩薩常善修習空性相故。以修空故,昔所不知而今得知。云何為知?知無有我、無有我所。

次知佛性(云云)。

知諸眾生皆有佛性,以佛性故,一闡提等捨離本心,悉當得成阿耨多羅三藐三菩提。如此皆是聲聞、緣覺所不能知,菩薩能知。以是義故,昔所不知而今得知。

復次下,二、明知宿命,又二:初、正明宿命。

復次,善男子!云何昔所不知而今得知?菩薩摩訶薩修大涅槃微妙經典,念過去世一切眾生所生種姓、父母、兄弟、妻子、眷屬、知識、怨憎。

次念過去簡異,準前可知,略不具說也。

於一念中得殊異智,異於聲聞、緣覺智慧。云何為異?聲聞、緣覺所有智慧,念過去世所有眾生種姓、父母乃至怨憎,而作種姓至怨憎相。菩薩不爾,雖念過去種姓、父母乃至怨憎,終不生於種姓、父母、怨憎等相,常作法相、空寂之相,是名菩薩昔所不知而今得知。

復次云何下,三、重釋他心,又二:先、橫知六道;

復次,善男子!云何昔所不知而今得知?菩薩摩訶薩修大涅槃微妙經典,得他心智,異於聲聞、緣覺所得。云何為異?聲聞、緣覺以一念智知人心時,則不能知地獄、畜生、餓鬼、天心。菩薩不爾,於一念中徧知六趣眾生之心。是名菩薩昔所不知而今得知。

次豎知十六心。

復次,善男子!復有異知,菩薩摩訶薩於一心中知須陀洹初心次第至十六心。

此文明十六心扶順數義。論云:見道無量心,此心疾利,名無間心。成論云:聲聞欲知第三心,乃見十六心。緣覺欲知第三心,乃見第七心。唯菩薩能備知。小乘根鈍,欲知第三心來去,併欲知後諸心,比欲知已,至第十六心。中乘人小利,欲知第三心去,得知第七心。菩薩不爾,併知逐之,無有一心而不知者。此乃是三乘共義而有,三人不同而同。此十六心非今經意。前知六道是知有邊,次十六心是知無邊,以非有非無中道之體能知有無。

以是義故,昔所不知而今得知。

是為菩薩修大涅槃具足成就第二功德。

復次下。明第三功德。舊云此中明慈成上梵行品(云云)。於中,先標,次釋。

復次,善男子!云何菩薩摩訶薩修大涅槃成就具足第三功德?

釋中二:先釋,次結。初釋中意者,然此中功德應具明四心,而偏明慈者,一云特是文略義應具有,二云慈尚是一切善法根本,何意不得?即是三心捨偏得圓,舉一知三略不說之。釋文為二:先唱捨得二章門,次釋。

善男子!菩薩摩訶薩修大涅槃,捨慈得慈,得慈之時不從因緣。

釋中,先徵起,次釋。

云何名為捨慈得慈?

釋中凡有五番:初、約二諦。

善男子!慈名世諦,菩薩摩訶薩捨世諦慈得第一義慈,第一義慈不從緣得。

次約凡聖。

復次,云何捨慈得慈?慈若可捨,名凡夫慈;慈若可得,即名菩薩無緣之慈。

三、約闡提對如來,即是善惡。

捨一闡提慈。犯重禁慈。謗方等慈。作五逆慈。得憐憫慈。得如來慈。世尊之慈。無因緣慈。

四、約卑鄙對菩薩,即是勝劣。

云何復名捨慈得慈?捨黃門慈,無根、二根、女人之慈,屠膾、獵師、畜養雞豬如是等慈;亦捨聲聞、辟支佛慈,得諸菩薩無緣之慈。

五,無著。

不見己慈,不見他慈;不見持戒,不見破戒;雖自見悲,不見眾生;雖有苦受,不見受者。何以故?以修第一真實義故。

次結如文。

是名菩薩修大涅槃成就具足第三功德。

次明第四功德,文為二:初明功德,次論義。初為四:初標,次列章門,三解釋,四結。

復次,善男子!云何菩薩摩訶薩修大涅槃成就具足第四功德?

善男子!菩薩摩訶薩修大涅槃,成就具足第四功德,有十事。何等為十?一者、根深難可傾拔,二者、自身生決定想,三者、不觀福田及非福田,四者、修淨佛土,五者、滅除有餘,六者、斷除業緣,七者、修清淨身,八者、了知諸緣,九者、離諸怨歒,十者、斷除二邊。

冶城云:前兩是地前,後八配八地。前言根深即性地,亦是生空;決定心入初依,亦是法空。後八初不觀福田,即初地;檀滿第十,斷除二邊,即八地。是義不然,今竝是真證功德。

云何根深下,第三、解釋。文中第五、第六合為一釋。釋初章文為三:標、釋、結。

云何根深難可傾拔?

初事中具足五義:一、根本,二、根深,三、根廣,四、根長,五、根勝。不放逸即是根本。

所言根者,名不放逸。

若通途行善皆不放逸,若別論者以初撿心為不放逸,具此兩意以為根本。

次阿耨三菩提根者,即是根深。

不放逸者為是何根?所謂阿耨多羅三藐三菩提根。

深窮實相,到際即真,是菩提根,故言深也。

一切諸佛諸善根本皆不放逸,即是根廣。

善男子!一切諸佛諸善根本皆不放逸。

以能增長,即是根長。

不放逸故,諸餘善根展轉增長。

諸善中勝,即是根勝。

以能增長諸善根故,於諸善中最為殊勝。善男子!如諸迹中,象迹為上;不放逸法亦復如是,於諸善法最為殊勝。善男子!如諸明中,日光為最;不放逸法亦復如是,於諸善法最為殊勝。善男子!如諸王中,轉輪聖王為最、第一;不放逸法亦復如是,於諸善法為最、第一。善男子!如諸流中,四河為最;不放逸法亦復如是,於諸善法為上、為最。善男子!如諸山中,須彌山王為最、第一;不放逸法亦復如是,於諸善法為最、第一。善男子!如水生華中,青蓮為最;不放逸法亦復如是,於諸善法為最、為上。善男子!如陸生華中,婆利師華為最、為上;不放逸法亦復如是,於諸善法為最、為上。善男子!如諸獸中,師子為最;不放逸法亦復如是,於諸善法為最、為上。善男子!如飛鳥中,金翅鳥王為最、為上;不放逸法亦復如是,於諸善法為最、為上。善男子!如大身中,羅睺阿脩羅王為最、為上;不放逸法亦復如是,於諸善法為最、為上。善男子!如一切眾生若二足、四足、多足、無足中,如來為最;不放逸法亦復如是,於善法中為最、為上。善男子!如諸眾中,佛、僧為上;不放逸法亦復如是,於善法中為最、為上。善男子!如佛法中,大涅槃法為最、為上;不放逸法亦復如是,於諸善法為最、為上。善男子!以是義故,不放逸根深固難拔。

凡舉十三譬,譬其勝相。

云何不放逸下,凡舉十根,重釋根長。

云何不放逸故而得增長?所謂信根、戒根、施根、慧根、忍根、聞根、進根、念根、定根、善知識根,如是諸根不放逸故而得增長,以增長故深固難拔。

具此十義,深固難拔。私謂長勝既以多義解釋,驗三亦然,餘四皆十,皆十三。

以是義故,名為菩薩摩訶薩修大涅槃根深難拔。

云何於身下,釋第二章門。文為三:標、釋、結。

云何於身作決定想?

標如文。

釋為二:一、定身;二、定心。

於自身所生決定心:我今此身於未來世,定當為阿耨多羅三藐三菩提器。

初定身中,觀身是有,是生死器;觀身是無,是涅槃器。今觀身非有非無,正顯中道,即三菩提器,名身決定。

心亦如是,不作陿小,不作變易,不作聲聞、辟支佛心,不作魔心及自樂心、樂生死心,常為眾生求慈悲心,是名菩薩於自身中生決定心:我於來世當為阿耨多羅三藐三菩提器。

次心亦如是,若狹小者,即自為心。變易二義:若論修因,生滅無常,名為變易;若論受果,變易生死,名為變易。聲聞、支佛從人標心,此屬無為邊。魔心即魔天,自樂心通諸天樂,生死心通三界,此三心是有邊,非決定。求慈慈於無,求悲悲於有,是為決定。

以是義故,菩薩摩訶薩修大涅槃,於自身中生決定想。

云何不觀福田下,釋第三章。文為三:標、釋、結。

云何菩薩不觀福田及非福田?

云何福田?外道持戒上至諸佛,是名福田。若有念言:如是等輩是真福田。當知是心則為陋劣。菩薩摩訶薩悉觀一切無量眾生無非福田。何以故?以善修習異念處故。有異念處善修習者,觀諸眾生無有持戒及以毀戒。常觀諸佛世尊所說:施雖四種,俱得淨報。何等為四?一者、施主清淨,受者不淨;二者、施主不淨,受者清淨;三者、施、受俱淨;四者、二俱不淨。云何施淨,受者不淨?施主具有戒、聞、智慧,知有慧施及以果報;受者破戒,專著邪見,無施、無報,是名施淨,受者不淨。云何名為受者清淨,施主不淨?施主破戒,專著邪見,言無慧施及以果報;受者持戒,多聞、智慧,知有慧施及施果報,是名施主不淨,受者清淨。云何名為施、受俱淨?施者、受者俱有持戒、多聞、智慧,知有慧施及施果報,是名施、受二俱清淨。云何名為二俱不淨?施者、受者破戒邪見,言無有施及施果報。若如是者,云何復言得淨果報?以無施、無報,故名為淨。善男子!若有不見施及施報,當知是人不名破戒,專著邪見。若依聲聞,言不見施及施果報,是則名為破戒邪見。若依如是大涅槃經,不見慧施及施果報,是則名為持戒正見。菩薩摩訶薩有異念處,以修習故,不見眾生持戒、破戒、施者、受者及施果報,是故得名持戒正見。

上四依品,匡持佛法須簡持犯,此中自修宜用平等。又前誡出家令遵戒行,今誡在家修亡相檀。異念處者,異於二邊正觀中道。持戒外道者,非但持戒又得上定。下文云:施斷結外道勝持戒比丘,持戒比丘止伏欲界惡比之言勝。施雖四種俱得淨報者,以無施無報乃為淨報。

以是義故,菩薩摩訶薩不觀福田及非福田。

云何淨佛土下,釋第四章,文亦三:標、釋、結。

云何名為淨佛國土?

標如文。

菩薩摩訶薩修大涅槃微妙經典,為阿耨多羅三藐三菩提度眾生故,離殺害心。以此善根,願與一切眾生共之,願諸眾生得壽命長,有大勢力,獲大神通。以是誓願因緣力故,於未來世成佛之時,國土所有一切眾生得壽命長,有大勢力,獲大神通。復次,善男子!菩薩摩訶薩修大涅槃微妙經典,為阿耨多羅三藐三菩提度眾生故,離偷盜心。以此善根,願與一切眾生共之,願諸佛國土地所有純是七寶,眾生富足,所欲自恣。以此誓願因緣力故,於未來世成佛之時,所得國土純是七寶,眾生富足,所欲自恣。復次,善男子!菩薩摩訶薩修大涅槃微妙經典,為阿耨多羅三藐三菩提度眾生故,離淫欲心。以此善根,願與一切眾生共之,願諸佛土所有眾生無有貪欲、瞋恚、癡心,亦無饑渴、苦惱之患。以是誓願因緣力故,於未來世成佛之時,國土眾生遠離貪淫、瞋恚、癡心,一切無有饑渴、苦惱。復次,善男子!菩薩摩訶薩修大涅槃微妙經典,為阿耨多羅三藐三菩提度眾生故,離妄語心。以此善根,願與一切眾生共之,願諸佛土常有華果、茂林、香樹,所有眾生得妙音聲。以是誓願因緣力故,於未來世成佛之時,所有國土常有華果、茂林、香樹,其中眾生悉得清淨上妙音聲。復次,善男子!菩薩摩訶薩修大涅槃微妙經典,為阿耨多羅三藐三菩提度眾生故,遠離兩舌。以此善根,願與一切眾生共之,願諸佛土所有眾生常共和合講說正法。以是誓願因緣力故,成佛之時,國土所有一切眾生悉共和合講論法要。復次,善男子!菩薩摩訶薩修大涅槃微妙經典,為阿耨多羅三藐三菩提度眾生故,遠離惡口。以此善根,願與一切眾生共之,願諸佛土地平如掌,無有砂石、荊棘、惡刺,所有眾生其心平等。以是誓願因緣力故,於未來世成佛之時,所有國土地平如掌,無有砂石、荊棘、惡刺,所有眾生其心平等。復次,善男子!菩薩摩訶薩修大涅槃微妙經典,為阿耨多羅三藐三菩提度眾生故,離無義語。以此善根,願與一切眾生共之,願諸佛土所有眾生無有苦惱。以是誓願因緣力故,於未來世成佛之時,國土所有一切眾生無有苦惱。復次,善男子!菩薩摩訶薩修大涅槃微妙經典,為阿耨多羅三藐三菩提度眾生故,遠離貪嫉。以此善根,願與一切眾生共之,願諸佛土一切眾生無有貪嫉、惱害、邪見。以是誓願因緣力故,於未來世成佛之時,國土所有一切眾生悉無貪嫉、惱害、邪見。復次,善男子!菩薩摩訶薩修大涅槃微妙經典,為阿耨多羅三藐三菩提度眾生故,遠離惱害。以此善根,願與一切眾生共之,願諸佛土所有眾生悉共修習大慈、大悲,得一子地。以是誓願因緣力故,於未來世成佛之時,世界所有一切眾生悉共修習大慈、大悲,得一子地。復次,善男子!菩薩摩訶薩修大涅槃微妙經典,為阿耨多羅三藐三菩提度眾生故,遠離邪見。以此善根,願與一切眾生共之,願諸國土所有眾生悉得摩訶般若波羅蜜。以是誓願因緣力故,於未來世成佛之時,世界眾生悉得受持摩訶般若波羅蜜。

釋中但淨土業菩提為本。此中十善者,非直十善與菩提心和合而行,例如上答無畏之問。然十善者,明相似因得相似果。離妄語得華果者,明妄無實如華無果,今不妄語有實果報,受報之時感好華果。

是名菩薩修淨佛土。

云何滅除下,合釋第五、第六兩章,義勢相關合為一釋,解者不同。一云:此中開章明三種有餘,初兩事釋第五滅除有餘,後一事釋第六斷除業緣。二云:煩惱餘報釋滅除有餘,餘業釋上斷除業緣,餘有一事但是剩出。就文為三:先、唱三章門;二、次第釋;三、結。

云何菩薩摩訶薩滅除有餘?有餘有三:一者、煩惱餘報,二者、餘業,三者、餘有。

二、釋三章中,初、釋煩惱。

善男子!云何名為煩惱餘報?若有眾生習近貪欲,是報熟時,墮於地獄;從地獄出,受畜生身,所謂鴿、雀、鴛鴦、鸚鵡、耆婆耆婆、舍利伽鳥、青雀、魚、鼈、獼猴、麞、鹿;若得人身,受黃門形,女人二根,無根[泳-永+(瑤-王)]女;若得出家,犯初重戒,是名餘報。復次,善男子!若有眾生以殷重心習近瞋恚,是報熟時,墮於地獄;從地獄出,受畜生身,所謂毒蛇,具四種毒,見毒、觸毒、齧毒、歔毒,師子、虎、狼、熊、罷、貓、貍、鷹、鷂之屬;若得人身,具足十二諸惡律儀;若得出家,犯第二重戒,是名餘報。復次,善男子!若有修習愚癡之人,是報熟故,墮於地獄;從地獄出,受畜生身,所謂象、豬、牛、羊、水牛、𧎮蝨、蟁、蝱、螘子等形;若得人身,聾、盲、瘖、瘂、癃殘、背傴,諸根不具,不能受法;若得出家,諸根闇鈍,喜犯重戒,乃至五錢,是名餘報。復次,善男子!若有修習憍慢之人,是報熟故,墮於地獄;從地獄出,受畜生身,所謂糞蟲、駝、驢、犬、馬;若生人中,受奴婢身,貧窮乞匃;或得出家,常為眾生之所輕賤,破第四戒,是名餘報。如是等名煩惱餘報。如是餘報,菩薩摩訶薩以能修習大涅槃故,悉得除滅。

若以習報分門,則習因為煩惱,報因為業。今分習報之異,故言煩惱餘報。然感報由業,煩惱但能滋潤此業。若大論中,只任煩惱亦能得報。

云何餘業下,第二、釋上除業緣。

云何餘業?謂一切凡夫業、一切聲聞業,須陀洹人受七有業,斯陀含人受二有業,阿那含人受色有業,是名餘業。如是餘業,菩薩摩訶薩以能修習大涅槃故悉得除斷。

總明凡夫與二乘業。言須陀洹人受七有業者,然須陀洹人雖斷見盡,猶有思惟,潤生人、天。七人、七天,往還合數,只是七有;往還離數,即十四有。斯陀含人受二有業者,斯陀含人但人、天中各有一生,此則兩生離數。若合數者,只是一有。問:何故初果合數,二果離耶?解云:只是互現。阿那含人受色有業者,阿那含人斷欲界思盡,餘色惑在,故云受色有業。然那含有五種,但出一上流者,上流有二:一者、至阿迦尼吒,二、至無色。所以經云:樂論義者,生五淨居;樂禪定者,生無色界。然生尼吒,即徧歷四禪。若於初禪不得滅者,復生二禪;二禪不滅,生第三禪;三禪不滅,復生第四禪方滅。於中復三:超、半超、徧沒。若生無色,名無色般(云云)。若生無色,即不更生,亦生即滅,不同色界四禪受生。故略不云受無色業,只云受色業中不生。故亦云有行、無行,生同於色。故亦不云

云何餘有下,第三、釋上除有。

云何餘有?阿羅漢得阿羅漢果、辟支佛得辟支佛果,無業無結而轉二果,是名餘有。

無業無結而轉二果者,莊嚴云:羅漢轉為六地菩薩,支佛轉為七地菩薩,故言而轉二果。今明此乃通教之義,非釋今經。開善云:無此事轉者,本是鈍根,羅漢轉為利根,支佛亦爾,數習故轉為二果。今明還是二乘,全非今經。河西云:上句二果,得道、得向,轉羅漢向,得羅漢果,支佛亦然。文中自云得及果者,豈可不作此釋?今明還是二乘之義,非今經意。又一解云:煩惱因盡,果報亦亡,而今不滅者,只是輪轉餘勢。然業既除,唯此二果於菩薩為累,是故言轉。轉即是捨,還是他義,不關今經。興皇云:轉二果者,二乘果身有寒熱饑渴,此果得除,故言轉二果,亦小乘義。今明此果不生,任盡則止,何用因經轉之?答:三界果雖盡,界外果方生。言轉果者,轉界外果。今明此是別教義,亦非圓意。

如是三種有餘之法,菩薩摩訶薩修習大乘大涅槃經故得除滅,是名菩薩摩訶薩滅除有餘。

云何修清淨身下,釋第七章,亦三:標、釋、結。初標如文。

云何菩薩修清淨身?

次釋中即師子孔品,明或一業一相,或一業二相三相。此中明百福成一相,文為二:先明相業,次明好業。

菩薩摩訶薩修不殺戒有五種心,謂下、中、上上、上上、中上,乃至正見亦復如是。是五十心名初發心,具足決定成五十心是名滿足,如是百心名百福德,具足百福成於一相,如是展轉具足成就三十二相名清淨身。

所以復修八十種好?世有眾生事八十種神。何等八十?十二日、十二大天、五大星、北斗、馬天、行道天、婆羅墮䟦闍天、功德天、二十八宿、地天、風天、水天、火天、梵天、樓陀天、因提天、拘摩羅天、八臂天、摩醯首羅天、半闍羅天、鬼子母天、四天王天、造書天、婆藪天,是名八十。為此眾生修八十好以自莊嚴,是名菩薩清淨之身。何以故?是八十天,一切眾生之所信伏。是故,菩薩修八十好其身不動,令彼眾生隨其所信各各得見,見已宗敬,各發阿耨多羅三藐三菩提心。以是義故,菩薩摩訶薩修於淨身。善男子!譬如有人欲請大王,要當莊嚴所有舍宅極令清淨,辦具種種百味肴膳,然後王乃就其所請。菩薩摩訶薩亦復如是,欲請阿耨多羅三藐三菩提法輪王故,先當修身極令清淨,無上法王乃當處之。以是義故,菩薩摩訶薩要當修於清淨之身。善男子!譬如有人欲服甘露,先當淨身。菩薩摩訶薩亦復如是,欲服無上甘露法味般若波羅蜜,要當先以八十種好清淨其身。善男子!譬如妙好金銀寶器盛於淨水,中表俱淨。菩薩摩訶薩其身清淨亦復如是,盛阿耨多羅三藐三菩提水,中表俱淨。善男子!如波羅奈素白之衣易受染色。何以故?性白淨故。菩薩摩訶薩亦復如是,以身淨故,疾得阿耨多羅三藐三菩提。

外道所事各止一相,佛集眾相備在一身。十二日者,即子、丑等十二日。河西云:一秊有十二吉日,堪祠祀求福。然修相好亦四悉意:一者、法王之體應以相好而自嚴身,諸佛皆爾,是為世界;令人見者生信起善,是為為人;一身具眾好,對破外道,是為對治。色淨故般若淨,般若淨故色淨,是第一義。文舉四譬,或當主此(云云)。

以是義故,菩薩摩訶薩修於淨身。

云何了知諸緣下,第八章,此中亦三:標、釋、結。初如文。

云何菩薩了知諸緣?

菩薩摩訶薩不見色相,不見色緣,不見色體,不見色生,不見色滅,不見一相,不見異相,不見見者,不見相貌,不見受者。何以故?了因緣故。如色,一切法亦如是。

釋中他云:知因緣和合即是世諦。是義不然。不見色相是行支滅,不見色緣是無明滅,不見色體是識、名色、六入、觸、受滅,不見色生是愛、取、有、生等滅,不見色滅是老死滅,不見一相是不見十二因緣空,不見見者是不見因緣假,真俗雙亡、二諦俱泯。亦不見中如是通達了知因緣為若此,云何止是世諦也?一切法亦如是。

是名菩薩了知諸緣。

云何菩薩下,釋第九章。文為三:標、釋、結。

云何菩薩離諸怨敵?

標如文。

次釋為二:初明離怨,次簡出怨。初離怨又二:初自離怨,次為他離怨。初文者。

一切煩惱是菩薩怨,菩薩摩訶薩常遠離故,是名菩薩壞諸怨敵。

遠離煩惱,是自離怨。

五住菩薩視諸煩惱不名為怨。所以者何?因煩惱故菩薩有生,以有生故故能展轉教化眾生,以是義故不名為怨。

次五住者,是為他離怨。

次何等為怨下,是簡出怨敵。

何等為怨?所謂誹謗方等經者。菩薩隨生,不畏地獄、畜生、餓鬼,唯畏如是謗方等者。一切菩薩有八種魔名為怨家,遠是八魔名離怨家。

河西釋八魔者,謗方等等四惡,是四魔即生死魔;無常、無我等四,即涅槃魔(云云)。

是名菩薩離諸怨敵。

云何遠離是第十章,亦有標、釋、結。標如文。

云何菩薩遠離二邊?

言二邊者,謂二十五有及愛煩惱,菩薩常離二十五有及愛煩惱。

釋文中以二十五有愛煩惱為二邊,即是因果二法。私謂破二十五有中三種惑故,故離二邊。河西以業與煩惱為二邊。私謂若云三惑有三種業,方會今意。直以界內惑業以為二邊,全非今意。既得此意,例一切法有無常斷垢淨縛脫等,皆是二邊。

是名菩薩遠離二邊。

是名菩薩摩訶薩修大涅槃具足成就第四功德。

爾時光明下,第二、論義,有問答。

爾時,光明徧照高貴德王菩薩摩訶薩言:如佛所說,若有菩薩修大涅槃,悉作如是十事功德。如來何故唯修九事,不修淨土?

問意者,若菩薩具修十事,如來何故不修淨土?

佛答為四:一、我因具修十事,眾聖亦然。

佛言:善男子!我於往昔亦常具修如是十事,一切菩薩及諸如來無有不修是十事者。

二、若使世界下,呵其所問。

若使世界不淨充滿,諸佛世尊於中出者,無有是處。

善男子!汝今莫謂諸佛出興不淨世界,當知是心不善陿劣。汝今當知,我實不出閻浮提界。譬如有人說言:此界獨有日月,他方世界無有日月。如是之言無有義理。若有菩薩發如是言:此佛世界穢惡不淨,他方佛土清淨莊嚴。亦復如是。

三、西方下,示其無勝淨土。

善男子!西方去此娑婆世界,度三十二恒河沙等諸佛國土,彼有世界名曰無勝。彼土何故名曰無勝?其土所有莊嚴之事,悉皆平等無有差別,猶如西方安樂世界,亦如東方滿月世界,我於彼土出現於世。

四、為眾生下,為化眾生出穢土,悉如文。

為化眾生故,於此界閻浮提中現轉法輪。非但我身獨於此中現轉法輪,一切諸佛亦於此中而轉法輪。以是義故,諸佛世尊非不修行如是十事。善男子!慈氏菩薩以誓願故,當來之世令此世界清淨莊嚴。以是義故,一切諸佛所有世界無不嚴淨。

復次下,第五、功德。文為三:標、釋、結。標如文。

復次,善男子!云何菩薩修大涅槃微妙經典具足成就第五功德?

釋中二:先釋,次論義。初釋者,舊解五事有三說。冶城云:通外凡及三十心。既言不生邊地,諸根完具,即是其證。二云:此德不淺。何者?登地已上,皆依事表理。言諸根完具者,非耳根等,乃是出世信首。諸根邊地者,非世間邊陲,無佛法處,乃是離斷離常。諸天護念者,以佛為天。四眾恭敬者,為物福田。三、開善云:此乃登地菩薩猶生欲界,故言完具等。若論無漏,得變易報,而此菩薩猶有有漏,故今受生。雖有此五,心不存著,正以不著為體。今評之,開善全是三藏菩薩義。初家通地,前是別教初心,不關經意;中間登地,是證道意。就文為二:先明功德,後論義。初功德者,有標、釋、結。標如文。

善男子!菩薩摩訶薩修大涅槃具足成就第五功德,有五事。

何等為五?一者、諸根完具;二者、不生邊地;三者、諸天愛念;四者、常為天、魔、沙門、剎利、婆羅門等之所恭敬;五者、得宿命智;

釋者,此五,前四是報果,後一是習果。

菩薩以是大涅槃經因緣力故,具足如是五事功德。

次論義中,先問:

光明徧照高貴德王菩薩言:如佛所說:若有善男子、善女人修於布施,則得具成五事功德。今云何言因大涅槃得是五事?

次佛答,又二:先讚問,次正答。

佛言:善哉,善哉!善男子!如是之事其義各異,今當為汝分別解說。

答中有二:初是勝劣章,次善男子下是顯勝劣相。

施得五事,不定、不常、不淨、不勝、不異,非無漏,不能利益、安樂、憐憫一切眾生。若依如是大涅槃經所得五事,是定、是常、是淨、是勝、是異,是無漏,則能利益、安樂、憐憫一切眾生。

初舉五章。定是樂,勝是我,常淨可見,異是中道,不共無漏是證中道,利益安樂等是化他。

善男子!夫布施者得離饑渴,大涅槃經能令眾生悉得遠離二十五有渴愛之病;布施因緣令生死相續,大涅槃經能令生死斷不相續;因布施故受凡夫法,因大涅槃得作菩薩;布施因緣能斷一切貧窮苦惱,大涅槃經能斷一切貧善法者;布施因緣有分有果,因大涅槃得阿耨多羅三藐三菩提無分無果。

次文云:離渴愛,是釋定,釋樂生死。斷不相續,是釋常。得作菩薩,是釋淨。斷一切貧善法,是釋勝,釋我。無分無果,是釋異,釋不共。兼得釋無漏,利益眾生。佛說五事,因大涅槃,得人師解,通外凡三十心,當知地前不名為得。佛自說是無漏,開善云是有漏,既公抗佛語,豈不疑誤後生?故知人解全不可信,將來學者但自依經。

是名菩薩修大涅槃微妙經典具足成就第五功德。

善男子下,第六,功德。舊解:金剛三昧,若論十地,是最後終心;若論三忍,即是上忍。退非菩薩,名等覺;進非妙覺,是金剛心菩薩。一釋云:具空、有二解。二云:但取照有之解,不取空解。空解未足,莊嚴云:金心斷惑盡。引此文,由乾陀山七日竝照,一切燒盡,故知等覺斷惑盡開。善解金心,但伏無明,至妙覺佛時,斷此一念輕惑,即得成佛。勝鬘云:佛菩提智能斷此文,說伏為盡。金心有解乃滿,空解未足,引二十二遊經及夫人經證,廣論其義。觀師云:不可定判其位,應例如般若通貫諸地。又十地太高,第五功德復是何地?不應懸殊,但使與三昧相應,亦不簡高下。舊又解:十地得百三昧已,方得首楞嚴,方入金剛三昧者,進非佛果,退非下地,唯在窮學。此亦不然,此一三昧亦有通、別,別據窮學,通互諸地,亦通似道,何異金剛般若通初、後地?般若既通,三昧寧別?何者?舉體堅如金剛,舉體定如三昧,舉體利如般若。故經云:金剛三昧有三種名。下文亦云:佛性五名。若言終心有斷、無斷,乃是二家相扼,為緣利益,故作斷、不斷說,而其實理非斷、不斷(云云)。今謂莊嚴家引由乾陀山譬偏。何者?夫七日現時,非但能燒由乾陀山,一切洞然。而今不以洞然為喻,但燒草存山者,非譬十地終心斷惑,但取七日初出,先照由乾陀,故其草然。明此三昧是初地功德,最初斷惑,故以燒草為譬、標、釋、結。初如文。

復次,善男子!云何菩薩修大涅槃微妙經典具足成就第六功德?

次釋中為三:一略明三昧,二廣明三昧,三釋其名。略中又二:前明自德,次辨化他。自德又二:初明能斷,次舉非。

菩薩摩訶薩修大涅槃,得金剛三昧,安住是中,悉能破散一切諸法。

見一切法皆是無常,皆是動相,恐怖因緣,病苦劫盜,念念滅壞,無有真實,一切皆是魔之境界,無可見相。

悉能破散是能斷,見一切法是舉非,

住是三昧雖施眾生下,第二、明化他也。

菩薩摩訶薩住是三昧,雖施眾生,乃至不見一眾生實為眾生故精勤修習尸波羅蜜,乃至修習般若波羅蜜亦復如是。菩薩若見有一眾生不能畢竟具足成就檀波羅蜜乃至具足般若波羅蜜。

譬如金剛下,第二、廣明,又二:初、廣自行;後、廣化他。廣自行又三:初、能斷;次、能見;三、重明能斷。初能斷中凡舉八譬:初一譬能斷;

善男子!譬如金剛,所擬之處無不碎壞,而是金剛無有折損。金剛三昧亦復如是,所擬之法無不碎壞,而是三昧無有折損。

後七譬稱歎。

善男子!如諸寶中,金剛最勝;菩薩所得金剛三昧亦復如是,於諸三昧為最第一。何以故?菩薩摩訶薩修是三昧,一切三昧悉來歸屬。善男子!如諸小王悉來歸屬轉輪聖王;一切三昧亦復如是,悉來歸屬金剛三昧。善男子!譬如有人為國怨讎、人所厭患、有人殺之,一切世人無不稱讚是人功德;金剛三昧亦復如是,菩薩修習能壞一切眾生怨敵,是故常為一切三昧之所宗敬。善男子!譬如有人其力盛壯,人無當者,復更有人力能伏之,當知是人世所稱美;金剛三昧亦復如是,力能摧伏難伏之法,以是義故,一切三昧悉來歸屬。善男子!譬如有人在大海浴,當知是人已用諸河、泉、池之水;菩薩摩訶薩亦復如是,修習如是金剛三昧,當知已為修習諸餘一切三昧。善男子!如香山中有一泉水名阿耨達,其泉具足八味之水,有人飲之無諸病苦;金剛三昧亦復如是,具八正道,菩薩修習斷諸煩惱、瘡疣、重病。善男子!如人供養摩醘首羅,當知是人已為供養一切諸天;金剛三昧亦復如是,有人修習,當知已為修習一切諸餘三昧。

善男子!若有菩薩安住下,第二、廣明能見。初一譬能見。

善男子!若有菩薩安住如是金剛三昧,見一切法無有障閡,如於掌中觀阿摩勒果。菩薩雖復得如是見,終不作想見一切法。

次三,譬稱歎。

善男子!譬如有人坐四衢道,見諸眾生來、去、坐、臥;金剛三昧亦復如是,見一切法生、滅、出、沒。善男子!譬如高山,有人登之,遠望諸方皆悉明了;金剛定山亦復如是,菩薩登之,遠望諸法無不明了。善男子!譬如春月,天降甘雨,其渧微緻,間無空處,淨眼之人見之明了;菩薩亦爾,得金剛定清淨之目,遠見東方所有世界,其中或有國土成、壞,一切皆見,明了無障,乃至十方亦復如是。

善男子!如由乾陀山下,第三、重明能斷,亦有三譬:初、一譬能斷。

善男子!如由乾陀山七曰竝出,其山所有樹木叢林一切燒盡。菩薩修習金剛三昧亦復如是,所有一切煩惱叢林即時消滅。

次二,譬亡功。

善男子!譬如金剛,雖能摧破一切有物,終不生念:我能摧破。金剛三昧亦復如是,菩薩修已能破煩惱,終不生念:我能壞結。善男子!譬如大地能持萬物,終不生念:我力能持。火亦不念:我能燒物。木亦不念:我能潤漬。風亦不念:我能動物。空亦不念:我能容受。涅槃亦復不生念言:我令眾生而得滅度。金剛三昧亦復如是,雖能滅除一切煩惱,而初無心言:我能滅。

若有菩薩安住下,第二、廣明化他,為四:一、變身如佛;

若有菩薩安住如是金剛三昧,於一念中變身如佛,其數無量,徧滿十方恒河沙等諸佛世界。如是菩薩雖作是化,其心初無憍慢之想。何以故?菩薩常念:誰有是定能作是化?唯有菩薩安住如是金剛三昧乃能作耳。

二、還本處。

菩薩摩訶薩安住如是金剛三昧,於一念中徧至十方恒河沙等諸佛世界,還其本處。雖有是力,亦不念言:我能如是。何以故?以是三昧因緣力故。

三、斷他惑。

菩薩摩訶薩安住如是金剛三昧,於一念中能斷十方恒河沙等世界眾生所有煩惱,而心初無斷諸眾生煩惱之想。何以故?以是三昧因緣力故。

四、三密示現。示現又四:一、口密。

菩薩住是金剛三昧,以一音聲有所演說,一切眾生各隨種類而得解了。

二、身密。

示現一色,一切眾生各各皆見種種色相,安住一處身不移易。

三、重明口密。

能令眾生,隨其方面,各各而見,演說一法。若界若入,一切眾生,各隨本解,而得聞之。

前則一音異適,今明一法異適。

四、菩薩下,意密。

菩薩安住如是三昧,雖見眾生而心初無眾生之相、雖見男女無男女相、雖見色法無有色相乃至見識亦無識相、雖見晝夜無晝夜相、雖見一切無一切相、雖見一切煩惱諸結亦無一切煩惱之相、見八聖道無聖道相、雖見菩提無菩提相、見於涅槃無涅槃相。何以故?善男子!一切諸法本無相故。菩薩以是三昧力故,見一切法如本無相。

何故名為下,第三、釋名譬,有三:初、不定譬無相;

何故名為金剛三昧?善男子!譬如金剛,若在日中,色則不定。金剛三昧亦復如是,在於大眾,色亦不安。是故,名為金剛三昧。

次不平價譬無名。

善男子!譬如金剛,一切世人不能平價。金剛三昧亦復如是,所有功德一切人天不能平量,是故復名金剛三昧。

後離苦毒譬無畏。

善男子!譬如貧人得金剛寶,即得遠離貧窮、困苦、惡鬼、邪毒。菩薩摩訶薩亦復如是,得是三昧則能遠離煩惱、諸苦、諸魔、邪毒。是故,復名金剛三昧。

結如文。

是名菩薩修大涅槃具足成就第六功德。

大般涅槃經卷第二十二

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第二十二
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ hai mươi ba

X0659_023.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第二十三

大般涅槃經高貴德王菩薩品之五(卷第二十三)

北涼 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

德王品之五

起卷明第七功德開善用,此下兩功德為第二周。由近善友初聞正法於位則淺下,第八功德九事為體,辨心慧解脫明義深極。今謂不爾,悉是初證不聞聞時所獲功德,佛作第七第八番說,明其洞識涅槃近因之法,堪為眾生作善知識,那忽棄其內德化他之功,而作外求師範自行之解?縱令自求善知識者,亦是寄事而表於理。例如淨名念佛之時,師子響等皆來說法,說已而去。如此知識聞法思修,何得是淺?就文為三:初標章,次釋,三結。

復次,善男子!云何菩薩摩訶薩修大涅槃微妙經典具足成就第七功德?

標如文。

次釋又二:初明四事,二論義。初又二:一標章,二解釋。標章又三:一明是,二舉非,三正列名。

善男子!菩薩摩訶薩修大涅槃微妙經典,作是思惟:何法能為大般涅槃而作近因?菩薩即知有四種法為大涅槃而作近因。

明是如文。

若言勤修一切苦行是大般涅槃近因緣者,是義不然。所以者何?若離四法得涅槃者,無有是處。

次舉苦行非中兩解:一云、外道無益苦行;二云、只佛法中直修苦行,不能得道。要須慧品為正,餘行相資。

三、列名如文。

何等為四?一者、親近善友,二者、專心聽法,三者、繫念思惟,四者、如法修行。

譬如有人下,第二、解釋。又二:先總釋,後別釋。初總中舉三譬:初兩譬菩薩,後一譬凡夫。初菩薩譬中,初譬自行亦具四事,菩薩居因聖法未滿,亦須善友聽法修行(云云);次一譬譬菩薩化他,化他亦具四事,諸佛起發如教奉行(云云);後譬譬凡夫,凡夫罪重故言如癩(云云)。如是三譬一一有合。

善男子,譬如有人身遇眾病,若熱若冷,虗勞下瘧,眾邪鬼毒,至良醫所,良醫即為隨病說藥。是人至心善受醫教,隨教合藥,如法服之,服已病愈,身得安樂。

初譬中,熱譬愛,冷譬癡,勞譬慢,下譬瞋,瘧譬疑,眾邪通譬五利(云云)。問:菩薩利鈍俱盡,寧有此病?答:寄通指別耳。菩薩別惑,至佛方盡,寧得無病?私云:通別之惑,名同體異。

有病之人,譬諸菩薩。大良醫者,譬善知識。良醫所說,譬方等經。善受醫教,譬善思惟方等經義。隨教合藥,譬如法修行三十七助道之法。病除愈者,譬滅煩惱。得安樂者,譬得涅槃常樂我淨。

善男子!譬如有王,欲如法治,令民安樂,咨諸智臣:其法云何?諸臣即以先王舊法而為說之。王既聞已,至心信行,如法治國,無諸怨敵,是故令民安樂無患。

善男子!王者,譬諸菩薩;諸智臣者,譬善知識;智臣為王所說治法,譬十二部經;王既聞已,至心信行,譬諸菩薩繫心思惟十二部經所有深義;如法治國,譬諸菩薩如法修行,所謂六波羅蜜;以能修習六波羅蜜故,無諸怨敵,譬諸菩薩已離諸結、煩惱、惡賊;得安樂者,譬諸菩薩得大涅槃常、樂、我、淨。

善男子,譬如有人遇惡癩病,有善知識而語之言:汝若能至須彌山邊,病可得差。所以者何?彼有良藥,味如甘露,若能服者,病無不差。其人至心信是事已,即往彼山采服甘露,其病除愈,身得安樂。

惡癩病者,譬諸凡夫。善知識者,譬諸菩薩摩訶薩等。至心信受,譬四無量心。須彌山者,譬八聖道。甘露味者,譬於佛性。癩病除愈,譬滅煩惱。得安樂者,譬得涅槃常樂我淨。

譬如畜弟子下,第二、別釋四事,又二:先略、後廣。初略釋知識,又四:先稱歎,有譬有合,如文。

善男子,譬如有人畜諸弟子聰明大智,是人晝夜常教不倦。

諸菩薩等亦復如是,一切眾生有信不信,而常教化無有疲厭。

善知識者下,第二、出其人。

善男子!善知識者,所謂佛、菩薩、辟支佛、聲聞人中信方等者。

人有五別:一、菩薩,二、佛,三、緣覺,四、聲聞,五、人中信者。

何故名為下,第三、辨其位。初、明五位:一、教離惡行善;二、如說如行;三、修菩提;四、行戒施;五、不自為為他。或以配前五人,未必須爾。

何故名為善知識耶?善知識者,能教眾生遠離十惡、修行十善,以是義故名善知識。

復次,善知識者,如法而說,如說而行。云何名為如法而說,如說而行?自不殺生,教人不殺,乃至自行正見,教人正見,若能如是,則得名為真善知識。

自修菩提,亦能教人修行菩提,以是義故,名善知識。

自能修行信、戒、布施、多聞、智慧,亦能教人信、戒、布施、多聞、智慧,復以是義名善知識。

善知識者,有善法故。何等善法?所作之事不求自樂,常為眾生而求安樂,見他有過不訟其短,口常宣說淳善之事,以是義故名善知識。

如空中下,第四、得善知識益。

善男子!如空中月,從初一日至十五日漸漸增長。善知識者亦復如是,令諸學人漸遠惡法、增長善法。善男子!若有親近善知識者,本未有戒、定、慧、解脫、解脫知見即便有之,未具足者則得增廣。何以故?以其親近善知識故。因是親近,復得了達十二部經甚深之義。

夫初月雖不可見,不得言無。初近知識,謂未有益,而實已潤。

若能聽下,是第二、釋聽法人,又二:先聽三經,後得三解。

若能聽是十二部經甚深義者,名為聽法。聽法者則是大乘方等經典,聽方等經名真聽法,真聽法者即是聽受大涅槃經。大涅槃中聞有佛性,如來畢竟不般涅槃,是故名為專心聽法。

三經者,謂十二部方等大乘。此經尋此文意,似如一化初中後教(云云)。

次專心聽法下,明三解。

專心聽法名八聖道,以八聖道能斷貪欲、瞋恚、愚癡故名聽法。夫聽法者名十一空,以此諸空於一切法不作相貌。夫聽法者名初發心乃至究竟阿耨多羅三藐三菩提心,以因初心得大涅槃,不以聞故得大涅槃,以修習故得大涅槃。

謂八聖道、十一空、大涅槃。有人以三解對前三教,今明未必全爾,於一一教中具生三解,文以修習故得大涅槃,若有能修八聖道者,即見佛性得大涅槃,徒聞涅槃不修習者,豈有能得三菩提耶?

譬如病人下,釋第三思惟。

善男子!譬如病人,雖聞醫教及藥名字不能愈病,要以服故乃得除差;雖聽十二深因緣法,不能斷滅一切煩惱,要以繫念善思惟故能得除斷。是名第三繫念思惟。復以何義名繫念思惟?所謂三三昧:空三昧、無相三昧、無作三昧。空者,於二十五有不見一實;無作者,於二十五有不作願求;無相者,無有十相,所謂色相、聲相、香相、味相、觸相、生相、住相、滅相、男相、女相。修習如是三三昧者,是名菩薩繫念思惟。

下文以五塵四相無常為十相,今以五塵三相男女為十,只是教門不同。

云何名如法下,釋第四如文。

云何名為如法修行?如法修行即是修行檀波羅蜜乃至般若波羅蜜,知陰、入、界真實之相,亦知聲聞、緣覺、諸佛同於一道而般涅槃。法者即是常、樂、我、淨,不生、不老,不病、不死,不饑、不渴,不苦、不惱,不退、不沒。善男子!解大涅槃甚深義者,則知諸佛終不畢竟入於涅槃。

善男子!第一、真實下,第二、廣釋四法。亦為四:此是初、明善知識人略而文廣。先法說,次舉七譬。

善男子!第一真實善知識者,所謂菩薩、諸佛、世尊。何以故?常以三種善調御故。何等為三?一者、畢竟耎語;二者、畢竟訶責;三者、耎語訶責。以是義故,菩薩、諸佛即是真實善知識也。

初法說中有三種語,悉是如來善達根機,應以輭語為說善言,應須呵責為說苦切,應須兩說即便雙用。

復次,善男子!佛及菩薩為大醫故,名善知識。何以故?知病、知藥、應病授藥故。譬如良醫善八種術,先觀病相。相有三種。何等為三?謂風、熱、水。風病之人授之酥油、熱病之人授之石蜜、水病之人授之薑湯。以知病根,授藥得差,故名良醫。佛及菩薩亦復如是,知諸凡夫病有三種:一者、貪欲,二者、瞋恚,三者、愚癡。貪欲病者,教觀骨相;瞋恚病者,觀慈悲相;愚癡病者,觀十二因緣相。以是義故,諸佛、菩薩名善知識。善男子!譬如船師善度人故,名大船師。諸佛、菩薩亦復如是,度諸眾生生死大海。以是義故,名善知識。復次,善男子!因佛、菩薩令諸眾生具足修得善法根本故。善男子!譬如雪山乃是種種微妙上藥根本之處。佛及菩薩亦復如是,悉是一切善根本處。以是義故,名善知識。善男子!雪山之中有上香藥,名曰娑訶。有人見之,得壽無量,無有病苦,雖有四毒不能中傷;若有觸者,增長壽命滿百二十;若有念者,得宿命智。何以故?藥勢力故。諸佛、菩薩亦復如是,若有見者,即得斷除一切煩惱,雖有四魔不能干亂;若有觸者,命不可夭,不生、不死,不退、不沒。所謂觸者,若在佛邊聽受妙法,若有念者,得阿耨多羅三藐三菩提。以是義故,諸佛、菩薩名善知識。善男子!如香山中有阿耨達池,由是池故有四大河,所謂恒河、辛頭、私陀、博叉。世間眾生常作是言:若有罪者,浴此四河,眾罪得滅。當知此言虗妄不實。除此已往,何等為實?諸佛、菩薩是乃為實。所以者何?若人親近,則得滅除一切眾罪。以是義故,名善知識。復次,善男子!譬如大地所有藥木、一切叢林、百穀、甘蔗、華果之屬,值天炎旱將欲枯死,難陀龍王及婆難陀憐憫眾生,從大海出降注甘雨,一切叢林、百穀、草木滋潤還生。一切眾生亦復如是,所有善根將欲消滅,諸佛、菩薩生大慈悲,從智慧海降甘露雨,令諸眾生具足還得十善之法。以是義故,諸佛、菩薩名善知識。善男子!譬如良醫善八種術,見諸病人,不觀種姓、端正、醜陋、錢財、寶貨,悉為治之,是故世稱為大良醫。諸佛、菩薩亦復如是,見諸眾生有煩惱病,不觀種姓、端正、醜陋、錢財、寶貨,生慈憫心,悉為說法,眾生聞已,煩惱病除。以是義故,諸佛、菩薩名善知識。以是親近善友因緣,則得近於大般涅槃。

七譬之中,或前喻,或後喻(云云)。

云何聽法下,第二、廣釋聽法。又二:先釋,後引證。釋中有法有譬。

云何菩薩聽法因緣而得近於大般涅槃?一切眾生以聽法故則具信根,得信根故樂行布施、戒、忍、精進、禪定、智慧,得須陀洹果乃至佛果。是故當知,得諸善法皆是聽法因緣勢力。

善男子!譬如長者唯有一子,遣至他國市易所須,示其道路通塞之處,而復戒之:若遇婬女,慎莫親愛。若親愛者,喪身、殞命及以財寶。弊惡之人亦莫交遊。其子敬順父之教敕,身心安隱,多獲寶貨。菩薩摩訶薩為諸眾生敷演法要亦復如是,示諸眾生及四部眾諸道通塞。是諸眾等以聞法故,遠離諸惡,具足善法。以是義故,聽法因緣則得近於大般涅槃。善男子!譬如明鏡照人面像,無不明了。聽法明鏡亦復如是,有人照之,則見善、惡,明了無翳。以是義故,聽法因緣則得近於大般涅槃。善男子!譬如商人欲至寶渚,不知道路。有人示之,其人隨語即至寶渚,多獲諸珍不可稱計。一切眾生亦復如是,欲至善處采求法寶,不知其路通塞之相。菩薩示之,眾生隨已得至善處,獲得無上大涅槃寶。以是義故,聽法因緣則得近於大般涅槃。善男子!譬如醉象狂逸、暴惡,多欲殺害。有調象師以大鐵鉤鉤獨其頂,即時調順,惡心都盡。一切眾生亦復如是,貪欲、瞋恚、愚癡醉故,欲多造惡。諸菩薩等以聞法鉤獨之令住,更不得起造諸惡心。以是義故,聽法因緣則得近於大般涅槃。

譬中有四譬:

是故我於下,第二、引證,又二:先引諸經,後引兩事。

是故我於處處經中說:我弟子專心聽受十二部經,則離五葢,修七覺分。以是修習七覺分故,則得近於大般涅槃。

初泛引諸經。

二、從以聽法故,須陀洹下,引二事證。先明初果事。

以聽法故,須陀洹人離諸恐怖。所以者何?須達長者身遭重病,心大愁怖,聞舍利弗說須陀洹有四功德、十種慰喻,聞是事已,恐怖即除。以是義故,聽法因緣則得近於大般涅槃。何以故?開法眼故。世有三人:一者、無目,二者、一目,三者、二目。無目之人常不聞法;一目之人雖暫聞法,其心不住;二目之人專心聽受,如聞而行。以聽法故,得知世間如是三人。以是義故,聽法因緣則得近於大般涅槃。

即是須達得病,聞身子四說十慰喻,便得病愈。四種即是此中四法。十慰喻者,舊云八正道:盡、無生智。然初果無兩智,彼救云:見諦盡為盡智,見諦不生即無生智。此言無據。河西云:八正:正智、正解脫。此出阿含,不得作餘解。無目謂凡夫,一目謂法眼,二目謂法慧。又無目謂散心凡夫,又一目謂天眼,二目謂天慧(云云)。

如我昔下,二、引身子事。

善男子!如我昔在拘尸那城,時舍利弗身遇病苦,我時顧命阿難廣為說法。時舍利弗聞是事已,告四弟子:汝輿我牀往至佛所,我欲聽法。時四弟子奉命輿往,即得聞法。聞法力故,所苦除差,身得安隱。以是義故,聽法因緣則得近於大般涅槃。

佛遣阿難為其說法,阿難是初果,上果不伏,聽下果法,令人舉牀往佛所聽法便愈。

云何思惟下,第三、廣釋。思惟為五:一、離五欲;二、離四倒;三、離四苦;四、知往因;五、解常法。

云何菩薩思惟因緣而得近於大般涅槃?因是思惟心得解脫。何以一切眾生常為五欲之所繫縛?以思惟故悉得解脫。以是義故,思惟因緣則得近於大般涅槃。

初文者,心思於法,寧復有心緣於五欲?

復次,善男子!一切眾生常為常、樂、我、淨四法之所顛倒。以思惟故,得見諸法無常、無樂、無我、無淨。如是見已,四倒即斷。以是義故,思惟因緣則得近於大般涅槃。

若未聞法,橫計我常;既已思惟,我常倒遣。

復次,善男子!一切諸法有四種相。何等為四?一者、生相,二者、老相,三者、病相,四者、滅相。以是四相,能令一切凡夫眾生至須陀洹生大苦惱。若能繫念善思惟者,雖遇此四,不生眾苦。以是義故,思惟因緣則得近於大般涅槃。

此中明滅,滅只是死。

復次,善男子!一切善法無不因是思惟而得。何以故?有人雖於無量無邊阿僧祇劫專心聽法,若不思惟,終不能得阿耨多羅三藐三菩提。以是義故,思惟因緣則得近於大般涅槃。

復次,善男子!若有眾生信佛、法、僧無有變易而生恭敬,當知皆是繫念思惟因緣力故,因得斷除一切煩惱。以是義故,思惟因緣則得近於大般涅槃。

云何如法下,第四、廣釋修行。又三:一、明止行;二、善。

云何菩薩如法修行?善男子!斷諸惡法、修習善法,是名菩薩如法修行。

二、明空無常解。

復次,云何如法修行?見一切法空無所有,無常、無樂、無我、無淨。以是見故,寧捨身命不犯禁戒,是名菩薩如法修行。

三明七種知見。知見又三:先標章門,次釋,三料簡。

復次,云何如法修行?修有二種:一者、真實,二者、不實。不實者,不知涅槃、佛性、如來、法、僧、實相、虗空等相,是名不實。云何真實?能知涅槃、佛性、如來、法、僧、實相、虗空等相,是名真實。

初標章門,次略列中舉實不實兩章。實即有七知見,不實中無。

云何名為知下,第二、釋也。第一、知涅槃,又二:先、略出三涅槃;後、解釋。一、佛涅槃;二、凡夫;三、聲聞。後二皆少分滅耳。初、明佛涅槃者。

云何名為知涅槃相?涅槃之相凡有八事。何等為八?一者、盡,二、善性,三、實,四、真,五、常,六、樂,七、我,八、淨。是名涅槃。

然佛具萬德,略言八耳。盡謂一切煩惱盡善,性謂如來所作一切皆善。實是不虗,真是不偽。餘四如文。

復有八事。何等為八?一者、解脫,二者、善性,三者、不實,四者、不真,五者、無常,六者、無樂,七者、無我,八者、無常。

外道涅槃八事者,若散心外道不涉此文,今取得非想定能脫下地惑,故名解脫,即有善性,但非究竟真實常樂我淨,是故言無。

復有六相:一者、解脫;二者、善性;三者、不實;四者、不真;五者、安樂;六者、清淨。

聲聞六事者,互有與奪,不及佛故奪其常我,只有六事勝外道故與其樂淨。此據有餘涅槃故云無漏,八正道有身智在故云安樂,斷於子縛故云清淨。

若有眾生下,二、釋上章門。不釋前一唯釋後二,以佛涅槃此經盛談無俟更廣,後二須解。此初、釋凡夫涅槃。

若有眾生依世俗道斷煩惱者,如是涅槃則有八事解脫不實。何以故?不常故。以無常故則無有實,無有實故則無有真,雖斷煩惱以還起故,無常、無我、無樂、無淨,是名涅槃解脫八事。

云何六相下。釋二乘。

云何六相?聲聞、緣覺斷煩惱故,名為解脫;而未能得阿耨多羅三藐三菩提,故名不實;以不實故,名為不真;未來之世當得阿耨多羅三藐三菩提,故名無常;以得無漏八聖道故,名為淨樂。善男子!若如是知,是知涅槃,不名佛性、如來、法、僧、實相、虗空。

文中明不真不實,以得無漏八聖道故,故言淨樂;未來當得大涅槃故,所以無常。後仍結異。

次釋第二知佛性章門。

云何菩薩知於佛性?佛性有六。何等為六?一、常,二、淨,三、實,四、善,五、當見,六、真。復有七事:一者、可證,餘六如上。是名菩薩知於佛性。

下迦葉品中明五種性異:一者佛佛性有七事:一常、二我、三樂、四淨、五真、六實、七善。二者後身佛性有六:一常、二淨、三真、四實、五善、六少見。三者九住佛性亦六五不異。前第六可見。今此所明皆非佛佛性心義異,故開善云:此二皆是九地佛性。若迦葉品則是約位分別,初地至五地有五性,六地至七地有五性,八九二地有六性,十地亦六性,後心佛性有七性,即分別之。今此文不約位明六七,通據十地,因位不可分別以配諸地,然須直知通辨十地,當見與可證竝未具得,降佛已還通作此說。四者八住下至六住有五事,與常名不異。五者五住至初住有五事,善與不善異耳。

次釋第三知如來相具有一體別體。先明常樂之體。

云何菩薩知如來相?如來即是覺相、善相、常、樂、我、淨、解脫、真實。

次言示道,可見,即別體。

示道可見,是名菩薩,知如來相。

次釋第四知法章。

云何菩薩知於法相?法者,若善不善、若常不常、若樂不樂、若我無我、若淨不淨、若知不知、若解不解、若真不真、若修不修、若師非師、若實不實,是名菩薩知於法相。

亦具二義:一云:常樂我淨一體法,後無常等即別體。

次釋第五知僧章。

云何菩薩知於僧相?僧者常樂我淨,是弟子相、可見之相,善真不實。何以故?一切聲聞得佛道故。何故名真?悟法性故。是名菩薩知於僧相。

常樂即一體僧,是弟子相即別體僧。

次釋第六知實相。

云何菩薩知於實相?實相者,若常無常、若樂無樂、若我無我、若淨不淨、若善不善、若有若無、若涅槃非涅槃、若解脫非解脫、若知不知、若斷不斷、若證不證、若修不修、若見不見,是名實相,非是涅槃、佛性、如來、法、僧、虗空。是名菩薩因修如是大涅槃故,知於涅槃、佛性、如來、法、僧、實相、虗空等法差別之相。

實相之體,則非因非果,非有非無。若據用者,徧通諸果,皆有異義。

次釋第七知虗空。此前未說,而有行結之言。又三:一明真空,二辨事空,三明涅槃空。空乃無異,約法為三。又唯有二空,涅槃自屬第一故也。

善男子!菩薩摩訶薩修大涅槃微妙經典,不見虗空。何以故?佛及菩薩雖有五眼,所不見故,唯有慧眼乃能見之。慧眼所見,無法可見,故名為見。若是無物名虗空者,如是虗空乃名為實;以是實故,則名常無;以常無故,無樂、我、淨。

初明真空,故言慧眼見。此見無見。

善男子!空名無法下,第二、明事斷之空。

善男子,空名無法,無法名空。譬如世間無物名空,虗空之性亦復如是,無所有故名為虗空。

舉此為譬。

善男子!眾生之性下,三、明涅槃空。

善男子,眾生之性與虗空性俱無實性。何以故?如人說言:除滅有物,然後作空。而是虗空實不可作。何以故?無所有故。以無有故,當知無空。是虗空性若可作者則名無常,若無常者不名虗空。善男子,如世間人說言:虗空無色無閡,常不變易。是故世稱虗空之性為第五大。善男子,而是虗空實無有性,以光明故,故名虗空,實無虗空。猶如世諦實無其性,為眾生故說有世諦。善男子,涅槃之體亦復如是,無有住處,直是諸佛斷煩惱處,故名涅槃。涅槃即是常樂我淨。

文云光明故名虗空者,二解:一云:虗空不可見,但有通光明之用。若但空者,無光明色。色若因空,故得見色。若有障者,即不見色。因空無障,即見光色。二云:虗空非識心所見。識心見光,導生行心,方得見空。

涅槃雖樂下,第三、料簡。簡前四種即為四文:初、簡涅槃。

涅槃雖樂,非是受樂,乃是上妙寂滅之樂。

是別德故,唯寂滅樂。

次簡佛是人。

諸佛如來有二種樂:一、寂滅樂,二、覺知樂。

人總於法,故有二樂:證於涅槃,有寂滅樂;有智照境,有覺知樂。

三,簡實相。

實相之體有三種樂:一者、受樂,二、寂滅樂,三、覺知樂。

既通,故有三樂。

四,簡佛性中道。

佛性一樂,以當見故,得阿耨多羅三藐三菩提時,名菩提樂。

當來可見,故有菩提之樂。此據正性為言。

爾時光明下,第二、論義。問為二:一、正問;二、結難。初正問為三:一、問斷煩惱處是涅槃;二、問斷煩惱處非涅槃;三、重問斷煩惱處是涅槃。初文又二:初、領旨仰非;次、正難。

爾時,高貴德王菩薩摩訶薩白佛言:世尊!若煩惱斷處是涅槃者,是事不然。

難又二:初、據答魔,二、據菩薩亦斷此惑。此難從前云直是諸佛斷煩惱處,故名涅槃,準理只應難斷煩惱,而言處非涅槃者,恐佛轉宗,逆遮佛意,以處作難。初、據答魔者。

何以故?如來往昔初成佛道,至尼連禪河邊。爾時,魔王與其眷屬到於佛所,而作是言:世尊!涅槃時至,何故不入?佛告魔王:我今未有多聞弟子,善持禁戒,聰明利智,能化眾生,是故不入。

若斷煩惱為涅槃者,初成道時已斷煩惱便是涅槃,何故待有多聞弟子方乃涅槃?及云却後三月是涅槃者,當知初斷煩惱未是涅槃。答:魔之詞,出長阿含。

二、復引菩薩為難者。

若言煩惱斷處是涅槃者,諸菩薩等於無量劫已斷煩惱,何故不得稱為涅槃?俱是斷處,何緣獨稱諸佛有之、菩薩無耶?

若必斷煩惱是涅槃者,菩薩亦斷應是涅槃。

若斷煩惱非涅槃下,第二難。

若斷煩惱非涅槃者,何故如來昔告生名婆羅門言:我今此身即是涅槃。

此遮佛意,非是正難,故文不多。若斷惑非涅槃者,何故昔告婆羅門云:我今此身即是涅槃。身若是者,斷非涅槃;斷若是者,身處即非。

如來又時下,第三、重難斷處是涅槃。又三:一、還據答魔。

如來又時在毗舍離國,魔復啟請:如來昔以未有弟子,多聞持戒,聰明利智,能化眾生,不入涅槃。今以具足,何故不入?如來爾時即告魔言:汝今莫生悒遲之想,却後三月,吾當涅槃。世尊,若使滅度非涅槃者,何故如來自期三月當般涅槃?

云三月者,月令不同,亦得言却後二月、三月、四月。四月者是周家時,三月是殷家時,二月是夏家時,此云三月用殷家時。二云不爾,如今秊十一月中魔催佛去,佛答:却後三月我應涅槃。

二、據在道場時。

世尊!若斷煩惱是涅槃者,如來往昔初在道場菩提樹下,斷煩惱時便是涅槃,何故復言却後三月當般涅槃?

三,據語力士等為難。

世尊!若使爾時是涅槃者,云何方為拘尸那城諸力士等,說言後夜當般涅槃?

爾時者,二解:一云爾於道場時,爾時既是涅槃,何須今日後夜涅槃?二云爾者,爾於二月十五日朝已是涅槃,何故方云中夜涅槃?

如來誠實,云何發是虗妄之言?

佛答為二:先直答結其過。

爾時,世尊告光明徧照高貴德王菩薩摩訶薩言:善男子!若言如來得廣長舌,當知如來於無量劫已離妄語。一切諸佛及諸菩薩,凡所發言誠諦無虗。

直是誠諦之言,已是不虗,況乃出廣長舌,寧當虗妄?又復如來善識機緣,適時逗益,或說斷為涅槃,或說斷非涅槃,皆是佛教,無非實者。

後正答三難,但不次第。前答初難,第一答後難,第三答中間難答。初為二:先答魔答;

善男子!如汝所言,波旬往昔啟請於我入涅槃者,善男子!而是魔王真實不知涅槃定相。何以故?波旬意謂不化眾生默然而住便是涅槃。善男子!譬如世人見人不言、無所造作,便謂是人如死無異。魔王波旬亦復如是,意謂如來不化眾生、默無所說,便謂如來入般涅槃。

魔不識涅槃,謂默為滅,佛隨其情,豈是涅槃之體?

善男子下。二、答菩薩之難。

善男子!如來不說佛、法、眾僧無差別相,唯說常住、清淨二法無差別耳。善男子!佛亦不說佛及佛性、涅槃無差別相,唯說常、恒、不變無差別耳。善男子!佛亦不說涅槃、實相無差別相,唯說常、有、實、不變易無差別耳。

明佛菩薩同而有異者,佛有涅槃菩薩即無,是僧寶故,故云三寶各有別相,但言常住清淨二事無異,後兩釋亦爾。

善男子!爾時我下,第二、答第三重難斷處問。先明滅惡,故唱涅槃;後明生善,故唱涅槃。初滅惡中,先法說。

善男子!爾時,我諸聲聞弟子生於諍訟,如拘睒彌諸惡比丘違反我教、多犯禁戒、受不淨物、貪求利養,向諸白衣而自讚歎我得無漏,謂須陀洹果乃至我得阿羅漢果,毀辱他人,於佛、法、僧、戒律、和上不生恭敬。公於我前言:如是物,佛所聽畜;如是等物,佛不聽畜。我即語言:如是等物,我實不聽。復反我言:如是等物,實是佛聽。如是惡人不信我言,為是等故,我告波旬:汝莫悒遲,却後三月當般涅槃。善男子!因如是等惡比丘故,令諸聲聞受學弟子不見我身、不聞我法,便言如來入於涅槃。唯諸菩薩能見我身、常聞我法,是故不言我入涅槃。聲聞弟子雖復發言如來涅槃,而我實不入於涅槃。善男子!若我所有聲聞弟子說言如來入涅槃者,當知是人非我弟子,是魔伴黨、邪見惡人,非正見也。若言如來不入涅槃,當知是人真我弟子,非魔伴黨、正見之人,非惡邪也。善男子!我初不見弟子之中有言如來不化眾生、默然而住,名般涅槃也。

次廣舉五譬。

善男子!譬如長者多有子息,捨至他方,未得還頃,諸子咸謂父已長逝,而是長者實不終沒,諸子顛倒,皆生沒想。聲聞弟子亦復如是,不見我故,便謂如來已於拘尸城娑羅雙樹間而般涅槃,而我實不般涅槃也,聲聞弟子生涅槃想。善男子!譬如明燈,有人覆之,餘不知者,謂燈已滅,而是明炎實亦不滅,以不知故,生於滅想。聲聞弟子亦復如是,雖有慧眼,以煩惱覆,令心顛倒,不見真身,而便妄生滅度之想,而我實不畢竟滅度。善男子!如生盲人不見日、月,以不見故,不知晝、夜、明、闇之相,以不知故,便說無有日、月之實。實有日、月,盲者不見,以不見故,而生倒想,言無日、月。聲聞弟子亦復如是,如彼生盲,不見如來,便謂如來入於涅槃,如來實不入於涅槃,以倒想故,生如是心。善男子!譬如雲霧覆蔽日、月,癡人便言無有日、月,日、月實有,直以覆故,眾生不見。聲聞弟子亦復如是,以諸煩惱覆智慧眼,不見如來,便言如來入於滅度。善男子!直是如來現嬰兒行,非滅度也。善男子!如閻浮提,日入之時,眾生不見,以黑山障故,而是日性實無沒、入,眾生不見,生沒、入想。聲聞弟子亦復如是,為諸煩惱山所障故,不見我身,以不見故,便於如來生滅度想,而我實不畢竟永滅。是故,我於毗舍離國告波旬言:却後三月,我當涅槃。

次,善男子!如來懸見下,是生善之時,故唱言涅槃。

善男子!如來懸見迦葉菩薩却後三月善根當熟,亦見香山須䟦陀羅竟安居已當至我所。是故,我告魔王波旬:却後三月當般涅槃。善男子!有諸力士其數五百,終竟三月亦當得發阿耨多羅三藐三菩提心。我為是故,告波旬言:却後三月當般涅槃。善男子!如純陀等及五百離車菴羅果女,却後三月無上道心善根成熟。為是等故,我告波旬:却後三月當般涅槃。

善男子!須那剎多親近外道尼犍子等,我為說法滿十二秊,彼人邪見不信不受。我如是人邪見根栽,却後三月定可拔斷。我為是故,告波旬言:却後三月當般涅槃。善男子!何因緣故,我於往昔尼連河邊告魔波旬:我今未有多聞弟子,是故不得入於涅槃?我時欲為五比丘等於波羅柰轉法輪故,次復欲為五比丘等,所謂耶奢、富那、毗摩羅闍、憍梵波提、須婆睺,次復欲為郁伽長者等五十人,次復欲為摩伽陀國頻婆娑羅王等無量人天,次復欲為優樓頻螺迦葉門徒五百比丘,次復欲為那提迦葉、伽耶迦葉兄弟二人及五百弟子,次復欲為舍利弗、目楗連等二百五十比丘轉妙法輪,是故我告魔王波旬不般涅槃。

善男子!有名涅槃下,第三、答中間難。斷處非涅槃,明有是、有非。若不見佛性、唯斷煩惱,得名涅槃,非大涅槃;若見佛性、斷煩惱者,是大涅槃。是非既爾,何得一向?又為二:初、分別是非。

善男子!有名涅槃非大涅槃。云何涅槃非大涅槃?不見佛性而斷煩惱,是名涅槃非大涅槃。以不見佛性故,無常、無我,唯有樂、淨。以是義故,雖斷煩惱不得名為大般涅槃。若見佛性能斷煩惱,是則名為大般涅槃。以見佛性故,得名為常、樂、我、淨。以是義故,斷除煩惱亦得稱為大般涅槃。

二、廣解大涅槃,凡十一。復次:

善男子!涅者言不,槃者言織,不織之義名為涅槃。又,槃言覆,不覆之義乃名涅槃;槃言去來,不去不來乃名涅槃;槃者言取,不取之義乃名涅槃;槃言不定,定無不定乃名涅槃;槃言新故,無新故義乃名涅槃;槃言障閡,無障閡義乃名涅槃。善男子!有優樓迦迦毗羅弟子等言:槃者名相,無相之義乃名涅槃。善男子!槃者言有,無有之義乃名涅槃;槃名和合,無和合義乃名涅槃;槃者言苦,無苦之義乃名涅槃。善男子!斷煩惱者不名涅槃,不生煩惱乃名涅槃。善男子!諸佛如來煩惱不起,是名涅槃。所有智慧於法無閡,是為如來。如來非是凡夫、聲聞、緣覺、菩薩,是名佛性。如來身心智慧徧滿無量無邊阿僧祇土,無所障閡,是名虗空。如來常住無有變易,名曰實相。以是義故,如來實不畢竟涅槃。

由來人引此中初文云:般涅言不,槃那言織。將此為翻,文中了無般那之語。又是識織二字,經本不同。餘之十文,文相可見。

第三、結,如文(云云)。

是名菩薩修大涅槃微妙經典具足成就第七功德。

釋第八功德,有三:標、釋、結。初如文。

善男子!云何菩薩摩訶薩修大涅槃微妙經典具足成就第八功德?

次釋中有九事,文為二:先明功德,後論義。初為二:先列九事章門,後次第釋。列章門如文。

善男子!菩薩摩訶薩修大涅槃,除斷五事,遠離五事,成就六事,修習五事,守護一事,親近四事,信順一實,心善解脫,慧善解脫。

釋初除五斷事即是五陰,而菩薩實未全除五陰,而復不為陰之所葢。初釋陰中二:先總釋,次別釋。

善男子!云何菩薩除斷五事?所謂五陰:色、受、想、行、識。所言陰者,其義何謂?能令眾生生死相續、不離重擔、分散聚合、三世所攝,求其實義了不可得,以是諸義故名為陰。

初總言陰葢及重擔等。

雖見陰下,第二、別釋。

菩薩摩訶薩雖見色陰,不見其相。何以故?於十色中推求其性悉不可得,為世界故說言為陰。受有百八,雖見受陰,初無受相。何以故?受雖百八,理無定實,是故菩薩不見受陰。想、行、識等亦復如是。菩薩摩訶薩深見五陰是生煩惱諸惡根本,以是義故方便令斷。

色陰、五根、五塵以為十色,皆是因緣,故言無性。受有百八,有二解:一云:受陰之中無百八語,但行陰中有諸煩惱、九十八使及以十纏,足為百八。二、依釋論,只受陰中自有百八,通約六根,一根有三,即成十八;就一根中復有善、不善,即成三十六;復約三世,合成百八。

云何遠離下,釋第二章門。

云何菩薩遠離五事?所謂五見。何等為五?一者、身見,二者、邊見,三者、邪見,四者、戒取,五者、見取。因是五見生六十二見,因是諸見生死不絕,是故菩薩防護不近。

謂離五見。又云:因是五見,生六十二兩解。一云:合我、邊二種為六十二,我見有五十六,邊見有六。我見五十六者,欲界陰各有,即離四見為二十;色界亦爾,為四十;無色但有四心,各四見為十六,足前為五十六。邊見有六者,三界各有斷、常為六。二云:但約邊見為六十二,不論身見。約三世辨現在有我、無我四見,約五陰為二十,未來邊、無邊為二十,過去如去、不如去為二十,即有六十,俱不離斷、常,以斷、常足為六十二。中論觀涅槃品明佛滅度後,依佛起於斷、常二見,約過去、未來,不明現在,計如來如去、不如去,約五陰為二十,常、無常為二十,未來邊、無邊為二十,斷、常足之為六十二。

云何成就下,釋第三章。

云何菩薩成就六事?謂六念處。何等為六?一者、念佛;二者、念法;三者、念僧;四者、念天;五者、念施;六者、念戒。是名菩薩成就六事。

成就六念,與梵行品同,但小不次第。

云何修習下,釋第四章。

云何菩薩修習五事?所謂五定:一者、知定;二者、寂定;三者、身心受快樂定;四者、無樂定;五者、首楞嚴定。修習如是五種定心,則得近於大般涅槃,是故菩薩勤心修習。

即修習五定,前是四禪、後是般若。知定即初禪,以有覺觀故。寂定即二禪,無覺觀故,亦聖默然故名為寂受。快樂定即三禪,樂受極故。無樂定即四禪,已斷苦樂是捨受故。首楞嚴者自有通別,通則互於十地乃至地前,別則於十地中更修百八三昧方得此定。

云何守護下,釋第五章門。

云何菩薩守護一事?謂菩提心。菩薩摩訶薩常勤守護是菩提心,猶如世人守護一子、亦如瞎者護餘一目、如行曠野守護導者,菩薩守護菩提之心亦復如是。因護如是菩提心故,得阿耨多羅三藐三菩提;因得阿耨多羅三藐三菩提故,常、樂、我、淨具足而有,即是無上大般涅槃。是故,菩薩守護一法。

謂護菩提之心,隨所修善皆菩提行,有法、譬、合。

云何親近下。釋第六章,即四無量心。

云何菩薩親近四事?謂四無量心。何等為四?一者、大慈,二者、大悲,三者、大喜,四者、大捨。因是四心能令無量無邊眾生發菩提心,是故菩薩繫心親近。

云何信順下,釋第七章門。

云何菩薩信順一實?菩薩了知一切眾生皆歸一道,一道者謂大乘也。諸佛菩薩為眾生故分之為三,是故菩薩信順不逆。

即是一乘,一乘為實。法華云:唯此一事實,餘二則非真。

云何心善下,釋第八章門。

云何菩薩心善解脫?貪、恚、癡心永斷滅故,是名菩薩心善解脫。

心慧異者,二解:一、冶城云:緣俗諦心,無復貪恚,是心解脫;緣真諦心,無復無知,是慧解脫。二云:斷貪恚等,故心解脫;斷除無明,故慧解脫。引論云:煩惱趣心,無明趣慧。

云何慧善解脫下,釋第九章門。

云何菩薩慧善解脫?菩薩摩訶薩於一切法知無障閡,是名菩薩慧善解脫。因慧解脫,昔所不聞而今得聞、昔所不見而今得見、昔所不至而今得至。

如上釋。所言因慧解脫,昔所不聞等三句者,二解:一云、聞即天耳,見即天眼,至即身通;二云、九地為聞見佛性,十地為眼見佛性,具足明了。今因慧解脫至第九地,是不聞而聞;因九地至十地,即不見而見;因十地至佛地,為不至而至。

爾時光明下,第二、論義。論前第八章心解脫。先問、次答。初問有三:先就本無奪難;次就本有縱難;三、就不定難,皆令縛解。初文者又二:先領旨仰非;次正問。

爾時,光明徧照高貴德王菩薩摩訶薩言:世尊!如佛所說心解脫者,是義不然。

問中意者,若心本有煩惱此亦不可,本無煩惱此亦不可,定有煩惱此亦不可,定無亦不可。就初立本無難中有九世尊,為三意:初一雙明心無縛無脫,次有五偏明無縛,後三偏明無脫。此即初文正難無縛無脫。

何以故?心本無繫。所以者何?是心本性不為貪欲、瞋恚、愚癡諸結所縛。若本無繫,云何而言心善解脫?

若心本性下,第二、五中偏明無縛,又二:前四、明無所縛;

世尊!若心本性不為貪結之所繫者,何等因緣而能得繫?如人𤚼角,本無乳相,雖加功力,乳無由出。𤚼於乳者則不如是,加功雖少,乳則多出。心亦如是,本無貪者,今云何有?若本無貪後方有者,諸佛菩薩本無貪相,今悉應有。世尊!譬如石女,本無子相,雖加功力,無量因緣,子不可得。心亦如是,本無貪相,雖造眾緣,貪無由生。世尊!如鑽溼木,火不可得。心亦如是,雖復鑽求,貪不可得。云何貪結能繫於心?世尊!譬如壓沙,油不可得。心亦如是,雖復壓之,貪不可得。當知貪、心二理各異,設復有之,何能汙心?

後一明無能縛。

世尊!譬如有人,安橛於空,終不得住。安貪於心亦復如是,種種因緣不能令貪繫縛於心。

舉:安橛譬,木卓空中,無因猗住(云云)。

若心無貪下,第三、三者、偏明無解。為三:初、明無解;

世尊,若心無貪名解脫者,諸佛菩薩何故不拔虗空中刺?

二、明無得解者。

世尊!過去世心不名解脫,未來世心亦無解脫,現在世心不與道共,何等世心名得解脫?

三、明無得解道。

世尊!如過去燈不能滅闇,未來世燈亦不滅闇,現在世燈復不滅闇。何以故?明之與闇二不竝故。心亦如是,云何而言心得解脫?

世尊!貪亦是有下,第二、據本有作縱問。又二意:一、明若本有者應善心中有貪;二、譬如鑽火下,明應前境中有貪。初中又二:先法說,次舉二譬。

世尊!貪亦是有。若貪無者,見女相時不應生貪。若因女相而得生者,當知是貪真實而有,以有貪故墮三惡道。

初法說中意者,若言心本有貪,是亦不可。本有則不從因緣,既借他色而生貪者,當知非有。又心本有貪,不可令無,應不得脫,心應常貪。

世尊!譬如有人見畫女像亦復生貪,以生貪故得種種罪。若本無貪,云何見畫而生於貪?若心無貪,云何如來說言菩薩心得解脫?若心有貧,云何見相然後方生,不見相者則不生耶?我今現見有惡果報,當知有貪。瞋恚、愚癡亦復如是。世尊!譬如眾生有身無我,而諸凡夫橫計我想,雖有我想不墮三趣。云何貪者於無女相而起女想墮三惡道?

世尊!譬如鑽火而生於火,然是火性眾緣中無,以何因緣而得生耶?世尊!貪亦如是,色中無貪,香、味、觸、法亦復無貪,云何於色、香、味、觸、法而生貪耶?若眾緣中悉無貪者,云何眾生獨生於貪,諸佛、菩薩而不生耶?

次以境對心,亦如是難。

世尊!心亦不定下,第三、據不定為難。又三:初、明心不定。

世尊!心亦不定。若心定者,無有貪欲、瞋恚、愚癡;若不定者,云何而言心得解脫?

次明貪不定。

貪亦不定。若不定者,云何因之生三惡趣?

三、明貪及境亦俱不定。

貪者、境界二俱不定。何以故?俱緣一色,或生於貪、或生於瞋、或生愚癡,是故貪者及與境界二俱不定。若俱不定,何故如來說言菩薩修大涅槃心得解脫?

爾時,世尊下,第二、佛答。有云:即次第答。答前三問,即為三別:初、答本無之問;有諸外道下,答第二、本有之問;善男子!諸佛終不定下,答前第三、不定之問。又謂不然,次第安處,似相主對,亦觀文意,全不相關。但隨義為三:先、據正義;第二、破執;第三、廣辨因緣中道。

爾時,世尊告光明徧照高貴德王菩薩摩訶薩言:善哉,善哉!善男子!心亦不為貪結所繫、亦非不繫,非是解脫、非不解脫,非有、非無,非現在、非過去、非未來。何以故?善男子!一切諸法無自性故。

此即第一明心體非有非無,非心非不心,非貪非不貪,事事雙非兩捨,寧非中道正義。

次有諸外道下,第二、破於定執。又二:先破計有,次破執無。汝若謂心定有貪、定無貪,則同尼乾。初文又二:先廣出所計;

善男子,有諸外道作如是言:因緣和合則有果生。若眾緣中本無生性而能生者,虗空不生亦應生果。虗空不生非是因故,以眾緣中本有果性,是故合集而得生果。所以者何?如提婆達欲造牆壁,則取泥土,不取采色;欲造畫像,則集采色,不取草木;作衣取縷,不取泥木;作舍取泥,不取縷綖。以人取故,當知是中各能生果。以能生果故,當知因中必先有性。若無性者,一物之中應當出生一切諸物。若是可取、可作、可出,當知是中必先有果。若無果者,人則不取、不作、不出。唯有虗空無取無作故,能出生一切萬物。以有因故,如尼拘陀子住尼拘陀樹,乳有醍醐,縷中有布,泥中有缾。

一切凡夫無明所盲下,二、結過呵之。

善男子!一切凡夫無明所盲,作是定說:色有著義,心有貪性。復言:凡夫心有貪性,亦解脫性。遇貪因緣,心則生貪;若遇解脫,心則解脫。雖作此說,是義不然。

有諸凡夫下,第二、破其執無,亦二:先出所執;

有諸凡夫復作是言:一切因中悉無有果。因有二種:一者、微細;二者、麤大。細則是常,麤則無常。從微細因轉成麤因,從此麤因轉後成果,麤無常故,果復無常。

善男子,有諸凡夫復作是言:心亦無因,貪亦無因,以時節故則生貪心。

如是等輩下,正是呵責結過,有法說、譬說。

如是等輩,以不能知心因緣故,輪回六趣,具受生死。

善男子!譬如枷犬繫之於柱,終日繞柱不能得離。一切凡夫亦復如是,被無明枷繫生死柱,繞二十五有不能得離。善男子!譬如有人墮於圊廁,既得出已而復還入;如人病差,還為病因;如人涉路值空曠處,既得過已而復還來;又如淨洗,還塗泥土。一切凡夫亦復如是,已得解脫無所有處,唯未得脫非非想處,而復還來至三惡趣。何以故?一切凡夫唯觀於果,不觀因緣。如犬逐塊,不逐於人。凡夫之人亦復如是,唯觀於果,不觀於因緣。以不觀故,從非想退還三惡趣。

善男子!諸佛菩薩下,第三、廣說中道因緣之義無所定執。又二:一、明因果諸法非有非無因緣故有;第二、明心之有貪亦非有非無因緣故有。初文為三:一、明離於四句。

善男子!諸佛、菩薩終不定說因中有果、因中無果及有無果、非有非無果。

若言因中先定有果,下第二、定執為非。

若言因中先定有果及定無果、定有無果、定非有非無果,當知是等皆魔伴黨,繫屬於魔,即是愛人。如是愛人,不能永斷生死繫縛,不知心相及以貪相。

諸佛菩薩下,第三、正顯中道之法。

善男子!諸佛、菩薩顯示中道。何以故?雖說諸法非有、非無而不決定。所以者何?因眼、因色、因明、因心、因念,識則得生。是識決定不在眼中、色中、明中、心中、念中,亦非中間、非有、非無。從緣生故,名之為有;無自性故,名之為無。是故,如來說言諸法非有、非無。

善男子!諸佛菩薩終不定說下,第二章,正明心之有貪,非有非無因緣故有。又二:第一、明心性本淨不定,非有非無;第二、明心性本淨,無有和合。初文有三:一、標,二、釋,三、結。

善男子!諸佛、菩薩終不定說心有淨性及不淨性。淨、不淨心無住處故,從緣生貪故說非無,本無貪性故說非有。

釋中又三:先唱章門。

善男子!從因緣故,心則生貪;從因緣故,心則解脫。

從緣生貪、從緣解脫二章門。

因緣有二下,第二、釋兩章門。

善男子!因緣有二:一者、隨於生死,二者、隨大涅槃。

有因緣故下,第三、四句料簡也。

善男子!有因緣故,心共貪生,共貪俱滅;有共貪生,不共貪滅;有不共貪生,共貪俱滅;有不共貪生,不共貪滅。云何心共貪生,共貪俱滅?善男子!若有凡夫未斷貪心,修習貪心,如是之人,心共貪生,心共貪滅。一切眾生不斷貪心,心共貪生,心共貪滅。如欲界眾生,一切皆有初地味禪,若修、不修,常得成就,遇因緣故,即便得之。言因緣者,謂火災也。一切凡夫亦復如是,若修、不修,心共貪生,心共貪滅。何以故?不斷貪故。云何心共貪生,不共貪滅?聲聞弟子有因緣故,生於貪心,畏貪心故,修白骨觀,是名心共貪生,不共貪滅。復有心共貪生,不共貪滅。如聲聞人未證四果,有因緣故,生於貪心,證四果時,貪心得滅,是名心共貪生,不共貪滅。菩薩摩訶薩得不動地時,心共貪生,不共貪滅。云何不共貪生,共貪俱滅?若菩薩摩訶薩斷貪心已,為眾生故,示現有貪,以示現故,能令無量無邊眾生咨受善法,具足成就,是名不共貪生,共貪俱滅。云何不共貪生,不共貪滅?謂阿羅漢、緣覺、諸佛,除不動地,其餘菩薩,是名不共貪生,不共貪滅。

三、以是義故下,因緣結。

以是義故,諸佛菩薩不決定說心性本淨、性本不淨。

善男子!是心不與下,第二、明心性本淨故無和合。又二:先明無和合,次明因緣和合故有縛脫。

善男子!是心不與貪結和合,亦復不與瞋、癡和合。善男子!譬如日、月雖為煙、塵、雲、霧及羅睺羅之所覆蔽,以是因緣令諸眾生不能得見;雖不可見,日、月之性終不與彼五翳和合。心亦如是,以因緣故生於貪結。眾生雖說心與貪合,而是心性實不與合。若是貪心,即是貪性;若是不貪,即不貪性。不貪之心不能為貪,貪結之心不能不貪。善男子!以是義故,貪欲之結不能污心。

此即初文,明畢竟清淨,故無和合。

諸佛菩薩下,第二、明因緣和合得有縛脫。又二:先明縛脫之境,次明縛脫之人。就境中又二:先標,次釋。

諸佛菩薩永破貪結,是故說言心得解脫。一切眾生從因緣故生於貪結,從因緣故心得解脫。

標出境章。除貪欲是解境,有貪欲是縛境。

次譬如雪山下釋二章門,又二:初釋縛境,先譬、次合。

善男子!譬如雪山懸峻之處,人與獼猴俱不能行;或復有處,獼猴能行,人不能行;或復有處,人與獼猴二俱能行。善男子!人與獼猴能行處者,如諸獵師純以[黍*刀]膠置之案上,用捕獼猴。獼猴癡故,往手觸之,觸已黏手;欲脫手故,以脚蹹之,脚復隨著;欲脫脚故,以口齧之,口復黏著。如是五處,悉無得脫。於是,獵師以杖貫之,負還歸家。

初譬中,山譬八正道,懸嶮譬難行,苦行人譬魔,獼猴譬外道,俱不能行,悉不修聖道。獼猴能行,即是得上界定;外道人不能行,即魔住欲界;二俱能行,即五塵、六欲俱能行之。獵師者,還譬魔邪也。[黍*刀]膠,譬愛欲之境。置案上,譬五欲置果報上以誑眾生。手觸,譬眼耳等觸、色聲等黏。手者,於行心中以起繫著。五處皆著者,五根起。染杖貫之者,魔邪化行。負還歸者,將入三塗。

雪山險處,譬佛菩薩所得正道。獼猴者,譬諸凡夫。獵師者,譬魔波旬。[黍*刀]膠者,譬貪欲結。人與獼猴俱不能行者,譬諸凡夫、魔王波旬俱不能行。獼猴能行,人不能者,譬諸外道有智慧者,諸惡魔等雖以五欲不能繫縛。人與獼猴俱能行者,一切凡夫及魔波旬常處生死,不能修行。凡夫之人五欲所縛,令魔波旬自在將去,如彼獵師[黍*刀]捕獼猴,負之歸家。

合譬如文。

譬如國王下,第二、釋得解境,即四念處。

善男子!譬如國王,安住己界,身心安樂;若至他界,則得眾苦。一切眾生亦復如是,若能自住於己境界,則得安樂;若至他界,則遇惡魔,受諸苦惱。自境界者,謂四念處;他境界者,謂五欲也。

云何繫屬下,第二、明縛脫之人。為二:先明縛人,次明脫人。縛人為四:一、起倒故縛;二、取相故縛;三、我見故縛;四、非法故縛。如文。

云何名為繫屬於魔?有諸眾生,無常見常、常見無常,苦見於樂、樂見於苦,不淨見淨、淨見不淨,無我見我、我見無我,非實解脫妄見解脫、真實解脫見非解脫,非乘見乘、乘見非乘,如是之人名繫屬魔。繫屬魔者,心不清淨。

復次,善男子!若見諸法真實是有總別定相者,當知是人若見色時便作色相,乃至見識亦作識相,見男男相、見女女相、見日日相、見月月相、見歲歲相、見陰陰相、見入入相、見界界相,如是見者名繫屬魔,繫屬魔者心不清淨。

復次,善男子!若見我是色、色中有我、我中有色、色屬於我,乃至見我是識、識中有我、我中有識、識屬於我,如是見者,繫屬於魔,非我弟子。

善男子,我聲聞弟子遠離如來十二部經,修習外道種種典籍,不修出家寂滅之業,純營世俗在家之事。何等名為在家之事?受畜一切不淨之物,奴婢、田宅、象、馬、車乘、驢、騾、雞、犬、獼猴、豬、羊、種種穀麥,遠離師僧,親附白衣,違反聖教,向諸白衣作如是言:佛聽比丘受畜種種不淨之物。是名修習在家之事。有諸弟子不為涅槃,但為利養親近聽受十二部經,招提僧物及僧鬘物,衣著貪啖如自己有,慳惜他家,及以稱譽親近國王及諸王子,卜筮吉凶,推步盈虗,圍棋六博,樗蒲投壺,親比丘尼及諸處女,畜二沙彌,常遊屠獵沽酒之家及旃陀羅所住之處,種種販賣手自作食,受使隣國通致信命,如是之人當知即是魔之眷屬,非我弟子。以是因緣,心共貪生,心共貪滅,乃至癡心共生共滅亦復如是。善男子,以是因緣,心性非淨亦非不淨,是故我說心得解脫。

最後文中云慳惜他家者,此家與我最為親厚。不許他往稱譽者,唯應稱我,不許稱他。

若有不受下,第二、明得解之人。

若有不受、不畜一切不淨之物,為大涅槃受持、讀誦十二部經,書寫、解說,當知是等真我弟子,不行惡魔波旬境界,即是修習三十七品。以修習故,不共貪生、不共貪滅。

文略但一。

後結如文。

是名菩薩修大涅槃微妙經典具足成就第八功德。

大般涅槃經卷第二十三

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第二十三
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ hai mươi bốn

X0659_024.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第二十四

大般涅槃經高貴德王菩薩品之六(卷第二十四)

北涼 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

德王品之六

起卷第九功德。開善云:第一至第六始不聞,聞至金心;第七、第八始於善友,至慧解脫;第九、第十始於信心,至三十七品。此卷即是第三周。又有師言:不爾。而此十德兩兩莊嚴,前之五行乍淺乍深,今皆不然。前五行是修,今十德是證,證中功德淺深非一。若爾,何以前深後淺?答:亦有此義。如初功德已言不與聲聞、辟支佛共,最後而言三十七品,聞道品名謂其初淺,論其義理超絕二乘(云云)。於中,先標,次釋,三結。初標,如文。

復次,善男子!云何菩薩摩訶薩修大涅槃微妙經典具足成就第九功德?

次釋中為二:初明五事,次論義。初又三:一列,二釋,三歎。初文二:先徵。

善男子!菩薩摩訶薩修大涅槃微妙經典,初發五事悉得成就。何等為五?

次列名者。

一者信,二者直心,三者戒,四者親近善友,五者多聞。

信由內發,得見聖性,直起中懷,不為緣由。戒是性戒,全具菩提,聞於不說。如此五事,多就理明,豈可言淺?在文可見。

云何為信下,第二、解釋,即為五章。初信又三:前出信體;次釋信德;三、結。初信體者。

云何為信?菩薩摩訶薩信於三寶施有果報,信於二諦一乘之道更無異趣,為諸眾生速得解脫。諸佛菩薩分別為三,信第一義諦、信善方便,是名為信。

信何等法?凡舉五種:一、信三寶,二、信因果,三、信二諦,四、信一乘,五、信三諦。一師云:信第一義是信真,信善方便是信俗。一師云:前已二諦竟,何容重說?依華嚴經云:若歎菩薩,作二智名;若歎佛者,作二身名。只是一體,隱顯為異。有言第一義諦、善方便者,即是二身,亦是二智。今明此文,自稱第一義諦,何容改諦為智,復改為身?今作三諦,自異二諦,不成重說。而文約一乘,顯其信意。為眾生故,分別說三,知無異趣,是故說一。準此一條,例通四法。三寶亦爾,為眾生故,分別二體,知歸至極,故說一體。因果亦爾,為眾生故,說因致果,至於彼岸,無施無受。二諦、三諦,亦復如是。

次如是信者下,釋信德。

如是信者,若諸沙門、若婆羅門、若天、魔、梵,一切眾生所不能壞,因是信故得聖人性。修行布施若多若少,悉得近於大般涅槃不墮生死,戒、聞、智慧亦復如是,是名為信。雖有是信而亦不見。

釋有四意相次而來,此信堅固無能壞者,何故不壞?得聖人性以為根本,即是見性之信深固難拔,以根深故即能增長近大涅槃成就戒等。初一切諸法從於聖性近大涅槃即是豎高,戒聞智慧等即是橫廣,雖有橫豎深廣之異,而亦不見橫豎之相彌著彌亡,如此明信那忽云淺?

三、結,如文。

是為菩薩修大涅槃成就初事。

云何直心釋第二事?又三:標、釋、結。初標如文。

云何直心?

次釋中文為兩:初以不諂為直,後以懺悔為直。初明不諂中二:先釋,次論義。初中二:初正釋,次釋疑。初文者。

菩薩摩訶薩於諸眾生作質直心。一切眾生若遇因緣則生諂曲,菩薩不爾。何以故?善解諸法悉因緣故。

以解因緣故不諂。

次雖見惡下,釋疑。

菩薩摩訶薩雖見眾生諸惡過咎,終不說之。何以故?恐生煩惱,若生煩惱則墮惡趣。如是,菩薩若見眾生有少善事,則讚歎之。云何為善?所謂佛性。讚佛性故,令諸眾生發阿耨多羅三藐三菩提心。

左右解之,初見惡不說,後見善則歎。疑者云:見惡應說而不說者,乃是不直,何名直心?即釋云:恐生煩惱。即復疑云:既見惡不說,見善亦應不說,乃是直心。次明不爾,即釋云:讚佛性故令得菩提。

次論義中有問答。初問有六,而為三雙:初兩從現病生,彼明三種、五種病人;次兩從初功德生;後兩從此文生。就初兩中,初一又為三:先非佛旨;

爾時,光明徧照高貴德王菩薩摩訶薩白佛言:世尊!如佛所說,菩薩摩訶薩讚歎佛性,令無量眾生發阿耨多羅三藐三菩提心,是義不然。

次領初開經時說。

何以故?如來初開涅槃經時,說有三種:一者、若有病人得良醫藥及瞻病者,病則易差;如其不得,則不可愈。二者、若得、不得,悉不可差。三者、若得、不得,悉皆自差。一切眾生亦復如是,若遇善友、諸佛、菩薩聞說妙法,能發阿耨多羅三藐三菩提心;如其不遇,則不能發,所謂須陀洹、斯陀含、阿那含、阿羅漢、辟支佛。二者、雖遇善友、諸佛、菩薩聞說妙法,亦不能發;若其不遇,亦不能發,謂一闡提。三者、若遇、不遇,一切悉能發阿耨多羅三藐三菩提心,所謂菩薩。

若言遇不遇下,第三、正難。

若言遇與不遇悉發阿耨多羅三藐三菩提心者,如來今者云何說言因讚佛性,令諸眾生發阿耨多羅三藐三菩提心?

既能自發菩提之心,何須歎於佛性令得菩提?是取第三病人為難。

初中第二又兩:先領旨仰非,次正難。

世尊!若遇善友諸佛菩薩,聞說妙法及以不遇,悉不能發阿耨多羅三藐三菩提心,當知是義亦復不然。

何以故?如是之人當得阿耨多羅三藐三菩提故。一闡提輩以佛性故,若聞不聞,悉亦當得阿耨多羅三藐三菩提故。

明闡提人亦應發心。何故爾?其既有性,應自發心,何俟須歎?此是取第二病人為難。

如佛所說下,是第二、兩難,從初功德生。第二十卷中明五難:初兩難據四種罪人,中兩難據闡提,後一難據不定。佛答中明佛性非內非外、非常非無常,所以不斷,今還因此生。問:先領旨,仰非

世尊!如佛所說:何等名為一闡提?謂斷善根。如是之義亦復不然。

次正難。

何以故?不斷佛性故。如是佛性理不可斷,云何佛說斷諸善根?

正言不斷佛性,云何言斷善根?只此佛性即是善根,既其斷善根即斷佛性,云何復言佛性非內非外?

如佛往昔下,後難。

如佛往昔說十二部經,善有二種:一者、常,二者、無常。常者、不斷,無常者、斷。無常可斷,故墮地獄;常不可斷,何故不遮?佛性不斷,非一闡提,如來何故作如是說,言一闡提?

若佛性不斷,何故不遮令不墮地獄?既不斷佛性,但斷善根,由有佛性應能遮惡。答:未了,故更論義。

若因佛性下,第三、復有兩難,近從此生。

世尊!若因佛性發阿耨多羅三藐三菩提,何故如來廣為眾生說十二部經?世尊!譬如四河出阿耨達池,若有天、人、諸佛、世尊說言:是河不入大海,當還本源。無有是處。菩提之心亦復如是,有佛性者,若聞、不聞,若戒、非戒,若施、非施,若修、不修,若智、非智,悉皆應得阿耨多羅三藐三菩提。世尊!如優陀延山,日從中出,至于正南。日若念言:我不至西,還東方。者,無有是處。佛性亦爾,若不聞、不戒、不施、不修、不智,不得阿耨多羅三藐三菩提者,無有是處。

若歎佛性令發心者,何須復說十二部經?直歎佛性,其義自足,有法、有譬、有合。

諸佛如來下,即是後難。

世尊!諸佛如來說因果性非有非無,如是之義是亦不然。何以故?如其乳中無酪性者則無有酪。尼拘陀子!無五丈性者則不能生五丈之質。若佛性中無阿耨多羅三藐三菩提樹者,云何能生阿耨多羅三藐三菩提樹?以是義故,所說因果非有非無,如是之義云何相應?

從第八功德?佛答:貪心非有非無,非因非果,或即因中有果,或因中無果。今還取此為難。若爾,乳應無酪,樹無五丈。若乳有酪,樹有五丈者,當知因中有果,不得泛言或無。

爾時世尊下,佛答,為二:初讚,次答。初又二:初讚問,次舉五句歎其功用。

爾時,世尊讚言:善哉,善哉!善男子!世有二人甚為希有,如優曇華:一者、不行惡法,二者、有罪能悔。如是之人甚為希有。復有二人:一者、作恩,二者、念恩。復有二人:一者、咨受新法,二者、溫故不忘。復有二人:一者、造新,二者、修故。復有二人:一、樂聞法,二、樂說法。復有二人:一、善問難,二、善能答。善問難者,汝身是也;善能答者,謂如來也。

初六種二人,歎其能開發大眾能令得解,非但能除現世者疑,亦使未來無有滯礙,實為希有,是故歎之。初兩人:一者本不造惡,二者作已能悔,即是前二健兒。第二知恩報恩,他與我恩我復須報。第三聽受新法,二者直溫故不忘。書云:溫故而知新,可以為師。第四造創新好,二者治葺故壞。第五樂說樂聽,若無說者聽何所聽?若無聽者說為誰說?第六能難能答,正意在此二人。前之五雙乃為弄胤,善問是汝身,善答即我是。若無汝精問,何得我善解?無我巧答,何得汝能問?自有人身左能右能,口辯通敏能主能客,自有人專一無二。昔莊嚴門下有淨藏法師,唯能竝難答無。所以有善解釋不便論義者,即彭城正公(云云)。今推前六雙成後五句,能問能答能聽能說,成後轉于法輪句。造新修故成枯十二因緣,大樹取有是新,無明是故;不生生是新,世諦死時是故。以新破新名造新,以故破故名修故。作恩念恩成度海句,作恩為他舟航,念恩自運舟航,故成度海句。不作惡悔惡成摧魔幢句,魔以惡為幢,今能倒之復自能建,故前後相成。

歎生善,即初一句。歎滅惡,即後四句。

善男子,因是善問,即得轉于無上法輪。

既言因此善問,即能轉於無上法輪,寧非生善?

後四句復為二:初兩句歎能滅惡,次兩句歎摧惡。

能枯十二因緣大樹,能度無邊生死大海。

於初二句又二:上句即歎枯十二因緣大樹者,十二因緣枝條森聳喻之大樹,今枯此樹使華葉不生。能度無邊生死大海者,即此生死海中勇浪可畏,今得度此永免驚懼無復可畏。

能與魔王波旬共戰,能摧波旬所立勝幢。

能與魔王共戰者,此明其始。能摧波旬所立勝幢者,此明其終,舉終攝始。外國亦戰,得勝豎幢麾,不勝者即倒此麾。今魔戰敗,即摧其幢。

次就答中,次第答三雙六問:初答前舉三病二問,次答舉初功德兩問,後答此中兩問。

善男子!如我上說:三種病人值遇良醫、瞻病、好藥及以不遇,病悉得差。是義云何?若得、不得,謂定壽命。所以者何?是人已於無量世中修三種善,謂上、中、下。以修如是三種善故,得定壽命。如鬱單越人壽命千秊,有遇病者,若得良醫、好藥、瞻病及以不得,悉皆得差。何以故?得定命故。善男子!如我所說:若有病人得遇良醫、好藥、瞻病,病得除差;若不遇者,則不得差。是義云何?善男子!如是之人壽命不定。命雖不盡,有九因緣能夭其壽。何等為九?一者、知食不安而反食之;二者、多食;三者、宿食未消而復更食;四者、大小便利不隨時節;五者、病時不隨醫教;六者、不隨瞻病教敕;七者、強耐不吐;八者、夜行,以夜行故,惡鬼打之;九者、房室過差。以是緣故,我說病者若遇醫藥,病則可差;若不遇者,則不可愈。善男子!如我上說:若遇、不遇,俱不差。者,是義云何?有人命盡,若遇、不遇,悉不可差。何以故?以命盡故。以是義故,我說病人若遇醫藥及以不遇,悉不得差。眾生亦爾,發菩提心者,若遇善友、諸佛、菩薩咨受深法,若不遇之,皆悉當成。何以故?以其能發菩提心故,如鬱單越人得定壽命。如我所說:從須陀洹至辟支佛,若聞善友、諸佛、菩薩所說深法,則發阿耨多羅三藐三菩提心;若不值遇諸佛、菩薩聞說深法,則不能發阿耨多羅三藐三菩提。如不定命,以九因緣,命則中夭。如彼病人值遇醫藥,病則得差;若不遇者,病則不差。是故,我說遇佛、菩薩聞說深法,則能發心;若不值遇,則不能發。如我上說:若遇善友、諸佛、菩薩聞說深法,若不值遇,俱不能發。是義云何?善男子!一闡提輩若遇善友、諸佛、菩薩聞說深法及以不遇,俱不得離一闡提心。何以故?斷善法故。一闡提輩亦得阿耨多羅三藐三菩提。所以者何?若能發於菩提之心,則不復名一闡提也。善男子!以何因緣故,說一闡提得阿耨多羅三藐三菩提?一闡提輩實不得阿耨多羅三藐三菩提。如命盡者,雖遇良醫、好藥、瞻病,不能得差。何以故?以命盡故。

但答前兩問,不次第答,直解三種病人竟,即是答第一兩問了。依理只應解於初後二種病人,而今復解中間者,不用此為答,只為中間舉來,今還次第為釋,彼不舉來,今亦不解。

一、闡名信下。二、答第三難。

善男子!一闡名信,提名不具;信不具故,名一闡提。佛性非信,眾生非具;以不具故,云何可斷?一闡名善方便,提名不具;修善方便不具足故,名一闡提。佛性非是修善方便,眾生非具;以不具故,云何可斷?一闡名進,提名不具;進不具故,名一闡提。佛性非進,眾生非具;以不具故,云何可斷?一闡名念,提名不具;念不具故,名一闡提。佛性非念,眾生非具;以不具故,云何可斷?一闡名定,提名不具;定不具故,名一闡提。佛性非定,眾生非具;以不具故,云何可斷?一闡名慧,提名不具;慧不具故,名一闡提。佛性非慧,眾生非具;以不具故,云何可斷?一闡名無常善,提名不具;以無常善不具足故,名一闡提。佛性是常、非善、非不善。何以故?善法要從方便而得,而是佛性非方便得,是故非善。何故復名非不善耶?能得善果故,善果即是阿耨多羅三藐三菩提。又,善法者,生已得故;而是佛性非生已得,是故非善。以斷生得諸善法故,名一闡提。

前言:若不斷佛性,亦應不斷善根。只善根即是佛性,佛性即是善根。今答:佛性中道,不同善根。何者?一闡名信,提名不具。佛性非信,亦復非具,云何可斷?佛性非善非惡,闡提但能斷善,云何斷性?其中諸句例爾。古來云:闡提具含眾惡。不知的翻。唯河西翻為極欲,言極惡欲之邊。此乃於總惡之內,取一事為翻。例如涅槃,名含眾德,亦無的翻。而翻為滅度者,亦是總中取此一事為翻。又善法者,名生已得。依數人義,善有二種:一、生得善,二、方便善。世間慈孝,名生得善。闡提亦無,故言已斷。

如汝所言下,答第四難。

善男子,如汝所言,若一闡提有佛性者,云何不遮地獄之罪?善男子,一闡提中無有佛性。

前難云何不遮墮?今牒問作答,明闡提佛性非有非無,即事求而叵得故非有,而有是理故非無。又善巧方便則非無,無巧方便則非有。

故舉箜篌喻此有無,先譬次合。

善男子!譬如有王聞箜篌音,其聲清妙,心即耽著,喜樂愛念,情無捨離,即告大臣:如是妙音從何處出?大臣答王:如是妙音從箜篌出。王復語言:持是聲來。爾時,大臣即持箜篌置於王前,而作是言:大王當知,此即是聲。王語箜篌:出聲,出聲。而是箜篌聲亦不出。爾時,大王即斷其絃,聲亦不出,取其皮木,悉皆析裂,推求其聲,了不能得。爾時,大王即瞋大臣:云何乃作如是妄語?大臣白王:夫取聲者,法不如是,應以眾緣善巧方便,聲乃出耳。

初譬中所言王者譬眾生,篌篌譬眾生身,音聲譬佛性,大臣譬佛菩薩能善說之,斷絃譬就此身盡命終,皮木析裂譬五根四大,求之叵得即無方便,故非有也。

眾生佛性亦復如是,無有住處,以善方便故得可見,以可見故得阿耨多羅三藐三菩提。一闡提輩不見佛性,云何能遮三惡道罪?善男子!若一闡提信有佛性,當知是人不至三趣,是亦不名一闡提也。以不自信有佛性故即墮三趣,墮三趣故名一闡提。

合譬者,佛性無有住處,即非有;以善方便故可得見,即是非無。

如汝所說若乳無酪下,第三、答第五、第六兩難,明應有定性。

善男子!如汝所說:若乳無酪性,不應出酪;尼拘陀子無五丈性,則不應有五丈之質。愚癡之人作如是說,智者終不發如是言。何以故?以無性故。善男子!如其乳中有酪性者,不應復假眾緣力也。善男子!如水、乳雜,臥至一月終不成酪。若以一渧頗求樹汁投之於中,即便成酪。若本有酪,何故待緣?眾生佛性亦復如是,假眾緣故,則便可見;假眾緣故,得成阿耨多羅三藐三菩提。若待眾緣然後成者,即是無性;以無性故,能得阿耨多羅三藐三菩提。善男子!以是義故,菩薩摩訶薩常讚人善,不訟彼缺,名質直心。

答:意非定有,性因緣故有。若乳定有,酪即應自生,不假頗求樹汁。既其假緣,當知因中無果。然前作六難,今但舉一呵者,何也?答:與奪適時,皆為利益。正言此難,是計性性義,與外道同。寄正呵邪,云是癡人實不呵。德王此答,即兼答第五歎善即足,何須說十二部經?今明既無定性因緣而有,是故須說十二為緣。

次以懺悔明直心者,若有失不悔則非直心,犯諐發露乃名直心。文為三:初設有過下正懺悔。

復次,善男子!云何菩薩質直心耶?菩薩摩訶薩常不犯惡,設有過失即時懺悔。

次於師同學下,即是發露。

於師同學,終不覆藏。

三、慚愧自責下,即斷相續心。

慚愧自責不敢復作,於輕罪中生極重想。若人詰問,答言:實犯。復問:是罪為好不好?答言:不好。復問:是罪為善不善?答言:不善。復問:是罪是善果耶?不善果乎?答言:是罪實非善果。又問:是罪誰之所造?將非諸佛法僧所作?答言:非佛法僧我所作也,乃是煩惱之所構集。以直心故信有佛性,信佛性故則不得名一闡提也,以直心故名佛弟子。若受眾生衣服、飲食、臥具、醫藥,種各十萬不足為多。

結如文。

是名菩薩質直心也。

云何修戒下,第三、釋戒。文為二:一、離惡戒;

云何菩薩修治於戒?菩薩摩訶薩受持禁戒,不為生天、不為恐怖,乃至不受狗戒、雞戒、牛戒、雉戒,不作破戒、不作缺戒、不作瑕戒、不作雜戒、不作聲聞戒。

即牛狗等竝取其相而為護持。外道得通者,見牛狗等死後生天,便學彼行望得生天。餘皆例爾。

次得善戒,如文。

受持菩薩摩訶薩戒、尸羅波羅蜜戒,得具足戒不生憍慢,是名菩薩修大涅槃具第三戒。

云何菩薩親近下,第四、釋善友。為四:一、明是;二、辨非;三、證非;四、證是。初、明是。為二:一、菩薩是。

云何菩薩親近善友?菩薩摩訶薩常為眾生歎說善道不說惡道,說於惡道非善果報。

二,如來是。

善男子!我身即是一切眾生真善知識,是故能斷富伽羅婆羅門所有邪見。善男子!若有眾生親近我者,雖有應生地獄因緣,即得生天。如須那剎多等應墮地獄,以見我故,即得斷除地獄因緣,生於色天。

剎多見佛得生天者,二、解數義。必得上定乃得生天,今見佛力發昔修定故得生天。二、云但令伏下界惡,隨有散善皆得生天。

雖有舍利下,第二、明非。

雖有舍利弗、目楗連等,不名眾生真善知識。何以故?生一闡提心因緣故。

既未識機,不能稱緣,是故云非。如來稱緣,知病識藥,是故名是。

我昔住於下,第三、證非。

善男子!我昔住於波羅柰國,時舍利弗教二弟子:一、觀白骨,一、令數息。經歷多秊,皆不得定。以是因緣,即生邪見,言:無涅槃無漏之法。若其有者,我應得之。何以故?我能善持所受戒故。我於爾時見是比丘生此邪心,喚舍利弗而訶責之:汝不善教,云何乃為是二弟子顛倒說法?汝二弟子其性各異:一主澣衣,一是金師。金師之子應教數息,澣衣之人應教骨觀。以汝錯教,令是二人生於惡邪。我於爾時為是二人如應說法,二人聞已,得阿羅漢果。是故,我為一切眾生真善知識,非舍利弗、目楗連等。

觀白骨者,即背捨禪。數息,即根本禪。舊云:金師子善取火色,故應教數息。今明不爾,金師之子善解調槌,宜扶其習,故教數息。私云:準莊嚴論云:善解鞴囊,善知息相。浣衣之人善取淨相,故教骨觀。今明不爾,浣人厭穢,作背捨易。

若使眾生下,第四、證是,如文。

若使眾生有極重結得遇我者,我以方便即為斷之。如我弟難陀有極重欲,我以種種善巧方便而為除之。鴦掘魔羅有重瞋恚,以見我故瞋恚即斷。阿闍世王有重愚癡,以見我故癡心即滅。如婆熈伽長者於無量劫積集成就極重煩惱,以見我故即便斷滅。設有弊惡斯下之人,親近於我作弟子者,以是因緣一切人天恭敬愛念。尸利毱多邪見熾盛,因見我故邪見即滅,因見我故斷地獄因作生天緣。如氣噓旃陀羅命垂終時,因見我故還得壽命。如憍尸迦狂心錯亂,因見我故還得本心。如瘦瞿曇彌屠家之子常作惡業,以見我故即便捨離。如闡提比丘因見我故,寧捨身命不毀禁戒。如草繫比丘以是義故,阿難比丘說半梵行名善知識。我言:不爾,具足梵行乃名善知識。是名菩薩修大涅槃具足第四親善知識。

云何具足多聞下,釋第五章,文為五。

云何菩薩摩訶薩具足多聞?菩薩為大涅槃十二部經,書寫、讀誦、分別解說,是名菩薩具足多聞。

除十一部經,唯毗佛略,受持讀誦,書寫解說,亦名菩薩具足多聞。

除十二部經。若能受持是大涅槃微妙經典。書寫讀誦分別解說。是名菩薩具足多聞。除是經典具足全體。若能受持一四句偈。

復除是偈,若能受持如來常住性無變易,是名菩薩具足多聞。

復除是事,若知如來常不說法,亦名菩薩具足多聞。何以故?法無性故。如來雖說一切諸法常無所說,是名菩薩修大涅槃成就第五具足多聞。

前一就文言,後四就義理,十二文多而義奢,佛略文少而義要,義要故是多聞。又除十二唯此涅槃者,不言涅槃之理出十二外,正言十二文言浩博,除廣就略其理存焉,即是多聞何必在言?故復除全體但取四偈,又除四偈但取常住,復除常住取寂默,故知損之又損之遂至於無為,但貴其理以為多聞,不取博言而為多聞。

次善男子若有下,第三、稱歎,又二:一、法說歎;二、譬說歎。法說為二:一、唱三章門;二、解釋。

善男子!若有善男子、善女人為大涅槃具足成就如是五事,難作能作、難忍能忍、難施能施。

解釋為兩:一、釋三事;二、不存著。如文。

云何菩薩難作能作?若聞有人食一胡麻得阿耨多羅三藐三菩提者,信是語故,乃至無量阿僧祇劫常食一麻;若聞入火得阿耨多羅三藐三菩提者,於無量劫在阿鼻獄入熾火聚,是名菩薩難作能作。云何菩薩難忍能忍?若聞受苦手杖刀石斫打因緣得大涅槃,即於無量阿僧祇劫身具受之不以為苦,是名菩薩難忍能忍。云何菩薩難施能施?若聞能以國城、妻子、頭目、髓腦慧施於人得阿耨多羅三藐三菩提者,即於無量阿僧祇劫,以其所有國城、妻子、頭目、髓腦慧施於人,是名菩薩難施能施。

菩薩雖復難作能作,終不念言:是我所作。難忍、難施亦復如是。

譬為三:初、為難施作譬,亦有合。

善男子!譬如父母唯有一子,愛之甚重,以好衣裳、上妙甘膳隨時將養,令無所乏。設令其子於父母所起輕慢心,惡口罵辱,父母愛故,不生瞋恨,亦不念言:我與是兒衣服、飲食。

菩薩摩訶薩亦復如是,視諸眾生猶如一子。

次為難忍難作作譬,亦有法合。

若子遇病,父母亦病,為求醫藥,勤加救療。病既差已,終不生念:我為是兒療治病苦。

菩薩亦爾,見諸眾生遇煩惱病,生愛念心而為說法,以聞法故諸煩惱斷,煩惱斷已終不念言:我為眾生斷諸煩惱。若生此念,終不得成阿耨多羅三藐三菩提,唯作是念:無一眾生我為說法令斷煩惱。

三為無著作譬,有法譬合。

菩薩摩訶薩於諸眾生不瞋不喜。何以故?善能修習空三昧故。菩薩若修空三昧者,當於誰所生瞋生喜?

善男子!譬如山林猛火所焚,若人斫伐、或為水漂,而是林木當於誰所生瞋、生喜?

菩薩摩訶薩亦復如是,於諸眾生無瞋無喜。何以故?修空三昧故。

爾時光明下,第二、論義兩番問答。初問又二:先兩定,次兩難。

爾時,光明徧照高貴德王菩薩白佛言:世尊!一切諸法性自空耶?空空故空。

先兩定者,一定自空,二定空空。

若性自空者,不應修空然後見空,云何如來言以修空而見空耶?若性自不空,雖復修空不能令空。

若性自是空,此結初定為一難。若性自不空,此結後定為一難。

善男子下,答,為二:先答初定者,性本自空。何以故?一、明一切法不可得故。既不可得,豈不是空?次答後定。二、須修空,然後見空。而其本性,理本是空,但不能見,要修於空,方乃見空。既答兩定,二難自遣。答初定中為三:一、略標。

善男子,一切諸法性本自空。

次何以故下,廣釋。

何以故?一切諸法性不可得故。善男子!色性不可得。云何色性?色者,非地、水、火、風,不離地、水、火、風;非青、黃、赤、白,不離青、黃、赤、白;非有、非無。云何當言色有自性?以性不可得故,說為空。一切諸法亦復如是。

三、相似相續下,舉得失致結。於中又三:初、舉凡夫失;

以相似相續故,凡夫見已,說言諸法性不空寂。

次菩薩得。

菩薩摩訶薩具足五事,是故見法性本空寂。

更呵凡夫失。

善男子!若有沙門及婆羅門,見一切法性不空者,當知是人非是沙門、非婆羅門,不得修習般若波羅蜜,不得入於大般涅槃,不得現見諸佛菩薩,是魔眷屬。

善男子!一切諸法下,答第二定意。明雖復本空,復須修習,然後乃見。有無常性故,滅能滅之;有空性故,修空得空。當知本空具有法、譬、合。

善男子!一切諸法性本自空,亦因菩薩修習空故見諸法空。

譬有二:初、如一切下,舉內法為譬。

善男子!如一切法性無常故,滅能滅之;若非無常,滅不能滅。有為之法有生相故,生能生之;有滅相故,滅能滅之。一切諸法有苦相故,苦能令苦;

如鹽下,舉外法為譬。

善男子,如鹽性鹹,能鹹異物;石蜜性甘,能甘異物;苦酒性酢,能酢異物;薑木性辛,能辛異物;訶棃勒苦,能苦異物;菴羅果淡,能淡異物;毒性能害,令異物害;甘露之性令人不死,若合異物亦能不死;

菩薩修空下。合也。

菩薩修空亦復如是,以修空故,見一切法性皆空寂。

光明下,第二番、論義還從鹽譬生。問為二:一、問觀空是倒。

光明徧照高貴德王菩薩復作是言:世尊!若鹽能令非鹹作鹹修空三昧,若如是者,當知是定非善非妙,其性顛倒。

何者?本來不空而修空見空,是於不空見空寧非顛倒?例如實常而見無常,無常見常皆是顛倒。亦有譬合,還轉鹽譬來此為譬。

二、問:空既是無,為何所見?

若空三昧唯見空者,空是無法,為何所見?

若有可見即非是空,若無可見不應言見。

佛答兩問,為二章答。初為三:一、總標;二、廣釋;三、重結。初總標中有法、譬、合。

善男子,是空三昧見不空法,能令空寂然非顛倒。如鹽非鹹作鹹,是空三昧亦復如是不空作空。

佛答竟云:見不空法能令其空,而非顛倒。但就理論,無非空者,而於眾生乃是不空,只滅其謂情,故云能令不空作空,是故非倒。

善男子!貪是有性下,第二、廣釋。又二:先廣釋非空作空,後廣釋非是顛倒。初文云非空者於緣是有,又二:一、明貪欲於其是有,次、明色性於其是有。

善男子!貪是有性,非是空性。貪若是空,眾生不應以是因緣墮於地獄。若墮地獄,云何貪性當是空耶?

善男子!色性是有。何等是性?所謂顛倒。以顛倒故,眾生生貪。若是色性非顛倒者,云何能令眾生生貪?以生貪故,當知色性非不是有。

若不是有,云何貪著?今言非空使空者,是法皆空。以是義故下,第二、廣釋非倒,又二:初、標非倒。

以是義故,修空三昧非顛倒也。

一切凡夫下,正是廣釋,又二:一、不生貪相故非倒。

善男子!一切凡夫若見女人即生女相;菩薩不爾,雖見女人不生女相。以不生相,貪則不生;貪不生故,非顛倒也。以世間人見有女故,菩薩隨說言有女人;若見男時說言是女,則是顛倒。是故,我為闍提說言:汝婆羅門!若以晝為夜,是即顛倒;以夜為晝,是亦顛倒。晝為晝相、夜為夜相,云何顛倒?

次見佛性故非倒。

善男子!一切菩薩住九地者見法有性,以是見故不見佛性,若見佛性則不復見一切法性。以修如是空三昧故不見法性,以不見故則見佛性。

問:入初地時已能見空,此文云住九地者見法有性,其義云何?解云:約二忍明義,初地至十地是無生忍,唯佛地是寂滅忍。今約二忍,九地望佛寂滅,則見法有性,雖比於佛,非究竟空,亦分有空。故華嚴云:七地菩薩能入寂滅。寂滅即空,赴緣異說,不應迷執。

諸佛菩薩下,第三、重結。

諸佛菩薩有二種說:一者、有性,二者、無性。為眾生故說有法性,為諸賢聖說無法性。為不空者見法空故,修空三昧令得見空;無法性者亦修空故空。以是義故,修空見空。

佛亦有時說有說無,當知為緣,故今皆說以為空也。

善男子!汝言見空下,第二、答後難,又二:先牒問。

善男子!汝言見空,空是無法,為何所見?者。

善男子下,正答。正答又二:初正答,次引昔證。

善男子,如是,如是,菩薩摩訶薩實無所見,無所見者即無所有,無所有者即一切法。菩薩摩訶薩修大涅槃,於一切法悉無所見。若有見者,不見佛性,不能修習般若波羅蜜,不得入於大般涅槃,是故菩薩見一切法性無所有。善男子,菩薩不但因見三昧而見空也,般若波羅蜜亦空,禪波羅蜜亦空,毗黎耶波羅蜜亦空,羼提波羅蜜亦空,尸波羅蜜亦空,檀波羅蜜亦空,色亦空,眼亦空,識亦空,如來亦空,大般涅槃亦空,是故菩薩見一切法皆悉是空。

初文者,以無見為見,例如般若無知無所不知。

是故我下。廣引昔證,如文。

是故我在迦毗羅城告阿難言:汝莫愁惱悲號啼哭。

阿難即言:如來世尊,我今親屬悉皆殄滅,云何當得不悲泣耶?如來與我俱生此城,俱同釋種親戚眷屬,云何如來獨不愁惱,光顏更顯?善男子,我復告言:阿難,汝見迦毗真實是有,我見空寂悉無所有;汝見釋種悉是親戚,我修空故悉無所見。以是因緣,汝生愁苦,我身容顏益更光顯。諸佛菩薩修習如是空三昧故,不生愁惱。

是名菩薩修大涅槃微妙經典成就具足第九功德。

次明第十功德,亦先標,次釋。

復次,善男子!云何菩薩修大涅槃微妙經典具足最後第十功德?

釋中舊用三十七品為體。興皇云:涅槃佛性為體。舊以菩薩行因,道品是因,故以前文為體。興皇云:前諸功德未以涅槃為體,最後義深,故最後文為體。問:此中何不用六度而用道品?一解云:但是略耳。一解云:釋論云:六度是遠因,道品是近因。今明不爾,道品攝度,捨覺攝檀,餘皆可見。婆沙文中以十一法攝於道品,十一與六名體相當,但餘二念通於諸度。就文為二:初明功德,次論義。初又二:先明道品入涅槃。

善男子!菩薩修習三十七品,入大涅槃常、樂、我、淨,為諸眾生分別解說大涅槃,顯示佛性。

次簡得失。

若須陀洹、斯陀含、阿那含、阿羅漢、辟支佛、菩薩信是語者,悉得入於大般涅槃;若不信者,輪回生死。

信者為得,不信者失。初功德云:不聞聞者,常住祕藏,即是中道;不聞聞者,外道經書毗伽羅論,即俗諦;不聞聞十一部經,即真諦。三諦一心中,不聞而聞。今第十功德亦如是,三十七品即真諦,入大涅槃即中道,為諸眾生分別演說即俗諦。此亦一心三諦,始終不異。若能信者,入大涅槃。意謂此解,方近於理(云云)。興皇以最後功德,涅槃為體。第九已上,皆不如此。此解大失,已如前難。

論義為二:一、問,二、答。

爾時,光明徧照高貴德王菩薩白佛言:世尊!何等眾生於是經中不生恭敬?

答:為二:先舉惡人為誡,次舉善人為勸。惡人為三:先法說。

善男子!我涅槃後,有聲聞弟子愚癡破戒,喜生鬬諍,捨十二部經,讀誦種種外道典籍、文頌、手筆,受畜一切不淨之物,言是佛聽。

次舉五譬。

如是之人,以好栴檀賈易凡木,以金易鍮石,銀易白鑞,絹易氀毼,以甘露味易於惡毒。

三、還合五譬:先別合,後總合。

云何栴檀賈易凡木?如我弟子為供養故,向諸白衣演說經法,白衣情逸不喜聽聞,白衣處高比丘在下,兼以種種肴膳飲食而供給之猶不肎聽,是名栴檀賈易凡木。云何以金賈易鍮石?鍮石譬色聲香味觸,金以譬戒,我諸弟子以色因緣破所受戒,是名以金貿易鍮石。云何以銀易於白鑞?銀譬十善,鑞譬十惡,我諸弟子放捨十善行十惡法,是名以銀賈易白鑞。云何以絹貿易氀毼?氀毼以譬無慚無愧,絹譬慚愧,我諸弟子放捨慚愧習無慚愧,是名以絹賈易氀毼。云何甘露賈易毒藥?毒藥以譬種種供養,甘露以譬諸無漏法,我諸弟子為利養故,向諸白衣苦自譽讚言得無漏,是名甘露賈易毒藥。

初譬栴檀貿凡木者,二車竝載一炭一檀,值冬炭售,檀者遂乃燒香為炭,雖得易售而無所直。持戒者貧寒饑渴,見破戒者富煗飲噉,即毀戒甘嗜飲食,所利無幾所失者大。次譬中云金易鍮石者,昔人乘馬腰著金帶,見乘驢者著驢𦃓帶,即便問之:市中何物貴?彼即答云:驢𦃓甚貴。其即易之。人為色聲而棄正法,其猶如是。餘三譬如文。

別合如文。

以如是等惡比丘故,是大涅槃微妙經典廣行流布於閻浮提。當是之時,有諸弟子受持、讀誦、書寫是經,演說流布,當為如是諸惡比丘之所殺害。時惡比丘相與聚會,共立嚴制:若有受持大涅槃經,書寫、讀誦、分別說者,一切不得共住、共坐、談論、語言。何以故?涅槃經者,非佛所說,邪見所造。邪見之人即是六師,六師所說非佛經典。所以者何?一切諸佛悉說諸法無常、無我、無樂、無淨。若言諸法常、樂、我、淨,云何當是佛所說經?諸佛、菩薩聽諸比丘畜種種物,六師所說不聽弟子畜一切物。如是之義,云何當是佛之所說?諸佛、菩薩不制弟子斷牛五味及以食肉,六師不聽食五種鹽、五種牛味及以脂、血。若斷是者,云何當是佛之正典?諸佛、菩薩演說三乘,而是經中純說一乘,謂大涅槃。如此之言,云何當是佛之正典?諸佛畢竟入於涅槃,是經言佛常、樂、我、淨,不入涅槃。是經不在十二部數,即是魔說,非是佛說。善男子!如是之人雖我弟子,不能信順是涅槃經。

善男子!當爾之時下,二、舉善人。

善男子!當爾之時,若有眾生信此經典乃至半句,當知是人真我弟子。因如是信,即見佛性,入於涅槃。

次光明下領解者。

爾時,光明徧照高貴德王菩薩白佛言:世尊!善哉,善哉!如來今日善能開示大涅槃經。世尊!我因是事即得悟解大涅槃經一句半句,以解一句至半句故少見佛性。如佛所說,我亦當得入大涅槃。

是品中第二領解段,如文。

三、是名下,總結。

是名菩薩修大涅槃微妙經典具足成就第十功德。

大般涅槃經卷第二十四

大般涅槃經疏卷第十

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第二十四
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ hai mươi lăm

X0659_025.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第二十五

涅槃經疏卷第十一

頂法師 撰

天台沙門湛然再治

大般涅槃經師子吼菩薩品初第二十三(卷第二十五)

北涼 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

師子吼品

諸師咸言:此品譬能問者得名,非為不爾,不一向然。此俱譬能問能答,雙題品目。何者?菩薩與佛皆二莊嚴,下文中有師子王及師子子,若師子子足滿三秊,則能哮吼。又若能師子吼讚於大悲,能吼無量師子吼。徵文據義,二種雙明,講者因何只作一解?或者云:題中只稱師子吼菩薩品,云何強作兩種釋之?答:依題則失文,依文不失題。廣能兼略,師子擬王,菩薩擬子,吼通兩處,二義昺然,更何所惑?又師字自邊安帀,言師居極位,事理皆帀,則自行圓滿。又師字訓帥,帥,師也,師有化他之能,故知師者擬佛明矣。子者訓資,弟子之禮,受稟於師,若從師者,日新月益,故知子字者擬菩薩明矣。吼通兩處者,吼是口密,通有六位(云云)。今明究竟與分,吼通兩處,身、口、意密皆有六位。口密通六,此是世界;單約子者,此從為人;單約吼者,此從對治;單約師者,從第一義,故題具多。意地人呼此品是入證分。開善云:答安樂性問,河西、興皇同為佛性門,今悉不用。若是入證,入證則無說;若說入證,非菩薩說。若答安樂性問,安樂性問為是誰問?而今以此品答之。若明佛性,佛性誰說?而以此品用目說人。諸說乖各,故皆不用。今明此品是第四問答涅槃義,是師子子問,是師子王答。若從其文,應言問答佛性義。前章皆稱涅槃,相從稱為涅槃義。涅槃只是佛性,佛性只是涅槃。涅槃名總,佛性名別,總攝於別。就品又為二:初明佛性,後歎經。初文又四:一明佛性,二明中道,三明縛解,四明修道。佛性是基本,由佛性故,中當通達。不識故縛,識之則解;欲得解縛,應須修習。初又有問有答。問為四:一勸問,二求問,三許問,四正問。勸問中,先舉諸法門,後正勸。

爾時,佛告一切大眾:諸善男子!汝等若疑有佛、無佛,有法、無法,有僧、無僧,有苦、無苦,有集、無集,有滅、無滅,有道、無道,有實、無實,有我、無我,有苦、無苦,有淨、無淨,有常、無常,有乘、無乘,有性、無性,有眾生、無眾生,有有、無有,有真、無真,有因、無因,有果、無果,有作、無作,有業、無業,有報、無報者。

初舉諸法中有六門:一、舉三寶;次、舉四諦;三、舉實諦;四、舉四德;五、舉五佛性;六、舉因果等。有乘、無乘是舉了因性。何者?萬善一乘皆屬了因。有性、無性是舉果性、果果性。有眾生、無眾生是舉正因性。有有、無有,有真、無真,舉境界性。何者?夫二諦是智所緣境,境又生智,故是境界性。有因、無因者,單舉因果。一解云:先兩句明習因因果,又三句明報因因果。有作、無作是煩惱因,業、非煩惱是善惡業,報是煩惱業果。二解云:上兩句明出世因果,下三句明世間因果。復次,舉法門勸者,總論是舉二諦法門,有佛即世諦,無佛即真諦,乃至有報是世諦,無報是真諦,文但二諦。若準恣汝所問,寧只二諦?二門、四門等一切諸法豈止二諦?且通三諦乃至四門。通三諦者,有佛俗,無佛真,非有佛非無佛中道,乃至報亦如是。通二門者,有佛是有門,無佛是空門,乃至有報、無報亦如是。若準恣汝所問,應有四門、兩門,如上亦有佛亦無佛是兩亦門,非有佛非無佛是雙非門,乃至亦有報亦無報、非有報非無報亦如是。問:佛勸。問:諸法門何不依佛所勸而別問佛性?答:諸法門雖別,通入佛性。若問佛性,總能攝別。何者?依有乘、無乘五句之勸,是問五種佛性。又依三寶,是問云何為佛性果。依苦、集二諦,即問境界佛性。依道、滅,即問緣、了。依實、無實,即問正性。依因、果,即問因性、因因性,果性、果果性。依作、無作,即是問因性。依業、無業,即問緣性。復次,依乘、無乘,是問云何為佛性體。依報、依三寶、四諦等,即是問何義故名佛性。依四德,即是問何故名佛性。依有因、無因,即問菩薩何眼不了了見。依有果、無果,即問佛以何能能了了見。依有作、無作等二句,即問眾生何故不見。依報、無報,即問正性。佛有十八條勸,菩薩依此勸門起六種問,同異若此,而人不見。私謂勸別問別,實稱佛言。但未為得意總勸別問,收法不徧;未為得意總勸總問,亦稱佛意。但恐時眾不曉總中之別,故佛別勸而設總問;深得佛旨,時會易曉,故佛別勸而師子吼。總問良由此也。

此從今恣汝問下,即是正勸。

今恣汝問,吾當為汝分別解說。

善男子,我實不見若天、若人、若魔、若梵、若沙門、若婆羅門有來問我不能答者。

正勸中有正勸、敦勸,佛慇懃令眾得益。

爾時會中下,即是第二、求問。先經家敘,次正發言。

爾時,會中有一菩薩,名師子吼,即從座起,斂容整服,前禮佛足,長跪叉手。

斂字亦為撿字,皆是恭敬之貌。

次正發言。

白佛言:世尊!我適欲問,如來大慈復垂聽許。

爾時佛告下,即是第三許問。先勸供養,次正許。初勸中三:先正勸,次釋,三結。

爾時,佛告諸大眾言:諸善男子!汝等今當於是菩薩深生恭敬、尊重、讚歎,應以種種香華、伎樂、瓔珞、旛葢、衣服、飲食、臥具、醫藥、房舍、殿堂而供養之,迎來送去。

初勸供中,備勸三業:尊重是意,讚歎是口,迎送是身。

所以者何下。二、釋勸。文有法、譬、合。法中先明過去德,次明現在德。

所以者何?是菩薩已於過去諸佛深種善根,福德成就。

是故今於我,前欲師子吼。

善男子!如師子下,譬說,又二:先為佛作譬,次為菩薩作譬。佛譬中,先譬法身,次譬應迹。法身又為三:先總,次別,後結。初一句總譬。

善男子!如師子王。

自知身力下五句,別譬諸德。

自知身力,牙齒鋒𦬆,四足據地,安住巖穴,震尾出聲。

身即六度。力即十力。牙齒即智慧,斷截煩惱。四足即四如意。地即尸羅。巖穴即禪定境。尾即大悲,大悲俯救,如尾下垂。聲即八音說法。

三、若有能具下,緣結。

若有能具如是諸相,當知是則能師子吼、真師子王。

晨朝出穴下,二、明應身方便。又三:一、正應。

晨朝

晨朝是闇終明始,譬惡滅善生之機而能應之。

次出穴,即是從法身起。

出穴,頻伸欠呿,四向顧望,發聲震吼,為十一事。何等十一?一、為欲壞實非師子詐作師子故;二、為欲試自身力故;三、為欲令住處淨故;四、為諸子知處所故;五、為羣輩無怖心故;六、為眠者得覺寤故;七、為一切放逸諸獸不放逸故;八、為諸獸來依附故;九、為欲調大香象故;十、為教告諸子息故;十一、為欲莊嚴自眷屬故;

嚬呻為滅惡,吹呿為生善,四望即四無礙,發聲即說法。有十一事:

三、一切禽獸下,即是眾生得道。

一切禽獸聞師子吼。水性之屬潛沒深淵。陸行之類藏伏窟穴。飛者墮落。諸大香象怖走失糞。

水性,譬凡夫愛染。陛行,譬二乘。高原飛,譬降眾魔。香象,譬制外道。

如彼野干下,第二、為菩薩作譬。野干者,先舉非。

諸善男子,如彼野干,雖逐師子至于百秊,終不能作師子吼也。

次明是。

若師子子始滿三秊,則能哮吼如師子王。

三秊譬三行,然下合文於五行中略說此三。又梵行是化他,化他中同其斷惑是病行,同其生善是嬰兒行,梵行兼之故不具說。

如來正覺下,合譬。初合佛譬,次合菩薩譬。初文二:先合妙本為眾生,次合應迹。

善男子!如來正覺智慧牙爪、四如意足、六波羅蜜滿足之身、十力雄猛大悲為尾、安住四禪清淨窟宅、為諸眾生而師子吼、摧破魔軍、示眾十力、開佛行處、為諸邪見作歸依所、安撫生死怖畏之眾、覺寤無明睡眠眾生、行惡法者為作悔心、開示邪見一切眾生、令知六師非師子吼故、破富蘭那等憍慢心故、為令二乘生悔心故、為教五住諸菩薩等生大力心故、為令正見四部之眾於彼邪見四部徒黨不生怖畏故。

合初小不次第,備合十一事,合前欲壞實非師子詐作師子,合云為諸眾生而師子吼,前文云欲試身力,合云示眾十力(云云)。

從聖行下,第二、合正應,但不合晨朝。

從聖行、梵行、天行窟宅頻伸而出,為欲令彼諸眾生等破憍慢故欠呿,為令諸眾生等生善法故四向顧望,為令眾生得四無閡故四足據地,為令眾生具足安住尸波羅蜜故故師子吼。

師子吼者下,第二、合前眾生得益。

師子吼者,名決定說。一切眾生悉有佛性,如來常住無有變易。

前有四句,今合直言,決定說所以降魔制外,兼釋師子吼義。

次聲聞緣覺下合菩薩譬,亦前合舉非,次合明是,如文。

善男子,聲聞、緣覺雖復隨逐如來世尊無量百千阿僧祇劫,而亦不能作師子吼。

十住菩薩若能修行是三行處,當知是則能師子吼。

開譬合譬,明佛菩薩二義宛然,豈可單釋品耶?

諸善男子下,第三、結勸供養。

諸善男子!是師子吼菩薩今欲如是大師子吼,是故汝等應當深心供養、恭敬、尊重、讚歎。

爾時,世尊下,二、正許問。

爾時,世尊告師子吼菩薩摩訶薩言:善男子!汝若欲問,今可隨意。

師子吼白佛下,第四、正問。凡發六問但為兩意:前三問問法,後三問問人。

師子吼菩薩摩訶薩白佛言:世尊!云何為佛性?

以何義故名為佛性?

何故復名常樂我淨?

初三問者,舊解初一問果性,次問因性,後雙問因果性。觀師云:此與文不相應。直依文者,初問佛性體,次問佛性義,後問佛性名。河西意亦爾,今將後人來問前法,初問理佛性體,次問分佛性義,後問究竟佛性名。

若一切眾生下,問見不見人。初一問,問不見性人。

若一切眾生有佛性者,何故不見一切眾生所有佛性?

後兩問問見性人,於中又二:初問何法有了不了,次問何眼有了不了。

十住菩薩住何等法不了一見?佛住何法而了了見?

十住菩薩以何等眼不了了見?佛以何眼而了了見?

法據性體,眼約性用。

佛答為兩:初歎問,次正答。歎問亦兩:初歎,次論義。初歎又二:初歎,二莊嚴。

佛言:善哉,善哉!善男子!若有人能為法咨啟,則為具足二種莊嚴:一者、智慧,二者、福德。

次歎解六義,汝自解六,為他故問。

若有菩薩具足如是二莊嚴者則知佛性,亦復解知名為佛性,乃至能知十住菩薩以何眼見?諸佛世尊以何眼見?

歎六義中,歎初後各二,中兩則略。

師子吼下,第二、論義,兩番問答。初問如文。

師子吼菩薩言:世尊!云何名為智慧莊嚴?云何名為福德莊嚴?

答中為四:前三就勝劣義,解智莊嚴勝於福德;後一就平等解。

善男子!慧莊嚴者,謂從一地乃至十地;福德莊嚴者,謂檀波羅蜜乃至般若、非般若波羅蜜。復次,善男子!慧莊嚴者,所謂諸佛、菩薩;福德莊嚴者,謂聲聞、緣覺、九住菩薩。復次,善男子!福德莊嚴,有為、有漏、有有、有果報、有閡、非常,是凡夫法;慧莊嚴者,無為、無漏、無有、無果報、無常、閡住。

有云:初番以空解為智慧,有解為福德;十地為智,五度為福。直言般若,即是有中智慧,故屬福德;若識波羅蜜,即是空解,屬智慧。次番又取九住已還為福德,十住及佛屬智慧;後以果地為智慧,因中為福德。此就法體相望,如此勝劣。若此土,則福勝慧;若淨土,慧勝福。令樹出衣食,但企尚智慧,故言慧勝耳。究論具足者,善也。今明三番,應約三教而分別之。十地發真破三無,故是智慧者,此別教意;十住菩薩與佛同為智慧者,通教意。因中為福,果上為智者,六度因中都不斷惑,故是福德;佛斷惑,故是智慧。而文云常住者,此非全是六度菩薩。若消此文,應云利根人於三藏中宜聞常住,聞即得解。如初轉法輪時,八萬天子得無生忍。最下既然,例餘亦爾,乃是密教意。但差別不定,不可執一。

汝今具足下,就平等答。

善男子!汝今具足是二莊嚴,是故能問甚深妙義。我亦具足是二莊嚴,能答是義。

故云汝之與我各具二莊嚴,故能問能答,寧非平等無差別義?今謂此釋似約圓教。

師子吼言下,第二番、問答。問為三:正難、釋難、結過。初、正難者。

師子吼菩薩摩訶薩言:世尊!若有菩薩具足如是二莊嚴者,則不應問一種、二種,云何世尊說言能答一種、二種?

我若二嚴則不應問,佛若二嚴則不應答,以問答非二嚴故。

所以者何下,釋難。

所以者何?一切諸法無一二種。

明諸法無有一種、二種。

一種、二種下,結過,是凡夫相。

一種、二種者,是凡夫相。

佛答:還酬其三:一、酬初難。

佛言:善男子!若有菩薩無二種莊嚴,則不能知一種、二種;若有菩薩具二莊嚴,則能解知一種、二種。

只由具二莊嚴:一、能問,二、能答。

二、若言下,酬其釋難。

若言諸法無一二者,是義不然。何以故?若無一二,云何得說一切諸法無一無二?

只由解一二無一二,故能問一二,能答一二。眾生不解一二無一二,今示其一二,令知無一二。非是一二於一二,乃是無一二之一二,亦是言於無言,非是言於言。

善男子!若言下,詶其結過,翻其前難(云云)。前云是凡夫相,今云是十住相,先唱生死、涅槃兩章門。

善男子!若言一、二是凡夫相,是乃名為十住菩薩,非凡夫也。何以故?一者、名為涅槃,二者、名為生死。何故?

一者名為涅槃,以其常故。何故二者名為生死?愛無明故。常涅槃者非凡夫相,生死二者亦非凡夫相。以是義故,具二莊嚴者能問能答。

次釋一名,涅槃是常,常即無二。次釋二名,生死、愛、無明、過、現故為二,二則非一,此之一二非凡夫相。解為兩,一云正須此語,其云一二是凡夫相,佛言一二非凡夫相。二解云,凡夫不知一亦不知二,雖在生死不識生死,若知一二者非凡夫相。今解不爾,一者是常,此大涅槃常,故非凡夫相。二者生死、無明與愛,此即二乘涅槃,未除無明沈空之愛,即是生死之二,此二非凡夫。菩薩能知此二此不二,無一二過則非凡夫,福慧平等是圓教義。今師子難此圓義,圓教雙亡無一無二,那忽能問一二、能答一二?佛還以圓教雙照答之,良以雙亡一二則能雙照一二,雙照一二即能雙答一二。還以雙照答其釋難,良以一二故能無一二,若無一二何能無一二?又以雙亡答其結過,汝言一二是凡夫相,我言一二非凡夫相,雙照一二豈是凡夫相?不作圓教問答,此義難解。

善男子下,第二、正答五問,兼答一問。答初問,又二:先牒問誡聽,如文。

善男子!汝問:云何為佛性?者,諦聽,諦聽!吾當為汝分別解說。

次佛性者下,正答初問,又二:一、明佛性體;二、簡不見者。初明體,又三:一、標名;二、釋相;三、結體。標者。

善男子!佛性者名為第一義空,第一義空名為智慧。

佛性名第一義空,第一義空名為智慧。智慧是有,即空而有,即有而空。空則三諦皆空,一空一切空,乃是第一義空。名智慧者,三諦皆照,一照一切照,乃是智慧。當知空、有、非空、非有,即三而一,即一而三,即非三非一。即空故,盡一切相;即智故,照一切境。即非空非智,故云一切中,是故名為第一義空。第一義空名為智慧,名為佛性。如此標名,貴在得意,不可言盡。

次所言空者下釋相者,為二:先釋空,次釋智。

所言空者,不見空與不空。

初、釋空則三諦皆空。文云:空者,不見空與不空;不見空者,不見空邊;不見不空,是不見中;無邊無中,是第一義空。

次釋智。

智者見空及與不空、常與無常、苦之與樂、我與無我。空者一切生死,不空者謂大涅槃;乃至無我者即是生死,我者謂大涅槃。見一切空、不見不空,不名中道;乃至見一切無我、不見我者,不名中道。

智,則三諦皆照。文云:智者,見空及與不空。見空是見邊,見不空是見中,見邊、見中是第一義智慧。若此空智,非前非後,不淺不深,即空即智,即智即空,又即非空非智,而空而智,是為佛性之相。文又釋:不空者即是四德,空者即是二邊,無有四德。對非顯是,解釋分明。

三、結體者。

中道者,名為佛性。以是義故,佛性常恒,無有變易。

佛性名中道,中道之法常恒無變,如文。

從無明覆故下,第二、簡不見者,又二:先簡二邊異故不見,次簡起中道見故不見。初文者。

無明覆故,令諸眾生不能得見。聲聞、緣覺見一切空、不見不空,乃至見一切無我、不見於我,以是義故不得第一義空,不得第一義空故不行中道,無中道故不見佛性。

無明所覆,是簡生死有邊異故,不見第一義空。次簡二乘偏證空邊異故,不見第一義空,如文。

次從善男子去,是簡起中道見故不見。

善男子!見中道者凡有三種:一、定樂行,二、定苦行,三、苦樂行。定樂行者,所謂菩薩摩訶薩憐憫一切諸眾生故,雖復處在阿鼻地獄,如三禪樂。定苦行者,謂諸凡夫;苦樂行者,謂聲聞、緣覺。聲聞、緣覺行於苦樂作中道想,以是義故,雖有佛性而不能見。

有人解云:兩種不見一種見,而皆言不見者,以隨情故。是義不然。前唱中道見,凡有三種全未見,而言見中道者,此乃名同,而於名起見後結。以是義故,不見佛性。當知三種竝不見性。將後驗前,前是唱中道見。凡夫惑心,雖作中道想,而因苦果苦,是定苦行,是故不見第一義空。二乘自行勝於凡夫,化他邊劣於菩薩,雖作中道之想,名定苦樂行。二乘偏空,故不見第一義空。菩薩慈悲,甘苦如樂,是定樂行,即是偏假,故不見第一義空。如此三種,雖同名中道,與上名相違。相違故,無圓徧之義,是故不見。

如汝所言下,正答第二問。舊云:此答因性。觀師云:此具明五性,豈獨因耶?就文為兩:初答第二問,後論義。初答問為二:先牒問,次正答。

善男子,如汝所言,以何義故名佛性者?

初具提其問。其問何義?義者,名之所以。有何所以稱為佛性?

佛答為三:初、總舉圓義,二、別舉徧義,三、結歎。

善男子!佛性者,即是一切諸佛阿耨多羅三藐三菩提中道種子。

初總答意者,善得圓旨,是其所以。佛是圓人,性是圓法,人法合稱,故言佛性。又一切諸佛是圓人,菩提是圓果,兼得涅槃果果也。既言果與果果,即知此果從因因生,此果果從因生。中道者,非因非因因,非果非果果,皆顯現者,悉由佛性為種子故。如此中道,即是佛性。佛性既為種子,種子能生兩因兩果,此兩因果又是種子,能顯中道,即是更互以為種子。不作此釋,無奈此文何。通途雖爾,別說即是佛性以為種子。問:佛性既為四性種子,何獨是於菩提種子?答:特是略出,又是傍正。如十二因緣,非無傍義,正發觀智,生於菩提,種子義彰。餘之三性,其義則傍。譬如胡瓜,正能發熱,是熱病緣。

復次,善男子下,二、別舉徧義。應通一切,別舉四種,徧有中道:一、顛倒上下;二、生死;三、斷常;四、因果。他解:此四是中論八不,不上不下是不來不出,不因不果是不一不異。餘兩可知。一師云:法門無量,何必如此?今明初以上下屬當。凡夫顛倒,橫計上下,不見中道;諸佛體之,不上不下,得見中道。次生死,約六度偏行,既不斷於無明、愛、惑,惑心求佛,是二中間則有生、老、病、死,不見中道;諸佛體之,不生不死,得見中道。三、斷常,約二乘,厭生死是背常,入涅槃是向斷,不見中道;諸佛體之,非常非斷,於二乘法得見中道。四者、十二因緣,觀智是因,得菩提是果,修因剋果,次第淺深。此約別教,地前不見中道;諸佛體之,知非因果,於菩薩法能見中道。上文云:一切諸法中,悉有安樂性。普賢觀云:毗盧遮那徧一切處,譬如耆婆執草成藥。佛亦如是,徧一切法,無非中道,中道即是佛性。汝問何義?其義如是,略屬當竟,今更帖文。初云道有三種者,先唱三章門:

復次,善男子!道有三種,謂下、上、中。

次下者下。解釋。

下者,梵天無常謬見是常;上者,生死無常謬見是常,三寶是常橫計無常。何故名上?能得最上阿耨多羅三藐三菩提故。中者,名第一義空,無常見無常、常見於常。第一義空不名為下。何以故?一切凡夫所不得故。不名為上。何以故?即是上故。諸佛菩薩所修之道不上不下,以是義故名為中道。

下者,外道邪見,謬謂梵天以為涅槃,實非涅槃,還是生死,故名為下。所言上者,即是凡夫,未免八倒,無常計常,常是上法,當得上果,故名為上。所言中者,第一義空,智慧無常,見無常,如理而見,不同外道,故不名下;不同凡夫,故不名上。而是兩邊之上,故言是上。又言:與佛不異,故言是上。

復次,生死本際下,第二、明不生不死中道之義。文為二:初、明中道;次、舉解惑。初為三:一、唱中道;二、明能破生死;三、結是佛性。

復次,善男子!生死本際凡有二種:一者、無明,二者、有愛。是二中間則有生、老、病、死之苦,是名中道。

如是中道能破生死,故名為中。

無明有愛下。問:只是行、識、名色、六入等,何以云有生老死耶?解云:後文云現在世識名未來生,現在六入等名未來老死,中間是生死義。言中道者,兩因夾一果,一果居中,如此論中,方是妙中破生死義。云何只以因緣因果不生不滅名為中道?今作易解,無明與愛即是過現煩惱道也,點煩惱道即是般若,中間苦道即是法身,法身即中道。若是中道,則無生死;無生死故,名破生死。

以是義故下,第三、結為佛性。

以是義故,中道之法名為佛性,是故佛性常樂我淨。

既是中道,寧非佛性?

以諸眾生下,第二、舉解惑,有法、譬、合。

以諸眾生不能見故無常、無樂、無我、無淨,佛性實非無常、無樂、無我、無淨。

法中,初明惑者不見則是無常,後明解者能見則非無常,正用此語兼答第三難。難云:以何義故名常樂我淨?以見佛性故常樂我淨。

譬如下,為惑解者作譬,與上貧女譬同。

善男子,譬如貧人家有寶藏,是人不見,以不見故,無常、無樂、無我、無淨。有善知識而語之言:汝舍宅中有金寶藏,何故如是貧窮困苦,無常、無樂、無我、無淨?即以方便令彼得見,以得見故,是人即得常、樂、我、淨。

合如文。

佛性亦爾,眾生不見;以不見故,無常、無樂、無我、無淨。有善知識,諸佛菩薩以諸方便種種教誥令彼得見;以得見故,眾生即得常、樂、我、淨。

復次,眾生起見下,是第三、不斷不常明中道。又三:一、唱章門;二、釋;三、結。

復次,善男子!眾生起見凡有二種:一者、常見,二者、斷見。如是二見不名中道無常、無斷,乃名中道無常、無斷,即是觀照十二緣智,如是觀智是名佛性。二乘之人雖觀因緣,猶亦不得名為佛性。

初章門中明凡夫、菩薩、二乘,前後舉非,中間明是。

次佛性雖常下,即釋也,又三:先釋凡夫;

佛性雖常,以諸眾生無明覆故,不能得見。

為無明所覆,故起斷常。

次又未能度下,釋二乘。

又未能度十二緣河猶如兔馬。何以故?不見佛性故。

只為兔馬,不盡河底。二乘智偏,沈空取證。不見佛性,無常無斷。

是觀十二因緣下,第三、釋菩薩章。

善男子!是觀十二因緣智慧,即是阿耨多羅三藐三菩提種子。

十二因緣即是觀境。菩薩觀境生智,合取境智,皆名中道。

以是義故,十二因緣名為佛性。善男子!譬如胡瓜名為熱病。何以故?能為熱病作因緣故。十二因緣亦復如是。

善男子!佛性者下,第四、約因果明中道,為三:一、明有因有果;二、明非因非果;三、明亦是因果,亦非因果。只應明非因非果,何得云因果?若不明因果,何所辨非?初文有法譬。

善男子!佛性者,有因、有因因,有果、有果果。有因者即十二因緣,因因者即是智慧,有果者即是阿耨多羅三藐三菩提,果果者即是無上大般涅槃。

法說中論:兩因兩果。兩因者,謂因因因;兩果者,謂果果果。尋此文意,不得以因家之因為因因,不得以果家之果為果果;得以因家之果為因因,得以果家之果為果果。何故爾?單因是境,重因是觀;單果是菩提,重果是涅槃。境但是因,不從因至於因,但因非因因;觀智從因至於因,故得是因因。菩提但是果,不從果至於果,但果非果果;涅槃從果至於果,故得是果果。

善男子!譬如無明為因、諸行為果,行因、識果。以是義故,彼無明體亦因、亦因因,識亦果、亦果果。佛性亦爾。

譬說中意,是則不然。譬中以無明為因因,無明當體是因,而復為行作因,故是因因;識當體是果,復為行作果,故是果果。以譬例法,境是因因,菩提應是果果。而不例者,境體非因,不從因至於因,但是因非因因;觀智體非果,不從果至於果。若然,譬與法乖。答:取少分譬。私謂:亦非全取無明、行、識以為境、智、菩提、涅槃之譬,但是先舉無明、行、識等,亦有因果、因因、果果之名。故下文中具舉四句:佛性、涅槃為初二句,十二因緣為第三句。言少分者,名同義異,故云少分。若欲將境、智為二因,菩提、涅槃為二果,是則境體是因,復為智作因,故名因因;智體是因,復為二果作因。例二果亦爾。準因作之,亦應可見。

以是義故下,第二、明非因非果,即中道正性。

善男子!以是義故,十二因緣不出、不滅,不常、不斷,非一、非二,不來、不去,非因、非果。

此中十不剩中,論中有不因不果。

從是因非果下,第三、明亦是因果亦非因果。

善男子!是因、非果如佛性,是果、非因如大涅槃,是因、是果如十二緣所生之法。非因、非果名為佛性,非因、果故,常、恒、無變。

開善作五性:是因非果即境界性,是果非因即果果性,是因即了因,是果即菩提果,非因非果即正性。而彼家用眾生為正性,與非因非果義不相應。莊嚴作四性:是因即了因,是果即涅槃,是因即正因,是果即菩提,非因非果非復是性,但非前義。觀師亦作五性:是因非果即境界性,是果非因即果果性,是因是果即了因性及菩提性。言了因者,以望境界為果,望菩提是因。若爾,菩提性亦應兩望:望了因是果,望果果是因,非因非果即正性。興皇但名正法、正性,不許稱為正因。今經中有正因之名,何以不許?然此五性乃是開合之異,正性不二,緣性則二。二是因果:開因出因因,開果出果果。合四為二,所謂因果;合二為一,合緣為正,正無復數。以是義故下,第三、結歎甚深。又為三:一、略歎,二、廣歎,三、總結。初略歎者,

以是義故,我經中說十二因緣其義甚深,無知、無見、不可思惟,乃是諸佛、菩薩境界,非諸聲聞、緣覺所及。

簡凡小不見,唯佛能見。

以何義故下,二、廣釋。甚深有六:一、明因緣甚深;二、明凡夫不見故甚深;三、唯佛能見;四、重明甚深難見;五、重明能見;六、雙明見與不見。

以何義故甚深甚深?眾生業行不常不斷而得果報,雖念念滅而無所失,雖無作者而有作業,雖無受者而有果報,受者雖滅果不敗亡,無有慮知和合而有。

初中云不常不斷者,諸句例作中道以明甚深。雖念念滅即是不常,而無所失即是不斷,不斷不常即中道甚深。雖無作者即不有,而有作業即不無,即不可思議中道甚深。

一切眾生下,二、明凡夫不見。

一切眾生雖與十二因緣共行而不見知,不見知故無有終始。

十住下,三、唯佛能見。

十住菩薩唯見其終,不見其始;諸佛世尊見始、見終。以是義故,諸佛了了得見佛性。

菩薩少見,如來具見。然十住既少見於終,亦應少見其始。今互顯沒者,正言十地一轉,即便作佛,去終處近,故言能見其終。始則杳然,故言不見。舊云十住破元品無明,當果不起,故云知終。生死久遠,其始難知。興皇云:自性無所有為易,因緣所起不有而有則難。今言十住有治道,能分斷,則分見其終,而不能分見其始。譬如健人破賊,而不知賊起根原。私謂:亦可云初住所斷,斷其始故,故云見始;竝始斷故,亦云見始。故知賢位非但不見中道,亦不見於無明,故從初斷始邊,名為見始。等覺菩薩餘一品在,在者名終,由未斷終,故不見終,斷之終故,亦名見終。故知等覺非但不見最後真如,亦不見於終品無明,故唯佛斷,唯佛方見。諸佛見始見終者,究竟知無始終,究竟鑒其始終。文中從我起邊,是故反此。始謂元品,終謂終末,最麤著故。見謂知見,有智能治,故名為見。初住智淺,但見終末,故云見終。未有治於元品之智,故云不見。

一切眾生下,四、重明不見。

善男子!一切眾生不能見於十二因緣,是故輪轉。善男子!如蠶作繭,自生自死。一切眾生亦復如是,不見佛性故,自造結業,流轉生死,猶如拍毱。

是故我下,五、重明能見。

善男子!是故,我於諸經中說:若有人見十二因緣即是見法,見法者即是見佛,佛者即是佛性。何以故?一切諸佛以此為性。

觀十二緣智下,六、雙明見不見,又二:先唱四章門。

善男子!觀十二緣智凡有四種:一者、下,二者、中,三者、上,四者、上上。

次釋四章。

下智觀者不見佛性,以不見故得聲聞道;中智觀者不見佛性,以不見故得緣覺道;上智觀者見不了了,不了了故住住十地;上上智者見了了故,得阿耨多羅三藐三菩提道。

三種不見,唯上上能見。可將此義類前定、樂、行等三皆不見,於義明矣。問:十住少見者,為唯第十住少見,九住至初住亦少見耶?舊解為二:一云:唯第十住分見,九住至初住皆不分見。二云:初住至十住皆少分見。而須兩望:初至九住,望二乘為少見?望十住為不見?有人難前解云:二乘不見,各得菩提。九住既不見,得何等菩提?進不同佛,退非二乘,應當別得一箇菩提(云云)。今明若指住是地,而言十住皆分見者,此是別義。若住非地,十地則見,十住不見,此亦別義。若言十住即十地,地住皆少見者,此即圓義。若言十住非十地,十住亦少見者,此亦圓義。若言十住非十地,而言九住不見,十住少見者,此是別接通義。人不識此,於文於義往往不通(云云)。

以是義故下,第三、總結甚深。

以是義故,十二因緣名為佛性,佛性者即第一義空,第一義空名為中道,中道者即名為佛,佛者名為涅槃。

即五佛性。十二因緣名為佛性者,結因性。第一義空,結因因性。中道者,結正因性。即名為佛,結果性。涅槃,結果果性。文義具足,此結甚妙。

爾時師子下,第二、論義。

師子吼菩薩摩訶薩白佛言:世尊!若佛與佛性無差別者,一切眾生何用修道?

此義起上結眾生行業甚深甚深。若眾生與佛平等不二,何用修道?初似是一問,佛為兩答,則成二問。下佛答中,一、答佛與佛性平等,二、答修道,故知兩問。地人云:眾生是佛,具足在妄,便不用修道。正當此難。若成論人云:佛果在當。則不當此難,而不得言即是佛,此應作無差別差別答。無差別故,即是佛;差別故,未具足。如父生子,姓無差別。用未具足故,須莊嚴;莊嚴故,後則具足。然但明佛性,何關具足、不具足?具足既藉緣而具,佛性亦應藉緣而具。若言佛性在當,此據果性、果果性;若言佛性在現,此取因性、因因性;若言佛性非當非現,此取正因性。若各以為是,如盲觸象。若見此意,無當、現之諍。

佛答為三:一、非問,二、正答,三、引證。非問如文。

佛言:善男子!如汝所問,是義不然。

正答為兩:一、答無差別亦有差別;二、答何用修道。初答為三:一、正答;二、引偈;三、舉乳酪而譬。此意者,據體不殊,所緣成異。初文有法有譬。

佛與佛性雖無差別,然諸眾生悉未具足。

法說中云未具足者,但有其理,事用未足,故言不具,非謂悉無名為不具。

譬如下二譬,為二:先譬、次合。初譬又二:先舉惡譬,次引善惡例。初文者。

善男子!譬如有人惡心害母,害已生悔。三業雖善,是人故名地獄人也。何以故?是人定當墮地獄故。是人雖無地獄陰、界、諸入,猶故得名為地獄人。

必定當墮。如害母者悔,身雖未墮,必去不疑。眾生亦爾,有佛性理,未來必得。

善男子,是故我於諸經中說,若見有人修行善者,名見天人;修行惡者,名見地獄。何以故?定受報故。

次佛復引云:行十善者名見天人,行十惡者名見地獄,亦是當報。

一切眾生下。二、合譬。

善男子!一切眾生定得阿耨多羅三藐三菩提故,是故我說一切眾生悉有佛性,一切眾生真實未有三十二相、八十種好。

一切眾生未有相好,以當得故。一解云:當得相好之果。一解云:當得果佛性。佛性云何是當?若是當者,為三世攝,即是無常,則不應言當果佛性。

二、引偈答者。

以是義故,我於此經而說是偈:

本有今無,  本無今有,  三世有法,  無有是處。

善男子!有者,凡有三種:一、未來有,二、現在有,三、過去有。一切眾生未來之世當得阿耨多羅三藐三菩提,是名佛性。一切眾生現在悉有煩惱諸結,是故現在無有三十二相、八十種好。一切眾生過去之世有斷煩惱,是故現在得見佛性。以是義故,我常宣說一切眾生悉有佛性,乃至一闡提等亦有佛性。一闡提等無有善法,佛性亦善。以未來有故,一闡提等悉有佛性。何以故?一闡提等定當得成阿耨多羅三藐三菩提故。

略釋偈意,已如前文。此偈四出:初、答常無常,二、答得無得,下二十六、答破定性。今答有無不定,以明中道。若但以有無別解,俱不會偈旨。常無常等,亦應如是。此中準經,應作差無差、亦差亦無差、非差非無差、不一不異、不思議釋,乃會偈旨。餘常無常等,亦復如是。今長行釋本有云:三世皆本有。如文。準之而言,生死與涅槃,各應本有,各應今無。若生死本有者,具足無量煩惱。生死本無者,本無涅槃。涅槃本有者,涅槃本有,非適今也。涅槃本無者,久已成佛,無諸煩惱。生死雖復本有今無,本無今有,悉束為有。以涅槃望生死,生死有所得故。涅槃雖復本有今無,本無今有,悉束為無。以生死望涅槃,無所得故。又即本有是今無,不離有而論無。即本無是今有,不離無而論有。此前三句,即是差別,三世所攝。本有之有非有,今無之無不無,不有不無,三世有法,無有是處。此一句是無差別,不為三世所攝。更約本末,重明四句。自有兩本兩末,一本一末,末而不本,本而不末,非本非末。上文云:寄生一子,舍主驅逐。舍主是境,豈非生死為本?一子正觀,豈非涅槃為末?文云:大般涅槃,本自有之。又如來藏依持建立,豈非涅槃為本?迷理起惑,豈非生死為末?若各有其本,則各有其末。為是義故,兩本兩末。又生死無終,將涅槃之始為生死之終;涅槃無始,將生死之終為涅槃之始。二河相望,互作終始,是為一末一本。又生死若本若末,皆束名為末。以其虗妄無根本,故末而不本。涅槃若本若末,皆名為本。以其真實無偽,故本而不末。末本非本,本末非末,非本非末,三世不攝。分別本末,四句既成,例具不俱。得無得,常無常,皆悉不定,不可思議,亦復如是。四句不定,不可思議,即是三諦,不竝不別,如前說。

譬如有人下,第三、舉乳酪譬以證當有。

善男子!譬如有人家有乳酪,有人問言:汝有酥耶?答言:我有。酪實非酥,以巧方便定當得故,故言有酥。眾生亦爾,悉皆有心,凡有心者定當得成阿耨多羅三藐三菩提。以是義故,我常宣說一切眾生悉有佛性。

此謂約有心論有佛性,不即心為佛性,何異眾生有佛性之理?後得佛時,不取眾生為佛心。佛心亦爾,只云有心為佛性,心不即為佛性。

畢竟有二種下,第二、應須修道,正答前何用修道之問。眾生等有一乘正性,應須修於六度莊嚴,若不修不得正性。他云一乘是萬善,今此文中則以一乘為中道正性,此一道清淨能運眾生作佛,故名一乘,豈同萬善?文中為二:先、唱章門;次、解釋。

善男子,畢竟有二種:一者、莊嚴畢竟,二者、究竟畢竟;一者、世間畢竟,二者、出世畢竟。

初章門有兩雙四隻。

次釋中,先釋以六度為莊嚴,一乘為究竟;次釋世間、出世間。

莊嚴;畢竟者,六波羅蜜究竟;畢竟者,一切眾生所得一乘;一乘者,名為佛性。以是義故,我說一切眾生悉有佛性。一切眾生悉有一乘,以無明覆故,不能得見。

善男子!如鬱單越三十三天果報覆故,此間眾生不能得見。

佛性亦爾,諸結覆故,眾生不見。

初六度與一乘更無別體,但隨義異釋,其間有譬有合。初譬云:忉利、鬱越果報雖勝,人不得見佛性;既為無明所覆,不能得見,故須修道。

復次,佛性下,釋後兩隻,又二:先偏釋出世畢竟,後雙釋世、出世兩畢竟。初又三:一、出體,二、釋名,三、舉類。初如文。

復次,善男子!佛性者即首棱嚴三昧,性如醍醐,即是一切諸佛之母。以首棱嚴三昧力故,而令諸佛常、樂、我、淨。一切眾生悉有首棱嚴三昧,以不修行故不能得見,是故不得成阿耨多羅三藐三菩提。善男子!首棱嚴三昧者有五種名:一者、首棱嚴三昧;二者、般若波羅蜜;三者、金剛三昧;四者、師子吼三昧;五者、佛性,隨其所作處處得名。

次釋名中云:首楞嚴翻為堅固,和闍棃翻修治心,而此三昧有通有別,別在終心,通通諸地。

如一三昧下。三、舉類。

善男子!如一三昧得種種名,如禪名四禪、根名定根、力名定力、覺名定覺、正名正定、八大人覺名為定覺,首棱嚴定亦復如是。

覺名定覺,即七覺中定覺分;正名正定,即八正中正定。又云:覺名定覺,即八大人中定覺。楞嚴亦爾,有五種名(云云)。

善男子!一切眾生下,第二、雙釋世、出世兩畢竟。下中即世間畢竟,上定即出世畢竟。於中二:先具釋三定,後重釋上定。

善男子!一切眾生具足三定,謂上、中、下。上者,謂佛性也。以是故言:一切眾生悉有佛性。中者,一切眾生具足初禪,有因緣時則能修習,若無因緣則不能修。因緣二種:一、謂火災,二、謂破欲界結。以是故言:一切眾生悉具中定。下定者,十大地中心數定也。以是故言:一切眾生悉具下定。

初釋三定中,先釋上定,即是佛性,或云了因,或云正因。中定即色界定,下定即心數。定數人云:十數竝起,呼為大地,通五品,謂善、惡、無記、不共、穢汙等。成論云:法起十數,義說為十。或云:欲界十居,止是十數。三塗人、六天、

一切眾生悉有下,重釋出世,即首楞嚴。

一切眾生悉有佛性,煩惱覆故,不能得見。十住菩薩雖見一乘,不知如來是常住法。以是故言:十地菩薩雖見佛性而不明了。善男子!首棱者,名一切事畢竟;嚴者,名堅。一切畢竟而得堅固,名首棱嚴。以是故言:首棱嚴定名為佛性。

釋論名為健相三昧。

善男子!我於一時下,第三、引證。答:此明如來觀機可不?或說佛與佛性無差,或時說異,或說修道,或說不修。例如知外道機,應須說我,應說無我(云云)。文為二:先正引昔證今,次更會通。初引昔證今,又二:先引昔,次證今。引昔又三:一、明洗浴,二、外道論義,三、時眾得益。

善男子,我於一時住尼連禪河,告阿難言:我今欲洗,汝可取衣及以澡豆。我既入水,一切飛鳥水陸之屬悉來觀我。

爾時,復有五百梵志來在河邊,因到我所,各相謂言:云何而得金剛之身?若使瞿曇不說斷見,我當從其啟受齋法。善男子!我於爾時以他心智知是梵志心之所念,告梵志言:云何謂我說於斷見?諸梵志言:瞿曇先於處處經中說諸眾生悉無有我。既言無我,云何而言非斷見耶?若無我者,持戒者誰?破戒者誰?佛言:我亦不說一切眾生悉無有我,我常宣說一切眾生悉有佛性。佛性者,豈非我耶?以是義故,我不說斷。一切眾生不見佛性故,無常、無我、無樂、無淨,如是則名說斷見也。

時諸梵志聞說佛性即是我故,即發阿耨多羅三藐三菩提心,尋時出家修菩提道。一切飛鳥水陛之屬,亦發無上菩提之心,既發心已尋得捨身。

是佛性下,二、證今。

善男子!是佛性者實非我也,為眾生故說名為我。

正言佛性非我而說為我,不應定執酬修道之問。

如來有因緣下,二、是會通。

善男子!如來有因緣故,說無我為我,真實無我。雖作是說,無有虗妄。善男子!有因緣故,說我為無我,而實有我。為世界故,雖說無我,而無虗妄。佛性無我,如來說我,以是常故。如來是我,而說無我,得自在故。

如來自在,或以我為無我,無我為我。又一解:在因佛性,故言無我;在果佛性,故言有我(云云)。

爾時師子下,第三、答上第四問,為二:先申問,次正答。初申問。

爾時,師子吼菩薩言:世尊!若一切眾生悉有佛性如金剛力士者,以何義故,一切眾生不能得見?

長有金剛力士語:

正答為兩:初正答,後結歎。初正答中凡舉七譬,大為三意:初三譬譬有而不見,中間一譬譬平等皆有,第三三譬譬待緣故見。三意次第而來,雖復云有而復不見,未知定有故不見、定無故不見。次一譬譬其定有,既其定有何故不見?次答須待因緣然後乃見。初三譬一一皆先譬、次合。初是盲人譬。

佛言:善男子!譬如色法,雖有青、黃、赤、白、長、短、質、像,盲者不見。雖復不見,亦不得言無青、黃、赤、白、長、短、質、像。何以故?盲雖不見,有目見故。

佛性亦爾,一切眾生雖不能見十住菩薩,見少分故,如來全見。十住菩薩所見佛性如夜見色,如來所見如晝見色。

譬底下,凡夫如盲故不見。色譬佛性,數人解色有二十種:青、黃、赤、白,高、下、邪、正,方、圓、長、短,光、影、明、闇,煙、雲、塵、霧。或加虗空,為空一顯色。

如眼膚翳。第二、眼病譬,譬諸菩薩。

善男子!如眼膚翳見色不了,有善良醫而為治之,以藥力故得了了見。

眼有少翳不得見色,譬諸菩薩有煩惱故不見佛性,不同前盲。

十住菩薩亦復如是,雖見佛性不能明了,以首楞嚴三昧力故能得明了。善男子!若有人見一切諸法無常、無我、無樂、無淨,見非一切法無常、無樂、無我、無淨,如是之人不見佛性。一切者名為生死,非一切者名為三寶。聲聞、緣覺見一切法無常、無我、無樂、無淨,非一切法亦見無常、無我、無樂、無淨,以是義故,不見佛性。十住菩薩見一切法無常、無我、無樂、無淨,非一切法分見常、樂、我、淨,以是義故,十分之中得見一分。諸佛世尊見一切法無常、無我、無樂、無淨,非一切法見常、樂、我、淨,以是義故,見於佛性如觀掌中阿摩勒果。以是義故,首楞嚴定名為畢竟。

合譬中,先舉十地菩薩,後更舉四人:凡夫、二乘、十住如來。如來全見,菩薩少見,兩全不見。

譬如初月下,第三、譬。

善男子,譬如初月,雖不可見,不得言無。

亦譬眾生未斷惑者不見、斷惑者見,如初日月則不可見,漸漸可見;佛性亦爾,本有此理,眾生煩惱不能得見,惑稍稍盡、稍稍得見。

佛性亦爾,一切凡夫雖不得見,亦不得言無佛性也。

善男子!佛性者,所謂十力、四無所畏、大悲、三念處。一切眾生悉有三種:破煩惱故,然後得見一闡提等;破一闡提,然後能得十力、四無所畏、大悲、三念處。以是義故,我常宣說一切眾生悉有佛性。

文云大悲、十力等一切眾生悉有性者,舊云當有,即事未有。引下文云:破一闡提,然後乃得。地人解云:真神佛性,如弊帛裹金。大慈、大悲、十力、相好,此事具有,為惑所覆。若除煩惱,即得見之;除弊帛已,即得黃金。觀師云:此二解相害。若言當有,此經文云:大悲、十力、四無所畏,眾生有之。既言悉有,寧得言當?若言現有,如金為惑所覆者,夫佛性雄猛,何不排惑?若執當現,便是諍論。只具此理,不可推當;修道乃得,不可言現。彼三解偏據,未會圓旨。何者?佛性非一、二、三,而為眾生作四門分別。或言第一義空,迦毗羅城空;或言不空者,即是智慧貧藏額珠;或言亦空亦有,如水、酒缾;或言非有非無,名為中道。欲使因四悟於不四,捨執四以求通。論人指當,此執則無;地人惑覆,此執即有。觀師所說,此執亦有亦無門。今明佛性如王見象,眾師所覩,全同盲觸(云云)。合最後譬中,言三種破煩惱者,舊有二解:一云三國煩惱,見、思;二或是界內穢土煩惱,習氣是兩國中間淨土煩惱,無明是界外煩惱,七地菩薩斷二國中間煩惱。莊嚴所用二解云:見諦為一煩惱,思惟為二煩惱,習氣是三煩惱。無明元品品數與習氣是同,故不別說。初地至三地斷見諦,四地至六地斷思惟,七、八地者竝斷習氣、無明。此是開善解。又一師難此二解,文云三種破煩惱竟,不出破煩惱意,但出三種名,與經乖較。若論破意,應如釋論三觀治三種病,亦如瓔珞本業從假入空為二諦觀,從空入假名平等觀,二觀為方便得入中道第一義諦觀,用是三觀能破煩惱。又世諦破性病,真諦破假病,此二諦但說伏為斷,若非真非有即是中道觀,雙除性、假二病名斷煩惱。今明是義不然,前二解乖經,觀師破其違經,今難其義僻。若三種破煩惱已,見佛性破見、思穢土煩惱,及破中間淨土煩惱,為見性、不見性?若見性者,二乘之人亦破見、思,何故不見?若不見性,與經相違。開善破見為一,破思為二,須陀洹人乃至四果悉破見、思,為見性不?若見性者,無有此義;若不見者,與經相違。又二諦觀、平等觀皆是方便,不入中道,亦不見性,復與經違。世諦破性,真諦破假,是伏非斷,又不見性,此亦違經。唯非真俗斷煩惱者,乃得見性。雖唱三種破煩惱,名二種破者,則不見性,唯一種破得見。經稱三種破於煩惱,皆見佛性。若一種破見,二種破不見者,寧得相應?今明七地修方便,八地道觀雙流,破無明見佛性者,此以別接通,是一種破煩惱得見佛性。若入理般若,名為住,破四住惑;出生功德,名十行,破塵沙惑,未見佛性;十回向伏無明,登地破無明見佛性,此是別教次第破惑。又是一種破煩惱見佛性,若圓觀法界,煩惱即菩提,初發心時,便成正覺,入銅輪位,登初住時,破無明見佛性。三種破惑,其義昺然,而皆見佛性,與經文會,諸德寧知?又一空一切空,三諦皆空,此觀破五住惑能見佛性。又一假一切假,三諦皆假,此觀亦破五住惑能見佛性。又一中一切中,三諦皆中,此觀亦破五住惑能見佛性。如此三種,數之與義,正與經合,諸德亦未能知。前三種破惑是就別意,後三種觀是約圓意。

善男子!十二因緣下,二、有一譬,譬平等皆有。先譬、後合。前譬就外,今譬就內,即為四:一、唱等有,二、出因緣體,三、明有具、不具,四、結等有。

善男子!十二因緣,一切眾生等共有之,亦內、亦外。

初明平等皆有,而言亦內亦外者,此唯在人,非謂外物。心則為內,色則為外,具有色心,故云內外。又云:在胎為內,出胎為外。私謂:文中自云內外貪求及為內外事。然此文中非謂以二十因緣而為觀境,但取十二以為佛性。例如十二因緣,支支別辨,為令眾生識於三世輪回之相,豈可無明之時唯有無明?故知乃至老死常具十二。故下合云:佛性亦爾,豈可在眾生時唯是眾生?況一切眾生一一無不念念具足十界、百界依正因緣,故界界中無非佛性。故內外之言,意兼多義。

何等十二?下出十二體,具解十二支。

何等十二?過去煩惱名為無明,過去業者是名為行,現在世中初始受胎是名為識,入胎五分四根未具名為名色,具足四根未名觸時是名六入,未別苦樂是名為觸,染習一愛是名為受,習近五欲是名為愛,內外貪求是名為取,為內外事起身口意業是名為有,現在世識名未來生,現在名色、六入、觸、受名未來世老病死也。是名十二因緣。

過去具有因果,何以取二因而不取果?然過去之果自酬前因,是故不取。是則二因生今五果,取今三因生後二果。識支二解:一云:初受胎七日為識。

爾時有色,色未顯現,識義已顯,故受識名。二云但取託胎初念,雖即有色,色乃未足,而名識者,識是報主,是故言識。亦至第二念即是色支,此解稍勝。入胎五分釋第四名色支,亦云五疱、二手、二脚及頭。四根未具者,但有身意,未有眼耳鼻舌。言名色者,二解:一云色陰是色,四陰名名;二云只此色與眾生之名,故言名色。次具足四根,即第五支。既具四根,六根都具,故言六入。從此已去,有麤細相生。若細相生,即胎內識心未有想受;若麤相生,即是初出胎時未能捉火觸毒,如一兩月小兒未別苦樂。下第六觸支,若細生相,是胎內想心未知苦樂;若麤相生,即一兩歲已能捉火觸毒,而未有所知,手內有物,未辨貴賤,染習一愛。第七受支,五果之後,若細相生,即胎內受心。言一愛者,於一樂緣而生想著。若麤相生,即三、四歲,但知食愛,未知五欲,習近五欲。第八愛支,即三因之初,若細相生,即胎內行心之初。就行心為三:初名愛,中名取,後名有。若麤相生,即八、九歲,稍知欲愛,內外貪求。第九支,即十餘歲,稍復長大,轉能貪求。行中稍增,為內外事下,第十支起,即十餘歲,身成長大,盡屬百秊。現在世識下,第十一支,即未來二果之初,還同現在識支時節,即初託胎一念。現在名色下,第十二支,還同現在名色等時,即未來老死支。識、名色、六入等,竝是未來二果,未來二果還是現在識、名色、六入等,但轉名名之。

三、具不具中。

善男子!一切眾生雖有如是十二因緣,或有未具,如歌羅羅時死則無十二,從生乃至老死得具十二。色界眾生無三種受、三種觸、三種愛,無有老病,亦得名為具足十二。無色眾生無色乃至無有老死,亦得名為具足十二。

約色界言無三受者,二解:一云:於三受中不具苦受,故言無三;亦無苦受家想,故言無三種觸;亦無苦受家行,故言無三種愛。若色、無色不具十二,云何文云亦得名為具足十二?然歌羅邏死及色、無色界生,雖復不具十二,而苦輪未息,往還三界,終具十二。二解:據第四禪至無色界,無復苦樂,亦無中容之捨,故言無三受。無色既無色,不具十二。

以定得故下,第四、總結,皆具十二。

以定得故,故名眾生。平等具有十二因緣。

既未息苦輪,始終長望,故云皆具。

佛性亦爾。第二、合譬。

善男子!佛性亦爾,一切眾生定當得成阿耨多羅三藐三菩提故。是故,我說一切眾生悉有佛性。

六道四生皆有十二,譬諸眾生等有佛性。

雪山有草下,第三、三譬明待緣方見。即為三:初文譬合。

善男子!雪山有草名為忍辱,牛若食者則出醍醐。更有異草,牛若食者則無醍醐。雖無醍醐,不可說言雪山之中無忍辱草。

合中二:先正合,次明理。

佛性亦爾,雪山者,名為如來;忍辱草者,名大涅槃;異草者,十二部經。眾生若能聽受咨啟大般涅槃,則見佛性;十二部中雖不聞有,不可說言無佛性也。

明理又三:初、唱九章門。

善男子,佛性者,亦色非色,非色非非色;亦相非相,非相非非相;亦一非一,非一非非一;非常非斷,非非常非非斷;亦有亦無,非有非無;亦盡非盡,非盡非非盡;亦因亦果,非因非果;亦義非義,非義非非義;亦字非字,非字非非字。

門,門有三句,合二十七句。

第二,解釋。

云何為色?金剛身故。云何非色?十八不具非色法故。云何非色非非色?色非色無定相故。云何為相?三十二相故。云何非相?一切眾生相不現故。云何非相非非相?相非相不決定故。云何為一?一切眾生悉一乘故。云何非一?說三乘故。云何非一非非一?無數法故。云何非常?從緣見故。云何非斷?離斷見故。云何非非常非非斷?無終始故。云何為有?一切眾生悉皆有故。云何為無?從善方便而得見故。云何非有非無?虗空性故。云何名盡?得首楞嚴三昧故。云何非盡?以其常故。云何非盡非非盡?一切盡相斷故。云何為因?以了因故。云何為果?果決定故。云何非因非果?以其常故。云何名義?悉能攝取義無閡故。云何非義?不可說故。云何非義非非義?畢竟空故。云何為字?有名稱故。云何非字?名無名故。云何非字非非字?斷一初字故。云何非苦非樂?斷一切受故。云何非我?未能具得八自在故。云何非非我?以其常故。云何非我非非我?不作不受故。云何為空?第一義空故。云何非空?以其常故。云何非空非非空?能為善法作種子故。

釋中長出三事,非章所列,合三十六句。

後兩善男子,是第三,總結(云云)。

善男子!若有人能思惟、解了大涅槃經如是之義,當知是人則見佛性。佛性者,不可思議,乃是諸佛如來境界,非諸聲聞、緣覺所知。善男子!佛性者,非陰、界、入,非本無今有、非已有還無,從善因緣眾生得見。

第二,舉黑鐵譬。

譬如黑鐵,入火則赤,出冷還黑;而是黑色,非內、非外因緣故有。

佛性亦爾,一切眾生煩惱火滅,則得聞見。

第三,舉種子譬。

善男子!如種滅已,芽則得生,而是芽性非內、非外;乃至華果亦復如是,從緣故有。

前二譬皆先譬後合,後譬無合,如文。

是大涅槃下,第二、結歎,如文。

善男子,是大涅槃微妙經典,成就具足無量功德;佛性亦爾,悉是無量無邊功德之所成就。

爾時師子下,答第五問。先騰上兩問,後作兩答以答前問。

爾時,師子吼菩薩摩訶薩言:世尊!菩薩具足成就幾法,得見佛性而不明了?諸佛世尊成就幾法,得了了見?

答:文為二:初唱十章,後解釋。

善男子!菩薩具足成就十法,雖見佛性而不明了。云何為十?一者、少欲,二者、知足,三者、寂靜,四者、精進,五者、正念,六者、正定,七者、正慧,八者、解脫,九者、讚歎解脫,十者、以大涅槃教化眾生。

其八是八大人覺,屬自行;後兩章是化他。八覺是小乘名教,云何是菩薩行?一解云:法門無定,在大即大。二解云:只八大人自行為小,復有化他,故得是大。今明以大涅槃心修,即異小乘。

師子吼下,第二、解釋十法,有五番:初番有問答;

師子吼菩薩言:世尊!少欲、知足有何差別?

答:但以少欲知足共為一解,以義相帶故,餘者各解。就初釋少欲知足復數番,初約善惡共解。

善男子!少欲者,不求、不取;知足者,得少之時心不悔恨。少欲者,少有所欲;知足者,但為法事心不愁惱。善男子!欲有三種:一者、惡欲,二者、大欲,三者、欲欲。惡欲者,若有比丘心生貪欲,欲為一切大眾上首,令一切僧隨逐我後,令諸四部悉皆供養、恭敬、讚歎、尊重於我,令我先為四眾說法,皆令一切信受我語,亦令國王、大臣、長者皆恭敬我,令我大得衣服、飲食、臥具、醫藥、上妙屋宅。為生死欲,是名惡欲。云何大欲?若有比丘生於欲心:云何當令四部之眾悉皆知我得初住地乃至十住、得阿耨多羅三藐三菩提、得阿羅漢果乃至須陀洹果、我得四禪乃至四無閡智?為於利養,是名大欲。欲欲者,若有比丘欲生梵天、魔天、自在天、轉輪聖王,若剎利、若婆羅門皆得自在。為利養故,是名欲欲。若不為是三種惡欲之所害者,是名少欲。欲者,名為二十五愛;無有如是二十五愛,是名少欲。不求未來所欲之事,是名少欲;得而不著,是名知足。不求恭敬,是名少欲;得不積聚,是名知足。

後有少欲下,約小大共解。

善男子!有少欲不名知足、有知足不名少欲、有亦少欲亦知足、有不少欲不知足。少欲者,謂須陀洹;知足者,謂辟支佛;少欲知足者,謂阿羅漢;不少欲不知足者,所謂菩薩。善男子!少欲知足復有二種:一者、善,二者、不善。不善者,所謂凡夫;善者,聖人、菩薩。一切聖人雖得道果,不自稱說;不稱說故,心不惱恨,是名知足。

善男子!菩薩摩訶薩修習大乘大涅槃經,欲見佛性,是故修習少欲知足。

文為四句,初句少欲是須陀洹。前云少欲知足為善,今釋不少欲不知足為善。法華云得少便為足,自保守小謂是為足,今釋少欲是須陀洹,知足是中乘,皆是保,非為極。少欲知足即知四果最極,對菩薩不少欲不知足菩薩上求佛果。

無窮,故不知足。下化無窮,故不知足。餘如文。

云何寂靜?寂靜有二:一者、心靜,二者、身靜。身寂靜者,終不造作身三種惡;心寂靜者,亦不造作意三種惡,是則名為身、心寂靜。身寂靜者,不親近四眾、不預四眾所有事業;心寂靜者,終不修習貪欲、恚、癡,是則名為身、心寂靜。或有比丘,身雖寂靜、心不寂靜,有心寂靜、身不寂靜,有身、心寂靜,又有身、心俱不寂靜。身寂靜、心不寂靜者,或有比丘,坐禪靜處,遠離四眾,心常積習貪欲、恚、癡,是名身寂靜、心不寂靜。心寂靜、身不寂靜者,或有比丘,親近四眾、國王、大臣,斷貪、恚、癡,是名心寂靜、身不寂靜。身、心寂靜者,謂佛、菩薩。身、心不寂靜者,謂諸凡夫。何以故?凡夫之人身、心雖靜,不能深觀無常、無樂、無我、無淨。以是義故,凡夫之人不能寂靜身、口、意業。一闡提輩、犯四重禁、作五逆罪,如是之人亦不得名身、心寂靜。

云何精進?若有比丘欲令身、口、意業清淨,遠離一切諸不善業,修習一切諸善業者,是名精進。

是勤進者繫念六處,所謂佛、法、僧、戒、施、天,是名正念。

具正念者,所得三昧,是名正定。

具正定者,觀見諸法猶如虗空,是名正慧。

具正慧者,遠離一切煩惱諸結,是名解脫。

得解脫者,為諸眾生稱美解脫,言是解脫常恒不變,是名讚歎解脫,即是無上大般涅槃。

第八、釋解脫即是無上涅槃者,二解靈味令正,翻涅槃為解脫,此明涅槃與解脫異。開善云:涅槃翻滅度,解脫翻無累。觀師云:涅槃與解脫同是斷德,因滅煩惱故得解脫,得解脫故得大涅槃,即是不異。

涅槃者,即是煩惱諸結火滅。又涅槃者,名為屋宅。何以故?能遮煩惱惡風雨故。又涅槃者,名為歸依。何以故?能過一切諸怖畏故。又涅槃者,名為洲渚。何以故?四大暴河不能漂故。何等為四?一者、欲暴,二者、有暴,三者、見暴,四、無明暴。是故涅槃名為洲渚。又涅槃者,名畢竟歸。何以故?能得一切畢竟樂故。若有菩薩摩訶薩成就具足如是十法,雖見佛性而不明了。

又云:四暴河者,即前三漏長有見暴河,即通覽三界見為見暴河。

復次出家之人下,第二番、約出家人釋十法,但有八文,前合少欲知足,後但釋解脫不明涅槃,是故略耳。

復次,善男子!出家之人有四種病,是故不得四沙門果。何等四病?謂四惡欲:一、為衣欲,二、為食欲,三、為臥具欲,四、為有欲,是名四惡欲。是出家病有四良藥能療是病,謂糞掃衣能治比丘為衣惡欲、乞食能破為食惡欲、樹下能破臥具惡欲、身心寂靜能破比丘為有惡欲。以是四藥除是四病,是名聖行。如是聖行,則得名為少欲知足。

寂靜者,有四種樂。何等為四?一、出家樂,二、寂靜樂,三、永滅樂,四、畢竟樂。得是四樂,名為寂靜。

四樂者,大樂即出家人樂,應是戒樂;寂靜即禪定樂;永滅即智慧斷惑樂;畢竟即菩提樂。

具四精進,故名精進。

四精進,即四正勤。

具四念處,故名正念。

具四禪故,故名正定。

見四聖實故,故名正慧。

永斷一切煩惱結故,故名解脫。

訶責一切煩惱過故。是名讚歎解脫。善男子!菩薩摩訶薩安住具足如是十法,雖見佛性而不明了。

復次菩薩下,第三番、據菩薩釋十法。但有九者,菩薩以涅槃心修故不說之。

復次,善男子!菩薩摩訶薩聞是經已,親近、修習、遠離一切世間之事,是名少欲。

即出家已,不生悔心,是名知足。

既知足已,近空閑處,遠離憒閙,是名寂靜。

不知足者不樂空閑,夫知足者常樂空寂,於空寂處常作是念:一切世間悉謂我得沙門道果,然我今者實未能得,我今云何誑惑於人?作是念已,精勤修習沙門道果,是名精進。

親近修習大涅槃者,是名正念。

隨順天行,是名正定。

隨順天行為正定者,此明天行以定為體。今寄一竝,若正定隨順天行,天行遂以定為體;應身隨順眾生,眾生應以應身為體。今明天行是理,以理為本,故云正定。

安住是定,正見正知,是名正慧。

正見知者,能得遠離煩惱結縛,是名解脫。

十住菩薩為眾生故稱美涅槃,是則名為讚歎解脫。

善男子!菩薩摩訶薩安住具足如是十法,雖見佛性而不明了。

復次,夫少欲者下,第四番解十法,文亦可解。

復次,善男子!夫少欲者,若有比丘住空寂處端坐不臥,或住樹下、或在塚間、或在露處,隨有草地而坐其上,乞食而食隨得為足,或一坐食不過一食,唯畜三衣:糞衣、毳衣,是名少欲。

既行是事,心不生悔,是名知足。

修空三昧,是名寂靜。

得四果已,於阿耨多羅三藐三菩提心不休息,是名精進。

繫心思惟如來常恒無有變易,是名正念。

修八解脫,是名正定。

八解脫為正定者,數人云:八解脫以定為體。論人:八解脫以慧為體。私云:皆不爾(云云)。

得四無閡,是名正慧。

遠離七漏,是名解脫。

稱美涅槃,無有十相,名歎解脫,

十相者,謂生、老、病、死、色、聲、香、味、觸、無常。遠離十相,名大涅槃。善男子,是名菩薩摩訶薩安住具足如是十法,雖見佛性而不明了。

復次,善男子下,第五番,但解九。

復次,善男子!為多欲故,親近國王、大臣、長者、剎利、婆羅門、毗舍、首陀,自稱我得須陀洹果至阿羅漢果;為利養故,行、住、坐、臥乃至大小便利;若見檀越,猶行恭敬、接引、語言。破惡欲者,名為少欲。

雖未能壞諸結煩惱,而能同於如來行處,是名知足。

善男子!如是二法乃是念、定、近因緣也,常為師宗、同學所讚,我亦常於處處經中稱美、讚歎如是二法。若能具足是二法者,則得近於大涅槃門及五種樂,是名寂靜。

五種樂者,河西云:一、因樂、受樂、斷樂、遠離樂、菩提樂。因樂者,因內外緣得樂。受樂者,從內外緣身得增長,心得安穩,名為受樂。修習聖道,斷除諸受,令道增長,名斷受樂。永離煩惱,身心無患,名遠離樂。以常樂故,名菩提樂。五樂皆有,從淺至深,出菩薩地經。

堅持戒者,名為精進。

有慚愧者,名為正念。

不見心相,名為正定。

不求諸法性相因緣,是名正慧。

無有相故,煩惱則斷,是名解脫。

稱美如是大涅槃經,名讚解脫。善男子,是名菩薩摩訶薩安住十法,雖見佛性而不明了。

善男子!如汝所言下,答第六問。先牒問,後正答。

善男子,如汝所言,十住菩薩以何眼故,雖見佛性而不了了?諸佛世尊以何眼故,見於佛性而得明了?

答為二:先答、後勸。初答又為兩:先明了與不了,次明眼見聞見。

善男子!慧眼見故,不得明了;佛眼見故,故得明了。為菩提行故,則不了了;若無行故,則得了了。住十住故,雖見不了;不住、不去故,則得了了。菩薩摩訶薩智慧因故,見不了了;諸佛世尊斷因果故,見則了了。一切覺者名為佛性,十住菩薩不得名為一切覺故,是故雖見而不明了。

初了不了中有五番,最後釋一切覺者,一心三智照一諦,三諦名一切覺,十住亦得。此覺比佛猶昧,故不了了。地前十住全不見性,是故不論了與不了。

善男子!見有二種:一者、眼見,二者、聞見。諸佛、世尊眼見佛性,如於掌中觀阿摩勒;十住菩薩聞見佛性,故不了了。十住菩薩唯能自知定得阿耨多羅三藐三菩提,而不能知一切眾生悉有佛性。善男子!復有眼見,諸佛、如來、十住菩薩眼見佛性;復有聞見,一切眾生乃至九地聞見佛性。菩薩若聞一切眾生悉有佛性,心不生信,不名聞見。

次眼見聞見中有兩番:初以十住為聞見,佛地為眼見;次番以九地已還為聞見,第十住為眼見。此中應作四句:第十住亦聞見亦眼見,九地已下但有聞見,佛地但有眼見。文中自出此之三句:若眾生聞不信者,非聞見非眼見(云云)。若十住與十地異者,非唯初住不見,十住亦不見,即是別位。若十住與十地同者,豈第十住見,初住亦見?今文云住,又復云地,故知此中住地不異,即是圓位。而簡九地是聞者,以其見不了了,抑之為聞。第十住勝,加之以眼,葢是圓位。得作此釋,餘位不得(云云)。

大般涅槃經卷第二十五

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第二十五
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ hai mươi sáu

X0659_026.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第二十六

大般涅槃經師子吼菩薩品之二(卷第二十六)

北涼 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

師子吼品之二

起卷是第二勸修,初勸修,後論義。

善男子!若有善男子、善女人欲見如來,應當修習十二部經,受持、讀誦、書寫、解說。

上云十住聞見至佛眼見,若欲聞見眼見,應當受持十二部經,故有勸修。

師子吼言下,第二、論義,六番問答。初一番明見義,中間四番明能見之行,後一結成。初文者,先問、次答。初問文者。

師子吼菩薩摩訶薩言:世尊!一切眾生不能得知如來心相,當云何觀而得知耶?

上云如來妙絕凡夫,云何見聞?是故興問。

次善男子下,答中二:初明實不可知;

善男子!一切眾生實不能知如來心相。

次若觀察下,明。亦有,可知。上就究竟證為眼見,分證為聞見。今約凡夫修習中取,聞見得道力強,眼見色身則弱。上德王品說見佛初生、出家,不達妙本,悉是曲見。今覩如來生行七步,知是方便,則得見佛。各有所據,不得一槩。於中三:先標章,次解釋,三結。初標,如文。

若欲觀察而得知者,有二因緣:一、眼見,二、聞見。

就解釋,文有六番:初身口二業,次形聲兩勝,三身通心通,四受身說法,五身口忍,六身形聲說。前五可見。

若見如來所有身業,當知是則為如來也,是名眼見。若觀如來所有口業,當知是則為如來也,是名聞見。

若見色貌一切眾生無與等者,當知是則為如來也,是名眼見。若聞音聲微妙最勝,不同眾生所有音聲,當知是則為如來也,是名聞見。

若見如來所作神通,為為眾生?為為利養?若為眾生不為利養,當知是則為如來也,是名眼見。若觀如來以他心智觀眾生時,為利養說?為眾生說?若為眾生不為利養,當知是則為如來也,是名聞見。云何如來而受是身?何故受身?為誰受身?是名眼見。若觀如來云何說法?何故說法?為誰說法?是名聞見。

以身惡業加之不瞋,當知是則為如來也,是名眼見。以口惡業加之不瞋,當知是則為如來也,是名聞見。

若見菩薩初生之時,於十方面各行七步,靡尼䟦陀、富那䟦陀鬼神大將執持旛葢,震動無量無邊世界,金光晃曜彌滿虗空,難陀龍王及婆難陀以神通力浴菩薩身,諸天形像承迎禮拜,阿私陀仙合掌恭敬,盛秊捨欲如棄涕唾,不為世樂之所迷惑,出家修道樂於閑寂,為破邪見六秊苦行,於諸眾生平等無二,心常在定初無散亂,相好嚴麗莊飾其身,所遊之處丘墟皆平,衣服離身四寸不墮,行時直視不顧左右,所食之物物無完過,坐起之處草不動亂,為調眾生故往說法,心無憍慢,是名眼見。若聞菩薩行七步已,唱如是言:我今此身最是後邊。阿私陀仙合掌而言:大王當知,悉達太子定當得成阿耨多羅三藐三菩提,終不在家作轉輪王。何以故?相明了故。轉輪聖王相不明了,悉達太子身相炳著,是故必得阿耨多羅三藐三菩提。見老病死,復作是言:一切眾生甚可憐憫,常與如是生老病死共相隨逐而不能觀,常行於苦,我當斷之。從阿羅羅五通仙人受無相定,既成就已後說其過。從鬱陀仙受非有想非無想定,既成就已說非涅槃。是生死法,六秊苦行無所克獲,即作是言:修是苦行空無所得,若是實者我應得之,以虗妄故我無所得。是名邪術,非正道也。既成道已,梵天勸請:唯願如來,當為眾生廣開甘露說無上法。佛言:梵王,一切眾生常為煩惱之所障覆,不能受我正法之言。梵王復言:世尊,一切眾生凡有三種,利根、中根、鈍根。利根能受,唯願為說。佛言:梵王,諦聽!諦聽!我今當為一切眾生開甘露門。即於波羅奈國轉正法輪宣說中道:一切眾生不破諸結非不能破,非破非不破,故名中道。不度眾生非不能度,是名中道。非一切成亦非不成,是名中道。凡有所說,不自言師,不言弟子,是名中道。說不為利,非不得果,是名中道。正語、實語、時語、真語,言不虗發微妙第一,如是等法是名聞見。

第六文中於聞見文末云為梵王說中道者,約顯露教說四諦,五人得初果;約密教說中道,無量菩薩得無生忍乃至補處。又鈍根聞生滅四諦,中根聞無生四諦,則不聞說中道;利根聞說無量無作四諦,即說中道。明中道有五番:或雙捨論中道,或相成論中道,或雙照論中道。私云:兩捨是兩教,相成是別教,雙照是圓教。在文可尋。

如來心相下,第三、結成,如文。

善男子!如來心相實不可見。若有善男子、善女人欲見如來,應當依是二種因緣。

爾時,師子吼下,第二、有四番問答,明能見之行。初番,先問,次答。問又二:先舉僧寶問,次舉佛說難。初文者。

爾時,師子吼菩薩白佛言:世尊!如先所說菴羅果喻四種人等,有人行細心不正實、有人心細行不正實、有人心細行亦正實、有人心不細行亦不正實,是初二種云何可知?

即四依人。問:心是內本,行是外迹。言初二種者,以初二濫後二,故不可知。

如佛所說下,第二、正舉佛難。

如佛所說,唯依是二不可得知。

直置僧寶尚已難知,況乃如來但見色身、聞說法,云何依此二事知是如來?

佛答又二:先答僧,次答佛。初答僧為三:一、結問。

佛言:善哉,善哉!善男子!菴羅果喻二種人等,實難可知。

以難知下,次以四緣故知。

以難知故,我經中說當與共住,住若不知當與久處,久處不知當以智慧,智慧不知當深觀察,以觀察故則知持戒及以破戒。

具是四事下,三、結成,可知。

善男子!具是四事,共住久處智慧觀察,然後得知持戒、破戒。

戒有二種下,第二、答佛問。復有六番:初番,持戒究竟、不究竟;

善男子!戒有二種,持者亦二:一、究竟,二、不究竟。有人以因緣故受持禁戒,智者當觀是人持戒,為為利養?為究竟持?善男子!如來戒者無有因緣,是故得名為究竟戒。以是義故,菩薩雖為諸惡眾生之所傷害,不生恚閡,是故如來得名成就畢竟持戒。究竟持戒。善男子!我昔一時與舍利弗及五百弟子俱,共止住摩伽陀國瞻婆大城。時有獵師追逐一鴿,是鴿惶怖,至舍利弗影,猶故戰慄如芭蕉樹;至我影中,身心安隱,恐怖得除。是故當知,如來世尊畢竟持戒,乃至身影猶有是力。善男子!不究竟戒尚不能得聲聞、緣覺,何況得阿耨多羅三藐三菩提?

復有二種下,第二番為利、不為利。

復有二種:一、為利養,二、為正法。為利養故受持禁戒,當知是戒不見佛性及以如來,雖聞佛性及如來名,猶不得名為聞見也。若為正法受持禁戒,當知是戒能見佛性及以如來,是名眼見,亦名聞見。

後四番悉如文可尋。

復有二種:一、根深難拔,二、根淺易動。若能修習空、無相、願,是名根深難拔;若不修習是三三昧,雖復修習為二十五有,是名根淺易動。

復有二種:一、為自身,二、為眾生。為眾生者,能見佛性及以如來。

持戒之人復有二種:一、性自能持,二、須他教敕。若受戒已,經無量世初不漏失,或值惡國,遇惡知識、惡時、惡世,聞邪惡法,邪見同止,爾時雖無受戒之法,修持如本,無所毀犯,是名性自能持。若因師僧白四羯磨然後得戒,雖得戒已,要憑和上、諸師、同學、善友誨諭乃知進止,聽法說法,備諸威儀,是名須他教敕。善男子,性能持者,眼見佛性及以如來,亦名聞見。

復有二種:一、聲聞戒,二、菩薩戒。從初發心乃至得成阿耨多羅三藐三菩提,是名菩薩戒;若觀白骨乃至證得阿羅漢果,是名聲聞戒。若有受持聲聞戒者,當知是人不見佛性及以如來;若有受持菩薩戒者,當知是人得阿耨多羅三藐三菩提,能見佛性、如來涅槃。

師子吼言下,是次番問答。

師子吼菩薩言:世尊!何因緣故受持禁戒?

前云持菩薩戒得見佛性,為作要求?為不要求?要求者,是市易法;若不要求,行而無願。未知云何故有此問?

佛答:有兩:初、發起十四句。

佛言:善男子!為心不悔故。何故不悔?為受樂故。何故受樂?為遠離故。何故遠離?為安隱故。何故安隱?為禪定故。何故禪定?為實知見故。何故為實知見?為見生死諸過患故。何故為見生死過患?為心不貪著故。何故為心不貪著?為得解脫故。何故為得解脫?為得無上大涅槃故。何故為得大般涅槃?為得常、樂、我、淨法故。何故為得常、樂、我、淨?為得不生不滅故。何故為得不生不滅?為見佛性故。是故,菩薩性自能持究竟淨戒。

法性自爾,而相隣接。任運法爾,非作要求。若心不悔,持戒不淺。

次持戒下,心任運成,得見佛性,住大涅槃(云云)。

善男子!持戒比丘雖不發願求不悔心,不悔之心自然而得。何以故?法性爾故。雖不求樂、遠離、安隱、禪定、知見、見生死過,心不貪著解脫、涅槃、常、樂、我、淨、不生、不滅,見於佛性而自然得。何以故?法性爾故。

第三番問答,問中又三:先領旨,次作難,三結。初如文。

師子吼菩薩言:世尊!若因持戒得不悔果,因於解脫得涅槃果者。

戒則無因,涅槃無果。戒若無因則名為常,涅槃有因則是無常。

次難中,初難:戒是眾行之本,有果而無因,應是真常;涅槃居在諸行之末,有因而無果,應是無常。

後偏結一邊可見(云云)。

若爾者,涅槃則為本無今有。若本無今有,是為無常,猶如然燈。涅槃若爾,云何得名我、樂、淨耶?

佛答:先歎、次答。歎中為三:一、歎因深;二、歎持力;三、誡聽。初如文。

佛言:善哉,善哉!善男子!汝已曾於無量佛所種諸善根,能問如來如是深義。

善男子!不失本念乃如是問。我憶往昔過無量劫,波羅奈城有佛出世,號曰善得。爾時,彼佛三億歲中演說如是大涅槃經。我時與汝俱在彼會,我以是事咨問彼佛。爾時,如來為眾生故,三昧正受未答此義。善哉,大士!乃能憶念如是本事。

次文中善得時長,釋迦日短者,以緣宜故也。例如日月燈明,六十小劫此間食頃(云云)。

諦聽!諦聽!當為汝說。

二、佛答。初答持戒無因之問,有法、譬、合。法中為二:一、唱有因;二、遮無盡。初有因者。

戒亦有因,因聽正法;聽正法者,是亦有因,因近善友;近善友者,是亦有因,因有信心;有信心者,是亦有因,因有二種:一者、聽法,二者、思惟義。

以聽法善友等為作戒因。

從信心因於聽法下,二、遮。

善男子!信心者,因於聽法;聽法者,因於信心。如是二法,亦因、亦因因,亦果、亦果果。

恐無窮之難,故指二法互為因果。

次譬如下,凡舉三譬:初為遮無窮作譬;

善男子!譬如尼乾立拒舉缾,互為因果,不得相離。

諸師多言尼乾淨行,不以缾著地,三木為拒,以支一缾,缾由拒立,拒藉缾成。二、梁武云:尼乾口噉牛糞,身裸穢根。有何淨行而可稱耶?拒者,今之渴烏取水者是,亦名栒虡,井上施之,更拒上下,即是互為因果之義。而言尼乾者,指其家有此拒。

次舉十二因緣譬。

善男子!如無明緣行、行緣無明,是無明、行亦因、亦因因,亦果、亦果果;乃至生緣老死、老死緣生,是生、老死亦因、亦因因,亦果、亦果果。

若尅定三世,譬此不便,取輪回不窮,更互義成。

三、舉小乘中八相為譬。

善男子!生能生法,不能自生。不自生故,由生生生;生生不自生,賴生故生。是故,二生亦因、亦因因,亦果、亦果果。

大生直名為生,小生言生生。成論人破毗曇大小生義,解此文云:一期之壽是大生,念念生滅是小生。由一期有念念,由念念有一期。解文不了,而復不許用毗曇義,此不應然。破立適時,借譬何爽?私謂古人以一期與念念更互相生。何以不得?然不及剎那八相,只一剎那是生,是生生故。一剎那中,大相是因,小相是因因;小相是果,大相是果果。是則更互為因,更互為果。如一信心,即此信心;是聽法心,即聽法心。是於信心雖同一念,而更互相因,既互相因,即互成果。

信心聽法下,合譬。

善男子!信心聽法亦復如是。

答:前初難,明戒有因。

從是果非因下,答後難,明涅槃是果而無因。答後又三:初唱兩章門。

善男子,是果非因,大涅槃也。

一是果,二非因。

次何故名果下,釋是果章門。

何故名果?是上果故、沙門果故、婆羅門果故、斷生死故、破煩惱故,是故名果。為諸煩惱之所訶責,是故涅槃名果。煩惱者,名為過過。

是出世果,故言上果;是習果故,故是沙門、婆羅門果;是佛果故,故言斷生死;是絕待果故,故言破煩惱。煩惱名過過者,體是死因,一過復得苦果,故言過過。又無明能迷理,復能障智,故是過過。

從涅槃無因下,二、釋非因章門。

善男子!涅槃無因而體是果。何以故?無生滅故、無所作故、非有為故、是無為故、常不變故、無處所故、無始終故。

無生滅者,無世間因。無所作者,無報因。非有為者,無生因。常不變等三句,是無相待因。

三、善男子下,結無因義。

善男子!若涅槃有因,則不得稱為涅槃也。槃者言因、般涅言無,無有因故,故稱涅槃。

次第四番問答。問為三:初領旨仰非,次舉六無為難,三結。

師子吼菩薩言:如佛所說涅槃無因,是義不然。

若言無者,則合六義:一、畢竟無故,故名為無,如一切法無我、無我所。二、有時無故,故名為無,如世人言:河池無水,無有日月。三者、少故,故名為無,如世人言:食中少鹹,名為無鹹;甘漿少甜,名為無甜。四、無受故,故名為無,如旃陀羅不能受持婆羅門法,是故名為無婆羅門。五、受惡法故,故名為無,如世閒言:受惡法者,不名沙門及婆羅門。是故名為無有沙門及婆羅門。六、不對故,故名為無,譬如無白名之為黑,無有明故名為無明。

次畢竟無,但是語勢,非是正意,正取有時無故為難。言有因者,有習因、了因;言無因者,無生因、報因。故舉有時無以之為難,如池沼之雨旱,如日月之籠散。因之有無,似同於此。少無者,以少故無,非是全無。不受無者,只是不受為無,非無彼法。不受惡亦如是,不對亦爾。後之三無,但是互無之意。

三、結,如文。

世尊!涅槃亦爾,有時無因故名涅槃。

佛答為二:先明無因,次明有因。初答無因為三:先非五就一;次六喻併非;三、結無因。初非五就一者。

佛言:善男子!汝今所說如是六義,何故不引畢竟無者以喻涅槃,乃取有時無耶?善男子!涅槃之體畢竟無因,猶如無我及無我所。

汝以畢竟無以為正難,尚不全是,有少分是,是故就之。況以五喻,寧得會耶?

次併非六喻。

善男子!世法、涅槃終不相對,是故六事不得為喻。

六、是世法不可對於出世之法而復重非畢竟無者,以其隨斷無我、無我所故,與涅槃乖;涅槃有我,故重說之。

三、善男子下,結意,如文。

善男子!一切諸法悉無有我,而此涅槃真實有我。以是義故,涅槃無因而體是果。

是因非果下,二、答涅槃是因而非於果。文為二:初、標章;次、釋。標者。

是因非果名為佛性,非因生故。是因非果非沙門果,故名非果。何故名因?以了因故。

明涅槃是因,以佛性為因,即是了因。復簡出非因,即非生因。標其非果,非沙門小果。前云沙門果者,指佛果為沙門婆羅門果。

因有二種下,釋文為三:一、明有生了二因。

善男子,因有二種:一、生因,二、了因。

二、舉三譬譬之。

能生法者是名生因,燈能了物故名了因。煩惱諸結是名生因,眾生父母是名了因。如穀子等是名生因,地水糞等是名了因。

三、三番舉法門合之。合中悉用親為生因,疎為了因。此雖明不可思議之法,略須分別前一番事理相對。

復有生因,謂六波羅蜜、阿耨多羅三藐三菩提。復有了因,謂佛性、阿耨多羅三藐三菩提。

云:六度是事為生因,佛性是理為了因。

次散定相對。

復有了因,謂六波羅蜜佛性。復有生因,謂首楞嚴三昧阿耨多羅三藐三菩提。

後橫豎相對。

復有了因,謂八正道、阿耨多羅三藐三菩提。復有生因,謂信心、六波羅蜜。

而初文中云菩提者,此欲明因取果,又舉果成因。問:涅槃無因而義說生因、了因,亦應義說生、了二果?答:了因所成即是了果,生因所出即是生果,何不得竝別有二果?生果即是無常,了果即是於常。世人謂屈此竝,此乃不思議法門,何所不得?且用首楞嚴通之。譬如術人於眾前死,得財物已而復還生。今經二鳥雙遊即是,其義近是。下文云:佛身二種:一、常,二、無常(云云)。

師子吼下,第三、有一番問答結成本宗。

師子吼言:世尊!如佛所說,見於如來及以佛性,是義云何?世尊!如來之身無有相貌,非長、非短,非白、非黑,無有方所,不在三界,非有為相,非眼識識,云何可見?佛性亦爾。

此問從前眼見聞見如來佛性生。夫佛性之性,絕色非色,云何可見?

佛言:善男子!佛身二種:一、常,二、無常。無常者,為欲度脫一切眾生方便示現,是名眼見;常者,如來、世尊解脫之身,亦名眼見、亦名聞見。佛性亦二種:一、可見,二、不可見。可見者,十住菩薩、諸佛、世尊;不可見者,一切眾生。眼見者,謂十住菩薩、諸佛、如來眼見眾生所有佛性;聞見者,一切眾生、九住菩薩聞有佛性。如來之身復有二種:一、是色,二、非色。色者,如來解脫;非色者,如來永斷諸色相故。佛性二種:一、是色,二、非色。色者,阿耨多羅三藐三菩提;非色者,凡夫乃至十住菩薩。十住菩薩見不了了,故名非色。善男子!佛性者復有二種:一、是色,二、非色。色者,謂佛、菩薩;非色者,一切眾生。色者,名為眼見;非色者,名為聞見。

佛答:答此為二者,皆悉再答,悉開兩意,故有可見、不可見,如文。

佛性非內非外下,是品中第二大段,前作佛性說,此作中道說。文為三:一、略標中道,二、廣破邊執,三、結歎佛性。初標中道有三句:

佛性者,非內非外。

初句云非內非外者,舊解云:不定在眾生身內,故言非內;復不離眾生,即此識神而得成佛,故言非外。觀師解云:非在眾生身內,故言非內;亦不在眾生身外,故言非外。今皆不然。舊說取捨如步屈蟲,次說如鳥除二翅。何者?眾生五陰是因緣生,法即是空,不在俗諦,故非外;此法即假,不在真諦,故非內;此法即中,故不俱在二諦;此法徧一切處,故不獨在中道諦;此法不可思議,不縱不橫,不竝不別,豈作單能說之?上文云:一切覺者,名為佛性。諸師單說非一切覺,則非佛性,不名中道。三點具足,名一切覺,是名佛性,乃是中道。只以即空非外,不在俗諦。只依此意,任運破諸師所說。

雖非內外,然非失壞。

標第二句云:雖非內外,而不失壞。此還成上意。舊云:非外故不失,非內故不壞。若定在外,應東西散失;若定在內,應同於死,身有臭壞。故言非失非壞。觀師云:其本無成,所以不壞;其本無得,所以非失。今明二師解初句未成,釋後句無託。此句釋成上非內非外,而復即中,故言不壞;而復雙照,故言不失。

故名眾生悉有佛性。

標第三句云故名眾生悉有者,觀師云:雖非內外,亦不有無,而假名為有。今明釋上不失不壞,即徧一切處,故名悉有。

師子吼言下,第二、廣破邊執。文為二:先破因中有果執,成上非內;次破因中無果執,成上非外。此執若除,不失不壞,佛性中道悉皆可解。就破因中有果,更為四:一、據佛教;二、據世情;三、據緣因;四、據正因。初據教者,近據前文,故名一切眾生悉有佛性;遠據前品,貧女寶藏、力士額珠,此皆內有,寧言非內?世情者,世人求酪取乳、求油取麻,若無油酪,人何故取?舉緣因者,內若無正,何須外緣?如穀無牙,不須水土。舉正因者,由外有緣,使正得生。此皆據於因中有果,顯眾生中悉有佛性,性應在內。就初據教,有六番問答,初引品初及如來性品為問。

師子吼菩薩言:世尊!如佛所說,一切眾生悉有佛性,如乳中有酪。金剛力士!諸佛佛性如清醍醐,云何如來說言佛性非內、非外?

佛言:善男子!我亦不說乳中有酪。酪從乳生,故言有酪。

佛答:明乳即是空,故不定說有,但言酪從乳生;乳即是假,故從因緣有,如文。

第二番問答

世尊!一切生法各有時節。

問:一切法各有時節,乳中有酪待時而生,如穀有牙春來方出。

佛答為三:初作即空奪破,故言乳時無酪。

善男子!乳時無酪,亦無生酥、熟酥、醍醐,一切眾生亦謂是乳,是故我言乳中無酪。

二、作縱答。

如其有者,何故不得二種名字?如人二能,言金、鐵、師。酪時無乳,非生熟酥及以醍醐,眾生亦謂是酪非乳,非生熟酥及以醍醐,乃至醍醐亦復如是。

如其有者,何故不得二種名字?如文。

三、從因有二種下,更示。

善男子,因有二種:一、正因,二、緣因。正因者,如乳生酪;緣因者,如醪、煗等從乳生故,故言乳中而有酪性。

乳即是假,是故言有。

第三番問答

師子吼言:世尊!若乳無酪性,角中亦無,何故不從角中生耶?

若乳無酪,何不從角而生?此舉非因為難。

善男子,角亦生酪。何以故?我亦說言,緣因有二種:一、醪,二、煗。角性煗故,亦能生酪。

佛一往縱答,角亦生酪。

第四番問答

師子吼言:世尊!若角能生酪,求酪之人何故求乳而不取角?

即取此為難,求酪之人何不取角?

佛言:善男子!是故,我說正因、緣因。

佛答:乳是正因,是故取之;角是緣因,是故不取。

第五番,舉非果為難。

師子吼言:若使乳中本無酪性今方有者,乳中本無,菴摩羅樹何故不生?二俱無故。

佛先縱答,乳亦生樹,如文。

善男子!乳亦能生菴摩羅樹,若以乳灌,一夜之中增長五尺。以是義故,我說二因。

次則奪答。

善男子!若一切法一因生者,可得難言:乳中何故不能出生菴摩羅樹?善男子!猶如四大為一切色而作因緣,然色各異、差別不同。以是義故,乳中不生菴摩羅樹。

若一因生者,可得如難,須兩因乃生。乳非樹之正因,因緣各異,何得生樹?尋文可見。

第六番問答

世尊!如佛所說,有二種因:正因、緣因。眾生佛性為是何因?

直問:眾生佛性復有幾因?

善男子!眾生佛性亦二種因:一、正因,二、緣因。正因者,謂諸眾生;緣因者,謂六波羅蜜。

佛答:亦具二因:正謂眾生,緣謂六度。莊嚴家據此文明假名是正因佛性,觀師不用云:緣因不但唯有六度,復有境界及道品等,皆是緣因。正因何得但是假名,亦有五陰及心神等?今明莊嚴攬陰成眾生,此據外;觀師取五陰,此即據內。豈可然耶?上文云:佛性非內非外,不失不壞。今謂眾生是正因時,眾生假名,為定在內?為定在外?內外求不可得,還是非內非外。雖非內外,而有六度生其陰軀,則不失不壞。一切眾生悉有於陰,還是向義,不應餘解。雖作此消文,可更思之。

師子吼言:我今定知下,二、據世情執有為難。佛答為二:初正破執,次示正義。初文二:初作三番,次更重破。初三番者,初番問取乳不取水,據乳有酪為問。

師子吼言:世尊!我今定知乳有酪性。何以故?我見世間求酪之人,唯取於乳終不取水,是故當知乳有酪性。

佛答為二:先非問,次竝難。初如文。

善男子!如汝所問,是義不然。

何以故?一切眾生欲見面像即便取刀。

次難中云:汝言求酪取乳不取水者,竝云如人求面而取於刀。不舉鏡者,欲作橫豎竝之。又鏡亦得為刀,仙人孫博屈刀為鏡,申鏡為刀(云云)。

第二番即執刀有面為問。

師子吼言:世尊!以是義故,乳有酪性。若刀無面像,何故取刀?

佛言:善男子!若此刀中定有面像,何故顛倒,豎則見長、橫則見闊?若是自面,何故見長?若是他面,何得稱言是己面像?若因己面見他面者,何故不見驢、馬面像?

佛答:若定有面,何故顛倒豎長橫短?若有己面,何故狹長?實不狹長而見狹長。若因己面見他面者,何故不見驢馬等面?

第三番仍併通佛竝。

世尊眼光到,彼故見面長。

眼光到刀中,則見己面像,不見驢馬面像。又眼光到刀中,同刀豎而長,同刀之橫闊,是故見之。

佛答為三:一、奪破,光實不到;二、縱破,假到則多過;三、結奪。初奪,如文。

善男子!而此眼光實不到彼。何以故?近遠一時俱得見故,不見中間所有物故。

光若到下,縱破,有四過:

善男子!光若到彼而得見者,一切眾生悉見於火,何故不燒?

一、若光到火,火應燒眼,眼既不燒,知光不到火。

如人遠見白物,不應生疑:鶴耶?旛耶?人耶?樹耶?

二、若光到遠,那忽生疑?

若光到者,云何得見水精中物、淵中魚石?

三光若到者,不應見水精中物。水精礙眼,不見內物。淵中魚石,水應礙眼,眼何得到?

若不到見,何故得見水精中物,而不得見壁外之色?

四光若不到能見者,何故不見壁外?若見壁外,應見外物。

是故下,第三、結奪。

是故若言眼光到彼而見長者,是義不然。

善男子下。二、重破。上未委悉,故更重破。文亦為三:一、縱;二、奪;三、結呵。初縱為三:一、應責酪駒;二、應懷子孫;三、應含五丈。其既舉世情為執,佛亦用世情破之。

善男子!如汝所言,乳有酪者,何故賣乳之人但取乳價,不責酪直;賣騲馬者但取馬價,不責駒直?

若乳有酪,賣乳之人應責酪直:縱若有酪,亦應五味一時;若無醍醐,那獨有酪?賣騲馬者應責駒直:駒復有駒,有駒無己;如其不然,知馬無駒。

善男子!世人無子,是故聘婦。婦若懷妊,不得言女。若言是女有兒性故,故應聘者,是義不然。何以故?若有兒性,亦應有孫。若有孫者,則是兄弟。何以故?一腹生故。是故我言女無兒性。若其乳中有酪性者,何故一時不見五味?

世人為子嫂婦,婦若有子,不得名女,女則無子,有子非女。若女有子,子復有孫,有孫無窮,一腹所生,併是兄弟,世豈然乎?如其不然,知女無子。

若樹子中有尼拘陀五丈質者,何故一時不見芽、莖、枝、葉、華、果形色之異?

樹子中有樹,應具五丈,已是亭亭雲外,交柯接葉,布護八方。如其不然,知子無樹。

乳色味異下,二、是奪破。

善男子,乳色時異、味異、果異,乃至醍醐亦復如是,云何可說乳有酪性?

色異者,乳白、酪黃;味異者,乳甜、酪酢;治異者,乳治熱、酪治冷。既無此等,云何有酪?

譬如服酥下,第三、結呵。

善男子,譬如有人明當服酥,今已患臭;若言乳中定有酪性,亦復如是。

明當服酥,今已患臭,亦當明當醪醹,今已飽飫得酪食用,何有是事?

譬如有人下,第二、示正義。文為四:一、舉譬示正義;二、引偈證;三、下約眾生;四、高推佛境。初舉三譬,又二:先譬、次合。

善男子!譬如有人有筆、紙、墨和合成字,而是紙中本無有字。以本無故,假緣而成。若本有者,何須眾緣?譬如青、黃合成綠色,當知是二本無綠性。若本有者,何須合成?善男子!譬如眾生因食得命,而此食中實無有命。若本有命,未食之時,食應是命。

初譬中示於無性假緣而有,譬如文。

一切諸法下,合譬。

善男子,一切諸法本無有性。

以是義故下,第二、引偈證成。

以是義故,我說是偈:

本無今有,  本有今無,  三世有法,  無有是處。

善男子!一切諸法因緣故生、因緣故滅。

但取初二句證無性是。若定有性,不應本無而今有,亦不應本有而今無;本有應常有,本無應常無;既其不定,云何而言乳有酪性?下二句相仍而來。此偈是第四、出以證今義。

若諸眾生下,第三、約眾生身空以示正義,自有法、譬、合。重譬如文。

善男子!若諸眾生內有佛性者,一切眾生應有佛身如我今也。眾生佛性不破、不壞,不牽、不捉,不繫、不縛。

如眾生中所有虗空,一切眾生悉有虗空,無罣閡故,各不自見有此虗空。若使眾生無虗空者,則無去來行住坐臥,不生不長。以是義故,我經中說:一切眾生有虗空界。虗空界者,是名虗空。

眾生佛性亦復如是。

十住菩薩,少能見之。如金剛珠,

眾生佛性諸佛境界下,第四、高推在佛,如文。

善男子!眾生佛性、諸佛境界,非是聲聞、緣覺所知。一切眾生不見佛性,是故常為煩惱繫縛,流轉生死;見佛性故,諸結煩惱所不能繫,解脫生死,得大涅槃。

觀上經文縱奪破竟,明佛性即空。次舉三譬明佛性是假,次引偈證佛性即空即假,次明眾生身空喻於佛性徧一切處,引諸佛境界明佛性即中。觀文甚會,亦與上文佛性名為第一義空,空名智慧等義甚相應。私謂:章安依經具知佛性徧一切處,而未肎彰言,以為時人尚未信有,安示其徧?佛性既具空等三義即三諦,是則一切諸法無非三諦、無非佛性。若不爾者,如何得云眾生身中有於虗空?眾生既有,餘處豈無?若無,不名虗空。思之!思之!師子吼下,第三、據緣能發因中之果。若都無者,何用緣耶?又有五番問答:

師子吼菩薩言:世尊,一切眾生有佛性,性如乳中酪性。若乳無酪性,云何佛說有二種因:一者、正因,二者、緣因?緣因者,一、醪,二、煗。虗空無性,故無緣因。

初番問意,若乳無酪性,何用緣因?虗空無性,不俟二因。

佛言:善男子!若使乳中定有酪性者,何須緣因?

答:如文。

第二番轉緣因作了因名。問中有三譬,次引乳譬合,如文。

師子吼菩薩言:世尊!以有性故,故須緣因。何以故?欲明見故。緣因者,即是了因。世尊!譬如闇中先有諸物,為欲見故,以燈照了。若本無者,燈何所照?如泥中有缾故,須人、水、輪、繩、杖等而為了因;如尼拘陀子須地、水、糞而作了因。

乳中醪、煗亦復如是,須作了因。是故雖先有性,要假了因,然後得見。以是義故,定知乳中先有酪性。

佛答為四:一、明性即是了因。二、明了應自了。三、應能兩了。四、舉正因為決。

善男子,若使乳中定有酪性者,即是了因。若是了因,復何須了?

初言性即是了者,了本了其令出。若己有性,性自是了,何須他了?乳已有酪性,性自是了,何須酵煗而了出之?

次若是了因下。

善男子,若是了因性是了者,常應自了;若自不了,何能了他?

正言酵煗為了,應能自了。若不自了,何能為乳而作了因?初若自了者,應能自了而出於酪,不須了乳令乳出酪。

若言了因有二下,第三、應能兩了。

若言了因有二種性:一者、自了,二者、了他。是義不然。何以故?了因一法,云何有二?

只酵煗自能了出於酪,復能了乳出酪。

若有二者下,第四、舉正為決。

若有二者,乳亦應二。若使乳中無二相者,云何了因而獨有二?

欲明酵、煗能兩了者,乳亦應能作於兩正,自作酪正,復為酵、煗作正。

第三番問意,前雖四難,正執第三自了了他故。

師子吼言:世尊!如世人言:我共八人。了因亦爾,自了了他。

言我共八人者,如數他為七,己足為八,此是自數他,數他亦如是自了了他。

佛答為二:先破執,二示正義。初破又二:初破。

佛言:善男子!了因若爾,則非了因。

若爾,則非了因。

次何以故下,釋。

何以故?數者,能數自色他色,故得言八。而此色性,自無了相。無了相故,要須智性,乃數自他。是故了因,不能自了,亦不了他。

夫智能自數己色,復數他色;色不能自數,數他了因。如色何能自了,復能了他?別有一法自了了他,故言了因即非了因。

一切眾生下,第二、示正義。

善男子!一切眾生有佛性者,何故修習無量功德?若言修習是了因者,已同酪壞。若言因中定有果者,戒、定、智慧則無增長。我見世人本無禁戒、禪定、智慧,從師受已,漸漸增益。若言師教是了因者,當師教時,受者未有戒、定、智慧;若是了者,應了未有,云何乃了戒、定、智慧令得增長?

欲明非本定有,藉緣能有。

第四番更復轉難,還引佛言,明有乳有酪,故知是有。

師子吼菩薩言:世尊!若了因無者,云何得名有乳、有酪?

佛答為二:先泛舉,三答。

善男子!世間答難凡有三種:一者、轉答,如上所說:何故持戒?以不悔故,乃至為得大涅槃故。二者、默然答,如有梵志來問我言:我是常耶?我時默然。三者、疑答,如此經中若了因有二,乳中何故不得有二?

轉答即隨問答,默答即置答,疑答即不定答。

後正用轉答,如文。

善男子!我今轉答。如世人言有乳、有酪者,以定得故,是故得名有乳、有酪。佛性亦爾,有眾生、有佛性,以當見故。

師子吼下,第五番,不許當有之說,故設此難。問為二:先仰非;

師子吼言:世尊!如佛所說,是義不然。

次正問為三:法、譬、合。

過去已滅,未來未到,云何名有?若言當有名為有者,是義不然。

如世間人見無兒息,便言無兒。

一切眾生無佛性者,云何說言一切眾生悉有佛性?

佛答為二:先譬,次合。譬為四:一、明過去有。

佛言:善男子!過去名有。譬如種橘,芽生子滅,芽亦甘甜。乃至生果,味亦如是,熟已乃醋。善男子!而是酢味,子芽乃至生果悉無,隨本熟時形色相貌則生酢味,而是酢味本無今有。雖本無今有,非不因本。如是本子雖復過去故得名有,以是義故,過去名有。

二,明未來有。

云何復名未來為有?譬如有人種植胡麻,有人問言:何故種此?答言:有油。實未有油,胡麻熟已,取子熬烝擣壓乃得,當知是人非虗妄也。以是義故,名未來有。

三、重明過去有。

云何復名過去有耶?善男子!譬如有人私屏罵王,經歷秊歲,王乃聞之。聞已即問:何故見罵?答言:大王!我不罵也。何以故?罵者已滅。王言:罵者、我身二俱存在,云何言滅?以是因緣,喪失身命。善男子!是二實無而果不滅,是名過去有。

四重,明未來有。

云何復名未來有耶?譬如有人往陶師所,問:有缾不?答言:有缾。而是陶師實未有缾,以有泥故,故言有缾。當知是人非妄語也。乳中有酪。

未來有即是當有,答問即足。而復更明過去者,當由異部不同,眾計非一。薩婆多計三世皆有:曾有、當有、正有。曇無德計過去、未來是無,唯現在為有。已上破有竟。今若用之,但是假名隨俗之用。且法王所為,豈可以人情測?前云種橘牙甜熟酢,後之酢味本在前甜,證過去有。今時此橘初酢後甜者,或是國土物異,或是取爛熟時為後,此時味酢。

眾生佛性下,合譬。

眾生佛性亦復如是,欲見佛性應當觀察時節形色,是故我說一切眾生悉有佛性實不虗妄。

正明當有,即眾生當得。

師子吼下,第四、據正因執有。凡四:問、答。初番又四:一、法;二、譬;三、合;四、結。

師子吼言:一切眾生無佛性者,云何而得阿耨多羅三藐三菩提?以正因故,故令眾生得阿耨多羅三藐三菩提。何等正因?所謂佛性。

初法中言正因佛性者,即中道正性。

尼拘陀下,舉譬,又四:一、正舉譬。

世尊!若尼拘陀子無尼拘陀樹者,何故名為尼拘陀子,而不名為佉陀羅子?

二、傍舉瞿曇姓。

世尊!如瞿曇姓不得稱為阿低耶姓,阿低耶姓亦復不得稱瞿曇姓。

三、合譬。

尼拘陀子亦復如是,不得稱為佉陀羅子,佉陀羅子不得稱為尼拘陀子。

四、猶如下,以譬帖姓為難。

猶如,世尊!不得捨離瞿曇種姓。

難意!若尼拘陀子無樹性者,云何得名尼拘陀子?應名佉陀羅子。乳無酪性亦不名乳,應別生餘事。

佛性亦復下,合。

眾生佛性亦復如是。

以是義故,當知眾生悉有佛性。

佛答為二:初、舉八事不可見。

佛言:善男子!若言子中有尼拘陀者,是義不然。如其有者,何故不見?善男子!如世間物,有因緣故不可得見。云何因緣?謂遠不可見,如空中鳥迹;近不可見,如人眼睫;壞故不見,如根敗者;亂想故不見,如心不專一;細故不見,如小微塵;障故不見,如雲表星;多故不見,如稻聚中麻;相似故不見,如豆在豆聚。尼拘陀樹不同如是八種因緣,如其有者,何故不見?

尼拘陀子!若有樹性,何故不見?

次若言細障下更破二事,又二:先總非,次何以故下正破。

若言細障故不見者,是義不然。

破中又二:先破細,次破障。初破細者。

何以故?樹相麤故。若言性細,云何增長?

夫樹相甚麤,何得不見?若本細者,後不應大;後若大者,初亦應大。

次破障者。

若言鄣故不可見者,常應不見。本無麤相,今則見麤,當知是麤本無其性。本無見性,今則可見,當知是見亦本無性。子亦如是,本無有樹,今則有之,當有何咎?

若尼拘陀子障尼拘陀樹不可見者,障常應障常不可見。

第二番問答

師子吼言:如佛所說,有二種因:一者、正因,二者、了因。尼拘陀子以地、水、糞作了因故,令細得麤。

問中還舉兩因,了因了無,正云何無耶?良以了細成大,所以可見。

佛答:有五重:一、明本有本無皆不須了。

佛言:善男子!若本有者,何須了因?若本無性,了何所了?

若尼拘陀下。二、舉非果為難。

若尼拘陀中本無麤相,以了因故乃生麤者,何故不生佉陀羅樹?二俱無故。

難於本無尼拘陀子,本無尼拘陀樹麤相者,亦無佉陀羅之麤相,何故不生佉陀羅樹?

若細下,三難,麤應可見。

善男子!若細不可見者,麤應可見。譬如一塵則不可見,多塵和合則應可見。如是子中麤應可見。何以故?是中已有芽、莖、華、果,一一果中有無量子,一一子中有無量樹,是故名麤。有是麤故,故應可見。

四,舉燒相為竝。

善男子!若尼拘陀子有尼拘陀性而生樹者,眼見是子為火所燒,如是燒性亦應本有。若本有者,樹不應生。

若樹本有性後生樹者,亦應本有燒相後時可燒,子性被燒不應生樹。

五更取意破,其先生後滅。

若一切法本有生滅,何故先生後滅不一時耶?以是義故,當知無性。

文舉一切法生滅一時,且就尼拘陀子生滅一時者,云何先生而後方滅?既生滅一時,遂得先生後滅,亦應先滅後生。

第三番問答

師子吼菩薩言:世尊!若尼拘陀子本無樹性而生樹者,是子何故不出於油?二俱無故。

舉非因為問:等是無性,何不出油?

善男子,如是子中亦能出油,雖本無性,因緣故有。

次佛答云:亦得出油壓子汁,出汁即是油。

第四更問:亦應得稱為胡麻油?

師子吼言:何故不名胡麻油耶?

善男子,非胡麻故。善男子,如火緣生火、水緣生水,雖俱從緣,不能相有;尼拘陀子及胡麻油亦復如是,雖俱從緣,各不相生。尼拘陀子性能治冷,胡麻油者性能治風。善男子,譬如甘蔗,因緣故生石蜜、黑蜜,雖俱一緣,色貌各異,石蜜治熱,黑蜜治冷。

佛答:隨緣各異,受名不同,不得名麻油,得名尼拘陀油。眾生佛性亦爾,眾生中有佛性,草木中無佛性,而有草木等性。

師子吼言下,第二、破因中無果。執既非外義,唯一番問答。問為三:一、領旨;二、正難;三、結難。

師子吼菩薩言:世尊!如其乳中無有酪性、麻無油性、尼拘陀子無有樹性、泥無缾性,一切眾生無佛性者,如佛上說一切眾生悉有佛性,是故應得阿耨多羅三藐三菩提者,是義不然。

領旨仰非者,領無果之旨,不復致疑。因中既其不得有果,眾生之中亦無佛性,此義可信。眾生即執定無為實,既其定無,不復得言一切有性,故云是義不然。不然者,豈非執無?

何以故下,第二、正難,又二:先難,次答。初文凡作七番:一、據業行;二、據斷善;三、據發心;四、據退轉、不退轉;五、據修萬行六度;六、據退萬行;七、據僧寶。初就行業為難者。

何以故?人、天無性。以無性故,人可作天、天可作人。以業緣故、不以性故,菩薩摩訶薩以業緣故得阿耨多羅三藐三菩提。

人天無性,但有業緣,五戒得人,十善得天,天得作人,人得作天;菩薩亦爾,但以業緣而得成佛,非謂佛性。

次就斷善作難者。

若諸眾生有佛性者,何因緣故,一闡提等斷壞善根墮於地獄?若菩提心是佛性者,一闡提等不應能斷。若可斷者,云何得言佛性是常?若非常者,不名佛性。

若眾生有性善不可斷墮於地獄,以佛性力應止地獄。夫佛性是常,常何可斷?既斷於善即知無常,若無常者則無佛性。

三、據初發心難者。

若諸眾生有佛性者,何故名為初發心耶?

若本有性,應本發心。心既始發,知本無性。又佛性無發,發則非性。

四、據退不退為難者。

云何而言是毗䟦致、阿毗䟦致?毗䟦致者,當知是人無有佛性。

若本有性,不應毗䟦致,只應阿毗䟦致,唯應不退。既其有退,既其有退,知無佛性。

五、據萬行難者。

世尊!菩薩摩訶薩一心趣向阿耨多羅三藐三菩提,大慈大悲見生老死煩惱過患,觀大涅槃無生老死煩惱諸過,信於三寶及業果報,受持禁戒,如是等法名為佛性。若離是法有佛性者,何須是法而作因緣?世尊!如乳不假緣必當成酪;生酥不爾,要得因緣,所謂人功、水、缾、鑽、繩。眾生亦爾,有佛性者,應離因緣得阿耨多羅三藐三菩提。

若本有性,何須萬行?修萬行者,知無佛性。

六、據退萬行為難者。

若定有者,行人何故見三惡苦、生老病死而生退心?亦不須修六波羅蜜,即應得成阿耨多羅三藐三菩提。如乳非緣而得成酪,然非不因六波羅蜜而得成於阿耨多羅三藐三菩提。以是義故,當知眾生悉無佛性。

佛性是常,何得有退?既見三惡而有退者,知無佛性。

七、據三寶為難者。

如佛上說僧寶是常,如其常者則非無常,非無常者云何而得阿耨多羅三藐三菩提?僧若常者,云何復言一切眾生悉有佛性?

如佛所說三寶是常,僧既是常,只應常住,何得進修令後成佛?進修則無常,無常故無性,何故云一切眾生悉有?

世尊!若使眾生從本已來無菩提心,亦無阿耨多羅三藐三菩提心,後方有者,眾生佛性亦應如是,本無後有。以是義故,一切眾生應無佛性。

次佛言下。正答七難,但不次第。第一、答第一業行問。第二、答第三發心問。第三、答第六退轉萬行問。第四、答第二斷善問。第五、答第五萬行問。第六、答第七僧寶問。第七、答第四退不退問。此答第一問。

佛言:善哉,善哉!善男子!汝已久知佛性之義,為眾生故作如是問:一切眾生實有佛性。

止有八字,具答問意。舉人天由業,不關佛性,亦應由業致佛,不關佛性。佛答,人天不須佛性,只由於業致有往反,不關佛性。佛性常故,作佛亦當知有佛性。

汝言下,第二、超答,第三、發心。先牒問。

汝言眾生若有佛性,不應言有初發心者。

次正答。

善男子,心非佛性。何以故?心是無常,佛性常故。

汝言何故有退下,第三、超答第六、退轉萬行。

汝言何故有退心者,實無退心。心若有退,終不能得阿耨多羅三藐三菩提。以遲得故,名之為退。

明實無退,只是遲得,謂之為退而不答。萬行為下,答可酬之。

此菩提心實非佛性下,第四、追答第二、斷善問。

此菩提心實非佛性。何以故?一闡提等斷於善根墮地獄故。若菩提心是佛性者,一闡提輩則不得名一闡提也,菩提之心亦不得名為無常也。是故定知菩提之心實非佛性。

明菩提心非佛性,闡提不發菩提心,而佛性不斷。

善男子!汝言下,第五、答第五萬行之問。為二:一、正答。

善男子!汝言眾生若有佛性,不應假緣,如乳成酪者,是義不然。何以故?若言五緣成於生酥,當知佛性亦復如是。譬如眾石,有金、有銀、有銅、有鐵,俱稟四大,一名一實,而其所出各各不同,要假眾因緣、眾生福德、爐冶、人功,然後出生。是故,當知本無金性。眾生佛性不名為佛,以諸功德因緣和合,得見佛性,然後得佛。

二更取意難。

汝言眾生悉有佛性,何故不見者,是義不然。何以故?以諸因緣未和合故。善男子!以是義故,我說二因:正因、緣因。正因者,名為佛性;緣因者,發菩提心。以二因緣得阿耨多羅三藐三菩提,如石出金。

前無此言。一解云:前應有此問,翻者脫落。二解云:本無此問,直是取意。

善男子!汝言僧寶下,第六、答第七問,有四。復次,初有二種和合:

善男子!汝言僧常,一切眾生無佛性者,善男子!僧名和合。和合有二種:一者、世和合,二者、第一義和合。世和合者,名聲聞僧;義和合者,名菩薩僧。世僧無常,佛性是常;如佛性常,義、僧亦爾。

次十二部經和合。

復次,有僧,謂法和合。法和合者,謂十二部經。十二部經常,是故我說法、僧是常。

三十二,因緣和合。

善男子!僧名和合,和合者名十二因緣,十二因緣中亦有佛性,十二因緣常,佛性亦爾,是故我說僧有佛性。

四,諸佛和合。

又復僧者,諸佛和合,是故我說僧有佛性。

皆明僧常,乃是一體之僧,非今事僧。

善男子!汝言眾生若有佛性下,第七、追答第四、退不退問。文為二:先牒問誡聽,次正答其難。問云:若有佛性,豈合䟦致、阿䟦致異?

善男子!汝言:眾生若有佛性,云何有退、有不退?者,諦聽!諦聽!我當為汝分別解說。

答,文為四:一、明退轉行;二、明不退願;三、雙明退、不退兩人;四、重明不退行。佛答意者,不關佛性有退、不退,只由志願強弱不同,致退、不退,雖退非失,遲得名退。初論退行,又為四:一、明十三法;二、明六法;三、明五法;四、明二法。初十三法,如文。

善男子!菩薩摩訶薩有十三法則便退轉。何等十三?一者、心不信;二者、不作心;三者、疑心;四者、吝惜身財;五者、於涅槃中生大怖畏,云何乃令眾生永滅;六者、心不堪忍;七者、心不調柔;八者、愁惱;九者、不樂;十者、放逸;十一者、自輕己身;十二者、自見煩惱無能壞者;十三者、不樂進趣菩提之法。善男子!是名十三法令諸菩薩退轉菩提。

次六法中。

復有六法壞菩提心。何等為六?一者、吝法,二者、於諸眾生起不善心,三者、親近惡友,四者、不勤精進,五者、自大憍慢,六者、營務世業。如是六法則能破壞菩提之心。善男子!有人得聞諸佛、世尊是人天師,於眾生中最上無比,勝於聲聞、辟支佛等,法眼明了,見法無閡,能度眾生於大苦海。聞已,即復發大誓願:如其世間有如是人,我亦當得。以是因緣,發阿耨多羅三藐三菩提心。或復為他之所教誨,發菩提心。或聞菩薩阿僧祇劫修行苦行,然後乃得阿耨多羅三藐三菩提。聞已思惟:我今不堪如是苦行,云何能得?是故有退。

有營世務者,出家學道,經營俗法,巨有所妨。言俗法者,真修之外,皆名為俗。春秋中藏文仲有三不仁:使妾編蒲席,賣被異邦,彈汝國之大夫失德,與百姓諍利。俗人尚誡貪,況駈馳耕販,尚應休道,策使彈呵,何足及言?又句句應論觀慧,文煩不書,得意自在。夫觀解者,非但執耒運斤,名為俗務;坐馳五塵六欲,即是世務;又專念空無相願,亦是世務;又念蒼生塗灰,慈悲慰拔,亦是世務。若能無念念於無念,非念非無念,一心中覺,方非世務。私謂如大師釋經,句句之中,依文消竟,即句句觀解,於文非要。但為法行者,隨語起觀,故處處明之。

善男子!復有五法退菩提心。何等為五?一者、樂在外道出家,二者、不修大慈之心,三者、好求法師過罪,四者、常樂處在生死,五者、不喜受持、讀誦、書寫、解說十二部經;是名五法退菩提心。

復有二法退菩提心。何等為二?一者、貪樂五欲,二者、不能恭敬尊重三寶。以如是等眾因緣故退菩提心。

云何下,第二、明不退之願。

云何復名不退之心?有人聞佛能度眾生生老病死,不從師咨,自然修習得阿耨多羅三藐三菩提。若菩提道是可得者,我當修習必令得之。以是因緣發菩提心,所作功德若多若少,悉以迴向阿耨多羅三藐三菩提。作是誓願:願我常得親近諸佛及佛弟子,常聞深法五情完具,若遇苦難不失是心。復願諸佛及佛弟子,常於我所生歡喜心具五善根。若諸眾生斫伐我身,斬截手足頭目支節,當於是人生大慈心深自喜慶,如是諸人為我增長菩提因緣。若無是者,我當何緣而得成就阿耨多羅三藐三菩提?復發是願:莫令我得無根二根女人之身,不繫屬人不遭惡王,不屬惡王不生惡國。若得好身種姓真正,多饒財寶不生憍慢,令我常聞十二部經,受持讀誦書寫解說。若為眾生有所演說,願令受者敬信無疑,常於我所不生惡心。寧當少聞多解義味,不願多聞於義不了。願作心師不師於心,身口意業不與惡交,能施一切眾生安樂,身戒心慧不動如山。為欲受持無上正法,於身命財不生慳吝,不淨之物不為福業,正命自活心無邪諂,受恩常念小恩大報。善知世中所有事藝,善解眾生方俗之言,讀誦書寫十二部經,不生懈怠嬾墯之心。若諸眾生不樂聽聞,方便引接令彼樂聞,言常柔耎口不宣惡,不和合眾能令和合,有憂怖者令離憂怖,饑饉之世令得豐足。疫病之世作大醫王,病藥所須財寶自在,令疾病者悉得除愈。刀兵之劫有大力勢,斷其殘害令無遺餘。能斷眾生種種怖畏,所謂死畏、閉繫打擲、水火王賊、貧窮破戒、惡名惡道,如是等畏悉當斷之。父母師長深生恭敬,怨憎之中生大慈心,常修六念、空三昧門、十二因緣、生滅等觀、出息入息、天行梵行及以聖行、金剛三昧、首楞嚴定。無三寶處令我自得寂靜之心,若其身心受大苦時,莫失無上菩提之心,莫以聲聞、辟支佛心而生知足。無三寶處常在外道法中出家,為破邪見不習其道,得法自在得心自在,於有為法了了見過,令我怖畏二乘道果,如惜命者怖畏捨身。為眾生故樂處三惡,如諸眾生樂忉利天,為一一人於無量劫受地獄苦心不生悔,見他得利不生嫉心,常生歡喜如自得樂。若值三寶,當以衣服、飲食、臥具、房舍、醫藥、燈明、華香、伎樂、旛葢、七寶供養。若受佛戒堅固護持,終不生於毀犯之想。若聞菩薩難行苦行,其心歡喜不生悔恨,自識往世宿命之事,終不造作貪瞋癡業,不為果報而習因緣,於現在樂不生貪著。善男子!若有能發如是願者,是名菩薩終不退失菩提之心,亦名施主,能見如來明了佛性,能調眾生度脫生死,善能護持無上正法,能得具足六波羅蜜。善男子!以是義故,不退之心不名佛性。

願作心師有二解:一云:只是前後兩心。前心起惡,後心隨流者,此非心師;前心起惡,後心能止,是則心師。二解:以假人制心,不隨心作,所作假人,人是心師。今明太近。上文云:諸佛所師,所謂法也。心緣於法,法為心師,深淺自在。

善男子!不可以下,第三、雙明退、不退兩人,正酬其問。有譬有合,如文。

善男子!汝不可以有退心故,言諸眾生無有佛性。譬如二人俱聞他方有七寶山,山有清泉,其味甘美,有能到者永斷貧窮,服其水者增壽萬歲,唯路懸遠,險阻多難。時彼二人俱欲共往,一人莊嚴種種行具,一則空往無所齎持。相與前進,路逢一人,多齎寶貨,七珍具足。二人便前問言:仁者!彼土實有七寶山耶?其人答言:實有不虗。我已獲寶,飲服其水,唯患路險,多有盜賊、砂礫、棘刺,乏於水草,往者千萬,達者甚少。聞是事已,一人即悔,尋作是言:路既懸遠,艱難非一,往者無量,達者無幾,而我云何當能到彼?我今產業粗自供足,若涉斯路,或失身命,身命不全,長壽安在?一人復言:有人能過,我亦能過。若得果達,則得如願采取珍寶,飲服甘水;如其不達,以死為期。是時二人一則悔退,一則前進到彼山所,多獲財寶,如願服水,多齎所有,還其所止,奉養父母,供給宗親。時悔還者見是事已,心復生熱:彼去已還,我何為住?即便莊嚴,涉路而去。

七寶山者喻大涅槃,甘味之水喻於佛性,其二人者喻二菩薩初發心者,險惡道者喻於生死,所逢人者喻佛世尊,有盜賊者喻於四魔,砂礫棘刺喻諸煩惱,無水草者喻不修習菩提之道,一人還者喻退轉菩薩,一人往者喻不退轉菩薩。善男子!眾生佛性常住不變,猶彼險道不可說言人悔還故令道無常,佛性亦爾。善男子!菩提道中終無退者。善男子!如向悔者見其先伴獲寶而還,勢力自在,供養父母、給足宗親、多受安樂,見是事已心中生熱,即復莊嚴復道還去,不惜身命堪忍眾難,遂便到彼七寶山中,退轉菩薩亦復如是。善男子!一切眾生定當得成阿耨多羅三藐三菩提,以是義故,我經中說一切眾生乃至五逆、犯四重禁及一闡提悉有佛性。

師子吼下,第四、重明不退之行。先問,次答。

師子吼言:世尊!云何菩薩有退、不退?

善男子!若有菩薩修習如來三十二相業因緣者,得名不退,得名菩薩摩訶薩,名不動轉,名為憐憫一切眾生,名勝一切聲聞、緣覺,名阿毗䟦致。善男子!若菩薩摩訶薩持戒不動、施心不移,安住實語如須彌山,以是業緣得足下平如奩底相。若菩薩摩訶薩於其父母、和上、師長乃至畜生,以如法財供養供給,以是業緣得成足下千輻輪相。若菩薩摩訶薩不殺、不盜,於父母、師長常生歡喜,以是業緣得成三相:一、手指纖長,二、足跟長,三、其身方直,如是三相同一業緣。若菩薩摩訶薩修四攝法攝取眾生,以是業緣得網縵指如白鵞王。若菩薩摩訶薩父母、師長若病苦時,自手洗拭、捉持、按摩,以是業緣得手足耎。若菩薩摩訶薩持戒、聞法、慧施無厭,以是業緣得節踝𦟛滿、身毛上靡。若菩薩摩訶薩專心聽法、演說正教,以是業緣得鹿王𨄔。若菩薩摩訶薩於諸眾生不生害心,飲食知足,常樂慧施,瞻病給藥,以是業緣其身圓滿如尼拘陀樹,立手過膝,頂有肉髻,無見頂相。若菩薩摩訶薩見怖畏者為作救護,見裸跣者施與衣服,以是業緣得陰藏相。若菩薩摩訶薩親近智者、遠離愚人、善喜問答、掃治行路,以是業緣皮膚細耎、身毛右旋。若菩薩摩訶薩常以衣服、飲食、臥具、醫藥、香華、燈明施人,以是業緣得身金色常光明曜。若菩薩摩訶薩行施之時,所珍之物能捨不吝,不觀福田及非福田,以是業緣得七處滿相。若菩薩摩訶薩布施之時心不生疑,以是業緣得柔耎聲。若菩薩摩訶薩如法求財以用布施,以是業緣得缺骨充滿、師子上身、臂肘𦟛纖。若菩薩摩訶薩遠離兩舌、惡口、恚心,以是業緣得四十齒白淨齊密。若菩薩摩訶薩於諸眾生修大慈悲,以是業緣得二牙相。若菩薩摩訶薩常作是願:有來求者隨意給與。以是業緣得師子頰。若菩薩摩訶薩隨諸眾生所須飲食悉皆與之,以是業緣得味中上味。若菩薩摩訶薩自修十善兼以化人,以是業緣得廣長舌。若菩薩摩訶薩不訟彼短、不謗正法,以是業緣得梵音聲。若菩薩摩訶薩見諸怨憎生於喜心,以是業緣得目睫紺色。若菩薩摩訶薩不隱他德稱揚其善,以是業緣得白毫相。善男子!菩薩摩訶薩修習如是三十二相業因緣時,則得不退菩提之心。

通論六度,皆是不退之行。今趣舉三十三相業,約求佛心便。上文明百福成一相,今文或一業成一相,或多業成多相。此就相似因果為語,一業一相,多業多相,示因果不差。佛實有四牙,而文但二牙者,二牙大,二牙白,兩白為一,兩大為一,有言二牙。又一解:若論牙則有四,若論邊則有二。今明二邊牙,故言二牙。

善男子!一切眾生下,第三、結歎佛性。

善男子!一切眾生不可思議,諸佛境界、業果、佛性亦不可思議。何以故?如是四法皆悉是常,以是常故不可思議。一切眾生煩惱覆障故名為常,斷常煩惱故名無常。若言一切眾生常者,何故修習八聖道分為斷眾苦?眾苦若斷則名無常,所受之樂則名為常。是故,我言一切眾生煩惱覆障不見佛性,以不見故不得涅槃。

此文具五種佛性:眾生即正因,諸佛境界即果性、果果性,業果即了因,佛性即境界性。又一解:眾生是正因,諸佛境界是境界性,業是了因性,果是果性、果果性,後佛性是總結章耳。又一解:一切眾生明凡夫,諸佛明聖人,業即是因性、因因性,果即是果性、果果性,佛性即正因性。下總結四法,即指此為四。皆稱不可思議者,不可以定相取,即一性是五性,五性即一性,非一五性而一五性,不縱橫、不竝別,如是乃名不可思議。若得此意,望上兩番破義,無性即有性,有性即無性,非有性非無性而有性而無性,即是非內非外,雖非內外而不失壞,名諸眾生悉有佛性。若失此意,全非祕藏之宗,文理抗行焉。釋涅槃文云四法者,眾生、諸佛、境界、業、果,是為四法。文云眾生煩惱覆障故常者,只詺此為常,以其煩惱起故是常。又一解云:只眾生中有佛性之理,是故名常。今謂此解淺近,常義亦不成。眾生煩惱覆障即是常者,眾生是生死,生死即涅槃,煩惱即菩提,既言即是,寧不是常?問:果果了因萬善,如何是常?一解云:解了佛性,故云是常。今謂此亦不然,皆不可思議。不可思議故常,明文在茲,何勞餘解?不可思議故常,此是圓義;無常覆障,破無常已得受樂故,此是別義(云云)。

大般涅槃經卷第二十六

大涅槃經疏卷第十一

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第二十六
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ hai mươi bảy

X0659_027.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第二十七

涅槃經疏卷第十二

頂法師 撰

天台沙門湛然再治

大般涅槃經師子吼菩薩品之三(卷第二十七)

北涼 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

師子吼品之三

起卷第三、明縛解。眾生雖有佛性,為惑所覆,不能得見,須修萬行。解生惑盡,佛性理彰,故明縛解。文有五番問答。初問答中,初問為二:先領旨,唱無

師子吼言:世尊!如佛所說,一切諸法有二種因:一、正因,二、緣因。以是二因應無縛解。

次是五陰下,生滅為難。若正性不生不滅故無縛解,緣性念念不住又無縛解,此惑體性即起即滅,云何此惑能縛眾生?既其無縛即亦無解,有法、有譬、有合。

是五陰者念念生滅,如其生滅,誰縛誰解?世尊,因此五陰生後五陰,此陰自滅不至彼陰,雖不至彼能生彼陰。

如因子生芽,子不至芽,雖不至芽,而能生芽。

眾生亦爾,云何縛解?

答:為二:初、誡許。

善男子!諦聽,諦聽!我當為汝分別解說。

次正答,又二:初明縛,後明解。就初縛為三:一死陰,二中陰,三生陰。就初死陰中三,有法、譬、合。初法如文。

善男子,如人捨命受大苦時,宗親圍繞號哭懊惱,其人惶怖莫知依救,雖有五情無所覺知,支節戰動不能自持,身體虗冷煗氣欲盡,見先所修善惡報相。

善男子,如日垂沒,山陵堆阜,影現東移,理無西逝。

次譬中云日既西沒,雖殘光東照終不歸東,人命將盡雖有餘氣終不更生,此陰滅已彼陰續生,此乃即死明生。

眾生下,合,又二:先正合。

眾生業果亦復如是,此陰滅時,彼陰續生。

次如燈生闇滅,重更引譬。

知燈生闇滅,燈滅闇生。

次如蠟印印泥下,第二、明中陰,又二:先譬、後合。

善男子,如蠟印印泥,印與泥合,印滅文成,而是蠟印不變在泥。文非泥出,不餘處來,以印因緣而生是文。

蠟譬死陰,泥譬中陰,印滅文成者,譬死陰若滅中陰即起。文非泥出者,此身非是中陰所出,又非無因亦不餘來,藉於死陰而得現也。不可求其處所,但因緣故有。問:亦有不受中陰者不?答:通論皆受。如大理獄責定行刑,中陰亦爾,覈定善惡惡墜善昇。若有別從猛利善惡,如五逆者徑墜、十善者逕昇,攢鉾離手遂到彼方,則不論中陰。

現在陰滅下,第二、合譬。初、正合;次二、眼;三、食。初又二:初、正合;

現在陰滅,中陰陰生,是現在陰終不變為中陰五陰。中陰五陰亦非自生,不從餘來,因現陰故生中陰陰。

次舉譬帖合。

如印印泥,印壞文成,名雖無差,而時節各異。

二、料簡二眼三食者。

是故我說中陰五陰,非肉眼見、天眼所見。是中陰中有三種食:一、思食,二、觸食,三、意食。中陰二種:一、善業果,二、惡業果。因善業故得善覺觀,因惡業故得惡覺觀。

目無揣食,既是改報,寧得有飯而揣?既有想陰,則有思食;有身故,則有觸食;以有意故,則有識食。俱舍中廣明中陰等,古人有四食章等,於此非要。

父母交會下,第三、明生陰。

父母交會判合之時,隨業因緣向受生處,於母生愛、於父生瞋,父精出時謂是己有,見已心悅而生歡喜。以是三種煩惱因緣,中陰陰壞生後五陰,如印印泥印壞文成。生時諸根有具不具,具者見色則生於貪,生於貪故則名為愛,狂故生貪是名無明。貪愛無明二因緣故,所見境界皆悉顛倒,無常見常、無我見我、無樂見樂、無淨見淨。以四倒故作善惡行,煩惱作業、業作煩惱,是名繫縛。以是義故名五陰生。

通論六道竝有生陰,且就人道,初明起三煩惱,次明具四顛倒。所以為縛,不得難言念念滅故,故無有縛。三煩惱者,一愛、二瞋、三謂己有,此是我見亦即是癡。

是人若得下,第二、明解。

是人若得親近於佛及佛弟子、諸善知識,便得聞受十二部經;以聞法故,觀善境界;觀善境界故,得大智慧;大智慧者,名正知見;得知見故,於生死中而生悔心;生悔心故,不生歡樂;不生歡樂故,能破貪心;破貪心故,修八聖道;修八聖道故,得無生死;無生死故,名得解脫。如火不遇薪,名之為滅;滅生死故,名為滅度。以是義故,名五陰滅。

又四:初明近聽思行,皆如文。

師子吼言空中無刺下,第二番,先問後答。初問又二:初、作逆喻,舉空中無刺;

師子吼言:空中無刺,云何言拔?

後舉陰無繫者,云何繫縛?

陰無繫者,云何繫縛?

上德王云:心本無貪,云何貪欲能繫於心?即是此義。

答:為二,謂法、譬。初法者。

佛言:善男子!以煩惱鎖繫縛五陰,離五陰已無別煩惱,離煩惱已無別五陰。

就理為論,謂縛故不斷,壞故不常,不斷不常,非縛非解。若未達此理,即有縛解。

善男子!如柱持屋,離屋無柱、離柱無屋。眾生五陰亦復如是,有煩惱故,名為繫縛;無煩惱故,名為解脫。善男子!如拳、合掌、繫縛等三,合、散、生、滅更無別法。眾生五陰亦復如是,有煩惱故,名為繫縛;無煩惱故,名為解脫。善男子!如說名色繫縛眾生,名色若滅則無眾生;離名色已,無別眾生;離眾生已,無別名色;亦名名色繫縛眾生,亦名眾生繫縛名色。

舉屋舉拳,約掌合時論縛,掌離時論開,本不合時論不縛不開。繫縛等三,即此意也。縛即論假,脫即論真,不縛不脫即論中道,乃是三諦相即之相。

師子吼言:如眼下,第三番,先問、次答。

師子吼言:世尊!如眼不自見、指不自觸、刀不自割、受不自受,云何如來說言名色繫縛名色?何以故?言名色者即是眾生,言眾生者即是名色。若言名色繫縛眾生,即是名色繫縛名色。

此問躡前答文作難。前云:名色縛眾生,眾生縛名色,名色只是眾生,云何自縛?如刀不自割故。後復難:若其眾生只是名色者,還是名色縛於名色,云何名色能縛眾生?

答:如文。

佛言:善男子!如二手合時,更無異法而來合也;名之與色亦復如是。以是義故,我言名色繫縛眾生。若離名色則得解脫,是故我言眾生解脫。

師子吼言:若有名色是繫縛下,第四番問。答問如文。

師子吼言:世尊!若有名色是繫縛者,諸阿羅漢未離名色亦應繫縛。

答中有法、譬、合。初法說中。

善男子!解脫二種:一、子斷,二、果斷。言子斷者,名斷煩惱。阿羅漢等已斷煩惱,眾結爛壞,是故子結不能繫縛。未斷果故,名果繫縛。諸阿羅漢不見佛性,以不見故,不得阿耨多羅三藐三菩提。以是義故,可言果繫,不得說言名色繫縛。

羅漢子爛故無縛,報在故有縛。而言未見佛性者,大乘望之,子果俱縛,小乘不爾。

次譬合,如文。

善男子,譬如燃燈,油未盡時,明則不滅;油若盡者,滅則無疑。

善男子!所言油者,喻諸煩惱;燈,喻眾生。一切眾生煩惱油故,不入涅槃;若得斷者,則入涅槃。

師子吼言燈之與油下,第五番,亦先問次答。

師子吼言:世尊!燈之與油二性各異,眾生煩惱則不如是。眾生即是煩惱,煩惱即是眾生;眾生名五陰,五陰名眾生;五陰名煩惱,煩惱名五陰。云何如來喻之於燈?

初問意者,佛前言燈喻眾生,油喻煩惱,今難此語有兩解:一云燈覽眾法,明、油、器等共成一燈,明名燈明,器名燈器;二云明與油異,正取明為燈,燈是火性,油是溼性。正取後意為難,燈之與油二性各異,眾生、煩惱本來不異,云何為喻?

佛答為二:初舉八喻,後合燈喻。八喻為二:初列章。

佛言:善男子!喻有八種:一、順喻,二、逆喻,三、現喻,四、非喻,五、先喻,六、後喻,七、前後喻,八、徧喻。

次解釋。

云何順喻?如經中說:天降大雨,溝瀆皆滿,溝瀆滿故小阬滿,小阬滿故大阬滿,大阬滿故小泉滿,小泉滿故大泉滿,大泉滿故小池滿,小池滿故大池滿,大池滿故小河滿,小河滿故大河滿,大河滿故大海滿。如來法雨亦復如是,眾生戒滿,戒滿足故不悔心滿,不悔心滿故歡喜滿,歡喜滿故遠離滿,遠離滿故安隱滿,安隱滿故三昧滿,三昧滿故正知見滿,正知見滿故厭離滿,厭離滿故訶責滿,訶責滿故解脫滿,解脫滿故涅槃滿。是名順喻。云何逆喻?大海有本所謂大河,大河有本所謂小河,小河有本所謂大池,大池有本所謂小池,小池有本所謂大泉,大泉有本所謂小泉,小泉有本所謂大阬,大阬有本所謂小阬,小阬有本所謂溝瀆,溝瀆有本所謂大雨。涅槃有本所謂解脫,解脫有本所謂訶責,訶責有本所謂厭離,厭離有本所謂正知見,正知見有本所謂三昧,三昧有本所謂安隱,安隱有本所謂遠離,遠離有本所謂喜心,喜心有本所謂不悔,不悔有本所謂持戒,持戒有本所謂法雨。是名逆喻。云何現喻?如經中說:眾生心性猶若獼猴,獼猴之性捨一取一。眾生心性亦復如是,取著色聲香味觸法無暫住時。是名現喻。云何非喻?如我昔告波斯匿王:大王!有親信人從四方來,各作是言:大王!有四大山從四方來,欲害人民。王若聞者,當設何計?王言:世尊!設有此來無逃避處,唯當專心持戒布施。我即讚言:善哉大王!我說四山即是眾生生老病死,生老病死常來切人。云何大王不修戒施?王言:世尊!持戒布施得何等果?我言:大王!於人天中多受快樂。王言:世尊!尼拘陀樹持戒布施,亦於人天受安樂耶?我言:大王!尼拘陀樹不能持戒修行布施,如其能者則受無異。是名非喻。云何先喻?我經中說:譬如有人貪著妙華,采取之時為水所漂。眾生亦爾,貪著五欲,為生老死之所漂沒。是名先喻。云何後喻?如法句經說:

莫輕小惡,  以為無殃。  水渧雖微,  漸盈大器。

是名後喻。云何前後喻?譬如芭蕉,生果則死。愚人得養亦復如是,如騾懷姙,命不久全。云何徧喻?如經中說:三十三天有波利質多樹,其根入地深五由旬,高百由旬,枝葉四布五十由旬,葉熟則黃。諸天見已,心生歡喜:是葉不久必當墮落。其葉既落,復生歡喜:是枝不久必當變色。枝既變色,復生歡喜:是色不久必當生皰。見已復喜:是皰不久必當生觜。見已復喜:是觜不久必當開敷。開敷之時,香氣周徧五十由旬,光明遠照八十由旬。爾時,諸天夏三月時在下受樂。善男子!我諸弟子亦復如是。葉色黃者,喻我弟子念欲出家;其葉落者,喻我弟子剃除鬚髮;其色變者,喻我弟子白四羯磨受具足戒;初生皰者,喻我弟子發阿耨多羅三藐三菩提心;觜者,喻於十住菩薩得見佛性;開敷者,喻於菩薩得阿耨多羅三藐三菩提;香者,喻於十方無量眾生受持禁戒;光者,喻於如來名號無礙,周徧十方;夏三月者,喻三三昧;三十三天受快樂者,喻於諸佛在大涅槃得常、樂、我、淨。是名徧喻。善男子!凡所引喻不必盡取,或取少分,或取多分,或復全取。如言如來面如滿月,是名少分。善男子!譬如有人初不見乳,轉問他言:乳為何類?彼人答言:如水、蜜、貝。水則溼相,蜜則甜相,貝則色相。雖引三喻,未即乳實。善男子!我言燈喻喻於眾生亦復如是。善男子!離水無河。眾生亦爾,離五陰已,無別眾生。善男子!如離箱、輿、輪、輻、轂、輞,更無別車。眾生亦爾,

從小向大為順喻,從大向小為逆喻。現者,取現事為現喻,前逆順亦是現事,除逆順邊取餘現事。非者,都非其類。先者,先喻後合。後者,先法後譬。渧,此是帝音。滴,此是的音。先後可解,此中應作養音。上看下為養音,下看上為樣音。徧喻者,盡其始末。

善男子,若欲得合彼燈喻者,諦聽!諦聽!我今當說。炷者,喻於二十五有;油者,喻愛;明,喻智慧;除破黑闇,喻破無明;煗,喻聖道。如燈油盡,明𦦨則滅;眾生愛盡,則見佛性。雖有名色,不能繫縛;雖復處在二十五有,不為諸有之所污染。

師子吼言眾生五陰下,大段第四、明修道。既其有縛云何得脫?故論修道而脫其縛。文有四問答:初、明道可修;二、正明修道;三、修道之用;四、勸修。此四次第者,諸法雖畢竟空而道可修是故正修,修能斷惑是故有勸。初番有三問答。

師子吼言:世尊!眾生五陰空無所有,誰有受教修習道者?

初問:五陰、眾生、人、法皆空,何故有修?

佛言:善男子!一切眾生皆有念心、慧心、發心、勤精進心、信心、定心,如是等法雖念念生滅,猶故相似、相續不斷,故名修道。

佛答:諸心念念相續不斷,雖念念滅,煩惱連接,所以有修。

是故第二更問:心念念滅,何有修道?

師子吼言:世尊!如是等法皆念念滅,是念念滅亦相似相續,云何修習?

佛言:善男子!如燈雖念念滅,而有光明除破闇冥;念等諸法亦復如是。善男子!如眾生食雖念念滅,亦令饑者而得飽滿;譬如上藥雖念念滅,亦能愈病;日、月光明雖念念滅,亦能增長樹林、草木。

佛答:雖念念滅,得論修道。如燈雖念念滅,而能破闇。

汝言念念滅下,更復取意解。

善男子!汝言念念滅,云何增長?者,心不斷故,名為增長。

汝言無增長者,不爾。

復舉六譬,皆明有增長,如文。

善男子,如人誦書,所誦字句,不得一時,前不至中,中不至後,人之與字,及以心想,俱念念滅,以久修故,而得通利。善男子,譬如金師,從初習作,至于皓首,雖念念滅,前不至後,以積習故,所作遂妙,是故得稱善好金師。讀誦經書,亦復如是。善男子,譬如種子,地亦不教汝當生芽,以法性故,芽則自生,乃至華亦不教汝當作果,以法性故,而果自生。眾生修道,亦復如是。善男子,譬如數法,一不至二,二不至三,雖念念滅,而至千萬。眾生修道,亦復如是。善男子,如燈念念滅,初滅之𦦨,不教後𦦨,我滅汝生,當破諸闇。善男子,譬如犢子,生便求乳,求乳之智,實無人教,雖念念滅,而初饑後飽。是故當知,不應相似,若相似者,不應異生。眾生修道,亦復如是,初雖未曾以久修故,則能破壞一切煩惱。

第三番問。

師子吼言:世尊,如佛所說,須陀洹人得果證已,雖生惡國猶故持戒,不殺、盜、淫、兩舌、飲酒,須陀洹陰即此處滅不至惡國;修道亦爾,不至惡國。若相似者,何故不生淨妙國土?若惡國陰非須陀洹陰,云何而得不作惡業?

更躡前六譬為難,雖念念滅而能破闇等。修道亦爾,初雖未圓,久能破惑,師子吼承之更難。如初果人,善法五陰亦應相似相續生淨國土,那忽至於惡國生殺羊家?

佛答:雖生惡國不失名者,名謂無漏,無漏恒在。陰則不爾,善陰惡陰由業所得,非無漏法之所招也,故佛答不相似。雖生惡國不作惡者,由無漏力持故。答中先法。

佛言:善男子!須陀洹者雖生惡國,終不失於須陀洹名,陰不相似。是故,我引犢子為喻:須陀洹人雖生惡國,以道力故不作惡業。

兼出六譬。

善男子!譬如香山有師子王,是故一切飛鳥、走獸絕迹此山,無敢近者。有時是王至雪山中,一切鳥、獸猶故不住。須陀洹人亦復如是,雖不修道,以道力故,不作諸惡。善男子!譬如有人服食甘露,甘露雖滅,以其力勢能令是人不生、不死。善男子!如須彌山有上妙藥名楞伽利,有人服之,雖念念滅,以藥力故,不遇患苦。善男子!如轉輪王所坐之處,王雖不在,無人敢近。何以故?王威力故。須陀洹人亦復如是,雖生惡國,不修習道,以道力故,不作惡業。善男子!須陀洹陰於此而滅,雖生異陰,猶故不失須陀洹陰。善男子!譬如眾生為果實故,於種子中多伇作業、糞治、溉灌,未得果實而子復滅,亦得名為因子得果。須陀洹陰亦復如是。善男子!譬如有人資產巨富,唯有一子,先已終沒。其子有子復在他土,其人忽然奄便終沒。孫聞是已,還收產業,雖知財貨非其所作,然其收取無遮護者。何以故?以性一故。須陀洹陰亦復如是。

香山譬初身,師子譬見諦無漏,雪山譬惡五陰,飛鳥走獸譬諸惡法。又香山譬善陰,雪山譬惡陰,雪山鳥獸竝不敢住,譬在善惡兩國之中皆不生惡法。此關習報兩因之義,習因種類相似常生終不為惡,報因牽於異類之果故生惡國。有人譬須陀洹身,資產巨富譬見諦無漏斷惑之功。唯有一子者,四果中之初果也。又見思兩道中唯是見道,故言一子。先已終亡者,見諦無漏而不現前。出觀則無其子等者,思惟無漏因見諦生,故言其子。有子復在他土者,思惟無漏望於見諦名為他土。奄便終亡者,須陀洹人七生終沒。孫聞是已還收產業者,思惟道中還承接前見諦之功。雖知財貨非其所有者,見諦無漏非思惟中無漏所有。無遮護者者,見思雖別同一無漏,

師子吼言如佛說偈下,第二、正明修道。又二:初明修道,次明修道因緣。初又二:先釋,次論義。初舉偈問者,上兩句修道,下兩句得果,能修三品不退得果,三品是因,近大涅槃是果。初牒偈問。

師子吼菩薩白佛言:世尊!如佛所說偈:

比丘若修習,  戒定及智慧,  當知是不退。
親近大涅槃。

次一一請答。

世尊!云何修戒?云何修定?云何修慧?

答中三番解釋:初番真偽對辨,次番偏為破惡,後番偏為生善。就真偽為二:先偽,次真。

佛言:善男子!若有人受持禁戒,但為自利人天受樂,不為度脫一切眾生,不為護持無上正法,但為利養畏三惡道,為命、色、力、安、無閡辯,畏懼王法惡名穢稱為世事業,如是護戒則不得名修習戒也。

初偽為三品:下下一向不能持戒,下中畏於惡道之苦是故持戒,下上為度眾生苦惱是故持戒。此三竝偽,今取此人尚不可得。

次真者。

善男子!云何名為真修習戒?受持戒時,若為度脫一切眾生、為護正法,度未度故、解未解故、歸未歸故、未入涅槃令得入故,如是修時,不見戒、不見戒相、不見持者、不見果報、不觀毀犯。善男子!若能如是,是則名為修習戒也。

知諸法空而能持戒,為諸眾生而求佛果;果不可得,眾生尚無,況有佛果!名真持戒。

云何復名修習三昧?修三昧時,為自度脫、為於利養、不為眾生、不為護法、為見貪欲穢食等過、男女等根、九孔不淨、𩰖訟打刺、互相殺害,若為此事修三昧者,是則不名修習三昧。

善男子!云何復名真修三昧?若為眾生修習三昧、於眾生中得平等心、為令眾生得不退法、為令眾生得聖心故、為令眾生得大乘故、為欲護持無上法故、為令眾生不退菩提故、為令眾生得首楞嚴故、為令眾生得金剛三昧故、為令眾生得陀羅尼故、為令眾生得四無閡故、為令眾生見佛性故,作是行時,不見三昧、不見三昧相、不見修者、不見果報。善男子!若能如是,是則名為修習三昧。

云何復名修於智慧?若有修者作是思惟:我若修習如是智慧,則得解脫度三惡道。誰能利益一切眾生?誰能度人於生死道?佛出世難如優曇華,我今能斷諸煩惱結,必得解脫果。是故我當勤修智慧,速斷煩惱,早得度脫。如是修者,不得名為修習智慧。

云何名為真修習智?智者若觀生、老、死苦,一切眾生無明所覆,不知修習無上正道,願我此身悉代眾生受大苦惱。眾生所有貧窮、下賤、破戒之心、貪、瞋、癡業,願皆悉來集于我身。願諸眾生不生貪取,不為名色之所繫縛。願諸眾生早度生死,令我一身處之不厭。願令一切皆得阿耨多羅三藐三菩提。如是修時,不見智慧、不見智慧相、不見修者、不見果報,是則名為修習智慧。善男子!修習如是戒、定、智慧,是名菩薩;不能如是修戒、定、慧,是名聲聞。

次能破十六惡律儀者,此就滅惡更釋三品。

善男子!云何復名修習於戒?若能破壞一切眾生十六惡律儀。何等十六?一者、為利養食羔羊,肥已轉賣;二者、為利,買已屠殺;三者、為利養食豬豚,肥已轉賣;四者、為利,買已屠殺;五者、為利養食牛犢,肥已轉賣;六者、為利,買已屠殺;七者、為利養雞令肥,肥已轉賣;八者、為利,買已屠殺;九者、釣魚;十者、獵師;十一、劫奪;十二、魁膾;十三、網捕飛鳥;十四、兩舌;十五、獄卒;十六、呪龍。能為眾生永斷如是十六惡業,是名修戒。云何修定?能斷一切世間三昧,所謂無身三昧,能令眾生生顛倒心,謂是涅槃。又,無邊心三昧、淨聚三昧、世邊三昧、世斷三昧、世性三昧、世丈夫三昧、非想非非想三昧,如是等定能令眾生生顛倒心,謂是涅槃。若能永斷如是三昧,是則名為修習三昧。云何復名修習智慧?能破世間所有惡見。一切眾生悉有惡見,所謂色即是我、亦是我所,色中有我、我中有色,乃至識亦如是;色即是我、色滅我存,色即是我、色滅我滅。復有人言:作者名我、受者名色。復有人言:作者名色、受者名我。復有人言:無作、無受,自生、自滅,悉非因緣。復有人言:無作、無受,悉是自在之所造作。復有人言:無有作者、無有受者,一切悉是時節所作。復有人言:作者、受者悉無所有,地等五大名為眾生。善男子!若能破壞一切眾生如是惡見,是則名為修習智慧。

魁膾者,舊云是販魚肉典軍之人,又云是行杖者。無身三昧者,空定滅色,故言無身。無邊心者,即識處定。淨聚者,即不用處。世邊者,非想,此定能知八萬劫,以此為邊。又非想在三界表,故言世邊。世斷者,八萬劫外既不能知,便謂為斷。世性者,即是冥初,是世之本性。世丈夫者,以此定力能見劫初。水中丈夫,即韋紐天。非想非非想者,即是存亡觀為定體。

修習戒者為身寂靜下,第三、就生善釋三品。

善男子!修習戒者,為身寂靜;修習三昧,為心寂靜;修習智慧,為壞疑心;壞疑心者,為修習道;修習道者,為見佛性;見佛性者,為得阿耨多羅三藐三菩提故;得阿耨多羅三藐三菩提者,為得無上大涅槃故;得大涅槃者,為斷眾生一切生死、一切煩惱、一切諸有、一切諸界、一切諸諦故;斷於生死乃至斷諦,為得常、樂、我、淨法故。

諸有者,即是三有、二十五有。諸界者,即是三界及十八界等。諸諦者,即二十五諦及以六諦。

師子吼言不生不滅下,第二、論義。因前修道故見佛性得菩提涅槃,今難涅槃及與佛性,凡七番問答:初三番難涅槃,次四番難佛性。

師子吼言:世尊!如佛所說,若不生滅名大涅槃,生亦如是。不生不滅,何故不得名為涅槃?

初云:若不生滅為涅槃者,只凡夫人亦不生滅,應是涅槃。凡人一期從生至老不更生故,故名不生;而復未滅,亦是不滅。此不生滅是涅槃不?又云:若以三相中生相為難,只此一念生已生故,故是不生;復未滅故,故是不滅。是涅槃不?

善男子!如是,如是,如汝所言。是生雖復不生不滅,而有始終。

答中先印,述之後解。既非涅槃為始終故,亦須更通上之兩解成始終義。初生為始,命盡為終。一念三相,生相亦爾。初起為始,念滅為終。

世尊下,第二難。

世尊!是生死法亦無始終,若無始終則名為常,常即涅槃,何故不名生死為涅槃耶?

明生死法亦無始終,十二因緣輪轉不住,何有始終?

善男子!是生死法悉有因果。有因果故,不得名之為涅槃也。何以故?涅槃之體無因果故。

佛答者,生死之法有因有果,十二因緣輪轉不住,過去二因、現在五果,故非涅槃。

第三番難

師子吼言:世尊!夫涅槃者,亦有因果。如佛所說:

從因故生天,  從因墮惡道,  從因故涅槃。
是故皆有因。

如佛往昔告諸比丘:我今當說沙門道果。言沙門者,謂能具修戒、定、智慧;道者,謂八聖道;沙門果者,所謂涅槃。世尊,涅槃如是,豈非果耶?云何說言涅槃之體無因無果?

明涅槃之中亦有因果,戒定慧等能得涅槃,豈非因果?

善男子!我所宣說涅槃因者,所謂佛性。佛性之性不生涅槃,是故我言涅槃無因。能破煩惱故名大果,不從道生故名無果,是故涅槃無因無果。

佛答:涅槃有因而非果,又復是果而非所得,又佛性為涅槃因,復不能生涅槃之果(云云)。

第二、有四番問答,論佛性義。初番就共有、不共有為難,先標兩章門,後釋如文。

師子吼言:世尊!眾生佛性為悉共有?為各各有?

若共有者,一人得阿耨多羅三藐三菩提時,一切眾生亦應同得。世尊!如二十人同有一怨,若一人能除,餘十九人皆亦同除。佛性若爾,一人得時餘亦應得。若各各有則是無常。何以故?可算數故。然佛所說眾生佛性不一不二,若各各有,不應說言諸佛平等,亦不應說佛性如空。

佛答又二:先法,次譬。

佛言:善男子!眾生佛性不一不二,諸佛平等猶如虗空,一切眾生同共有之。若有能修八聖道者,當知是人則得明見。

初法中言不一不二,不一故非共,不二故非各。雖爾,終是一切眾生同共有之。地人云:一切眾生同黎耶識法界體性。若爾,一人得時,應多人得。成論師云:眾生各有佛性,但成佛時,權智齊等,同一法身。力、無畏等,亦復如是。若爾,佛性可數,即是無常。正當此難。然佛性平等,非一非二,非共非各。亦如今之持戒修行之人,不可一,不可異。人人各修,豈得是一?我解彼解,彼解我解,是故不異。又如五種佛性,竝不一異。眾生等有,豈可異?五種不同,豈可一(云云)?問:眾生於五佛性中,為具幾許?答:盡有盡無。眾生無觀智之了,則不能發境。發境之智既無,亦無觀境。因既無因,寧別得果及以果?果既無因,果云何非因非果?盡有者,必當得故,從緣現故,故言盡有。今時雖無,必當有之。

次譬如文。

善男子!雪山有草名曰忍辱,牛若食之則成醍醐,眾生佛性亦復如是。

第二番,難忍辱草譬。

師子吼言:如佛所說:忍辱草者,一耶?多耶?如其一者,牛食則盡;如其多者,云何而言眾生佛性亦如是耶?如佛所說:若有修習八聖道者,則見佛性。是義不然。何以故?道若一者,如忍辱草則應有盡;如其有盡,一人修已,餘則無分。道若多者,云何得言具足修習,亦不得名薩婆若智?

若一者,一人修已,餘人亦得。

佛言:善男子!如平坦路,一切眾生悉於中行,無障礙者。中路有樹,其蔭清涼,行人在下憩駕止息。然其樹蔭常住不異,亦不消壞,無持去者。路喻聖道,蔭喻佛性。善男子!譬如大城唯有一門,雖有多人經由入出,都無有能作障閡者,亦復無人破壞、毀落而齎持去。

善男子!譬如橋梁,行人所由,亦無有人遮止、障礙、毀壞、持去。善男子!譬如良醫,徧療眾病,亦無有能遮止是醫,治此捨彼。聖道佛性亦復如是。

佛答:佛性是一,隨多人修,各各得之,不相妨礙。

第三番問。

師子吼言:世尊!所引諸喻義不如是。何以故?先者在路,於後則妨,云何而言無有障礙?餘亦皆爾。聖道佛性若如是者,一人修時應妨餘者。

如多人在路,於後為妨;佛性亦爾,前人修時亦妨後者。

佛言:善男子!如汝所說,義不相應。我所喻道是少分喻,非一切也。善男子!世間道者則有障礙、此彼之異,無有平等。無漏道者則不如是,能令眾生無有障礙、平等無二、無有方處、此彼之異。如是正道能為一切眾生佛性而作了因、不作生因,猶如明燈照了於物。

善男子!一切眾生皆同無明因緣於行,不可說言一人無明因緣行已,其餘應無。一切眾生悉有無明因緣於行,是故說言十二因緣一切平等。眾生所修無漏正道亦復如是,等斷眾生煩惱、四生、諸界有道,以是義故,名為平等。其有證者,彼此知見無有障礙,是故得名薩婆若智。

佛答者,如路、橋、醫竝是少分,聖道之路則不如是,橋等亦然。

第四難

師子吼言:一切眾生身不一種,或有天身,或有人身,畜生、餓鬼、地獄之身,如是多身差別非一,云何而言佛性為一?

天人六道其相非一,云何共有一佛性耶?

佛言:善男子!譬如有人置毒乳中,乃至醍醐皆悉有毒。乳不名酪,酪不名乳,乃至醍醐亦復如是。名字雖變,毒性不失,徧五味中皆悉如是。若服醍醐亦能殺人,實不置毒於醍醐中。眾生佛性亦復如是,雖處五道受別異身,而是佛性常一無變。

佛答:置毒乳中,隨其五味,毒能徧殺。佛性亦爾,徧一切處(云云)。

十六、大國下,第二、明修道因緣。又二:初、明道緣;二、明道因。初道緣又三:一、處緣;二、時緣;三、人緣。非處、非時、非善知識皆不能得,故云待處、待時、待伴。就處又二:先、城處;二、樹處。城處又二:先問,次答。

師子吼言:世尊,十六大國有六大城,所謂舍婆提城、婆枳多城、瞻婆城、毗舍離城、波羅柰城、王舍城。如是六城世中最大,何故如來捨之,在此邊地弊惡極陋隘小拘尸城入般涅槃?

問意言:十六大國有六大城,如來何故在此小城?答為二:先呵,次正釋。初呵問者。

善男子!汝不應言:拘尸城邊地弊惡、最陋、隘小。應言:是城微妙功德之所莊嚴。何以故?諸佛、菩薩所行處故。善男子!如賤人舍,王若過者,則應讚歎:是舍嚴麗,福德成就,乃令大王回駕臨顧。善男子!如人重病服穢弊藥,服已病愈,即應歡喜讚歎:是藥最上、最妙,能愈我病。善男子!如人乘船在大海中,其船卒壞,無所依倚,因倚死尸得到彼岸。到彼岸已,應大歡喜讚歎:是尸我賴相遇而得安隱。拘尸城亦復如是,乃是諸佛、菩薩行處,云何而言邊地弊惡、隘陋、小城?

佛所居處不應言小,舉三譬況。如來世尊是人中之尊,居止之處其處則尊,君子所居何陋之有?

我念往昔下,第二、正釋,又二:一、報地恩;二、驅邪黨。初、報恩,又三:一、報發心;二、報四無量;三、報弘誓。如文。

善男子!我念往昔過恒沙劫,劫名善覺。時有聖王姓憍尸迦,七寶成就,千子具足。其王始初造立此城,周帀縱廣十二由旬,七寶莊嚴。土多有河,其水清淨,柔耎甘美,所謂尼連禪河、伊羅䟦提河、凞連禪河、伊搜末搥河、毗婆舍耶河,如是等河其數五百。河此彼岸,樹木繁茂,華果鮮潔。爾時,人民壽命無量。時輪輪聖王過百秊已,作是唱言:如佛所說,一切諸法皆悉無常。若能修習十善法者,能斷如是無常大苦。人民聞已,咸共奉修十善之法。我於爾時聞佛名號,受持十善,思惟修習,初發阿耨多羅三藐三菩提心。發是心已,復以是法轉教無量無邊眾生,言一切法無常、變壞。是故,我今續於此處亦說諸法無常、變壞,唯說佛身是常住法。我憶往昔所行因緣,是故今來在此涅槃,亦欲酬報此地往恩。以是義故,我經中說:我眷屬者,受恩能報。

復次,善男子!往昔眾生壽無量時,爾時此城名拘舍䟦提,周帀縱廣五十由旬。時閻浮提居民鄰接,雞飛相及。有轉輪王名曰善見,七寶成就,千子具足,王四天下。第一太子思惟正法,得辟支佛。時轉輪王見其太子成辟支佛,威儀詳序,神通希有。見是事已,即捨王位,如棄涕唾,出家在此娑羅樹閒,八萬歲中修習慈心,悲、喜、捨心各八萬歲。善男子!欲知爾時善見聖王,則我身是。是故,我今常樂遊止如是四法。是四法者,名為三昧。以是義故,如來之身常、樂、我、淨。善男子!以是因緣,今來在此拘尸城娑羅樹間三昧正受。

善男子,我念往昔過無量劫,此城爾時名迦毗羅衛,其城有王名曰白淨,其王夫人名曰摩耶,王有一子名悉達多。爾時,王子不由師教,自然思惟得阿耨多羅三藐三菩提。有二弟子,一名舍利弗,二名大目楗連,給侍弟子名曰阿難。爾時,世尊在雙樹間演說如是大涅槃經。我時在會得預斯事,聞諸眾生悉有佛性,聞是事已,即於菩提得不退轉,尋自發願:願未來世成佛之時,父母、國土、名字、弟子、侍使之人、說法教化,如今世尊等無有異。以是因緣,今來在此敷揚演說大涅槃經。

次驅邪黨,又二:初徧六大城;後明至此降伏既了,邪窮正盡,即寂滅涅槃。六城為六:初即至王城;

善男子!我初出家未得阿耨多羅三藐三菩提時,頻婆娑羅王遣使而言:悉達太子若為聖王,我當臣屬;若不樂家得阿耨多羅三藐三菩提者,願先來至此王舍城說法度人,受我供養。我時默然,已受彼請。善男子!我初得阿耨多羅三藐三菩提已,向竭闍國。時伊連禪河有婆羅門姓迦葉氏,與五百弟子在彼河側求無上道,我為是人故往說法。迦葉言:瞿曇!我今秊邁,已百二十摩伽陀國所有人民及其大王頻婆娑羅,咸謂我已證羅漢果。我今若當在於汝前聽受法者,一切人民或生倒心:大德迦葉非羅漢耶?幸願瞿曇速往餘處。若此人民定知瞿曇功德勝我,我等無由復得供養。我時答言:迦葉!汝若於我不生殷重大瞋恨者,見容一宿,明當早去。迦葉言:瞿曇!我心無他,深相愛重,但我住處有一毒龍,其性暴惡,恐相危害。我言:迦葉!毒中之毒不過三毒,我今已斷。世間之毒,我所不畏。迦葉復言:苟能不畏,善哉聽住。善男子!我於爾時故為迦葉現十八變,如經中說。爾時迦葉及其眷屬五百等輩,見聞是已,證羅漢果。是時迦葉復有二弟:一名、伽耶迦葉,二名、那提迦葉。師徒眷屬復有五百,亦皆證得阿羅漢果。是王舍城六師之徒聞是事已,即於我所生大惡心。我時赴信,受彼王請,詣王舍城。未至中路,王與無量百千之眾悉來奉迎,我為說法。時聞法已,欲界諸天八萬六千發阿耨多羅三藐三菩提心,頻婆娑羅王所將營從十二萬人得須陀洹果,無量眾生成就忍心。既入城已,度舍利弗、大目楗連及其眷屬二百五十,令捨本心,出家學道。我即住彼,受王供養。外道六師相與集聚,詣舍衛城。

然外道潰亂,誘引眾生令墮三惡,故須來此而驅遣之。又國主有請,佛不違言,故往王城。外道自知其術淺薄,仍奔舍衛,佛因化三迦葉及通慧二人。時彼城中有一長者下,是第二、往舍衛逐外道。就文為二:一、明往之緣起;二、共試神力正論往彼。

時彼城中有一長者,名須達多,為兒聘婦詣王舍城。既達彼城,寄止長者珊檀那舍。時此長者中夜而起,告諸眷屬:仁等可起,速共莊嚴埽治宅舍辦具肴饍。須達聞已尋自思惟:將無欲請摩伽王耶?為有婚姻歡樂會乎?思惟是已尋前問言:大王!欲請摩伽陀王頻婆娑羅耶?為有婚姻歡樂會乎?怱務不安乃如是耶?長者答言:不也。居士!我明請佛無上法王。須達長者初聞佛名身毛皆豎,尋復問言:何等名佛?長者答言:汝不聞耶?迦毗羅城有釋種子,字悉達多,姓瞿曇氏,父名白淨。其生未久,相師占之,定當得作轉輪聖王,如菴羅果已在手中。心不願樂捨之出家,無師自覺得阿耨多羅三藐三菩提,貪恚癡盡常住無變,不生不滅無有憂畏,於諸眾生其心平等,猶如父母等視一子,所有身心眾中最,雖勝一切而無憍慢,塗割二事其心無二,智慧通達於法無閡,具足十力、四無所畏、五智三昧、大慈大悲及三念處,故號為佛。明受我請,是故怱怱未暇相瞻。須達多言:善哉大士!所言佛者功德無上,今在何處?長者答言:今在此間王舍大城,住迦蘭陀竹林精舍。時須達多一心念佛所有功德,十力無畏、五智三昧、大慈大悲及三念處。作是念時忽然大明,其明猛盛猶如白日,即尋光出至城門下,佛神力故門自然開。既出門已路有天祠,須達經過禮拜致敬,尋還黑闇心生惶怖,復欲還返所止之處。時彼城門有一天神,告須達言:仁者,若往如來所者,多獲善利。須達多言:云何善利?天言:長者,假使有人真寶交絡,駿馬百匹,香象百頭,寶車百乘,鑄金為人,其數復百,端正女人,身佩瓔珞,眾寶廁填,上妙宮宅,殿堂屋宇,彫文刻鏤,金槃銀粟,銀槃金粟,數各一百,以施一人,如是展轉盡閻浮提,所得功德,不如有人發意一步詣如來所。須達多言:善男子,汝是誰耶?天言:長者,我是勝相婆羅門子,是汝往昔善知識也。我因往日見舍利弗、大目楗連,心生歡喜,捨身得作北方天王毗沙門子,專知守護此王舍城。我因禮拜舍利弗等,生歡喜心,尚得如是妙好之身,況當得見如來大師,禮拜供養?須達長者聞是事已,即還復道,來詣我所,到已頭面敬禮我足。我時即為如應說法,長者聞已,得須陀洹果。既獲果證,復請我言:如來大慈,唯願臨顧,至舍衛城,受我微供。我即問言:卿舍衛城頗有精舍相容受不?須達多言:若佛哀憫,必見垂顧,便當自竭,營辦成立。善男子,我於爾時默然受請。須達長者已蒙聽許,即白我言:我從昔來未為此事,唯願如來遣舍利弗指授儀則。我即顧命,勅令營佐。時舍利弗與須達多共載一車,往舍衛城,我神力故,經一日夜便到所止。時須達多白舍利弗:大德,此大城外何處有地,不近不遠,多饒泉池,有好林樹,華果蔚茂,清淨閑曠?我當於中,為佛世尊,及比丘僧,造立精舍。舍利弗言:祇陀園林,不近不遠,清淨寂寞,多有泉流,樹木華果,隨時而有,此處最勝,可立精舍。時須達多,聞是語已,即往祇陀大長者所,語祇陀言:我今欲為無上法王,造立僧坊,唯仁園地,可以造立。吾今欲買,能見與不?祇陀答言:設以真金,徧布其地,猶不相與。須達多言:善哉祇陀!林地屬我,汝便取金。祇陀答言:我園不賣,云何取金?須達多言:若意不了,當共往詣斷事人所。時二長者,即共俱往。斷事者言:園屬須達,祇陀取金。須達長者,即時使人,車馬載負,隨集布地,一日之中,唯五百步,金未周徧。祇陀言曰:長者若悔,隨意聽止。須達多言:吾不悔也,自念當出何藏金足?祇陀念言:如來法王,真實無上,所說妙法,清淨無染,故使斯人,輕寶乃爾。即語須達:餘未徧者,不復須金,請以見與。我自為佛,造立門樓,常使如來,經由出入。祇陀長者,自造門坊,須達長者,七日之中,成立大房,足三百間,禪房靜處,六十三所,冬屋夏堂,各各別異,厨坊浴室,洗脚之處,大小圊廁,無不備足。所設已訖,即執香爐,向王舍城,遙作是言:所設已辦,唯願如來,慈哀憐憫,為諸眾生,受是住處。我時懸知是長者心,即與大眾,發王舍城,譬如壯士,屈伸臂頃,至舍衛城祇陀園林須達精舍。我既到已,須達長者,以其所設,奉施於我,我時受已,即住其中。

然諸外道在王舍城,不敢拒抗,行至舍衛,仍求面論。珊檀那者,是王舍城人,此翻護彌。祇陀,此翻勝氏。須達多者,是舍衛人,此翻善溫。問:佛名聞十方,須達亦是六大居士,何以娉婚夜宿,始聞佛名?答:初非不聞,孟浪飄瞥。今道機時熟,聞則衣毛徧豎。

大般涅槃經卷第二十七

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第二十七
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ hai mươi tám

X0659_028.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第二十八

大般涅槃經師子吼菩薩品之四(卷第二十八)

北涼 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

師子吼品之四

起卷是第二、至城共試神力。文為三:一、試緣,二、正試,三、眾益。初又四:一、求試,二、王不許,三、重求,四、王許。所以求者,前於王城已被斥逐,今復更來舍衛城中,奪名失利,不可容忍,訴王求試。就初為二:一、褒美於王巧言令色。

是時,六師心生嫉妒,悉共集詣波斯匿王,作如是言:大王當知,王之土境清夷閑靜,真是出家住止之處,是故我等為斯事故而來至此。大王!以正法治,為民除患。

二、貶剉於佛動容劇謗。

沙門瞿曇秊既幼穉,學日又淺,道術無施。此國先有耆舊宿德,自怙王種,不生恭敬。若是王種,法應治民;如其出家,應敬宿德。大王善聽,沙門瞿曇真實不生王種之中。瞿曇沙門若有父母,何由劫奪他人父母?大王!我經中說:過千歲已,有一妖祥幻化物出,所謂沙門瞿曇是也。是故當知,沙門瞿曇無父、無母。若有父母,云何說言諸法無常、苦、空、無我、無作、無受?以幻術故,誑惑眾生,愚者信受,智者捨之。大王!夫人王者,天下父母,如稱、如地、如風、如火、如道、如河、如橋、如燈、如日、如月,如法斷事,不擇怨親。沙門瞿曇不聽我活,隨我去處,追逐不捨。唯願大王聽我與彼捔其道力。若彼勝我,我當屬彼;我若勝彼,彼當屬我。

秊既幼穉者,佛既三十成道,于時只可秊三十餘,苦行止六秊而已,故言學淺。真實不生王種中者,彼言佛是幻化,必非王種。劫奪他人父母者,佛教令人離俗出家,即是劫奪父母之兒,亦是斷他父母子胤。不許妻娶,亦是劫奪他家父母(云云)。

王言:大德!下二是王不許。

王言:大德!汝等各各自有行法,止住之處亦各不同,我今定知如來世尊於汝無妨。

六師答言:云何無妨?是第三重求。

六師答言:云何無妨?沙門瞿曇以幻術法誘誑諸人及婆羅門,歸伏已盡。王若聽我與捔道力,王之善名流布八方;如其不者,惡聲盈路。王言:大德!汝等未知如來道力威神巍巍,故求捔試。若定知者,恐不能也。大王!汝今已受瞿曇幻耶?唯願大王留神聽察,莫輕我等。構之虗言,不如驗之以實。

王言善哉下,是第四、王許。

王言:善哉!善哉!六師之徒歡喜而出。時波斯匿王即敕嚴駕,來至我所,頭面禮敬,右繞三帀,退坐一面,而白我言:世尊!六師向來求捔道力,我不量度,敢以許之。

王雖私許,又須諮佛。

佛言:善哉下,是第二、正試,又二:初、命王多造;

佛言:大王!善哉,善哉!但當更於此國處處造立僧坊。何以故?我若與彼捔其神力,彼眾之中受化者多,此處陋小云何容受?

二,正現神變。

善男子!我於爾時為六師故,從初一日至十五日,現大希有神通變化。

如賢愚經(云云)。

三時眾得益。

當是時也,無量眾生發阿耨多羅三藐三菩提心,無量眾生於三寶所生信不疑,六師徒眾其數無量破邪見心正法出家,無量眾生於菩提中得不退心,無量眾生得陀羅尼諸三昧門,無量眾生得須陀洹至阿羅漢果。

此中不明交論往復,直爾示於希有奇異。外道覩變,自知不逮,仍奔至婆枳多城。問:何不交論?答:三輪之中,宜神通輪。當是時也,時眾及以外道徒屬得益,其外道師猶未信伏。

爾時六師內心下,是第三佛復向彼城。

爾時,六師內心慙愧,相與圍繞至婆枳多城,教彼人民信受邪法:瞿曇沙門但說空事。善男子!我時為母處忉利天波利質多樹安居說法。是時,六師心大歡喜,唱言:善哉!瞿曇幻術今已滅沒。復教無量無數眾生增長邪見。爾時,頻婆娑羅波斯匿王及四部眾白目連言:大德!此閻浮提邪見增長,眾生可憫,行大黑闇。唯願大德至彼天上稽首世尊,如我言曰:譬如犢子,其生未久,若不得乳,必死無疑。我等眾生亦復如是,唯願如來哀憫眾生,還來住此。時目楗連默然而許,如大力士屈伸臂頃,往彼天上,至世尊所,白佛言:閻浮提中所有四眾渴仰如來,思見聞法。頻婆娑羅波斯匿王及四眾等,稽首足下:此閻浮提所有眾生,邪見增長行大黑闇,甚可憐憫。譬如犢子其生未久,若不得乳必死不疑,我等亦爾。唯願如來,為眾生故還來在此閻浮提中。佛告目連:汝今速還至閻浮提,告諸國王及四部眾,却後七日我當還下,為六師故復當至彼婆枳多城。過七日已,佛與釋天、梵天、魔天、無量天子,及首陀會一切天人,前後圍繞至婆枳多城,大師子吼作如是言:唯我法中獨有沙門及婆羅門,一切諸法無常無我,涅槃寂靜離諸過患。若言他法亦有沙門及婆羅門,有常有我有涅槃者,無有是處。爾時無量無邊眾生,發阿耨多羅三藐三菩提心。是時六師各相謂言:若我法中實無沙門婆羅門者,云何而得世間供養?

問:佛有大悲,不惱眾生。云何處處追逐六師,不得停足?答:欲摧異見,救無量人,令出邪濟,除生死縛,得大涅槃。此非哀愍,更以何等為慈悲耶?

於是六師復相集下,是第四、向毗舍離。

於是六師復共集聚,詣毗舍離。善男子!我於一時住毗舍離菴羅林間。時菴羅女知我在中,欲來我所。我於爾時告諸比丘:當觀念處,善修智慧,隨所修習,心莫放逸。云何名為觀於念處?若有比丘觀察內身,不見於我及以我所;觀察外身及內外身,不見於我及以我所;觀受、心、法亦復如是。是名念處。云何名為修習智慧?若有比丘真實而見苦、集、滅、道,是名比丘修習智慧。云何名為心不放逸?若有比丘念佛、念法、念僧、念戒、念捨、念天,是名比丘心不放逸。時菴羅女即至我所,頭面作禮,右繞三帀,修敬已畢,却坐一面。善男子!我於爾時為菴羅女如應說法,是女聞已,發阿耨多羅三藐三菩提心。時彼城中有棃車子,其數五百,來至我所,頭面作禮,右繞三帀,修敬已畢,却住一面。我時復為諸棃車子如應說法:諸善男子!夫放逸者,有五事果。何等為五?一、不得自在財利,二、惡名流布於外,三、不樂惠施窮乏,四、不樂見於四眾,五、不得諸天之身。諸善男子!因不放逸,能生世法、出世間法。若有欲得阿耨多羅三藐三菩提者,應當勤修不放逸法。夫放逸者,復得十三果報。何等十三?一、樂為世間作業,二、樂說無益之言,三、常樂久寢睡眠,四、樂說世間事,五、常樂親近惡友,六、懈怠嬾墯,七、常為他人所輕,八、雖有所聞尋復忘失,九、樂處邊地,十、不能調伏諸根,十一、食不知足,十二、不樂空寂,十三、所見不正。是名十三。善男子!夫放逸者,雖得近佛及佛弟子,猶故為遠。諸棃車言:我等自知是放逸人。何以故?如其我等不放逸者,如來法王當出我土。時大會中有婆羅門子,名曰無勝,語諸棃車:善哉,善哉!如汝所言,頻婆娑羅王已獲大利。如來世尊出其國土,猶如大池生妙蓮華,雖生在水,水不能汙。諸棃車子!佛亦如是,雖生彼國,不為世法之所滯閡。諸佛世尊無出無入,為眾生故出現於世,不為世法之所滯閡。仁等自迷,耽荒五欲,不知親近往如來所,是故名為放逸之人,非佛出於摩伽陀國名放逸也。何以故?如來世尊猶彼日月,非為一人、二人出世。時諸棃車聞是語已,尋發阿耨多羅三藐三菩提心,復作是言:善哉,善哉!無勝童子!快說如是善妙之言。時諸棃車各各脫身所著一衣以施無勝,無勝受已,轉以奉我,復作是言:世尊!我從棃車得是衣物,唯願如來哀憫眾生,受我所獻。我於爾時憫彼無勝,即為納受。時諸棃車同時合掌,作如是言:唯願如來於此土地一時安居,受我微供。我時默然,受棃車請。

如來復往為菴羅女及離車等種種說法。此即耆婆之母缾沙夫人,既有麗色,誡諸比丘觀身念處。次為利車說不放逸,破其憍慢。國法每選智能為主,餘者參議,是故翻之為邊地主,亦云傳參國事。

是時,六師下,第五、復至波羅柰城。

是時,六師聞是事已,師宗相與詣波羅柰。爾時,我復往波羅柰,住波羅河邊。時,波羅柰有長者子,名曰寶稱,耽荒五欲,不知非常。以我到故,自然而得白骨觀法,見其殿舍、宮人、采女悉為白骨,心生怖懼,如刀、毒虵、如賊、如火,即出其舍,來詣我所,隨路而言:瞿曇沙門!我今如為賊所追逐,甚大怖懼,願見救濟。佛言:善男子!佛、法、眾僧安隱無懼。長者子言:若三寶中無所畏者,我今亦當得無所畏。我即聽其出家為道。時,長者子復有同友,其數五十,遙聞寶稱厭離出家,即共和順,相與出家。

六師聞已下,第六、復至瞻婆城。

六師聞已,展轉復詣瞻婆大城。時瞻婆國一切人民悉共奉事六師之徒,初未曾聞佛法僧名,多有諸人作極惡業。我於爾時為眾生故往瞻婆城。時彼城中有大長者無有繼嗣,供事六師以求子息。於後不久其婦懷妊,長者知已往六師所,歡喜而言:我婦懷妊,男耶?女耶?六師答言:生必是女。長者聞已心生愁惱。復有知識來謂長者:何故愁惱乃至是耶?長者答言:我婦懷妊未知男女,故問六師。六師見語:如我相法,生必是女。我聞是語,自惟秊老財富無量,如其非男無所付囑,是故我愁。知識復言:汝無智慧,先不聞耶?優樓頻螺迦葉兄弟為誰弟子?佛耶?六師耶?六師若是一切智者,迦葉何故捨之為佛弟子?又舍利弗、目楗連等,及諸國王頻婆娑羅等,諸王夫人末利夫人等,諸國長者須達多等,如是諸人非佛弟子耶?曠野鬼神、阿闍世王、護財醉象、鴦掘摩羅,惡心熾盛欲害其母,如是等輩斯非如來所調伏耶?長者!如來世尊於一切法知見無閡故名為佛,發言無二故名如來,斷煩惱故名阿羅訶。世尊所說終無有二,六師不爾,云何可信?如來今者近在此住,若欲實知當詣佛所。

爾時,長者即與是人來詣我所,頭面作禮,右繞三帀,合掌長跪,而作是言:世尊!於諸眾生平等無二,怨親一相。我為愛結之所繫縛,於怨親中未能無二。我今欲問如來世事,深自愧懼,未敢發言。世尊!我婦懷妊,六師相言生必是女,是事云何?佛言:長者!汝婦懷妊,是男無疑。其兒生已,福德無比。爾時,長者聞是語已,生大歡喜,便退還家。爾時,六師聞我懸記生者必男,有大福德,心生嫉妒,以菴羅果和合毒藥,持往其家,語長者言:快哉!瞿曇!善說其相。汝婦臨月可服此藥,服此藥已,兒則端正,產者無患。長者歡喜,受其毒藥,與婦令服,服已尋死。六師歡喜,周徧城市,高聲唱言:沙門瞿曇記彼長者婦當生男,其兒福德天下無勝。今兒未生,母已喪命。爾時,長者復於我所生不信心,即依世法,殯斂棺葢,送至城外,多積乾薪,以火焚之。我以道眼明見此事,顧命阿難:取我衣來,吾欲往彼摧滅邪見。時毗沙門天告摩尼䟦陀大將言:如來今欲詣彼塚間,卿可速往,平治掃灑,安師子座,求妙香華莊嚴其地。爾時,六師遙見我往,各相謂言:瞿曇沙門至此塚間,欲啖肉耶?爾時,多有未得法眼諸優婆塞,各懷愧懼,而白我言:彼婦已死,願不須往。爾時,阿難語諸人言:且待須臾,如來不久當廣開闡諸佛境界。我時到已坐師子座,長者難言:所言無二可名世尊,母已終亡,云何生子?我言:長者,卿於爾時都不見問母命脩短,但問所懷為是男女。諸佛如來發言無二,是故當知定必得子。是時死尸火燒腹裂,子從中出端坐火中,猶如鴛鴦處蓮華臺。六師見已復作是言:妖哉!瞿曇,善為幻術。長者見已心復歡喜,訶責六師:若言幻者,汝何不作?我於爾時尋告耆婆:汝往火中抱是兒來。耆婆欲往,六師前牽語耆婆言:沙門瞿曇所作幻術未必常爾,或能不能,如其不能脫能相害,汝今云何信受其語?耆婆答言:如來使入阿鼻地獄,所有猛火尚不能燒,況世間火?爾時,耆婆前入火聚,猶入清涼大河水中,抱持是兒還詣我所授兒與。我受兒已告長者言:一切眾生壽命不定如水上泡,眾生若有重業果報,火不能燒,毒不能害,是兒業報非我所作。時長者言:善哉!世尊,是兒若得盡其天命,唯願如來為立名字。佛言:長者,是兒生於猛火之中,火名樹提,應名樹提。爾時,會中見我神化無量眾生,發阿耨多羅三藐三菩提心。

爾時六師周徧六城下,二、明至拘尸。皆被追逐不知何去,正言拘尸狹小且自保而住,不意佛來。就此文為三:一、邪教;二、正教;三、邪正論義。

爾時,六師周徧六城,不得停足,慚愧低頭,復來至此拘尸城。既至此已,唱如是言:諸人當知,沙門瞿曇是大幻師,誑惑天下,徧六大城。譬如幻師幻作四兵,所謂車兵、馬兵、象兵、步兵,又復幻作種種瓔珞、城郭、宮宅、河池、樹木。沙門瞿曇亦復如是,幻作王身,為說法故,或作沙門、婆羅門身,男身、女身、小身、大身,或作畜生、鬼神之身,或說無常,或說有常,或時說苦,或復說樂,或說有我,或說無我,或說有淨,或說無淨,或時說有,或時說無,所為虗妄,故名為幻。譬如因子,隨子得果。瞿曇沙門亦復如是,摩耶所生,母既是幻,子不得非。沙門瞿曇無實知見。諸婆羅門經秊積歲,修習苦行,護持禁戒,尚言未有真實知見,何況瞿曇秊少學淺,不修苦行,云何而有真實知見?若能具滿七秊苦行,見猶不多,況所修習不滿六秊?愚人無智,信受其教。如大幻師誑惑愚者,沙門瞿曇亦復如是。善男子,如是六師於此城中,大為眾生增長邪見。

初是外道至拘尸城,廣談佛過,令人起邪。文云:母既是幻,子不得非。此有何意?意言:人之生法自有常儀,何因乃從右腋而生?豈非幻母而生幻子?

二,佛至說正。

善男子!我見是事,心生憐憫,以其神力請召十方諸大菩薩雲集此林,周帀彌滿四十由旬,今於此中大師子吼。善男子!雖於空處多有所說,則不得名師子吼也。於此智人大眾之中,真得名為大師子吼。師子吼者,說一切法悉無常、苦、無我、不淨,唯說如來常、樂、我、淨。

撥邪歸正,則邪正各行。

爾時,六師復作下,第三、邪正合論。凡七番問答,前六番正論,後一番降伏。此即初番先立邪義。

爾時,六師復作是言:若瞿曇有我,我亦有我,所言我者,見者為我。瞿曇!譬如有人向中見物,我亦如是,向喻於眼,見者喻我。

以見者為我,即十六知見中一。

佛破有三:初、令六根俱用。

佛告六師:若言見者名我,是義不然。何以故?汝所引喻因向見者,人在一向六根俱用。若定有我因眼見者,何不如彼一根之中俱伺諸塵?若一根中不能一時聞見六塵,當知無我。

其上舉向為譬,今還難之。人在向中,見色聞聲,俱取六塵。汝以我在眼中,只能見色,不能徧取諸塵者,當知汝非。

次令老少不殊。

所引向喻雖經百秊見者,因之所見無異眼根。若爾,秊邁根熟亦應無異。

如在向中,乃至一百秊見外分明,我於眼中百秊見物亦應分明。若老我在眼不及少者,何得用向而為譬耶?

第三,令內外俱見。

人向異故,見內見外。眼根若爾,亦應內外一時俱見。若不見者,云何有我?

人在向中,內外俱見,我在眼中,何不見內?

六師復言:若無我者下,第二番進問。

六師復言:瞿曇!若無我者,誰能見耶?

此非正難,為前難甚,故更問我。

佛言:有色下,答。又三:一、示因緣;二、破邪我;三、結正我。

佛言:有色、有明、有心、有眼,是四和合故名為見。是中實無見者、受者,眾生顛倒言有見者及以受者。以是義故,一切眾生所見顛倒,諸佛菩薩所見真實。

此即初示藉諸因緣而得見色,曾非我見,但橫見言有。

六、師若言下,第二、破其邪我。又三:初、標唱不然。

六師若言色是我者,是亦不然。

次何以故下,別出諸過。

何以故?色實非我。色若是我,不應而得醜陋形貌。何故復有四姓差別,不悉一種婆羅門耶?何故屬他,不得自在,諸根缺陋,生不具足?何故不作諸天之身,而受地獄、畜生、餓鬼種種諸身?若不能得隨意作者,當知必定無有我也。

我以自在為義,只應唯作婆羅門種,何故復受六道不同?色既無我,受、想、行、識悉無有我。

以無我下。三、結過。

以無我故名為無常,無常故苦,以苦故空,空故顛倒,以顛倒故一切眾生輪轉生死;受、想、行、識亦復如是。

六師如來下,第三、結示正我。又二:初略示,次對辨。

六師,如來世尊永斷色縛乃至識縛,是故名為常樂我淨。

初文意者,前既破色、受等無我,其即更問:如來為是色等以不?今懸取其意,答云:如來我者,無復色縛,亦無受、想、行、識之縛,具於四德。汝所言我,不免四縛。

次更結,亦與外對辨。

復次,色者即是因緣,若因緣者則名無我,無我者名為苦、空。如來之身非是因緣,非因緣故則名有我,有我者即常、樂、淨。

外道言:我從因緣故,是故無常。如來我者,非因緣得故,常樂我淨。

六、師言:瞿曇下,第三番外道改宗。

六、師言:瞿曇!色亦非我,乃至識亦非我。我者,徧一切處,猶如虗空。

或云:別部以徧一切處為我,不取色為我。

佛言下如來破之,有二意:初直就徧破,後更就一異。撿初文又兩復次:初復次責徧;

佛言:若徧有者,則不應言我初不見。若初不見,則知是見本無今有。若本無今有,是名無常。若無常者,云何言徧?

我既徧者,不應初不見,應常見也。

若徧有者,五道之中應具有身;若有身者,應各受報;若各受報,云何而言轉受人天?

次責我徧者,應徧五道,何故畏三惡道,為人天身,持於戒善?

次就一異者,又二:初先唱兩章門。

汝言徧者,一耶?多耶?

次一一釋就一責,如文。

我若一者,則無父子怨親中人。

我若多者,一切眾生所有五根悉應平等,所有業慧亦應如是。若如是者,云何說言根有具足、不具足者,善業、惡業,愚、智差別?

就多責者,一一身中各有一我,我是自在,云何利鈍愚智不等?

瞿曇!眾生我下,第四番,外道重救。

瞿曇!眾生我者無有邊際,法與非法則有分劑。眾生修法則得好身,若行非法則得惡身。以是義故,眾生業果不得無差。

我則是一,又亦恒徧。眾生修業,自有差別,業果不同。

佛言:六師!法與非法若如是者,我則不徧。我若徧者,則應悉到。如其到者,修善之人亦應有惡,行惡之人亦應有善。若不爾者,云何言徧?

佛破云:我既徧而且常,豈得善惡迭謝,便應罪福俱有?故言行惡應有善,行善應有惡。若不俱有,即

是不徧。又我是自在,應善惡自行(云云)。

瞿曇!譬如一室下,是第五番外道復救以然燈譬。

瞿曇!譬如一室然百千燈,各各自明,不相妨閡。眾生我者亦復如是,修善行惡,不相雜合。

雖同一明,而燈體各異,我終是徧,但善惡用異,如一室中然百千燈(云云)。

佛破又二:先唱不然。

汝等若言我如燈者,是義不然。

次三種破:一、從緣破;二、就明出異處破;三、就明暗共住破。

何以故?彼燈之明從緣而有,燈增長故明亦增長,眾生我者則不如是。

初破云:汝燈譬於法,明譬我者,明由於燈,多油炷者,燈則明盛。若爾,我由於業,業滅我死,業既狹小,我則不徧。

第二,責處者。

明從燈出住在異處,眾生我者不得如是從身而出住在異處。

明從燈出。若爾者,我從業出,則業有我,非我有業。第三、明初燈時,與暗共住。

彼燈光明與闇共住。何以故?如闇室中,然一燈時照則不了,乃至多燈乃得明了。若初燈破闇,則不須後燈;若須後燈,當知初明與闇共住。

若爾,汝之常我皆應在於無常我中,無常之我亦應在於常我之中。

瞿曇!若無我者下,第六番,外更請問。

瞿曇!若無我者,誰作善惡?

佛答又二:一、破邪我。

佛言:若我作者,云何名常?如其常者,云何而得有時作善、有時作惡?若言有時作善惡者,云何復得言我無邊?若我作者,何故而復習行惡法?如其我是作者、知者,何故生疑眾生無我?以是義故,外道法中定無有我。

我既是常,云何能作?常何有作?設令有作,何不作善而或作惡?既善惡不定,則無常也。

次明正我。

若言我者,則是如來。何以故?身無邊故,無疑網故,不作不受故名為常,不生不滅故名為樂,無煩惱垢故名為淨,無有十相故名為空,是故如來常、樂、我、淨、空、無諸相。

即是如來常住無疑。

第七一番外道歸伏如來結章如文。

諸外道言:若言如來常樂我淨無相故空,當知瞿曇所說之法則非空也,是故我今頂戴受持。爾時,外道其數無量,於佛法中信心出家。

善男子!以是因緣下,第二、明樹處,又二:先結前生後,次正明處。初如文。

善男子,以是因緣故,我於此娑羅雙樹大師子吼,師子吼者名大涅槃。

東方雙者下,第二、正明樹處。為三:一、表理;二、護法;三、法味利益。初、表理。

善男子!東方雙者,破於無常,獲得於常;乃至北方雙者,破於不淨,而得於淨。

理即四德,何意以東譬常、無常等?一解云:趣取一事,無的所在,亦可以東譬樂、無樂。二、河西云:二株枯乾,表應化身滅;二株敷榮,表法身常存。然菩提樹亦一觚生、一觚枯,至佛法滅,二株皆枯。若爾,何必定破常、無常等?然佛隨緣化,應有所以。河西云:東方雙表常、無常者,外道所事,大自在天在東方住,教行於西。今佛法常,破其無常,故言東方雙者,表常、無常。南方表我者,南是右方,右手作便,譬我用自在。西方表樂者,西方行佛教即得樂,表佛法樂。北方是淨方,又是出家之處,故表佛法中淨。又云:自在天面向東,即右手在南。皆是為破外道四倒,表佛法四德,故作此配。

此中眾生為雙樹故下,第二、護法。

善男子!此中眾生為雙樹故護娑羅林,不令外人取其枝葉斫截、破壞。我亦如是,為四法故,令諸弟子護持佛法。何等為四?常、樂、我、淨。此四雙樹四王典掌,我為四王護持我法,是故於中而般涅槃。

先舉事,後明理。事者,佛在樹下入於涅槃,四天大王常護此樹,不令外人侵毀枝葉。昔邵伯坐甘棠樹得仙,後人尚護此樹,況復如來照娑羅樹耶?

從華果常茂下,第三、明法味利益。

善男子!娑羅雙樹華果常茂,常能利益無量眾生;我亦如是,常能利益聲聞、緣覺。華者喻我,果者喻樂。以是義故,我於此間娑羅雙樹入大寂定,大寂定者名大涅槃。

先譬,次合釋。華果者,華敷嚴飾見者生愛,譬法身湛然常住無變,故用華表我。果表樂者,其味甘甜色香具足,見聞嗅觸甞食徧樂,法身亦爾,一切眾生皆同此樂。

師子吼言:如來何故下,第二、時緣,又二:初、二月時;次、十五日時。前二月時有問答。

師子吼言:世尊!如來何故二月涅槃?

答:為二:初舉喻明事,次合譬明理。初文者。

善男子!二月名春。春陽之月,萬物生長,種植根裁,華果荂榮,江河盈滿,百獸孚乳。是時,眾生多生常想。為破眾生如是常心,說一切法悉是無常,唯說如來常住不變。善男子!於六時中,孟冬枯悴,眾不愛樂;陽春和液,人所貪愛。為破眾生世間樂故,演說常、樂。我、淨亦爾,如來為破世、我、世淨,故說如來真實我、淨。

若依夏時即是二月,若依周時即是四月,眾生悅時皆保常故破著悟道。又云六時中者,二解。河西云:外國二月為一時,秊有六時,是則春夏冬三時各有前後。金光明云:若二二說足滿六時,三三而說一歲四時。今此正取二二足滿六時。招提云:舉春冬兩時各有孟仲季,故言六時。文中舉孟冬對陽春(云云)。

言二月者下,第二、合譬明理。

言二月者,喻於如來二種法身。冬不樂者,智者不樂如來無常,入於涅槃。二月樂者,喻於智者愛樂如來常、樂、我、淨。種植者,喻諸眾生聞法歡喜,便發阿耨多羅三藐三菩提心,種諸善根。河者,喻於十方諸大菩薩來詣我所,咨受如是大涅槃典。百獸孚乳者,喻我弟子生諸善根。華喻七覺,果喻四果。以是義故,我於二月入大涅槃。

二、法身者,即是真應。河西云:常身、無常身俱為照世果,喻四果。一云是小乘四果,大能兼小故也。二云是四德。

師子吼言下,第二、明日時,亦先問、次答。問者:

師子吼言:如來初生、出家、成道、轉妙法輪皆以八日,何故涅槃獨十五日?

長阿含說:八日出家,八日入涅槃。此云十五日,葢由感見不同,亦是如來身密自在。

次佛答,為二:初就本,次就迹。初本者。

佛言:善哉,善哉!善男子!如十五日,月無虧盈;諸佛、如來亦復如是,入大涅槃無有虧盈。以是義故,於十五日入般涅槃。

欲明妙本圓極,故以十五日為譬。

如十五日下,即是就迹。

善男子!如十五日月盛滿時,有十一事。何等十一?一、能破闇;二、令眾生見道、非道;三、令眾生見道邪、正;四、除鬱蒸,得清涼樂;五、能破壞螢火高心;六、息一切賊盜之想;七、除眾生畏惡獸心;八、能開荂優鉢羅華;九、合蓮華;十、發行人進路之心;十一、令諸眾生樂受五欲,多獲快樂。善男子!如來滿月亦復如是,一、破壞無明、大闇;二、演說正道、邪道;三、開示生死邪險、涅槃平正;四、令人遠離貪欲、瞋恚、癡熱;五、破壞外道無明;六、破壞煩惱結賊;七、除滅畏五葢心;八、開荂眾生種善根心;九、覆葢眾生五欲之心;十、發起眾生進修趣向大涅槃行;十一、令諸眾生樂修解脫。以是義故,於十五日入大涅槃,而我真實不入涅槃。我弟子中愚癡惡人,定謂如來入於涅槃。譬如母人多有諸子,其母捨行至他國土,未還之頃,諸子各言:我母已死。而是母人實不死也。

師子吼言何等比丘下,是第三、明人緣。於中又二:先出人,次論義。初明人中有問答。

師子吼菩薩言:世尊!何等比丘能莊嚴此娑羅雙樹?

言莊嚴者,此人具德具行,多知多見,巧示巧說,故能莊嚴。雙樹亦是德行具足,堪可依憑,故得是緣。佛答為二:初明因中六人。

善男子!若有比丘受持、讀誦十二部經,正其文句,通達深義,為人解說初、中、後善,為欲利益無量眾生演說梵行,如是比丘則能莊嚴娑羅雙樹。師子吼言:世尊!如我解佛所說義者,阿難比丘即其人也。何以故?

阿難比丘受持、讀誦十二部經,為人開說正語、正義,猶如瀉水置之異器;阿難比丘亦復如是,從佛所聞,如聞轉說。善男子!若有比丘得淨天眼,見於十方三千大千世界所有,如觀掌中菴摩勒果,如是比丘亦能莊嚴娑羅雙樹。師子吼言:世尊!若如是者,阿尼樓䭾比丘即其人也。何以故?阿尼樓䭾天眼見於三千大千世界所有,乃至中陰悉能明了,無障閡故。善男子!若有比丘少欲、知足,心樂寂靜,勤行精進,念、定、慧、解,如是比丘則能莊嚴娑羅雙樹。師子吼言:世尊!若如是者,迦葉比丘即其人也。何以故?迦葉比丘善修少欲、知足等法。善男子!若有比丘為益眾生,不為利養,修習通達無諍三昧、聖行、空行,如是比丘則能莊嚴娑羅雙樹。師子吼言:世尊!若如是者,須菩提比丘即其人也。何以故?須菩提者,善修無諍、聖行、空行故。

善男子!若有比丘善修神通,一念之中能作種種神通變化,一心一定能作二果,所謂水、火,如是比丘則能莊嚴娑羅雙樹。師子吼言:世尊!若如是者,目連比丘即其人也。何以故?目楗連者,善修神通無量變化故。善男子!若有比丘善修大智、利智、疾智、解脫智、甚深智、廣智、無邊智、無勝智、實智,具足成就如是慧根,於怨親中心無差別,若聞如來涅槃無常心不憂慼,若聞常住不入涅槃不生欣慶,如是比丘則能莊嚴娑羅雙樹。師子吼言:世尊!若如是者,舍利弗比丘即其人也。何以故?舍利弗者,善能成就具足如是大智慧故。

六人者,或是略說,或是物宜,或是對上六師,故舉六耳。問:何不取菩薩莊嚴雙樹?答:菩薩遊化無定,不恒隨佛。此六人者,常隨侍佛,得是人緣。又此比丘,即是菩薩(云云)。文云身子聞涅槃不憂,聞常住不喜者,阿含中云:身子聞佛欲涅槃,不忍見佛去世,乃前入滅,云何言聞涅槃不憂?佛答中述其德果,知正是菩薩之義,不可作小乘意釋。

若有比丘能說下,第二、明果人。

善男子!若有比丘能說眾生悉有佛性,得金剛身無有邊際,常、樂、我、淨,身心無閡,得八自在,如是比丘則能莊嚴娑羅雙樹。師子吼言:世尊!若如是者,唯有如來是其人也。何以故?如來之身金剛無邊,常、樂、我、淨,身心無閡,具八自在故。世尊!唯有如來乃能莊嚴娑羅雙樹,如其無者則不端嚴。

即如來是。前出人竟。

次唯願下是論義,有三番問答。

唯願大慈為莊嚴故,常住於此娑羅樹林。

初雖非正難,亦得稱問。

佛言下,答,為二:先明本,次辨迹。本為兩:一、略無住。

佛言:善男子!一切諸法性無住住,汝云何言願如來住?

二、廣無住,又二:先法,次譬。初法中二:先釋住。

善男子!凡言住者,名為色法。從因緣生,故名為住;因緣無處,故名無住住。如來已斷一切色縛,云何當言願如來住耶?受、想、行、識亦復如是。善男子!住名憍慢,以憍慢故不得解脫,不得解脫故名為住。誰有憍慢?從何處來?是故名為無住住。如來永斷一切憍慢,云何而言願如來住?住者名有為法,如來已斷有為之法,是故不住。住者名為空法,如來已斷如是空法,是故獲得常、樂、我、淨,云何而言願如來住?住者名為二十五有,如來已斷二十五有,云何而言願如來住?住者即是一切凡夫,諸聖無去、無來、無住,如來已斷去、來、住相,云何言住?

次釋無住。

夫無住者名無邊身,身無邊故,云何而言唯願如來住娑羅林?若住此林則是有邊,身若有邊則是無常,如來是常,云何言住?夫無住者名曰虗空,如來之性同於虗空,云何言住?又無住者名金剛三昧,金剛三昧壞一切住,金剛三昧即是如來,云何言住?又無住者則名為幻,如來同幻,云何言住?又無住者名無始終,如來之性無有始終,云何言住?又無住者名無邊法界,無邊法界即是如來,云何言住?又無住者名首楞嚴三昧,首楞嚴三昧知一切法而無所著,以無著故名首楞嚴,如來具足首楞嚴定,云何言住?又無住者名處非處力,如來成就處非處力,云何言住?又無住者名檀波羅蜜,檀波羅蜜若有住者,則不得至尸波羅蜜乃至般若波羅蜜。以是義故,檀波羅蜜名為無住。如來乃至不住般若波羅蜜,云何願言如來常住娑羅樹林?又無住者名修四念處,如來若住四念處者,則不能得阿耨多羅三藐三菩提,名不住住。又無住者名無邊眾生界,如來悉到一切眾生無邊界分而無所住。又無住者名無屋宅,無屋宅者名為無有,無有者名為無生,無生者名為無死,無死者名為無相,無相者名為無繫,無繫者名為無著,無著者名為無漏,無漏即善,善即無為,無為者即大涅槃常,大涅槃常者即我,我者即淨,淨者即樂,常樂我淨即是如來。

於中云名虗空者,妙體非有,故言虗空。金剛三昧即是如來者,舊解云:十地窮學乃未是佛,相續道中轉金剛心即名為佛。今依此文云是如來,此名通於因果,例如首楞嚴通因果。檀波羅蜜等者,非謂六行能成於果。上文云六波羅蜜滿足之身,道品亦然。

譬如虗空下,二、就譬說無住,又二:先譬,次合。初譬如文。

善男子!譬如虗空,不住東方、南、西、北方、四維、上、下。

次合中反以差別簡空,空即無住。

如來亦爾,不住東方、南、西、北方、四維、上、下。善男子!若有說言身、口、意惡得善果者,無有是處;身、口、意善得惡果者,亦無是處;若言凡夫得見佛性、十住菩薩不得見者,亦無是處;一闡提輩犯五逆罪、謗方等經、毀四重禁得阿耨多羅三藐三菩提者,亦無是處;六住菩薩煩惱因緣墮三惡道,亦無是處;菩薩摩訶薩以真女身得阿耨多羅三藐三菩提者,亦無是處;一闡提常、三寶無常,亦無是處;如來住於拘尸城,亦無是處。

於中云六住菩薩煩惱因緣墮三惡道者,或言六心,或言六地。私云:恐是六地。

善男子!如來今於此下,第二、明迹。

善男子!如來今於此拘尸城入大三昧深禪定窟,眾不見故,名大涅槃。

方便道中還歸寂定,眾生不見,謂佛入涅槃。

師子吼下,第二番問答。

師子吼言:如來何故入禪定窟?

如來何故不常利生而入寂耶?

善男子!為欲度脫諸眾生故,未種善根令得種故,已種善根得增長故,善果未熟令得熟故,為已熟者說趣阿耨多羅三藐三菩提故,輕賤善法者令生尊貴故,諸有放逸者令離放逸故,為與文殊師利等諸大香象共論議故,為欲教化樂讀誦者深愛禪定故,為以聖行、梵行、天行化眾生故,為觀不共深法藏故,為欲訶責放逸弟子故。如來常寂猶尚樂定,況汝等輩煩惱未盡而生放逸?為欲訶責諸惡比丘受畜八種不淨之物,及不少欲、不知足故,為令眾生尊重所聞禪定法故,以是因緣入禪定窟。

佛廣答其意。不共法藏者,不與二乘人共,其中或為滅惡,或為生善,即四悉意須入寂定。

師子吼言下,第三番問答。

師子吼言:世尊!無相定者名大涅槃,是故涅槃名為無相。以何因緣名為無相?

問:云何名涅槃?為無相耶?

佛答為三:初、直明無十相。

善男子!無十相故。何等為十?所謂色相、聲相、香、味、觸相、生、住、壞相、男相、女相,是名十相。無如是相,故名無相。

次明有相之失。

善男子!夫著相者則能生癡,癡故生愛,愛故繫縛,繫縛故受生,生故有死,死故無常。

三、明無相之得。

不著相者則不生癡,不生癡故則無有愛,無有愛故則無繫縛,無繫縛故則不受生,不受生故則無有死,無有死故則名為常。以是義故,涅槃名常。

師子吼言:何等比丘下,第三、明修道之用。文為三:初、明三法;次、辨二法相資;三、明力用。初文前略問答,後廣問答。略問答如文。

師子吼言:世尊!何等比丘能斷十相?

佛言:善男子!若有比丘時時修習三種相者則斷十相,時時修習三昧定相、時時修習智慧之相、時時修。

習捨相,是名三相。

然三法不同,若聖行以戒、定、慧為三法,今文以定、慧、捨為三法。定、慧為正,捨是調停,而言時時者,非專一品,應時時調均,令得自在。

師子吼言云何名下,第二、廣問答。問中二:初、通問。云何為定慧捨相耶?

師子吼言:世尊!云何名為定慧捨相?

次別問三法,為二:初廣約定問,次以慧捨例。初問定,為三:初據本有,次就一境,三就一行。

定是三昧者,一切眾生皆有三昧,云何方言修習三昧?

初本有中言皆有者,謂一切眾生皆有三昧數。師明十大地中有三摩提是定數,此定本有,何須修集?河西云:取造事心專,不必十大地中定數。

次心在一境者。

若心在一境則名三昧,若更餘緣則不名三昧。如其不定非一切智,非一切智云何名定?

若但行一境為定者,更復緣餘,便非是定。若不餘緣,云何得名一切智人?

三、就一行為問者。

若以一行得名三昧者,其餘諸行亦非三昧,若非三昧則非一切智,若非一切智云何名三昧?

若一行是三昧,行餘行時即非三昧;若不行餘行,非一切智。

次慧捨二事,例亦如是問。

慧、捨二相,亦復如是。

佛答中,先答別問,次答通問。先答別問中二:先答定,次答慧、捨。先答定中,前問定有三,今先答第二問,以第三問例,次追答第一本有之問。

佛言:善男子!如汝所言:緣於一境得名三昧,其餘諸緣不名三昧。是義不然。何以故?如是餘緣亦一境故,行亦如是。

今初第二云:如是餘緣亦是一境,謂心專一緣,此是定境。以定緣之,無境不定,非謂猶是問境之一。葢是定心緣境,非是散心。以定一於一切,名一切智。若是散心緣境,為境所牽;若定心緣境,設改緣易觀,非境牽心,故得是定。行亦如是者,即兼答第三一行之問。若以散心而行諸行,行牽於心;若以定心行於諸行,令諸行一。

又言眾生下。追答第一本有之問。

又言眾生先有三昧不須修者,是亦不然。所以者何?言三昧者名善三昧,一切眾生真實未有,云何而言不須修習?

善三昧者,不取大地通三性定,乃取善修之定。次以住如是下答慧捨,又二:先答其慧相。

以住如是善三昧中觀一切法,名善慧相。

不見三昧慧,異答其捨相。

不見三昧智慧異相,是名捨相。

復次若取色相下,第二、答前通問。文為四:一、略標三法體,二、釋三法名,三、更廣三法體,四、明功用。初略標體為三:先標定體。

復次,善男子!若取色相,不能觀色常、無常相,是名三昧。

言取色相者,非定執色相之心,乃是禪定門戶,入住出相。不能觀色常無常者,正作靜攝,不作照知,故不能觀。

次若能觀色下,出於慧體。

若能觀色常無常相,是名慧相。

常無常俱照,故非偏慧。

三三昧慧等下,明捨體。二事合調,故云平等。又三:先法,次譬,三合。法如文。

三昧慧等觀一切法,是名捨相。

次譬者。

善男子!如善御駕駟遲疾得所,遲疾得所故名捨相。

偏定是遲,偏慧是疾,二法均平,故以駕駟為喻。

三、菩薩亦爾下,合。

菩薩亦爾,若三昧多者則修習慧、若慧多者則修習三昧,三昧、慧等則名為捨。善男子!十住菩薩智慧力多、三昧力少,是故不得明見佛性。聲聞、緣覺三昧力多、智慧力少,以是因緣不見佛性。諸佛世尊定、慧等故,明見佛性了了無閡,如觀掌中菴摩勒果。見佛性者,名為捨相。

合中云十住菩薩智慧多,三昧少者,河西云:十住進求勝地,方建大乘,嚴土化人,智用偏起,故不見性。二乘自調自淨,志求證得,定多智少,亦不見性。於二平等,則能見性。今明入空多,則是遲相;入假多,是疾相;空假雙亡,是平等相。能見性者,是別教意;即空、即假、即中,乃不遲不疾,是善駕駟,即圓教意,乃能見性。

奢摩他下,第二、釋名。

奢摩他者,名為能滅,能滅一切煩惱結故;又奢摩他者,名曰能調,能調諸根惡不善故;又奢摩他者,名曰寂靜,能令三業成寂靜故;又奢摩他者,名曰遠離,能令眾生離五欲故;又奢摩他者,名曰能清,能清貪欲、瞋恚、愚癡三濁法故。以是義故,故名定相。毗婆舍那,名為正見,亦名了見,名為能見,名曰徧見,名次第見,名別相見,是名為慧。憂畢叉者,名曰平等,亦名不諍,又名不觀,亦名不行,是名為捨。

先釋定名。一本云陀,亦云舍,皆梵音輕重翻名不同。一翻為止,止息惡緣,或名為定。此名多訓,故留本音,不可偏判。毗婆舍那,此翻為觀,亦云見憂。畢差翻為捨相,亦平等不諍等。

奢摩他有二種下,第三、更廣三法體皆增數辨之。初廣定中增至十法。

善男子!奢摩他有二種:一、世間,二、出世間。復有二種:一、成就,二、不成就。成就者,所謂諸佛、菩薩;不成就者,所謂聲聞、辟支佛等。復有三種:下、中、上。下者,謂諸凡夫;中者,聲聞、緣覺;上者,諸佛、菩薩。復有四種:一、退,二、住,三、進,四、能大利益。復有五種,所謂五智三昧。何等為五?一、無食三昧,二、無過三昧,三、身意清淨一心三昧,四、因果俱樂三昧,五、常念三昧。復有六種:一、觀骨三昧,二、慈三昧,三、觀十二因緣三昧,四、阿那婆那三昧,五、念覺觀三昧,六、觀生滅三昧。復有七種,所謂七覺分:一、念覺分,二、擇法覺分,三、精進覺分,四、喜覺分,五、除覺分,六、定覺分,七、捨覺分。復有七種:一、須陀洹三昧,二、斯陀含三昧,三、阿那含三昧,四、阿羅漢三昧,五、辟支佛三昧,六、菩薩三昧,七、如來覺知三昧。復有八種,謂八解脫三昧:一、色觀色解脫三昧,二、內無色相外觀色解脫三昧,三、淨解脫身證三昧,四、空處解脫三昧,五、識處解脫三昧,六、無所有處解脫三昧,七、非有想非無想處解脫三昧,八、滅盡定解脫三昧。復有九種,所謂九次第定:四禪、四空及滅盡定三昧。復有十種,所謂十一切處三昧。何等為十?一、地一切處三昧,二、水一切處三昧,三、風一切處三昧,四、青一切處三昧,五、黃一切處三昧,六、赤一切處三昧,七、白一切處三昧,八、空一切處三昧,九、識一切處三昧,十、無所有一切處三昧。復有無數種,所謂諸佛、菩薩。善男子!是名三昧相。

能大利益者,百論云:達分三昧。因果俱樂者,河西云:謂佛所得定,入出自在,始終常樂。念覺觀者,善惡覺觀,俱是過患。觀生滅者,人多於生滅起斷常。觀十一切處者,但列地水風,不明火者,有人言:經本誤失火字。河西云:行人觀身內四大,非觀外四大。身內三大,顯骨肉等是地,㖒唾等是水,氣息是風。此三顯現火大,劣有少煗,所以但三。而言不用處者,明自下地至不用處。招提云:火大不恒,假薪而有,無薪不發,三大恒有,所以用之。不用處者,明此觀成,窮不用處,故數為一。

慧有二種者下,廣出慧體。

善男子,慧有二種:一、世間,二、出世間。復有三種:一、般若,二、毗婆舍那,三、闍那。般若者名一切眾生,毗婆舍那者一切聖人,闍那者諸佛菩薩。又般若者名為別相,毗婆舍那名為總相,闍那者名為破相。復有四種,所謂觀四真諦。

般若正是慧,毗婆正是觀,亦名見,闍那正是智。釋般若云名一切眾生者,顯般若是慧,能知一切眾生數故。又釋毗婆是總相,亦言是三昧,所以三昧慧能總知也。常途解云:慧是不癡,故在凡夫;見名小勝,故在聖人;智是決斷最勝,在諸佛。別相、總相、破相,亦據優劣。興皇云:凡夫分別是別相,二乘聖人總前諸法無常是總相,諸佛菩薩皆破此故是破相。今明不然,斯乃論一心三智。破相是照空,別相是照假,總相是照中,三智一心中得。論不思議慧不云捨者,異體非故。

四、功用如文。

善男子!為三事故,修奢摩他。何等為三?一、不放逸故,二、莊嚴大智故,三、得自在故。復次,為三事故,修毗婆舍那。何等為三?一、為觀生死惡果報故,二、為欲增長諸善根故,三、為破一切諸煩惱故。

大般涅槃經卷第二十八

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第二十八
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ hai mươi chín

X0659_029.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第二十九

大般涅槃經師子吼菩薩品之五(卷第二十九)

北凉 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

師子吼品之五

起卷是第二,明定慧相資,亦是相即,亦應言捨,但是略耳。又捨無別法,定慧均平,即名為捨。文中先問後答。

師子吼言:世尊,如經中說,若毗婆舍那能破煩惱,何故復修奢摩他耶?

問意云:慧能斷惑,何須用定?舉偏別之難,以祈圓融之說。初師子吼引佛經為難,果知不破外人,亦非破問者,只是破佛為緣之經。佛經不出四教,觀此義意,正用圓破別。別既被破,餘例可知。

次佛答中,初文為兩:初總破,次別破。

佛言:善男子,汝言毗婆舍那破煩惱者,是義不然。

初總中總唱,是義不然,何所不該?若邪執,若小教,若共教,若漸次,皆墮不然之中。但是治內之流滯,非破外之閑邪。

次別破,為二:先以法料簡,後示圓融無方定慧。於初文中為七:一、約無異;二、約無有;三、約無所;四、約無缺;五、約無動;六、約無能;七、約無作。初約無異破者,文為二:一、論體同;次、舉譬,譬體同也。

何以故?有智慧時則無煩惱,有煩惱時則無智慧,云何而言毗婆舍那能破煩惱?

善男子!譬如明時無闇、闇時無明,若有說言明能破闇,無有是處。

何者惑者?咸謂煩惱與智慧,其猶水火怨賊,須修智慧,故破煩惱。自別教已還,莫不如此。故師子吼挾此設難,祈於異聞。佛以圓破別,何者智慧?何者煩惱?葢是法界之解惑。解惑同體,無二無別。若惑時,舉體是惑,惑外無智。若解時,舉體是解,解外無惑。經言:煩惱即菩提,菩提即煩惱。又經言:出法性外,更無有法。出外有法,即非法界。若然,有煩惱時,則無智慧,何所論破?若有智慧,無復煩惱,復何所破?而言智慧能破煩惱。故舉明時無闇,闇時無明,喻此圓法。斯理斯文,彰炳灼然,不應餘解。

從誰有智慧下,第二、約無有以破。文為二:先責人法,次結無破。初文者。

善男子,誰有智慧,誰有煩惱,而言智慧能破煩惱?

自三藏已上,別教已還,不能法界圓融,虗己忘物。二乘猶存我衣我鉢,菩薩則嚴土化人。彼我雙存,智斷俱證,此則有誰不得無誰?佛以圓法責之,只此智慧是煩惱,誰以煩惱斷於煩惱?只此煩惱是智慧,誰以智慧斷於智慧?

如其無者,則無所破。

尚無煩惱斷於煩惱,何得智慧斷於智慧?是故結云:如其無者,則無所破。

從善男子!若言智慧下,第三、約無所以破。文為二:先雙明不到到,次雙結無破。

善男子!若言智慧能破煩惱,為到故破?不到故破?若不到破者,凡夫眾生則應能破;若到故破者,初念應破。若初念不破,後亦不破;若初到便破,是則不到。云何說言智慧能破?

若言到與不到而能破者,是義不然。

何者?智慧是法界,縱令出法界外有煩惱,用法界內智慧破外煩惱,為不到彼所能破?為到彼所能破?若不到彼所能破,凡夫不到亦應能破。若到彼所即能破者,為初念能破?後念能破?若初念不能,後亦不能。是故結云到與不到而能破者,是義不然。法界之外更無復法,是故無所

從復次,毗婆下,第四、約無缺以破。文為二:先約法正破,次舉譬。

復次,毗婆舍那破煩惱者,為獨能破?為伴故破?若獨能破,菩薩何故修八聖道?若伴故破,當知獨則不能破也。若獨不能,伴亦不能。

如一盲人不能見色,雖伴眾盲亦不能見,毗婆舍那亦復如是。

初法意者,智慧是法界圓滿具足無有缺減,智慧即是戒定等而無有異,那忽法界外而猶有伴共破法界外之煩惱?既無伴破獨亦不能,故舉盲譬若獨若伴俱不見色,若獨若伴是缺減義。

從善男子!如地堅性下,第五、約無動以破。文為二:先舉類破,次結破。

善男子,如地堅性、火熱性、水溼性、風動性,而地堅性乃至風動性非因緣作,其性自爾;如四大性,煩惱亦爾,性自是斷。若是斷者,云何而言智慧能斷?

如四大性不可動轉,更無一物改動四大令失本性;煩惱亦爾,與智同性,智性自斷,煩惱之性亦自是斷,云何以斷能斷於斷?

次結文云:毗婆舍那決定不能破諸煩惱。

以是義故,毗婆舍那決定不能破諸煩惱。

從善男子!如鹽性鹹下,第六、約無能以破。文為四:前、奪,次、縱,三、更奪,四、復縱。

善男子!如鹽性鹹令異物鹹、蜜本性甘令異物甘、水本性濕令異物濕,智慧性滅令法滅者,是義不然。何以故?若法無滅,云何智慧強令能滅?

初舉鹽蜜,轉他同己,即奪智慧。不能如鹽蜜不滅之法,智慧不能強令其滅,此奪智慧無斷惑之功。

次若言下。

若言鹽鹹令異物鹹,慧滅亦爾,令異法滅者,是亦不然。何以故?智慧之性念念滅故。若念念滅,云何而言能滅他法?以是義故,智慧之性不破煩惱。

引鹽能鹹者,縱於智慧能滅他者,智慧自念念滅,豈令他滅?如溺人自沈,何得浮他?

三、善男子!有二種下,更奪。

善男子!一切諸法有二種滅:一、性滅,二、畢竟滅。若性滅者,云何而言智慧能滅?

正以性滅奪之智,是性滅不能令煩惱滅。

四、若言智慧能滅下,復重縱之。

若言智慧能滅煩惱,如火燒物,是義不然。何以故?如火燒物則有遺燼,智慧若爾,應有餘燼。如斧伐樹,破處可見,智慧若爾,有何可見?慧若能令煩惱離者,如是煩惱應餘處現。如諸外道離六大城,拘尸城現。若是煩惱不餘處現,則知智慧不能令離。

舉火燼斧伐,求其滅處,不可得也。前一縱奪,明無常、苦、空及緣、修等智慧,自是無常,何能斷惑?歷然可見。後一縱奪,責不見能斷、所斷方所。此破法界外,別有於惑為智所斷,何以不見處所如火燼、如斧痕?既無燼痕,則無惑可破。既其無惑,智慧破誰?用圓破別,文義明矣。

從善男子!一切下,第七、約無作以破,亦呼此為總結於前。

善男子,一切諸法性若自空,誰能令生?誰能令滅?生異滅異,無造作者。

此中明一切諸法性自空者,誰令生滅?無造作者,那得智慧破於煩惱?

若修習定下,第二、示圓融無方。定慧皆是法界,非但慧能斷惑,定亦斷惑。文為四:一、明定慧相具,亦具一切法;二、明定慧相即,即寂能斷、即斷能寂;三、明定慧名相;四、明自在適時。開此四科,即四悉意。定慧具足三菩提,即第一義;即寂能斷,即對治;定慧名相,即是世界;適時利益,即是為人。就初,定慧相具。文為三:一、即定具慧,謂正智見也。

善男子,若修習定,則得如是正智正見。

二、定具世間生滅無常等法,引證是也。

以是義故,我經中說,若有比丘修習定者,能見五陰出滅之相。善男子,若不修定,世間之事尚不能了,況於出世?若無定者,平處顛墜,心緣異法,口宣異言,耳聞異聲,心解異義,欲造異字,手書異文,欲行異路,身涉異徑。

三、具三菩提是也。

若有修習三昧定者,則大利益乃至阿耨多羅三藐三菩提。

定為法界,包含既爾,慧捨亦然。

次菩薩具足二法下,明定慧相即。若言相資,此義則疎。又為二:初即定而慧,次即慧而定。初文中凡舉八譬,即定而慧,妙能斷惑。次復調攝五根去,明即慧而定,在危而安,處損能益(云云)。

善男子!菩薩摩訶薩具足二法,能大利益:一、定,二、智。

善男子!如刈菅草,執急則斷;菩薩摩訶薩修是二法亦復如是。善男子!如拔堅木,先以手動,後則易出;菩薩定、慧亦復如是,先以定動,後以智拔。善男子!如澣垢衣,先以灰汁,後以清水,衣則鮮潔;菩薩定、慧亦復如是。善男子!如先讀誦,後則解義;菩薩定、慧亦復如是。善男子!譬如勇人,先以鎧仗牢自莊嚴,然後禦陣,能壞怨賊;菩薩定、慧亦復如是。善男子!譬如工匠,鉗𩰭盛金,自在隨意,撓攬融消;菩薩定、慧亦復如是。善男子!譬如明鏡,照了面像;菩薩定、慧亦復如是。善男子!如先平地,然後下種,先從師受,後思惟義;菩薩定、慧亦復如是。以是義故,菩薩摩訶薩修是二法能大利益。

初譬如刈葌草者,正字應如此。姧音,詩云:白茅菅兮。傳云:無棄菅。爾雅云:白華,野菅。郭注:茅屬也。甘鍋戈音,字應鬲邊安戈。方言云:關西人謂釜為鍋,如南方鈷[金*(莽-廾+卉)]之類。近人以甘為之,包盛金也。

次文又二:先正明,次善男子下明功能,竝如文。

善男子!菩薩摩訶薩修是二法,調攝五根堪忍眾苦,所謂飢渴寒熱、打擲罵辱、惡獸所齧、蟁蝱所螫,常攝其心不令放逸,不為利養行於非法,客塵煩惱所不能汙,不為諸邪異見所惑,常能遠離諸惡覺觀,不久成就阿耨多羅三藐三菩提,為欲成就利益眾生故。

善男子!菩薩摩訶薩修是二法,四倒暴風不能吹動,如須彌山雖為四風之所吹鼓不能令動;不為外道邪師所拔,如帝釋𣄢不可移轉,眾邪異術不能誑惑;常受微妙第一安樂,能解如來深祕密義,受樂不欣、逢苦不慼,諸天、世人恭敬、讚歎;明見生死及非生死,善能了知法界、法性,身有常、樂、我、淨之法,是則名為大涅槃樂。

定相下,第三、明名相者。

善男子!定相者名空三昧,慧相者名無願三昧,捨相者名無相三昧。

無名而名,緣一實相而言三相,約三相立三名,名相皆是法界,具一切法。定無定相,故名空慧;達清淨法,故無願求;捨無能所,故有無相。

若有菩薩下,第四、自在適時巧用。文為二:先唱時、非時,後更問答。

善男子!若有菩薩摩訶薩善知定時、慧時、捨時及知非時,是名菩薩行菩提道。

師子吼言:世尊!云何菩薩知時非時?

善男子!菩薩摩訶薩因於受樂生大憍慢、或因說法而生憍慢、或因精勤而生憍慢、或因解義善問答時而生憍慢、或因親近惡知識故而生憍慢、或因布施所重之物而生憍慢、或因世間善法功德而生憍慢、或因世間豪貴之人所恭敬故而生憍慢,當知爾時不宜修智、宜應修定,是名菩薩知時、非時。若有菩薩勤修精進,未得利益涅槃之樂,以不得故生於悔心,以鈍根故不能調伏五情諸根,諸垢煩惱勢力盛故、自疑戒律有羸損故,當知爾時不宜修定、宜應修智,是名菩薩知時、非時。善男子!若有菩薩定、慧二法不平等者,當知爾時不宜修捨,二法若等則宜修之,是名菩薩知時、非時。善男子!若有菩薩修習定、慧起煩惱者,當知爾時不宜修捨,宜應讀誦、書寫、解說十二部經,念佛、念法、念僧、念戒、念天、念捨,是名修捨。

答:中明三法時非時,即是自行四悉。受樂等生慢宜修定者,此巧用為人。精進等起悔心宜修慧者,此巧修對治。二法平等宜修捨者,此巧修第一義。起煩惱宜讀誦六念者,此巧修世界。經云:修集三相,以是因緣成無相涅槃。既言因緣,即是巧修悉檀,以為因緣成大涅槃。又宜修於定即是有門,宜修於慧即是空門,宜修於捨即非空非有門,宜修十二部六念等即亦空亦有門,從四門因緣成大涅槃。復應巧作化他四悉,不能煩文,修者須具(云云)。

善男子!若有菩薩修習下,第三、修道力用。文為二:初、明感樂得涅槃;後、明離苦轉障。初文又二:初、明得涅槃;

善男子!若有菩薩修習如是三法相者,以是因緣得無相涅槃。

次論義。論義有兩番問答:初問。

師子吼言:世尊!無十相故名大涅槃。為無相者,復以何緣名為無生、無出、無作、屋宅、洲歸、安隱、滅度、涅槃、寂靜、無諸病苦、無所有耶?

躡修三法能得涅槃,故問其相。文為二:初、牒無十相名大涅槃。佛因答竟。此旨已領,未解其餘,更以十法為問。

佛言:善男子!無因緣故,故名無生;以無為故,故名無出;無造業故,故名無作;不入五見,故名屋宅;離四暴水,故名為洲;調眾生故,故名歸依;壞結賊故,故名安隱;諸結火滅,故名滅度;離覺觀故,故名涅槃;遠憒閙故,名為寂靜;永斷必死,故名無病;一切無故,名無所有。善男子!若菩薩作是觀時,即得明了見於佛性。

開善取此諸結火滅,名為滅度,以翻涅槃。莊嚴取離諸覺觀,名為涅槃,以彈開善云:子縛盡名滅度,果縛盡名涅槃。云何取子縛之文,翻涅槃之果?開善救云:具存外國,子果縛盡,俱名解脫。有餘無餘二滅,俱名滅度。而出經者,巧互其辭,以子縛盡存此音為滅度,果縛盡存彼音為解脫。然此中十答,皆答涅槃之圓德。兩師各執一句,而起於諍。此是因於解義,而起煩惱,又同觸象(云云)。

師子吼下。師子吼重問:

師子吼言:世尊!菩薩摩訶薩成就幾法,能見如是無相涅槃至無所有?

已聞十義,未知修者為修幾法得涅槃耶?

次佛言下,佛答。答意者,向之十法但是涅槃果果之異耳,若欲修行復具十法。於中三:標、釋、結。

佛言:善男子!菩薩摩訶薩成就十法,則能明見涅槃無相至無所有。

何等為十?一、信心具足。云何名為信心具足?深信佛、法、眾僧是常,十方諸佛方便示現一切眾生及一闡提悉有佛性,不信如來生、老、病、死及修苦行,提婆達多真實破僧、出佛身血,如來畢竟入於涅槃、正法滅盡。是名菩薩信心具足。二、淨戒具足。云何名為淨戒具足?善男子!若有菩薩自言戒淨,雖不與彼女人和合,見女人時或共嘲調、言語、戲笑。如是,菩薩成就欲法,毀破淨戒、污辱梵行、令戒雜穢,不得名為淨戒具足。復有菩薩自言戒淨,雖不與彼女人身合、嘲調、戲笑,於壁障外遙聞女人瓔珞、環釧種種諸聲,心生愛著。如是,菩薩成就欲法,毀破淨戒、污辱梵行、令戒雜穢,不得名為淨戒具足。復有菩薩自言戒淨,雖復不與女人和合、言語、嘲調、聽其音聲,然見男子隨逐女時、或見女人隨逐男時,便生貪著。如是,菩薩成就欲法,毀破淨戒、污辱梵行、令戒雜穢,不得名為淨戒具足。復有菩薩自言戒淨,雖復不與女人和合、言語、嘲調、聽其音聲、見男女相隨,然為生天受五欲樂。如是,菩薩成就欲法,毀破淨戒、污辱梵行、令戒雜穢,不得名為淨戒具足。善男子!若有菩薩清淨持戒而不為戒、不為尸波羅蜜、不為眾生、不為利養、不為菩提、不為涅槃、不為聲聞辟支佛,唯為最上第一義故護持禁戒。善男子!是名菩薩淨戒具足。三者、親近諸善知識。善知識者,若有能說信、戒、多聞、布施、智慧,令人受行,是名菩薩善知識也。四者、樂於寂靜。寂靜者,所謂身心寂靜,觀察諸法甚深法界,是名寂靜。五者、精進。精進者,所謂繫心觀四聖諦,設頭火然終不放捨,是名精進。六者、念具足。念具足者,所謂念佛、念法、念僧、念戒、念天、念捨,是名念具足。七者、耎語。耎語者,所謂實語、妙語、先意問訊時語、真語,是名耎語。八者、護法。護法者,所謂愛樂正法,常樂演說、讀誦、書寫、思惟其義,廣宣敷揚令其流布。若見有人書寫、解說、讀誦、讚歎、思惟義者,為求資生而供養之,所謂衣服、飲食、臥具、醫藥,為護法故不惜身命,是名護法。九者、菩薩見有同學、同戒有所乏少,轉從他乞熏鉢、染衣、瞻病所須、衣服、飲食、臥具、房舍而供給之。十者、具足智慧。智慧者,所謂觀於如來常、樂、我、淨,一切眾生悉有佛性;觀法二相,所謂空、不空,常、無常,樂、無樂,我、無我,淨、不淨,異法可斷、異法不可斷,異法從緣生、異法從緣見,異法從緣果、異法非緣果,是名具足智慧。

善男子!是名菩薩具足十法則能明見涅槃無相。

師子吼言如佛先告下,第二、明離苦轉障。又二:先明所轉之業障,次明能轉之治道。有二番問答:初番明業不定故鄣可轉,次明業不定故道可修。初問答為二:先問善業,次問惡業。初問善業為五:一、明無窮;二、明必定;三、重無窮;四、重必定;五、舉況結問。初又三:一、語端;二、領旨;三、結問。

師子吼言:世尊!如佛先告純陀:汝今已得見於佛性,得大涅槃,成阿耨多羅三藐三菩提。是義云何?

初告純陀者,此欲設問之由漸。

如佛下,領旨。

世尊!如佛經中說:若施畜生得百倍報,施一闡提得千倍報,施持戒者百千倍報,若施外道斷煩惱者得無量報,施四道向及以四果至辟支佛得無量報,施不退菩薩及最後身諸大菩薩、如來世尊,所得福報無量無邊、不可稱計、不可思議。

施畜生百倍,闡提千倍者,畜前因惡今報卑,闡提取前因善今報勝,故有百千之殊。上文殺畜生得下罪,殺闡提無罪,此復云何?答:畜無斷善謗法之諐,闡提有此之失。

純陀大士下,結問。

純陀大士若受如是無量報者,是報無盡,何時當得阿耨多羅三藐三菩提?

次世尊經中復說下,問必定,又二:先領。

世尊!經中復說:若人重心造善惡業必得果報,若現世受、若次生受、若後世受。

次正問:

純陀善業重心作故,當知是業必定受報。若定受報,云何得成阿耨多羅三藐三菩提?云何復得見於佛性?

純陀心重而因勝,此業決定何得成佛?

三、世尊經中復說下,重明無窮。

世尊!經中復說:施三種人果報無盡:一、病人,二、父母,三、如來。

四、世尊經中說下,重明必定。

世尊!經中復說:佛告阿難:一切眾生如其無有欲界業者,即得阿耨多羅三藐三菩提;色、無色業亦復如是。世尊!如法句偈:

非空非海中。
非入山石聞,  無有地方所,  脫之不受業。

五、又阿尼樓駄下,舉況結問。

又阿尼樓駄言:世尊!我憶往昔以一食施,八萬劫中不墮三惡。世尊!一食之施尚得是報,何況純陀信心施佛,具足成就檀波羅蜜?

次世尊若善果下,第二、舉四人惡業無窮云何能得菩提。

世尊!若善果報不可盡者,謗方等經、犯五逆罪、毀四重禁、一闡提罪云何可盡?若不可盡,云何能得見於佛性,成阿耨多羅三藐三菩提?

佛言下,答。又為二:一、讚問;二、答。

佛言:善哉,善哉!善男子!唯有二人能得無量無邊功德,不可稱計、不可宣說,能竭生死漂流暴河,降伏怨敵、摧魔勝𣄢,能轉如來無上法輪:一者、善問,二者、善答。

答又二:初緣起,次正答。初歎業力深,是答問緣起。

善男子!佛十力中業力最深。

然佛十力亦無優降,特是宜爾。又業輕重、定不定等難知,餘人不解,故稱為大。

有諸眾生下,正答,又四:一、開權;二、顯實;三、釋權;四、釋實。初開權者。

善男子!有諸眾生於業緣中心輕不信,為度彼故作如是說。

為不信人唱言決定。

一切作業下,第二、顯實。

善男子!一切作業有輕有重,輕重二業復各有二:一、決定,二、不決定。

業法不同,有輕有重,有定有不定,安得一向決定?

或有人下。釋權。

善男子!或有人言:惡業無果。若言惡業定有果者,云何氣噓旃陀羅而得生天?鴦崛魔羅得解脫果?以是義故,當知作業有定得果、不定得果。我為除斷如是邪見故,於經中說如是語:一切作業無不得果。

只緣邪者不信,為其定說。

或重業下,釋實,又二:先出愚智二人。

善男子,或有重業可得作輕,或有輕業可得作重,非一切人,唯有愚智。是故當知,非一切業悉定得果,雖不定得亦非不得。

從一切眾生下,二、雙出二轉。

善男子!一切眾生凡有二種:一、智人,二、愚人。有智之人以智慧力,能令地獄極重之業現世輕受;愚癡之人現世輕業,地獄重受。

智轉重為輕,定為不定;愚轉輕為重,不定為定。

若如是下,第二番問答,明業不定可得修道。

師子吼言:世尊!若如是者,則不應求清淨梵行及解脫果。

問意有兩:一、以惡業不定,何用梵行求於涅槃?二、以善業不定故,亦何用梵行求於涅槃?

佛答此問,其文以廣,所破疑惑處多故,不可不委。若不曉此,一行不成,是故此文文相稍長。文為四:一、正明業不定故修道;二、明業定有多過;三、雙明業定不定;四、結不定故修道。初又二:先明不定,次善惡相奪。初又二:先若定者,不勞修道;

佛言:善男子!若一切業定得果者,則不應求梵行解脫。

二、以不定可得修道。

以不定故,則修梵行及解脫果。

若能遠離下,明善惡相奪。

善男子,若能遠離一切惡業則得善果,若遠善業則得惡果。

以惡不定故,可得為善;善不定故,可得為惡。

若一切業定得果下,二、明定則多過,又二:初、明定則無修道;次、明定故則有多過。就初又二:前略、次廣。略中二:初、明若定則不須修道;

若一切業定得果者,則不應求修習聖道。

次明若不修道則無解脫。

若不修道,則無解脫。一切聖人所以修道,為壞定業得輕報故,不定之業無果報故。

若一切業下,二、明廣說,亦二:先、廣明定則不須修;

若一切業定得果者,則不應求修習聖道。

次若人遠離下,廣明若不修則無解脫期。

若人遠離修習聖道得解脫者,無有是處;不得解脫得涅槃者,亦無是處。

善男子!一切業定下,是第二、明業定多有過,又二:初、明業定過,次、明人時定過。前文又二:初、正明有過。

善男子,若一切業定得果者,一世所作純善之業,應當永已常受安樂;一世所作極重惡業,亦應永已受大苦惱。

則應一作善惡業,永受善惡,永無息期。

次業果若爾下,結無修道。

業果若爾,則無修道、解脫、涅槃。

人作人受下,第二、明人時定過。又二:初、正明過;次、結不須修道。前又二:初、明人定之過;

人作人受,婆羅門作婆羅門受。若如是者,則不應有下姓、下有,人應常人,婆羅門應常婆羅門。

業若定者,人天六道,貴賤好醜,永應常爾,不可改動。

小時作業下。二、明時定之過。

小時作業應小時受,不應中秊及老時受。老時作惡生地獄中,地獄初身不應便受,應待老時然後乃受。若老時不殺,不應壯秊得壽。若無壯壽,云何至老?業無失故。

小時作業,還小時受,壯老亦爾。

次業若無失下,結無修道。

業若無失,云何而有修道涅槃?

善男子!業有二種下,第三、廣明業有定、不定。又二:初、唱定、不定兩章;次、解釋。

善男子!業有二種:定以不定。

然業有四句:一、報定時不定,二、時定報不定,三、俱定,四、俱不定。今合為兩章:報定時不定,時報俱定,同入定章門;時定報不定,時報俱不定,同入不定章門。所以然者,正意皆據報定為正。

定業有二下,第二、釋章門,又二:初、釋定章門甚多;次、釋不定章門極少,止十二字。初、釋定門更為兩章:一、報定時定;二、報定時不定。

定業有二:一、報定,二、時定。或有報定而時不定。

緣合則受下,即釋。先釋報定時不定。

緣合則受,或三時受,所謂現受、生受、後受。

時不定者,於現生後三時應受而不受者,此永不受,必時不定。報定者,善惡報具,唯待緣合,緣合即受,無有毫差。

若定心作下,第二、釋俱定。又三:一、釋報定;二、釋時定;三、雙結。初文又三:一、明定業;二、還復不定;三、釋疑證轉。此初,正明定。

善男子!若定心作善惡等業,作已深生信心歡喜,若發誓願供養三寶,是名定業。

復有四事莊嚴:一、信心,二、歡喜,三、發願,四、供養。此據善業四事飾之。惡亦例爾:一、信惡,二、歡喜,三、發願,四、供養。惡黨以此嚴於惡。

智者善根下,第二、明此業復遇緣回轉還復不定。又三:一、智人轉重為輕;

善男子!智者善根深固難動,是故能令重業為輕。

二、愚人轉輕為重。

愚癡之人不善深厚,能令輕業而作重報。

三,結是不定。

以是義故,一切諸業不名決定。

菩薩無地獄業下,第三、釋疑證轉。

菩薩摩訶薩無地獄業,為眾生故發大誓願生地獄中。

恐物情疑,見諸聖人而生地獄,豈非業定?故今釋之。實無彼業,但是願力而生其中,為度眾生,故結云非現生後受是果報。

所言證轉者,前文雖言愚智轉業未見其證,今明聖人入惡化物,若業不轉則在彼無益,既其有益當知可轉。其中又二:初略,次廣。

善男子!往昔眾生壽百秊時,恒沙眾生受地獄報。我見是已,即發大願受地獄身。菩薩爾時實無是業,為眾生故受地獄果。我於爾時在地獄中經無量歲,為諸罪人廣開分別十二部經。諸人聞已,壞惡果報令地獄空,除一闡提。是名菩薩摩訶薩非現生後受是惡業。

復次,善男子!是賢劫中無量眾生墮畜生中受惡業果。我見是已,復發誓願:為欲說法度眾生故,或作麞、鹿、羆、鴿、獼猴、龍、蛇、金翅、魚、鼈、狐、兔、牛、馬之身。善男子!菩薩摩訶薩實無如是畜生惡業,以大願力為眾生故現受是身。是名菩薩摩訶薩非現生、後受是惡業。

復次,善男子,是賢劫中復有無量無邊眾生生餓鬼中,或食吐汁、脂肉、膿血、屎尿、涕唾,壽命無量百千萬歲,初不曾聞漿水之名,況復眼見而得飲耶?設遙見水生意往趣,到則變成猛火濃血;或時不變,則有多人手執矛矟,遮護捉持不令得前;或夏降雨至身成火。是名惡業果報。善男子,菩薩摩訶薩實無如是諸惡業果,為化眾生令得解脫故,發誓願受如是身,是名菩薩摩訶薩非現生後受是惡業。善男子,我於賢劫生屠儈家,畜養雞、豬、牛、羊,摾獵羅網魚捕,旃陀羅舍作賊劫盜。菩薩實無如是惡業,為度眾生令得解脫,以大願力受如是身,是名菩薩摩訶薩非現生後受是惡業。善男子,是賢劫中復生邊地,多作貪欲、瞋恚、愚癡,習行非法,不信三寶後世果報,不能恭敬父母、親老、耆舊、長宿。善男子,菩薩爾時實無是業,為令眾生得解脫故,以大願力而生其中,是名菩薩摩訶薩非現生後受是惡業。善男子,是賢劫中復受女身、惡身、貪身、瞋身、癡身、妒身、慳身、幻身、誑身、纏蓋之身。

善男子!菩薩爾時亦無是業,但為眾生得解脫故,以大願力願生其中,是名菩薩摩訶薩非現生後受是惡業。善男子!我於賢劫受黃門身,無根、二根及不定根。善男子!菩薩摩訶薩實無如是諸惡身業,為令眾生得解脫故,以大願力願生其中,是名菩薩摩訶薩非現生後受是惡業。善男子!我於賢劫復習外道尼乾子法,信受其法,無施、無祠、無施祠報,無善惡業、無善惡報,無現在世及未來世,無此、無彼,無有聖人、無變化身,無道、涅槃。善男子!菩薩實無如是惡業,但為眾生令得解脫,以大願力受是邪法,是名菩薩摩訶薩非現生後受是惡業。

我念往昔與提婆下,第二、釋時定,又二:先釋現報,次雙結生。後現報又二:前明為調達所弊是現事;

善男子!我念往昔與提婆達多俱為商主,各各自有五百賈人,為利益故,至大海中采取珍寶。惡業緣故,路遇暴風,吹壞船舫,伴黨死盡。爾時,我及提婆達多不殺果報長壽緣故,為風所吹,俱至陸地。時提婆達多貪惜寶貨,生大憂苦,發聲啼哭。我時語言:提婆達多!不須啼泣。提婆達多語我言:諦聽,諦聽。譬如有人貧窮困苦,至塚墓間,手捉死尸而作是言:願汝今者施我死樂,我當施汝貧窮壽命。爾時,死尸即便起坐,語貧人言:善男子!貧窮壽命汝自受之,我今甚樂如是死樂,實不欣汝貧窮而生。然我今日既無死樂,兼復貧窮,云何而得不啼哭耶?我復慰喻:汝且莫愁,今有二珠,價直無量,當分一枚,以相慧施。我即分與,復語之言:有命之人能得此寶,如其無命,誰能得耶?我時疲弊,詣一樹下,止息眠臥。提婆達多貪心熾盛,為餘一珠即生惡心,刺壞我目,劫奪我珠。我時患瘡,發聲呻號。時有一女來至我所,而問我言:仁者!何故呻號如是?我即為其廣說本事。女人聞已,復重問我:汝名字何?我即答言:名為實語。女言:云何知汝為實語耶?我即立誓:若我今於提婆達多有惡心者,目當如是,永為盲瞎;如其無者,當還得眼。言已,其目平復如故。善男子!是名菩薩摩訶薩說現世報。

次為迦羅富所弊。

善男子,我念往昔生南天竺富單那城婆羅門家。是時有王名迦羅富,其性暴惡,憍慢自大,秊壯色美,耽著五欲。我於爾時為度眾生,在彼城外寂默禪思。爾時,彼王春木華荂,與其眷屬、宮人、采女出城遊觀,在樹林下五欲自娛。其諸采女捨王遊戲,遂至我所。我時欲為斷彼貪故而為說法。時王尋來,即見我時,便生惡心而問我言:汝今已得阿羅漢果耶?我言:不得。復言:獲不還果耶?我言:不得。復作是言:汝今若未得是二果,則為具足貪欲煩惱,云何自恣觀我女人?我即答言:大王當知,我今雖未斷貪欲結,然其內心實無貪著。王言:癡人,世有諸仙服氣食果,見色猶貪,況汝盛秊未斷貪欲,云何見色而當不著?我言:大王,見色不著,實不因於服氣食果,皆由繫心無常不淨。王言:若有輕他而生誹謗,云何得名修治淨戒?我言:大王,若有妒心則有誹謗,我無妒心,云何言謗?王言:大德,云何名戒?大王,忍名為戒。王言:若忍是戒者,當截汝耳。若能忍者,知汝持戒,即截是耳。時我被截,顏容不變。時王羣臣見是事已,即諫王言:如是大士不應加害。王告諸臣:汝等云何知是大士?諸臣答言:見受苦時容色不變。王復語言:我當更試,知變不變。即劓其鼻,刖其手足。爾時,菩薩已於無量無邊世中,修習慈悲憫苦眾生。時四天王心懷瞋忿,雨砂礫石。王見是已,心大怖畏,復至我所,長跪而言:惟願哀憫,聽我懺悔。我言:大王,我心無瞋,亦如無貪。王言:大德,云何得知心無瞋恨?我即立誓:我若真實無瞋恨者,令我此身平復如故。發是願已,身即平復。是名菩薩摩訶薩說現世報。

小般若云歌利,賢愚經云迦利,釋論云迦棃,同是一人,梵音不同。忍辱名戒者,次第六度相攝,皆不言忍是戒。今云忍名為戒者,何也?此是戒忍更互相成。若戒內明外淨,於忍只是忍;於殺盜婬妄,戒只防此。是故忍有成戒之力,故言忍名為戒。今明忍為法界具一切法,不能具說,且舉一端,故言忍名為戒。說文云:劓者割鼻,刖者斷足。

善業生報、後報下,第二、雙結兩報。

善男子!善業生報、後報及不善業,亦復如是。

菩薩得菩提下,第三、雙結報時兩定。又二:初、雙結;次、偏結時。初文者。

菩薩摩訶薩得阿耨多羅三藐三菩提時,一切諸業悉得現報。不善惡業得現報者,如王作惡天降惡雨,亦如有人示獵師羆處及寶色鹿其手墮落,是名惡業現受果報。生報者,如一闡提、犯四重禁及五逆罪。後報者,如持戒人深發誓願:願未來世常得如是淨戒之身,若有眾生壽百秊時、八十秊時,於中當作轉輪聖王教化眾生。

闡提犯五逆惡業,雖不可現報,復不得受後報、應生報,此時報定。文云得菩提時一切諸業悉得現報者,此時菩薩斷一切惑無生後報,唯一生在即得佛果,故云得現報。又解:若以一生之言同於分段,則不名現報,以增一品智斷名為一生,故雖一生仍名現報。一云只法身佛有此現報,二云是迹身佛有此現報,即指應身。

若業定得現世報者下,第二、偏結時定。

善男子!若業定得現世報者,則不能得生報、後報;菩薩摩訶薩修三十二大人相業,則不能得現世報也。

正為時定故,只得現報,不得生後。又修三十二相業不得現報者,以此業難成,必為佛因,故都無現報。

若業不得三種下十二字,即釋不定章門。

若業不得三種報者,是名不定。

對前可知,故不應說。

若言諸業定得下,第四、結成不定故有修道。又二:初、結定則為失;

善男子!若言諸業定得報者,則不得有修習梵行、解脫、涅槃。當知是人非我弟子,是魔眷屬。若言諸業有定、不定:定者,現報、生報、後報;不定者,緣合則受、不合不受。以是義故,應有梵行、解脫、涅槃。當知是人真我弟子,非魔眷屬。

次一切眾生下,結不定為得。

善男子!一切眾生不定業多、決定業少。以是義故,有修習道。修翻道故,決定重業可使輕受、不定之業非生報受。

有二種人下,第二、明能轉障治道。又三:初、轉障人;次、轉障行;三、明轉相。初文又二:先、法說;

善男子!有二種人:一、不定作定報,現報作生報,經報作重報,應人中受,在地獄受;二、定作不定,應生受者,回為現受,重報作輕,應地獄受,人中輕受。如是二人,一、愚,二、智,智者為輕,愚者令重。

次舉十二譬,初後二譬有合,中十無合。

善男子,譬如二人於王有罪,眷屬多者其罪則輕,眷屬少者應輕更重。

愚智之人亦復如是,智者善業多故,重則輕受;愚者善業少故,輕則重受。

善男子,譬如二人,一則肥壯,一則羸劣,俱沒深泥,肥壯能出,羸者則沒。

善男子!譬如二人俱共服毒,一有呪力及阿伽陀、一者無有。有呪藥者,毒不能傷;無呪藥者,服時即死。

善男子!譬如二人俱多飲漿,一火勢盛,一則微弱。火勢多者則能消化,火勢弱者則為其患。

善男子!譬如二人為王所繫,一有智慧,一則愚癡。其有智者則能得脫,愚癡之人無有脫期。

善男子,譬如二人俱涉險路,一則有目,一則盲瞽。有目之人直過無患,盲者墜落墮深阬險。

善男子,譬如二人俱共飲酒,一則多食,一則少食。其多食者,飲則無苦;其少食者,飲則成患。

善男子,譬如二人俱敵怨陣,一則鎧仗具足莊嚴,一則白身。其有仗者能破怨敵,其自身者不能自免。

復有二人,糞穢汙衣,一覺尋澣,一覺不澣。其尋澣者,衣則淨潔;其不澣者,垢穢日增。

復有二人俱共乘車,一有副軸,一無副軸。有副軸者隨意而去,無副軸者則不移處。

中十譬中,第九譬云無副軸者,二說:一云乘車遠行,須儲軸為副,擬備折傷。如天子御車,有副牛代倦。二解云此字誤,應是輻軸。若欲乘車,須此輻軸。

復有二人俱行曠路,一有資糧,一無資糧。有資糧者則得度險,其空往者則不能過。

復有二人為賊所劫:一有寶藏,一則無藏。有寶藏者,心無憂慼;其無藏者,心則愁惱。

愚智之人亦復如是,有善藏者重業輕受,無善藏者輕業重受。

師子吼言下,第二、明轉障之行,有問有答。初問中二:先領旨,次正問。

師子吼菩薩言:世尊!如佛所說,非一切業悉得定果,亦非一切眾生定受。

世尊!云何眾生令現輕報地獄重受,地獄重報現世輕受?

問意:何等輕業重受?何等重業輕受?

佛答又三:先出愚智二人輕重不定,次舉六復次,三以十四善男子譬說及多雜喻。初文又二:初出人,次法說,廣明其相。

佛言:一切眾生凡有二種:一、有智;二、愚癡。若能修習身、戒、心、慧,是名智者;若不能修身、戒、心、慧,是名愚癡。

云身、戒、心、慧者,合束為言,只是戒、慧二事。若然,修此戒、慧,能令重業為輕;無此二事,令輕為重。離而為語,故云修身、修戒、修心、修慧。身是七支,戒防意地,修心靜攝,修慧者是般若。

云何名為不修身?若不能攝五情諸根,名不修身;不能受持七種淨戒,名不修戒;不調心故,名不修心;不修聖行,名不修慧。

七種淨戒者,即七支戒。不修心,謂不修三種相,即是入、住、出三相。又不能觀生、住、滅三相,無生、無住、無滅。不修慧者,謂不修梵行。梵行中具三法,以慧為正。

次六復次者:

復次,不修身者,不能具足清淨戒體;不修戒者,受畜八種不淨之物;不修心者,不能修習三種相故;不修慧者,不修梵行故。復次,不修身者,不能觀身,不能觀色及觀色相,不觀身相,不知身數,不知是身從此到彼,於非身中而生身相,於非色中而作色相,是故貪著我身身數,名不修身。不修戒者,若受下戒,不名修戒;受持邊戒,為自利戒,為自調戒,不能普為安樂眾生,非為護持無上正法,為生天上受五欲樂,不名修戒。不修心者,若心散亂,不能專一守自境界,自境界者謂四念處,他境界者謂五欲也,若不能修四念處者,名不修心;於惡業中不善護心,名不修慧。復次,不修身者,不能深觀是身無常,無住危脆,念念滅壞,是魔境界;不修戒者,不能具足尸波羅蜜;不修心者,不能具足禪波羅蜜;不修慧者,不能具足般若波羅蜜。

復次,不修身者,貪著我身及我所身,我身常恒無有變易;不修戒者,為自身故作十善業;不修心者,於惡業中不能攝心;不修慧者,以不攝心不能分別善惡等法。復次,不修身者,不斷我見;不修戒者,不斷戒取;不修心者,作貪瞋業趣向地獄;不修慧者,不斷癡心。

復次,不修身者不能觀身,雖無過咎而常是怨。

第一可見。第二文中身數者,五陰、五根、四大等數。下戒者,即雞、豬、牛、雉等戒。又言為天五欲而持戒者,即是下戒。邊戒者,河西云:外道五戒非佛法內,內法名中,故名曰邊。或言窮惡欲邊,持樂戒者即是窮於樂邊,持苦戒者即窮於苦邊。餘四如文。

善男子!譬如男子有怨常逐,伺求其便,智者覺已,繫心慎護,若不慎護,則為所害。一切眾生身亦如是,常以飲食、冷㬉將養,若不如是將護、守慎,即當散壞。善男子!如婆羅門奉事火天,常以香華、讚歎、禮拜、供養、承事,期滿百秊,若一觸時,尋燒人手,是火雖得如是供養,終無一念報事者恩。一切眾生身亦如是,雖於多秊以好香華、瓔珞、衣服、飲食、臥具、病瘦醫藥而供給之,若遇內外諸惡因緣,即時滅壞,都不憶念往日供養衣食之恩。

第二、善男子中云火天者,火是天口,若供養之,無燒魚肉,烟氣至天,天得此氣,故是天口。又外道事火,以火為師,又用此火供養於師,以尊師故,呼火為天口。

善男子!譬如有王,畜四毒蛇,置之一篋,以付一人,仰令瞻養。是四蛇中,設一生瞋,則能害人。是人恐怖,常求飲食,隨時守護。一切眾生四大毒蛇亦復如是,若一大瞋,則能壞身。善男子!如人久病,應當至心求醫療治,若不勤救,必死不疑。一切眾生身亦如是,常應攝心,不令放逸,若放逸者,則便滅壞。善男子!譬如坏缾,不耐風雨、打擲、堆壓。一切眾生身亦如是,不耐飢渴、寒熱、風雨、打繫、惡罵。善男子!如癰未熟,常當善護,不令人觸,設有觸者,則大苦痛。一切眾生身亦如是。

善男子!如騾懷妊,自害其軀;一切眾生身亦如是,內有風冷,身則受害。善男子!譬如芭蕉生實則枯,一切眾生身亦如是。善男子!亦如芭蕉內無堅實,一切眾生身亦如是。善男子!如蛇、鼠、狼各各相於常生怨心,眾生四大亦復如是。善男子!譬如鵝王不樂塚墓;菩薩亦爾,於身、塚墓亦不貪樂。善男子!如旃陀羅七世相繼不捨其業,是故為人之所輕賤;是身種子亦復如是,種子精血究竟不淨,以不淨故,諸佛、菩薩之所訶責。善男子!是身不如摩羅耶山生於栴檀,亦不能生優鉢羅華、芬陀利華、瞻婆華、摩利迦華、婆師迦華,九孔常漏,膿血不淨,生處臭穢、醜陋、可惡,常與諸蟲共在一處。善男子!譬如世間雖有上妙清淨園林,死尸至中則為不淨,眾共捨之,不生愛著;色界亦爾,雖復淨妙,以有身故,諸佛、菩薩悉共捨之。善男子!若有不能作如是觀,不名修身、不修戒者。善男子!若不能觀,戒是一切善法梯隥、亦是一切善法根本,如地悉是一切樹木所生之本、是諸善根之最導首、如彼商主導諸商人,戒是一切善法勝𣄢、如天帝釋所立勝𣄢,戒能永斷一切惡業及三惡道,能療惡病猶如藥樹;戒是生死險道資糧;戒是摧結惡賊鎧;戒是滅結毒蛇良呪;戒是度惡行業橋梁。若有不能如是觀者,名不修戒。不修心者,不能觀心輕躁動轉難捉難調,馳騁奔逸如大惡象,念念迅速如彼電光,躁擾不住猶如獼猴、如幻、如燄,乃是一切諸惡根本。五欲難滿如火獲薪,亦如大海吞受眾流,如漫陀山草木滋多。不能觀察生死虗妄,耽惑致患如魚吞鉤。常先引導諸業隨從,猶如貝母引導諸子。貪著五欲不樂涅槃,如駝食蜜乃至於死不顧芻草。深著現樂不觀後過,如牛食苗不懼杖楚。馳騁周徧二十五有,猶如疾風吹兜羅茸。所不應求求無厭足,如無智人求無熱火。常樂生死不樂解脫,如絍婆蟲樂絍婆樹。迷惑愛著生死臭穢,猶如獄囚樂獄卒女,亦如廁𧳯樂處不淨。若有不能如是觀者,名不修心。不修慧者,不觀智慧有大勢力,如金翅鳥能壞惡業,壞無明闇猶如日光,能拔陰樹如水漂物,焚燒邪見猶如猛火。慧是一切善法根本,佛菩薩母之種子也。若有不能如是觀者,不名修慧。善男子!第一義中若見身、身相、身因、身果、身聚、身一、身二、此身、彼身、身滅、身等、身修、修者,若有如是見者,名不修身。善男子!若見戒、戒相、戒因、戒果、戒上、戒下、戒聚、戒一、戒二、此戒、彼戒、戒滅、戒等、戒修、修者、戒波羅蜜,若有如是見者,名不修戒。若見心、心相、心因、心果、心聚及心數、心一、心二、此心、彼心、心滅、心等、心修、修者、上、中、下心、善心、惡心,若有如是見者,名不修心。善男子!若見慧、慧相、慧因、慧果、慧聚、慧一、慧二、此慧、彼慧、慧滅、慧等、上、中、下慧、鈍慧、利慧、慧修、修者,若有如是見者,名不修慧。善男子!若有不修身、戒、心、慧,如是之人於小惡業得大惡報,以恐怖故,常生是念:我屬地獄,作地獄行。雖聞智者說地獄苦,常作是念:如鐵打鐵,石還打石,木自打木,火蟲樂火,地獄之身還似地獄。若似地獄,有何苦事?譬如蒼蠅為唾所黏,不能自出。是人亦爾,於小罪中不能自出,心初無悔,不能修善,覆藏瑕玼,雖有過去一切善業,悉為是罪之所垢汙。是人所有現受輕報,轉為地獄極重惡果。善男子!如小器水置鹽一升,其味鹹苦,難可得飲,是人罪業亦復如是。善男子!譬如有人負他一錢,不能償故,身被繫縛,多受眾苦,是人罪業亦復如是。

最後雜喻中云:兜羅茸者,楊華。身者,八尺。相者,五胞也。因者,飯食等也。果者,過去五戒感身為果。聚者,色陰聚也。身一者,總彼假實合成一身。身二者,四大和合所得。此身自身,他者彼身。又此身者,業力所得。他身者,即遺體身。滅者,念念不住身。等者,有人觀身與虗空等。又言六道各有身,故言等身。修即所修之法,修者能修之人,還是人法。後戒慧例應可解。

師子吼言:是人下,第三、明業轉之相。二番問答:初問云何轉輕為重,後問云何轉重為輕。答如文。

師子吼菩薩言:世尊!是人何故令現輕報轉地獄受?

佛言:善男子!一切眾生若具五事,令現輕報轉地獄受。何等為五?一、愚癡故,二、善根微少故,三、惡業深重故,四、不懺悔故,五、不修本善業故。復有五事:一、修習惡業故,二、無戒財故,三、遠離善根故,四、不修身、戒、心、慧故,五、親近惡知識故。善男子!是故,能令現世輕報地獄重受。

師子吼言:世尊!何等人能轉地獄報現世輕受?

善男子!若有修習身、戒、心、慧,如上所說,能觀諸法同如虗空,不見智慧、不見智者、不見愚癡、不見愚者、不見修習及修習者,是名智者。如是之人則能修習身、戒、心、慧,是人能令地獄果報現世輕受。是人設作極重惡業,思惟觀察能令輕微,作是念言:我業雖重,不如善業。譬如疊華,雖復百斤,終不能敵真金一兩;如恒河中投一升鹽,水無鹹味,飲者不覺;如巨富者,雖多負人千萬寶物,無能繫縛令其受苦;如大香象,能壞鐵鎖,自在而去。智慧之人亦復如是,常思惟言:我善力多,惡業羸弱。我能發露、懺悔、除惡,能修智慧;智慧力多,無明力少。如是念已,親近善友,修習正見,受持、讀誦、書寫、解說十二部經。見有受持、讀誦、書寫、解說之者,心生恭敬,兼以衣食、房舍、臥具、病藥、華香而供養之,讚歎尊重,所至到處稱說其善,不說其短,供養三寶,敬信方等大涅槃經:如來常、恒、無有變易,一切眾生悉有佛性。是人能令地獄重報現世輕受。善男子!以是義故,非一切業悉有定果,亦非一切眾生定受。

大般涅槃經卷第二十九

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第二十九
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ ba mươi

X0659_030.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第三十

大般涅槃經師子吼菩薩品之六(卷第三十)

北凉 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

師子吼品之六

起卷第四。勸修。文為二:一、舉法勸,二、舉人勸。初舉法中,先問,次答。問為三:一、問佛性力故,應同得涅槃,那有六道差別?二、問既有佛性,應自得菩提,何用修道?三、問既有佛性,即能吸得菩提。初問,先領旨,次作問,如文。

師子吼菩薩言:世尊!若一切業不定得果,一切眾生悉有佛性,應當修習八聖道者。

何因緣故,一切眾生悉不得是大般涅槃?世尊!若一切眾生有佛性者,即當定得阿耨多羅三藐三菩提,何須修習八聖道耶?

世尊下,第二問,又四:一、領經;二、作譬;三、合;四、結難。如文。

世尊!如此經中說:有病人若得醫藥及瞻病人、隨病飲食,若使不得,皆悉除差。一切眾生亦復如是,若遇聲聞及辟支佛、諸佛、菩薩、諸善知識,若聞說法、修習聖道,若不遇、不聞、不修習道,悉當得成阿耨多羅三藐三菩提。何以故?以佛性故。

世尊!譬如日月無有能遮令不得至頞多山邊,四大河水不至大海,一闡提等不至地獄。

一切眾生亦復如是,無有能遮令不得至阿耨多羅三藐三菩提。何以故?以佛性故。

世尊!以是義故,一切眾生不修習道,以佛性力故應得阿耨多羅三藐三菩提,不以修習聖道力故。

若一闡提下,第三問,又為三:法、譬、合,如文。

世尊!若一闡提犯四重禁、五逆罪等,不得阿耨多羅三藐三菩提者,應須修習。以因佛性定當得故,非因修習然後得也。

世尊,譬如磁石去鐵雖遠,以其力故鐵則隨著。

眾生佛性亦復如是,是故不須勤修習道。

次佛答,為二:初正答,次總結。初為四:一答同得涅槃難,二答吸取菩提難,三答不須修道難,四重答吸取難。答初有譬、合、結。譬中先總大意,河邊七人咸備手足,手足雖同而有度與不度。次別列七人。初七人者,前二是外凡,次一是內凡,後四是聖人。外凡窮惡闡提,次將立而退故為二人。內凡有三方便,同為一者,雖復優劣俱未發真。聖人為四者,聲聞不侵習、支佛侵習、菩薩侵習復化眾生,佛習氣盡。若不作此解無以取異。上說眾生皆有佛性,眾生何故不同得涅槃?欲令分明更作一河,七人不同。此經前後凡說六河,謂生死涅槃河、煩惱佛性河、善法惡法河,兩兩相對。生死論得出不得出,涅槃論得入不得入,煩惱論能斷不能斷,佛性論能見不能見,惡法論能離不能離,善法論至極不至極。此中正明恒河譬生死,迦葉品以大涅槃為河。河中七人離合不同,此文明七人,後品明七眾生。此中合四果為一,第四離三乘為三人,後品離四果為四人,合支佛、菩薩、佛為第七人,至下當更分別。

佛言:善哉,善哉!善男子!如恒河邊有七種人,若為洗浴恐怖寇賊,或為采華則入河中。

言洗浴者,譬出家受戒,自身清淨。怖畏寇賊者,譬煩惱。采華者,二解:一云七淨華,即是求因;二云遊諸覺華,即是求果。出家應是出河,而言入河者,欲明生死、涅槃非迢然別,須於生死中而求涅槃。

第一人者下,別列七人。

第一人者,入水則沒。何以故?羸無勢力,不習浮故。第二人者,雖沒還出,出已復沒。何以故?身力大故,則能還出,不習浮故,出已還沒。第三人者,沒已即出,出更不沒。何以故?身重故沒,力大故出,先習浮故,出已即住。第四人者,入已便沒,沒已還出,出已即住,徧觀四方。何以故?重故則沒,力大故還出,習浮則住,不知出處,故觀四方。第五人者,入已即沒,沒已還出,出已即住,住已觀方,觀已即去。何以故?為怖畏故。第六人者,入已即去,淺處即住。何以故?觀賊近遠故。第七人者,既至彼岸,登上大山,無復恐怖,離諸怨賊,受大快樂。

沒即闡提。過去之善,宿因既羸,現在無信,故不習浮。第二人是將立而退。身力大者,過去善深,今生不修,名不習浮,能斷善根。第三人即是得住,以譬內凡。沒已出者,昔日經沒。第四人即是四果,譬以四方。四方者,下文以四方譬四諦,非今用譬。文云不知出處,故觀方。以昔不知出處,故不觀;今知出處,故言觀方。又不知大乘出處,故取小果。第五人即支佛,亦云觀方過於四果。以利根故,不取四果,但為自證,故言而去。同畏生死,故言怖。第六人即菩薩。去不住者,不住生死。淺處住者,心安生死,從其心邊,故言淺處。第七人即是佛。

善男子!生死大河下,第二、合譬。先合總譬。

善男子!生死大河亦復如是,有七種人畏煩惱賊故,發意欲度生死大河,出家剃髮,身披法服。

畏煩惱賊,合前怖畏。發意欲度,合前入河。出家剃髮,合前洗浴。身披法服,合前采華。

既出家已下,第二、合別譬七人。初、合常沒,即一闡提,此中略合。

既出家已,親近惡友,隨順其教,聽受邪法。所謂眾生身者,即是五陰;五陰者,即名五大。眾生若死,永斷五大;斷五大故,何須修習善惡諸業?是故當知,無有善惡及善惡報,如是則名一闡提也。一闡提者,名斷善根;斷善根故,沒生死河,不能得出。何以故?惡業重故,無信力故,如恒河邊第一人也。

有六因緣下,廣合。

善男子!一闡提輩有六因緣,沒三惡道不能得出。何等為六?一、惡心熾盛故,二、不見後世故,三、樂習煩惱故,四、遠離善根故,五、惡業障隔故,六、親近惡知識故。復有五事沒三惡道。何等為五?一、於比丘邊作非法故,二、比丘尼邊作非法故,三、自在用僧鬘物故,四、母邊作非法故,五、於五部僧互生是非故。復有五事沒三惡道。何等為五?一、常說無善惡果故,二、殺發菩提心眾生故,三、憙說法師過失故,四、法說非法、非法說法故,五、為求法過而聽受故。復有三事沒三惡道。何等為三?一、謂如來無常永滅,二、謂正法無常遷變,三、謂僧寶可破壞故。是故,常沒三惡道中。

五部僧者,二解:一云五眾,向五眾邊更互說過。二云是五部律,佛滅度後一百餘秊育王設會,上座他鞞羅立義摩訶僧祇,大眾不同分為二部。後上座部更生二部,謂雪山、薩婆多。雪山絕後,薩婆多更習僧祇生於三部,謂彌沙塞、曇無德、迦葉遺。就婆多僧祇為五部,如來預見互相是非。大集經亦預指五部,如宗輪論轉廣明分部以為二十,非今文要故不引。

第二人下合,將立而退。

第二人者,發意欲度生死大河,斷善根故沒不能出。所言出者,親近善友則得信心。信心者,信施施果、信善善果、信惡惡果、信生死苦無常壞敗,是名為信。已得信心修習淨戒,受持讀誦書寫解說,常行慧施善修智慧,以鈍根故復遇惡友,不能修習身戒心慧聽受邪法,或值惡時處惡國土斷諸善根,斷善根故常沒生死,如恒河邊第二人也。

即外凡人,亦能斷善,而不同恒沒。

第三人者下,此合內凡得住之人。

第三人者,發意欲度生死大河,斷善根故於中沈沒,親近善友得名為出。信於如來是一切智常恒無變,為眾生故說無上道。一切眾生悉有佛性,如來非滅,法僧亦爾無有滅壞。一闡提等不斷其法,終不得阿耨多羅三藐三菩提,要當遠離然後乃得。以信心故修習淨戒,修淨戒已受持讀誦書寫解說十二部經,為諸眾生廣宣流布,樂於慧施修習智慧,以利根故堅住信慧心無退轉,如恒河邊第三人也。

小大兩位俱在中者,豈非通教三人共位?若作別義,大乘教異不應同位。文云:信如來是一切智常恒無變,一切眾生悉有佛性。一云:此是三乘初業不愚於法,如勝鬘說。此文多有所關。若信如來常不變易,眾生有佛性,則似別義。以大涅槃心修方便行入方便位,下文須䟦得果即是其義。

第四人者,發意欲度生死大河,斷善根故,於中沈沒。親近善友,故得信心,是名為出。得信心故,受持讀誦書寫解說十二部經,為眾生故,廣宣流布。樂於慧施,修習智慧,以利根故,堅住信慧,心無退轉,徧觀四方。四方者,四沙門果,如恒河邊第四人也。第五人者,發意欲度生死大河,斷善根故,於中沈沒。親近善友,故得信心,是名為出。以信心故,受持讀誦書寫解說十二部經,為眾生故,廣宣流布。樂於慧施,修習智慧,以利根故,堅住信慧,心無退轉。無退轉已,即便前進。前進者,謂辟支佛。雖能自度,不及眾生,是名為出,如恒河邊第五人也。第六人者,發意欲度生死大河,斷善根故,於中沈沒,親近善友,獲得信心;得信心故,名之為出。以信心故,受持、讀誦、書寫、解說十二部經,為眾生故,廣宣流布,樂於慧施,修習智慧;以利根故,堅住信慧,心無退轉;無退轉已,即復前進,遂到淺處;到淺處已,即住不去;住不去者,所謂菩薩為欲度脫諸眾生故,住觀煩惱如恒河邊第六人也。第七人者,發意欲度生死大河,斷善根故,於中沈沒,親近善友,獲得信心;得信心已,是名為出。以信心故,受持、讀誦、書寫、解說十二部經,為眾生故,廣宣流布,樂於慧施,修習智慧;以利根故,堅住信慧,心無退轉;無退轉已,即便前進;既前進已,得到彼岸,登大高山,離諸恐怖,多受安樂。善男子!彼岸山者,喻於如來;受安樂者,喻佛常住;大高山者,喻大涅槃。

第四人者,合四為一,但斷正不侵習。第五人是支佛,但侵少許習。第六人是菩薩,能侵多習,復化眾生。第七人是佛,習究竟盡。為此義故,分四人之異,此是通義。既具兩文,未可專是,今作一種推之,只是通義。且指分段生死為河,以大涅槃心發意求度,而有七種差別不同,同有佛性義,同成涅槃義,亦成答問,宜作此說。

是恒河邊下,第三、結譬,酬其應同涅槃之問。手足俱備,答其佛性是同;習浮、不習浮,得度、不得度,答其不同得涅槃之問。文為二:初、明不修不得非如來咎。譬合如文。

善男子!是恒河邊,如是諸人悉具手足而不能度。一切眾生亦復如是,實有佛寶、法寶、僧寶。如來常說諸法要義,有八聖道、大般涅槃,而諸眾生悉不能得。此非我咎,亦非聖道、眾生等過,當知悉是煩惱過惡。以是義故,一切眾生不得涅槃。

次明修者必得,舉三譬譬之,又二:先譬,次合,如文。

善男子,譬如良醫知病說藥,病者不服,非醫咎也。善男子,若有施主以其所有施一切人,有不受者,非施主咎。善男子,譬如日出,幽冥皆明,盲瞽之人不見道路,非日過也。善男子,如恒河水能除渴乏,渴者不飲,非水咎也。善男子,譬如大地普生果實,平等無二,農夫不種,非地過也。

善男子!如來普為一切眾生廣開分別十二部經,眾生不受,非如來咎。善男子!若修道者,即得阿耨多羅三藐三菩提。

汝言眾生下,第二、超答第三問,又二:初、牒問褒貶。

善男子!汝言眾生悉有佛性,得阿耨多羅三藐三菩提如磁石者,善哉,善哉!以有佛性因緣力故,得阿耨多羅三藐三菩提。若言不須修聖道者,是義不然。

若能修者,必得不疑,是故褒歎。若不肎修,自恃有性,欲令吸取者,故貶之為非。

次譬如有人下,是正答,中二:初答修者必得,故舉汲井喻之。

善男子,譬如有人行於曠野,渴乏遇井。其井極深,雖不見水,當知必有。是人方便求覓罐綆,汲取則見。

井,譬五陰身。渴乏,譬厭苦求樂心。井深,譬身性理遠。雖不見而必有汲取,譬因修見性。

佛性亦爾下,合,如文。

佛性亦爾,一切眾生雖復有之,要須修習無漏聖道然後得見。

次胡麻下,譬不修則不得。

善男子,如有胡麻則得見油,離諸方便則不得見,甘蔗亦爾。善男子,如三十三天、北鬱單越雖是有法,若無善業、神通、道力則不能見。地中草根及地下水,以地覆故,眾生不見。

合如文。

佛性亦爾,不修聖道故不得見。

如汝所說世有病人下,第三、追答第二問,又二:初、呵其引經謬。

善男子!如汝所說,世有病人若遇瞻病、良醫、好藥、隨病飲食,及以不遇悉得差者。善男子!我為六住諸菩薩等說如是義。

解六住不同,一云是十住中之第六住,二云是十地中第六地。此地般若現前,有自差之義。佛呵云:我言遇與不遇病自差者,為六住菩薩說,不為凡人示其僻引。

次譬如虗空下,正答,凡舉三譬。

善男子!譬如虗空於諸眾生非內非外,非內外故亦無罣閡,眾生佛性亦復如是。

有人云:此舉世間眼所見空,以之為喻。有取真諦空為喻。有云:即是理內,非內非外之空。中論云:虗空非有非無,非內非外,此譬佛性。

善男子!譬如有人財在異方,雖不現前,隨意受用。有人問之,則言:我許。何以故?以定有故。眾生佛性亦復如是,非此、非彼,以定得故,言一切有。

次文中云財物者,財在他方雖不現用往取則得,譬佛性雖未能見修之即會。

善男子!譬如眾生造作諸業,若善、若惡,非內、非外。如是,業性非有、非無,亦復非是本無、今有,非無因出。

後文中云造業者,造譬初心,業譬修習,果譬見性。其中有六句:一、非內;二、非外;三、非有;四、非無;五、非本無今有;六、非無因出。

非此作此受下,二、明修者必得。

非此作此受、此作彼受、彼作彼受、無作無受,時節和合而得果報。

有五句,次第釋之。一云:非此陰作業,此陰受果。若此作此受,則是一陰,一即是常。又不由此陰而有後陰,此則為斷。第二句,初句非字冠下,則非此作彼受者,非此陰作業,彼陰受果。河西云:人作天受者,則有因而無果,有果而無因。有果無因是常見,有因無果是斷見。亦應有彼作此受,無者可解。彼作彼受,同第一句。第四,無作無受,都無因果,是則不可時節和合,是第五句。

眾生佛性下,合譬。初合造業六句。

眾生佛性亦復如是,亦復非是本無今有、非內非外、非有非無。

但合五不合非無,因出初合第五句,非內非外合第一雙,非有非無合第二雙。

非此非彼下,合第二、修者必得感果之相。

非此非彼非餘處來,非無因緣亦非一切眾生,不見有諸菩薩時節因緣和合得見。時節者,所謂十住菩薩摩訶薩修八聖道,於諸眾生得平等心,爾時得見不名為作。

前有五句,今備合。初非彼非此,即合兩句:非彼,是合非彼作彼受;非此,即合非此作此受;非餘處來,即合非此作彼受;非無因緣,合上無作無受;亦非一切眾生下,合前時節和合而有。

善男子下,第四、重答第三問。前問答有法說、譬說,今直答譬。初非其問,次答初非者。

善男子!汝言如磁石者,是義不然。

夫磁石不能吸鐵。

次何以故下釋不吸意,又二:先釋、次譬。初文者。

何以故?石不吸鐵。所以者何?無心業故。善男子,異法有故,異法出生;異法無故,異法滅壞;無有作者,無有壞者。

石無心識,寧能吸取?如葵藿無心,而隨日東西;芭蕉無耳,聞雷出華。皆異法出生,能隨能聽。琥珀吸芥亦復如是,安得以此例佛性耶?今釋異法出生、異法滅壞者,異法有故,異法出生。諸法皆為因緣所起,因緣於諸法,名之為異。有異因緣,便有諸法,故言異法有故,異法出生。亦如水土為芽,緣牙與水土,何時有心領解生法,云我與汝生,汝可受生?但有此異緣,芽則得生。亦如水因緣故,火便盡滅,水火亦無更相領解我起汝滅。

善男子!猶如猛火不能焚薪,火出、薪壞名為焚薪。善男子!譬如葵藿隨日而轉,而是葵藿亦無敬心、無識、無業,異法性故而自迴轉。善男子!如芭蕉樹因雷增長,是樹無耳、無心意識,異法有故異法增長、異法無故異法滅壞。善男子!如阿叔迦樹,女人摩觸,華為之出,是樹無心亦無覺觸,異法有故異法出生、異法無故異法滅壞。善男子!如橘得尸,果則滋多,而是橘樹無心、無觸,異法有故異法滋多、異法無故異法滅壞。

善男子!如安石榴,甎骨、糞故,果實繁茂。安石榴樹亦無心觸,異法有故,異法出生;異法無故,異法滅壞。

次舉葵藿東西向日,豈應有心而作此事?故更為譬。作譬凡舉五譬:

次磁石吸下,又二:初還以譬合譬。

善男子!磁石吸鐵亦復如是,異法有故,異法出生;異法無故,異法滅壞。

次眾生佛性下,更以法合,所譬之法即是佛性。文為三:一、明因不吸果;二、明佛性無有住處;三、廣辨佛性。初文又三:初、正合磁石之譬;

眾生佛性亦復如是,不能吸得阿耨多羅三藐三菩提。

次舉十二因緣,顯無吸之義。

善男子!無明不能吸取諸行、行亦不能吸取識也,亦得名為無明緣行、行緣於識。

無明為因,諸行為果,乃至生因死果,無明豈能吸諸行耶?亦如佛性不能吸菩提。

三、有佛下,正顯不吸。

有佛無佛,法界常住。

次善男子!若言佛性下,第二、明佛性無住處,有法、譬、合法可見。

善男子!若言佛性住眾生中者,善男子!常法無住,若有住處即是無常。

如十二因緣下,譬,又二:先正舉譬。

善男子!如十二因緣無定住處;若有住處,十二因緣不得名常。

次舉如來帖譬。

如來法身亦無住處,法界、法入、法陰虗空悉無住處。

如來是舉顯,佛性是舉隱,

次佛性下,合譬,如文。

佛性亦爾,都無住處。

譬如四大下,第三、廣明佛性,為四:一、明非當非現而說當有;第二、明非即非離;第三、簡邪正;第四、廣出體性。初非當非現,約眾生當得故名當有,有譬有合。

善男子,譬如四大,力雖均等,有堅、有熱、有溼、有動、有輕、有重、有赤、有白、有黃、有黑,而是四大亦無有業,異法界故各不相似。

然四大無的一業能感地大,復有一業能感火大,餘二亦爾。但聽業緣總能感得,佛性亦爾,時至即現,故以四大為譬。譬云有輕有重者,風、火輕,地、水重。又言赤、白、黃、黑者,此配其色,火赤、風白、地黃、水黑;若配五行,火赤、金白、地黃、水黑、木青。又小乘中明風無色,大乘明風有色。五行中金白,金在西方主白,又主秋氣,秋氣白,秋風蕭飋,故言風白。未詳,合如文。

佛性亦爾,異法界故,時至則現。善男子!一切眾生不退佛性故,名之為有。阿毗䟦致故,以當有故,決定得故,定當見故,是故名為一切眾生悉有佛性。

譬如有王下,二、明佛性非即非離,有譬有合。

善男子!譬如有王告一大臣:汝牽一象以示盲者。爾時,大臣受王敕已,多集眾盲以象示之。時,彼眾盲各以手觸,大臣即還而白王言:臣已示竟。爾時,大王即呼眾盲,各各問言:汝見象耶?眾盲各言:我已得見。王言:象為何類?其觸牙者,即言象形如萊茯根;其觸耳者,言象如箕;其觸頭者,言象如石;其觸鼻者,言象如杵;其觸脚者,言象如木臼;其觸脊者,言象如牀;其觸腹者,言象如罋;其觸尾者,言象如繩。善男子!如彼眾盲不說象體亦非不說,若是眾相悉非象者,離是之外更無別象。

初文中言萊茯根者,爾雅作蘆菔,郭注為蘿茯。蘿茯為正,牽象示眾盲者。他作一存一亡釋之,頭足等皆非象亡也,不離頭足等是象存也。佛性非六法亡也,六法之外無別佛性,還用六法存也。如此釋者,不得出於即離兩句,況得絕於四句離百非耶?此文雙彈即離,非頭足為象,此彈即也;離是無象,此彈離也。頭足之中既無有象,不可即也;頭足之外既無別象,不可離也。非即非離,非內非外,而得言象。眾生佛性亦復如是,非即六法,非離六法,非內非外,故名中道,名為佛性。若取六法為佛性者,乃是眾盲之佛性;若離六法為佛性者,如指虗空為佛性,如諸婆羅門所謗,為仙豫所害;取不即不離中道為佛性者,如大王者臣所見佛性。若得不即不離意,廣歷諸法悉是佛性。四無量、六度等悉如文。

於合文中又二:先總合。

善男子!王喻如來、應、正徧知,臣喻方等大涅槃經,象喻佛性,盲喻一切無明眾生。

次是諸眾生下別合,於中又三:先正合,次更舉本盲帖合,三結。初正合中六,一一皆三:先合六譬,次舉譬帖,三結。悉如文。

是諸眾生聞佛說已,或作是言:色是佛性。何以故?是色雖滅,次第相續,是故獲得無上如來三十二相。如來色常,如來色者常不斷故,是故說色名為佛性。

譬如真金,質雖遷變,色常不異,或時作釧、作蛇、作槃,然其黃色初無改易;眾生佛性亦復如是,質雖無常而色是常。

以是故,說色為佛性。

或有說言:受是佛性。何以故?受因緣故,獲得如來真實之樂。如來受者,謂畢竟受、第一義受。眾生受性雖復無常,然其次第相續不斷,是故獲得如來常受。

譬如有人姓憍尸迦,人雖無常而姓是常,經千萬世無有改易,眾生佛性亦復如是。

以是故說受為佛性。

又有說言:想是佛性。何以故?想因緣故,獲得如來真實之想。如來想者,名無想想。無想想者,非眾生想、非男女想,亦非色受想、行識想,非想斷想。眾生之想雖復無常,以想次第相續不斷,故得如來常恒之想。

善男子!譬如眾生十二因緣,眾生雖滅而因緣常,眾生佛性亦復如是。

以是故,說想為佛性。

又有說言:行為佛性。何以故?行名壽命,壽因緣故,獲得如來常住壽命。眾生壽命雖復無常,而壽次第相續不斷,故得如來真實常壽。

善男子!譬如十二部經,聽者、說者雖復無常,而是經典常存不變;眾生佛性亦復如是。

以是故說行為佛性。

又有說言:識為佛性,識因緣故,獲得如來平等之心。眾生意識雖復無常,而識次第相續不斷,故得如來真實常心。

如火熱性,火雖無常,熱非無常,眾生佛性亦復如是。

以是故,說識為佛性。

又有說言:離陰有我,我是佛性。何以故?我因緣故,獲得如來八自在我。有諸外道說言:去來見聞悲喜語說為我。如是我相雖復無常,而如來我真實是常。

善男子!如陰、入、界雖復無常而名是常,眾生佛性亦復如是。

善男子,如彼盲人各各說象,雖不得實,非不說象;說佛性者亦復如是,非即六法,不離六法。

善男子!是故,我說眾生佛性非色、不離色,乃至非我、不離我。

有諸外道下,第三、簡邪正,為二:初、簡邪我非;

善男子,有諸外道雖說有我而實無我。

外道所計,或言常徧,或言如芥子,竝是邪執。

次明正我,又二:初明假我,次明真我。初明假我,文為二:初法。

眾生我者即是五陰,離陰之外更無別我。

次明譬中有六:初後有合中四:無合開善,假名有用,有名無體。莊嚴名用體俱有,此兩皆不可。若名用體皆有者,何謂為假?開善雖無體,既有名用,亦復非假。觀師引中論無我無無我,無我破常,無無我破斷,亦破即離。為破此等,故言我與無我。雖說此二皆是假名,故文中舉六譬譬於假我。

善男子!譬如莖、葉、須、臺合為蓮華,離是之外,更無別華;眾生我者亦復如是。善男子!譬如牆、壁、草、木和合名之為舍,離是之外,更無別舍;如佉陀羅樹、波羅奢樹、尼拘陀樹、鬱曇鉢樹和合為林,離是之外,更無別林;譬如車兵、象、馬、步兵和合為軍,離是之外,更無別軍;譬如五色雜綖和合名之為綺,離是之外,更無別綺;如四姓和合名為大眾,離是之外,更無別眾;眾生我者亦復如是,離五陰外,更無別我。

如來常住下,第二、明真我。

善男子!如來常住則名為我。如來法身無邊、無閡,不生、不滅,得八自在,是名為我。眾生真實無如是我及以我所,但以畢定當得畢竟第一義空,故名佛性。

此之真我,對破妄我,畢竟清淨,即無我無無我,眾生亦應得此真我。

大慈大悲下,第四、廣出佛性,又三:初、明佛性,有八。

復次,次如我上說下,還結是當三;我若說色,下結非五陰。

善男子!大慈、大悲名為佛性。何以故?大慈、大悲常隨菩薩,如影隨形。一切眾生畢定當得大慈、大悲,是故說言一切眾生悉有佛性。大慈、大悲者名為佛性,佛性者名為如來。大喜、大捨名為佛性。何以故?菩薩摩訶薩若不能捨二十五有,則不能得阿耨多羅三藐三菩提;以諸眾生必當得故,是故說言一切眾生悉有佛性。大喜、大捨者即是佛性,佛性者即是如來。佛性者名大信心。何以故?以信心故,菩薩摩訶薩則能具足檀波羅蜜乃至般若波羅蜜;一切眾生畢定當得大信心故,是故說言一切眾生悉有佛性。大信心者即是佛性,佛性者即是如來。佛性者名一子地。何以故?以一子地因緣故,菩薩則於一切眾生得平等心;一切眾生畢定當得一子地故,是故說言一切眾生悉有佛性。一子地者即是佛性,佛性者即是如來。佛性者名第四力。何以故?以第四力因緣故,菩薩則能教化眾生,一切眾生畢定當得第四力故,是故說言一切眾生悉有佛性。第四力者即是佛性,佛性者即是如來。佛性者名十二因緣。何以故?以因緣故,如來常住,一切眾生定有如是十二因緣,是故說言一切眾生悉有佛性。十二因緣即是佛性,佛性者即是如來。佛性者名四無閡智,以四無閡因緣故,說字義無閡,字義無閡故,能化眾生。四無閡者即是佛性,佛性者即是如來。佛性者名頂三昧,以修如是頂三昧故,則能總攝一切佛法,是故說言頂三昧者名為佛性。十住菩薩修是三昧未得具足,雖見佛性而不明了,一切眾生畢定得故,是故說言一切眾生悉有佛性。

前四如文。第五云第四力者,一云是十力中第四根力,知物根緣化道之要。二云別有名教,一信力、二忍力、三定力、四善權力。善權力者,化道便故,故言第四力。第六中云十二因緣即佛性者,於他兩解竝皆不便。一云十二因緣是觀智,何得有境界性?二云是果性,此亦不可。今明十二因緣是佛性,別有所出(云云)。餘二如文。

善男子!如上所說種種諸法,一切眾生定當得故,是故說言一切眾生悉有佛性。

善男子!我若說色是佛性者,眾生聞已則生邪倒,以邪倒故,命終則生阿鼻地獄。如來說法為斷地獄,是故不說色是佛性,乃至說識亦復如是。

善男子!若諸眾生下,第二、總結酬前問。又三:初、結問不須修道;

善男子!若諸眾生了佛性者,則不須修道。十住菩薩修八聖道少見佛性,況不修者而得見耶?善男子!如文殊師利諸菩薩等,已無量世修習聖道了知佛性,云何聲聞、辟支佛等能知佛性?

次若諸眾生下,結勸。

若諸眾生欲得了了知佛性者,應當一心受持、讀誦、書寫、解說、供養、恭敬、尊重、讚歎是涅槃經。見有受持乃至讚歎如是經者,應當以好房舍、衣服、飲食、臥具、病瘦醫藥而供給之,兼復讚歎、禮拜、問訊。善男子!若有已於過去無量無邊世中親近、供養無量諸佛,深種善根,然後乃得聞是經名。

三、佛性不可思議下,結歎,為二:初、佛歎。

善男子!佛性不可思議,佛、法、僧寶亦不可思議,一切眾生悉有佛性而不能知是亦不可思議,如來常、樂、我、淨之法亦不可思議,一切眾生能信如是大涅槃經亦不可思議。

次師子吼歎:

師子吼菩薩言:世尊!如佛所說,一切眾生能信如是大涅槃經不可思議者。世尊!是大眾中有八萬五千億人,於是經中不生信心。是故,有能信是經者,名不可思議。善男子!如是,諸人於未來世亦當定得信是經典,見於佛性,得阿耨多羅三藐三菩提。

師子吼言:云何不退下,第二、以見佛性人勸修。有問有答,問如文。

師子吼言:世尊!云何不退菩薩自知決定有不退心?

佛答:有三:一、自試其心,二、為物受苦,三、用六度化他。初一是自行,後二是化他。

佛言:善男子!菩薩摩訶薩當以苦行自試其心,日食一胡麻經一七日,秔米、綠豆、麻子、粟、禾及以白豆亦復如是。各以七日食一麻時,作是思惟:如是苦行都無利益,無利益事尚能為之,況有利益而當不作?於無利益心能堪忍、不退、不轉,是故定得阿耨多羅三藐三菩提。如是等日修苦行時,一切皮肉消瘦皺減,如斷生瓠置之日中,其目却陷如井底星,肉盡筋出如朽草屋,脊骨連現如重綖摶,所坐之處如馬蹄迹,欲坐則伏、欲起則偃。雖受如是無利益苦,然不退於菩提之心。

初自試者,猶是淺行深德,不俟言粟。𢇲者,人讀為和音,非也。復云棃音,復云𢇲音,尋撿無此字。

善男子!菩薩為破下,二、明為物受苦。

復次,善男子!菩薩摩訶薩為破眾苦施安樂故,乃至能捨內外財物及其身命,如棄芻草。若能不惜是身命者,如是菩薩自知畢定有不退心:我定當得阿耨多羅三藐三菩提。復次,菩薩為法因緣,剜身為燈,氎纏皮肉,酥油灌之,燒以為炷。菩薩爾時受是大苦,自訶其心而作是言:如是苦者,於地獄苦百千萬分猶未及一。汝於無量百千劫中受大苦惱,都無利益。汝若不能受是輕苦,云何而能於地獄中救苦眾生?菩薩摩訶薩作是觀時,身不覺苦,其心不退、不動、不轉。菩薩爾時應深自知:我定當得阿耨多羅三藐三菩提。善男子!菩薩爾時具足煩惱未有斷者,為法因緣,能以頭、目、髓、腦、手、足、血、肉施於眾生,以釘釘身,投巖赴火。菩薩爾時雖受如是無量眾苦,若心不退、不動、不轉,菩薩當知:我今定有不退之心,當得阿耨多羅三藐三菩提。善男子!菩薩摩訶薩為破一切眾生苦惱,願作麤大畜生之身,以身、血、肉施於眾生。眾生取時,復作憐憫。菩薩爾時閉氣不喘,示作死相,令彼取者不生殺害、疑網之想。菩薩雖受畜生之身,終不造作畜生之業。何以故?善男子!菩薩既得不退心已,終不造作三惡道業。菩薩摩訶薩若未來世有微塵等惡業果報不定受者,以大願力為眾生故而悉受之。譬如病人為鬼所著藏隱身中,以呪力故即時相現,或語、或喜、或瞋、或罵、或啼、或笑,菩薩摩訶薩未來之世三惡道業亦復如是。菩薩摩訶薩受羆身時,常為眾生演說正法;或受迦賓闍羅鳥身,為諸眾生說正法故;受瞿陀身、鹿身、兔身、象身、羖羊、獼猴、白鴿、金翅鳥、龍、蛇之身,受如是等畜生身時,終不造作畜生惡業,常為其餘畜生眾生演說正法,令彼聞法速得轉離畜生身故。菩薩爾時雖受畜身不作惡業,當知必定有不退心。菩薩摩訶薩於饑饉世見餓眾生,作龜魚身無量由旬,復作是願:願諸眾生取我肉時隨取隨生,因食我肉離饑渴苦,一切悉發阿耨多羅三藐三菩提心。菩薩發願:若有因我離饑渴者,未來之世速得遠離二十五有饑渴之患。菩薩受如是苦心不退者,當知必定得阿耨多羅三藐三菩提。復次,菩薩於疾疫世見病苦者,作是思惟:如藥樹王,若有病者取根、取莖、取枝、取葉、取華、取果、取皮、取膚,悉得愈病。願我此身亦復如是,若有病者聞聲觸身,服食血肉乃至骨髓,病悉除愈。願諸眾生食我肉時,不生惡心如食子肉。我治病已常為說法,願彼信受思惟轉教。

復次,善男子!菩薩具足煩惱,雖受身苦,其心不退、不動、不轉,當知必定得不退心,成阿耨多羅三藐三菩提。復次,善男子!若有眾生為鬼所病,菩薩見已,即作是言:願作鬼身、大身、健身、多眷屬身,使彼聞見,病得除愈。菩薩為眾生故,勤修苦行,雖有煩惱,不汙其心。

復次,菩薩下,三、明六度化他,如文。

復次,善男子!菩薩摩訶薩雖復修行六波羅蜜,亦復不求六度之果。修行無上六波羅蜜時,作是願言:我今以此六波羅蜜施一切眾生,一一眾生受我施已,悉令得成阿耨多羅三藐三菩提。我亦自為六波羅蜜,勤修苦行受諸苦惱。當受苦時,願我不退菩提之心。善男子!菩薩作是觀時,是名不退菩提之相。

復次菩薩下品中大段第二歎教,為三:一歎弘經人,即菩薩也;二歎所弘法,即涅槃教也;三歎說教主,即是如來。教不自弘弘之在人,教不自宣宣之由佛,故相因而歎,亦是稱歎三寶。初文二:前總略歎,次廣釋。初略歎中二:初通歎菩薩,次別歎補處。諸大士勞謙勤苦利益眾生,是故歎之。補處方紹尊位,是故別歎。初有九。復次通歎,如文。

復次,善男子!菩薩摩訶薩不可思議。何以故?菩薩摩訶薩深知生死多諸罪過,觀大涅槃有大功德,為諸眾生處在生死,受種種苦,心無退轉,是名菩薩不可思議。復次,善男子!菩薩摩訶薩無有因緣而生憐憫,實不受恩而常施恩,雖施於恩而不求報,是故復名不可思議。復次,善男子!或有眾生為自利益,修諸苦行,菩薩摩訶薩為利益他故,修行苦行,是名自利,是故復名不可思議。復次,菩薩具足煩惱,為壞怨親所受諸苦,修平等心,是故復名不可思議。復次,菩薩若見諸惡不善眾生,若訶責、若耎語、若驅擯、若縱捨,有惡性者現為耎語,有憍慢者現為大慢,而其內心實無憍慢,是名菩薩方便不可思議。復次,菩薩具足煩惱,少財物時,來求者多,心不迮小,是名菩薩不可思議。復次,菩薩於佛出時,知佛功德,為眾生故,於無佛處受邊地身,如盲、如聾、如跛、如躄,是名菩薩不可思議。復次,菩薩深知眾生所有罪過,為度脫故,常與共行,雖隨其意,罪垢不汙,是故復名不可思議。復次,菩薩了了知見無眾生相、無煩惱汙、無修習道離煩惱者,雖為菩提,無菩提行,亦無成就菩提行者,無有受苦及破苦者,而亦能為眾生壞苦,行菩提行,是故復名不可思議。

次受後邊身下,別歎,有七:復次:

復次,菩薩受後邊身處兜率天,是亦名為不可思議。何以故?兜率陀天欲界中勝,在下天者其心放逸,在上天者諸根闇鈍,是故名勝。修施、修戒得上下身,修施、戒、定得兜率身,一切菩薩毀訾諸有、破壞諸有,終不造作兜率天業受彼天身。何以故?菩薩若處其餘諸有,亦能教化成就眾生,實無欲心而生欲界,是故復名不可思議。菩薩摩訶薩生兜率天有三事勝:一、命,二、色,三、名。菩薩摩訶薩實不求於命、色、名稱,雖無求心而所得勝;菩薩摩訶薩深樂涅槃,然有因亦勝,是故復名不可思議。菩薩摩訶薩如是三事雖勝諸天,而諸天等於菩薩所,終不生於瞋心、妒心、憍慢之心,常生喜心,菩薩於天亦不憍慢,是故復名不可思議。菩薩摩訶薩不造命業,而於彼天畢竟壽命,是名命勝;亦無色業,而妙色身光明徧滿,是名色勝;菩薩摩訶薩處彼天宮,不樂五欲,唯為法事,是故名稱充滿十方,是名名勝,是故復名不可思議。菩薩摩訶薩下兜率天,是時大地六種震動,是故復名不可思議。何以故?菩薩下時,欲、色諸天悉來侍送,發大音聲讚歎菩薩,以口風氣故令地動;復有菩薩人中象王,人中象王名為龍王,龍王初入胎時,有諸龍王在此地下,或怖或怯,是故大地六種震動,是故復名不可思議。菩薩摩訶薩知入胎時、住時、出時,知父知母,不淨不汙,如帝釋髮青色寶珠,是故復名不可思議。

第二文中云:三事勝者,欲天之中此天命定,人中鬱丹越命定,將梵足之為七,此天處中。文中云:或怖或窹。舊云:盍音是教音。中寺安法師問王儉,儉是僧達之子,博學有名。古人作教字,穴下豎心邊安吾,今人省穴單作耳。

善男子下。二、歎經,為二:先歎,次料簡。初文法、譬、合。法可見。

善男子!大涅槃經亦復如是,不可思議。

善男子!譬如大海有八不思議。何等為八?一、漸漸轉深,二、深難得底,三、同一鹹味,四、潮不過限,五、有種種寶藏,六、大身眾生在中居住,七、不宿死尸,八、一切萬流大雨投之不增不減。善男子!漸漸轉深有三事。何等為三?一、眾生福力,二、順風而行,三、河水入故。乃至不增不減亦各有三。

次譬中云深難得底者,人解云:豎論唯常、樂、我、淨,不得有無常、苦等;橫論具常、無常等,故言深難得底。此亦不然,經但云深,那作單解?今謂常、無常、非常非無常,不一、不三,不可思議,是故云深耳(云云)。

合如文。

是大涅槃微妙經典亦復如是,有八不可思議:一、漸漸深,所謂五戒、十戒、二百五十戒、菩薩戒、須陀洹果、斯陀含果、阿那含果、阿羅漢果、辟支佛果、菩薩果、阿耨多羅三藐三菩提果。是涅槃經說是等法,是名漸漸深,是故此經名漸漸深。二、深難得底,如來世尊不生不滅,不得阿耨多羅三藐三菩提,不轉法輪,不食不受,不行慧施,是故名為常樂我淨。一切眾生悉有佛性,佛性非色不離色,非受想行識乃至不離識,是常可見,了因非作因。須陀洹乃至辟支佛當得阿耨多羅三藐三菩提,亦無煩惱亦無住處,雖無煩惱不名為常,是故名深。復有甚深,於是經中或時說我或說無我,或時說常或說無常,或時說淨或說不淨,或時說樂或時說苦,或時說空或說不空,或說一切有或說一切無,或說三乘或說一乘,或說五陰即是佛性,金剛三昧及以中道首楞嚴三昧、十二因緣、第一義空,慈悲平等,於諸眾生頂智信心知諸根力,一切法中無罣閡智,雖有佛性不說決定,是故名深。三、同一鹹味,一切眾生同有佛性,皆同一乘、同一解脫、一因一果、同一甘露,一切當得常樂我淨,是名一味。四、潮不過限。如是經中制諸比丘,不得受畜八不淨物。若我弟子有能受持讀誦書寫解說分別是大涅槃微妙經典,寧失身命終不犯之,是名潮不過限。五、有種種寶藏。是經即是無量寶藏。所言寶者,謂四念處、四正勤、四如意足、五根、五力、七覺分、八聖道分、嬰兒行、聖行、梵行、天行、諸善方便、眾生佛性、菩薩功德、如來功德、聲聞功德、緣覺功德、六波羅蜜、無量三昧、無量智慧,是名寶藏。六、大身眾生所居住處。大身眾生者,謂佛菩薩。大智慧故名大眾生,大身故、大心故、大莊嚴故、大調伏故、大方便故、大說法故、大勢力故、大徒眾故、大神通故、大慈悲故、常不變故、一切眾生無罣閡故、容受一切諸眾生故,是名大身眾生所居之處。七、不宿死尸。死尸者,謂一闡提、犯四重禁、五無間罪、誹謗方等、非法說法、法說非法,受畜八種不淨之物,佛物僧物隨意而用,或於比丘比丘尼所犯非法事,是名死尸。是涅槃經離如是等,是故名為不宿死尸。八、不增不減。無邊際故、無始終故、非色故、非作故、常住故、不生滅故、一切眾生悉平等故、一切性同一性故,是名無增減。是故此經如彼大海有八不思議。

師子吼言下。二、料簡有問有答。

師子吼言:世尊!若言如來不生不滅名為深者,一切眾生有四種生:卵生、胎生、濕生、化生。是四種生人中具有,如施婆羅比丘、優婆施婆羅比丘、彌迦羅長者母、尼拘陀長者母、半闍羅長者母,各五百子同於卵生,當知人中則有卵生。溼生者,如佛所說:我於往昔作菩薩時,作頂生王及手生王。如今所說:菴羅樹女、迦不多樹女。當知人中則有溼生。劫初之時一切眾生皆悉化生,如來世尊得八自在,何因緣故不化生耶?

問:從前深難得底,不生不滅,不三種生,獨一種耶?

佛答:初、總明不受卵、溼二生。

佛言:善男子!一切眾生四生所生,得聖法已,不得如本卵生、溼生。

次別明不受化生(云云)。

善男子!劫初眾生皆悉化生,當爾之時佛不出世。善男子!若有眾生遇病苦時須醫、須藥,劫初之時眾生化生,雖有煩惱,其病未發,是故如來不出於世。劫初眾生身心非器,是故如來不出於世。善男子!如來、世尊所有種姓、眷屬、父母勝諸眾生,以殊勝故,凡所說法人皆信受,是故如來不受化生。善男子!一切眾生父作子業、子作父業,如來、世尊若受化身則無父母,若無父母,云何能令一切眾生作諸善業?是故如來不受化身。善男子!佛正法中有二種護:一、內,二、外。內護者,所謂禁戒;外護者,親屬、眷屬。若佛、如來受化身者則無外護,是故如來不受化身。善男子!有人恃姓而生憍慢,如來為破如是慢故,生在貴姓,不受化身。善男子!如來、世尊有真父母,父名淨飯、母名摩耶,而諸眾生猶言是幻,云何當受化生身耶?若受化身,云何得有碎身舍利?如來為益眾生福德故,碎其身而令供養,是故如來不受化身。一切諸佛悉無化生,云何獨令我受化身?

爾時師子吼下三偈,歎說經主四十行偈,初兩行請求說。

爾時,師子吼菩薩合掌長跪,右膝著地,以偈讚佛:

如來無量功德聚,  我今不能廣宣說,
今為眾生演一分,  唯願哀憫聽我說。

中三十七行,歎。

眾生無明闇中行,  具受無邊百種苦,
世尊能令遠離之,  是故世稱為大悲。
眾生往反生死繩,  放逸迷荒無安樂,
如來能施眾安樂,  是故永斷生死繩。
佛能施眾安樂故,  自於己樂不貪樂,
為諸眾生修苦行,  是故世間興供養。
見他受苦身戰動  處在地獄不覺痛。
為諸眾生受大苦,  是故無勝無有量。
如來為眾修苦行,  成就具足滿六度,
心處邪風不傾動,  是故能勝世大士。
眾生常欲得安樂,  而不知修安樂因,
如來能教令修習,  猶如慈父愛一子。
佛見眾生煩惱患,  心苦如母念病子,
常思離病諸方便,  是故此身繫屬他。
一切眾生行諸苦,  其心顛倒以為樂,
如來演說真苦樂,  是故稱號為大悲。
世間皆處無明㲉,  無有智觜能破之,
如來智觜能沮壞,  是故名為最大子。
不為三世所攝持,  無有名字及假號,
覺知涅槃甚深義,  是故稱佛為大覺。
有河洄澓沒眾生,  無明所盲不知出,
如來自度能度彼,  是故稱佛大船師。
能知一切諸因果,  亦復通達盡滅道,
常施眾生病苦藥,  是故世稱大醫王。
外道邪見說苦行,  因是能得無上樂。
如來演說真樂行,  能令眾生受快樂,
如來世尊破邪道,  開示眾生正真路,
行是道者得安樂,  是故稱佛為導師。
非自非他之所作,  亦非共作無因作,
如來所說苦受事,  勝於一切諸外道,
成就具足戒定慧,  亦以此法教眾生。
以法施時無妒吝,  是故稱佛無緣悲。
無所造作無因緣,  獲得無因無果報,
是故一切諸智者,  稱說如來不求報。
常共世間放逸行,  而身不為放逸汙。
是故名為不思議,  世間八法不能汙。
如來世尊無怨親,  是故其心常平等。

三一行,結(云云)。

我師子吼讚大悲,  能吼無量師子吼。

大般涅槃經卷第三十

大涅槃經疏卷第十二

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第三十
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ ba mươi mốt

X0659_031.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第三十一

涅槃經疏卷第十三

頂法師 撰

天台沙門湛然再治

大般涅槃經迦葉菩薩品第二十四(卷第三十一)

北涼 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

迦葉品二十四

此是善始發問,今欲令終,是故更請。前隨義題品,今從人立名,故云迦葉。迦葉如前說開善用,此答安樂性問。地師為慈光善巧住持分,河西、興皇同為佛性門,今明第五涅槃用。此經初後通論佛性,此品與前有何同異?異略為五:一、義用異。前品明中道佛性義為菩提種子,今品明佛性勝用能攝極惡闡提、偏邪外道。二、因果異。前品明因性在因不在果,果性果果性在果不在因。此品明一切惡陰皆是佛性,此即因性;從惡五陰生善五陰,此亦果性。又云:佛性有三世、有非三世,聖人果性通三世、不通三世。由來解果果性通三世是應身佛性,不通三世是法身佛性。此不然,只說果性通於因果,何須分應、法兩身?若善五陰佛性通因果,因中佛性即三世,攝果佛性即非三世。三、開合異。前品生死河合四果離三乘,此品涅槃河離四果合三乘。四、通別異。前品通明五種佛性,天人六道皆有佛性;此品專明正因佛性,闡提由正因故還生善根。前品別據萬善了因佛性,今品通據善惡皆是佛性。故云:善根人有,闡提人無;闡提人有,善根人無。五、前品對告一人,今品再對迦葉諸異,乃多起品。初明用異。從初意立章,故言涅槃用。就文為二:初明攝惡,後明攝邪。就攝惡中二:先明佛性用,二歎經。初明用又二:先明斷善,後明生善。以虗妄力故斷善,以佛性力故生善。舊解云:作惡、生善,兩人更遞,然不相關。又一師云:只是一人,前顛倒故起惡,後遇知識故生善。今明不然,或是一人,或是多人。如?河中七種,即是多人。若一人始沒,乃至成佛,即是一人。舊云:生善有接識義。眾生從界外無明識窟中,始起一品無明而來,未起四住,有佛接去,即得成佛。此義大妨。設有此經,亦是一時改惡為緣;若無此經,全不堪依。若言必須起五住竟,方能改惡作善,亦無一經定作此說。設有此經,亦以一時為緣而已。若爾,任惡極已,任運被接,何須修道?與八萬劫得道何異?若言從識窟中來者,即是從無明中來,云何言始起一品無明?若未起惑,應生別處。若從窟中來,始起一品而被接者,自後起品乃至四住,何不被接?若無明窟中既被接,四住窟中何不接之?故是難信。若爾,併不須修。上數破此義。若佛性力任得菩提,不須修者,正破於此。舊言善星無發迹處,是實惡人,是義不然。雖未見經,義推是權。何者?佛兩子弟各行善惡,阿難為善,調達作惡,悉皆是權。今羅云為善,善星作惡,例知是權。斷善文為三:一、明斷善人,二、明斷善相,三、明斷善見。斷善人者,即善星是。斷善相者,不定根性是,聞不定教,執成定解。斷善見者,分別推求諸法道理。初就人中二:先問,次答。問為二:先緣起,次正問。緣起中二:先明佛有能化之德,次明善星有可化之緣。就佛又二:初、內有慈悲,二、外有方便。初文者,

迦葉菩薩白佛言:世尊!如來憐憫一切眾生。

憐即大慈,愍即大悲。

次不調能調下有七句,即外方便。

不調能調,不淨能淨,無歸依者能作歸依,未解脫者能令解脫,得八自在,為大醫師,作大藥王。

善星比丘下,第二、明有可化之緣,又二:初、明是子;

善星比丘是,佛菩薩時子,

即羅云庶兄,此緣則重。

出家之後,受持、讀誦、分別解說十二部經,壞欲界結,獲得四禪。

次出家之後是有信戒,受持十二部經是慧,壞欲界結獲得四禪是定,具足三德豈非因深?

云何如來下,正問。先作兩難,後作兩結。初難何故記是惡人,後難何故不先為說法。初難又二:初難何故記是闡提即惡因?

云何如來記說善星是一闡提廝下之人?

次難:何故地獄劫住是惡果?

地獄劫住,不可治人。

如來何故下,是第二難。與佛緣重,何不先為說法?

如來何故不先為其演說正法,後為菩薩?

如來世尊下,結兩難。云何得名有大慈愍下,結初難。

如來世尊若不能救善星比丘,云何得名有大慈憫?

佛有慈悲,云何為此廝下劫住?既云斯下,當知佛無慈悲。

次有大方便下,結後難。

有大方便。

佛既不先為其說法,云何名為有大方便?若有方便應為說法。

佛答中不答緣起,但答兩難兩結,先答後、後答前。前答後中凡七譬,前六譬明緣有淺深故說有次第,後一譬明佛心平等等說無偏。前六譬中例有三:一、舉譬問,二、述事奉答,三、合譬作解。

佛言:善男子!譬如父母唯有三子:其一子者,有信順心,恭敬父母,利根智慧,於世間事能悉了知;其第二子,不敬父母,無信順心,利根智慧,於世間事能速了知;其第三子,不敬父母,無有信心,鈍根無智。父母若欲教告,應先教誰?先親愛誰?當先教誰知世間事?

迦葉菩薩白佛言:世尊!應先教授有信順心、恭敬父母、利根智慧、知世事者,其次第二乃及第三。而彼二子雖無信順恭敬之心,為慈念故次復教之。

善男子!如來亦爾。其三子者,初喻菩薩,中喻聲聞,後喻一闡提。如十二部經修多羅中微細之義,我先已為諸菩薩說;淺近之義,為聲聞說;世間之義,為一闡提五逆罪說。現在世中雖無利益,以憐憫故,為生後世諸善種子。

善男子!如三種田:一者、渠流便易,無諸沙鹵、瓦石、棘刺,種一得百;二者、雖無沙齒、瓦石、棘刺,渠流險難,收實減半;三者、渠流險難,多諸沙鹵、瓦石、棘刺,種一得一,為藁草故。善男子!農夫春月先種何田?

世尊先種初田,次第二田,後及第三。

初喻菩薩,次喻聲聞,後喻一闡提。

善男子,譬如三器:一者、完,二者、漏,三者、破。若欲盛置乳酪酥水,先用何者?

世尊!應用完者,次用漏者,後及破者。

其完淨者喻菩薩僧,漏喻聲聞,破喻一闡提。

善男子,如三病人俱至醫所:一、易治,二、難治,三、不可治。善男子,醫若治者,當先治誰?

世尊!應先治易,次及第二,後及第三。何以故?為親屬故。

其易治者,喻菩薩僧;其難治者,喻聲聞僧;不可治者,喻一闡提。現在世中雖無善果,以憐憫故,為種後世諸善子故。

善男子!譬如,大王!有三種馬:一者、調壯大力,二者、不調齒壯大力,三者、不調羸老無力。王若乘御,當先何者?

世尊!應當先乘調壯大力,次乘第二,後及第三。

善男子!調壯大力喻菩薩僧;其第二者喻聲聞僧;其第三者喻一闡提,現在世中雖無利益,以憐憫故,為種後世諸善種子。

善男子!如大施時,有三人來:一、貴族,聰明持戒;二、中姓,鈍根持戒;三、下姓,鈍根毀戒。善男子!是大施主應先施誰?

世尊!應先貴姓利根持戒,次及第二,後及第三。

第一喻菩薩僧,第二喻聲聞僧,第三喻一闡提。

何以有此三之次第?解云:如佛初為提謂、文鱗、瞽龍說人天五戒,次赴鹿苑為二乘人轉四諦法,後明方等教諸菩薩,自是一途,約小為初。若初成佛道,以舍那教,初照山王,次照平地,此復一途,約大為初。今此文意包括始終,以山王為初,文鱗為中,雙林為後。然第三子雖復極惡,以體同故,是故須教;下田雖瘠,以家業故,是故不廢;下器雖破,防急用故;下病雖必死,以親屬故;下馬雖老,以代倦故;下人雖卑,以等施故。

善男子!如大師子殺香象時,皆盡其力;殺兔亦爾,不生輕想。諸佛、如來亦復如是,為諸菩薩及一闡提演說法時,功用無二。

前六譬中,雖差別答,義兼無差,意猶未顯。第七譬中,文轉分明,舉師子王不重象輕兔,俱盡壯勢,譬佛不厚善薄惡,等運大悲。若巨細而觀,象不足,兔有餘;若量力而觀,象須疾,免須徐;獸王不爾,等一無殊。就緣而觀,菩薩教深細,聲聞教淺近,闡提教世間,佛不二三,大悲平等。

我於一時住王城下,二、追答記彼之問。問有二句:初答闡提,次答記意。初答闡提。自謂有信、慧、定,盡非其問,不許有之。明無信又三:一、不信佛是無所畏人;我於一時在迦尸下,二、明不信佛是無妄語人;我於一時與善星下,三、明不信佛是無嫉妒人。初文者。

善男子!我於一時住王舍城,善星比丘為我給使。我於初夜為天帝釋演說法要,弟子之法應後師眠。爾時,善星以我久坐,心生惡念。時王舍城小男、小女若啼不止,父母則語:汝若不止,當將汝付薄拘羅鬼。爾時,善星反被拘執而語我言:速入禪室,薄拘羅來。我言:癡人!汝常不聞如來世尊無所畏耶?爾時,帝釋即語我言:世尊!如是人等亦復得入佛法中耶?我即語言:憍尸迦!如是人者得入佛法,亦有佛性,當得阿耨多羅三藐三菩提。我雖為是善星說法,而彼都無信受之心。

汝言出家表其有信,今以三事顯其無信。

善男子,我於一時在迦尸國尸婆富羅城,善星比丘為我給使。我時欲入彼城乞食,無量眾生虗心渴仰欲見我迹,善星比丘尋隨我後而毀滅之,既不能滅而令眾生生不善心。我入城已,於酒家舍見一尼乾,卷脊蹲地餐食酒糟。善星比丘見已而言:世尊,世間若有阿羅漢者,是人最勝。何以故?是人所說無因無果。我言:癡人,汝常不聞阿羅漢者,不飲酒、不害人、不欺誑、不盜、不婬?如是之人殺害父母、食啖酒糟,云何而言是阿羅漢?是人捨身必定當墮阿鼻地獄。阿羅漢者永斷三惡,云何而言是阿羅漢?善星即言:四大之性猶可轉易,欲令是人必墮阿鼻,無有是處。我言:癡人,汝常不聞諸佛如來誠言無二?我雖為是善星說法,而彼絕無信受之心。

第二、佛所行時,足離地四寸,千輻印文當現迹中,人皆欲見其常滅之。既不能滅,取死蚯蚓置佛迹中,令無量人起殘害想(云云)。

善男子!我於一時與善星比丘住王舍城。爾時,城中有一尼乾,名曰苦得,常作是言:眾生煩惱無因無緣,眾生解脫亦無因緣。善星比丘復作是言:世尊!世間若有阿羅漢者,苦得為上。我言:癡人!苦得尼乾實非阿羅漢,不能解了阿羅漢道。善星復言:何故羅漢於阿羅漢而生妒嫉?我言:癡人!我於羅漢不生妒嫉,而汝自生惡邪見耳。若言苦得是羅漢者,却後七日當患宿食,腹痛而死,死已生於食吐鬼中,其同學輩當輿其尸置寒林中。爾時,善星即往苦得尼乾子所,語言:長老!汝今知不?沙門瞿曇記汝七日當患宿食,腹痛而死,死已生於食吐鬼中,同學、同師當輿汝尸置寒林中。長老!好善思惟,作諸方便,當令瞿曇墮妄語中。爾時,苦得聞是語已,即便斷食,從初一日乃至六日,滿七日已,便食黑蜜,食黑蜜已,復飲冷水,飲令水已,腹痛而死,死已同學輿其尸喪置寒林中,即受食吐餓鬼之形在其尸邊。善星比丘聞是事已至寒林中,見苦得身受食吐形在其尸邊,卷眷蹲地。善星語言:大德死耶?苦得答言:我已死矣。云何死耶?答言:因腹痛死。誰出汝尸?答言:同學。出置何處?答言:癡人!汝今不識是寒林耶?得何等身?答言:我得食吐鬼身。善星諦聽!如來善語、真語、時語、義語、法語。善星!如來口出如是實語,汝於爾時云何不信?若有眾生不信如來真實言者,彼亦當受如我此身。爾時,善星即還我所,作如是言:世尊!苦得尼乾命終之後生三十三天。我言:癡人!阿羅漢者無有生處,云何而言苦得生於三十三天?世尊!實如所言,苦得尼乾實不生於三十三天,今受食吐餓鬼之身。我言:癡人!諸佛如來誠言無二,若言如來有二言者,無有是處。善星即言:如來

爾時,雖作是說,我於是事都不生信。善男子!我亦常為善星比丘說真實法,而彼絕無信受之心。

第三文者,夫人鬼報別,而宛然相見,酬往問答,豈實惡人所能為也?驗知是權(云云)。

善星!雖復讀誦下,二、明其無慧。

善男子!善星比丘雖復讀誦十二部經,獲得四禪,乃至不解一偈、一句、一字之義。

但得文字,不解其義,是則非慧。

親近惡友下,第三、明無定,又二:初、明雖得後失,故言無定。

親近惡友,退失四禪。

次退禪下,總結起邪所以記之。

退禪定已,生惡邪見,作如是說:無佛、無法、無有涅槃。沙門瞿曇善知相法,是故能得知他人心。我於爾時告善星言:我所說法,初、中、後善,其言巧妙,字義真正,所說無雜,具足成就清淨梵行。善星比丘復作是言:如來雖復為我說法,而我真實謂無因果。

善男子汝若不信下,第二、答其前問。記意又二:先明記意,次明不可治。初文者。

善男子,汝若不信如是事者,善星比丘今者近在尼連禪河,可共往問。爾時,如來即與迦葉往善星所。善星比丘遙見佛來,見已即生惡邪之心,以惡心故,生身陷入墮阿鼻獄。

以其必入,故我記之。顯必入相,故往見之。見佛起惡,即入地獄,必入明矣。往善星所者,或謂舉往事,或難思力不動而往(云云)。

善星雖入佛法下,二、答不可治人。由彼放逸故不可治,愍之而已,有法、譬、合。

善男子!善星比丘雖入佛法無量寶聚,空無所獲,乃至不得一法之利,以放逸故、惡知識故。

譬如有人雖入大海,多見眾寶而無所得,以放逸故。又如入海雖見寶聚,自戮而死,或為羅剎惡鬼所殺。

合中,二番各二,皆先正合,次以譬帖合。

善星比丘亦復如是,入佛法已,為惡知識、羅剎、大鬼之所殺害。善男子!是故,如來以憐憫故,常說善星多諸放逸。

善男子,若本貧窮,於是人所雖生憐憫,其心則薄;若本巨富,後失財物,於是人所生於憐憫,其心則厚。

善星比丘亦復如是,受持讀誦十二部經,獲得四禪,然後退失,甚可憐憫。是故我說:善星比丘多諸放逸,多放逸故斷諸善根。我諸弟子有見聞者,於是人所無不生於重憐憫心。

如初巨富後失財者,我於多秊常與善星共相隨逐,而彼自生惡邪之心,以惡邪故不捨惡見。

我從昔來下,二、答其兩結。初答。先結無慈悲心,又二:先正答,次料簡。初正答中有法、譬、合。

善男子!我從昔來見是善星,少有善根如毛髮許,終不記彼斷絕善根是一闡提、廝下之人、地獄劫住;以其宣說無因、無果、無有作業,爾乃記彼永斷善根是一闡提、廝下之人、地獄劫住。

善男子!譬如有人沒圊廁中,有善知識以手撓之,若得頭髮便欲拔出,久求不得爾乃息意。

我亦如是,求覓善星微少善根便欲拔濟,終日求之乃至不得如毛髮許,是故不得拔其地獄。

二、更問答料簡。於中二:先問,次答。

迦葉菩薩言:世尊!如來何故記彼當墮阿鼻地獄?

答中二:先正答。

善男子!善星比丘多有眷屬,皆謂善星是阿羅漢、是得道果。我欲壞彼惡邪心故,記彼善星以放逸故墮於地獄。

次善男子下,引昔顯實。

善男子!汝今當知,如來所說真實無二。何以故?若佛所記當墮地獄,若不墮者,無有是處。聲聞、緣覺所記莂者,則有二種,或虗、或實。如目楗連在摩伽陀國徧告諸人:却後七日,天當降雨。時竟不雨。後記牸牛當生白犢,及其產時乃產駮犢。記生男者,後乃生女。

於中引目連記事,非全不著,但見前雨,不見後接;但見頭白,不見體駮(云云)。如來不爾,是故無二。

善星比丘常為無量下,答後方便之結。

善男子!善星比丘常為無量諸眾生等宣說一切無善惡果,爾時永斷一切善根,乃至無有如毛髮許。善男子!我久知是善星比丘當斷善根,猶故共住滿二十秊畜養共行。我若遠棄不近左右,是人當教無量眾生造作惡業。是名如來第五解力。

明我令其恒在左右,不令遠去,恐其為惡。云何是無方便?第五解力,即是欲力,知眾生欲解也。

世尊!一闡提輩下,第二、斷善之相。文為三:初、正明斷善,二、明根性不定故斷善,三、明說教不定故斷善。初有五番問答。初番先問。

世尊!一闡提輩以何因緣無有善法?

次佛答中。

善男子!一闡提輩斷善根故。眾生悉有信等五根,而一闡提輩永斷滅故。以是義故,殺害螘子猶得殺罪,殺一闡提無有殺罪。

以斷善根故,所以無善。依數人解,闡提起惡邪無礙,斷此善根,如無漏無礙道斷煩惱。若爾,當知畢竟不復生善,云何能得還生善根?是義不然,闡提身中有重惡障,善不竝興,詺此被障,善不得生。後惡稍滅,善復得生,故言還生善根。問:闡提為有善可斷、無善可斷?答:具有兩義。其曾作善,後遇惡友,斷滅此善,故言有善可斷。無善可斷者,向時作惡,全未有善,而惡業將滅,善業應生,而復起障,善不得起,名無善可斷。文云眾生悉有信等五根,闡提永斷者,相承釋云:理內眾生有信等五根,理外顛倒虗妄故,無信等五根。此義不然,只此理外亦有信等闡提。既是理外起惡,斷此五根,但作惡眾生既有佛性,應生五根,而即事未有,義說應有,故云一切眾生悉有。文云殺闡提無罪,殺蟁蟻有罪者,闡提有重惡在身,殺之無罪;蟁蟻無重惡故,殺之有罪。文云施畜生得百倍報,施一闡提得千倍報者,闡提過去五戒感人,施之福重;畜生先世惡業感此畜身,施之福輕。

世尊!一闡提者下,第二番問答,問中定宗。

世尊!一闡提者終無善法,是故名為一闡提耶?

答:可見。

佛言:如是,如是!

世尊!一切眾生下,第三番問答。

世尊!一切眾生有三種善:過去、未來、現在。一闡提輩亦不能斷未來善法,云何說言斷諸善法名一闡提耶?

問:中明闡提不斷,未來云何斷善?

善男子!斷有二種:一、現在滅,二、現在障於未來。一闡提輩具是二斷,是故我言斷諸善根。善男子!譬如有人沒圊廁中,唯有一髮毛頭未沒。雖復一髮毛頭未沒,而一毛頭不能勝身。一闡提輩亦復如是,雖未來世當有善根,而不能救地獄之苦。未來之世雖可救拔,現在之世無如之何,是故名為不可救濟。以佛性因緣則可得救。佛性者,非過去、非未來、非現在,是故佛性不可得斷。如朽敗子不能生芽,一闡提輩亦復如是。

佛答:斷有二種:一現滅,二障未來。若現起惡,善法不生,故是現滅。既現作惡,復遮未來,善不得起,故斷未來。亦具斷三世過去作惡,而復不悔,即無復善。未來復有還生善義,但自微弱,不能救之。

世尊!一闡提輩下,第四番問答,明不斷佛性。

世尊!一闡提輩不斷佛性,佛性亦善,云何說言斷一切善?

善男子!若諸眾生現在世中有佛性者,則不得名一闡提也。如世間中眾生我性,佛性是常,三世不攝;三世若攝,名為無常。佛性未來以當見故,故言眾生悉有佛性。以是義故,十住菩薩具足莊嚴乃得少見。

佛性是善,此善不斷,名不斷性。又佛性是常,實不可斷。所言如世間眾生我性、佛性者,三解:一云、借外道我以之為譬,都無邪我,故三世不攝;真我是常,三世不攝。二云、不爾,只是世間眾生我性即是佛性,是佛性故,三世不攝。三云、即是真我,語勢牽令佛性是常。後文云佛性未來,前云非三世攝,兩語相違,今須會通。前云三世所不攝者,就佛性體;後言未來,約眾生修。一切眾生未來當得清淨之身,故言未來。

迦葉言:佛性下,第五番,問答。初問佛性,次問闡提。初問者。

迦葉菩薩言:世尊,佛性者常猶如虗空,何故如來說言未來?

佛性既其三世不攝,云何言未來?

如來若言下,次問闡提。

如來若言一闡提輩無善法者,一闡提輩於其同學、同師、父母、親族、妻子,豈當不生愛念心耶?如其生者,非是善乎?

若言闡提全無善法,何以得有憐愛等心?若有此心,即是有善。

佛言下,答。先答初問,又二:先答問,次論義。初答中二:先歎問。

佛言:善哉,善哉!善男子!快發斯問。

次正答。

佛性者猶如虗空,非過去、非未來、非現在。一切眾生有三種身,所謂過去、未來、現在。眾生未來具足莊嚴清淨之身而得佛性,是故我言佛性未來。善男子,我為眾生或時說因為果,或時說果為因,是故經中說命為食,見色名觸,未來身淨故說佛性。

性非三世,約未來得,故言未來。故下舉例,說因為果,說果為因。佛性亦爾,云未來者,因中說果。言食及觸者,食可見。觸名不同,或以識為觸,或根為觸。今具二義,故論云:觸不定故,故無別法。若意識在緣名觸,此觸在識;若言眼識、眼觸者,此觸在想。今言見色名觸,此謂識心以之為觸。色是前塵,能生識觸,故謂色為觸,亦因中說果。

世尊下,第二、論義。先問,次答。

世尊!如佛所說義如是者,何故說言一切眾生悉有佛性?

問:因前生佛性既非三世,云何言眾生有?

善男子,眾生佛性雖現在無不可言無,如虗空性雖無現在不得言無。一切眾生雖復無常,而是佛性常住無變。是故我於此經中說,眾生佛性非內非外,猶如虗空非內非外。如其虗空有內外者,虗空不名為一為常,亦不得言一切處有。虗空雖復非內非外,而諸眾生悉皆有之,眾生佛性亦復如是。

佛答:性非內外,猶如虗空,而諸眾生定有此性。文云:悉皆有之。

如汝所言下,答次問。初牒問非之。

如汝所言,一闡提輩有善法者,是義不然。

何以故下,正答有法、譬、合。

何以故?一闡提輩若有身業、口業、意業、取業、求業、施業、解業,如是等業悉是邪業。何以故?不求因果故。

法說雖有孝慈等善,文云皆是邪業;雖有見聞,皆是無記;既無正善,皆名邪惡。取業求業者,對翻於善,善中先生善欲,次生善思。今以取業對善欲,求業對善思,雖皆言善,猶是無記。

善男子!如訶棃勒果,根、莖、枝、葉、華、實悉苦。

次舉譬云:如訶棃勒,味唯是苦,色香非苦。然前難闡提,豈得無善?其有憐愛,即名為善。故佛答云:悉是邪惡。莊嚴云:無出世善,有憐愛善。光宅云:設有憐愛,竝無記性,不名善性。如棊書等,是工巧無記。開善云:斷善作惡。設有憐愛,竝屬惡邪,何得有善?觀師同開善云:重惡居身,如種苦瓠,根葉悉苦。

一闡提業亦復如是。

合如文。

善男子!如來具足下,第二、明根性不定,或惡、或善。又二:初、正明不定,後、更問答論義。初又二:初、明不定,次、斷善根。初明不定,又三:一、知不定根,二、出不定相,三、結不定。初如文。

善男子!如來具足知諸根力,是故善能分別眾生上、中、下根。

次文者。

能知是人轉下作中,能知是人轉中作上,能知是人轉上作中,能知是人轉中作下。

數習則利,轉下為中上;不習則鈍,轉上為中下。

三、結,如文(云云)。

是故當知,眾生根性無有決定。

以無定故下,二、明不定故,故斷善根。又三:初、明不定斷善。

以無定故。或斷善根,斷已還生,

次明若定則不爾。

若諸眾生根性定者,終不先斷,斷已復生,亦不應說一闡提輩墮於地獄壽命一劫。

三、是故下,證不定。

善男子!是故,如來說一切法無有定相。

迦葉白佛下,第二、論義(云云)。問可見。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如來具足知諸根力,定知善星當斷善根,以何因緣聽其出家?

佛答為二:初就善星答,後就餘人答。非但知善星根性,亦知餘人根性。初又三:初明其居王位即能破滅。

佛言:善男子!我於往昔初出家時,吾弟難陀、從弟阿難、提婆達多、子羅睺羅,如是等輩皆悉隨我出家修道。我若不聽善星出家,其人次當得紹王位,其力自在,當壞佛法。以是因緣,我便聽其出家修道。

善星若不下。二、明出家、不出家俱能斷善。出家增其敬長,讀誦修定等善,具如上說。

善男子!善星比丘若不出家亦斷善根,於無量世都無利益。今出家已,雖斷善根,能受持戒,供養恭敬耆舊長宿有德之人,修習初禪乃至四禪,是名善因。如是善因能生善法,善法既生能修習道,既修習道當得阿耨多羅三藐三菩提。是故,我聽善星出家。

若我不聽下,三、結知根力。

善男子!若我不聽善星比丘出家受戒,則不得稱我為如來,具足十力。

次佛觀眾生下,約餘人為答,又二:初明不定,次辨昇沈。初又二:有斷善、生善。初斷善又三:一、正斷善;

善男子!佛觀眾生具足善法及不善法,是人雖具如是二法,不久能斷一切善根、具不善根。

次何以故下,出斷善之行。

何以故?如是眾生不親善友、不聽正法、不善思惟、不如法行。

三、以是因緣下,結其斷善。

以是因緣,能斷善根,具不善根。

次如來復知下,二、明生善,有法、譬、合。法可見。

善男子!如來復知是人現世、若未來世少、壯、老時,當近善友,聽受正法苦、集、滅、道,爾時則能還生善根。

善男子!譬如有泉去村不遠,其水甘美具八功德。有人熱渴欲往泉所,邊有智者觀是渴人,必定無疑當至水所。何以故?無異路故。

譬中泉,譬佛性。村,譬陰身。熱渴,譬苦逼。欲往,譬求樂。心邊智者,譬佛菩薩。

合譬中二:先合。

如來世尊觀諸眾生亦復如是。

次結知根力。

是故如來名為具足知諸根力。

爾時,世尊取地少土下,二、明昇沈不同,沈多昇寡。又三:初、舉事問。

爾時,世尊取地少土置之爪上,告迦葉言:是土多耶?十方世界地土多乎?

次領旨奉答:

迦葉菩薩白佛言:世尊!爪上土者,不比十方所有土也。

三合又三:初、就果合。

善男子!有人捨身還得人身,捨三惡身得受人身,諸根完具生於中國,具足正信能修習道,修習道已能修正道,修正道已能得解脫,得解脫已能入涅槃,如爪上土。捨人身已得三惡身,捨三惡身得三惡身,身根不具生於邊地,信邪倒見修習邪道,不得解脫常樂涅槃,如十方界所有地土。

次就因合。

善男子!護持禁戒,精勤不懈,不犯四重,不作五逆,不用僧祇物,不作一闡提,不斷善根,信如是等涅槃經典,如爪上土。毀戒解怠,犯四重禁,作五逆罪,用僧祇物,作一闡提,斷諸善根,不信是經,如十方界所有地土。

三,結知根力。

善男子!如來善知眾生如是上、中、下根,是故稱佛具知根力。

迦葉白佛如來具足下,第三、明說教不定。佛照根不同說教則異,眾生不達根教之殊,執成諍論能斷菩提。為二:先問,次答。初問為三:一、明知根;二、明執諍;三、結。問:何故作不定說致令起諍?初明知根。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如來具足是知根力,是故能知一切眾生上中下根利鈍差別,知現在世眾生諸根,亦知未來眾生諸根。

亦應知過去,特是略耳。

如是眾生下,次明執諍。

如是眾生於佛滅後作如是說:如來畢竟入於涅槃、或不畢竟入於涅槃,或說有我、或說無我,或有中陰、或無中陰,或說有退、或說無退,或言如來身是有為、或言如來身是無為,或有說言十二因緣是有為法、或說因緣是無為法,或說心是有常、或說心是無常,或有說言受五欲樂能障聖道、或說不遮,或說世第一法唯是欲界、或說三界,或說布施唯是意業、或有說言即是五陰,或有說言有三無為、或有說言無三無為,復有說言或有造色、復有說言或無造色,或有說言有無作色、或有說言無無作色,或有說言有心數法、或有說言無心數法,或有說言有五種有、或有說言有六種有,或有說言八戒齋法優婆塞戒具足受得、或有說言不具受得,或說比丘犯四重已比丘戒在、或說不在,或有說言須陀洹人、斯陀含人、阿那含人、阿羅漢人皆得佛道、或言不得,或說佛性即眾生有、或說佛性離眾生有,或有說言犯四重禁、作五逆罪、一闡提等皆有佛性、或說言無,或有說言有十方佛、或有說言無十方佛。

因茲廣出諍論之相,開善云二十諍論,冶城云二十一諍論(云云)。

三、如其如來下,結難(云云)。

如其如來具足成就知根力者,何故今日不決定說?

次答中佛具答三問,此卷內答前兩問,後卷初答第三問。答初為二:初正明說教不定,次廣明不定法。初文為四:一明理深難解,二出愚智兩人,三明須不定說,四結知根力即四悉意。

佛告迦葉:善男子!如是之義,非眼識知,乃至非意識知,乃是智慧之所能知。

初言理深者,非六凡識所知,唯聖智能解,故是理深。此第一義意。

次愚智中又二:先出智,次出愚。

若有智者,我於是人終不作二,是亦謂我不作二說。

初智人聞有知無、聞無知有、聞有無知、非有無,一二等亦如是。

於無智者作不定說,而是無智亦復謂我作不定說。

次愚人聞有執有以拒無,聞無是無而非有,聞亦有無以封雙存,聞俱棄而著兩捨。面聞尚然,末世轉尤,斯由不解對治悉意。

三、如來所有下,須說不定。此總據不定,有法、譬、合。初法者:

善男子!如來所有一切善行,悉為調伏諸眾生故。

為度眾生,須說不定本令得益,不令其執不定為諍。

譬如醫王所有醫方,悉為療治一切病苦。

次譬中,如醫用藥元為差病,終不願其服藥成病。

善男子!如來、世尊為國土故、為時節故、為他語故、為人故、為眾根故,於一法中作二種說。

合譬中,為國土封疆不同,豈可一類?一類則無益。國土者,如多寒國,用毛褥,著皮靴。時節者,饑饉時乞,唯得肉食。為他語者,如九住言不見,十住言少見。為人者,隨人根性,此即為人意也。

四、結知根力,即世界意(云云)。有一經文無結,應是遺漏。

於一名下,二、廣出不定法,又三:初、正明不定法;次、引證;三、結非二乘所知。初文又二:初、名義不定;後、廣略不定。初名義中二:初、列章門;次、解釋。

於一名法說無量名,於一義中說無量名,於無量義說無量名。

初列中列三章門,如經若欲對明,應有六句:對一名說無量名,應云對無量名說一名;對一義說無量名,應云對無量義說一名;對無量義說無量名,應云對無量名說無量義。今文略舉一邊。

云何一名下,釋出。先釋三章門,後重釋第二門。

云何一名說無量名?猶如涅槃,亦名涅槃、亦名無生、亦名無出、亦名無作、亦名無為、亦名歸依、亦名窟宅、亦名解脫、亦名光明、亦名燈明、亦名彼岸、亦名無畏、亦名無退、亦名安處、亦名寂靜、亦名無相、亦名無二、亦名一行、亦名清涼、亦名無闇、亦名無閡、亦名無諍、亦名無濁、亦名廣大、亦名甘露、亦名吉祥,是名一名作無量名。

釋初章,舉涅槃一名,具含眾名。大亮云:涅槃,八味之都名,眾德之總稱,意在於此。而諸師種種翻涅槃者,亦只因此而生諍論。

次釋一義,說無量名。

云何一義說無量名?猶如帝釋,亦名帝釋、亦名憍尸迦、亦名婆蹉婆、亦名富蘭陀羅、亦名摩佉婆、亦名因陀羅、亦名千眼、亦名舍脂夫、亦名金剛、亦名寶頂、亦名寶幢,是名一義說無量名。

舉帝釋釋者,與前何異?前寄法,後寄人。下重釋中復寄五陰者,此寄果法,亦是一義而復多名,種種分別令易解故。河西翻婆嗟婆,為好嚴飾,昔好衣布施,今報得麗服。富蘭陀羅翻為調伏諸根,明天帝外以麗服嚴容,內以善法調意。摩佉婆翻為無勝無過,超諸天故。因陀羅翻為光明,光明最勝。千眼者,一時知千義、斷千事。金剛者,身相堅固。

三、釋無量義,說無量名者。

云何於無量義說無量名?如佛如來名為如來,義異名異;亦名阿羅訶,義異名異;亦名三藐三佛陀,義異名異;亦名船師,亦名導師,亦名正覺,亦名明行足,亦名大師子王,亦名沙門,亦名婆羅門,亦名寂靜,亦名施主,亦名到彼岸,亦名大醫王,亦名大象王,亦名大龍王,亦名施眼,亦名大力士,亦名大無畏,亦名寶聚,亦名商主,亦名得脫,亦名大丈夫,亦名天人師,亦名芬陀利,亦名獨無等侶,亦名大福田,亦名大智慧海,亦名無相,亦名具足八智。如是一切義異名異,是名無量義中說無量名。

就如來萬德具足釋之,即是無量義;一義一名,即是無量名。八智有三解:一云、常等、無常等八。二云、四諦各有法、比為八:數人就欲界論法,色、無色為比;論家就現在論法,過、未為比。三云、優婆塞戒經有八智。七、如梵行中七善法足:一、知根。

四、復有一義下,重釋二章門。

復有一義說無量名,所謂如陰,亦名為陰,亦名顛倒,亦名為諦,亦名為四念處,亦名四食,亦名四識住處,亦名為有,亦名為道,亦名為時,亦名眾生,亦名為世,亦名第一義,亦名三修謂身、戒、心,亦名因果,亦名煩惱,亦名解脫,亦名十二因緣,亦名聲聞、辟支佛、佛,亦名地獄、餓鬼、畜生、人、天,亦名過去、現在、未來,是名一義說無量名。

前約帝釋,止就善義,有無量名,名不通惡。為顯斯意,重約五陰。此是有漏,復名顛倒陰。是苦諦境,為念處所觀。觀色不淨,受、苦、想、行、無我,識無常,復名四念處。但除色陰,餘四陰即是四識住處。陰通內外,故名四食。能通名道,因於實法有假名時,故云時。體即無相,名第一義。三、修即身、戒、心。煩惱者,正在行陰。解脫者,即有為解脫。亦名十二因緣者,即以五陰為因緣體。亦名三乘者,能成三乘之身。餘皆可解,不須釋(云云)。

善男子!如來世尊下,第二、明略廣不定,為三:初、列四章門;次、云何下,釋出;三、結。

善男子!如來、世尊為眾生故,廣中說略、略中說廣,第一義諦說為世諦、說世諦法為第一義諦。

云何名為廣中說略?如告比丘:我今宣說十二因緣。云何名為十二因緣?所謂因果。云何名為略中說廣?如告比丘:我今宣說苦、集、滅、道。苦者,所謂無量諸苦;集者,所謂無量煩惱;滅者,所謂無量解脫;道者,所謂無量方便。云何名為第一義諦說為世諦?如告比丘:吾今此身有老、病、死。云何名為說世諦為第一義諦?如告憍陳如:汝得法故,名阿若憍陳如。

釋中云世諦為第一義者,阿之言無,若之言智,謂其得無生智,此即約世諦說第一義諦,餘可意推。三、是故隨人下,結,又二:先結不定;

是故隨人、隨意、隨時,故名如來知諸根力。

次我若當於下,結知根力,又二:初明佛知。

善男子!我若當於如是等義作定說者,則不得稱我為如來具知根力。善男子!有智之人當知香象所負,非驢所勝。一切眾生所行無量,是故如來種種為說無量之法。

有智人下,明非淺識所知。

次何故下,明為人不定。

何以故?眾生多有諸煩惱故。若使如來說於一行,不名如來具足成就知諸根力。是故我於餘經中說:五種眾生不應還為說五種法,為不信者不讚正信、為毀禁者不讚持戒、為慳貪者不讚布施、為懈怠者不讚多聞、為愚癡者不讚智慧。何以故?智者若為是五種人說是五事,當知說者不得具足知諸根力,亦不得名憐憫眾生。何以故?是五種人聞是事已,生不信心、惡心、瞋心,以是因緣於無量世受苦果報,是故不名憐憫眾生具知根力。

不為五人說五種法者,不用對治,但用為人,只教慳人戒忍禪慧自能行施,破戒之人令禪慧等自能持戒。

是故我先下,第二、引證。

是故我先於餘經中告舍利弗:汝慎勿為利根之人廣說法語,鈍根之人略說法也。舍利弗言:世尊!我但為憐憫故說,非是具足根力故說。

廣略說法下,第三、結非二乘所知。

善男子!廣略說法是佛境界,非諸聲聞、緣覺所知。

善男子!如汝所言下,第二、答第二執諍之問,又二:先略答,次廣答。

善男子!如汝所言,佛涅槃後諸弟子等各異說者,是人皆以顛倒因緣不得正見,是故不能自利、利他。善男子!是諸眾生非唯一性、一行、一根、一種國土、一善知識,是故如來為彼種種宣說法要。以是因緣,十方三世諸佛如來為眾生故,開示演說十二部經。善男子!如來說是十二部經,非為自利,但為利他。是故,如來第五力者名為解力。是二力故,如來深知是人現在能斷善根、是人後世能斷善根、是人現在能得解脫、是人後世能得解脫,是故如來名無上力士。

初略中言第五解力,亦云欲力,是知眾生欲解之法。文又云是二力者,由第四力名根力,第五名解力,以成二力。

善男子!若言如來下,第二、廣答中明佛赴緣異說,眾生不解,致成諍論。凡二十一條:一、是涅槃、不涅槃須解異部。若薩婆多據事明畢竟涅槃,曇無德及僧祇據理云不畢竟涅槃。古來評云:婆多非而短,無德是而長。皆失佛意。文云:若言如來畢竟涅槃、不畢竟涅槃,同是諍論,不得我意。云何評之,妄判長短?河西云:畢竟是斷,不畢竟是常。言斷常者,豈是斷常?乃是非斷非常,能斷能常。言斷不違常,言常不違斷,斷常不相異,斷常俱圓滿。觀師云:佛赴機說,何得是非?則失佛意。如醫治病,授藥不同。弟子不解,妄執失旨。此初、諍論,又二:初、章門。

善男子!若言:如來畢竟涅槃、不畢竟涅槃。是人不解如來意故,作如是說。

次解釋。釋中又二:初釋執定涅槃,次釋執不定涅槃。前文又二:先釋,次結。初文者,佛為五事說涅槃:一為諸仙,二為力士,三為純陀,四為須䟦,五為世王。先為諸仙者,

善男子!是香山中有諸仙人五萬三千,皆於過去迦葉佛所修諸功德,未得正道,親近諸佛,聽受正法。如來欲為是等人故,告阿難言:過三月已,吾當涅槃。諸天聞已,其聲展轉乃至香山。諸仙聞已,即生悔心,作如是言:云何我等得生人中,不親近佛?諸佛如來出世甚難,如優曇華。我今當往至世尊所,聽受正法。善男子!爾時,五萬三千諸仙即來我所,我時即為如應說法:諸大士!色是無常。何以故?色之因緣是無常故。無常因生,色云何常?乃至識亦如是。爾時,諸仙聞是法已,即時獲得阿羅漢果。

然仙生香山而言展轉者,從於諸天轉至山上仙人住處,皆得羅漢有權有實,破其保常故說無常。拘尸那下,第二、為力士。

善男子!拘尸那竭有諸力士三十萬人,無所繫屬,自恃憍恣色、力、命、財,狂醉亂心。善男子!我為調伏諸力士故,告目連言:汝當調伏如是力士。時目楗連敬順我教,於五秊中種種教化,乃至不能令一力士受法調伏。是故我復為彼力士告阿難言:過三月已,吾當涅槃。善男子!時諸力士聞是語已,相與集聚,平治道路。過三月已,我時便從毗舍離國至拘尸城。中路遙見諸力士輩,即自化身為沙門像,往力士所,作如是言:諸童子!作何事耶?力士聞已,皆生瞋恨,作如是言:沙門!汝今云何謂我等輩為童子耶?我時語言:汝等大眾三十萬人,盡其身力不能移此微小之石,云何不名為童子乎?諸力士言:汝若謂我為童子者,當知汝即是大人也。善男子!我於爾時以足二指掘出此石。是諸力士見是事已,即於己身生輕劣想,復作是言:沙門!汝今復能移徙此石令出道不?我言:童子!何因緣故嚴治此道?諸力士言:沙門!汝不知耶?釋迦如來當由此路至娑羅林入於涅槃,以是因緣我等平治。我時讚言:善哉,童子!汝等已發如是善心,吾當為汝除去此石。我時以手舉擲高至阿迦尼陀。時諸力士見石在空,皆生驚怖尋欲四散。我復告言:諸力士等!汝今不應生恐怖心各欲散去。諸力士言:沙門!若能救護我者,我當安住。爾時,我復以手接石置之右掌。力士見已心生歡喜,復作是言:沙門!此石常耶?是無常乎?我於爾時以口吹之,石即散壞猶如微塵。力士見已唱言:沙門!此石無常。即生愧心而自考責:云何我等恃怙自在色、力、命、財而生憍慢?我知其心,即捨化身還復本形而為說法。力士見已,一切皆發菩提之心。

有一工巧下,第三、為純陀。

善男子,拘尸那竭有一工巧,名曰純陀。是人先於迦葉佛所發大誓願:釋迦如來入涅槃時,我當最後奉施飲食。是故我於毗舍離國,顧命比丘優婆摩那:善男子,過三月已,吾當於彼拘尸那竭娑羅雙樹入般涅槃,汝可往告純陀令知。

王舍城下,第四、為須䟦。

善男子!王舍城中有五通仙,名須䟦陀,秊百二十,常自稱是一切智人,生大憍慢,已於過去無量佛所種諸善根。我亦為欲調伏彼故,告阿難言:過三月已,吾當涅槃。須䟦聞已,當來我所生信敬心,我當為彼說種種法,其人聞已當得盡漏。

羅閱祇下,第五、為世王。

善男子!羅閱祗王頻婆娑羅,其王太子名曰善見,業因緣故生惡逆心,欲害其父而不得便。爾時,惡人提婆達多亦因過去業因緣故,復於我所生不善心欲害於我,即修五通,不久獲得,與善見太子共為親厚。為太子故,現作種種神通之事,從非門出、從門而入,從門而出、非門而入,或時示現象、馬、牛、羊、男、女之身。善見太子見已,即生愛心、喜心、敬信之心,為是事故,嚴設種種供養之具而供養之。又復白言:大師聖人!我今欲見曼陀羅華。時提婆達多即便往至三十三天,從彼天人而求索之,其福盡故,都無與者。既不得華,作是思惟:曼陀羅樹無我、我所,我若自取,當有何罪?即前欲取,便失神通,還見己身在王舍城,心生慚愧,不能復見善見太子。復作是念:我今當往至如來所求索大眾,佛若聽者,我當隨意教詔敕使舍利弗等。爾時,提婆達多便來我所,作如是言:唯願如來以此大眾付囑於我,我當種種說法教化,令其調伏。我言:癡人!舍利弗等聰明大智,世所信伏,我猶不以大眾付囑,況汝癡人食唾者乎?時提婆達多復於我所倍生惡心,作如是言:瞿曇,汝今雖復調伏大眾,勢亦不久當見磨滅。作是語已,大地即時六反震動。提婆達多尋時躃地,於其身邊出大暴風,吹諸塵土而汙坌之。提婆達多見惡相已,復作是言:若我此身現世必入阿鼻地獄,我要當報如是大怨。時提婆達尋起往至善見太子所。善見見已,即問:聖人,何故顏容憔悴,有憂色耶?提婆達言:我常如是,汝不知乎?善見答言:願說其意,何因緣爾?提婆達言:我今與汝極成親愛,外人罵汝以為非理。我聞是事,豈得不憂?善見太子復作是言:國人云何罵辱於我?提婆達言:國人罵汝為未生怨。善見復言:何故名我為未生怨?誰作此名?提婆達言:汝未生時,一切相師皆作是言:是兒生已,當殺其父。是故外人皆悉號汝為未生怨。一切內人護汝心故,謂為善見。毗提夫人聞是語已,既生汝身,於高樓上棄之於地,壞汝一指。以是因緣,人復號汝為婆羅留枝。我聞是已,心生愁憒,而復不能向汝說之。提婆達多以如是等種種惡事教令殺父:若汝父死,我亦能殺瞿曇沙門。善見太子問一大臣,名曰雨行:大王,何故為我立字,作未生怨?大臣即為說其本末,如提婆達所說無異。善見聞已,即與大臣收其父王,閉之城外,以四種兵而守衛之。毗提夫人聞是事已,即至王所,所守王人遮不聽入。其時夫人生瞋恚心,便訶罵之。時諸守人即告太子:大王,夫人欲見父王,不審聽不?善見聞已,復生瞋嫌,即往母所,前牽母髮,拔刀欲斫。爾時,耆婆白言:大王,有國已來,罪雖極重,不及女人,況所生母?善見太子聞是語已,為耆婆故,即便放捨,遮斷父王衣服、臥具、飲食、湯藥。過七日已,王命便終。善見太子見父喪已,方生悔心。雨行大臣復以種種惡邪之法而為說之:大王,一切業行都無有罪,何故今者而生悔心?耆婆復言:大王當知,如是業者,罪兼二重:一者、殺害父王,二者、殺須陀洹。如是罪者,除佛更無能除滅者。善見王言:如來清淨,無有穢濁,我等罪人云何得見?善男子,我知是事,故告阿難:過三月已,吾當涅槃。善見聞已,即來我所,我為說法,重罪得薄,獲無根信。

失通墮而不死者,以餘勢故。頻婆娑羅王,亦云缾沙國,曰摩伽陀,亦云摩竭提羅閱祇,此翻王舍城。

後總結可解。

善男子!我諸弟子聞是說已,不解我意,故作是言:如來定說畢竟涅槃。

菩薩二種下,第二、釋執定不涅槃。又二:先釋、次結。初文者。

善男子!菩薩二種:一者、實義,二者、假名。假名菩薩聞我三月當入涅槃,皆生退心而作是言:如其如來無常、不住,我等何為為是事故,無量世中受大苦惱?如來、世尊成就具足無量功德,尚不能壞如是死魔,況我等輩當能壞耶?善男子!是故,我為如是菩薩而作是言:如來常住,無有變易。

為假名菩薩言不涅槃,真實菩薩即不言涅槃及非涅槃?此菩薩能知如來非常、非無常,豈偏作常、無常解?

善男子!我諸弟子聞是說已,不解我意,定言:如來終不畢竟入於涅槃。

善男子!有諸眾生下,第二、諍論。明有我、無我者,須善異部意。數人宗薩婆多純明無我,破諸外道謂之邪我、無假名我,一向明無。雖明無我,終了無我、無常而得入道,不同外道。論人同曇無德明有假我,破諸外道即陰、離陰有相續假我,因成假我。復言:實法念念遷滅,無復假名相續假我,因成假我。復言:實法念念滅故無我,假名相續不斷故有我。又云:真諦無我,世諦有我。此即一向明有我義。而此二家不得佛意,故成諍論。招提解云:此之二文明我、無我者,以破兩病。言有我者,破邪無我,不言假我;言無我者,破即離我。常見之人直說無我,亦不言假。真諦難云:若我、無我破我、無我者,有此理不?理中若不得有我、無我者,亦應不得用我、無我破病。更竝生死之中既用我、無我破病,涅槃中亦應用常、無常破病。若涅槃唯有常,不得有無常者,生死中唯得是無我,不得有我。若中論云:諸佛或說我,或說於無我,諸法實相中,無我無非我。應將此意例諸諍論。就文為二:先明有我,次明無我。初又二:前明相續假我以破邪見,無我

善男子!有諸眾生生於斷見,作如是言:一切眾生身滅之後,善、惡之業無有受者。我為是人作如是言:善、惡果報實有受者。云何知有?善男子!過去之世拘尸那竭有王名曰善見,作童子時經八萬四千歲、作太子時八萬四千歲、及登王位亦八萬四千歲,於獨處坐,作是思惟:眾生薄福,壽命短促,常有四怨而隨逐之,不自覺知,猶故放逸。是故,我當出家修道,斷絕四怨:生、老、病、死。即敕有司於其城外作七寶堂。作已,便告羣臣、百宦、宮內妃后、諸子、眷屬:汝等當知,我欲出家,能見聽不?爾時,大臣及其眷屬各作是言:善哉,大王!今正是時。時,善見王將一使人獨往堂上,復經八萬四千秊修習慈心。是慈因緣,於後八萬四千世次第得作轉輪聖王、三十世中作釋提桓因、無量世中作諸小王。善男子!爾時,善見豈異人乎?莫作斯觀,即我身是。善男子!我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來定說有我及有我所。

次又我一時下,明因成。我又二:初正明因成,次明因成所成。初文者。

又我一時為諸眾生說言:我者,即是性也,所謂內外因緣、十二因緣、眾生、五陰、心、界、世間。

文云我者即性,舊有二解:一云是佛性之性,引前文云二十五有有我不耶(云云)。二還以假名性為我性,性即是體,體即因成。三假之中,唯因成是體,續待是用。內謂四陰,外謂四大。十二緣者,色心之總名。眾生者,假名性也。此等成身,即因成假。若為其作佛性義者,眾生具為五陰所成,佛性正約眾生身內五陰實法性也。心界者,五陰中心王也。

功德業行下,次明因成所成。

功德業行自在天世,即名為我。我諸弟子聞是說已,不解我意,言:如來定說有我。

業行即因,自在天即果,修因得果。言自在者,不止但標欲自在天,總語諸天昇舉自在世者,餘四趣也。

復於異時下,第二、明無我。又二:先佛說,後起執。初為三:一、假問;二、假答;三、觀無我得益。問為三:一、問名。云何名我?

善男子,復於異時,有一比丘來至我所,作如是問:世尊,云何名我?

二、問:體誰是我?

誰是我耶?

三、問:何緣故我?

何緣故我?

我時即為下,二、假答。答為三:初、總大意答;次、別答;三、結無答。大意為二:先舉章門。

我時即為比丘說言:比丘!無我、我所。

次釋出(云云)。

眼者即是本無今有、已有還無,其生之時無所從來,及其滅時亦無所至,雖有業果無有作者,無有捨陰及受陰者。

如汝所問下。二、別答三問。大意已足,何須別答?然總論無我,次別答假名、假體、假因緣。

如汝所問云何我者,我即期也。

初答假名中而言期者,河西云:如人期契,應期而來,即是合義。不應期者,是不合義。五陰和合,即成假名,故是期義。

次舉業以答體問。次舉愛以答緣問。

誰是我者,即是業也。

何緣我者即是愛也?

業正能成果,故是體義。愛是煩惱,潤生於業,復是緣義。

譬如二手下。三、結無,又四:一、明假名故有,即先譬,次合。

比丘!譬如二手相拍,聲出其中。

二手能出譬期,聲譬體相,拍譬愛。

我亦如是,眾生、業、愛三因緣故,名之為我。

比丘一切下,第二、明即離皆無。

比丘!一切眾生色不是我,我中無色,色中無我,乃至識亦如是。

諸外道下,第三、簡也。

比丘!諸外道輩雖說有我,終不離陰。若說離陰別有我者,無有是處。

文云終不離陰者,外道起於即離之計。此中云離陰無是處者,云何解此為兩?一云元本皆計即陰是我,無計離者,於草木計我,佛破即陰無我,即更計離陰有我。今此中存破,故云若離陰有我,無有是處。二云佛法小乘亦有計即陰我義,所以破之,亦不得計離陰有我。

一切眾生下,第四、結無我。

一切眾生行如幻化、熱時之𦦨。比丘!五陰皆是無常、無樂、無我、無淨。

爾時多有下,第三、觀無我得益。

善男子!爾時,多有無量比丘觀此五陰無我、我所,得阿羅漢果。

當時說此,會機得益。

後執成諍(云云)。

善男子!我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來定說無我。

善男子!我於經中下,第三、有中陰、無中陰諍。論婆沙云:育多提婆說:色地受生,定有中陰。毗婆闍婆云:定無中陰。薩婆多亦言:定有。論家亦云:有舉業利鈍,如鑽鋒離手。惡業強者,直入地獄;善業強者,徑生人天。竝無中陰。文中前說定有,有三復次;後說定無,有四復次。

善男子!我於經中復作是言:三事和合得受是身:一、父,二、母,三者、中陰。是三和合得受是身。我時復說:阿那含人現般涅槃,或於中陰入般涅槃。或復說言:中陰身根具足明了,皆因往業,如淨醍醐。善男子!我或時說:弊惡眾生所受中陰,如世間中麤澀氀毼;純善眾生所受中陰,如波羅柰所出白氎。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來說有中陰。

善男子!我復為彼逆罪眾生而作是言:造五逆者,捨身直入阿鼻地獄。我復說言:曇摩留枝比丘捨身直入阿鼻地獄,於其中間無止宿處。我復為彼犢子梵志說言:梵志!若有中陰,則有六有。我復說言:無色眾生無有中陰。善男子!我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:佛說定無中陰。

若說有中陰,即有六有。又六有者,只是六道。佛為帝釋別開脩羅,脩羅只是鬼道,則但五而不六。

復次,有退下,第四、諍論數人明無漏有退。如初果見諦,一向無退。入思惟中,二果用等智斷惑,即有退義。羅漢無漏,理應不退。前兩果退,牽羅漢退。舉沙井譬,上下有塼,中間有沙,中沙既頹,上去到下。論家云:無漏不退,但禪定退,修得欲界雷光之定,此定難捉,有時退失,名之為退。無漏無退文中,先明退,次執無退。初退又三:法、譬、合。法又三:先、通明比丘退;二、別明羅漢;三、通舉六人。初通明中二:先通明。

善男子!我於經中復說有退。何以故?因於無量懈怠懶惰諸比丘等不修道故。

次明退緣,有五因緣:

說退五種:一者、樂於多事;二者、樂說世事;三者、樂於睡眠;四者、樂近在家;五者、樂多遊行。以是因緣,令比丘退。

次復有二種下,是別明羅漢,又二:初、直云羅漢有退;

說退因緣復有二種:一、內,二、外。阿羅漢人雖離內因,不離外因,以外因緣故生煩惱,生煩惱故則便退失。

次別舉瞿坻,即是死想羅漢。

復有比丘名曰瞿坻,六反退失,退以慚愧,復更進修,第七即得,得已恐失,以刀自害。

我復或說下,通舉六人。

我復或說有時解脫,或說六種阿羅漢等。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來定說有退。

一、退,二、不退,三、慧,四、俱,五、時,六、不時。時鈍好退,不時利不退。

次善男子下,舉譬。

善男子!經中復說:譬如焦炭,不還為木;亦如缾壞,更無缾用。

三、煩惱亦爾下,是合譬。

煩惱亦爾,阿羅漢斷,終不還生。亦說眾生生煩惱因,凡有三種:一者、未斷煩惱,二者、不斷因緣,三者、不善思惟。

因緣者,即外惡緣。

而羅漢下。二、正明不退。

而阿羅漢無二因緣,謂斷煩惱,無不善思惟。善男子,我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來定說無退。

內無惡因,外不能亂,所以無退。

善男!我經中下,第五、諍論,明佛身有為、無為。薩婆多說有為,僧祇說無為,成論兩說。絕言故無為,寄言故有為;應身有為,真身無為。文中先明有為。

善男子!我於經中說:如來身凡有二種:一者、生身,二者、法身。言生身者,即是方便應化之身。如是身者,可得言是生、老、病、死,長、短、黑、白,是此、是彼,是學、無學。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來定說佛身是有為法。

次明無為。

法身即是常、樂、我、淨,永離一切生、老、病、死,非白、非黑,非長、非短,非此、非彼,非學、非無學,若佛出世及不出世,常住不動,無有變易。善男子!我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來定說佛身是無為法。

善男子!我經中說十二因緣下,第六、諍論。先明執,次解釋。初文者,薩婆多執因緣是有為,僧祇說是無為。言有為者,謂三世因果輪轉無窮,寧非有為?言無為者,十二因緣理是無為,雖因果無常而其理無為。初執文中二:先執有為;

善男子!我經中說:云何名為十二因緣?從無明生行、從行生識、從識生名色、從名色生六入、從六入生觸、從觸生受、從受生愛、從愛生取、從取生有、從有生生、從生則有老死憂苦。善男子!我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來說十二緣定是有為。

次執無為。

我又一時告喻比丘而作是言:十二因緣有佛無佛性相常住。

次解釋中,先唱章門。

善男子,有十二緣不從緣生,有從緣生非十二緣,有從緣生亦十二緣,有非緣生亦非十二緣。

有十二緣非緣生者,謂未來世十二支也;有從緣生非十二緣者,謂阿羅漢所有五陰;有從緣生亦十二緣者,謂凡夫人所有五陰、十二因緣;有非緣生非十二緣者,謂虗空、涅槃。善男子,我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來說十二緣定是無為。

初、釋初句云不從緣生,謂未來十二支者,然未來但有生死兩支,云何言十二耶?即事未有,輪轉必然。雖不從緣,十二義足,豈非無為?用此一句證是無為,餘三句便來。釋第二句云從緣生非十二者,即是羅漢已壞三因,復無生死,即是已破十二緣竟,而此身五陰從十二緣得(云云)。釋後兩句可見(云云)。

我經中說一切眾生下,第七、諍論心常無常。薩婆多云:心無相續即是無常。僧祇云:心有相續即是常義。成論用薩婆提義,心有相續即是常也。文為二:先執心常,次執無常。

善男子!我經中說:一切眾生作善、惡業,捨身之時,四大於此即時散壞。純善業者,心即上行;純惡業者,心即下行。善男子!我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來說心定常。

初執常云:四大散壞,是身破滅。作善業者,心即上行,即生好處,還將此心至於好處,豈非常義?作惡亦爾。

善男子!我於一時為頻婆娑羅王而作是言:大王當知!色是無常。何以故?從無常因而得生故。是色若從無常因生,智者云何說言是常?若色是常,不應壞滅,生諸苦惱。今見是色散滅、破壞,是故當知色是無常,乃至識亦如是。善男子!我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來說心定斷。

我經中說下,第八、諍論,論五欲障道不障道。

善男子!我經中說:我諸弟子受諸香華、金銀、寶物、妻子、奴婢、八不淨物獲得正道,得正道已亦不捨離。我諸弟子聞是說已,不解我意,定言:如來說受五欲不妨聖道。又我一時復作是說:在家之人得正道者,無有是處。善男子!我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來說受五欲定遮正道。

薩婆多云障道,僧祇云不障,成論有障不障,皆有其義。

我經中說遠離下,第九、諍論。世第一在欲界,通三界。若薩婆多云:色界四根本禪能發世第一法。曇無德人云:色、欲兩界通發五方便。無有論明無色界發五方便者。唯犢子部云:三界併發。在凡夫時已作等智斷惑至無色界,而後時更修無漏斷惑至無色界,仍前所斷即發方便,故云三界併發。文中為三,即各執一界。

善男子!我經中說:遠離煩惱未得解脫,猶如欲界修習世間第一法也。善男子!我諸弟子聞作是說,不解我意,唱言:如來說第一法唯是欲界。又復我說:㬉法、頂法、忍法、世第一法,在於初禪至第四禪。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來說第一法在於色界。又復我說:諸外道等先已得斷四禪煩惱,修習㬉法、頂法、忍法、世第一法,觀四真諦得阿那含果。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來說第一法在無色界。

我經中說四種施下,第十,諍論。施通三業,不通三業。成論云:唯在意地,以捨財相應思為正體,亦以身口暢之。毗曇用薩婆多云:施定三業,然意地善故身口亦善。文為二:先執在意,次通五陰。

善男子!我經中說:四種施中有三種淨:一者、施主信因、信果、信施,受者不信;二者、受者信因、果、施,施主不信;三者、施主、受者二俱有信;四者、施主、受者二俱不信。是四種施,初三種淨。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來說施唯意。

善男子!我於一時復作是說:施者,施時以五事施。何等為五?一者、施色,二者、施力,三者、施安,四者、施命,五者、施辯。如是因緣,施主還得五事果報。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:佛說施即五陰。

明四句,施主信因果等竝是意,地後明色力等是身,辯是口,命是意。

我於一時下,第十一、諍論,有三無為、無三無為。

善男子,我於一時宣說:涅槃即是遠離,煩惱永盡,滅無遺餘。猶如燈滅更無法生,涅槃亦爾。言虗空者即無所有,譬如世間無所有故名為虗空。非智緣滅即無所有,如其有者應有因緣,有因緣故應有盡滅,以其無故無有盡滅。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:佛說無三無為。善男子,我於一時為目楗連而作是言:目連,夫涅槃者,即是章句,即是足迹,是畢竟處,是無所畏,即是大師,即是大果,是畢竟智,即是大忍無閡三昧,是大法界,是甘露味,即是難見。目連,若說無涅槃者,云何有人生誹謗者墮於地獄?善男子,我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來說有涅槃。復於一時我為目連而作是說:目連,眼不牢固,至身亦爾皆不牢固,不牢固故名為虗空。食下回轉消化之處,一切音聲皆名虗空。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來決定說有虗空無為。復於一時為目連說:目連,有人未得須陀洹果住忍法時,斷於無量三惡道報,當知不從智緣而滅。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來決定說有非智緣滅。

然諸部中不見計無三無為者,何有此文?此亦有意。若成論人云:三無為既同是無為,寧有異體?此即是計無三無為。數人計三無為別有異體,既言三種,豈無異體?此即計有三無為義。

我又一時為婆䟦下,第十二、諍論有造色、無造色。毗曇定有,因四大故,有形、顯等色,成論則無。文即為二:初、明有者,又為二:初、明能造之四大;

善男子!我又一時為䟦波比丘說:若比丘觀色已,若過去、若未來、若現在,若近、若遠,若麤、若細,如是等色非我、我所。若比丘如是觀已,能斷色愛。䟦波又言:云何名色?我言:四大名色,四陰名名。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來決定說言色是四大。

譬如因鏡下,第二、出青黃等是所造色,輕重澀滑是所造之觸。

善男子!我復說言:譬如因鏡則有像現;色亦如是,因四大造,所謂麤、細、澀、滑、青、黃、赤、白、長、短、方、圓、邪、角、輕、重、寒、熱、饑、渴、煙、雲、塵、霧,是名造色,猶如響像。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來說有四大,則有造色。

次明無造。

或有四大,無有造色。

文極略不廣者,以就事為言,多因四大則有造義,故不廣明無。

往昔一時下,第十三、諍論有無作色、無無作色。薩婆多定云無作有色,成論曇無德定云無作非色,僧祇總云無作,不可言有色無色。文中先執有色非異色因果者,異色是心,言無作不為心作因,又不作心果,故知是色。河西云:不生餘色。文又二:先明有,次明無。

善男子!往昔一時,菩提王子作如是言:若有比丘護持禁戒、若發惡心,當知是時失比丘戒。我時語言:王子!戒有七種,從於身、口有無作色。以是無作色因緣故,其心雖在惡、無記中,不名失戒、猶名持戒。以何因緣名無作色?非異色因、不作異色因果。善男子!我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:佛說有無作色。

善男子!我於餘經作如是言:戒者,即是遮制惡法。若不作惡,是名持戒。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來決定宣說無無作色。

我於經中下,第十四、諍論,明有心數、無心數。薩婆多別有異體心數一時俱起,僧祇說無心數。佛陀提婆無異體,起亦相次,前起為心,後起為數。成論同之。就文為二:前明無心數,次明有心數。就明無中二:先舉聖人十二因緣;

善男子!我於經中作如是說:聖人!色陰乃至識陰,皆是無明因緣所出。

次正明凡夫十二因緣,於中又二:先明後即前,次明前生後。既其相即,即是一也,故無心數。初文可細尋之。

一切凡夫亦復如是,從無明生愛,當知是愛即是無明;從愛生取,當知是取即是無明、愛;從取生有,當知是有即是無明、愛、取;從有生受,當知是受即是行有;

從受因緣下,二、明前生後。

從受因緣生於名色、無明、愛、取、有、行、受、觸、識、六入等,是故受者即十二支。善男子,我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來說無心數。

須細尋釋。此中言受者,或謂以未來生支為受,非今世支。

我於經中作如是說下,二、執有心數。

善男子!我於經中作如是說:從眼、色、明、惡欲四法則生眼識。惡欲者即是無明,欲性求時即名為愛,愛因緣取,取名為業,業因緣識,識緣名色,名色緣六入,六入緣觸,觸緣想、受、愛、信、精進、定、慧,如是等法因觸而生,然非是觸。善男子!我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來說有心數。

亦具約五陰、十二緣明,其相可見。雖復相生而不相即,故是別有心數不同。

我或時說下,第十五、諍論,明五有、六有。

善男子!我或時說唯有一有,或說二、三、四、五、六、七、八、九至二十五。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來說有五有。或言:六有。

餘部多說五道,唯犢子部說有六道,釋論亦言有六。然脩羅一道,婆沙二釋:一云天攝,二云鬼神。言一有者,通是一有為私,謂通是二十五有中一有。所言通者,如下三趣亦只通為一有,不同人天各離為多。有即人四天十七,二即因果善惡,三即三界,四即四生,五即五道,六即六道,七即七識處。河西云:色、無色足五道為七。八即八福。河西云:色、無色足六道為八福。此不應然,三途云何是福?九即九眾生,居二十五有等。河西云:九即八禪及欲界。

我往一時下,第十六,諍論五戒、八戒具受、不具受。薩婆多具受乃得,成論不具亦得。如優婆塞戒經云:直受三歸,未受一戒,名無分優婆塞。如是二分、多分、滿分。又人師解云:併受五,但持一、二,名一、二分(云云)。文為二:先明五戒不具,次明八戒具,但是互出。

善男子,我往一時住迦毗羅衛尼拘陀林。時,釋摩男來至我所,作如是言:云何名為優婆塞耶?我即為說:若有善男子、善女人諸根完具,受三歸依,是則名為優婆塞也。釋摩男言:世尊,云何名為一分優婆塞?我言:若受三歸及受一戒,是名一分優婆塞也。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來說優婆塞戒不具受得。

善男子!我於一時住恒河邊。爾時,迦旃延來至我所,作如是言:世尊!我教眾生令受齋法,或一日、或一夜、或一時、或一念,如是之人成齋不耶?我言:比丘!是人得善,不名得齋。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來說八戒齋,具受乃得。

我於經中下,第十七、明犯重失不失。四卷毗曇有犯重捨,即是失故。毗曇云:調御戒律儀有五時捨:一、邪見增,二、法滅盡,三、命根斷,四、犯重禁,五、罷道時。若雜心毗曇更增損之,但是穢戒。除法滅盡及犯重禁,竝言不捨。二根生時不入僧數,又非尼攝。餘部多言不失。文為二:初、執定失。

善男子!我於經中作如是說:若有比丘犯四重已,不名比丘,名破比丘、忘失比丘,不復能生善芽種子。譬如焦種不生果實,如多羅樹頭若壞則不生果,犯重比丘亦復如是。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來說諸比丘犯重禁已,失比丘戒。

次執不失。

善男子,我於經中為純陀說四種比丘:一者畢竟到道,二者示道,三者受道,四者汙道。犯四重者,即是汙道。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來說諸比丘犯四重已,不失禁戒。

到道即真無漏,示道即相似無漏,受道即持戒,汙道即犯戒。

我於經下,第十八、明一乘三乘諸部之中無此計者。何者?一三皆是大乘所說,非其境界,所以無此。文云一乘一道一因等,竝云不解我意者,法華明解一乘一道,即知三乘同還一理,即是此乘,何得言非?解云:前文亦云能得常住二字不墮惡道,此那更云執一乘一道不解佛

意耶?又若言三乘同歸一乘得成佛者,大論何故問云:聲聞人成佛?不成佛?論主答云:此事非論義者所知。若爾,豈可得言同歸一理為定是耶?文中二:初、明皆得佛道即是一乘。

善男子!我於經中告諸比丘:一乘、一道、一行、一緣,如是一乘乃至一緣,能為眾生作大寂靜,永斷一切繫縛、愁苦、苦及苦因,令一切眾到於一有。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來說須陀洹乃至阿羅漢皆得佛道。

後明不得,即是三乘。

善男子!我於經中說:須陀洹,人間、天上七反往來便般涅槃。斯陀含人,一受人、天便般涅槃。阿那含人凡有五種,或有中間般涅槃者,乃至上流般涅槃者。阿羅漢人凡有二種:一者、現在,二者、未來;現在亦斷煩惱、五陰,未來亦斷煩惱、五陰。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:如來說須陀洹至阿羅漢不得佛道。

言羅漢二種:現在、未來者,現在正斷,未來不生。

我經中下,第十九、明佛性離。眾生即眾生,諸部亦無,竝是近代所計。即離當果與真神,即是離眾生有。心及眾生即眾生有,竝不得佛意。文中二:先舉六事及三文明離。

善男子!我於此經說言:佛性具有六事:一、常,二、實,三、真,四、善,五、淨,六、可見。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:佛說眾生佛性離眾生有。善男子!我又說言:眾生佛性猶如虗空。虗空者,非過去、非未來、非現在,非內、非外,非色、聲、香、味、觸攝;佛性亦爾。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:佛說眾生佛性離眾生有。善男子!我又復說:眾生佛性猶如貧女宅中寶藏、力士額上金剛寶珠、轉輪聖王甘露之泉。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:佛說眾生佛性離眾生有。善男子!我又復說:犯四重禁、一闡提人、謗方等經、作五逆罪皆有佛性。如是眾生都無善法,佛性是善。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:佛說眾生佛性離眾生有。

後說眾生即是佛性。

善男子!我又復說眾生即是佛性。何以故?若離眾生,不得阿耨多羅三藐三菩提。是故,我與波斯匿王說於象喻,如盲說象,雖不得象,然不離象。眾生說色乃至說識是佛性者亦復如是,雖非佛性,非不佛性。如我為王說箜篌喻,佛性亦爾。善男子!我諸弟子聞是說已,不解我意,作種種說,如盲問乳,佛性亦爾。

以是因緣下,第二十、犯四重人有佛性、無佛性。開善云:二十者,此還屬第十九,佛性即離之義。若冶城云二十一,此是第二十,何故屬前?前云即眾生、離眾生,此中云作五逆犯重,佛性有無云何是同?故為異。

以是因緣,或有說言:犯四重禁、謗方等經、作五逆罪、一闡提等,悉有佛性。或說為無。

我於處處下,第二十一、有十方佛無十方佛。薩婆多明為、僧祇明有,成實一世界則無、多世界則有。

善男子!我於處處經中說言:一人出世,多人利益。一國土中二轉輪王,一世界中二佛出世,無有是處。一四天下八四天王,乃至二他化自在天,亦無是處。然我乃說:從閻浮提、阿鼻地獄,上至阿迦膩吒天。我諸弟子聞是說已,不解我意,唱言:佛說無十方佛。我亦於諸大乘經中說有十方佛。

大般涅槃經卷第三十一

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏第三十一
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ ba mươi hai

X0659_032.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第三十二

大般涅槃經迦葉菩薩品之二(卷第三十二)

北凉天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

迦葉品之二

起卷酬其第三結。問:如來善知根性,何故作不定說使其諍論?文為二:初歎理深,次簡疑執。初歎又二:初明不定之說是佛境界。

善男子!如是諍訟是佛境界,非諸聲聞、緣覺所知。

故是理深,非佛故作不定相違之說,令其諍論。由其不達,所以執諍。

若人於是下,次誡勸,又二:先勸生疑,次誡勿執。聞不定說而生疑者,必牽於解,是故有勸;若聞不定執之為是,必成惑本,是故有誡。

若人於是生疑心者,猶能摧壞無量煩惱如須彌山。

初文者,夫疑是解津復是惑本,若十使中疑者是見疑,此疑非解津不能破惑。如須彌山者,一云:煩惱高廣如須彌之隆闊,疑能破之。又云:煩惱磐固如須彌之安峙,疑能拔之。故以為喻。

若於是中生決定者,是名執著。

迦葉白佛下。二、簡疑執,為二:前兩番問執,後四番問疑。前兩番各有問答,如文。

迦葉菩薩白佛言:世尊!云何執著?

佛言:善男子!如是之人若從他聞、若自尋經、若他故教,於所著事不能放捨,是名執著。

迦葉復言:世尊!如是執著,為是善耶?是不善乎?

善男子!如是,執著不名為善。何以故?不能摧壞諸疑網故。

迦葉復言:世尊!如是人者本自不疑,云何說言不壞疑網?

後問:意者未見涅槃,那忽疑之為有為無?

善男子,夫不疑者,即是疑也。

佛答:生死名苦,涅槃非苦,其必因苦以疑非苦,定有非苦能斷苦耶?

第二番舉現事問疑。

世尊!若有人謂須陀洹人不墮三惡,是人亦當名著、名疑。

若見苦疑非苦者,人見初果,應疑墮苦。

佛答中四:初、責。

善男子,是可名定,不得名疑。

斯乃定義,不合疑之。我唯定說此果不墮,未當說墮。亦如言佛定一切智,何得於定生不定疑?

次何以故下,出疑心相以顯不疑。

何以故?善男子,譬如有人先見人、樹,後時夜行,遙見杭根,便生疑想:人耶?樹耶?善男子,如人先見比丘、梵志,後時於路遙見比丘,即生疑想:是沙門耶?是梵志乎?善男子,如人先見牛與水牛,後遙見牛,便生疑想:彼是牛耶?是水牛乎?

中有三譬,竝云先見後疑。

三、一切眾生先見二物下,結定疑執。

善男子!一切眾生先見二物,後便生疑。

四、何以故下,釋出疑由。

何以故?心不了故。我亦不說須陀洹人有墮三惡、不墮三惡,是人何故生於疑心?

次第三番問,有二:先問涅槃,次問濁水。

迦葉言:世尊!如佛所說,要先見已然後疑者,有人未見二種物時亦復生疑。何等是耶?所謂涅槃。

世尊,譬如有人路遇濁水,然未曾見而亦生疑:如是水者,深耶?淺耶?是人未見,云何生疑?

如此事理,竝未曾見而亦生疑,何必先見後生疑耶?

善男子!夫涅槃者,即是斷苦;非涅槃者,即是苦也。一切眾生見有二種:見苦、非苦。苦、非苦者,即是饑渴、寒熱、瞋喜、病瘦、安隱、老壯、生死、繫縛解脫、恩愛別離、怨憎聚會。眾生見已,即便生疑:當有畢竟遠離如是苦惱事不?是故,眾生於涅槃中而生疑也。

佛答:亦先想度涅槃生死。生死是所治,涅槃是能治,故使比度能治,為有為無?

汝意若謂下,答後濁水,又二:先牒問非之。

汝意若謂是人先來未見濁水,云何疑者?是義不然。

次何以故下,正答。

何以故?是人先於餘處見已,是故於此未曾到處而復生疑。

將餘先見有深有淺,以疑此中深之與淺。

次第四番問答如文。

世尊!是人先見深淺處時已不生疑,於今何故而復生疑?

佛言:善男子!本未行故所以生疑,是故我言不了故疑。

迦葉白佛下,大段第三、明斷善之見。又三:一、更出其人;二、明起見;三、能斷善根。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如佛所說:疑即是著,著即是疑。為是誰耶?善男子!斷善根者。迦葉言:世尊!何等人輩能斷善根?善男子!若有聰明、黠慧、利根、能善分別、遠離善友、不聽正法、不善思惟、不如法住,如是之人能斷善根。

前已出善星,今更出者,將明起見,故更舉人。

離是四事下,第二、出其起見。文為四:一、有六復次,明無施業;二、六復次,明無父母;三、三復次,明無因果;四、九復次,明無聖人。夫福從緣生,施受緣合自能生福,如種良田天雨地水,因緣具足則能生芽,豈容施貧還得貧報?貧是劣果施得勝報,不應種穀而變為稗,田瘠收少置而不論。私謂:若施貧得貧,應下種於地冬收水土。若起見斷善、斷善起見者,多在閻浮三洲嬬弱,諸天著樂地獄苦重,皆無剛決故少此心。

離是四事,心自思惟:無有施物。何以故?施者即是捨於財物。若施有報,當知施主常應貧窮。何以故?子果相似故。是故說言無因無果。若如是說無因無果,是則名為斷善根也。復作是念:施主、受者及以財物,三事無常,無有停住。若無停住,云何說言此是施主、受者、財物?若無受者,云何得果?以是義故,無因無果。若如是說無因無果,當知是人能斷善根。復作是念:施者施時有五事施。受者受已,或時作善、或作不善,而是施主亦復不得善不善果。如世間法從子生果,果還作子,因即施主、果即受者,而是受者不能以此善不善法令施主得。以是義故,無因無果。若如是說無因無果,當知是人能斷善根。復作是念:無有施物。何以故?施物無記。若是無記,云何而得善果報耶?無善惡果即是無記。財若無記,當知則無善惡果報。是故無施無因無果。若如是說無因無果,當知是人能斷善根。復作是念:施者即意。若是意者,無見無對,非是色法。若非是色,云何可施?是故無施無因無果。若如是說無因無果,當知是人能斷善根。復作是念:施主若為佛像、天像、命過父母而行施者,則無受者。若無受者,應無果報。若無果報,是為無因。若無因者,是為無果。若如是說無因無果,當知是人能斷善根。

初六復次中,先一復次,以子果相似以明無因。第二復次,能施所受財物皆無。第三復次,施與前人,前人得物作善作惡,作惡既其不資施主,善亦不資。若有施主施其利刀令殺前人,此惡寧不資於施主?第四復次,施既施物,物既無記,焉得善果?第五復次,作不可見,推施由意,意不可見,施豈可見?見但見於善惡之果。第六復次,無作無受,若為過去亡者修福,何處有人而受此福?

無父無母下,第二、六復次,明無父母,如文。

復作是念:無父無母。若言父母是眾生因生眾生者,理應常生,無有斷絕。何以故?因常有故。然不常生,是故當知無有父母。復作是念:無父無母。何以故?若眾生身因父母有,一人應具男女二根。然無具者,當知眾生非因父母。復作是念:非因父母而生眾生。何以故?眼見眾生不似父母,謂身、色、心、威儀、進止,是故父母非眾生因。復作是念:一切世間有四種無:一者、未生名無,如泥團時未有缾用;二者、滅已名無,如缾壞已是名為無;三者、各異互無,如牛中無馬、馬中無牛;四者、畢竟名無,如兔角、龜毛。眾生父母亦復如是,同此四無。若言父母眾生因者,父母死時,子不必死,是故父母非眾生因。復作是念:若言父母眾生因者,應因父母常生眾生,然而復有化生、溼生,是故當知非因父母生眾生也。復作是念:自有眾生非因父母而得生長,譬如孔雀聞雷震聲而便得身,又如青雀飲雄雀淚而便得身,如命命鳥見雄者舞即便得身。作是念時,如其不遇善知識者,當知是人能斷善根。

第三三,復次,明無因果。

復作是念:一切世間無善惡果。何以故?有諸眾生具十善法,樂行慧施,勤修功德,是人亦復疾病集身,中秊夭喪,財物損失,多諸憂苦。有行十惡,慳貪、嫉妬、懶惰、懈怠,不修諸善,身安無病,終保秊壽,多饒財寶,無諸愁苦。是故當知無善惡果。復作是念:我亦曾聞諸聖人說:有人修善,命終墮三惡道;有人行惡,命終生人天中。是故當知無善惡果。復作是念:一切聖人有二種說:或說殺生得善果報、或說殺生得惡果報。是故當知聖說不定。聖若不定,我云何定?是故當知無善惡果。

第二文中云:行善死生三惡,行惡者死生天人。解云:皆由臨終一念善惡而墮而昇,餘未償者終不敗亡。以現生後三世分別,理則可思,餘悉可見。

第四、九復次,悉如文。

復作是念:一切世間無有聖人。何以故?若言聖人應得正道,一切眾生具煩惱時修正道者,當知是人正道、煩惱一時俱有。若一時有,當知正道不能破結。若無煩惱而修道者,如是正道為何所作?是故,具煩惱者,道不能壞;不具煩惱,道則無用。是故,當知一切世間無有聖人。

復作是念:無明緣行,乃至生緣老死,是十二因緣,一切眾生等共有之。八聖道者,其性平等,亦應如是。一人得時,一切應得;一人修時,應一切苦滅。何以故?煩惱等故。而今不得,是故當知無有正道。

復作是念:聖人皆有同凡夫法,所謂飲食、行住坐臥、睡眠喜笑、饑渴寒熱、憂愁恐怖。若同凡夫如是事者,當知聖人不得聖道。若得聖道,應當永斷如是等事。如是等事如其不斷,當知無道。復作是念:聖人有身受五欲樂,亦復罵辱撾打於人、嫉妬憍慢,受於苦樂作善惡業,是因緣故知無聖人。若有道者應斷是事,是事不斷當知無道。復作是念:多憐憫者名為聖人。何因緣故名為聖人?道因緣故名為聖人。若道性憐憫,便應憫念一切眾生,不待修已然後方得。如其無憫,何故聖人因得聖道能憐憫耶?是故當知世無聖道。復作是念:一切四大不從因生。眾生等有是四大性,不觀眾生是邊應到、彼不應到。若有聖道,性應如是。然今不爾,是故當知世無聖人。復作是念:若諸聖人有一涅槃,當知是則無有聖人。何以故?不可得故。常住之法,理不可得、不可取捨。若諸聖人涅槃多者,是則無常。何以故?可數法故。涅槃若一,一人得時一切應得。涅槃若多,是則有邊,云何名常?若有說言:涅槃體一,解脫是多。如葢是一,牙舌是多。是義不然。何以故?一一所得非一切得,亦有邊故,是應無常。若無常者,云何得名為涅槃耶?涅槃若無,誰為聖人?是故當知無有聖人。復作是念:聖人之道非因緣得。若聖人道非因緣得,何故一切不作聖人?若一切人非聖人者,當知是則無有聖人及以聖道。復作是念:聖說正見有二因緣:一者、從他聞法,二者、內自思惟。是二因緣若從緣生,所從生者復從緣生,如是展轉有無窮過。若是二事不從緣生,一切眾生何故不得?

作是觀時下,第三、能斷善根。又為二:初、明斷善。

作是觀時,能斷善根。善男子!若有眾生深見如是無因、無果,是人能斷信等五根。

次料簡利鈍。

善男子,斷善根者,非是下劣愚鈍之人,亦非天中及三惡道,破僧亦爾。

悉如文。問:闡提者,昔有智慧習因,應有習果,何以斷善?答:但有世智,無出世智。以世智慧斷出世善,亦能斷於清昇善根。世間此例,其實不少。昔徐僕射理人甚善,為上虞令,犯事不閑答問。如天柱瑜,極解深義,不曉世語。此上智人闇於世事,而是闡提雖有世智,何必能知出世之法(云云)?

迦葉白佛下,是大段中第二、明生善。文為三:初、雙明中道生善;二、單明中道;三、單明生善。初有五番問答,亦可為三:初一番明生善時節;次一番明不斷佛性;三、三番因性生善。初番問,如文。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如是之人何時當能還生善根?

佛答中二:先明時節,次明生善。初文者。

佛言:善男子!是人二時還生善根,初入地獄、出地獄時。

利人初入,鈍者後出,道理應有中根之人在中生善、在獄受苦,無暇能生,是故不說。

善有三種下,更對生善而論斷善,但斷現善不斷過未,由有此善令善得生。又三:先唱三世,次釋三結。

善男子!善有三種:過去、現在、未來。

若過去者,其性自滅,因雖滅盡,果報未熟。

釋中二:過去之善,善已隱伏,不可得斷;因雖滅盡,果未熟者,未來未起,復不可斷。

三是故不名下雙結,又二:初明過未世不可斷,次明現善可斷。初文者。

是故不名斷過去果。

過未二世,皆不可斷。過去即結,過去不斷。又言:果字即結,未來不斷。

次斷三世下,正明。斷三世因者,正斷現在善因。

斷三世因,故名為斷。

現善因滅,即無當善,當善不起,義說為斷。既無現未,過去亦息,義說為斷,即是具斷三世之善。習因既盡,亦不能牽三世習果。

第二番,問答明佛性不斷。問為二:初問佛性是三世不,次問佛性是可斷不。初先領旨,次定宗,後結難。

迦葉菩薩白佛言:世尊!若斷三世因,名斷善根。

於定宗中有四問,即是通別三世。

斷善根人即有佛性。如是佛性,為是過去?為是現在?

為是未來?為徧三世?

結難,但難別三世義。

若過去者,云何名常?佛性亦常,是故當知非過去也。

初難云:若過去者,佛性若常即非過去,云何乃言過去斷耶?

若未來者,云何名常?何故佛說一切眾生必定當得?若必定得,云何言斷?

若未來者,即有兩難:一、難令非未來;二、難令在未來。佛性既常,常非未來。若非未來者,未來皆當得三菩提,豈非未來?

若現在者,復云何常?何故復言必定可見?

現在亦兩難:初難令非現在,以其常故;二難令是現在。何者?性既可見,寧非現在?

如來亦說下,第二、問可斷不可斷。又二:先舉六事,次方正問。

如來亦說佛性有六:一、常,二、真,三、實,四、善,五、淨,六、可見。

初之六事,為問緣起。六義二解:一云是了因,二謂正因。望下法性,即是九地佛性,故其數相應。

若斷善根下,第二、正問中三問。初問闡提若有佛性不應斷善。

若斷善根有佛性者,則不得名斷善根也。

此從六事中第四佛性是善生。

若無佛性下,第二問。若斷佛性,云何說言一切悉有?

若無佛性,云何復言一切眾生悉有佛性?

此從六中第六可見生,既一切可見,云何斷耶?

若言佛性下,第三、問懸取答意難。

若言佛性亦有亦斷,云何如來復說是常?

若謂往時等有,後自被斷者,則亦有亦斷,云何言常?此從六中第一常生。

佛答為二:初唱四章門,次解釋。

佛言:善男子!如來、世尊為眾生故,有四種答:一者、定答,二者、分別答,三者、隨問答,四者、置答。

釋中先解三門,仍重釋分別,後方釋置。釋前三答,即為三文。

善男子!云何定答?若問:惡業得善果耶?不善果乎?是應定答:得不善果。善亦如是。若問:如來一切智不?是應定答:是一切智。若問:佛法是清淨不?是應定答:必定清淨。若問:如來弟子如法住不?是應定答:有如法住。是名定答。

云何分別答?如我所說四真諦法。云何為四?苦、集、滅、道。何謂苦諦?有八苦故名曰苦諦。云何集諦?五陰因故名為集諦。云何滅諦?貪欲、瞋、癡畢竟盡故名為滅諦。云何道諦?三十七助道法名為道諦。是名分別答。

云何隨問答?如我所說,一切法無常。復有問言:如來世尊為何法故說於無常?答言:如來為有為法故說無常,無我亦爾。如我所說,一切法燒他。又問言:如來世尊為何法故說一切燒?答言:如來為貪瞋癡說一切燒。

就重釋分別答,正用遣問,所以重釋。前答後問,後答前問。初答後問有四:一、從如來十力下,舉佛性七事。

善男子!如來十力、四無所畏、大慈大悲、三念處,首楞嚴等八萬億諸三昧門,三十二相、八十種好,五智印等三萬五千諸三昧門,金剛定等四千二百諸三昧門,方便三昧無量無邊,如是等法是佛佛性。如是佛性則有七事:一、常,二、我,三、樂,四、淨,五、真,六、實,七、善。是名分別答。

次舉後身六事:

善男子!後身菩薩佛性有六:一、常,二、淨,三、真,四、實,五、善,六、少見。是名分別答。

若七若六,皆是答之緣由。

如汝先問下。三、正牒問。

如汝先問,斷善根人,有佛性者,

其問有三,今牒初問。

亦有如來下。正答。

亦有如來佛性,亦有後身佛性,是二佛性障未來故得名為無,畢定得故得名為有,是名分別答。

初明雖有而無,後明雖無而有,即通答前三。

如來佛性非過去下,第二、追答前三世問。前問佛性是常則非三世,佛今答之。先分別如來九、八、五住等佛性不同,然斷善人悉皆有此七種、六種等性未來當得,故不得言非三世法。當相即非三世所攝,而未來得復云未來。文為五:一、如來及後身佛性;二、九住佛性;三、八住至六住佛性;四、五住至初住佛性;五、結其所問。初又四:一、如來性則非三世。

如來佛性非過去、非現在、非未來。

二、後身性則有三世。

後身佛性,現在、未來少可見故,得名現在;未具見故,名為未來。

現在少見,未來全見。

三、重明如來因是三世,果有是非。

如來未得阿耨多羅三藐三菩提時,佛性因故,亦是過去、現在、未來;果則不爾,有是三世,有非三世。

若善五陰猶是三世,若菩提果則非三世。

四、重明後身皆是三世,可見。

後身菩薩,佛性因故,亦是過去、現在、未來;果亦如是。是名分別答。

九住下,第二、九住。

九住菩薩佛性六種:一、常,二、善,三、真,四、實,五、淨,六、可見。佛性因故,亦是過去、現在、未來;果亦如是。是名分別答。

六事但言可見,與前為異。

八住下,第三、明八住至六住。

八住菩薩下至六住,佛性五事:一、真,二、實,三、淨,四、善,五、可見。佛性因故,亦是過去、現在、未來;果亦如是。是名分別答。

但有五事,不與常名。

五住下,第四、明五住至初住。

五住菩薩下,至初住佛性五事:一、真;二、實;三、淨;四、可見;五、善不善。

但有五事。言善、不善,異前後身。六事言少見者,其位既高,能得少見,隨分見性,故言少見。九地至初地,其位既下,未能見性,當應得見,故言可見。五地至初地,言善、不善者,善有修、不修義,修得是善,不修不善。竝云:亦應有真、不真。解云:真實是佛性體,不有而已,有即真實。只為此真,所以有於善、不善異。舊解:六地般若現前,有時失念,失念不善,不失是善。問:後身與九地,同有六事,六事之中,同有常之一事。八地至初地,同有五事,何故無常一事?人解云:後身竝高,九地位下,故長有常。仍未遣難,故更竝五地至初地位下,同有無常一事。後身望佛,亦應無常。有人答云:佛隨自意語,不可強分別。難亦未去。問:後身有常、淨,何意無我、樂?答:菩薩常具二慧,化物故言常,境智俱明故言淨。真是對偽,實是待虗。無惡名善,分見故少。無八自在,是故無我。有報身在,是故無樂。今謂此解非圓,後當別釋。

是五種、六種下,五、結酬前問。

善男子!是五種佛性、六種佛性、七種佛性,斷善根人必當得故,故得言有。是名分別答。

若有說言下,釋置答。先正釋。

若有說言:斷善根者,定有佛性、定無佛性。是名置答。

後明問答。

迦葉菩薩言:世尊!我聞不答乃名置答,如來今者何因緣答而名置答?

善男子,我亦不說置而不答,乃說置答。善男子,如是置答復有二種:一者、遮止,二者、莫著。以是義故得名置答。

置答有二:置而不答是置答,反質答之亦是置答。私云:以置為答,名為置答。

迦葉白佛下,是第三、明因於佛性而生善者,為三番問答:初、明因果性;次、正明因性生善;三、釋疑。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如佛所說,云何名因亦是過去、現在、未來,果亦過去、現在、未來,非是過去、現在、未來?

初番問意言:如來果性非三世攝,可是佛性;因中因果是三世者,何名佛性?

佛答為二:先正答,次結性為惑隱。初為三:一分別因果,二性有是三世有非三世,次出因果性體,三引證。初又二:初明因果章門,次則解釋。

佛言:善男子!五陰二種:一者、因,二者、果。

初章門中所言五陰有果因者,五陰之中惑業為因、善陰是果,因中二乘即是三世,若大菩提則非三世。前文云如來未得菩提時,因性即是過去未來,果性不爾,有是過未、有非過未,今至此中方始解釋。

是因,五陰是過去、現在、未來;是果,五陰亦是過去、現在、未來,亦非過去、現在、未來。

次釋因者,一切無明、煩惱、結、業惡五陰者,因佛性也。從於無明、煩惱等生善五陰者,即是果性。惡法五陰一向因性。善五陰者,即通因果。因即三世,果非三世。前文云:果果性亦三世,亦非三世。有人解云:應身果性是三世,法身果性非三世。

善男子!一切無明下,第二、出因果體。為二:初、出因體;次、出果體。初文者。

善男子!一切無明煩惱等結悉是佛性。何以故?佛性因故。

欲明中道性即諸法,若約煩惱即名為因。

從無明行下,第二、出果體,又二:初、明善陰。果性通因即是四果,十地之果即是三世。

從無明行,及諸煩惱,得善五陰,是名佛性。

次明陰果唯在於果,即非三世。

從善五陰乃至獲得阿耨多羅三藐三菩提。

是故我於經中下,第三、引證,又二:初、證因,有法、譬、合。

是故我於經中,先說眾生佛性。

如雜血乳。

血者,即是無明行等一切煩惱。乳者,即是善五陰也。

是故我說下,二、證果,亦有法、譬、合。

是故我說從諸煩惱及善五陰得阿耨多羅三藐三菩提。

如眾生身,皆從精血,而得成就,

佛性亦爾,須陀洹人、斯陀含人斷少煩惱,佛性如乳;阿那含人,佛性如酪;阿羅漢人,猶如生酥;從辟支佛至十住菩薩,猶如熟酥;如來佛性,猶如醍醐。

就果中備有因中之果及菩提果。

現在煩惱下,第二、結性為惑隱,還明中道而被惑覆。又為三:法、譬、合。

善男子!現在煩惱為作障故,令諸眾生不得覩見,如:

香山中有忍辱草,非一切牛皆能得食。

佛性亦爾。是名分別答。

迦葉白佛:五種、六種下,第二番、正明因性生善。先問,次答。問中,先牒前七、六、五佛性。

迦葉菩薩白佛言:世尊!五種、六種、七種佛性,若未來有者。

云何說言斷善根人有佛性耶?

次正問中意:既在未來,云何言有而能生善?

佛答為三:一、雙譬;二、雙合;三、雙結。初又二:先舉過去業故現受樂報;

佛言:善男子!如諸眾生有過去業,因是業故,眾生現在得受果報。

次舉未來業未生故,終不生果。

有未來業,以未生故,終不生果。

有現在煩惱下,二、雙合,又二:初、一句合前過去業、現在樂果。

有現在煩惱。

即合現在。以煩惱故。能令斷善。必由過去。今言現在煩惱者。本是過去今來現在。

次若無煩惱下,合第二譬,未來業未生終不生果。

若無煩惱,一切眾生應當了了現見佛性。

即合未來佛性因緣故,能生善根。

是故斷善根人下。三、雙結,如文。

是故斷善根人,以現在世煩惱因緣能斷善根,未來佛性力因緣故還生善根。

迦葉言:未來云何下,第三番,釋疑。疑云:未來未有,云何生善?

迦葉言:世尊!未來云何能生善根?

佛答又二:先譬,次合。

善男子!猶如燈日,雖復未生亦能破闇,未來之生能生眾生。

初文舉燈日,譬若鏗然固執,燈日未出不能破闇;若因緣假名,燈日未生亦能破闇。

次佛性亦爾下,合眾生皆有未來之善能生佛性。

未來佛性亦復如是。是名分別答。

迦葉白佛:若言五陰下,第二、單明中道為成生善。眾生若無中道之理,何能生善?由有佛性依持建立。文為三:一、明非內非外中道;二、非有非無中道;三、約諸法廣明中道。亦得言前兩正明中道體,後一廣明中道用。初文兩番問答,初番如文。

迦葉菩薩白佛言:世尊!若言五陰是佛性者,云何說言眾生佛性非內、非外?

佛言:善男子!何因緣故如是失意?我先不說眾生佛性是中道耶?

次番先迦葉自申:非是我意,專為利物。

迦葉言:世尊!我實不失意,直以眾生於此中道不能解故,故發斯問。

佛答:有六。復次:一、就解惑明中,二、約內外道明中,三、就果內外明中,四、就內外因緣明中,五、就內外行明中,六、就身內外明中。六中為二:初一、略明大意,故約解惑;後五、廣此非內非外。初略明,又三:一、標是中道,二、釋,三、結。此初,標。

善男子!眾生不解即是中道,或時有解,或有不解。

善男子!我為眾生下,第二、釋。

善男子!我為眾生得開解故,說言:佛性非內、非外。何以故?凡夫眾生或言:佛性住五陰中,如器中有果。或言:離陰而有,猶如虗空。是故,如來說於中道。眾生佛性非內六入、非外六入,內、外合故,名為中道。

總明為物,非內者非內六根,非外者非外六塵,但後五別為破兩執。

是故如來下,第三、結。

是故如來宣說佛性即是中道,非內非外故名中道。是名分別答。

私謂:此之一經,大分五章,皆稱涅槃。涅槃只是佛性,即三而一,即正因性;即一而三,即三德性。今明眾生有佛性者,備此二義,章安至此稱為中道?豈有無真俗之中名佛性耶?是故佛性、中道、佛性咸徧,故上下文多處論徧,所以至此云非內非外。言雙非者,不唯雙非,復應雙是,故下諸文云亦內亦外。若無雙是,云何言徧?故文斥云:凡夫眾生或言佛性在五陰中,如器中果及如虗空。世言佛性唯有情者,如器果耳,尚未能計猶如虗空,安能曉了非內非外?況經文自釋根塵合故,乃名中道。根塵合者,豈非體一?豈非相即?豈非性徧?豈同器果?今問:牆壁為是根耶?為是塵耶?為二合耶?為雙非耶?若雙非者,亦非五陰,何但牆壁?哀哉世人!苦哉講者!請細將六門以括一部,願以一部統收一期。釋迦以望十方三世,理無二是,事弗毫差,所失不輕,故懃懃耳。

復次下,第二、廣明中道,有五復次,皆明非內非外。於中二:初、一復次,先出二執;

復次,善男子!云何名為非內、非外?善男子!或言:佛性即是外道。何以故?菩薩摩訶薩於無量劫在外道中斷諸煩惱、調伏其心、教化眾生,然後乃得阿耨多羅三藐三菩提,是以佛性即是外道。或言:佛性即是內道。何以故?菩薩雖於無量劫中修習外道,若離內道則不能得阿耨多羅三藐三菩提,是以佛性即是內道。是故,如來遮此二邊,說言:佛性非內、非外,亦名內、外,是名中道。名分別答。

次四復次,正結中道。

復次,善男子!或言:佛性即是如來金剛之身、三十二相、八十種好。何以故?不虗誑故。或言:佛性即是十力、四無所畏、大慈大悲及三念處、首楞嚴等一切三昧。何以故?因是三昧生金剛身、三十二相、八十種好故。是故,如來遮此二邊,說言:佛性非內、非外,亦名內、外,是名中道。

復次,善男子!或有說言:佛性即是內善思惟。何以故?離善思惟則不能得阿耨多羅三藐三菩提故。是故,佛性即是內善思惟。或有說言:佛性即是從他聞法。何以故?從他聞法則能內善思惟,若不聞法則無思惟,是以佛性即是從他聞法。是故,如來遮此二邊,說言:佛性非內、非外,亦名內、外,是名中道。

復次,善男子!復有說言:佛性是外,謂檀波羅蜜。從檀波羅蜜得阿耨多羅三藐三菩提,是以說言:檀波羅蜜即是佛性。或有說言:佛性是內,謂五波羅蜜。何以故?離是五事,當知則無佛性因果,是以說言:五波羅蜜即是佛性。是故,如來遮此二邊,說言:佛性非內、非外,亦內、亦外,是名中道。

復次,善男子!或有說言:佛性在內,譬如力士額上寶珠。何以故?常、樂、我、淨如寶珠故,是以說言佛性在內。或有說言:佛性在外,如貧寶藏。何以故?方便見故。佛性亦爾,在眾生外,以方便故而得見之。是故,如來遮此二邊,說言:佛性非內、非外,亦內、亦外,是名中道。

善男子!眾生佛性非有非無下,第二,文二:一、明宗;二、廣破執。初明宗又三:先明非有非無;次明亦有亦無;三、結非有非無。初又三:先唱兩非。

善男子!眾生佛性非有、非無。

次釋兩非。

所以者何?佛性雖有,非如虗空。何以故?世間虗空雖以無量善巧方便不可得見,佛性可見,是故雖有,非如虗空。佛性雖無,不同兔角。何以故?龜毛兔角雖以無量善巧方便不可得生,佛性可生,是故雖無,不同兔角。

三、結兩非。

是故佛性非有非無。

次亦有亦無。文為三:雙唱、雙釋、雙結。唱、釋如文。

亦有亦無。

云何名有?一切悉有,是諸眾生不斷不滅猶如燈𦦨,乃至得阿耨多羅三藐三菩提,是故名有。云何名無?一切眾生現在未有一切佛法常樂我淨,是故名無。

有無下,結。

有無合故,即是中道。

是故佛說下。三、結兩非,如文。

是故佛說眾生佛性非有非無。

善男子!若有人問下,二、廣破乖中之執,多寄譬文。文為三:初、種子譬破,次、乳酪譬破,三、舉鹽鹹譬破。初種子中三:譬、合、結。

善男子!若有人問:是種子中有果、無果耶?應定答言:亦有、亦無。何以故?離子之外不能生果,是故名有;子未出芽,是故名無。以是義故,亦有、亦無。所以者何?時節有異,其體是一。

私謂:合文為二:先示,次釋。

眾生佛性亦復如是。若言眾生中別有佛性,是義不然。

初示中言眾生別有佛性,是義不然。

何以故?眾生即佛性,佛性即眾生,直以時異,有淨不淨。

次釋云:眾生即性,性即眾生,既非內外,又亦內外,內外不二,亦可云色即佛性,佛性即色,故前第二。

復次,以相好為外,力、無畏等為內;若色等無,相好亦無。下三復次,準此可知。

善男子!若有問言:是子能生果不?是果能生子不?應定答言:亦生、不生。

次乳酪譬中二:先正作乳譬,次更為乳作生識譬。初又三:先正定中道,次破偏執,三結就性理。初正定中,先問,次答。

世尊!如世人說:乳中有酪。是義云何?

答中為三:初定。

善男子,若有說言乳中有酪,是名執著;若言無酪,是名虗妄。

二、結假說亦有亦無。

離是二事,應定說言亦有亦無。

三,釋。

何故名有?從乳生酪,因即是乳,果即是酪,是名為有。云何名無?色味各異,服用不同,熱病服乳,下病服酪,乳生冷病,酪生熱病。

善男子下,二、破偏執。亦應雙破有無,今但破有。文為三:初、作因果同時互出難;次、明因中有果例竝難;三、明果中有因例竝難。

善男子!若言乳中有酪性者,乳即是酪,酪即是乳,其性是一,何因緣故,乳在先出,酪不先生?若有因緣,一切世人何故不說?若無因緣,何故酪不先出?若酪不先出,誰作次第乳、酪、生酥、熟酥、醍醐?是故知酪先無今有。若先無今有,是無常法。

初明乳、酪既其同時,亦應酥、醍醐等一時而出。以同時故,是故更責:若不時出,誰作次第?

善男子!若有下,第二、因中有果難,又二:先作例竝,次難不例。初例竝者。

善男子,若有說言:乳有酪性能生於酪,水無酪性故不生酪。是義不然。何以故?水草亦有乳酪之性。所以者何?因於水草則出乳酪。若言乳中定有酪性,水草無者,是名虗妄。

乳是酪因,而能出酪;水草乳因,亦應生乳(云云)。

次何以故下,不例。

何以故?心不等故,故名虗妄。

善男子!若言乳中下,第三、果中有因例竝難。言例竝者,乳為酪因、酪為乳果、乳為酪因。因中有果者,酪為乳果、果應有因。其中又二:先正難。

善男子,若言乳中定有酪者,酪中亦應定有乳性,何因緣故,乳中出酪,酪不出乳?

次結難,於中二:先結本無。

若無因緣,當知是酪本無今有。

次結非有非無。

是故智者應言:乳中非有酪性、非無酪性。

善男子!是故如來下,第三、結性理,又二:先、結離偏。

善男子!是故,如來於是經中說如是言:一切眾生定有佛性,是名為著;若無佛性,是名虗妄。

後結中道。

智者應說眾生佛性亦有亦無。

次善男子!四事和合下,二、舉生識譬、為譬。作譬又二:先、正舉生識譬;

善男子!四事和合生於眼識。何等為四?眼、色、明、欲。是眼識性,非眼、非色、非明、非欲,從和合故便得出生。如是,眼識本無今有、已有還無,是故當知無有本性。

次乳中酪性下,還以乳酪合譬,又二:初正合,次破執。

乳中酪性亦復如是。

破執又一:先牒執,次正破。

若有說言:水無酪性故不出酪,是故乳中定有酪性。

破中二:先兩章門,次釋章門。初異因異果是初章門。

是義不然。何以故?一切諸法異因異果。

次非一因生一切果,非一切果從一因生,是第二章門。

亦非一因生一切果,非一切果從一因生。

如是四事下。二、釋兩章門。先釋後章。

善男子!如是四事生於眼識,不可復說從此四事應生耳識。善男子!離於方便,乳中得酪、酪出生酥,不得如是要須方便。善男子!智者不可見離方便從乳得酪,謂得生酥亦應如是離方便得。

然眼識者但生眼識,即不能生耳鼻等識,豈是一因生一切果?乳能生酪亦復如是,必待眾緣,眾緣生者即是無常門。

次是故我於下,追釋前異因異果章門。

善男子!是故,我於是經中說:因生故法有,因滅故法無。

因生故計有,因滅故計無,有滅不滅,即異因異果。

善男子!如鹽下,第三、舉鹽鹹破,又二:初、正舉譬,次、更破執。

善男子,如鹽性鹹,能令非鹹使鹹。若非鹹物先有鹹性,世人何故更求鹽耶?若先無者,當知先無今有,以餘緣故而得鹹也。

破執為二:先牒執,後破執。初牒中凡牒二執:一、牒鹽中有鹹執;

若言一切不鹹之物皆有鹹性,微故不知,由此微性,鹽能令鹹。若本無性,雖復有鹽,不能令鹹。

二、牒種子中有四大執。

譬如種子自有四大,緣外四大而得增長芽、莖、枝、葉。

次鹽性亦爾下正破二執,又二:先破不鹹中有鹹,次破四大。初破又二:先非。

鹽性亦爾者,是義不然。

次何以故下,正破,又二:先責難,次例餘物。

何以故?不鹹之物先有鹹性者,鹽亦應有微不鹹性。是鹽若有如是二性,何因緣故,離不鹹物不可獨用?是故知鹽本無二性。

責難意者,若鹽置不鹹而鹹者,當知即無本性。本來無鹹而今鹹者,豈非本無?次竝之,將一升鹽置多水中,失本鹹性,而水中又無鹹性。既兩處皆無,何有鹹性?

次例一切皆爾。

如鹽,一切不鹹之物亦復如是。

若言外四大下,二、破四大,即破其後執,亦二:先破、後例(云云)。

若言外四大種力能增長內四大者,是義不然。何以故?次第說故,不從方便。

乳中得酪、生酥,乃至一切諸法皆不如是,非方便得;四大亦復如是。若說從外四大增內四大,不見從內四大增外四大。如尸利沙果先無形質,見昴星時果則出生,足長五寸;如是果實不因於外四大而增。

如我所說十二部下,第三、約諸法廣明中道。亦云明用,為三:一、依理起教用;二、明修因趣果用;三、習解除惑用。初教用中又二:先標,次釋。

善男子,如我所說十二部經,或隨自意說,或隨他意說,或隨自他意說。

釋中又二:初通明三語,次別明自意語。初又兩:一就昔教明三語,次就今教明三語。初昔教中具解三語,為三文。

云何名為隨自意說?如五百比丘問舍利弗:大德!佛說身因,何者是耶?舍利弗言:諸大德!汝等亦各得正解脫,自應識之,何緣方作如是問耶?有比丘言:大德!我未獲得正解脫時,意謂無明即是身因,作是觀時得阿羅漢果。復有說言:大德!我未獲得正解脫時,謂愛、無明即是身因,作是觀時得阿羅漢果。或復說言:行、識、名色、六入、觸、受、愛、取、有、生、飲食、五欲即是身因,

爾時,五百比丘各各自說己所解已,共往佛所,稽首佛足,右繞三帀,禮拜畢已,却坐一面,各以如上己所解義向佛說之。舍利弗白佛言:世尊!如是諸人,誰是正說?誰不正說?佛告舍利弗:善哉,善哉!一一比丘無非正說。舍利弗言:世尊!佛意云何?佛言:舍利弗!我為欲界眾生說言:父母即是身因。如是等經,名隨自意說。

初隨自者,如諸比丘各說身因,佛亦自說,即隨自意語。

云何名為隨他意說?如把吒羅長者來至我所,作如是言:瞿曇!汝知幻不?若知幻者,即大幻人;若不知者,非一切智。我言:長者!知幻之人名幻人耶?長者言:善哉,善哉!知幻之人即是幻人。佛言:長者!舍衛國內波斯匿王有旃陀羅,名曰氣歔,汝知不耶?長者答言:瞿曇!我久知之。佛言:汝久知者,可得即是旃陀羅不?長者言:瞿曇!我雖知是旃陀羅,然我此身非旃陀羅。佛言:長者!汝得是義,知旃陀羅非旃陀羅,我今何故不得知幻而非幻耶?長者!我實知幻、知幻人、知幻果報、知幻技術,我知殺、知殺人、知殺果報、知殺解脫,乃至知邪見、知邪見人、知邪見果報、知邪見解脫。長者!若說非幻之人名為幻人,非邪見人說邪見人,得無量罪。長者言:瞿曇!如汝所說,我得大罪,我今所有悉以相上,幸莫令彼波斯匿王知我此事。佛言:長者!是罪因緣不必失財,乃當因是墮三惡道。是時,長者聞惡道名,心生恐怖,白佛言:聖人!我今失意獲得大罪,聖人今者是一切智,應當了知獲得解脫,我當云何得脫地獄、餓鬼、畜生?爾時,我為說四真諦,長者聞已,得須陀洹果,心生慚愧,向佛懺悔:我本愚癡,佛非幻人而言是幻,我從今日歸依三寶。佛言:善哉,善哉!長者!是名隨他意說。

如長者稱幻,佛隨其說幻,即隨他意語。

云何名為隨自他說?如我所說,如一切世間智者說有,我亦說有;智者說無,我亦說無;世間智人說五欲樂有無常、苦、無我可斷,我亦說有;世間智人說五欲樂有常、我、淨,無有是處,我亦如是說無是處。是名隨自他意說。

隨自他意可知(云云)。

善男子!如我下,二、就今教明三語。文亦自三,如文。

善男子!如我所說,十住菩薩少見佛性,是名隨他意說。何故名少見?十住菩薩得首楞嚴等三昧三千法門,是故了了自知當得阿耨多羅三藐三菩提,不見一切眾生定得阿耨多羅三藐三菩提。是故,我說十住菩薩少分見佛性。

善男子!我常宣說一切眾生悉有佛性,是名隨自意說;一切眾生不斷、不滅,乃至得阿耨多羅三藐三菩提,是名隨自意說。

一切眾生悉有佛性,煩惱覆故不能得見。我說如是,汝說亦爾。是名隨自他意說。

善男子!如來或時下,次別明隨自意,為三:初廣略隨自意,次明七種隨自意,三明有無隨自意。初文者。

善男子!如來或時為一法故說無量法。如經中說:一切梵行,因善知識;一切梵行因雖無量,說善知識則已攝盡。如我所說:一切惡行,邪見為因;一切惡行因雖無量,若說邪見則已攝盡。或說:阿耨多羅三藐三菩提,信心為因;是菩提因雖復無量,若說信心則已攝盡。善男子!如來雖說無量諸法以為佛性,然不離於陰、入、界也。

就一法即略,就無量法即廣。

故七種又二:先列,次釋。

善男子!如來說法為眾生故,有七種語:一者、因語,二者、果語,三者、因果語,四者、喻語,五者、不應說語,六者、世流布語,七者、如意語。

釋中自為七文。初因中說果者。

云何名因語?現在因中說未來果。如我所說:善男子!汝見眾生樂殺乃至樂行邪見,當知是人即地獄人。

善男子!若有眾生不樂殺生乃至邪見,當觀是人即是天人,是名因語。

行善見天人,行惡見地獄是也。

次果中說因者。

云何果語?現在果中說過去因。如經中說:善男子,如汝所見,貧窮眾生顏貌醜陋,不得自在,當知是人定有破戒、妒心、瞋心、無慚愧心。若見眾生多財巨富,諸根完具,威德自在,當知是人定有戒、施、精勤、慚愧,無有妒瞋。是名果語。

見貧知慳,見富知施是也。

餘五如文。

云何因果語?如經中說:善男子!眾生現在六入觸因,是名過去業果,如來亦說名之為業,是業因緣得未來果。是名因果語。

云何喻語?如說:師子王者,即喻我身。大象王、大龍王、波利質多羅樹、七寶聚、大海、須彌山、大地、大雨、船師、導師、調御丈夫、力士、牛王、婆羅門、沙門、大城、多羅樹,如是喻經名為喻語。

云何不應語?我經中說:天地可合,河不入海。如為波斯匿王說:四方山來。如為鹿子母優婆夷說:若娑羅樹能受八戒,則得受於人天之樂。寧說十住菩薩有退轉心,不說如來有二種語。寧說須陀洹人墮三惡道,不說十住有退轉心。是名不應語。

云何世流布語?如佛所說,男女大小、去來坐臥、車乘房舍、缾衣眾生、常樂我淨、軍林城邑、幻化合散,是名世流布語。

云何如意語?如我訶責毀禁之人,令彼自責護持禁戒;如我讚歎須陀洹人,令諸凡夫生於善心;讚歎菩薩,為令眾生發菩提心;說三惡道所有苦惱,為令修習諸善法故;說一切燒唯為一切有為法故,無我亦爾;說諸眾生悉有佛性,為令一切不放逸故。是名如意語。

三、如來復有下,明有無隨自意,為三:一、正明有無;二、明眾生不解;三、作四句分別。就有無又二:初、就如來佛性有無;二、明闡提佛性有無。初明如來又二:初、明有無;次、類例釋。初又二:初、明無所有;次、明有所無。初文者。

善男子!如來復有隨自意語。如來佛性則有二種:一者、有,二者、無。有者,所謂三十二相、八十種好、十力、四無所畏、三念處、大慈大悲、首楞嚴等無量三昧、金剛等無量三昧、方便等無量三昧、五智等無量三昧,是名為有。

十力無畏等,竝是無而有。

次明有所無者。

無者,所謂如來過去諸善、不善、無記業因果報、煩惱、五陰、十二因緣,是名為無。

不善、無記一切煩惱等,竝是昔有今無。

次如有無善不善下,舉二十二雙法,雙類前二事。

善男子!如有、無,善、不善,有漏、無漏,世間、非世間,聖、非聖,有為、無為,實、不實,寂靜、非寂靜,諍、非諍,界、非界,煩惱、非煩惱,取、非取,受記、非受記,有、非有,三世、非三世,時、非時,常、無常,我、無我,樂、無樂,淨、無淨,色、受、想、行、識、非色、受、想、行、識,內入、非內入,外入、非外入,十二因緣、非十二因緣,是名如來佛性有、無。

有漏、無漏者,有漏類有所無、無漏類無所有,世間類有所無、非世間類無所有,下去皆爾。

次一闡提佛性下,是明闡提佛性有無。

乃至一闡提佛性有無亦復如是。

皆悉反上,如來有無。如來有,善闡提即無;如來無,惡闡提即有(云云)。

我雖說下,次明眾生不解如來是語,又二:初正出不解,次引昔證。初文有二:初不解。

善男子!我雖說言一切眾生悉有佛性,眾生不解佛如是等隨自意語。

次舉深況淺。

善男子!如是語者,後身菩薩尚不能解,況於二乘、其餘菩薩?

深行菩薩尚自不了,況復淺人?

次我往一時下,引證。

善男子!我往一時在耆闍崛山,與彌勒菩薩共論世諦,舍利弗等五百聲聞於是事中都不識知,何況出世第一義諦?

佛說世諦,聲聞不解者,二解:一云世諦種別事闊,業行因果深隱,故難解;二云應身為世諦,故二乘不了。問:佛於何處說世諦,五百不解?一云華嚴中說五百聾啞;二云外國經多,度此者少(云云)。天台大師解此,別有所關(云云)。

或有佛性下,第三、四句分別。此為二:先正約四句,次勸分別。

善男子!或有佛性,一闡提有,善根人無;或有佛性,善根人有,一闡提無;或有佛性,二人俱有;或有佛性,二人俱無。

舊解者,闡提人有,有於惡邪境界性。善根人有,有萬善了因,亦名緣因。二人俱有,併有正性,或眾生性。俱無者,無果果性。河西云:闡提有,有惡五陰不善性。善根人有,有善五陰善性。二人俱有者,俱有無記五陰性。俱無者,俱無妙絕涅槃果性。此與舊語異意同。興皇釋此,從一句至七句,一句只是中道。二句是如來闡提,佛性若有若無。三句是三種語,佛自語闡提有性,他語闡提無性,自他語亦有亦無。四句是此中四句。七句是七眾生,前二人是惡,後五人是善。復作三種釋:一總就諸義,二就理內外,三單就理內。通就諸義者,理非善惡,而有善惡二用。善根人有有善用,闡提人有有惡用。俱有者,各有一邊。俱無者,各無一邊。次就理內外者,佛性本非得無得,約緣故有得無得。理外闡提是有得,理內是無得。善根人有無得之性,闡提有有得之性。俱有俱無,如上說。次單約理內,闡提即是善星,善根人即是羅云,此是順逆二化。闡提有逆化不善之性,善根人有順化善法之性。俱有俱無,如上說。謂此為能解難解之說。今明欲依此文作四句者,闡提人有,但有於沒。善根人有,但有於出。二人俱有,俱在恒河。二人俱無,俱不到岸。欲思作者,亦應無量,略出如此(云云)。又約三諦者,闡提人有者,世諦惡因。善根人有者,出世善因。二人俱有,俱有世諦果報之身。二人俱無,俱無中道因果

次我諸下,勸分別,如文。

善男子!我諸弟子若解如是四句義者,不應難言:一闡提人定有佛性、定無佛性。若言眾生悉有佛性,是名如來隨自意語。如來如是隨自意語,眾生云何一向作解?

如恒河中下,第二、修因趣果用。亦是約譬明中道,有譬、合、結。譬說二:先總、次別。

善男子!如恒河中有七眾生。

一者、常沒,二者、暫出還沒,三者、出已則住,四者、出已徧觀四方,五者、徧觀已行,六者、行已復住,七者、水陸俱行。常沒者,所謂大魚,受大惡業,身重處深,是故常沒。暫出還沒者,如是大魚,受惡業故,身重處淺,暫見光明,因光故暫出,重故還沒。出已則住者,謂坻彌魚,身處淺水,樂見光明,故出已住。徧觀四方者,所謂䱜魚,為求食故,徧觀四方,是故觀方。觀已行者,謂是䱜魚,遙見餘物,謂是可食,疾行趣之,故觀已行。行已復住者,是魚趣已,既得可食,即便停住,故行已復住。水陸俱行者,即是龜也。

舉七眾生不同,而佛性是一。

如是微妙下。合譬。具合前品以河譬生死,今以河譬涅槃。初合總,如文。

善男子!如是微妙大涅槃河,其中亦有七種眾生,從初常沒乃至第七,或入、或出。

次常沒者下,合別譬。合初常沒闡提,為四:初合背善。

常沒者,有人聞是大涅槃經:如來常住無有變易,常樂我淨終不畢竟入於涅槃,一切眾生悉有佛性。一闡提人謗方等經、作五逆罪、犯四重禁,必當得成菩提之道。須陀洹、斯陀含、阿那含、阿羅漢、辟支佛等,必當得成阿耨多羅三藐三菩提。聞是語已生不信心,即作是念:

次作是念下,合其向惡。

作是念已,便作是念:是涅槃典,即外道書,非是佛經。是人爾時,遠離善友,不聞正法;雖時得聞,不能思惟;雖復思惟,不思惟善;

三、如惡法住下,合住惡。

不思惟善故,如惡法住。惡法住者,即有六種:一者、惡,二者、無善,三者、汙法,四者、增有,五者、惱熱,六、受惡果。是名為沒。何故名沒?無善心故,常行惡故,不修對治故,是名為沒。惡者,聖人訶責故,心生怖畏故,善人遠離故,不益眾生故,是名為惡。無善者,能生無量惡果報故,常為無明所纏繞故,樂與惡人為等侶故,無有修善諸方便故,其心顛倒常錯謬故,是名無善。汙法者,常汙身、口故,汙淨眾生故,增不善業故,遠離善法故,是名汙法。增有者,如上三人所行之法,能增地獄、畜生、餓鬼,不能修習解脫之法,身、口、意業不厭諸有,是名增有。惱熱者,是人具行如上四事,能令身、心二事煩惱遠離寂靜,則名為熱;受地獄報,故名為熱;燒諸眾生,故名為熱;燒諸善法,故名為熱。善男子!信心清涼,是人不具,是故名熱。受惡業者,是人具足行上五事,死墮地獄、餓鬼、畜生。善男子!有三惡事,復名惡果:一者、煩惱惡,二者、業惡,三者、報惡。是名受惡果報。

四、是人具足下,合是斷善人。

善男子!是人具足如上六事,能斷善根、作五逆罪、能犯四重、能謗三寶、用眾僧物、能作種種非法之事。是因緣故,沈沒在於阿鼻地獄,所受身形廣縱八萬四千由延。是人身、口、意業重故,不能得出。何以故?其心不能生善法故。雖有無量諸佛出世,不聞、不見,故名常沒,如恒河中大魚。

我雖復說下,合第二、暫出還沒人,亦四:初、起行背理,即是為有修善;次、何故名沒下,是第二、釋出沒義;是人雖信下,第三、明行不具足;出還沒下,第四、別出其人。

善男子!我雖復說一闡提等名為常沒,復有常沒非一闡提。何者是耶?如人為有修施、戒、善,是名常沒。善男子!有四善事獲得惡果。何等為四?一者、為勝他故讀誦經典,二者、為利養故受持禁戒,三者、為他屬故而行布施,四者、為於非想非非想處故繫念思惟。是四善事得惡果報。若人修集如是四事,是名沒已還出、出已還沒。

何故名沒?樂三有故。何故名出?以見明故。明者即是聞、戒、施、定。何故還沒?增長邪見生憍慢故。是故我於經中說偈:

若有眾生樂諸有,  為有造作善惡業,
是人迷失涅槃道,  是名暫出還復沒。
行於黑闇生死海,  雖得解脫離煩惱,
是人還受惡果報,  是名暫出還復沒。

善男子!如彼大魚因見光故暫得出水,其身重故還復沈沒;如上二人亦復如是。善男子!或復有人樂著三有,是名為沒;得聞如是大涅槃經生於信心,是名為出。何因緣故名之為出?聞是經已,遠離惡法、修習善法,是名為出。

就行不具足又二:初正出其人,次五事下結示。初五事者:一、信不具,二、戒不足,三、聞,四、施,五、慧。信可見。

是人雖信亦不具足。何因緣故信不具足?是人雖信大般涅槃常、樂、我、淨,言:如來身無常、無我、無樂、無淨。如來則有二種涅槃:一者、有為,二者、無為。有為涅槃無常、樂、我、淨,無為涅槃有常、樂、我、淨。雖信佛性是眾生有,不必一切皆悉有之,是故名為信不具足。善男子!信有二種:一者、信,二者、求。如是之人雖復有信,不能推求,是故名為信不具足。信復有二:一、從聞生,二、從思生。是人信心從聞而生,不從思生,是故名為信不具足。復有二種:一、信有道,二、信得者。是人信心唯信有道,都不信有得道之人,是故名為信不具足。復有二種:一者、信正,二者、信邪。言有因果,有佛、法、僧,是名信正;言無因果,三寶性異,信諸邪語富蘭那等,是名信邪。是人雖信佛、法、僧寶,不信三寶同一性相;雖信因果,不信得者,是故名為信不具足。

是人成就不具足信,所受禁戒亦不具足。何因緣故名不具足?因不具故,所得禁戒亦不具足。復何因緣名不具足?戒有二種:一、威儀戒,二、從戒戒。是人雖具威儀等戒,不具從戒戒,是故名為戒不具足。復有二種:一者、作戒,二者、無作戒。是人雖具作戒,不具無作戒,是故名為戒不具足。復有二種:一、從身口得於正命,二、從身口不得正命。是人雖從身口,不得正命,是故名為戒不具足。復有二種:一者、求戒,二者、捨戒。是人雖具求有之戒,不得捨戒,是故名為戒不具足。復有二種:一者、隨有,二者、隨道。是人雖具隨有之戒,不具隨道,是故名為戒不具足。復有二種:一者、善戒,二者、惡戒。身、口、意善,是名善戒;牛戒、狗戒,是名惡戒。是人深信是二種戒俱有善果,是故名為戒不具足。

第二戒中,言威儀戒者,內無實德,外揚廉儉,欲人恭敬。從戒戒者,內外相稱,不為人事,但求實利。而持戒者,謂從戒戒也。求有戒者,求三有也。捨戒者,捨三有也。

是人不具信、戒二事,所修多聞亦不具足。云何名為聞不具足?如來所說十二部經,唯信六部、不信六部,是故名為聞不具足。雖復受持是六部經,不能讀誦、為他解說,無所利益,是故名為聞不具足。又復,受是六部經已,為論議故、為勝他故、為利養故、為諸有故,持、讀、誦、說,是故名為聞不具足。善男子!我於經中說聞具足。云何具足?若有比丘身、口、意善,先能供養和上、諸師、有德之人。是諸師等於是人所生愛念心,以是因緣教授經法。是人至心受持、誦習;持誦習已,獲得智慧;得智慧已,能善思惟,如法而住;善思惟已,則得正義;得正義已,身心寂靜;身心寂已,則生喜心;喜心因緣,心則得定;因得定故,得正知見;正知見已,於諸有中心生厭悔;悔諸有故,能得解脫。是人無有如是等事,是故名為聞不具足。

第三聞中云信六部不信六部者,河西云:修多羅、祗夜、毗伽羅、優陀那、伊帝曰多伽、優婆提舍,此六顯現易解故信,餘六深隱難解故不信。復有人言:但於十二中信六不信六。餘者可見。

是人不具如是三事,施亦不具。施有二種:一者、財施,二者、法施。是人雖復行於財施,為求有故;雖行法施,亦不具足。何以故?祕不盡說,畏他勝故,是故名為施不具足。財、法二施各有二種:一者、聖,二者、非聖。聖者施已不求果報,非聖施已求於果報;聖者法施為增長法,非聖法施為增諸有。如是之人為增財故而行財施,為增有故而行法施,是故名為施不具足。復次,是人受六部經,見受法者而供給之,不受法者則不供給,是故名為施不具足。

是人不具如上四事,所修智慧亦不具足,智慧之性性能分別,是人不能分別如來是常無常。如來於此涅槃經中說言:如來即是解脫,解脫即是如來,如來即是涅槃,涅槃即是解脫。於是義中不能分別梵行即是如來,如來即是慈悲喜捨,慈悲喜捨即是解脫,解脫即是涅槃,涅槃即是慈悲喜捨。於是義中不能分別,是故名為智不具足。復次不能分別佛性即是如來,如來即是一切不共之法,不共之法即是解脫,解脫即是涅槃,涅槃即是不共之法。於是義中不能分別,是故名為智不具足。復次不能分別四諦苦集滅道,不能分別四真諦故不知聖行,不知聖行故不知如來,不知如來故不知解脫,不知解脫故不知涅槃,是故名為智不具足。

是人不具下,第二、結。

是人不具如是五事,有二種:一、增善法,二、增惡法。云何名為增長惡法?是人不見己不具足,自言具足而生著心,於同行中自謂為勝,是故親近同己惡友。即親近已,復得更聞不具足法。聞已心喜,其心染著,起於憍慢,多行放逸。因放逸故,親近在家,亦樂聞說在家之事,遠離清淨出家之法,以是因緣增長惡法。增惡法故,身口意等起不淨業。三業不淨故,增長地獄、畜生、餓鬼,是名暫出還沒。

暫出還沒者,我佛法中其誰是耶?謂提婆達多、瞿迦離比丘、剜手比丘、善星比丘、坻舍比丘、滿宿比丘、慈地比丘尼、曠野比丘尼、方比丘尼、慢比丘尼、淨潔長者、求有優婆塞、舍勒釋種、象長者、名稱優婆夷、光明優婆夷、難陀優婆夷、軍優婆夷、鈴優婆夷,如是等人名為暫出還沒。譬如大魚,見明故出,身重故沒。

第二之人下,第三、合得住之人。準理應言第三,那云是第二人耶?解云:此第二人習行,應得作第三人,故言第二。師子品通五方便、二十心,皆是得住。今此中但據初得位,且據小乘,即前二方便:念處、燸法。若作七方便,即前四方便:從頂法、忍法已上至初果,便屬觀方人。若據大乘,則通三十心為觀方人,登地已上屬到彼岸。文為四:一、本起;二、出其人;三、明得住;四、辨行法。前三在此卷末,今第一、明本起。

第二之人深自知見行不具足,不具足故求近善友,近善友故樂咨未聞,聞已樂受,受已樂善思惟,善思惟已能如法住,如法住故增長善法,增善法故終不復沒,是名為住。

因前第二為今第三,或改為第三者,非。

我佛法中下,第二、出其人。

我佛法中其誰是耶?謂舍利弗、大目楗連、阿若憍陳如等五比丘、耶舍等五比丘、阿㝹樓陀、童子迦葉、摩訶迦葉、十力迦葉、瘦瞿曇彌比丘尼、波羅華比丘尼、勝比丘尼、實義比丘尼、意比丘尼、䟦陀比丘尼、淨比丘尼、不退轉比丘尼、頻婆娑羅王、郁伽長者、須達多長者、釋摩男、貧須達多、鼠狼長者子、名稱長者、具足長者、師子將軍、優波離長者、刁長者、無畏優婆夷、善住優婆夷、愛法優婆夷、勇健優婆夷、天得優婆夷、善生優婆夷、具身優婆夷、牛得優婆夷、曠野優婆夷、摩訶斯那優婆夷,如是等比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷得名為住。

應出似解之人,而今身子、目連竝是真解者,舊有二義:一云此第三人位通上至羅漢,所以通舉其人。二者取其昔初是似解人修得入真,今仍本似位,所以列之。

云何為住下,第三、明得住。

云何為住?常樂覩見善光明故。以是因緣,若佛出世、若不出世,如是等人終不造惡,是名為住。如坁彌魚樂見光明不沈不沒,如是等眾亦復如是。是故我於經中說偈:

若人善能分別義,  至心求於沙門果,
若能訶責一切有,  是人名為如法住。
若能供養無量佛,  則能無量世修道,
若受世樂不放逸,  是人名為如法住。
親近善友聽正法,  內善思惟如法住,
樂見光明修習道,  獲得解脫安隱住。

問:涅槃河中四人同得涅槃,羅漢、支佛、菩薩、佛。生死河中唯佛一人是第七人,餘三未度。有人解云:涅槃河中三乘同得涅槃,所以皆是第七人。生死河中四果未免生死河故,故不得度也。羅漢後雖無生,而猶有此生在,故是不度。所以得涅槃未必免生死,度生死已必得涅槃(云云)。今評此解,解語似去,其理未明。今更問:涅槃河中四人同得涅槃者,四人同見佛性不?彼若答云同見性者,此殊不見理;若答不同見者,亦不同得涅槃。那忽前文同為第七?既同第七,有見性、不見性者,故知涅槃有異、生死不同。今觀經意,生死河者互於變易,唯佛得度,餘悉河中。涅槃河者專在分段,通於四人,即小乘七人。故釋論云:阿羅漢地名為佛地。又迦葉共佛同解脫牀,即是其義。通別互舉,適悅時宜,不可定執。

大般涅槃經卷第三十二

大涅槃經疏卷第十三

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第三十二
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ ba mươi ba

X0659_033.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第三十三

涅槃經疏卷第十四

頂法師 撰

天台沙門湛然再治

大般涅槃經迦葉菩薩品之三(卷第三十三)

北凉 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

迦葉品之三

起卷是。第四、辨行法,又五:一、修行,二、通別,三、名體,四、人數,五、結住。初文又四:一、不淨觀,二、念處觀,三、因緣觀,四、煗法觀。然得住人但具二方便,何用四耶?不淨、因緣是念、煗,前方便開則列四,合只是念、煗。初又二:先明緣起中

善男子,智不具足凡有五事,是人知已求近善友。

云智不具足,凡有五事者,即前信、戒、施、聞、慧。

次正明四法。

如是,善友!當觀是人貪欲、瞋恚、愚癡、思覺何者偏多?若知是人貪欲多者,即應為說不淨觀法;瞋恚多者,為說慈悲;思覺多者,教令數息;著我多者,當為分析十八界等。是人聞已至心受持,心受持已如法修行。

而以不淨當名。若依雜心三度門,此中剩有著我多者,說十八界。依地持五度門,則足因緣。

次如法行已下,是念處觀。

如法行已,次第獲得四念處觀身、受、心、法。

觀有總別,總深別淺(云云)。

得是觀下,第三、因緣觀。

得是觀已,次第復觀十二因緣。

如是觀已下,第四、煗法觀。

如是觀已,次得煗法。

通論前二方便,亦皆得住。別論正據煗法,空解成時,決定不退,名為住人。

次迦葉白下,明通別料簡煗法。先問,次答。初問又二:初問人,通舉煗觸為問;

迦葉菩薩白佛言:世尊!一切眾生悉有煗法。

次引佛說為證。

何以故?如佛所說,三法和合名為眾生:一、壽,二、煗,三、識。若從是義,一切眾生應先有煗,云何如來說言煗法因善友生?

佛答為二:初非其問。

佛言:善男子!如汝所問有煗法者,一切眾生至一闡提皆悉有之。如我今者所說煗法,要因方便然後乃得,本無今有。以是義故,非諸眾生一切先有。是故,汝今不應難言一切眾生皆有煗法。

汝之所據,非我所說。

次如是煗法下,正答,又二:初明地別,次明人別。初地別者,色有欲無。次人別者,我弟子有,外道則無。

善男子!如是,煗法是色界法,非欲界有。若言一切眾生有者,欲界眾生亦皆應有;欲界無故,當知一切不必悉有。

文云:煗法以色有欲無。仍作三義釋之:一、多用色定,發煗法觀,從多為言;二、據中間三界,皆能發於煗法,而色界居中。言色界有三:據勝處為語,色發煗為易,欲界為難。

色界雖有下,第二、明人別。

善男子!色界雖有,非一切有。何以故?我弟子有,外道則無。以是義故,一切眾生不必悉有。善男子!一切外道唯觀六行,我諸弟子具足十六。是十六行,一切眾生不必悉有。

簡除外道,唯佛弟子。外六行觀者,攀上勝妙出,厭下苦麤重。佛弟子十六行者,即十六諦,亦是苦法忍、苦法智、苦比忍、苦比智等。此中既未斷惑,只是十六諦觀。私謂:緣此諦觀而修欣厭,是佛弟子亦修欣厭。若外道修,唯約地也。

迦葉白佛下,第三、定名體。先問,次答。問中二:先問名,次問體。如文。

迦葉菩薩白佛言:世尊,所言煗法,云何名煗?

為自性煗?為他故煗?

佛答中,先答後問,後答前問。初答體為二:初正答。

佛言:善男子,如是煗法自性是煗,非他故煗。

次料簡中,先問,次答。

迦葉菩薩言:世尊!如來先說馬師滿宿無有煗法。何以故?於三寶所無信心故,是故無煗。當知信心即是煗法。

初引佛明馬師無信,即是無煗。

善男子!信非煗法。何以故?因於信心後得煗故。善男子!夫煗法者,即是智慧。何以故?觀四諦故。是故,名之為十六行;行即是智。

次佛答:我亦不取信心為煗,信是煗因。煗者,從觀四諦智生。言十六者,即四諦下之十六也。

如汝所問何因緣下,次答名,又二:前正答,次重論。初又二:初牒煗略答,明從譬得名;

善男子,如汝所問,何因緣故,名為煗者。善男子,夫煗法者,即是八聖道之火相,故名為煗。

次譬如下,第二、廣答,又二:先譬、次合,如文。

善男子,譬如鑽火,先有煗氣,次有火生,後則煙出。

是無漏道亦復如是,煗者即是十六行也,火者即是須陀洹果,煙者即是修道斷結。

次重問答。初問中二:先領旨,次若是有為下正問。

迦葉菩薩復白佛言:世尊!如是,煗法亦是有法、亦是有為。是法報得色界五陰,是故名有;是因緣故,復名有為。

所言報得色界五陰者,若依數師,實用煗法得色界報,但不為受身,為無漏業,即是滅報。論師解煗焦生死,不復受報,但是色定得報,故從之受名。

若是有為,云何能為無漏道相?

佛答中二:先然其問。

佛言:善男子!如是,如是!如汝所說。

如是煗法下,正答,有三法:譬、合。

善男子!如是,煗法雖是有為、有法,還能破壞有為、有法,是故能為無漏道相。

善男子!如人乘馬,亦愛亦䇿。

煗心亦爾,愛故受生,厭故觀行,是故雖復有法有為,而能與彼正道作相。

意同數解,以想心為愛,愛故受生,厭故觀行,為無漏相。

得煗法人下,第四、明人數。

得煗法人七十三種,欲界十種。是人具足一切煩惱,從斷一分至于九分;如欲界,初禪乃至無所有處亦復如是,是名七十三種。

言七十三者,三解:一、莊嚴云:欲界十善相應心名電光定,時得時失,故名電光。此人名具煩惱性,而不開品數。若論方法,定有九品,惑亦九品,以九定斷九惑,足電光人,合成十人。色界、四禪、無色、三空,一一地中皆有九品惑,九品定七九六十三,足前十人,合七十三。二、開善云:無別電光異方法,亦無方法異電光,只電光定以對九惑而成九定。初一品定只是實法,未賴於假,猶與惑抗行,未能伏惑。第二品定與初品定作相續假,共為力用,方乃能伏初一品惑。第三品定伏第二品惑,乃至第九品定即伏第八品惑。餘有欲界一品惑在,牽於初禪一品定起而共伏之,并四禪、三空,一一皆有九惑、九定,乃至不用處第九品定伏第八品惑,猶餘第九品惑在,更將非想定來伏不用處第九品惑,八九七十二,復取非想定足之,合為七十三。引鬱頭藍弗得非想定,即其義也。此中云欲界初禪乃至無所有處,前文得非想定斷不用處惑,皆是良證。三數人解者,又二不同:事障未來,性障根本。一云分為九品解,一品解對一品惑,復有十善相應心,即具煩惱性足。前成十具煩惱人,與初品定共斷一品惑,後去一品解對斷一品惑,四禪三空,一一九定九惑,亦成七十三人。第二解云性障根本者,未來禪九品定斷欲界九品惑,取欲界具煩惱性一人足九品,合成十人。如是八定皆有未來,二禪未來定斷初禪九品惑,三禪未來九品定斷第二禪九品惑,乃至非想未來定斷不用處九品惑,亦得七十三人。問:前云煗是色界法,何得通三界作七十三人?答:初學之人須依四禪,據後利時則通三界。又昔在凡夫、外道曾得七十三定,今入佛法中作煗法觀,

如是等人下,第五、結得住人不復斷善根,不犯四重。

如是等人得煗法已,則不復能斷於善根、作五逆罪、犯四重禁。

是人二種下,合第四、觀方之人。又二:前列觀方人體,次更問答論初果義。初又二:此先牒前,次正合。初文者。

是人二種:一、遇善友,二、遇惡友。遇惡友者,暫出還沒;遇善友者,徧觀四方。

牒前第二暫出還沒人,若遇惡友即恒為此人,若遇善友則進為住人,復成觀方,是故先還論於前人。

次觀四方者下,第二、出觀方人體。

觀四方者,即是頂法。是法雖復性是五陰,亦緣四諦,是故得名徧觀四方。得頂法已,次得忍法。是忍亦爾,性亦五陰,亦緣四諦,是人次得世第一法。是法雖復性是五陰,亦緣四諦,是人次第得苦法忍。忍性是慧,緣於一諦。如是忍法緣一諦已,乃至見斷煩惱,得須陀洹果,是名第四徧觀四方。四方者,即是四諦。

或謂從苦忍去至於初果,方是此中人。文意不然,凡有五人:一、頂法,二、忍法,三、世第一法,四、苦忍至十五心,五、初果至第十六心。以此五人皆觀四諦,竝名觀方。然前煗法亦觀四方,且從得住立名,沒觀方義。頂法已上方受其名,明此五位即為五章,文悉可見。但前二文皆云性是五陰,實論頂法唯是行陰,而言五者,以其未免陰之所盖,是故通以五陰為言,而能觀四諦得世第一。言五根者,以最深勝近生真解,顯是根義。別本亦云陰次得苦忍,即是真解。緣一諦者,得於平等真空一諦。師子吼中則以四方用喻四果。今譬四諦者,各有所據。而婆沙云:東方是苦,乃至北方為道。

次迦葉白佛下,第二、論義,即初果義三番問答。初番中先問,有四:一、問斷惑,二、問觀方,三、問名義,四、問譬喻。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如佛先說:須陀洹人所斷煩惱,猶如廣縱四十里水,其餘在者如一毛渧。此中云何說斷三結名須陀洹:一者、我見,二者、非因見因,三者、疑網?

見思共有九十八使,見諦有八十八,思惟有十八。十八先盡,但有十使,故言輕也。有經言須陀洹夢八十八頭蛇死,即表此意。如四十里水者,如池喻經(云云)。

世尊!何因緣故名須陀洹徧觀四方?

復何因緣名須陀洹?

復何因緣說須陀洹喻以䱜魚?

佛答四問為四:先答斷惑之問,為二:初正答,次明所為。初又二:先唱兩章門,次釋。初又二:一重章門。

佛言:善男子!須陀洹人雖復能斷無量煩惱,此三重故。

二、攝一切煩惱章門。

亦攝一切須陀洹人所斷結故。

譬如下,次釋兩章門。先釋攝章,有譬有合。

善男子!譬如大王出遊巡時,雖有四兵,世人但言:王來、王去。何以故?世間重故。

是三煩惱亦復如是。

此三煩惱,能攝一切。如王行多從世人,但言王來王去。三是惑本,徧攝諸惑。

何因緣下,次釋初重章門,凡有五句:一、常所起故;二、微難識故;三、難斷除故;四、為惑因故;五、是三對治諸怨敵故。初言常所起者。

何因緣故名之為重?一切眾生常所起故。

恒存有我,即是我見。皆信邪神,即戒取。猶豫未了,即疑心。

次難識者。

微難識故,故名為重。

我見似正見,戒取似正戒,疑心似正解。

三四可見。

如是三結難可斷故。

能為一切煩惱因故。

五、是三對治怨者。

是三對治之怨歒故,謂戒、定、慧。

我見乖正慧,戒取乖正戒,疑心乖正定,

有諸眾生下,第二、明所為。

善男子!有諸眾生聞須陀洹能斷如是無量煩惱,則生退心,便作是言:眾生云何能斷如是無量煩惱?是故,如來方便說三。

即是為引物故,略言此三。若言斷無量煩惱者,眾生或當生於退意,故不說多。

次答觀方,又二:先牒問。

如汝所問,何因緣故,須陀洹人喻觀四方者?

次善男子下,正答。

善男子!須陀洹人觀於四諦,獲得四事:一者、住堅固道,二者、能徧觀察,三者、能如實見,四者、能壞大怨。堅固道者,是須陀洹所有五根無能動者,是故名為住堅固道。能徧觀者,悉能訶責內外煩惱。如實見者,即是忍智。壞大怨者,謂四顛倒。

答中言五根者,即信等五根。言呵內外煩惱者,以三毒為內,疑及諸見為外。

次答第三名義,又二:初正答,次重顯。初正答中二:先牒問,次正答。

如汝所問,何因緣故名須陀洹者?

正答中二:先釋修無漏名。

善男子!須名無漏,陀洹名修習,修習無漏故名須陀洹。

次二種下,釋逆流名。

善男子!復有須者,名流。流有二種:一者、順流,二者、逆流。以逆流故,名須陀洹。

流有二種:一、生死流,須陀洹人即逆此流,眾生順之;二者、道流,須陀洹人順入此流。小般若云:名為入流而無所入。

次論義重顯。初問通義。

迦葉菩薩言:世尊!若從是義,何因緣故,斯陀含人、阿那含人、阿羅漢人不得名為須陀洹耶?

若逆流者,後三果人亦皆逆流,盡名須陀洹不?

佛答又二:初正答,次明根別。初正答中二:先明下名通上,次明上名通下。下名通上又二:初明修無漏名通,次明逆流名通。

善男子!從須陀洹乃至諸佛,亦得名為須陀洹。若斯陀含乃至諸佛無須陀洹,云何得名斯陀含乃至佛?一切眾生名有二種:一者、舊,二者、客。凡夫之時有世名字,既得道已更為立名,名須陀洹。以先得故名須陀洹、以後得故名斯陀含,是人亦名須陀洹、亦名斯陀含;乃至佛亦復如是。

所以下名通上者,以初得故名須陀洹,後得者名斯陀含(云云)。

善男子!流有二種:一者、解脫,二者、涅槃。一切聖人皆有是二,亦可得名須陀洹,亦名斯陀含,乃至佛亦復如是。

須陀洹者亦名菩薩下,是第二、上名通下,又為二:初、明菩薩名通下;

善男子!須陀洹者亦名菩薩。何以故?菩薩者即是盡智、無生智。須陀洹人亦復求索如是二智,是故當知須陀洹人得名菩薩。

次明佛名通下。

須陀洹人亦得名覺。何以故?正覺見道斷煩惱故,正覺因果故,正覺共道及不共道故。斯陀含乃至阿羅漢亦復如是。

佛只是覺,能見理故。今須陀洹覺知諸法,斷惑見理,豈不名佛?

是須陀洹下,第二、明根別,又二:先唱兩根。

善男子!是須陀洹凡有二種:一者、利根,二者、鈍根。

次別釋。別釋中二:先釋鈍根。

鈍根之人,人天七反。是鈍根人復有五種,或有六反,五、四、三、二。

極,鈍七反。生死作減,無出鈍中,又有六、五、四、三、二也。

次釋利根即生至第四果。

利根之人,現在獲得須陀洹果至阿羅漢果。

次答第四譬喻,又二:先牒問。

善男子!如汝所問,何因緣故,須陀洹人喻以䱜魚?者。

次釋,於中二:標、釋。

善男子,䱜魚有四事:一者骨細故輕,二者有翅故輕,三者樂見光明,四者䘖物堅持。

須陀洹人亦有四事:骨細者,喻煩惱;微有翅者,喻奢摩他、毗婆舍那;樂見光明,喻於見道;䘖物堅持,喻聞如來說無常、苦、無我、不淨,堅持不捨。猶如魔王化作佛像,首羅長者見已心驚。魔見長者其心動已,即語長者:我先所說四真諦者,是說不真。今當為汝更說五諦、六陰、十三入、十九界。長者聞已,尋觀法相,都無此理,是故堅持,其心不動。

釋中堅持者,如魔說五諦,長者不信,是為堅持。

迦葉白下,第二番,先問、次答。先問中有兩定:兩、結、難。初兩定如文。

迦葉菩薩白佛言:世尊!是須陀洹,先得道故名須陀洹,以初果故名須陀洹。

若先得道下,結兩難。先結初難。

若先得道名須陀洹者,得苦法忍時,何故不得名須陀洹,乃名為向?

若初得道則名須陀洹者,得苦忍真解,亦應名須陀洹,不應名向(云云)。

次結,次難。

若以初果名須陀洹,外道之人先斷煩惱至無所有處,修無漏道得阿那含果,何故不名為須陀洹?

舉外道昔斷煩惱,得上定,伏下結,後回心時,齊所伏而斷,即成那含。既是初果,應名須陀洹。

佛答有二:此答初難。

善男子!以初果故名須陀洹。

本以初果名須陀洹,苦忍之時未得初果,由是向故,是故非也。

如汝所問下,答後問,又二:初牒問,後正答。可見。

如汝所問,外道之人先斷煩惱至無所有處,修無漏道得阿那含,何故不名須陀洹者?

善男子!以初果故名須陀洹,是人爾是具足八智及十六行。

迦葉言得阿那含下,第三番,先問、次答。

迦葉言:世尊!得阿那含亦復如是,亦得八智具十六行,何故不得名須陀洹?

問云:那含亦具八智、十六行?

佛答又二:初明行異,次明境異。此先明行異。

善男子!有漏十六行有二種:一者、共,二者、不共。無漏十六行亦有二種:一者、向果,二者、得果。八智亦二:一者、向果,二者、得果。須陀洹人捨共十六行、得不共十六行,捨向果八智、得得果八智;阿那含人則不如是。是故,初果名須陀洹。

所言十六行,即觀十六諦。言有漏者,即似解。有共、不共者,三解一異。毗曇云:前十五心共觀,十六不共,一時併觀。若觀苦時,只得觀苦,不通餘諦,乃至道亦爾,故言共。若得十六心,一時獨觀十六諦者,故言不共。第二、愛師言:有漏十六與凡夫共,無漏十六不與凡共。此解不然。經本云:有漏有共、有不共。何以無漏釋之?第三、河西云:以七方便中,前三方便亦觀十六,是則名共;後四方便則是不共。若初果次第行,則備作七方便,觀捨共、得不共;若超越人,但作後四方便,仍證三果,故言不共。無漏十六行亦有二種:一、向;二、得者。論家解云:初果前未有果,故言捨、向得果。那含前已有二果,超越者雖不取證,皆從中過,故云不爾。若依數義,超越之人懸得那含,亦不從前二果而過,則從方便道入十六心,十五心是那含向,十六心證那含果,亦是捨、向得果。此解不便。彼亦釋云:若初果定爾,那含不定;若超越者亦爾,次第者不爾。既其不定,故言不爾。八智亦二者,即四諦各有比、現,故為八,非十智之八。若依數師,則向中但有七智,果唯一智,此亦不便。

須陀洹人緣於四諦下,第二、明境別。

善男子!須陀洹人緣於四諦、阿那含人唯緣一諦,是故初果名須陀洹。以是因緣,喻以䱜魚。

所言初果緣四諦,那含緣一諦者,初果入道之初方便之時,具遊十六行觀,故備緣四諦。那含在思惟道擇法覺支,隨得一諦為緣,故言一諦。

徧觀己行者,合第五譬,即是斯陀含果。若攝諸賢聖者,即攝得那含向,復攝得斯陀含向,并自地果攝此三事。何故攝阿那含向?那含本取觀已即住,汝在向時猶行非住,所以攝得,以上向屬下果攝故。若得那含,便名行已復住,例如羅漢向屬那含果攝。若依此例,斯陀含向應屬初果攝。而不然者,以初果但明正位,不說進行。又見、思道異,故不相攝。今斯陀含果位則有一果兩向。文云為斷四惑、三毒及慢者,乃應具言十使,以思惟道中五見及疑皆攝入慢,所以不述。文有二:先正合。

徧觀己行者,即是斯陀含,繫心修道,為斷貪欲、瞋、癡、憍慢。

次舉譬帖。

如彼䱜魚,徧觀方已,為食故行,

行已復住下,合第六譬阿那含人,又四:第一章門,第二解釋,第三簡中滅,第四釋復住。此初章門中又四:一列二人,二列五人,三列六人,四列七人。此初先列二人。

行已復住,喻阿那含得食已住。是阿那含凡有二種:一者、現在得阿那含,進修即得阿羅漢果;二、貪著色界、無色界中寂靜三昧,是人不受欲界身故,名阿那含。

即經生不經生。經生者,即上行人。

是阿那含復有五種:一者、中般涅槃;二者、受身般涅槃;三者、行般涅槃;四者、無行般涅槃;五者、上流般涅槃。

復有六種:五、如上;六、現在般涅槃。

復有七種六如上,七無色界般涅槃。

問:依莊嚴即有十一,那含於九人中即更明信解與見得人,足成十一?開善師但云有九。又彈莊嚴云:此簡利鈍,非是二人。今只問此文於九,何故但出其七,不言身證及轉世人?答:有三義:一者、不言轉世與身證者,以轉世人竟不出觀,故不說身證人,乃入滅盡定。大乘不說此定,故無二人。二者、只是廣略不同。三者、身證與轉世,目足論所明,我大乘所無。

行般涅槃復有二種下,第二、釋章門。上雖有四今但釋兩:先釋二人,次釋五人,六、七兩章門竝略不釋。此初釋二人。於二人中,第一、現滅人雖在章門,前章已釋。又現在身得那含已,亦更進修即得羅漢果,不滅此身於現身上即得兩果,極是利根,易解故不釋。但釋上行之人,又二:初、明生數,次、辨行別。此即初文。

行般涅槃復有二種:或受二身、或受四身。若受二身,是名利根;若受四身,是名鈍根。

言行般,即上流貪著色、無色人也。或受二身者,初禪死,生二禪;四身者,徧四禪受生。二身為利,四身為鈍,利鈍亦不正關生數。今約多少明之:利根那含初禪死,生二禪,即得羅漢果;鈍人本從初禪生二禪,不得羅漢,復更生三禪,不得已,復生四禪,爾時始名得羅漢果。今約四禪,故作此說。

復有二種下,二、明行別。

復有二種:一者、精進無自在定,二者、懈怠有自在定。復有二種:一者、具精進定,二者、不具。

并言二種,即是四句,約進定兩行有無。

從欲色界眾生有二業下,釋第二五人章門,即為五。此先釋中陰滅人。何者是耶?即已離欲未及色界,於中即得阿羅漢果。又三:初明用業,二釋中陰名,三明入滅。此初明用業中。

善男子!欲、色眾生有二種業:一者、作業,二者、受生業。中涅槃者,唯有作業,無受生業,是故於中而般涅槃。

言二業者,作業即散業,受生即上界定業。

又捨欲界身下,第二、釋中陰名。

捨欲界身,未至色界,以利根故,於中涅槃。

在兩生中間故。私謂:是於色界中陰而入涅槃,既不受正生,故言利根。

是中涅槃下,第三、明入滅之心。

是中涅槃,阿那含人有四種心:一者、非學非無學,二者、學,三者、無學,四者、非學非無學,入於涅槃。云何得名中般涅槃?善男子!是阿那含四種心中,二是涅槃、二非涅槃,是故名為中般涅槃。

言四種心者,二解:一云:前兩是那含果空有二心,後兩即羅漢果空有二心:一、非學非無學者,即那含緣世諦心;二者、學,即那含緣真諦心;三、無學,即羅漢緣真諦心;四、非學非無學,即羅漢緣世諦心。以那含得滅即是羅漢,故就兩果明之。二解云:此四句同就那含果上明之:一、非學非無學,即被導心;二、學,即緣真心;三、無學,即修舊心;四、非學無學,即失念心。有師云:此解不可。其文見云阿那含四心,應言那含自有此四。前解當理。初二心是那含,後兩心是羅漢。問:既其二果共四心者,何得云那含四心?解云:今云那含四心者,此是帶本為語。此中是釋中滅人,只滅已是羅漢。又言一是一非,還應兩解。若前解者,則言羅漢兩心是涅槃,那含兩心非涅槃。羅漢得無餘極果,所以是涅槃;那含未得無餘非極果,故非涅槃。若後解,則世諦兩心是,真諦兩心非,更須釋之。

次釋第二受身涅槃,又二:初正釋,次論義。

受身涅槃復有二種:一者、作業,二者、生業。是人捨欲界身,受色界身,精勤修道,盡其壽命入於涅槃。

此初正釋,即生滅之人生初禪滅。

次論義,先問,次答,可見。

迦葉言:世尊!若言盡命入涅槃者,云何而言受身涅槃?

佛言:善男子!是人受身然後乃斷三界煩惱,是故名為受身涅槃。

次釋第三行滅。

行般涅槃者,常修行道有為三昧力故,能斷煩惱入於涅槃,是名行般涅槃。

常修行者,即是鈍根。言三昧者,慧心靜故,作三昧名。

次釋第四不行滅。

無行涅槃者,是人定知當得涅槃,是故懈怠;亦以有為三昧力故,壽盡則得入於涅槃,是名無行般涅槃。

不待自勤,然後得滅,故是利也。

次釋第五上流人,又二:初單就色界,次徧就上二界。此即初文。

上流般涅槃者,若有人得第四禪已,是人生於初禪愛心,以是因緣退生初禪。是有二流:一、煩惱流,二者、道流。以道流故,是人壽盡生二禪愛,以愛因緣生於二禪;至第四禪亦復如是。

所言得第四禪已退生初禪者,解云:實無聖人得上界定,生上界已退生下者,有此言者,以曾懸修得上定已而退故生下,非身在上界而退。又言以道流故上生者,即是方便,非實煩惱受生。

是四禪中下,第二、徧上二界。

是四禪中復有二種:一入無色界、二入五淨居。如是二人,一樂三昧、二樂智慧。樂智慧者入五淨居,樂三昧者入無色界。如是二人,一修第四禪有五階差,二者不修。云何為五?下、中、上、上中、上上。修上上者處無小天,修上中者處善見天,修上品者處善可見天,修中品者處無熱天,修下品者處小廣天。如是二人,一樂論義、二樂寂靜。樂寂靜者入無色界,樂論義者處五淨居。復有二種:一者修熏禪、二者不修熏禪。修熏禪者入五淨居,不修熏禪者生無色界,盡其壽命而般涅槃,是名上流般涅槃。若欲入於無色界者,則不能修四禪五差;若修五差,則能訶責無色界定。

從此分流生於兩界,樂論義者即生尼吒,樂三昧者生不用處。問:自有人從於初禪即生尼吒即得入滅,復有人生不用處方得入滅,有人未至阿尼吒即滅、未至不用處即滅,此屬何人?答云:此屬見得、信解兩人,不名上流。凡四義相對:初、據樂定、樂慧;二、明修五差、不修五差;三、明樂寂靜、樂論義;四、修熏禪、不修熏禪。此之四義還成兩意:第三、還成第一樂智慧、樂三昧;第四、還成有五差、無差之異。前三如文。於第四中所言熏者,二解:一、數師云:兩無漏心挾熏一有漏心;二者、論師云:以慈悲心而熏此定。所以不釋後兩章門者,前六人本加現滅人,上章門已解現滅人竟,故今不釋;前七人本加上行人至無色處滅,上已兼釋第五人竟,故不須解。

迦葉白下,第三、論義料簡中滅。先問,次答。問中有二:初問中滅。既是利根,何不現滅即得羅漢?

迦葉菩薩白佛言:世尊!中涅槃者則是利根。若利根者,何不現在入涅槃耶?

二、問:何故欲界有中色界則無?

何故欲界有中涅槃,色界則無?

佛答為二:此答初問。以三義故,故不現滅:一、羸劣;二、乏眾緣;三、喜作世俗恖務等事。餘皆可見。初如文。

佛言:善男子!是人現在四大羸劣,不能修道。

二、乏眾緣。

雖有比丘四大康健,無有房舍、飲食、衣服、臥具、醫藥,眾緣不具,是故不得現在涅槃。善男子!我昔一時在舍衛國阿那邠坻精舍,有一比丘來至我所,作如是言:世尊!我常修道而不能得須陀洹果至阿羅漢果。我時即告阿難言:汝今當為是比丘具諸所須。爾時,

阿難將是比丘至祇陀林,與好房舍。是時,比丘語阿難言:大德!唯願為我莊嚴房舍,淨潔修治,七寶嚴麗,懸繒旛蓋。阿難言:世間貧者乃名沙門,我當云何能辦是事?是比丘言:大德!若能為我作者善;若不能者,我當還往至世尊所。爾時,阿難即往佛所,作如是言:世尊!向者比丘從我求索種種莊嚴七寶旛蓋,不審是事當云何耶?我於爾時復告阿難:汝今還去,隨比丘意,所須之物為辦具之。爾時,阿難即還房中,為是比丘事事具辦。比丘得已,繫念修道,不久即得須陀洹果至阿羅漢果。善男子!無量眾生應入涅槃,以所乏故,妨亂其心,是故不得。

事出婆沙。彼云:天須菩提!非今解空須菩提。

善男子!復有眾生多喜教化,其心恖務不能得定,是故不得現在涅槃。

如汝所問下,答第二問,又二:初明緣別,次明根別。初緣別中又二:初明欲界多在緣,二明性勇健故。

善男子!如汝所問,何因緣故,捨欲界身有中涅槃,色界無?者,善男子!是人觀於欲界煩惱因緣有二:一者、內,二者、外。色界中無外因緣。欲界復有二種愛心:一者、欲愛,二者、食愛。觀是二愛至心訶責,既訶責已得入涅槃。是欲界中能得訶責諸麤煩惱,所謂慳、貪、瞋、妒、無慚、無愧,以是因緣能得涅槃。

色界中為無外諸苦,所以不得。欲界既有外諸煩惱,以厭此故,即修道品詺修為勇。若依數解,上界全無初入道者,論師亦有,同前云無。或云上界亦有初入,故普曜經云:八萬諸天得法眼淨,是則上界亦證初果。而有此文者,以信法行人初在方便,可得出觀上生,故言得果,非元發始從凡至聖。

次明根性勇健。

又欲界道其性勇健。何以故?得向果故。是故欲界有中涅槃,色界中無。

次有三種下,明根不同,如文。

善男子!中涅槃者,凡有三種,謂上、中、下。上者,捨身未離欲界,便得涅槃;中者,始離欲界,未至色界,便得涅槃;下者,離欲界已,至色界邊,乃得涅槃。

喻以䱜魚下,第四、釋行已復住。

喻以䱜魚得食已住,是人亦爾。云何名住?處在色界及無色界得受身故,是故名住。不受欲界人、天、地獄、畜生、餓鬼,是故名住。已斷無量諸煩惱結,餘少在故,是故名住。復何因緣名之為住?終不造作共凡夫事,是故名住。自無所畏不令他畏,是故名住。遠離二愛、慳貪、瞋恚,是故名住。

到彼岸者,合第七人。

善男子!到彼岸者,喻阿羅漢、辟支佛、菩薩、佛,猶如神龜水陸俱行。何因緣故喻之以龜?善藏五故。是阿羅漢乃至諸佛亦復如是,善覆五根,是故喻龜。水陸者,水喻世間,陸喻出世。是諸聖等亦復如是,能觀一切惡煩惱故到於彼岸,是故喻以水陸俱行。

又有四人:一、羅漢,二、支佛,三、菩薩,四、佛前,三、皆分到,佛、究竟到。

如恒河中下,第三、結譬,又三:初、正結譬;次、明得失;三、辨同異還成前意。初正結中又三:一、通結七人;二、更問答論義;三、偏結到彼岸人。初文又兩:初、結七人即見佛性人;次、結七法法即佛性。此初,明七人悉皆不離佛性之水,有譬有合。

善男子!如恒河中七種眾生,雖有龜、魚之名,不離於水。

如是微妙大涅槃中,從一闡提上至諸佛,雖有異名,然亦不離於佛性水。

是七眾生下,第二、明七法即佛性。

善男子!是七眾生,若善法、若不善法,若方便道、若解脫道、若次第道,若因、若果,悉是佛性,是名如來隨自意語。

一、善,二、不善,三、方便,四、解脫,五、次第,六、因,七、果。前後可見。中間三者,即婆沙三道,方便是似解,解脫是解脫道,次第是無礙道。故論文念處品云:如次無礙,必生解脫。然此七法為佛性者,即有二意:一、次第合上七人,二、總合。次第合者,若善法,即合第二人,凡夫眾生有少善根。不善者,即合第一常沒人,極重闡提,無善可論,故言不善。方便道者,即是第三得住人,具四念處、煗法二方便也。若解脫道,即合第四觀方之人,從頂法去至十六心,是真解脫人,故名解脫道。次第道者,即合第五觀己行,從見諦道,次入思惟,得斯陀含,故云次第。因者,即是行已復住,未得羅漢,始是那含,故云因也。果者,即是第七到彼岸人,羅漢、中乘、菩薩、佛四人。二、總合。七人者,於前善、惡兩人,故是河中常沒及出已沒。若因者,即從得住至阿那含,竝皆是因。果者,即羅漢等四人,盡皆是果。前方便道者,盡是因位。

迦葉菩薩言下,第二、論義,為二番問答。初問有二:前問涅槃無因那得名果?

迦葉菩薩言:世尊!若有因則有果,若無因則無果。涅槃名果,常故無因。若無因者,云何名果?

次問:云何涅槃復名沙門果?

而是涅槃亦名沙門,名沙門果。云何沙門?云何沙門果?

佛答為二:先答初問,次答後問。此先答初問,又二:先明七果涅槃是遠離果。

善男子!一切世間有七種果:一者、方便果,二者、報恩果,三者、親近果,四者、餘殘果,五者、平等果,六者、果報果,七者、遠離果。方便果者,如世間人秋多收穀,咸相謂言:得方便果。方便果者,名業行果。如是果者,有二種因:一者、近因,二者、遠因。近因者,所謂種子;遠因者,謂水、糞、人功。是名方便果。報恩果者,如世間人供養父母,父母咸言:我今已得恩養之果。子能報恩,名之為果。如是果者,因亦二種:一者、近因,二者、遠因。近者,即是父母過去純善之業;遠者,即是所生孝子。是名報恩果。親近果者,譬如有人親近善友,或得須陀洹果至阿羅漢果,是人唱言:我今已得親近果報。如是果者,因有二種:一者、近因,二者、遠因。近者,信心;遠者,善友。是名親近果。餘殘果者,如因不殺得第三身延秊益壽,是名殘果。如是果者有二種因:一者近因,二者遠因。近者即是身口意淨,遠者即是延秊益壽。是名殘果。平等果者,謂世界器。如是果者亦二種因:一者近因,二者遠因。近因者所謂眾生修十善業,遠因者所謂三災。是名平等果。果報果者,如人獲得清淨身已,修身口意清淨之業,是人即說:我得報果。如是果者因有二種:一者近因,二者遠因。近因者所謂現在身口意淨,遠因者所謂過去身口意淨。是名果報果。遠離果者,即是涅槃,離諸煩惱一切善業。是涅槃因復有二種:一者近因,二者遠因。近因者即是三解脫門,遠因者即無量世所修善法。

次明二因。

善男子!如世間法,或說生因、或說了因;出世之法亦復如是,亦說生因、亦說了因。善男子!三解脫門、三十七品能為一切煩惱作不生生因,亦為涅槃而作了因。善男子!遠離煩惱則得了了見於涅槃,是故涅槃唯有了因、無有生因。

涅槃有了因,泛論亦得。義說不生名為生因,其實是了。文云:三解脫門能為煩惱作不生。生因者,令煩惱不生而善法得生。即是義說三解脫了因而為生因,而復能為涅槃作了因,此即正義。

如汝所問下,答其後問。

善男子!如汝所問:云何沙門?云何沙門果?者,善男子!沙門那者,即八正道;沙門果者,從道畢竟永斷一切貪、瞋、癡等,是名沙門、沙門果。

具於三義:一、斷乏;二、樂靜;三、上人。

迦葉言下,第二番,問答。初問者,更論前意。

迦葉菩薩言:世尊!何因緣故,八正道者名沙門那?善男子!世言沙門名乏、那者名道。如是道者,斷一切乏、斷一切道。以是義故,名八正道為沙門那。從是道中獲得果故,名沙門果。善男子!又,沙門那者,如世間人有樂靜者亦名沙門。如是道者亦復如是,能令行者離身、口、意、惡邪命等得樂寂靜,是故名之為沙門那。善男子!如世下人能作上人是名沙門。如是道者亦復如是,能令下人作上人故,是故得名為沙門那。

佛答云:翻那即道,沙門名乏斷,餘乏餘道名八正道,即兩非意。

阿羅漢人下,第三、偏結到彼岸。四人又二:前、結羅漢支佛;次、結菩薩佛。初文者。

善男子!阿羅漢人修是道者得沙門果,是故得名到於彼岸。阿羅漢果者,即是無學五分法身:戒、定、慧、解脫、解脫知見。因是五分得到彼岸,是故名為到於彼岸。到彼岸故而自說言:我生已盡、梵行已立、所作已辦、更不受有。善男子!是阿羅漢永斷三世生因緣故,是故自說我生已盡;亦斷三界五陰身故,是故復言我生已盡;所修梵行已畢竟故,是故唱言梵行已立;又捨學道亦名已立,如本所求今日已得,是故唱言所作已辦;修道得果亦言已辦,獲得盡智、無生智故,唱言我已盡諸有結。以是義故,名阿羅漢得到彼岸。如阿羅漢,辟支佛亦復如是。

問:支佛是果屬到彼岸,其向屬何所攝?答:前既云那含向屬第五,觀已即行本取住,為第六向中猶行那不?屬第五行人亦是本果,為第七人向猶是因,所以屬第六行已復住。

菩薩及佛具足成就六波羅蜜,名到彼岸。是佛菩薩得阿耨多羅三藐三菩提已,名為具足六波羅蜜。何以故?得六波羅蜜果故。以得果故,名為具足。

問:本用得果為第七人,菩薩未得果,云何是第七人?答:經中解云:何故為菩薩以行六波羅蜜?波羅蜜者翻度彼岸。又十地是十波羅蜜,云何非度彼岸人?今謂此答未遣難,別有意也(云云)。

是七眾生不修身下,第二、明得失,又三:初、更結中道不定;次、正明得失;三、總結大宗。初文又四,此第一、明沒人。

善男子!是七眾生不修身、不修戒、不修心、不修慧,不能修習如是四事,則能造作五逆重罪、能斷善根、犯四重禁、謗佛法僧,是故得名常沈沒。

言七人皆不能修身戒心慧者,四種果人正是能修,云何不能?解云:初皆不修,後時佛菩薩修故,得到彼岸。闡提不能修,即不到彼岸。佛性亦有亦無,得此亦有亦無,即是兩破(云云)。今謂不應作此解。七人初皆未修,未修之時非是第七人,修已方名第七人。經文現云七人皆不能修,云何言初非第七人?今明此是以別破通故,七人皆不能修身戒心慧。此中以通涅槃為河,明文在此,不須致惑。

是七人中下,第二、明出入。

善男子!是七人中有能親近善知識者,至心聽受如來正法,內善思惟,如法而住,精勤修習身、戒、心、慧,是故得名度生死河到於彼岸。

若有說言下,第三、明偏執不可。

若有說言一闡提人得阿耨多羅三藐三菩提者,是名染著;若言不得,是名虗妄。

是七種人下,第四、正明中道不定。

善男子,是七種人,或有一人具七,或有七人各一。

或一人具七,則始終為語:初雖作惡,後漸修行,成第二、三及以第七。或七人各一,則當分為言:

若人心口下,第二、正明得失。又二:初單明失,次雙明得失。初又二:先就三法明失,次結於失。初為三:初就闡提,次就聖道,三就佛性,定皆不可。

善男子!若人心、口異想異說,言一闡提得阿耨多羅三藐三菩提者,當知是人謗佛、法、僧。若人心、口異想異說,言一闡提不得阿耨多羅三藐三菩提,是人亦名謗佛、法、僧。

善男子!若有說言:八聖道分,凡夫所得。是人亦名謗佛、法、僧。若有說言:八聖道分,非凡夫得。是人亦名謗佛、法、僧。

善男子!若有說言:一切眾生定有佛性、定無佛性。是人亦名謗佛、法、僧。

是故我於契經下,第二、結失義,又四:初、唱二人能謗。

善男子!是故,我於契經中說:有二種人謗佛、法、僧:一者、不信,瞋恚心故;二者、雖信,不解義故。

若信心下,第二、唱信慧互無。

善男子!若人信心無有智慧,是人則能增長無明;若有智慧無有信心,是人則能增長邪見。

不信之人下,第三、結皆是謗。

善男子!不信之人瞋恚心故,說言無有佛、法、僧寶。信者無慧,顛倒解義,令聞法者謗佛、法、僧。

是故我說下,第四、結互無。

善男子!是故,我說不信之人瞋恚心故、有信之人無智慧故,是人能謗佛、法、僧寶。

若有說言下,第二、雙明得失。又二:先就闡提成佛不成佛,次就眾生有佛性無佛性。各有三句。初三者:

善男子!若有說言:一闡提等未生善法,便得阿耨多羅三藐三菩提。是人亦名謗佛、法、僧。若復有言:一闡提人捨一闡提,於異身中得阿耨多羅三藐三菩提。是人亦名謗佛、法、僧。若復說言:一闡提人能生善根,生善根已,相續不斷,得阿耨多羅三藐三菩提,故言一闡提得阿耨多羅三藐三菩提。當知是人不謗三寶。

前兩是謗,後一不謗。何故爾?各據一邊取有取無,故兩句成謗;若以縱容中道之解,故一句不謗。有人云:闡提不捨惡心即得成佛,是謗義。復言:闡提只即此身不得成佛,於異身中乃得成佛,復是謗義。有人言:闡提改惡修善,善心相續不斷,即非謗義。佛性義亦爾。有人云:眾生有佛性,身中已有相好,常樂具足,斷惑即得者,亦是謗義。若言眾生全無佛性,亦名為謗。今時有說當果佛性,則墮此中。

善男子!若有人言:一切眾生定有佛性,常樂我淨,不作不生,煩惱因緣故不可見。當知是人謗佛、法、僧。若有說言:一切眾生都無佛性,猶如兔角從方便生,本無今有,已有還無。當知是人謗佛、法、僧。若有說言:眾生佛性非有如虗空,非無如兔角。何以故?虗空常故,兔角無故,是故得言亦有亦無。有故破兔角,無故破虗空。如是說者不謗三寶。

後之三句,初二是謗,後一不謗,如文。

夫佛性者不名下,第三、總結大宗。又四:一、明佛性之理。

善男子!夫佛性者,不名一法、不名十法、不名百法、不名千法、不名萬法。

未得菩提下,二、明約法因中說果。

未得阿耨多羅三藐三菩提時,一切善、不善、無記,盡名佛性。

三引證,明如來或因中說果,果中說因。

如來或時因中說果,果中說因。

是名如來下。四、結隨自意語。

是名如來隨自意語,隨意語故名為如來,隨意語故名阿羅訶,隨意語故名三藐三佛陀。

迦葉菩薩言下,第三、明同異,又三:初、明佛性同虗空;次、明異虗空;三、破外道執虗空佛性。言同異者,肇云:為好同者說同,雖同而異;為好異者說異,雖異而同。前明佛性有同虗空、不同虗空,此乃法王正典有同不同。破外道虗空者,此是破世性眼所見之虗空。初明同義,先問,次答。

迦葉菩薩言:世尊,如佛所說,眾生佛性猶如虗空。云何名為如虗空耶?

答中有三:先明佛性同虗空非三世攝,次明同虗空非內非外,三明同虗空無罣礙。

善男子,虗空之性,非過去、非未來、非現在,佛性亦爾。

善男子,虗空非過去。何以故?無現在故。法若現在可說過去,以無現在故無過去。亦無現在。何以故?無未來故。法若未來可說現在,以無未來故無現在。亦無未來。何以故?無現在、過去故。若有現在、過去則有未來,以無過去、現在故則無未來。以是義故,虗空之性非三世攝。善男子,以虗空無故無有三世,不以有故無三世也。如虗空華,非是有故無有三世;虗空亦爾,非是有故無有三世。善男子,無物者即是虗空,佛性亦爾。善男子,虗空無故非三世攝,佛性常故非三世攝。善男子,如來已得阿耨多羅三藐三菩提,所有佛性、一切佛法常無變易,以是義故,無有三世猶如虗空。

初文廣明三世相待是無,故不得有三世。三世既無,虗空即不為三世所攝。文云:虗空無故,非三世攝。其相云何?空只是無,無即是常。佛性是有,而復是常,故三世所不攝。虗空是無,而常亦非三世攝。問:若爾,即應佛性是有,不為世攝,何因云常非三世耶?解云:佛性不全有,故不云有。

又虗空無故非內外下,第二、佛性同空非內非外。

善男子,虗空無故非內非外,佛性常故非內非外,故說佛性猶如虗空。

如世間中下,第三、佛性同虗空無罣礙不復細開。

善男子!如世間中無罣閡處名為虗空。如來得阿耨多羅三藐三菩提已,於一切佛法無有罣閡,故言佛性猶如虗空。以是因緣,我說佛性猶如虗空。

迦葉白下,第二、明異虗空義,又兩番問答。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如來、佛性、涅槃非三世攝而名為有,虗空亦非三世所攝,何故不得名為有耶?

此初番問者,正言佛性、涅槃、虗空等,竝非三世。虗空非三世,而名為有;涅槃非三世,而名為常。同無三世,何不同有?

佛答為三:一、章門,二、解釋,三、結酬。先唱章門,如文。

佛言:善男子!為非涅槃名為涅槃、為非如來名為如來、為非佛性名為佛性?

云何名下,次釋三門皆有所以。

云何名為非涅槃耶?所謂一切煩惱有為之法,為破如是有為煩惱,是名涅槃。非如來者,謂一闡提至辟支佛,為破如是一闡提等至辟支佛,是名如來。非佛性者,所謂一切壁牆瓦石無情之物,離如是等無情之物,是名佛性。

涅槃等三,為利益故,相待而說。空無利益,故無相待。但得是無,不名為常。私謂:言利益者,只為將護末代權機者,不宜聞於生死是涅槃,二乘是如來,瓦礫是佛性。忽有機緣,不可不說。但依下答,其言有歸。法華已說,豈可固違?故經云:世間相常。世間之言,豈過五陰、國土等耶?況陰、界、入、色、大、小兩乘,不唯正報。

一切世間下,第三、結酬。

善男子,一切世間無非虗空對於虗空。

以虗空無待故,所以名無;涅槃有待,故名為常。問:涅槃對非涅槃,虗空亦對非虗空,何故非待?解云:欲互顯故。涅槃本絕而名為待,虗空本待而名為絕。涅槃相待,故得是有,明是妙有;虗空絕待,故得是無,明是妙無。此即不例。

迦葉菩薩白佛言:世尊!世間亦無非四大對,而猶得名四大是有。虗空無對,何故不得名之為有?

後番迦葉因佛上答,即設竝云:如來向云:涅槃有對,是故名有。虗空無對即是無者,四大無對亦應是無。四大無對而是有者,虗空無對亦應是有。此文不易。故一切世間無非四大對,猶名四大有者,一切世間凡所有物皆是四大,即皆是有,無非四大對於四大。雖復作竝,佛竟不答,但牒虗空以對涅槃。問:何故不答?亦有深意。迦葉本云:四大無對是故名有,虗空亦應無對是有。今明四大雖無,外許非四大來對於四大,而四大中自有相對,如地水等各自相對,而虗空中更無有物自相對者,所以是無。此竝虗出,故佛不答。

佛答有三:初、牒問非之。

佛言:善男子,若言涅槃非三世攝,虗空亦爾者,是義不然。

何以故下。二、釋。

何以故?涅槃是有,可見可證,是色足迹。章句是有,是相是緣,是歸依處,寂靜光明,安隱彼岸,是故得名。非三世攝,虗空之性,無如是法,是故名無。

明涅槃有十五句,所以有;虗空無十五句故,所以無。

若有離於下,第三、正答,有五句:先明虗空;若有,應同四大,有三世攝。

若有離於如是等法更有法者,應三世攝。虗空若同是有法者,不得非是三世所攝。

如世人說下,第二、明虗空若有應同心數,自有三句。

善男子!如世人說:虗空名為無色、無對、不可覩見。若無色、無對、不可見者,即心數法。

虗空若同下,第三、明若有+法者是三世攝。

虗空若同心數法者,不得不是三世所攝。

若三世攝下,第四、明應是四陰。

若三世攝,即是四陰。

但同四陰,除色一事,餘名四陰。四陰非見,虗空亦然。陰三世攝,空亦然耶?

是故離四陰下,第五、結非有。

是故離四陰,已無有虗空。

此意正明法若是有,可論相待;空既是無,無何所待?

復次,諸外道言下,第三、破外道計空,又二:初正破執,次結同異。就正破又二:先別破八執,次總舉五大例破。初別破八執:一、破空是光明;二、破空是住處;三、破空是次第;四、破空在三處;五、破空是可作;六、破空在無礙處;七、雙破兩執;八、重破空是住處。初破空是光明者,數家亦謂二十一色空屬明色。於中又二:先牒執,次破之。

復次,善男子!諸外道言:夫虗空者,即是光明。

若是光明即是色法、虗空。若爾,是色法者即是無常,是無常故三世所攝,云何外道說非三世?若三世攝則非虗空,亦可說言虗空是常。

文云亦可說言虗空是常者,具足應云亦不可說是常,文中略故,而無不字。虗空雖無不可說常,終是無常。但此外道不解空義,云空是色,乃是空中容於光色,何得乃言空是色耶?言亦可者,應言不可,語略故耳。

復有人言下,第二、破空是住處。亦先牒,次破,三、結。

善男子,復有人言:虗空者,即是住處。

若有住處即是色法,而一切處皆是無常,三世所攝;虗空亦常,非三世攝。

若說處者,知無虗空。

光宅云:既言真諦有重數,亦言虗空有處所。如東西二室,一滿一空,當知有處亦同此破。

復有說言:第三破空是次第。言次第者,如簫管中及門向內數人,言窻內見於外間之空,先於第一窻櫺中見,復於第二第三中見。此是次第,亦先牒次破。

復有說言:虗空者即是次第。

若是次第即是數法,若是可數即三世攝,若三世攝云何言常?

若復說言下,第四、破空。在於三處即有三計,亦二:先牒、次破。

善男子,若復說言:夫虗空者,不離三法:一者、空,二者、實,三者、空實。

彼計一云:空還在空處,有中無空。二云:空在有處,無處無空。三云:在有無處,如溼爛物,當爛未爛,即名有空。

若言空是,當知虗空是無常法。何以故?實處無故。若言實是,當知虗空亦是無常。何以故?空處無故。若空實是,當知虗空亦是無常。何以故?二處無故。是故虗空名之為無。

破執如文。

如說虗空可作下,第五、破空是作法。亦先牒執,次破之。

善男子,如說虗空是可作法,如說去樹去舍而作虗空,平作虗空,覆於虗空,上於虗空,畫虗空色如大海水,是故虗空是可作法。

今時數論等,各計穿地斫樹等悉皆得空,竝是作空。

一切作法皆是無常,猶如瓦缾虗空。若爾,應是無常。

世間人說下,第六、破無罣礙處。先牒執。

善男子!世間人說一切法中無罣閡處名虗空者。

次破彼執,於中二:初具、不具下,先兩句定。

是無閡處,於一切所為具足有、為分有耶?

次若具下,難。

若具足有,當知餘處則無虗空。若分有者,則是彼此可數之法。若是可數,當知無常。

只問無礙處為空者,此空為具足容十方空,為不具足容十方空耶?若具十方虗空者,當知十方無有虗空。若不併著者,亦是此有彼無。

若有人說下,第七、雙破兩執:一、執空與有竝;二、執虗空在於物中。先牒兩執。

善男子,若有人說虗空無閡與有竝合,又復說言虗空在物如器中果。

二、俱不然下,正破。先總唱不然。

二俱不然。

次何以故下雙破兩執,又二:前破空與有竝。次破器中初文又二:先作三章門,次次第解釋。三章門者。

何以故?若言竝合,則有三種:一、異業合,如飛鳥集樹;

一、異業合:如飛鳥集樹,唯鳥來栖樹,樹不來栖鳥;亦如物來合空,空不來合物。

二共業合,如兩羊相𧢻。

二、二業共合,如兩羊相觸,空亦合物,物亦合空。

三、已合共合,如二雙指合在一處。

三、已合共合,如二雙指合者,物用與物已合,物只是體,用是物家動用,此二事體用已合空,用與空已合,空即是空體,用即是空所容受用,此體用已合,復更以物合空,如兩指先已合,後更兩兩共合。若言異業下,次釋上三章。先釋第一,文自有三:一、無常難;二、常難;三、亦常亦無常難。

若言異業共合,異則有二:一、是物業,二、虗空業。若空業合物,空則無常;若物業合空,物則不徧。如其不徧,是亦無常。

今初。先作無常難中言:一、是物業,即是動業;二、虗空業,即是空業。言空業合物,空則無常。物既無常,而空與其合,豈不無常?若物業合空,物則不徧者,此既合彼,應隨空亦徧,復應物隨空是常。百論中或心神等覺,以覺等神破(云云)。然今在言小異,而其還於此執,正言物既不徧,云何合空?言則是無常者,空亦無常耶?

若言虗空是常下,第二、作常難,又二:先牒執非之,次正難。

若言虗空是常,其性不動,與動物合者,是義不然。何以故?虗空若常,物亦應常;物若無常,空亦無常。

難意竝之,令併無常。

若言虗空亦常無常下,第三、作常無常難。

若言虗空亦常無常,無有是處。

彼意或言:合物之空自是無常,不合物空恒自是常。云亦常無常者,今直難云:無有是處,謂法相中無有一法半常半無常者。

若共業合下,釋第二章門,又二。此初,牒執非之。

若共業合,是義不然。

何以故下,正破。

何以故?虗空名徧,若與業合業亦應徧,若是徧者應一切徧,若一切徧應一切合,不應說有合與不合。

言若空與業合,業亦應徧者,謂空體與用合,用亦應徧。若空用徧,則應徧與物合,不得更有離物之空,不應說有合與不合。

若言已合共合下,釋第三章門,又二,此先牒章門非之。

若言已合、共合,如二雙指合,是義不然。

何以故下,正破,其中有法、譬、合。

何以故?先無有合後方合故。先無後有是無常法,是故不得說言虗空已合共合。

如世間法先無後有,是物無常。

虗空若爾,亦應無常。

言先無後有者,謂空之與物,先時不合,後時方合,則是本無今有,應是無常。然此唯破後合,不破前合。所以然者,前空體與空業用,物體與物業用,不有則已,有則俱時,豈可得言先時無合,後時方合?而淺識者謂空是體,有若來時,方有空用。物亦如是,體移動時,方有動用。只此前合亦是本無今有破,則應云無常。只此先無今有破者,即具破於前後二合,正破後雙合,傍破前單合。

若言虗空在物下,破其後執,明空在物。中又三:初牒執非之,次正難,後結句。此初,牒執非之。

若言虗空在物如器中果,是義不然。

何以故下,正難,又二:初、作理責;次、作竝難。初又為三,此初,正責。

何以故?如是虗空先無器時在何處住?

若言有器空在器中者,本無器時,空在何處?

若有住處下,第二、難應有多空。

若有住處,虗空則多。

未有器時已有一空,後有器時復有一空,寧非多空?

如其多者下,第三、結過。

如其多者,云何言常、言一、言徧?

凡結三過:一不得言常,謂先是無器之空,今是有器之空,寧得是常?二者不得言一,可解。三者不得言徧,有器時空,非無器時空,空寧得徧?

若使虗空離空有住下,第二、竝難。

若使虗空離空有住,有物亦應離虗空住。

若謂無器時空,離有器時空而有住處,物亦離空而有住處。

是故當知下,第三、結句,可見。

是故當知無有虗空。

若有說言指住下,第八、重破空是住處,亦先牒、次破。

善男子,若有說言:指住之處,名為虗空。

當知虗空是無常法。何以故?指有四方。若有四方,當知虗空亦有四方。一切常法都無方所,以有方故虗空無常。若是無常不離五陰,要離五陰是無所有。

所言指住處者,若言即指一切住處為虗空住處,既有四方,方若異者,空應四方隨空住處。

有法若從因緣下,第二、總結。舉五大住,例破可尋。

善男子,有法若從因緣住者,當知是法名為無常。善男子,譬如一切眾生樹木因地而住,地無常故,因地之物次第無常。善男子,如地因水,水無常故,地亦無常;如水因風,風無常故,水亦無常;風依虗空,虗空無常故,風亦無常。若無常者,云何說言虗空是常徧一切處?

虗空無故,非是過去下,破外道執中,次結同異。所言同者,涅槃、虗空同無三世。所言異者,涅槃是常,虗空是無。又三:初明空非三世。

虗空無故,非是過去、未來、現在。

次舉兔角,亦非。

亦如兔角,是無物故,非是過去、未來、現在。

是故我說下。三、結同異。

是故我說佛性常故非三世攝,虗空無故非三世攝。

善男子!我終不與下,明用中第三、習解除惑之用,亦言無諍之用。何以除惑?已得中道觀,故能去之。若無此觀,何由能斷?大分為二:先、明如來習解滿故,不與世諍;二、明諸菩薩等觀解除惑。前文又三:一、觀解,二、論義,三、結成不諍之用。此即初文。

善男子,我終不與世間共諍。何以故?世智說有,我亦說有;世智說無,我亦說無。

世間智人體中道理雙說有無,佛亦如是不違彼說。復是由佛得中道故,故與物和所以不諍,豈非中道觀解之用?世間愚人所述乖理,不當法相言有言無,違於佛旨如與佛諍,況世間人?

迦葉菩薩言下,第二、論義,有四番問答。此初番,先問、次答。

迦葉菩薩言:世尊!菩薩摩訶薩具足幾法,不與世諍,不為世法之所霑汙?

答中有三:初唱十法。

佛言:善男子!菩薩摩訶薩具足十法,不與世諍,不為世法之所霑汙。

次列十法

何等為十?一者、信心,二者、有戒,三者、親近善友,四者、內善思惟,五者、具足精進,六者、具足正念,七者、具足智慧,八者、具足正語,九者、樂於正法,十者、憐憫眾生。

三,結不諍。

善男子!菩薩具足如是十法,不與世諍,不為世法之所霑汙,如優鉢羅華。

唱、結二文之中,皆有沾字,須作點音。

次第二番問答,論世智所說有無問可見。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如佛所說:世智說有,我亦說有;世智說無,我亦說無。何等名為世智有無?

答中定於法體又二:先明有。

佛言:善男子!世智若說色是無常、苦、空、無我,乃至識亦如是。善男子!是名世智說有,亦我說有。

次明無。

善男子,世智說色無有常、樂、我、淨,受、想、行、識亦復如是。善男子,是名世智說無,我亦說無。

次第三番問中二:先正作相違之問。

迦葉菩薩復白佛言:世尊!世間智者即是菩薩、一切聖人。若諸聖人色是無常、苦、空、無我,云何如來說佛色身常、恒、無變?世間智者所說無法,云何如來說言是有?如來世尊作如是說,云何復言不與世諍、不為世法之所霑汙?

次結佛有顛倒。

如來已離三種顛倒,所謂想倒、心倒、見倒。應說佛色實是無常,今乃說常,云何得名遠離顛倒不與世諍?

佛言:善男子!凡夫之色從煩惱生,是故智說色是無常、苦、空、無我。如來色者遠離煩惱,是故說是常、恒、無變。

答中明不相違,各有所據。眾生之色從煩惱生,故色是無;佛色不然,故得是有。

次第四問答,明色常無常相。

迦葉菩薩言:世尊!云何為色從煩惱生?

問含二意:一、問:云何色陰從煩惱生而得是無常?二、問:云何色不從煩惱生而得是常?答中具明二義,今問中略故,但舉色從煩惱生是無常一邊。

佛答有三:一、明觀與不觀為常、無常之本;二、正明常、無常果;三、結所屬之人。初文又二:初總明觀與不觀。次單明觀者,亦可云先略後廣,廣中唯明一義。前文又四,此即:一、明生三漏是所觀境。智者應當下,二、出能觀人。如人將盲下,三、出不能觀者。有四種人下,第四、雙舉二人。前二如文。

善男子,煩惱三種,所謂欲漏、有漏、無明漏。

智者應當觀是三漏所有罪過。所以者何?知罪過已,則能遠離。譬如醫師先診病脈,知病所在,然後授藥。

善男子!如人將盲,至棘林中,捨之而還。盲人於後甚難得出,設得出者,身體壞盡。世間凡夫亦復如是,不能知見三漏過患,則隨逐行;如其見者,則能遠離;知非過已,雖受果報,果報輕微。

第三文中不觀之人,人譬三漏,盲譬眾生,棘譬惡道。欲明三漏牽諸眾生令墮惡道,縱出惡道法身破壞,法身破壞故三身盡壞。

善男子,有四種人:一、作業時重,受報時輕;二、作業時輕,受報時重;三、作業時重,受報亦重;四、作業時輕,受報亦輕。

四、雙結兩人中有四句:前二即是觀不觀者,後二即是任業之人。

若人能觀下,第二、單出能觀人。又二:先、單出人;

善男子!若人能觀煩惱罪過,是人作業受報俱輕。

次廣明其人,又二:初總、後別。總中又二,此初正明觀漏,有六句:

善男子!有智之人作如是念:我應遠離如是等漏,又復不應作如是等鄙惡之事。何以故?我今未得脫於地獄、餓鬼、畜生、人、天報故。我若修道,當因是力破壞諸苦。是人觀已,貪欲、瞋恚、愚癡微弱;既見貪欲、瞋、癡輕已,其心歡喜。

復作是念下。二、明其自能勤修,亦有五句。

復作是念:我今如是皆由修道因緣力故,令我得離不善之法、親近善法,是故現在得見正道,應當勤加而修習之。是人因是勤修道力,遠離無量諸惡煩惱,及離地獄、餓鬼、畜生、人、天果報。

是故我於下,第二、別明觀漏,亦二:初、正明觀漏,次、明能自勤修。前文有三。此初,先觀因,有法、譬、合。

是故我於契經中說:當觀一切有漏煩惱及有漏因。何以故?有智之人若但有觀漏不觀漏因,則不能斷諸煩惱也。何以故?智者觀漏從是因生,我今斷因漏則不生。

善男子,如彼醫師先斷病因,病則不生。

智者先斷煩惱因者,亦復如是。

有智之人下,次觀果報。

有智之人,先當觀因,次觀果報。知從善因生於善果,知從惡因生於惡果。觀果報已,遠離惡因。

觀果報已下,三、觀於輕重。

觀果報已,復當次觀煩惱輕重。觀輕重已,先離重者。既離重已,輕者自去。

智者若知下,二、明自能勤修,亦有法、譬、合。

善男子!智者若知煩惱、煩惱因、煩惱果報、煩惱輕重,是人爾時精勤修道,不息不悔,親近善友,至心聽法,為滅如是諸煩惱故。

善男子,譬如病者,自知病輕,必可除差,雖得苦藥,服之不悔。

有智之人亦復如是,勤修聖道,歡喜不愁,不息不悔。

若人能知煩惱下,二、正明常無常果,又二:先明不從煩惱生則得常果;

善男子!若人能知煩惱、煩惱因、煩惱果報、煩惱輕重,為除煩惱故勤修道,是人不從煩惱生色;受、想、行、識亦復如是。

次明從煩惱生,得無常果。

若不能知煩惱、煩惱因、煩惱果報、煩惱輕重,不勤修習,是人則從煩惱生。色、受、想、行、識亦復如是。

知煩惱煩惱因下,三、結所屬人,又二:先結。得常果者,即是如來;

善男子!知煩惱、煩惱因、煩惱果報、煩惱輕重,為斷煩惱修行道者,即是如來。以是因緣,如來色常乃至識常。

次明得無常果者是凡夫。

善男子,不知煩惱、煩惱因、煩惱果報、煩惱輕重,不能修道,即是凡夫。是故,凡夫色是無常,受、想、行、識悉是無常。

世間智者下,第三、還結成不諍之用。

善男子!世間智者、一切聖人、菩薩、諸佛說是二義,我亦如是說是二義。是故,我說不與世間智者共諍,不為世法之所霑汙。

迦葉白佛下,第二、明菩薩除惑。即是諸菩薩等習此觀解離諸結漏,若無中道力用,云何能令惑使俱盡?又四:一、觀漏體;二、觀漏因;三、觀漏果;四、結觀智。初觀漏體,有三番問答。此初文。先問三漏之體。

迦葉菩薩復白佛言:世尊!如佛所說三有漏者,云何名為欲漏、有漏、無明漏耶?

佛答中三漏為三:初明欲漏,又三:一出體,二引證,三結名。初出體。

佛言:善男子!欲漏者,內惡覺觀因於外緣生於欲漏。

內之惡觀即內心,因於外緣即是外境。

是故我昔下,第二、引證。

是故我昔在王舍城告阿難言:阿難!汝今受此女人所說偈頌,是偈乃是過去諸佛之所宣說。

此偈出出曜經。佛將阿難共行,見一女人將兒汲水,見一男子遂生染心矚目不已,因繫兒頸內兒井中,乃說偈自貴云:欲欲,我知汝根本,意以思想生,我不思想汝,則汝不得生。說者或小不同,但明三漏兩處不同。前德王品以欲界一切煩惱除無明是欲漏,上二界煩惱除無明是有漏,總三界無明是無明漏。今文所明以欲界中愛為欲漏,上二界愛為有漏,無明與我見合為無明漏。

是故一切下,第三、結名。

是故一切內惡覺觀外諸因緣,名之為欲,是名欲漏。

次明有漏中亦三:初出漏體。

有漏者,色、無色界內諸惡法、外諸因緣。

次簡異欲漏。

除欲界中外諸因緣、內諸覺觀。

三、結名。

是名有漏。

次明無明漏中又二:初出體,次明能生諸漏。

無明漏者,不能了知我及我所,不別內外,名無明漏。

此初一行,餘出體。

從無明即一切下,第二、明能生諸漏。文有三:唱、釋、結。

善男子,無明即一切諸漏根本。

何以故?一切眾生無明因緣,於陰、入、界憶想作相名為眾生,是名想倒、心倒、見倒,以是因緣生一切漏。

是故我於十二部經說無明者,即是貪因、瞋因、癡因。

迦葉言:如來下,第二番問答。先問何以異說。

迦葉菩薩言:世尊!如來昔於十二部經說言:不善思惟因緣生於貪欲、瞋、癡。今何因緣乃說無明?

如是二法下,佛答,有三:初、唱兩章門。

善男子!如是,二法互為因果、互相增長。

一互因果,二互增長。

不善思惟下,第二、釋章門。先釋互為因果。

不善思惟生於無明,無明因緣生不善思惟。

其能生長下,釋增長。

善男子!其能生長諸煩惱者,皆悉名為煩惱因緣。親近如是煩惱因緣,名為無明、不善思惟。

如子生芽下,第三、譬結。

如子生芽,子是近因,四大遠因,煩惱亦爾。

迦葉白佛下,第三番問答。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如佛所說,無明即漏,云何復言因無明故生於諸漏?

問意言:佛前說第三漏云是無明,今復云何從無明生?

佛言:如我所說下,佛答,又三:先唱有兩無明。

佛言:善男子!如我所說,無明漏者是內無明因,於無明生諸漏者是內外因。

若說無明下,第二、釋兩無明。又二:先明無明漏是內無明,次解從生是外漏。

若說無明漏,是名內倒,不識無常、苦、空、無我。

若說一切煩惱因緣,是名不知外我、我所。

內心不了,是一無明;而外復生煩惱,是外無明。

若說無明漏下,第三、結兩果。

若說無明漏,是名無始無終,從無明生陰、界、入等。

言無明漏名無始終者,謂得無始無終果十二因緣,無明最初而能生於行識等果,如是因緣三世輪轉名無始終。若得中觀能焦因緣成有始終,翻彼生死歸涅槃終。從無明生陰入等者,謂從無明生於諸漏亦招陰果。

迦葉白佛下,第二、觀漏因,有兩番問答。此即初問。

迦葉菩薩白佛言:世尊!如佛所說,有智之人知於漏因。云何名為知於漏因?

智者當觀下,佛答,有四。此初,明外因。

善男子!智者當觀何因緣故生是煩惱?造作何行生此煩惱?於何時中生此煩惱?共誰住時生此煩惱?何處止住生此煩惱?觀何事已生於煩惱?受誰房舍、臥具、飲食、衣服、湯藥而生煩惱?

何緣轉下作中下,第二、明內因。

何因緣故,轉下作中、轉中作上,下業作中、中業作上?

菩薩作是觀時下,第三、明為觀得道。

菩薩摩訶薩作是觀時,則得遠離生漏因緣。如是觀時,未生煩惱遮令不生,已生煩惱便得除滅。

是故我於下,第四、引證。

是故我於契經中說:智者當觀生煩惱因。

迦葉言:眾生一身下,次番問答。初問。

迦葉菩薩白佛言:世尊!眾生一身云何能起種種煩惱?

次如一器中下,佛答:先譬,次合。

佛言:善男子!如一器中有種種子,得水雨已各各自生。

初譬中言如一器者,譬一神明。有種種子者,譬成就諸惑。得雨各生者,謂得取相各自相生,若取好相生貪,取惡相生瞋。

次合譬。

眾生亦爾,器雖是一,愛因緣故,而能生長種種煩惱。

云愛因緣故生煩惱者,還復取相,名之為愛。或復說:愛未必明取相。

迦葉言下,第三、觀漏果,亦兩問答。此初問。

迦葉菩薩言:世尊!智者云何觀於果報?

答中又二:先明報果,次明習果。

善男子!智者當觀諸漏因緣能生地獄、餓鬼、畜生。是漏因緣得人、天身,即是無常、苦、空、無我。是身器中得三種苦、三種無常。

就報果中有三種苦及三無常者,二解:一云三苦,即苦苦、行苦、壞苦。三無常者,一生滅、二流動、三大期。二云此謂三界為三苦。三無常者,即是三界皆無常也。

是漏因緣,能令眾生作五逆罪受諸惡報,能斷善根、犯四重禁、誹謗三寶。智者當觀,我既受得如是之身,不應生起如是煩惱受諸惡果。

迦葉言佛有無漏下,第二番、簡無漏果報。問中有二:初略、次廣。初略問又三:一、唱有無漏果。

迦葉菩薩言:世尊!有無漏果。

二,明智者斷果。

復言:智者斷諸果報。

三,問斷無漏果。

無漏果報在斷中不?

諸得道人下,第二、廣問,亦三。此初,唱有無漏之果。

諸得道人,有無漏果,

如其智者下,第二、明云何言斷。

如其智者求無漏果,云何佛說一切智者應斷果報?

如其斷者下,第三、問云何言有。

如其斷者,今諸聖人云何得有?

問意云:有有漏果,復有無漏果。聖人若當斷無漏果者,云何能得聖人果報?然佛答有二意:一云當體為言,即無漏無有果報。今言有者,是因中說果。佛答有三:初舉因果互說,次明無漏無果,三明無煩惱果。前文三句,初唱如來有兩種說。

善男子!如來或時因中說果、果中說因。

如世間人下,第二、明世人之說。

如世間人說泥即缾,縷即是衣,是名因中說果。果中說因者,牛即是水草,人即是食。

我亦如是下,第三、出如來之說。

我亦如是,因中說果。先於經中作是說言:我從心身〔因,心運身故,故心身〕至梵天邊。是名因中說果,果中說因。此六入者,名過去業。是名果中說因。

言身從心至梵天邊者,是因中說果,謂色界為身,初禪之定為心。定是意業,所以名心,所以常謂色界為心。生身是為定心,心實非身,但能得身,故名為身。即是因中說果,果中說因可見。

一切聖人下,第二、明無漏無果。

善男子!一切聖人真實無有無漏果報,一切聖人修道果報更不生漏,是故名為無漏果報。

謂三界中但以漏業得報,故云無無漏果。下句復云無漏果者,此是因中說果,因此無漏能得佛果,因實非果,能得果故名因為果。

有智之人下,第三、明無煩惱果。又二:初、明斷惑;

善男子,有智之人如是觀時,則得永滅煩惱果報。

次智者下,明修道。

善男子!智者觀已,為斷如是煩惱果報,修習聖道。

聖道者下,第四、結觀智。

聖道者,即空、無相、願。修是道已,能滅一切煩惱果報。

大般涅槃經卷第三十三

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第三十三
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ ba mươi bốn

X0659_034.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第三十四

大般涅槃經迦葉菩薩品之四(卷第三十四)

北涼 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

迦葉品之四

起卷是第三,單明生善兩番問答。初為三:一、緣起;二、正問;三、結問。緣起中,法、譬、合(云云)。

迦葉菩薩白佛言:世尊!一切眾生皆從煩惱而得果報。言煩惱者,所謂惡也。從惡煩惱所生煩惱,亦名為惡。如是煩惱則有二種:一、因,二、果。因惡故果惡,果惡故子惡。

如絍婆果,其子苦故,華、果、莖、葉一切皆苦。猶如毒樹,其子毒故,果亦是毒。

因亦眾生,果亦眾生;因亦煩惱,果亦煩惱;煩惱因果即是眾生,眾生即是煩惱因果。

若從是義下,二、正問。

若從是義,云何如來先喻雪山,亦有毒草微妙藥王?

用煩惱為眾生,眾生復是煩惱。煩惱為眾生,即是因苦而無善;眾生復是煩惱,即是果苦不善。若爾,俱不善,云何而得生於善法?何得復有妙藥王耶?若言下,三、結問。

若言煩惱即是眾生,眾生即是煩惱,云何而言眾生身中有妙藥王?

佛答為三:初歎問,次合前譬,三結能修之人即佛性力。初歎,如文。

佛言:善哉,善哉!善男子!無量眾生咸同此疑,汝今能為啟請求解,我亦能斷。諦聽,諦聽!善思念之!吾當為汝分別解說。

雪山下,次合前譬。

善男子!雪山喻者,即是眾生;言毒草者,即是煩惱;妙藥王者,即淨梵行。

然前妙藥譬於佛性,今云藥王即淨梵行,在言少異。

若有眾生下。三、結,如文。

善男子!若有眾生能修如是清淨梵行,是名身中有妙藥王。

迦葉白佛下,第二、問答正出所生之行。

迦葉菩薩白佛言:世尊!云何眾生有清淨梵行?

此更問前意:何等眾生有清淨梵行?

佛答為二:初總答所問,次別答。初總中,先譬。

善男子!猶如世間從子生果,是果有能與子作因、有不能者。有能作者,是名果子;若不能作,唯得名果,不得名子。

次合

一切眾生亦復如是,皆有二種:一者、有煩惱果是煩惱因,二者、有煩惱果非煩惱因。是煩惱果非煩惱因,是則名為清淨梵行。

佛答意者:眾生亦不盡具有此梵行,如世果子其已是果,但此果不必併生於子,鳥食火燒水爛則不能生,不被三事即能生子。眾生亦爾,不能修者是煩惱果,而於果上復生惑因。若修善者,即但有惑果無有惑因,即是眾生身中有清淨梵行。

眾生觀受下,第二、別答明修觀解。文為五:一、觀受;二、觀想;三、觀欲;四、觀業;五、觀十二因緣。此之五觀,但成兩科:前四觀五陰,後一觀因緣。觀五陰中,何故不觀識、色兩陰?識初起時,未別苦樂。論人云:識得實法,想得假名,未能分別,是故不觀。色陰麤淺,故亦不觀;三陰猛盛,所以觀之。於三陰中,受、想不開,行陰開二,謂欲、業是。所以然者,行陰過重,是故開之。觀中一一例皆有四:一、觀受體;二、觀受因;三、觀受果;四、明修道。初觀受體。

善男子!眾生觀受,知是一切漏之近因,所謂內、外漏。受因緣故,不能斷絕一切諸漏,亦不能出三界牢獄。眾生因受著我、我所,生於心倒、想倒、見倒,是故眾生先當觀受。如是,受者為一切愛而作近因,是故智者欲斷愛者,當先觀受。善男子!一切眾生十二因緣所作善惡皆因受時,是故我為阿難說言:阿難!一切眾生所作善惡皆是受時,是故智者先當觀受。既觀受已,

夫受心者,只是果報。言近因者,以受是五果之末,從於此處復起三因,生諸煩惱,名觸因緣。言因緣者,觸名不定,無別自體,亦可說識為觸,亦可說想為觸,此是次第因緣。言無明觸,即是煩惱前心;言明觸者,即是無漏前心;言非明無明觸者,即是有漏諸善前心。

復當更觀下,第二、觀受因。

復當更觀如是受者何因緣生?若因緣生,如是因緣復從何生?若無因生,無因何故不生無受?復觀是受不因自在天生、不因士夫生、不因微塵生、非時節生、不因想生、不因性生、不從自生、不從他生、非自他生、非無因生,是受皆從緣合而生,因緣者即是愛也。是和合中非有受、非無受,是故我當斷是和合,斷和合故則不生受。善男子!智者觀因已。

前討受因無所從生,後明從和合生。

次觀果報下,即第三、觀果。

次觀果報。眾生因受,受於地獄、餓鬼、畜生乃至三界無量苦惱;受因緣故,受無常樂;受因緣故,斷於善根;受因緣故,獲得解脫。作是觀時,不作受因。云何名為不作受因?謂分別受:何等受能作愛因?何等愛能作受因?善男子!眾生若能如是深觀愛因、受因,則便能斷我及我所。

若人能作如是下,第四、修道。

善男子!若人能作如是等觀,則應分別愛之與受在何處滅,即見愛、受有少滅處,當知亦應有畢竟滅。爾時,即於解脫生信。生信心已,是解脫處何由而得?知從八正即便修習。云何名為八正道耶?是道觀受有三種相:一者、苦,二者、樂,三者、不苦不樂。如是三種俱能增長身之與心。何因緣故能增長耶?觸因緣也。是觸三種:一者、無明觸,二者、明觸,三者、非明無明觸。言明觸者,即八正道。其餘二觸增長身、心及三種受。是故,我應斷二種觸;因緣觸斷,不生三受。善男子!如是,受者亦名為因、亦名為果。智者當觀亦因、亦果。云何為因?因受生愛,名之為因。云何名果?因觸生故,名之為果。是故,此受亦因、亦果。智者如是觀是受已,次復觀愛。受果報故,名之為愛。智者觀愛復有二種:一者、雜食,二者、無食。雜食愛者,因生、老、病、死一切諸有;無食愛者,斷生、老、病、死一切諸有,貪無漏道。智者復當作如是念:我若生是雜食之愛,則不能斷生、老、病、死。我今雖貪無漏之道,不斷受因,則不能得無漏道果。是故,應當先斷是觸。觸既斷已,受則自滅;受既滅已,愛亦隨滅。是名八正道。善男子!若有眾生能如是觀:雖有毒身,其中亦有微妙藥王;如雪山中雖有毒草,亦有妙藥。善男子!如是,眾生雖從煩惱而得果報,而是果報更不復為煩惱作因,是則名為清淨梵行。

文云:觸有三種:一、無明觸者,若行心作惡,即識、想、受三,名無明觸;行心起善,即前三心,名為明觸;行在無記,非善非惡,即前三心,名非明、無明觸。又一解,如前文云:明觸即八正道,餘之二觸增長諸惡。

復次,善男子下,第二、觀想。例前為四。此言想者,非謂想陰,以行心中別有想倒。又思惟中名想倒、心倒,見諦之中名為見倒。今乃總論,不得名見,通名為想。又云無色界為一切想者,無色界中乃有不用處,非謂一切,但前二是一切,故以為名。觀想體中又二:先、正觀體。

復次,善男子!智者當觀受、愛二事何因緣生?知因想生。何以故?眾生見色亦不生貪,及觀受時亦不生貪。若於色中生顛倒想,謂色即是常、樂、我、淨,受是常、恒、無有變易,因是倒想生貪、瞋、癡。是故,智者應當觀想。云何觀想?當作是念:一切眾生未得正道皆有倒想。云何倒想?於非常中生於常想、於非樂中生於樂想、於非淨中生於淨想、於空法中生於我想、於非男女大小晝夜歲月衣服房舍臥具生於男女至臥具想。是想三種:一者、小,二者、大,三者、無邊。小因緣故生於小想、大因緣故生於大想、無量緣故生無量想。復有小想,謂未入定;復有大想,謂已入定;復有無量想,謂十一切入;復有小想,所謂欲界一切想等;復有大想,所謂色界一切想等;復有無量想,謂無色界一切想等。三想滅故,受則自滅;想、受滅故,名為解脫。

次問答(云云)。

迦葉菩薩言:世尊!滅一切法名為解脫,如來云何說想受滅名解脫耶?

初問中云滅受想名解脫者,數人云:得解脫者,不止滅此二心,滅一切心乃得解脫。今偏言二心者,過患多故。受心修禪,想修無色;受心味禪,想計無色以為涅槃。論家不爾,緣世諦名想受,緣真諦名慧心。世諦想心可滅得脫,真諦慧心不可滅,與數大同。故迦葉難云:滅一切法名為解脫,豈滅兩心得解脫耶?

佛言:善男子!如來或時因眾生說,聞者解法;或時因法說於眾生,聞者亦解說於眾生。云何名為因眾生說,聞者解法?如我先為大迦葉說:迦葉!眾生滅時,善法則滅。是名因眾生說,聞者解法。云何因法說於眾生,聞者亦解說於眾生?如我先為阿難說言:我亦不說親近一切法,亦復不說不親近一切法。若法近已,善法哀羸、不善熾盛,如是法者不應親近;若法近已,不善衰滅、善法增長,如是法者是應親近。是名因法說於眾生,聞者亦解說於眾生。善男子!如來雖說想、受二滅,則已總說一切可斷。智者既觀如是想已,

佛答:須滅一切方得解脫。佛或時總說即攝一切,或時別說。今說想受二滅即得解脫,此則總論已說一切。文中初云因眾生說聞者解法者,即是因緣於眾生說善惡等法,聞即得解。又云因法說眾生眾生得解者,先說善法須近、惡法須捨,眾生聞此即能得解。此兩意正酬前問。

次觀想因,亦二:先正觀因。

次觀想因。是無量想因何而生?知因觸生。是觸二種:一者、因煩惱觸,二者、因解脫觸。因無明生,名煩惱觸;因明生者,名解脫觸。因煩惱觸,生於倒想;因解脫觸,生不倒想。觀想因已,次觀果報。

次兩番問答。

迦葉菩薩白佛言:世尊!若以因此煩惱之想生於倒想,一切聖人實有倒想而無煩惱,是義云何?

佛言:善男子!云何聖人而有倒想?

迦葉菩薩言:世尊!一切聖人,牛作牛想亦說是牛,馬作馬想亦說是馬,男女大小舍宅車乘去來亦爾,是名倒想。

善男子!一切凡夫有二種想:一者、世流布想,二者、著想。一切聖人唯有世流布想,無有著想。一切凡夫惡覺觀故,於世流布生於著想;一切聖人善覺觀故,於世流布不生著想。是故,凡夫名為倒想;聖人雖知,不名倒想。智者如是觀想因已。

三,觀果。

次觀果報。是惡想果,在於地獄、餓鬼、畜生、人、天中受。如我因斷惡覺觀故,無明觸斷,是故想斷;因想斷故,果報亦斷。

四、修道悉如文。

智者為斷如是想因,修八正道。善男子!若有能作如是等觀,則得名為清淨梵行。善男子!是名眾生毒身之中有妙藥王,如雪山中雖有毒草亦有妙藥。

復次,智者觀欲下,第三、觀欲即是煩惱門。亦例有四:此初、觀欲體。

復次,善男子!智者觀欲,欲者即是色、聲、香、味、觸。善男子!即是如來因中說果,從此五事生於欲耳,實非欲也。善男子!愚癡之人貪求受之,於是色中生顛倒想,乃至觸中亦生倒想。

正是內心。今但舉外塵者,能生心欲,故名塵為欲。此即因中說果。

倒想因緣便生於受下,第二、觀欲因。

倒想因緣便生於受,是故世間說因倒想生十種想。欲因緣故,在於世間受惡果報,以惡加於父母、沙門、婆羅門等,所不應作而故作之,不惜身命。是故智者觀是惡想因緣故生欲心。智者如是觀欲因已。

次觀下。三、觀果報。

次觀果報。是欲多有諸惡果報,所謂地獄、餓鬼、畜生、人中、天上,是名觀果報。若是惡想得除滅者,終不生於此欲心也。無欲心故不受惡受,無惡受故則無惡果。是故我應先斷惡想,斷惡想已,如是等法自然而滅。

是故下,四、修道。

是故智者為滅惡想修八正道,是則名為清淨梵行。是名眾生毒身之中有妙藥王,如雪山中雖有毒草亦有妙藥。

復次智者下,第四、觀業,亦為四:先觀體;

復次,善男子!智者如是觀是欲已,次當觀業。何以故?有智之人當作是念:受、想、觸、欲即是煩惱。煩惱者,能作生業、不作受業。如是,煩惱與業共行則有二種:一、作生業,二、作受業。是故,智者當觀於業。是業三種,謂身、口、意。善男子!身、口二業亦名為業、亦名業果;意唯名業、不名為果,以業因故則名為業。善男子!身、口二業名為外業,意業名內。是三種業共煩惱行故,作二種業:一者、生業,二者、受業。善男子!正業者,即意業也;期業者,謂身、口業。先發故,名意業;從意業生,名身、口業。是故,意業是名為正。智者觀業已,

文云受想觸欲是煩惱者,數論二解:一云受想觸欲心王起時數即隨起,此中云受想者,即是十通心數中四數,受即痛數,既屬通心俱通善惡,心數起善即名為善,心數起惡即名煩惱。今據起惡言之,論云無王數異,此中云受想四者,即是四心但無色陰,觸即是識,欲即行陰,若行起善即名為善,若行起惡即名煩惱,此中正明作惡義也。又言能作生業不作受業者,二釋:一云由此煩惱因緣不絕故云生業,而不能分別五蓋果報諸受差別故不作受;二云由此煩惱潤業得生,故言能作生業,而不能招捨受二捨。中容捨心既是煩惱,云何能潤生於受樂?受正是樂心復不能潤,此竝論潤業生義。與業共行則有二種者,欲出業體,此論業時猶有於惑,故言與業共行,而業法不同,故具為生受二業。又云身口二業亦名為業亦名果者,其能造作即名為業,復暢口意即名為果,意但是業無自暢義,故不名果。又云正業是意,以意正是業體故也。期業為身口業者,以身口自然符會有若期契,故云期業也。

次觀業因。業因者,即無明觸。因無明觸,眾生求有;求有因緣,即是愛也;愛因緣故,造作三種身、口、意業。善男子!智者如是觀業因已。

第三、觀果報,又二:初、正解四業,次、兩番問答料簡。初如文。

次觀果報。果報有四:一者、黑黑果報;二者、白白果報;三者、雜雜果報;四者、不黑不白不黑不白果報。黑黑果報者,作業時垢、果報亦垢。白白果報者,作業時淨、果報亦淨。雜雜果報者,作業時雜、果報亦雜。不白不黑不白不黑果報者,名無漏業。

初番問,如文。

迦葉菩薩白佛言:世尊!先說無漏無有果報,今云何言不白不黑果報耶?

佛言:善男子!是義有二:一者、亦果亦報,二者、唯果非報。黑黑果報,亦名為果,亦名為報。黑因生故,得名為果;能作因故,復名為報。淨、雜亦爾。無漏果者,因有漏生,故名為果;不作他因,不名為報。是故,名果,不名為報。

答中云無漏名果不名報者,或時云果報不異,此中判別。私謂:無漏是習果,故但云果,不得云報。

次番問,如文。

迦葉菩薩白佛言:世尊!是無漏業非是黑法,何因緣故不名為白?

善男子!無有報故,不名為白;對治黑故,故名為白。我今乃說受果報者名為黑、白。是無漏業不受報故,不名為白,名為寂靜。如是業者,有定受報處。如十惡法定在地獄、餓鬼、畜生,十善之業定在人、天。十不善法有上、中、下:上因緣故,受地獄身;中因緣故,受畜生身;下因緣故,受餓鬼身。人業十善復有四種:一者、下,二者、中,三者、上,四者、上上。下因緣故,生鬱單越;中因緣故,生弗婆提;上因緣故,生瞿陀尼;上上因緣,生閻浮提。

答中云:又言十不善法有上中下,重苦入地獄,輕苦入餓鬼,不重不輕在畜生。十善有四,報在四洲,閻浮秊命,果報最劣。下業之果而言上上者,取其修道行善邊勝。

四、有智之人下修道

有智之人作是觀已,即作是念:我當云何斷是果報?復作是念:是業因緣,無明、觸生。我若斷除無明與觸,如是業果則滅、不生。是故,智者為斷無明、觸因緣故修八正道,是則名為清淨梵行。善男子!是名眾生毒身之中有妙藥王,如雪山中雖有毒草亦有妙藥。

復次,智者觀業煩惱已下,第五、是觀十二緣。文亦有四,謂煩惱、業有苦。但今文準前受、想等皆具四門,今文但云煩惱等。私云:十二緣中體因、果、報三義具足,能觀之智即是修道,且依現文即是果報。以此文推,煩惱得苦,業亦得苦,不應云煩惱不能招報。十地經分十二因緣為三道,謂煩惱、業、苦。無明、愛、取是煩惱道,行、有是業道,識等及老死是苦道。此中為四,長出於有,即指現在五果為有,生死為苦。苦之與有,此亦無定,而上文明八苦不取識、名色,但取老死,故作此說。然此四句若具存其相:一、從煩惱生煩惱;二、從煩惱生業;三、從煩惱生有;四、從煩惱生苦。次更約業:一、從業生業;二、從業生惑;三、從業生有;四、從業生苦。後兩句亦爾,即應十六句。今文但九句,亦有經本說十二句者,但九句少,十二句多,準理應有十一句。何者?十二因緣次第相生,如因無明生行,因行生識,乃至因生生老死,老死不知更生何等。若爾,只十一句,但出經者安十二時,意欲彰於十二因緣。今此不足,只是廣略不同。夫相生者,有前生後,後逆生前,復有跨節相生,且作初句。煩惱生煩惱,無明是本,即是煩惱而生愛、取;煩惱生業,即是無明生行;煩惱生有者,即是無明生識等;煩惱生苦,即生老死。第二句從業生業者,從行生有;從業生煩惱者,從行生無明;從業生有者,行生識等;從業生苦者,即是行生生老死。第三句從有生有者,識生六入等;從有生煩惱者,即識生無明;從有生業者,識生行;從有生苦者,即識生老死。第四句從苦生苦,是從生生老死;從苦生煩惱者,從老死生無明;從苦生業者,即老死生行、有;從苦生有者,即識等五果。文云內外愛則有愛苦者,經有二文:一云愛苦;二云受苦。愛義稍弱,皆通言受者,由此愛故,則受於苦。言愛苦者,經中多言恩愛為苦,就觀因緣。今亦準前四觀不同,體中為四:一、明因果相生;二、觀五道皆苦;三、觀三界皆苦;四、觀八苦。初又二:初正辨相生,後結十二義。

復次,善男子!智者觀業、觀煩惱已,次觀是二所得果報,是二果報即是苦也。既知是苦,則能捨離一切受生。智者復觀煩惱因緣生於煩惱,業因緣故亦生煩惱,煩惱因緣復生於業,業因緣生苦,苦因緣故生於煩惱,煩惱因緣生有,有因緣生苦,有因緣生有,有因緣生業,業因緣生煩惱,煩惱因緣生苦,苦因緣生苦。

相生九句竝相關,如文。

善男子!智者若能作如是觀,當知是人能觀業苦。何以故?如上所觀,即是生死十二因緣。若人能觀如是生死十二因緣,當知是人不造新業,能壞故業。

有智之人觀地下,第二、觀五道苦。

善男子!有智之人觀地獄苦,觀一地獄乃至一百三十六所,一一地獄有種種苦,皆是煩惱、業因緣生。觀地獄已,次觀餓鬼、畜生等苦。作是觀已,復觀人、天所有諸苦,如是眾苦皆從煩惱、業因緣生。善男子!天上雖無大苦惱事,然其身體柔耎細滑,見五相時極受大苦,如地獄苦等無差別。

就五道中,具有十二因緣中煩惱等四,地獄即是苦,煩惱即是煩惱,業即是業,體即是有,例餘道亦然。

智者深觀三界下,第三、觀三界皆苦。

善男子!智者深觀三界諸苦皆從煩惱、業因緣生。善男子!譬如坏器,則易破壞。眾生受身亦復如是,既受身已,是眾苦器。譬如大樹,華果繁茂,眾鳥能壞;如多乾草,小火能焚。眾生受身為苦所壞亦復如是。

然三界未必皆苦,唯三途是苦,人天至第三禪皆樂,第四禪是捨。此旦一邊,若依如來初成道時,手指上下三界皆苦。

智者若能下,第四、觀八苦。

善男子!智者若能觀苦八種如聖行中,當知是人能繼眾苦。

智者深觀下,第二、觀苦因。

善男子!智者深觀是八苦已,次觀苦因。苦因者,即愛無明。是愛無明則有二種:一者、求身,二者、求財。求身、求財二俱是苦,是故當知愛無明者即是苦因。善男子!是愛無明則有二種:一者、內,二者、外。內能作業,外能增長。又復,內能作業,外作業果。斷內愛已,業則得斷;斷外愛已,果則得斷。內愛能生未來世苦,外愛能生現在世苦。智者觀愛即是苦因,既觀因已,

文云苦因即愛無明者,小乘中業煩惱為苦因,大乘中即愛有無明為苦因。小乘愛為苦本,無明為傍,是故文云愛為集諦,皆用煩惱以為苦本。文云愛無明有內外者,有二義,且出愛內外者,見外色境,生心想著,名為外愛;自心起染,名為內愛。見他人身是外愛,見自己身是內愛。無明者,內心不了,名內無明;不別外事,即外無明。

文云愛因緣取,取因緣愛者,此如十二因緣,順則愛緣取,逆則取緣愛。此二義者,還是取、愛互相因待。如無明緣行,行緣無明,亦因亦果。三、觀果報。

次觀果報。苦果報者,即是取也。愛果受取,是取因緣即內、外愛,則有愛苦。善男子!智者當觀愛因緣取、取因緣愛。若我能斷愛、取二事,則不造業受於眾苦。

四、智者下,修道,如文。

是故,智者為斷受苦,修八正道。善男子!若有人能如是觀者,是則名為清淨梵行,是名眾生毒身之中有妙藥王,如雪山中雖有毒草亦有妙藥。

迦葉白佛:云何下品中第二歎經?大分為三:一正就教歎,二就行歎,三就佛歎。初正歎教能生中道佛性,遂使闡提還生善根,是故歎教。依教而行此行希有,是故歎行。佛是教主,是故歎佛。此即歎三寶也。初教中文有二番問答。

迦葉菩薩白佛言:世尊!云何名為清淨梵行?

初問意者,云何梵行之緣?此非正問梵行之體。

佛言:善男子!一切法是。

佛答:一切法是。此乃通答一切諸法皆能生行。此文意在涅槃滿教,含一切法,後義自顯。

第二番問答,正是歎經。

迦葉菩薩言:世尊!一切法者,義不決定。何以故?如來或說是善、不善,或時說為四念處觀,或說是十二入,或說是善知識,或說是十二因緣,或說是眾生,或說是正見、邪見,或說十二部經,或說即是二諦。如來今乃說一切法為淨梵行,悉是何等一切法耶?

問意者,經能生行,云何通言一切法是?

佛答二:先歎、後答。

佛言:善哉,善哉!善男子!如是微妙大涅槃經,乃是一切法之寶藏。

答中意者,只此涅槃是一切法,又二:先廣舉二十五譬,後善男子下結指涅槃歎此經也。

譬如大海是眾寶藏;是涅槃經亦復如是,即是一切字義祕藏。善男子!如須彌山眾藥根本;是經亦爾,即是菩薩戒之根本。善男子!譬如虗空是一切物之所住處;是經亦爾,即是一切善法住處。善男子!譬如猛風無能繫縛;一切菩薩行是經者亦復如是,不為一切煩惱惡法之所繫縛。善男子!譬如金剛無能壞者;是經亦爾,雖有外道惡邪之人,不能破壞。善男子!如恒河沙無能數者;如是經義亦復如是,無能數者。善男子!是經典者,為諸菩薩而作法幢,如帝釋幢。善男子!是經即是趣涅槃城之商主也,如大導師引諸商人趣向大海。善男子!是經能為諸菩薩等作法光明,如世日月能破諸闇。善男子!是經能為病苦眾生作大良藥,如香山中微妙藥王能治眾病。善男子!是經能為一闡提杖,猶如羸人因之得起。善男子!是經能為一切惡人而作橋梁,猶如世橋能度一切。善男子!是經能為行五有者,遇煩惱熱而作陰凉,如世間蓋遮覆暑熱。善男子!是經即是大無畏王,能壞一切煩惱惡魔,如師子王降伏眾獸。善男子!是經即是大神呪師,能壞一切煩惱惡鬼,如世呪師能去魍魎。善男子!是經即是無上霜雹,能壞一切生死果報,如世雹雨壞諸果實。善男子!是經能為壞戒目者作大良藥,猶如世間安闍陀藥善療眼痛。善男子!是經能住一切善法,如世間地能住眾物。善男子!是經即是毀戒眾生之明鏡也,如世間鏡見諸色像。善男子!是經能為無慚愧者而作衣服,如世衣裳障蔽形體。善男子!是經能為貧善法者作大財寶,如功德天利益貧者。善男子!是經能為渴法眾生作甘露漿,如八味水充足渴者。善男子!是經能為煩惱之人而作法牀,如世之人遇安隱牀。善男子!是經能為初地菩薩至十住菩薩而作瓔珞、香華、塗香、粖香、燒香,清淨種性具足之乘,過於一切六波羅蜜,是妙樂處,如忉利天波利質多羅樹。善男子!是經即是金剛利斧,能伐一切煩惱大樹,即是利刀能割習氣,即是勇健能摧魔怨,即是智火焚煩惱薪,即因緣藏出辟支佛,即是聞藏生聲聞人,即是一切諸天之眼,即是一切人之正道,即是一切畜生依處,即是餓鬼解脫之處,即是地獄無上之尊,即是一切十方眾生無上之器,即是十方過去、未來、現世諸佛之父母也。

第二十五中云割習氣者,輕品同斷,今斷最輕無明,以習氣為言。若三藏通教,皆先斷正後斷習,正是界內正習。若依別教,先斷界內正習,次斷界外正,次斷界外習。依圓教,界內外正習一時同斷。今文云斷習者,即是歎圓教同斷之意,非方便也。

善男子!是故,此經攝一切法。

如我先說下,第二就行為歎,為二:初明道品,次明十想。此有兩義:一為行之要,二皆是大行。言行要者,菩薩應修六度四等為行之要,何得以聲聞道品十想為要?此明道品取真解之位,已上十想取方便之位,此是似解正觀,是入道宗,寧非要耶?又以大涅槃心修,則非二乘法。言大行者,欲攝眾善無非大士之所行故。初明道品,於中為二:初正明道品體,次明道品因緣。初體又三:一明真解為是,二明有漏則非,三還結真是。莊嚴解道品云:三四是外凡所觀,二五是內凡能觀,八七是真聖作觀。開善云:不爾,三十七品通內外凡,三四二五竝是內凡似解之觀,八七皆是真聖觀之,八正是見諦,七覺是思惟。觀師彈莊嚴云:大品明三十七品是出世法,云何三四是外凡?彈開善云:此文世第一法非淨梵行,三十七品是清淨梵行,云何外凡而能觀之?天台明道品多種,具在止觀道品文中,莊嚴據約位道品,開善據通修道品,皆是一途(云云)。就初明是有四:第一明三十七品為梵行之宗,

如我先說,此經雖攝一切諸法,我說梵行即是三十七助道之法。

若離如是下,第二、明離道品則不得果。

善男子!若離如是三十七品,終不能得聲聞正果乃至阿耨多羅三藐三菩提果,不見佛性及佛性果。

以是因緣下,第三、結是。

以是因緣,梵行即是三十七品。

何以故下,第四、釋是之意。

何以故?三十七品性非顛倒能壞顛倒,性非惡見能壞惡見,性非怖畏能壞怖畏,性是淨行能令眾生畢竟造作清淨梵行。

迦葉白佛:有漏之法下,第二、明非,有四番問答。此初番問中,明有漏善非。

迦葉菩薩白佛言:世尊!有漏之法亦復能作無漏法因,如來何故不說有漏為淨梵行?

問意云:有漏之善亦資生無漏,何故不說以為梵行?

善男子!一切有漏即是顛倒,是故有漏不得名為清淨梵行。

佛答:以其體是倒故,是故不得。言是倒者,不明有漏之善,有常無常等倒。但既是有漏,則有執心,不能無得,故名為倒。

迦葉白佛:世第一法下,第二、問答。

迦葉菩薩白佛言:世尊!世第一法為是有漏、為是無漏耶?

問:意欲舉世法為難,故先定義宗。

佛言:善男子!是有漏也。

佛言有漏者,佛答開善云:五方便皆帶取相,實是有漏。然又是相似無漏,但未能斷漏,不攝無漏之果,故言有漏。然其體實不執,故難文即云性非倒也。

世尊!雖是有漏下,第三、問答。

世尊,雖是有漏,性非顛倒,何故不名清淨梵行?

正難問意云:雖復謂為有漏,而能生解,體非顛倒。既其若是,何故非梵行?

佛答:有二。

善男子,世第一法無漏因故,似於無漏向無漏故,不名顛倒。

此初,言向無漏故不名倒者,明此觀發無漏故不名倒,而自體有執。

善男子!清淨梵行發心相續乃至畢竟,世第一法唯是一心,是故不得名淨梵行。

次又言世第一法唯是一心者,正取鄰於苦忍為第一法,則唯一剎那心。今佛答意,明我說梵行,本令眾生發心相續,世法即唯一心,是故不取。

迦葉白佛眾生五識下,第四、問答。

迦葉菩薩白佛言:世尊!眾生五識亦是有漏,非是顛倒,復非一心,何故不名清淨梵行?

問中舉五識為問,文云眾生五識非是顛倒者,諸解不同。有說識陰未有取相,或言識心有相,但輕後三心。而今問家云五識非倒者,謂但一往得境,未分別三假參差之相,故說非倒。而復云非一心者,如眼見色,即心心相續。若爾者,不得不為梵行。

善男子!眾生五識雖非一念,然是有漏,復是顛倒。增諸漏故,名為有漏;體非真實,著想故倒。云何名為體非真實,著想故倒?非男女中生男女想,乃至舍宅、車乘、缾衣亦復如是,是名顛倒。

佛答云:然是有漏,復是顛倒,故知識心已有取相。又云:體非真實,著想故倒。下文釋云:生男女想,乃至舍宅、缾衣等想者,識心未得男女形心、缾衣等解,此乃想心。而有此文者,欲明想時何故有執?正由前識心已著色聲,故生今想著,舉果明因也。

善男子!三十七品下,第三、結是也。

善男子!三十七品性無顛倒,是故得名清淨梵行。

善男子!若有菩薩於三十七品下,第二、明道品因緣,即能知九義。九義即是道品之用。婆沙中明道品有九性,此則是性。若論其體,各有所據。言九性者:一、戒,二、定,三、慧,四、念,五、信,六、精進,七、喜,八、倚,九、捨。約道品中,唯三是戒,即正語、業、命。八種是定,四如意為四定,五、定根,六、定力,七、定覺,八、正定。九種是慧,四念處為四,慧根、慧力為六,擇法覺為七,正見、思惟為九。四種是念,念根、念力、正念、念覺分。兩種是信,信根、信力。八種是精進,四正勤為四,根、力為六,正精進及精進覺分為八。所餘各一。此文有五:一、列名,二、明體,三、釋義,四、約法,五、料簡。此第一、列名。

善男子!若有菩薩於三十七品知根、知因、知攝、知增、知主、知導、知勝、知實、知畢竟者,如是菩薩則得名為清淨梵行。

然此九義即為三別:初四是道品之因,中三是道品之體,後二是道品之果。言前四因者,根是欲,欲發心求於菩提;因是明、無明,善因是明,惡因是無明;攝是收攝,不令散失;增是善思惟,思惟作善。所以此四是因。主是念,導是定,勝是慧。既云念、定、慧,寧非是體?實是解脫,即少分畢竟,即涅槃果。此二豈非是果?

迦葉白佛下,第二、明體。先問,次答。

迦葉菩薩白佛言:世尊!云何名為知根乃至知畢竟耶?

答又二:先讚問。

佛言:善男子!善哉,善哉!菩薩發問為於二事:一者、為自知故,二者、為他知故。汝今已知,但為無量眾生未解啟請是事,是故我今重讚歎汝。善哉,善哉!

次正答。

善男子!三十七品根本是欲,因名明觸,攝取名受,增名善思,主名為念,導名為定,勝名智慧,實名解脫,畢竟名為大般涅槃。

答中云因名明觸者,即善知識之緣。

善男子!善欲即是下,第三、釋九義,即為九文。此先釋欲為根本,又二:先釋、次料簡。釋中二:先答、次譬。

善男子!善欲即是初發道心乃至阿耨多羅三藐三菩提之根本也,是故我說欲為根本。

善男子!如世間說:一切苦惱,愛為根本;一切疾病,宿食為本;一切斷事,鬬諍為本;一切惡事,虗妄為本。

次料簡中有兩番問答:

迦葉菩薩白佛言:世尊!如來先於此經中說:一切善法,不放逸為本。今乃說欲,是義云何?

佛言:善男子!若言生因,善欲是也;若言了因,不放逸是。如世間說:一切果者,子為其因。或復有說:子為生因,地為了因。是義亦爾。

迦葉菩薩言:世尊!如來先於餘經中說:三十七品,佛是根本。是義云何?

善男子!如來先說:眾生初知三十七品,佛是根本;若自證得,欲為根本。

世尊!云何明觸下,第二、釋觸。

世尊!云何明、觸名之為因?善男子!如來或時說明為慧、或說為信。善男子!信因緣故,親近善友,是名為觸;親近因緣,得聞正法,是名為觸;因聞正法,身、口、意淨,是名為觸;因三業淨,獲得正命,是名為觸;因正命故,得淨根戒;因淨根戒,樂寂靜處;因樂寂靜,能善思惟;因善思惟,得如法住;因如法住,得三十七品,能壞無量諸惡煩惱,是名為觸。

最有多句,以觸無定,然則隨有觸對之義皆得說也。文云:因正命故得淨根戒。前明正命已是木叉,木叉云戒。此中又未明定共道共。何以知然?下文自云:因淨根戒得樂寂靜始是得定,能善思惟始是得慧。既未明定慧,云何已有道定戒耶?而今得木叉竟在道定前。而說淨根戒者,有二釋:初云前明正命是木叉戒,正是堅持不犯。此復明淨根者,更明此戒漸細,乃能攝護五根不令起過,故謂淨根。二云不言淨於五根,但菩薩自有信等諸根,戒有能生之義,即戒為根。此戒既淨,能生定慧等法,故謂淨根戒。十住論、優婆塞戒經竝有淨根之說。受名攝取下,第三、釋攝受。

善男子!受名攝取,眾生受時能作善惡,是故名受為攝取也。善男子!受因緣故生諸煩惱,三十七品能破壞之,是故以受為攝取也。

前明觀受,受是生煩惱之始,攝取煩惱。今明受生道品,故還謂受為攝取。

因善思惟下,第四、釋增。謂因思惟故心解增進,故名為增。其中先唱、次釋。

因善思惟,能破煩惱,是故名增。

何以故?勤修習故。得如是等三十七品。

若觀能破下,第五、釋念有法、譬、合也。

若觀能破諸惡煩惱,要賴專念,是故以念為主。

如世間中,一切四兵,隨主將意。

三十七品,亦復如是,皆隨念主。

既入定已下,第六、釋導。

既入定已,三十七品能善分別一切法相,是故以定為導。

謂定能導生於智,故有導名。

是三十七品下,第七、釋勝有法譬合。

是三十七品分別法相,智為最勝,是故以慧為勝。如是智慧知煩惱已,智慧力故煩惱消滅。

如世間中,四兵壞怨,或一或二,勇健者能。

三十七品亦復如是,智慧力故能壞煩惱,是故以慧為勝。

意言:慧能正斷,故名為勝。

雖因修習下,第八、釋實。先舉定伏非實。

善男子,雖因修習三十七品,獲得四禪神通安樂,亦不名實。

次正明智斷是實。

若壞煩惱證解脫時,乃名為實。

是三十七品下,第九、釋畢竟。其中二:先、明四沙門果猶非畢竟;

是三十七品發心修道,雖得世樂及出世樂、四沙門果及以解脫,亦不得名為畢竟也。

後正明得大涅槃,乃為究竟。

若能斷除三十七品所行之事,是名涅槃。是故我說畢竟者即大涅槃。

而文言除斷三十七品所行之事,謂得果之日,因中有為,諸慧悉捨。

復次,善愛念心下,第四、明約法。又三:一、約法;二、約人;三、就譬。此初,就法明。

復次,善男子!善愛念心即是欲也。因善愛念親近善友,故名為觸,是名為因。因近善友,故名為愛,是名攝取。因近善友,能善思惟,故名為增。因是四法能生長道,所謂欲、念、定、智,是則名為主、導、勝也。因是三法得二解脫,除斷愛故得心解脫、斷無明故慧得解脫,是名為實。如是八法畢竟得果,名為涅槃,故名畢竟。

其中九法為三意:前四是因,中三是體,後二是果。

復次,欲者即發心下,第二、就人。

復次,善男子!欲者,即是發心出家;觸者,即是白四羯磨,是名為因;攝者,即是受二種戒:一者、波羅提木叉戒,二者、淨根戒,是名為受,是名攝取;增者,即是修習四禪;主者,即是須陀洹果、斯陀含果;導者,即是阿那含果;勝者,即阿羅漢果;實者,即是辟支佛果;畢竟者,即是阿耨多羅三藐三菩提果。

此中九法為二:前四就因,後五就果。然因中通內凡,果地通學與無學。

復次欲名為識下,第三、就譬。

復次,善男子!欲名為識,觸名六入,攝名為受,增名無明,主名名色,導名為愛,勝名為取,實名為有,畢竟名生、老、病、死。

此又三解:一、開善云:此舉十二因緣是九法之境,道品緣此境也。二者、今之所用,此是就譬明此九法次第。如十二緣相生,此九法亦爾,次第相生。然此十二緣有三事難解:一、不具足;二、識支重出;三、不次第。所以不具者,正為存略而略行。不略無明者,以無明是因緣根本。所以識支重出者,一、正是識支;二、謂觸為識。所以不次第者,正欲明因緣輪轉無窮,不定次第。

迦葉菩薩言:根本因增下,第五、料簡。先問,次答。

迦葉菩薩言:世尊!根本、因、增,如是三法云何有異?

答:有五。復次:

善男子!所言根者,即是初發;因者,即是相似不斷;增者,即是滅相似已能生相似。復次,善男子!根即是作,因即是果,增即可用。善男子!未來之世雖有果報,以未受故,名之為因;及其受時,是名為增。復次,善男子!根即是求,得即是因,用即是增。善男子!是經中根即是見道,因即修道,增即是無學道也。復次,善男子!根即正因,因即方便因,從是正因獲得果報,名為增長。

初、復次,云根者,初發可解;因者,即是相似,即是初後兩心相續不斷;增者,滅相似;得相似者,即滅前相似心,更復得後相似之心。而但簡三法,其中有三道之說:見道即見諦道,修道即思惟道,唯除羅漢果,無學即羅漢。

迦葉菩薩言:如佛所說下,第二、就十想明行。先問,次答。

迦葉菩薩言:世尊!如佛所說,畢竟者即是涅槃。如是涅槃云何可得?

答中有三:初總標,次解釋,三總結。此初,總標十想。

善男子!若菩薩摩訶薩,若比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷能修十想,當知是人能得涅槃。

次列

云何為十?一者、無常想,二者、苦想,三者、無我想,四者、厭離食想,五者、一切世間不可樂想,六者、死想,七者、多過罪想,八者、離解脫想,九者、滅想,十者、無愛想。善男子!菩薩摩訶薩、比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷修習如是十種想者,是人畢竟定得涅槃,不隨他心,自能分別善、不善等,是名真實稱比丘義乃至得稱優婆夷義。

然論其體實是慧也。以想名說之,初作觀時未能明了想象其事,後觀成時從方便立名亦名為想。若論其位則通淺深,以其初習亦名十想。大品中亦有十想,釋論云:初習名九想,成就名十想。名數其略與此是同,但有兩異:一者、大品剩有不淨想、斷想;二者、大品無有多過罪想及無愛想。其中離惡想即離解脫想,盡想即滅想。但此十想為二:前六明觀行,後四明出離。就前六為二:初三是正觀,謂苦、無常、無我;後之三想相成而已。古來二解:一云、別相主對,以死想成無常,不可樂想成苦,厭離食想成無我。言食厭成無我者,然世間人於食生貪者,只由計我欲美其色,故佛知無我即不貪求精好飲食,故知厭食成無我想。不可樂成苦想者,所以瑞應云三界皆苦何可樂者。死想成無常者,此最易見,以死故無常。二通相成者,只由食厭不可樂死故無我,亦只由食厭不可樂死故苦,由食厭不可樂死故無常。後四想者,多過罪想通厭世間。離解脫想與滅想為異者,三解:一云、斷因盡為離,斷果盡為滅;二云、分知為離,全滅為滅;三云、伏惑為離,斷除為滅。無愛想者,既離滅之後故心無愛著。文云稱比丘義可知,故下云稱可沙門之相。迦葉言:云何名為下,第二、解釋,又三:初、別解六想,次、總歎六想,三、略標四想。此初,先別解六想。無常為初,先問,次答。

迦葉菩薩言:世尊!云何名為菩薩乃至優婆夷等修無常想?

答中六想,自為六文。初無常中二:先標,次釋。

善男子!菩薩二種:一、初發心,二、已行道。無常想者亦復二種:一、麤,二、細。

釋中二:先麤。

初心菩薩觀無常想時,作是思惟:世間之物凡有二種:一、內,二、外。如是內物無常變異,我見生時、小時、大時、壯時、老時、死時,是諸時節各各不同,是故當知內物無常。復作是念:我見眾生或有肥鮮具足色力,去來進止自在無閡;或見病苦色力毀顇,顏貌羸損不得自在;或見財富庫藏盈溢;或見貧窮觸事斯乏;或見成就無量功德;或見具足無量惡法。是故定知內法無常。復觀外法:子時、芽時、莖時、葉時、華時、果時,如是諸時各各不同。如是外法或有具足、或不具足,是故當知一切外物定是無常。既觀見法是無常已,復觀聞法:我聞諸天具足成就極妙快樂,神通自在亦有五相,是故當知即是無常。復聞劫初有諸眾生各各具足上妙功德,身光自照不假日月,無常力故光滅德損。復聞昔有轉輪聖王統四天下,成就七寶得大自在,而不能壞無常之相。復觀大地:往昔之時安處布置無量眾生,間無空處如車輪許,具足生長一切妙藥,叢林、樹木、果實滋茂,眾生薄福。今此大地無復勢力,所生之物遂成虗耗。是故當知內外之法一切無常,是則名為麤無常也。既觀麤已,

次細。

次觀細者。云何名細?菩薩摩訶薩觀於一切內外之物乃至微塵,在未來時已是無常。何以故?具足成就破壞相故。若未來色非無常者,不得言色有十時差別。云何為十?一者、膜時;二者、泡時;三者、疱時;四者、肉團時;五者、肢時;六者、嬰孩時;七者、童子時;八者、少秊時;九者、盛壯時;十者、衰老時。菩薩觀膜若非無常,不應至泡;乃至盛壯非無常者,終不至老。若是諸時非念念滅,終不漸長,應當一時成長具足。以是事故,是故當知定有念念微細無常。復見有人諸根具足,顏色暐曄,復見枯顇,復作是念:是人定有念念無常。復觀四大及四威儀,復觀內外各二苦因:饑、渴、寒、熱。復觀是四,若無念念微細無常,亦不得說如是四苦。若有菩薩能作是念,是名菩薩觀細無常。如內外色,心法亦爾。何以故?行六處故。行六處時,或生喜心、或生瞋心、或生愛心、或生貪心,展轉異生,不得一種。是故當知一切色法及非色法悉是無常。善男子!菩薩若能於一念中見一切法生滅無常,是名菩薩具無常想。善男子!智者修習無常想已,遠離常慢、常倒、想倒。

言二苦因者,二解:一云因內生內苦,因外生外苦;二云出在文中,饑渴為內,寒熱為外。言行六處者,即是六塵。

次修苦想下,第二、解苦想。

次修苦想。何因緣故有如是苦?深知是苦因於無常,因無常故受生老病死,生老病死因緣故名為無常,無常因緣故受內外苦。饑渴、寒熱、鞭打、罵辱,如是等苦皆因無常。復次,智者深觀此身即無常器,是器即苦,以器苦故,所受盛法亦復是苦。

云深觀此身即無常器者,身中三苦、八苦皆在身內,故言苦器。文又言無常故苦者,數人云:無常刀切故苦,若無無常所逼則不苦。論師云:不爾,苦必無常,無常未必有苦。如一切草木亦無常而不苦,有情之類有苦必無常,三聚為色與無記竝皆無常而不苦,唯心一事是苦。

從智者復觀下,第三、無我想可見。

善男子!智者復觀生即是苦,滅即是苦。苦生滅故,即是無常,非我、我所,修無我想。智者復觀苦即無常,無常即苦。若苦無常,智者云何說言有我?苦非是我,無常亦爾。如是五陰亦苦無常,眾生云何說言有我?復次,觀一切法有異和合,不從一和合生一切法,亦非一法是一切和合果。一切和合皆無自性,亦無一性,亦無異性,亦無物性,亦無自在。諸法若有如是等相,智者云何說言有我?復作是念:一切法中無有一法能為作者。若使一法不能作者,眾法和合亦不能作。一切諸法性終不能獨生獨滅,和合故滅,和合故生。是法生已,眾生倒想,言是和合,從和合生。眾生想倒,無有真實,云何而有真實我耶?是故智者觀於無我。又復諦觀:何因緣故,眾生說我?是我若有,應一應多?我若一者,云何而有剎利、婆羅門、毗舍、首陀、人、天、地獄、餓鬼、畜生、大、小、老、壯?是故知我非是一也。我若多者,云何說言眾生我者,是一是徧,無有邊際?若一若多,二俱無我。知者如是觀無我已,

次明食厭想,又三:初正明,次論義,三結成。

次復,觀於厭離食想,作是念言:若一切法無常、苦、無我,云何為食起身、口、意三種惡業?若有眾生為貪食故,起身、口、意三種惡業,所得財物眾皆共之,後受苦果無共分者。善男子!智者復觀:一切眾生為飲食故,身心受苦。若從眾苦而得食者,我當云何於是食中而生貪著?是故,於食不生貪心。復次,智者當觀:因於飲食,身得增長。我今出家、受戒、修道,為欲捨身。今貪此食,云何當得捨此身耶?如是觀已,雖復受食,猶如曠野食其子肉,其心厭惡,都不甘樂。深觀揣食有如是過。次觀觸食如被剝牛,為無量蟲之所啑食。次觀思食如大火聚,識食猶如三百鑽矛。智者如是觀四食已,於食終不生貪樂想。若猶生貪,當觀不淨。何以故?為離貪愛故。於一切食善能分別不淨之想,隨諸不淨令與相似。如是觀已,若得好食及以惡食,受時猶如塗癰、創藥,終不生於貪愛之心。善男子!智者若能如是觀者,是名成就厭離食想。

文中云四食:揣、觸、思、識。揣者,正是今時人飯食,可分段故。觸食,即是依報衣服、臥具、強輭諸觸。思食,是業食。識食,只是意食。

迦葉菩薩言:世尊,智者觀食作不淨想,為是實觀、虗解觀耶?若是實觀,所觀之食實非不淨。若是虗解,是法云何名為善想?佛言:善男子,如是想者,亦是實觀,亦是虗解。能壞貪食故名為實,非蟲見蟲故名虗解。

善男子!一切有漏皆名為虗,亦能得實。善男子!若有比丘發心乞食,預作是念:我當乞食,願得好者,莫得麤惡;願必多得,莫令鮮少;亦願速得,莫令遲晚。如是比丘不名於食得厭離想,所修善法日夜衰耗,不善之法漸當增長。善男子!若有比丘欲乞食時,先當願言:令諸乞者悉得飽滿,其施食者得無量福。我若得食,為療毒身,修習善法,利益施主。作是願時,所修善法日夜增長,不善之法漸當消滅。

善男子!若有比丘能如是修,當知是人不空食於國中信施。

次明不可樂想,如文。

善男子!智者具足如是四想,能修世間不可樂想,作是念言:一切世間無處不有生、老、病、死,而我此身無處不生。若世間中無有一處當得離於生、老、病、死,我當云何樂於世間?一切世間無有進得而不退失,是故世間定是無常。若是無常,云何智人而樂於世?一一眾生周徧經歷一切世間具受苦樂,雖復得受梵天之身乃至非想非非想天,命終還墮三惡道中;雖為四王乃至他化自在天身,命終生於畜生道中,或為師子、虎、兕、豺狼、象、馬、牛、驢。次觀轉輪聖王統四天下,豪貴自在,福盡貧困,衣食不供。智者深觀如是事已,生於世間不可樂想。智者復觀世間有法,所謂舍宅、衣服、飲食、臥具、醫藥、香華、瓔珞、種種伎樂、財物、寶貨,如是等事皆為離苦。如是等物體即是苦,云何以苦欲離於苦?善男子!智者如是觀已,於世間物不生愛樂而作樂想。善男子!譬如有人身嬰重病,雖有種種音樂、倡伎、華香、瓔珞,終不於中生貪愛樂,智者觀已亦復如是。善男子!智者深觀一切世間非歸依處、非解脫處、非寂靜處、非可愛處、非彼岸處,非是常、樂、我、淨之法。若我貪樂如是世間,我當云何得離是法?如人不樂處闇而求光明,還復歸闇,闇即出間、明即出世。若我樂世,增長黑闇、遠離光明,闇即無明、光即智明,是智明因即是世間不可樂想。一切貪結雖是繫縛,然我今者貪於智明、不貪世間。智者深觀如是法已,具足世間不可樂想。善男子!有智之人已修世間不可樂想。

次明死想,又二:初明大期之死。

次修死想,觀是壽命常為無量怨讎所繞,念念損減無有增長,猶山暴水不得停住,亦如朝露勢不久停,如囚趣市步步近死,如牽牛羊詣於屠所。

後明念念死,又二:初問。

迦葉菩薩言:世尊!云何智者觀念念滅?

次答:

善男子!譬如四人皆善射術,聚在一處各射一方,俱作是念:我等四箭俱發、俱墮。復有一人作是念言:如是四箭及其末墮,我能一時以手接取。善男子!如是之人可說疾不?迦葉菩薩言:如是。世尊!佛言:善男子!地行鬼疾復速是人、有飛行鬼復速地行、四天王疾復速飛行、日月神天復速四王、行堅疾天復速日月、眾生壽命復速堅疾。善男子!一息、一眴,眾生壽命四百生滅。智者若能觀命如是,是名能觀念念滅也。善男子!智者觀命繫屬死王。我若能離如是死王,則得永斷無常壽命。復次,智者觀是壽命猶如河岸臨峻大樹、亦如有人作大逆罪及其受戮無憐憫者、如師子王大饑困時、亦如毒蛇吸火風時、猶如渴馬護惜水時、如大惡鬼瞋恚發時,眾生死王亦復如是。善男子!智者若能作如是觀,是則名為修習死想。善男子!智者復觀:我今出家,設得壽命七日七夜,我當於中精勤修道、護持禁戒、說法教化、利益眾生。是名智者修於死想。復以七日七夜為多,若得六日、五日、四日、三日、二日、一日、一時乃至出息、入息之頃,我若於中精勤修道、護持禁戒、說法教化、利益眾生。是名智者善修死想。

文云:一息一眴,四百生滅。成論云:一念六十生滅。問:云何兩文不相應耶?解:有二意:一云:成論是小乘,明無常猶奢,所以六十生滅;經是大乘,明無常稍切故,所以四百。二云:論云一念者,此念短,故但六十;經云息者,息長,故有四百。

智者具足下,第二、總歎六想。

智者具足如上六想,即七想因。何等為七?一者、常修想,二者、樂修想,三者、無瞋想,四者、無妒想,五者、善願想,六者、無慢想,七者、三昧自在想。善男子,若有比丘具是七想,是名沙門,名婆羅門,是名寂靜,是名淨潔,是名解脫,是名智者,是名正見,名到彼岸,名大醫王,是大商主,是名善解如來祕密,亦知諸佛七種之語,名正見知,斷七種語中所生疑網。

明從六想得於七想。又云:一常修想,非觀常境,但常作此修故也。樂修想,作願樂之音,亦是恒樂欲修也。

若人具足如上六想下,第三、略標四想。

善男子!若人具足如上六想,當知是人能訶三界、遠離三界、滅除三界,於三界中不生愛著。

文云:能訶三界即是過罪想,遠離三界即離想,滅除三界即滅想,不生愛著即無愛想。

是名智者下,第三、總結。

是名智者具足十想。若有比丘具足十想,則得稱可沙門之相。

爾時迦葉下,次偈歎中第三、就佛為歎三十六行偈。大分為三:初、兩行總標,次、三十行正歎,三、四行結歎。

爾時,迦葉菩薩即於佛前,以偈讚佛:

憐憫世間大醫王,  身及智慧俱寂靜,
無我法中有真我,  是故敬禮無上尊。
發心畢竟二不別,  如是二心先心難。
自未得度先度他,  是故我禮初發心。
初發已為人天師,  勝出聲聞及緣覺,
如是發心過三界,  是故得名最無上。
世救要求然後得,  如來無請而為歸。
佛隨世間如犢子,  是故得名大悲牛。
如來功德滿十方,  凡下無智不能讚,
我今讚歎慈悲心,  為報身口二種業,
世間常樂自利益,  如來終不為是事。
能斷眾生世果報,  是故我禮自他利。
世間逐親作益厚,  如來利益無怨親,
佛無是想如世人,  是故其心等無二。
世間說異作業異,  如來如說業無差,
凡所修行斷諸行,  是故得名為如來。
先已了知煩惱過,  示現處之為眾生,
久於世間得解脫,  樂處生死慈悲故。
雖現天身及人身,  慈悲隨逐如犢子,
如來即是眾生母,  慈心即是小犢子,
自身受苦念眾生,  憫悲念時心不悔,
憐憫心盛不覺苦,  故我稽首拔苦者。
如來雖作無量福,  身口意業恒清淨,
常為眾生不為己,  是故我禮清淨業。
如來受苦不覺苦,  見眾受苦如己苦,
雖為眾生處地獄,  不生苦想及悔心,
一切眾生受異苦,  悉是如來一人苦,
覺已其心轉堅固,  故能勤修無上道。
佛具一味大慈心,  憫念眾生如子想,
眾生不知佛能救,  故謗如來及法僧,
世間雖具眾煩惱,  亦有無量諸過惡,
如是眾結及罪過,  佛初發心已能壞。
唯有諸佛能讚佛,  除佛無能讚歎者。
我今唯以一法讚,  所謂慈心遊世間,
如來是慈大法聚,  是慈亦能度眾生,
即是無上真解脫,  解脫即是大涅槃。

靈味師云:師子吼歎佛大慈,此品歎佛大悲。今謂不爾,文中自言:佛具一味大慈心。復云:所謂慈心救世間,寧直大悲?今謂應如靈味師子吼明佛性,即是大慈與樂;此品明闡提生善,即是大悲拔苦。別說若是,雖明大慈,非無大悲;雖說大悲,非無大慈(云云)。

大般涅槃經卷第三十四

涅槃經疏卷第十四

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第三十四
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ ba mươi lăm

X0659_035.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第三十五

涅槃經疏卷第十五

頂法師 撰

天台沙門湛然再治

大般涅槃經憍陳如品上第二十五(卷第三十五)

北凉 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

憍陳如品

憍陳如翻火器,姓也;阿若翻無知,名也。其義甚多,且出四意:在先得道,是最上座,左面右面。前佛滅度,持法領法,于今未來耆秊長德為最座首。佛欲善始令終,故對其人二:初轉法輪,最先對之布衍甘露;後轉法輪,復更對之以開祕藏。三、本行理外,最初翻邪。今因其人最後破外四:初對之令五人見諦,後對之令十仙見理。以是義故,從人得名。若作付法對陳如者,若領受言教,應在阿難;若住持紹繼,應在迦葉;弘闡大旨,應在文殊。而諸大弟子或已滅度,或復未來耆秊長德見佛始終,必藉上座堪任付囑,故對告之。流通遺命。開善云:翻經未盡,止有序、正。正又為三:初、開宗略說;二、辨宗廣說。此品是第三、攝邪歸正說。光宅云:翻雖未盡,三段具足。此品即是流通段也。又云:此品答第三十七問,今欲問諸陰,而我無智慧。興皇云:若是答問,得前少意,失後諸文。若言流通,得命阿難文,又失其餘。若評諸師,各得一意。若引曇無讖言:此經義足,而文未盡。若引居士請僧經云:三品未來。又引下文命阿難,則有二事:一、令化須䟦,二、應付囑。命化已竟,未見付囑,當知未盡。言有流通者:一、攝邪歸正流通,二、付囑流通。雖無付囑之文,而有攝邪,故言有流通分。今明此品猶是涅槃用,其義則寬。現在有攝邪、攝惡之用,將來有救惡、救邪之用。欲為正說、流通,兩途皆得;欲作翻盡、不盡,二義無妨。今明涅槃用,前品是攝惡用,此品是攝邪用。就文為二:第一、結正觀行,第二、破諸邪說。修行之要,莫過此兩。正觀是自行上求,破邪是利他下化;正觀是行善,破邪是止善;正觀是解生,破邪是惑滅;正觀是智德,破邪是斷德。即四悉意。初明正觀,又二:第一、正辨觀行,第二、總結褒貶。

爾時,世尊告憍陳如:色是無常,因滅是色,獲得解脫常住之色;受、想、行、識亦是無常,因滅是識,獲得解脫常住之識。憍陳如,色即是苦,因滅是色,獲得解脫安樂之色;受、想、行、識亦復如是。憍陳如,色即是空,因滅空色,獲得解脫非空之色;受、想、行、識亦復如是。憍陳如,色是無我,因滅是色,獲得解脫真我之色;受、想、行、識亦復如是。憍陳如,色是不淨,因滅是色,獲得解脫清淨之色;受、想、行、識亦復如是。憍陳如,色是生老病死之相,因滅是色,獲得解脫非生老病死相之色;受、想、行、識亦復如是。憍陳如,色是無明因,因滅是色,獲得解脫非無明因色;受、想、行、識亦復如是。憍陳如,乃至色是生因,因滅是色,獲得解脫非生因色;受、想、行、識亦復如是。憍陳如,色者即是四顛倒因,因滅顛倒色,獲得解脫非四倒因色,受、想、行、識亦復如是。憍陳如,色是無量惡法之因,所謂男子等身,食愛、欲愛、貪、瞋、嫉妬、惡心、慳心、摶食、識食、思食、觸食、卵生、胎生、溼生、化生、五欲、五蓋,如是等法皆因於色,因滅色故,獲得解脫無如是等無量惡色,受、想、行、識亦復如是。憍陳如,色即是縛,因滅縛色,獲得解脫無縛之色,受、想、行、識亦復如是。憍陳如,色即是流,因滅流色,獲得解脫非流之色,受、想、行、識亦復如是。憍陳如,色非歸依,因滅是色,獲得解脫歸依之色,受、想、行、識亦復如是。憍陳如,色是瘡疣,因滅是色,獲得解脫無瘡疣色,受、想、行、識亦復如是。憍陳如,色非寂靜,因滅是色,獲得涅槃寂靜之色,受、想、行、識亦復如是。

此初,雙明常、無常觀,皆憑陰為境,不論餘法者,總有四義:一、化道始終,二、隨物所宜,三、結一經首末,四、諸法初後。一、化道始終者,法華云:昔於波羅奈,轉四諦法輪,分別說諸法,五眾之生滅。五眾即五陰,生滅即無常。今入涅槃,還滅五無常,得五皆常。二、隨物所宜者,可見。三、言結一經首末者,此經開宗,便言:我今施汝常命色力。今最後經還結此意,辨五陰是常。欲明命色,安辯即是五陰?四、言結諸法始終者,凡觀行之體,無不先以五陰為始,種智為終。故大品等經多言:色空,受、想等空,乃至種智。五陰即其始,涅槃即其終。略其中間。他解:色是礙法,心是緣法。佛無礙無緣,故無色心。若有色者,應覆之以屋,著之以衣。所言色者,辯智明淨,譬之於色。今明此解違經。經云:因滅是色,獲得常色。亦應滅於礙色,獲無礙色。亦應滅於緣心,獲無緣心。何得猶存緣心,復呼緣心而為色耶?若以色譬智慧,受、想、行、識復譬何等?豈可以小乘牛跡盛於大海?又一師云:據實論之,不無色心引經云:爾時過意界,住在智業中。雖引此經,還成自害。智業是何?豈非佛心?又言:凡夫名陰,佛豈然乎?佛名五分。何者?陰名蓋覆,佛無蓋覆,故非是陰。例如因名萬行,果名萬德。此亦違經。經云:獲得常色,受、想、行、識亦復如是。豈非常陰、常色心耶?上文云:我今施汝常命、色、力、安無礙辯。即常住陰覆葢法界,何所妨害而言非陰?夫法身者,非常陰、非無常陰,界、入亦爾,而能常陰、能無常陰。此中正對陳如說於前義,破無常色,獲得常色,即常色陰,云何違經言無色陰?若作圓說,即無常色仍是常色,受等亦爾,即無常陰是於常陰,界、入亦爾。雖別、圓二種同明常陰、常界、入等,

二、結成褒貶。

憍陳如,若有人能如是知者,是名沙門,名婆羅門,具足沙門、婆羅門法。憍陳如,若離佛法,無有沙門及婆羅門,亦無沙門、婆羅門法,一切外道虗假詐稱都無實行,雖復作相言有是二,實無是處。何以故?若無沙門、婆羅門法,云何而言有沙門、婆羅門?我常於此大眾之中作師子吼,汝等亦當在大眾中作師子吼。

其文可見,因此破邪?

爾時外道下,第二、破邪,又二:初、緣起;次、正破。就緣起中二:初、謀議;次、求佛捔力。謀議有五番,可見。

爾時,外道有無量人聞是語已,心生瞋惡:瞿曇今說我等眾中無有沙門及婆羅門,亦無沙門、婆羅門法,我當云何廣設方便語瞿曇言:我等眾中亦有沙門、有沙門法,有婆羅門、有婆羅門法?時彼眾中有一梵志唱如是言:諸仁者!瞿曇之言如狂無異,何可檢校?世間狂人或歌、或舞、或哭、或笑、或罵、或讚,於怨親所不能分別。沙門瞿曇亦復如是,或說我生淨飯王家,或言不生;或說生已行至七步,或說不行;或說從小習學世事,或說我是一切智人;或時處宮受樂生子,或時厭患訶責惡賤;或時親修苦行六秊,或時訶責外道苦行;或言從彼鬱頭藍弗、阿羅羅等稟承未聞,或時說其無所知曉;或時說言菩提樹下得阿耨多羅三藐三菩提,或時說言我不至樹無所尅獲;或時說言我今此身即是涅槃,或言身滅乃是涅槃。瞿曇所說如狂無異,何故以此而愁憒耶?諸婆羅門即便答言:大士!我等今者何得不愁?沙門瞿曇先出家已,說無常、苦、空、無我、不淨,我諸弟子聞生恐怖:云何眾生無常、苦、空、無我、不淨?不受其語。今者瞿曇復來至此娑羅林中,為諸大眾說有常樂我淨之法。我諸弟子聞是語已,悉捨我去受瞿曇語,以是因緣生大愁苦。爾時,復有一婆羅門作如是言:諸仁者,諦聽!諦聽!瞿曇沙門名修慈悲,是言虗妄,非真實也。若有慈悲,云何教我諸弟子等自受其法?慈悲果者隨順他意,今違我願,云何言有?若有說言沙門瞿曇不為世間八法所染,是亦虗妄。若言瞿曇少欲知足,今者云何奪我等利?若言種姓是上族者,是亦虗妄。何以故?從昔已來,不見不聞大師子王殘害小鼠。若使瞿曇是上種姓,如何今者惱亂我等?若言瞿曇具大勢力,是亦虗妄。何以故?從昔已來,亦不見聞金翅鳥王與烏共諍。若言力大,復以何事與我共鬬?若言瞿曇具他心智,是亦虗妄。何以故?若具此智,以何因緣不知我心?諸仁者,我昔曾從先舊智人聞說是事,過百秊已,世間當有一妖幻出,即是瞿曇如是妖惑。今於此處娑羅林中將滅不久,汝等今者不應愁惱。爾時,復有一尼犍子言:仁者,我今愁苦,不為自身弟子供養,但為世間癡闇無眼,不識福田及非福田,棄捨先舊智婆羅門,供養秊少以為愁耳。瞿曇沙門大知呪術,因呪術力能令一身作無量身,令無量身還作一身,或以自身作男女像、牛、羊、象、馬,我力能滅如是呪術。瞿曇沙門呪術既滅,汝等當還多得供養,受於安樂。爾時,復有一婆羅門作如是言:諸仁者!瞿曇沙門成就具足無量功德,是故汝等不應與諍。大眾答言:癡人!云何說言沙門瞿曇具大功德?其生七日,母便命終,是可得名福德相耶?婆羅門言:罵時不瞋,打時不報,當知即是大福德相。其身具足三十二相、八十種好、無量神通,是故當知是福德相。心無憍慢,先意問訊,言語柔耎,初無麤獷,秊志俱盛,心不卒暴,王國多財,無所愛戀,捨之出家,如棄涕唾,是故我說沙門瞿曇成就具足無量功德。大眾答言:善哉!仁者!瞿曇沙門實如所說,成就無量神通變化,我不與彼角試是事。瞿曇沙門受性柔耎,不堪苦行,生長深宮,不綜外事,唯可耎語,不知技藝、書籍、論義,請共詳辯正法之要。彼若勝我,我當給事;我若勝彼,彼當事我。

爾時多有下,次欲求捔力。

爾時,多有無量外道,和合共往摩伽陀王阿闍世所。王見便問:諸仁者,汝等各各修習聖道,是出家人捨離財貨及在家事,我國人民皆共供養,敬心瞻視,無相犯觸,何故和合而來至此?諸仁者,汝等各受異法異戒,出家不同,亦復各各自隨戒法出家修道,何因緣故,今者一心而共和合?猶如葉落,旋風所吹,聚在一處,說何因緣而來至此?我常擁護出家之人,乃至不惜身之與命。爾時,一切諸外道眾咸作是言:大王諦聽!大王今者是大法橋,是大法礪,是大法稱,即是一切功德之器,一切功德真實之性,正法道路,即是種子之良田也,一切國土之根本也,一切國土之明鏡也,一切諸天之形像也,一切國人之父母也。大王,一切世間功德寶藏即是王身。何以故名功德藏?王斷國事,不擇親怨,其心平等如地、水、火、風,是故名王為功德藏。大王,現在眾生雖復壽短,王之功德如昔長壽安樂時王,亦如頂生、善見、忍辱、那睺沙王、耶邪諦王、尸毗王、一叉鳩王,如是等王具足善法,大王今者亦復如是。大王,以王因緣,國土安樂,人民熾盛,是故一切出家之人慕樂此國,持戒精勤,修習正道。大王,我經中說,若出家人隨所住國,持戒精勤,修習正道,其王亦有修善之分。大王!一切盜賊,王已整理,出家之人都無畏懼。今者唯有一大惡人瞿曇沙門,王未檢校,我等甚畏。其人自恃豪族種姓、身色具足,又因過去布施之報多得供養,恃此眾事生大憍慢,或因呪術而生憍慢。以是因緣,不能苦行,受畜細耎衣服、臥具。是故,一切世間惡人為利養故,往集其所而為眷屬,不能苦行。呪術力故,調伏迦葉及舍利弗、目犍連等。今復來至我所住處娑羅林中,宣說是身常、樂、我、淨,誘我弟子。大王!瞿曇先說無常、無樂、無我、無淨,我能忍之;今乃宣說常、樂、我、淨,我實不忍。唯願大王聽我與彼瞿曇論義。王即答言:諸大士!汝等今者為誰教導而令其心狂亂不定,如水濤波、旋火之輪、猿猴擲樹?是事可恥,智人若聞則生憐憫、愚人聞之則生嗤笑。汝等所說非出家相。汝若病風、黃水患者,吾悉有藥能療治之;如其鬼病,家兄耆婆善能去之。汝等今者欲以手爪鉋須彌山、欲以口齒齚齧金剛。諸大士!譬如愚人見師子王饑時睡眠而欲寤之、如人以指置毒蛇口、如欲以手觸灰覆火,汝等今者亦復如是。善男子!譬如野狐作師子吼、猶如蟁子共金翅鳥角行遲疾、如兔度海欲盡其底,汝等今者亦復如是。汝若夢見勝瞿曇者,是夢狂惑,未足可信。諸大士!汝等今者興建是意,猶如飛蛾投大火聚。汝隨我語,不須更說。汝雖讚我平等如稱,勿令外人復聞比語。爾時,外道復作是言:大王!瞿曇沙門所作幻術到汝邊耶?乃令大王心疑不信是等聖人。大王!不應輕懱如是大士。大王!是月增減、大海鹹味、摩羅延山,如是等事誰之所作?豈非我等婆羅門耶?大王!不聞阿竭多仙十二秊中恒河之水停耳中耶?大王!不聞瞿曇仙人大現神通,十二秊中變作釋身,竝令釋身作羝羊形、作千女根在釋身耶?大王!不聞耆兔仙人一日之中飲四海水,令大地乾耶?大王!不聞婆藪仙人為自在天作三眼耶?大王!不聞羅羅仙人變迦羅富城作鹵土耶?大王!婆羅門中有如是等大力諸仙現可撿校。大王!云何見輕懱耶?王言:諸仁者!若不見信故欲為者,如來正覺今者近在婆羅林中,汝等可往隨意問難,如來亦當為汝分別,稱汝意答。爾時,阿闍世王與諸外道徒眾眷屬往至佛所,頭面作禮,右繞三帀,修敬已畢,却住一面,白佛言:世尊!是諸外道欲隨意問難,唯願如來隨意答之。佛言:大王!且止,我自知時。

爾時,眾中闍提下,第二、正破十仙。即為十章,此是其一。闍提首那宗迦毗羅,執因有果,因果同時,故百論云:迦毗羅弟子誦僧佉經二十五諦。今此具出,故知是也。此章為二:一、論義;二、歸伏。論義為四:一、定義宗;二、受定;三、正難;四、通釋。初、定宗者。

爾時,眾中有婆羅門名闍提首那,作如是言:瞿曇!汝說涅槃是常法耶?

我聞瞿曇涅槃常者,為定爾不?

次答:如是!如是!即是受定。

如是,如是。大婆羅門!

然涅槃何曾定是常、無常、亦常亦無常、非常非無常耶?欲以常破之,故言:如是,如是。

婆羅門言下,第三、正難,又三:先、非佛義;次、正難;三、取意結。初如文。

婆羅門言:瞿曇!若說涅槃常者,是義不然。

次正難中有五難,不出兩意:初四難同令無常,後一難非但無常亦無樂淨我。

何以故?世間之法,從子生果,相續不斷,如從泥出瓶,從縷得衣。瞿曇常說:修無常想,獲得涅槃。因是無常,果云何常?

初明修無常想得常涅槃,不應無常因得於常果。舊當此難,彼云:涅槃是果,修於習因還生習果。涅槃之果既其是常,復以何等為此常因?乃至我淨亦復如是。彼若答言:我之涅槃自是常果,墮自然義(云云)。

瞿曇又說解脫欲貪下,第二難。

瞿曇又說:解脫欲貪即是涅槃,解脫色貪及無色貪即是涅槃,滅無明等一切煩惱即是涅槃。從欲乃至無明煩惱皆是無常,因是無常,所得涅槃亦應無常。

明解脫欲貪得於涅槃,所脫欲貪既無常者,能脫涅槃亦是無常,此難最拙。

瞿曇又說從因故生天下第三。

瞿曇又說:從因故生天,從因故地獄,從因得解脫,是故諸法皆從因生。若從因故得解脫者,云何言常?

直明從因生故,故是無常。涅槃是果,即從因生,不得是常。

瞿曇亦說色從緣生下,第四、開作兩難。

瞿曇亦說:色從緣生故名無常,受、想、行、識亦復如是。如是解脫若是色者,當知無常,受、想、行、識亦復如是。若離五陰有解脫者,當知解脫即是虗空。若是虗空,不得說言從因緣生。何以故?是常是一,徧一切處。

若涅槃即陰,陰既無常,涅槃亦爾。若離五陰與五陰異,猶如虗空即不可得,云何眾生能得涅槃?

瞿曇亦說從因生下,第五難。

瞿曇亦說:從因生者即是苦也。若是苦者,云何復說解脫是樂?瞿曇又說:無常即苦,苦即無我。若是無常、苦、無我者,即是不淨。一切從因所生諸法,皆無常、苦、無我、不淨,云何復說涅槃即是常、樂、我、淨?

明涅槃既是無常不得是常者,何但無常亦無樂淨?若瞿曇說亦常無常下,第三、取意結。

若瞿曇說亦常無常、亦苦亦樂、亦我無我、亦淨不淨,如是豈非是二語耶?我亦曾從先舊智人聞說是語,佛若出世,言則無二。瞿曇今者說於二語,復言佛即我身是也,是義云何?

難意云:佛見難常,既不可通,恐佛移宗,向亦常亦無常,即成二語。若二語者,即不名佛。

佛言下,第四、通釋。文為二:初答正難,次答結難。初文又二:初答第一難,次答第三難。所以不答餘三難者,其難涅槃令是無常,故餘從例。不答第二所斷欲貪者,欲貪無常,云何能令斷亦無常?不答第四者,涅槃是常,何論即、離?不答第五者,涅槃是常,寧無樂、淨?今先答初難。

佛言:婆羅門!如汝所說,我今問汝,隨汝意答。婆羅門言:善哉!瞿曇!佛言:婆羅門!汝性常耶?是無常乎?婆羅門言:我性是常。婆羅門!是性能作一切內外法之因耶?如是,瞿曇!佛言:婆羅門!云何作因?瞿曇!從性生大,從大生慢,從慢生十六法,所謂地、水、火、風、空五知根,眼、耳、鼻、舌、觸五業根,手、脚、口、聲、男女二根,心平等根,是十六法從五法生色、聲、香、味、觸。是二十一法根本有三:一者、染;二者、麤;三者、黑。染者名愛,麤者名瞋,黑名無明。瞿曇!是二十五法皆因性生。婆羅門!是大等法常、無常耶?瞿曇!我法性常,大等諸法悉是無常。婆羅門!如汝法中因常、果無常,若我法中因雖無常、果是常者,有何等過?

佛先問之,令出彼義。其向拒抗,不出其義,佛因餘難,遂出其義。我性是常,大等諸法何妨無常?若爾,即是能生之因是常,所生之果無常,佛便竝通。如汝法中因常果無常者,何妨我法因是無常而果是常(云云)。此二十五諦與百論中有同有異,總為三:一者、名異體同。論云:從冥生覺,從覺生我心。此中云:從性生大,從大生慢。即是名異體同者,冥是八萬劫外,冥然不知。此中言性,是萬法性,冥伏在於八萬劫外,不可得知。論云:覺者,即是覺知八萬劫事。此中言大,只是能大覺知,慢我易見。二者、名體俱同,即是五大、五塵、五情、五業,并心平等。三、名體俱異者,論云:神我為主,即是一根。此云染麤黑者,亦是一根,此即大異。染麤黑三,云何為一?解云:三不竝起,貪等前後隨取其一,足二十四。問:此闍提既其宗於迦毗羅義,何故不同?解云:當佛世時,不見三師,但見其徒,其徒改本,故說不同,有染等異。如莊嚴云:佛果無有續,待因成三假。後招提琰是彼學士,即改云:佛果無因成,不妨有續待。開善云:二諦同體。後龍光是其學士,即改二諦各各有體(云云)。五業中云男女二根,論以大小便為二根,各有所據,論就一體,經就二人(云云)。但此性諦,或謂即是神我,或謂是冥初,皆有其義。冥初據二十五諦之初,以是冥諦,又言是常,乃是神我,未測何異?於中云從慢生十法者,此未即生一十六法,無有染、黑、麤三,一時而起,隨從其一,生此不定,故先不說。言十六法者,即是五大、五知根、五業根、心平等根。列五根名,乃云觸者,謂身為觸。問:平等根者,論家所明意識,以託五根起者為五知根,心既徧緣,故名平等。文云是二十五法皆性生者,其實性生二十四法,能所合數,故二十五。準彼義者,性即是常,所生無常,佛以彼義而竝通云,何妨我義因是無常而果是常?

從汝等法中有二因不下,第二、答彼第三難。

婆羅門!汝等法中有二因不?答言:有。佛言:云何為二?婆羅門言:一者、生因,二者、了因。佛言:云何生因?云何了因?婆羅門言:生因者,如泥出瓶;了因者,如燈照物。佛言:是二種因,因性是一。若是一者,可令生因作於了因、可令了因作生因不?不也。瞿曇!佛言:若使生因不作了因、了因不作生因,可得說言是因相不?婆羅門言:雖不因作,故有因相。婆羅門!了因所了即同了不?不也。瞿曇!佛言:我法雖從無常獲得涅槃,而非無常。婆羅門!從了因得故,常、樂、我、淨;從生因得故,無常、無樂、無我、無淨。

亦先一一覈出彼義。文云了因所了即同了不者,謂了因所了之果亦與了同不?燈是了因,了出缾盆之果,此之了因與缾盆等了果同不?彼云:不同。何故爾?如燈名了因,因人息之,火滅豈令缾滅?涅槃亦爾,雖從了出,涅槃果常。汝不得云從因生果即是無常。若答汝義,既有二因,了因所了之果不同,能了之因我亦如是。此之涅槃從了因有,了因無常,涅槃果常。

是故如來所說有二下,第二、破其取意結難。

是故如來所說有二,如是二語無有二也,是故如來名無二語。如汝所說,曾從先舊智人邊聞,佛出於世無有二語,是言:善哉!一切十方三世諸佛所說無差。是故說言佛無二語。云何無差?有同說有、無同說無,故名一義。婆羅門!如來世尊雖名二語,為了一語故。云何二語了於一語?如眼色二語生識一語,乃至意法亦復如是。

明佛無二言,隨根說法,有時說有,有時說無,意欲令解中道正法,寧是二語?後文更取眼色生識,釋所說意。佛之二語,為了一語者,謂眼色雖二,而同生識,識是一故,故言一語。

從婆羅門言下,二、歸伏,又六:一、請,二、說,三、述,四、印,五、歸,六、許。初、更請佛說。

婆羅門言:瞿曇!善能分別如是語義,我今未解所出二語了於一語。

爾時世尊下,二、佛即答。

爾時,世尊即為宣說四真諦法:婆羅門!苦諦者亦二亦一,乃至道諦亦二亦一。

云:苦諦者亦二亦一,乃至道諦亦復如是。此有二解:一愛法師云:以實法苦樂為二,而相續道中終以苦識研成此樂,故是一義,故言亦二亦一。道諦例爾。又有師解:佛說四真諦,首那因此四諦悟道,不應止是相續假義。所以有此文者,如大品?差別品中善吉問佛:為以苦諦得度?為以苦智乃至道智得度?佛答云:不以苦諦苦智乃至道智,我說四諦平等名為得道。又云:四諦平等即是涅槃。是則苦諦是境、苦智是智,世諦道中有境智二,若見無生則不見有境智之別,皆是一相,故亦二亦一。

婆羅門言下,三、述。

婆羅門言:世尊,我已知已。佛言:善男子,云何知已?婆羅門言:世尊,苦諦,一切凡夫二,是聖人一,乃至道諦亦復如是。

言苦諦一切凡夫是二,聖人是一者,若依愛師,寧解此文?後用凡夫分別,故見有境智之二,聖忘境智皆是一真,故言聖一。

四印五歸如文。

佛言:善哉!已解。

婆羅門言:世尊!我今聞法,已得正見,今當歸依佛、法、僧寶,唯願大慈聽我出家。

六許。

爾時,世尊告憍陳如:汝當為是闍提首那剃除鬚髮,聽其出家。時,憍陳如即受佛敕,為其剃髮。即下手時,有二種落:一者、鬚髮;二者、煩惱。即於坐處得阿羅漢果。

佛告陳如聽其出家者,陳如是最後付囑,汝既上座須知僧事。得羅漢果者,若依開善此皆現迹,若依莊嚴實得羅漢,以佛神力說法之功,即令此人從凡入聖極為奇特。但前文明已得正見,此中復言出家之後方得羅漢,故知前明正見難測淺深,亦可始得初果,亦可止是方便,是故今方得羅漢果。私謂回邪入正即是正見,何論入位之淺深耶?婆私吒下,第二人,此是優樓僧佉學徒。文亦有二:初論義,後明歸伏。論義有四番,前二文各有問答可尋。

復有梵志姓婆私吒,復作是言:瞿曇所說涅槃常耶?

如是,梵志!

婆私吒言:瞿曇!將不說無煩惱為涅槃耶?

如是,梵志!

然問佛:涅槃常耶?佛亦答言:如是。至論涅槃,何曾定常。復問:無煩惱為涅槃耶?佛亦答:如是。佛何曾云無煩惱為涅槃耶?前文不云已斷煩惱為涅槃,但以不生煩惱為涅槃。今對此外道宜作此說,為其是計斷見之人。

婆私吒言:瞿曇!世間四種名之為無:一者、未出之法名之為無,如缾未出泥時名為無缾;二者、已滅之法名之為無,如缾壞已名為無缾;三者、異相互無名之為無,如牛中無馬、馬中無牛;四者、畢竟無故名之為無,如龜毛、兔角。瞿曇!若以除煩惱已名涅槃者,涅槃即無;若是無者,云何言有常、樂、我、淨?

但第三番前舉四無,意以滅無為難。若法滅無,滅無云何復有常樂?未生即是未來之無,滅無即是過去之無。

佛言:善男子!如是,涅槃非是先無,同泥時缾;亦非滅無,同缾壞無;亦非畢竟無,如龜毛、兔角同於異無。善男子!如汝所言:雖牛中無馬,不可說言牛亦是無;雖馬中無牛,亦不可說馬亦是無。涅槃亦爾,煩惱中無涅槃、涅槃中無煩惱,是故名為異相互無。

佛答云:同於互無。此亦於對外道故說。若論正理,非全互無。所以然者,本以牛馬互無名為互無,今明生死之中本有涅槃,是故正理非全互無。

婆私吒言:瞿曇!若以異無為涅槃者,夫異無者,無常、樂、我、淨。瞿曇!云何說言涅槃常、樂、我、淨?

其中第四番彼仍復難:若是互無,亦應無常。雖牛中無馬而言馬,馬中無牛亦爾。牛馬終是本無今有,涅槃亦爾。涅槃中無生死而有涅槃者,即是本無今有,亦是無常。

佛今答之:雖同互無而復不同,為異無中有三種無:一是互無,二是先無後有,三已有還無。當知涅槃同是異無,即無此三事,是故常樂。文中有三:此先法說,次舉三病三藥為譬,三舉譬明果。

佛言:善男子!如汝所說,是異無者有三種無:牛、馬悉是先無後有,是名先無;已有還無,是名壞無。異相無者,如汝所說。善男子!是三種無,涅槃中無,是故涅槃常、樂、我、淨。

如世病人,一者、熱病,二者、風病,三者、冷病。是三種病,三藥能治:有熱病者,酥能治之;有風病者,油能治之;有冷病者,蜜能治之。是三種藥,能治如是三種惡病。

善男子!風中無油、油中無風,乃至蜜中無冷、冷中無蜜。是故,能治一切眾生亦復如是,有三種病:一者、貪,二者、瞋,三者、癡。如是三病有三種藥:不淨觀者,能為貪藥;慈心觀者,能為瞋藥;觀因緣智,能為癡藥。善男子!為除貪故,作非貪觀;為除瞋故,作非瞋觀;為除癡故,作非癡觀。三種病中無三種藥,三種藥中無三種病。

次文中云蜜能治冷,依醫者說蜜性乃冷,是土宜異,不必皆爾。又譬中云三種病中無三種藥,三種藥中無三種病者,舊以此文證無同體。若使慧中得有無明,藥乃有病,乖於此說。然莊嚴舊解明無漏中實有有無之惑,此言無者,但無取相等惑。若招提解以真無漏實不得報,無勞說於無明以入解體。而勝鬘中說無明住地緣無漏業為因者,此說相似無漏及被導無漏,不言真無漏。

善男子!三種病中無三藥故,無常、無我、無樂、無淨。三種藥中無三種病,是故得稱常、樂、我、淨。

婆私吒言:如來為我說常、無常下,第二、歸伏。

婆私吒言:世尊!如來為我說常、無常。云何為常?云何無常?佛言:善男子!色是無常,解脫色常;乃至識是無常,解脫識常。善男子!若有善男子、善女人能觀色乃至識是無常者,當知是人獲得常法。婆私吒言:世尊!我今已知常、無常法。佛言:善男子!汝云何知常、無常法?婆私吒言:世尊!我今知我色是無常,得解脫常;乃至識亦如是。佛言:善男子!汝今善哉!已報是身。告憍陳如:是婆私吒已證阿羅漢果,汝可施其三衣、鉢、器。時憍陳如如佛所教,施其衣、鉢。時婆私吒受衣、鉢已,作如是言:大德憍陳如!我今因是弊惡之身得善果報。唯願大德為我屈意,至世尊所具宣我心。我既惡人,觸犯如來禰瞿曇姓,唯願為我懺悔此罪;我亦不能久住毒身,今入涅槃。時憍陳如即往佛所,作如是言:世尊!婆私吒比丘生慚愧心,自言頑嚚,觸犯如來禰瞿曇姓,不能久住是毒蛇身;今欲滅身,寄我懺悔。佛言:憍陳如!婆私吒比丘已於過去無量佛所成就善根,今受我語,如法而住;如法住故,獲得正果。汝等應當供養其身。爾時,憍陳如從佛聞已,還其身所而設供養。時婆私吒於焚身時作種種神足,諸外道輩見是事已,高聲唱言:是婆私吒已得瞿曇沙門呪術,是人不久復當勝彼瞿曇沙門。

其文云色是無常解脫色常者,有二解:一者色既無常,我解脫色則無復色,故所以常。二云解脫即色,色即是常。故前文云獲得解脫常住之色,後解為勝。此中寄陳,如懺悔文云禰瞿曇姓者,舊為禰音,謂彼呼汝為禰,故言禰瞿曇姓。今依冶城西房從法師說為苨音,但翻此在北,北人多云苨,亦云禰我之音。大集經中亦用此字,彼經即是倚人邊作。爾文云瞿曇姓者,若佛弟子稱佛為瞿曇,如前現病品偈中云瞿曇大聖德願起演說法者,此謂稱歎之辭,明佛雖復七世已來釋種王世,而其本族起自瞿曇大姓,世胄殊遠非始今日。若外道意稱瞿曇者,此不論德直以姓為言,此是輕略之謂。如世人言不呼人位但呼姓者,遂為輕略。又云我亦不能久住毒身今欲入滅者,謂本有神通即得聖果,用邊際智故入涅槃。前文云得阿羅漢施三衣者,準理得羅漢已具足衣鉢,今言無者,若善來羅漢即有三衣,既自得羅漢是故須衣。又此人本是出家外道,不俟剃髮。何以知之?前文闍提云婆羅門,今婆私吒但言梵志,梵志即是出家外道,所以更須施其應器。

爾時眾中復有先尼,是第三外道。外道先尼非止一人,今此非是前卷先尼,如佛弟子中同名迦葉者眾。此章有四:一、緣起;二、破執;三、論義;四、歸伏。

爾時,眾中復有梵志名曰先尼,復作是言:瞿曇!有我耶?如來默然。瞿曇!無我耶?如來默然。第二、第三亦如是問,佛皆默然。

然佛說不定,自有先明正義,使外道得解;自有先須默然,待彼立義,然後破之,以申正理。今宜先默然,故三問不答。然不答凡有三義:一者、根緣所宜,雖復不答,是默然答。二者、定問有無,皆是邪意,故大論中有十四難,佛皆不答。有邊、無邊,有常、無常,如去、不如去等,所以不答。三者、佛欲對彼自立之義,出其綱宗,然後乃破。如來上答,恒被彼難,竟未得破,所以默然。有此三意。

先尼言:若一切眾生下,第二、破執。其中有二:先立宗,次正破。此下是立宗。

先尼言:瞿曇!若一切眾生有我,徧一切處,是一作者,瞿曇何故默然不答?

凡有三義:一者立我是徧,二者立我是一,三者立我是作者。我即眾生、士夫、壽命。我既被破,人及士夫、眾生自去。作者、知者既被破,已起者即是作者之類,亦皆被破。今問外計,為是即陰,為是離陰?今謂計我是作者者,作即行陰,計行為我。若計是知者、見者,竝是計即陰為我。其計我是作者,所作之業雖復不同,而同是作者。

佛言:先尼下,第二、明正破。有二:初正破前三,次別破餘三,見者、知者、受者。就初文為三:初破徧,次破一,後破作。初有四番。此初,第一、先定彼義。

佛言:先尼!汝說是我徧一切處耶?先尼答言:瞿曇!不但我說,一切智人亦如是說。

佛言若我周徧下,第二、正破。

佛言:善男子!若我周徧一切處者,應當五道一時受報。若有五道一時受報,汝等梵志何因緣故,不造眾惡為遮地獄,修諸善法為受天身?先尼言:瞿曇!我法中我則有二種:一、作身我,二、常身我。為作身我,修離惡法不入地獄,修諸善法生於天上。

明若我徧者,應在五道,何須修善?欲受天報,離惡道邪,惡與生天,我應常在,不須修善。先尼言:我有二種:一、作身我,二、常身我者。先尼本計常身之我,為被破故,轉成二我。

佛言:如汝說我下,第三、佛更逐破。

佛言:善男子!如汝說我徧一切處。如是我者,若作身中,當知無常;若作身無,云何言徧?瞿曇!我所立我亦在作中,亦是常法。瞿曇!如人失火燒舍宅時,其主出去,不可說言舍宅被燒、主亦被燒。我法亦爾,而此作身雖是無常,常無常時,我則出去。是故,我、我亦徧、亦常。

若常身我在作身中,作身無常,常身之我亦應無常。若常身我不在作身,則非徧義。先尼因此更舉舍譬。舍主譬常身,舍舉作身。舍既被燒,主即出去。如作身無常,身即去。

佛言:如汝說我下,第四、便逐破之。

佛言:善男子!如汝說我亦徧、亦常,是義不然。何以故?徧有二種:一者、常,二者、無常。復有二種:一、色,二、無色。是故,若言一切有者,亦常、亦無常,亦色、亦無色。若言舍主得出,不名無常,是義不然。何以故?舍不名主,主不名舍,異燒、異出,故得如是。我則不爾。何以故?我即是色,色即是我,無色即我,我即無色,云何而言色無常時,我則得出?

明常身我,既其徧在常即無常,在常既常,在無常中寧不無常?如是徧在色與非色,在非色既即非色,在色寧得不即是色?舍與主異,有燒不燒,不得俱明。舍主可爾,常身作身,此則不然。何以得云作身無常,我即出去?今當問汝,出何處去?常身既常,常體恒徧,出無去處。

汝意若謂一切眾生下,第二、破一義。凡有八番,此下初番。

善男子!汝意若謂一切眾生同一我者,如是則違世、出世法。何以故?世間法名父、母、子、女。若我是一,父即是子、子即是父,母即是女、女即是母,怨即是親、親即是怨,此即是彼、彼即是此。是故,若說一切眾生同一我者,是則違背世、出世法。先尼言:我亦不說一切眾生同於一我,乃說一人各有一我。

我既是一,父我子我二我何異?次先尼救云:謂一人一我,非一切人同共一我,故有父子二我不同。此既破竟,便轉義宗。

佛言:若言一人下,第二、佛便逐破。

佛言:善男子!若言:一人各有一我,是為多我。是義不然。何以故?如汝先言:我徧一切。若徧一切,一切眾生業根應同。天得見時,佛得亦見;天得作時,佛得亦作;天得聞時,佛得亦聞。一切諸法皆亦如是。若天得見、非佛得見者,不應說我徧一切處。若不徧者,是則無常。先尼言:瞿曇!一切眾生我徧一切,法與非法不徧一切。以是義故,佛得作異?天得作異?是故,瞿曇!不應說言:佛得見時,天得應見;佛得聞時,天得應聞。

若一人一我,我有眾多,則不名常。先尼若言一切眾生業報應同,汝言一人各一我者,我既是徧,無處不有,如張人我亦來在於王人我中,王人之我亦來在於張人我中。若爾者,我既互通,即無愚智,亦無貴賤,亦如天得我既在佛得眼見,佛得之我亦在天得,佛得之我既因眼見,天得之我亦應因佛得眼見,天得、佛得是人名也。先尼救云:我徧一切法,而諸法不相徧,故天得、佛得二作不同。

佛言:法與非法下,第三、佛復逐破。

佛言:善男子!法與非法非業作耶?先尼言:瞿曇!是業所作。

法與非法,非業作耶?以定先尼。或釋:先尼所計我是作者,業字應作我字,義則可然,不須改字。隨下文業字,既計我是作者,所言業作,即是我作。次先尼答,可見。

佛言:法非法下,第四、又破。

佛言:善男子!若法、非法是業作者,即是同法,云何言異?何以故?佛得業處,有天得我;天得業處,有佛得我。是故佛得作時,天得亦作。法與非法亦應如是。善男子!是故一切眾生法與非法若如是者,所得果報亦應不異。善男子!從子出果,是子終不思惟分別:我唯當作婆羅門果,不與剎利、毗舍、首陀而作果也。何以故?從子出果,終不障閡如是四姓。法與非法亦復如是,不能分別:我唯當與佛得作果,不與天得作果;作天得果,不作佛得果。何以故?業平等故。先尼言:瞿曇!譬如一室有百千燈,炷雖有異,明則無差。燈炷則異,喻法、非法;其明無差,喻眾生、我。

既同是我作,故天得作時即佛得作,二作既同報應不異,下舉業平等果亦應同。次先尼舉燈明救;佛言:汝說燈明下,第五、逐破彼譬。

佛言:善男子!汝說燈明以喻我者,是義不然。何以故?室異、燈異,是燈光明亦在炷邊、亦徧室中。汝所言我若如是者,法、非法邊俱應有我,我中亦應有法、非法。若法、非法無有我者,不得說言徧一切處;若俱有者,何得復以炷、明為喻?善男子!汝意若謂炷之與明真實別異,何因緣故炷增明盛、炷枯明滅?是故,不應以法、非法喻於燈、炷,光明無差喻於我也。何以故?法、非法、我,三事即一。先尼言:瞿曇!汝引燈喻,是事不吉。何以故?燈喻若吉,我已先引;如其不吉,何故復說?

明在炷邊,復照於室,譬有邊表之處,我亦應有眼識處所。我既徧於法與非法,法與非法亦應徧我,是則相與俱徧。先尼言:汝引燈喻下,復救於譬。

善男子!我所引喻者則是非喻下,第六、又破譬。

善男子!我所引喻都亦不作吉以不吉,隨汝意說。是喻亦說離炷有明、即炷有明。汝心不等,故說燈炷喻法、非法,明則喻我。是故責汝,炷即是明、離炷有明,法即有我、我即有法,非法即我、我即非法。汝今何故但受一邊、不受一邊?如是喻者於汝不吉,是故我今還以破汝。善男子!如是喻者即是非喻,是非喻故,於我則吉、於汝不吉。善男子!汝意若謂若我不吉、汝亦不吉,是義不然。何以故?見世間人自刀、自害、自作他用。汝所引喻亦復如是,於我則吉、於汝不吉。先尼言:瞿曇!汝先責我心不平等,今汝所說亦不平等。何以故?瞿曇!今者以吉向己、不吉向我,以是推之,見是不平。

如是喻者,則是非喻,故知燈明不得喻我。若喻我者,則於彼不吉,於佛為吉。先尼言:汝先責我,又救燈明,佛亦不平。

佛言語如我不平下,第七。

佛言:善男子!如我不平能破汝不平,是故汝平,我之不平即是吉也。我之不平破汝不平,令汝得平,即是我平。何以故?同諸聖人得平等故。先尼言:瞿曇!我常是平,汝云何言壞我不平?一切眾生平等有我,云何言我是不平耶?

明我之不平,破汝不平,令汝得平,即是我平。同諸聖人得平等者,始是大平。先尼救云:一切眾生平等有我,即是我平。

汝亦說言下,第八、佛更逐破平等之義。

善男子,汝亦說言,當受地獄,當受餓鬼,當受畜生,當受人天。我若先徧五道中者,云何方言當受諸趣?汝亦說言,父母和合,然後生子。若子先有,云何復言和合已有?是故一人有五趣身。若是五處先有身者,何因緣故為身造業?是故不平。

既言當受五道之身,我豈得等?

汝意若謂我是作者下,第三、破作者,有六。善男子!此初文者,約受苦破。

善男子!汝意若謂我是作者,是義不然。何以故?若我作者,何因緣故自作苦事?然今眾生實有受苦,是故當知我非作者。若言是苦非我所作、不從因生,一切諸法亦當如是不從因生,何因緣故說我作耶?

若我是作者,那自作苦?若苦非我作,一切諸法應非我作。

眾生苦樂下,第二、明憂喜。

善男子!眾生苦、樂實從因緣。如是,苦、樂能作憂、喜,憂時無喜、喜時無憂,或喜、或憂,智人云何說是常耶?

汝說我常下,第三、明有十時。

善男子,汝說我常,若是常者,云何說有十時別異?常法不應有歌羅羅乃至老時,虗空常法尚無一時,況有十時?善男子,我者非是歌羅羅時乃至老時,云何說有十時別異?

若我作者下,第四、明有盛衰。

善男子!若我作者,是我亦有盛時、衰時,眾生亦有盛時、衰時。若我爾者,云何是常?

眾生亦有盛衰,眾生既即我,我應盛衰,豈是常耶?我若作者下,第五、明不應利鈍。

善男子,我若作者,云何一人有利有鈍?

那得此人於書利,於棊鈍;彼人於棊利,於書鈍。餘例皆爾。

我若作者下,第六。

善男子!我若作者,是我能作身業、口業、意業。若是我所作者,云何口說無有我耶?云何自疑有耶?無耶?

明汝自說無我,而疑我有無。

汝意若謂離眼有見下,第二、破餘三義,故言別破。此中有三:初、破見者,次、破受者,三、破知者。初破見者,自復有三:此初、正破。

善男子!汝意若謂離眼有見,是義不然。何以故?若離眼已別有見者,何須此眼?乃至身根亦復如是。汝意若謂我雖能見,要因眼見,是亦不然。何以故?如有人言:須曼那華能燒大村。云何能燒?因火能燒。汝立我見亦復如是。

若謂離眼有見者,此謂我是能見。衛世師執神使智知,而神異智,此義同僧佉所計,神即能知,故言離眼有見。是義不然,若離眼有我而能見者,何須此眼?若離我見,用眼能見者,如言華能燒村,但因華裹火擲在屋上,故云華燒者。神因眼見亦復如是,終是眼見,神不能見。

先尼言下,第二、救。

先尼言:瞿曇!如人執鎌則能刈草,我因五根見聞至觸亦復如是。

云:如人執鎌則能刈草,譬我因眼則能見色。就正義中,乃是假我令眼能見,必無實我須因眼見。

善男子!鎌人各異下,第三、重破。

善男子!鎌人各異,是故執鎌能有所作。離根之外更無別我,云何說言我因諸根能有所作?善男子!汝意若謂執鎌能刈,我亦如是,是我有手耶?為無手乎?若有手者,何不自執?若無手者,云何說言我是作者?善男子!能刈草者即是鎌也,非我、非人。若我、人能,何故因鎌?善男子!人有二業:一、則執草,二、則執鎌。是鎌唯有能斷之功。眾生見法亦復如是,眼能見色從和合生,若從因緣和合見者,智人云何說言有我?

鎌人不同可得刈草,若離根外無別有我,故不為例。

汝意若謂身作我受下,第二、破受者是我。

善男子!汝意若謂身作我受,是義不然。何以故?世間不見天得作業、佛得受果。若言非是身作、我非因受,汝等何故從於因緣求解脫耶?汝先是身非因緣生,得解脫已,亦應非因而更生身。如身,一切煩惱亦應如是。

身作即是我,作下乃自顯。

先尼言:我有二種下,第三、破知者是我。於中有二,此先明執。

先尼言:瞿曇!我有二種:一者、有知,二者、無知。無知之我能得於身,有知之我能捨離身。猶如坏缾,既被燒已,失於本色,更不復生。智者煩惱亦復如是,既滅壞已,終不更生。

佛言:善男子!所言知者下,正破。

佛言:善男子!所言知者,智能知耶?我能知乎?若智能知,何故說言我是知耶?若我知者,何故方便更求於知?汝意若謂我因智知,同華喻壞。善男子!譬如刺樹,性自能刺,不得說言樹執刺刺;智亦如是,智自能知,云何說言我執智知?善男子!如汝法中我得解脫,無知我得、知我得耶?若無知得,當知猶故具足煩惱;若知得者,當知已有五情諸根。何以故?離根之外別更無知。若具諸根,云何復名得解脫耶?若言是我其性清淨離於五根,云何說言徧五道有?以何因緣為解脫故修諸善法?善男子!譬如有人拔虗空刺;汝亦如是,我若清淨,云何復言斷諸煩惱?汝意若謂不從因緣獲得解脫,一切畜生何故不得?

我因智知,同華喻壞者,還是前義。華能裹火,火能燒屋,名華燒者。神雖能知,而復更用智為知者,終是智自能知。神不能知,前已破竟,故言同華喻壞。佛法正義,亦有假我御智知義,但不同實我因智能知。

先尼言:若無我者下,第三、論義。上佛句句破先尼義,邪義既除,今更與佛共論此義,為定有我、定無我耶?一者、亦是難佛無有我義;二者、復立我義難佛無我義。佛義不立,有我義顯,自有五番,此先尼第一問。

先尼言:瞿曇!若無我者,誰能憶念?

若無我者,誰能憶念?

佛告先尼:若有我者,何緣復忘?善男子!若念是我者,何因緣故,念於惡念,念所不念,不念所念?

佛答:若以憶故,知有我者,今以忘故,知應無我。汝以有念,證有我者,既有忘失,證知無我。若暫時憶,顯有我者,亦應暫忘,顯無有我。我既自在,云何念惡,而不念善?又云:念所不念,正在定中,應當思惟,憶念定境,何故更緣其餘事耶?又云:不念所念者,正作惡時,復存善法,既其有我,何得不定?

先尼;誰見誰聞下,第二、問。

先尼復言:瞿曇!若無我者,誰見誰聞?

若無我者,誰能見聞?

佛言:善男子!內有六入、外有六塵,內外和合生六種識,是六種識因緣得名。善男子!譬如一火,因木得故名為木火、因草得故名為草火、因穅得故名為穅火、因牛糞得名牛糞火。眾生意識亦得如是,因眼、因色、因明、因欲,名為眼識。善男子!如是,眼識不在眼中乃至欲中,四事和合故生是識,乃至意識亦復如是。若是因緣和合故生,智不應說見即是我乃至觸即是我。善男子!是故,我說眼識乃至意識,一切諸法即是幻也。云何如幻?本無、今有,已有、還無。善男子!譬如酥、麵、蜜、薑、胡椒、蓽茇、蒲萄、胡挑、石榴、桵子,如是和合名歡喜丸,離是和合無歡喜丸。內外六入是名眾生、我、人、士夫,離內、外入無別眾生、我、人、士夫。

佛答意者,根塵和合故有見聞,實不由我而能見聞。自舉二譬:

先尼言:若無我者下,第三、問。

先尼言:瞿曇!若無我者,云何說言我見、我聞、我苦、我樂、我憂、我喜?

意以名責之:云何為我見、我聞?世人竝云:我見、我聞、我苦樂憂喜等。

佛言:善男子!若言我見、我聞名有我者,何因緣故,世間復言汝所作罪非我見聞?善男子!譬如四兵和合名軍,如是四兵不名為一,而亦說言我軍勇健、我軍勝彼。是內、外入和合所作亦復如是,雖不是一,亦得說言我作、我受、我見、我聞、我苦、我樂。

佛答:有二意:一者、却反還之。言我見聞知有我者,如他作罪,云不見聞亦應無我。次如四兵下,復舉假名合我見聞。

先尼言:如汝所說下,第四、更問。

先尼言:瞿曇!如汝所言,內外和合,誰出聲言我作我受?

若內外和合者,誰出聲耶?

佛言:先尼!從愛、無明因緣生業,從業生有,從有出生無量心數,心生覺觀,覺觀動風,風隨心觸喉、舌、齒、脣,眾生想倒聲出說言:我作、我受、我見、我聞。善男子!如𣄢頭鈴,風因緣故便出音聲,風大聲大、風小聲小,無有作者。善男子!譬如熱鐵投之水中出種種聲,是中真實無有作者。善男子!凡夫不能思惟、分別如是事故,說言:有我及有我所、我作、我受。

佛即答言:因無明者,即是因十二因緣和合成身。以有身故,覺觀動風,風擊脣舌,出聲說我。如大論云:風名阿優陀,觸臍而上去,至牙齒脣舌,鼓動故出聲。風鈴熱鐵,亦復如是。

先尼言:如瞿曇說下,第五問。

先尼言:如瞿曇說無我、我所,何緣復說常、樂、我、淨?

明若隨理者全無有我,如來何緣得有常樂?由有我故有常等法,若無我者何得此法?

佛言:善男子!我亦不說內、外六入及六識意常、樂、我、淨,我乃宣說滅內、外入所生六識名之為常,以是常故名之為我,有常我故名之為樂,常我樂故名之為淨。善男子!眾生厭苦,斷是苦因,自在遠離,是名為我。以是因緣,我今宣說常、我、樂、淨。

佛答意者:得常我者,須滅身後爾乃得之,豈即此身得常我耶?

先尼言唯願大慈下,第四、歸伏。復有四番,此初、請佛說。

先尼言:世尊!唯願大慈為我宣說,我當云何獲得如是常、樂、我、淨?佛言:善男子!一切世間從本已來,具足大慢、能增長慢,亦復造作慢因、慢業。是故,今者受慢果報,不能遠離一切煩惱,得常、我、樂、淨。若諸眾生欲得遠離一切煩惱,先當離慢。

佛廣為說,因說慢義,欲彈斥彼本慢之心。

先尼言:如是!如是下,第二、領旨。

先尼言:世尊!如是,如是!誠如聖教。我先有慢,因慢因緣故稱如來、稱瞿曇姓。我今已離如是大慢,是故誠心啟請求法,云何當得常、樂、我、淨?

如來因此重說,又二:先誡、次說。

佛言:善男子!諦聽,諦聽!今當為汝分別解說。

善男子!若能非自、非他、非眾生者,遠離是法。

言非自非他非眾生者,明法與眾生同一平等。

先尼言:我已解已下,第三、自獲得解。

先尼言:世尊,我已知解得正法眼。佛言:善男子,汝云何言知已解已得正法眼?

如來因更責出其相。

世尊所言色者下,第四、出己所解,又二:先自述。

世尊!所言色者,非自、非他、非諸眾生,乃至識亦復如是。我如是觀,得正法眼。世尊!我今甚樂出家修道,願見聽許。

次,佛命善來得慧眼淨。

佛言:善來,比丘!即時具足清淨梵行,證阿羅漢果。

言法眼者即是初果,言慧眼淨是第四果,但其與佛言論之時已得初果,後命善來得第四果。

外道眾中復有姓迦葉下,第四、外道。文為三:初緣起,次論義,後歸伏。

外道眾中復有梵志,姓迦葉氏,復作是言:瞿曇!身即是命,身異命異。如來默然。第二、第三亦復如是。

此初三問,皆默以為緣起,是故不答。如來欲令彼出己義。

梵志復言下,第二、論義,自有五番。此初,彼先立義。

梵志復言:瞿曇!若人捨身,未得後身,於其中間,豈可不名身異命異?若是異者,瞿曇何故默然不答?

明身異命異。如人捨身,未及後身受中陰時,爾時身命異,先身命非因所得。

次,善男子!我說身命下,如來破。

善男子!我說身命皆從因緣,非不因緣。如身命,一切法亦如是。

明萬法從緣,不但身命,諸法悉然。陰死之時,此命假緣,續其中陰。

梵志復言:我見世間下,第二番,出彼立義。

梵志復言:瞿曇!我見世間有法不從因緣。佛言:梵志!汝云何見世間有法不從因緣?

彼明有法,不從緣生。如來復責,

梵志言:我見大火下,第三、彼因立事。

梵志言:我見大火焚燒樹木,風吹絕𦦨墮在餘處,是豈不名無因緣耶?佛言:善男子,我說是火亦從因生,非不從因。

言凡明絕炎,是不從緣,如來復破,明亦從緣。其中榛木之字,或以為臻音,或以為愁申反,今以臻音為正。詩云:樹之榛栗。傳云:榛栗,棗羞。說文云:榛似梓,實如小栗。

梵志言:絕炎去時下,第四重,申明不因薪炭。

梵志言:瞿曇,絕𦦨去時,不因薪炭,云何而言因於因緣?佛言:善男子,雖無薪炭,因風而去,風因緣故,其𦦨不滅。

佛即破之,明因風而至。

瞿曇!若人捨身下,第五、復出彼難。

瞿曇!若人捨身未得後身,中間壽命誰為因緣?佛言:梵志!無明與愛而為因緣,是無明、愛二因緣故,壽命得住。善男子!有因緣故,身即是命、命即是身;有因緣故,身異、命異。智者不應一向而說身異、命異。

明兩身中間,誰為因緣?佛即答言:終以煩惱而為其緣。言有因緣,身即是命,命即是身。此據一期果報,一業所得,有因緣故。身異命異者,據色心連持,謂之為命。五陰名身,其義異也。

梵志言:唯願為我下,第三、歸伏。又有三番,此初、請說。

梵志言:世尊!唯願為我分別解說,令我了了得知因果。

次佛答,又二:先答。

佛言:梵志!因即五陰,果亦五陰。

次牒計非之,亦名印述。

善男子!若有眾生不然火者,是則無煙。

世尊!我已知已下,第二、領解,次佛重徵。

梵志言:世尊,我已知已,我已解已。佛言:善男子,汝云何知?云何解?

次世尊火即煩惱下,第三、委陳己解。

世尊!火即煩惱,能於地獄、餓鬼、畜生、人、天燒然。煙者即是煩惱果報,無常、不淨、臭穢、可惡,是故名煙。若有眾生不作煩惱,是人則無煩惱果報,是故如來說不然火則無有煙。世尊!我已正見,唯願慈矜聽我出家。

爾時世尊告憍陳如:聽是梵志出家受戒。時憍陳如受佛勅已,和合眾僧聽其出家受具足戒,經五日已得阿羅漢果。

經五日已得羅漢果者,說其證果賖促機悟早晚。外道眾中復有富那下,第五、外道。彼之所執即是邊見,雖有其執恐有屈滯,不敢述之故且舉問。就文有二:初、論義;後、歸伏。此初。論義自有四番,此即初番舉六十二見問。

外道眾中復有梵志,名曰富那,復作是言:瞿曇,汝見世間是常法已,說言常耶?如是義者,實耶?虗耶?常、無常、亦常亦無常、非常非無常,有邊、無邊、亦有邊無邊、非有邊無邊,是身、是命、身異、命異,如來滅後,如去、不如去、亦如去不如去、非如去非不如去?佛言:富那,我不說世間常、虗、實,無常、亦常無常、非常非無常,有邊、無邊、亦有邊無邊、非有邊非無邊,是身、是命、身異、命異,如來滅後,如去、不如去、亦如去不如去、非如去非不如去。

六十二見有二解:一云:身見、邊見共六十二。何者?身見五十六,邊見有六。約於五陰各有四執:即色、離色、亦即亦離、不即不離。餘四例然,則為二十。欲界、色界則為四十。無色、無色但說四陰,四四十六。故知身見有五十六。邊見六者,謂三界中各有斷常,以足身見成六十二。故大品云:譬如我見攝六十二見。二、直就邊見自六十二。現在世中即色為我,則色滅我斷;離色為我,則色滅我常;亦即亦離,亦斷亦常;不即不離,則不斷不常。四陰亦然,則成二十。去來例然,則成六十。雖有六十,不出斷常,故以斷常而標其首為六十二。今文中云常無常者,則是過去;有邊無邊,則據未來。此言邊者,非謂橫論闊狹、豎論分際,故是彼邊。如去不如去者,據佛滅後,乃計如來即色涅槃畢竟永滅,此是如去。若身不滅,是不如去。亦如去亦不如去等(云云),足前成六十。復云:是身是命即常見,身異命異即斷見,合成六十二見。而此文云如來滅後者,他人不見。此既不許約如來作二十計,即自解云:我如色來,即如色去不如色去,故云如去不如去。佛即答之:我不作此說。

梵志言:今者見何罪過下,第二問。

富那復言:瞿曇!今者見何罪過,不作是說?佛言:富那!若有人說:世間是常,唯此為實,餘妄語。者,是名為見。見所見處,是名見行,是名見業,是名見著,是名見縛,是名見苦,是名見取,是名見怖,是名見熱,是名見纏。富那!凡夫之人為見所纏,不能遠離生、老、病、死,回流六趣,受無量苦,乃至非如去、非不如去亦復如是。富那!我見、是見有如是過,是故不著,不為人說。

此有何過而不為說?佛答:明此是見取之過,故不作此說。

瞿曇!若見如是罪過下,第三問。

瞿曇!若見如是罪過,不著、不說。瞿曇!今者何見、何著、何所宣說?佛言:善男子!夫見、著者,名生死法。如來已離生死法故,是故不著。善男子!如來名為能見、能說,不名為著。

如來何所見著?何所說耶?佛答之:先遣見著之言,後明就見能說。

瞿曇!云何下,第四、重責見說。

瞿曇!云何能見?云何能說?

佛乃廣答,又二:先正答。

佛言:善男子!我能明見苦、集、滅、道,分別宣說如是四諦。我見如是,故能遠離一切見、一切愛、一切流、一切慢。是故,我具清淨梵行,無上寂靜,獲得常身,是身亦非東、西、南、北。

後更反責,以出其相。

富那言:瞿曇!何因緣故,常身非是東、西、南、北?佛言:善男子!我今問汝,隨汝意答。於意云何?如於汝前然大火聚,當其然時,汝知然不?如是,瞿曇!是火滅時,汝知滅不?如是,瞿曇!富那!若有人問:汝前火聚,然從何來?滅何所至?當云何答?瞿曇!若有問者,我當答言:是火生時,賴於眾緣,本緣已盡,新緣未至,是火則滅。若復有問:是火滅已,至何方面?復云何答?瞿曇!我當答言:緣盡故滅,不至方所。善男子!如來亦爾,若有無常色乃至無常識,因愛故然,然者即受二十五有,是故然時可說是火東、西、南、北。現在愛滅,二十五有果報不然,以不然故,不可說有東、西、南、北。善男子!如來已滅無常之色至無常識,是故身常,身若是常,不得說有東、西、南、北。

富那言:請說一喻下,第二、歸伏。

富那言:欲說一喻,唯願聽采。佛言:善哉!善哉!隨意說之。世尊,如大村外有娑羅林,中有一樹,先林而生足一百秊。是時林主灌之以水隨時修治,其樹陳朽,皮膚枝葉悉皆脫落,唯貞實在;如來亦爾,所有陳故悉已除盡,唯有一切真實法在。世尊,我今甚樂出家修道。佛言:善來比丘!說是語已即時出家,漏盡證得阿羅漢果。

譬云如大村外者,此譬佛果涅槃。有娑羅林者,有人譬金剛心,今譬眾生心。中有一樹者,譬佛性。足一百秊者,是一數之圓名,譬中道佛性圓滿端正。文云一樹先林而生,一樹既譬佛性,可云佛性在眾生前,無眾生而已,有眾生即有佛性,今何以云先林而生?若言佛性眾生有先有後,若其若離皆悉不可,並須破之。性執破已,方得假說有前有後,此之前後則不相乖。既不相乖,乍可義說佛性在前。何以故?佛性本有,以本有故,故義云先,即不失理。林主修治者,即修持人。其樹陳朽皮膚悉脫者,譬煩惱諸惡一切都盡,唯貞實在即是萬德。

大般涅槃經卷第三十五

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第三十五
Hán Việt
Việt dịch
English

Quyển thứ ba mươi sáu

X0659_036.txt
Hán gốc
南本大般涅槃經會疏卷第三十六

大般涅槃經憍陳如品下(卷第三十六)

北涼 天竺三藏 曇無讖 譯

晉 沙門 慧嚴 慧觀 謝靈運 重治

陳如品之二

起卷是第六外道,文為二:初論義,後歸伏。論義有二番:初番。

復有梵志名淨,作如是言:瞿曇!一切眾生不知何法,見世間常、無常、亦常無常、非有常非無常,乃至非如去非不如去?

問:眾生何法故起常、無常等六十二見?

佛言:善男子!不知色故乃至不知識故,見世間常乃至非如去、非不如去。

佛答:不知色故起常無常,乃至不知識故起常無常等。夫言色者,先業為因,今世父母衣食為緣,虗偽假合謂有常性,所以能起常無常等,乃至不知於識亦起諸見。

次番

梵志言:瞿曇!眾生知何法故,不見世間常乃至非如去、非不如去?

更問:知何色、知何識故,不起諸見?

佛言:善男子!知色故乃至知識故,不見世間常乃至非如去、非不如去。

佛言:知色但是因緣和合,無主無我即無諸見,乃至知識亦復如是。

梵志言:唯願為我下,二、是歸伏。

梵志言:世尊!唯願為我分別解說世間常無常。佛言:

善男子!若人捨故不造新業,是人能知常與無常。梵志言:世尊!我已知解。佛言:善男子!汝云何見?汝云何知?世尊!故名無明與愛,新名取、有。若人遠離是無明、愛,不作取、有,是人真實知常、無常。我今已得正法淨眼歸依三寶,唯願如來聽我出家。佛告憍陳如:聽是梵志出家受戒。時憍陳如受佛敕已,將至僧中為作羯磨令得出家,十五日後諸漏永盡得阿羅漢果。

文云:捨故等者,故名無明與愛,新名取有。解者為二:一云:無明與愛是過去,所以名故;取有現在,所以名新。愛是現在,那忽言故?乃強解云:由行得愛。此解不然。二云:若據煩惱,無明愛為新;若據業者,取有為故。此亦不可。取是煩惱,那忽為新?無明愛新,那忽屬業?最為不可。又一解云:不須云過現及煩惱業,但論無明與愛是起身本,取從無明愛起即是枝末,所以名新,無前諸失。上云:無明為父、貪愛為母,若尊敬此,死入無間。又云:生死本際凡有二種:無明與愛。此豈非故?今約三世,現在望過去,無明是故;未來望現在,愛即是故。與觀師同,又不失三世。文云:我今已得正法淨眼或法眼淨。此應無異,特是左右之異。十五日後得羅漢者,悟有早晚。

犢子梵志下,第七、外道。文為三:一、緣起;二、論義;三、歸伏。

犢子梵志復作是言:瞿曇!我今欲問,能見聽不?如來默然。第二、第三亦復如是。

亦以默然為緣起者,不得例前表其儒雅,是故徐詳,待三方答。

犢子言下。二、是論義。

犢子復言:瞿曇!我久與汝共為親友,汝之與我義無有二,我欲咨問,何故默然?爾時,世尊作是思惟:如是梵志其性儒雅,純善質直,常為知故而來咨啟,不為惱亂。彼若問者,當隨意答。佛言:犢子!善哉!善哉!隨所疑問,吾當答之。

此無自執,但咨正義,故因佛默,先問默意,次佛思默意,乃開問端。

次犢子言下,正論義。既無自執,但問正義。於中二:先問法,次問人。初問法中二:先問,次佛答。

犢子言:瞿曇!世有善耶?如是,梵志!有不善耶?如是,梵志!瞿曇!願為我說,令我得知善、不善法。

答中又二:先許。

佛言:善男子!我能分別廣說其義,今當為汝簡略說之。

次正答三種十種,於中先雙釋,次雙結。

善男子!欲名不善,解脫欲者名之為善;瞋恚、愚癡亦復如是。殺名不善,不殺名善;乃至邪見亦復如是。

於釋中云解脫欲者,此是無貪善根。

善男子!我今為汝已說三種善、不善法,及說十種善、不善法。若我弟子能作如是分別三種善、不善法,乃至十種善、不善法,當知是人能盡貪欲、瞋恚、愚癡、一切諸漏,斷一切有。

次問能修善斷惑之人者。

梵志言:瞿曇,是佛法中頗有一比丘,能盡如是貪欲、恚、癡、一切諸漏、一切有不?佛言:善男子,是佛法中非一二三乃至五百,乃有無量諸比丘等,能盡如是貪欲、瞋、癡、一切諸漏、一切諸有。瞿曇,置一比丘,是佛法中頗有一比丘尼,能盡如是貪欲、瞋、癡、一切諸漏、一切有不?佛言:善男子,是佛法中非一二三乃至五百,乃有無量諸比丘尼,能斷如是貪欲、瞋、癡、一切諸漏、一切諸有。犢子言:瞿曇,置一比丘、一比丘尼,是佛法中頗有一優婆塞,持戒精勤,梵行清淨,度疑彼岸,斷於疑網?佛言:善男子,我佛法中非一二三乃至五百,乃有無量諸優婆塞,持戒精勤,梵行清淨,斷五下結得阿那含,度疑彼岸,斷於疑網。犢子言:瞿曇,置一比丘、一比丘尼、一優婆塞,是佛法中頗有一優婆夷,持戒精勤,梵行清淨,度疑彼岸,斷疑網不?佛言:善男子,我佛法中非一二三乃至五百,乃有無量諸優婆夷,持戒精勤,梵行清淨,斷五下結得阿那含,度疑彼岸,斷於疑網。犢子言:瞿曇,置一比丘、一比丘尼盡一切漏,一優婆塞、一優婆夷持戒精勤,梵行清淨,斷於疑網,是佛法中頗有優婆塞,受五欲樂,心無疑網不?佛言:善男子,是佛法中非一二三乃至五百,乃有無量優婆塞,斷於三結得須陀洹,薄貪恚癡得斯陀含;如優婆塞,優婆夷亦如是。

其欲修習先訪其人,若有高例我亦隨修。此中但問出家二眾兼得四眾。斷一切有者,此明羅漢即出家二眾。得阿那含者,即問在家二眾。度疑彼岸者,少分稱得度。此中再明優婆塞者,有離欲者,有妻子者,文云受五欲樂而心無疑網者,是佛皆答。非一二三乃至五百者,何如大品明大數五千分,然諸經中多明五百弟子,此是數方之言。

從世尊!我於今者樂說譬下,第三、歸伏。於中五:先請述。

世尊!我於今者樂說譬喻。

次佛許。

佛言:善哉,善哉!樂說便說。

三、述已。

世尊!譬如難陀、婆難陀龍王等降大雨;如來法雨亦復如是,平等雨於優婆塞、優婆夷。

四請出家。

世尊,若諸外道欲來出家,不審如來幾月試之?佛言:

善男子,皆四月試,不必一種。世尊,若不一種,唯願大慈聽我出家。

佛令四月試優婆塞經,明必四月。言四月者,只是一時,根性不同,復不一種。聞不一種,即求出家。

五,佛聽出家。

爾時世尊告憍陳如:聽是犢子出家受戒。時憍陳如受佛敕已,立眾僧中為作羯磨,於出家後滿十五日得須陀洹果。既得果已復作是念:若有智慧從學得者,我今已得堪任見佛。即往佛所頭面作禮,修敬已畢却住一面,白佛言:世尊!諸有智慧從學得者我今已得,唯願為我重分別說,令我獲得無學智慧。佛言:

善男子,汝勤精進修習二法:一、奢摩他,二、毗婆舍那。

善男子,若有比丘欲得須陀洹果,亦當勤修如是二法。若復欲得斯陀含果、阿那含果、阿羅漢果,亦當修習如是二法。善男子,若有比丘欲得四禪、四無量心、六神通、八背捨、八勝處、無諍智、頂智、畢竟智、四無閡智、金剛三昧、盡智、無生智,亦當修習如是二法。善男子,若欲得十住地、無生法忍、無相法忍、不可思議法忍、聖行、梵行、天行、菩薩行、虗空三昧、智印三昧、空無相無作三昧、地三昧、不退三昧、首楞嚴三昧、金剛三昧、阿耨多羅三藐菩提佛行,亦當修習如是二法。犢子聞已禮拜而出,在娑羅林中修是二法,不久即得阿羅漢果。是時,復有無量比丘欲往佛所,犢子見已問言:大德,欲何所至?諸比丘言:欲往佛所。犢子復言:諸大德,若至佛所願為宣啟:犢子梵志修二法已得無學智,今報佛恩入般涅槃。時諸比丘至佛所已,白佛言:世尊,犢子比丘寄我等語:世尊,犢子梵志修習二法得無學智,今報佛恩入於涅槃。佛言:善男子,犢子梵志得阿羅漢果,汝等可往供養其身。時諸比丘受佛敕已,還其尸所大設供養。

出家後修行得益。言二法者,或言止觀或定慧。奢摩舍摩者,輕重音異。報佛恩者,依法修行是報佛恩。

納衣梵志下,第八、外道。此亦出家外道,常服此納,因衣名人。此間亦有麻襦、杯度之流。文為二:初、論義;後、歸伏。論義又二:初、執;後、破。初執者,開善分初文為八復次:一、據煩惱;二、據五大;三、據環釧;四、據自性;五、據五塵;六、據五根;七、據小兒;八、據有無。招提分此文為二:初、難正義;後、立邪義。就初復二:一、非業行;後、難煩惱。觀師分為四:初、一復次,難因緣義;次、三復次,立自性義;三、一復次,重難正義;四、三

復次,重立自性。但分文在人,孰是孰非,且依觀師。諸師多云:納衣正問眾生之始,三界流來。弘廣問終,諮決如來涅槃。問始是問流來,問終是問反出觀師。據三文推之:一、陳如答弘廣云:若人來問常無常、有始有終,佛常默然。若納衣問始,佛何故答?二、其初難:眾生無量世中作善不善業,未來還得善不善報。此問行業果報,何關問始?三、可中問:於初流來者,佛答不去。何者?界外初起一念流來,此之流來復何處來?向前推之,永不可得。知答不去,由不作此問故。如來解釋納衣正問因緣愛潤生義:惡因緣死,見地獄時,反更生愛,而生其中;善因緣死,則見天堂,而生愛者,則生其中。解此數論不同。數人言:於生陰前起愛潤生,有身有惑,同在一時,亦起愛心,即便得身。此即身先,煩惱在後。論人言:於死陰後起愛潤生,即煩惱在前,身乃在後。初難因緣又兩:初、領旨而非

納衣梵志復作是言:瞿曇!如瞿曇所說,無量世中作善、不善,未來還得善、不善身,是義不然。

次難煩惱,文又為四:一領旨,二雙難,三別難,四總結。

何以故?如瞿曇說:因煩惱故,獲得是身。

此下,牒佛所說煩惱與身,故云領旨。

若因煩惱下,第二、雙難,又三:先、兩定;次、兩難;三、兩結。初兩定可見。

若因煩惱獲得身者,身為在先?煩惱在先?

兩難者。

若煩惱在先,誰之所作?住在何處?若身在先,云何說言因煩惱得?

初云:若煩惱在先,全未有身,那得煩惱?煩惱何處住?煩惱因誰生?若煩惱復因煩惱,煩惱則不是先,故言不可。次難:身在先者,則不從煩惱而得是身,身既不從煩惱,煩惱亦不因身,此俱不可。

是故若言煩惱在先,是則不可;若身在先,是亦不可。

若言一時下。三、別難。

若言一時,又亦不可。

既言因果,不應一時。

先後一時下。四、是總結三義。

先後一時,義皆不可。是故我說一切諸法皆有自性,不從因緣。

三皆不可,故知諸法,不從因緣。

復次,瞿曇!堅是地性下,次立邪自性之義,有三:復次:

復次,瞿曇!堅是地性,溼是水性,熱是火性,動是風性,無所罣閡是虗空性,是五大性非因緣有。若使世間有一法性非因緣有,一切法性亦應如是非因緣有。若有一法從因緣者,何因緣故,五大之性不從因緣?瞿曇!眾生善身及不善身獲得解脫,皆是自性,不從因緣。是故我說一切諸法自性故有,非因緣生。

彼明地性堅乃至空性無閡,體性如此,非因緣成。五大既爾,一切亦然,即自性義。

復次,世間之法有定用處,證成前義。

復次,瞿曇!世間之法有定用處。譬如工匠云:如是木任作車輿,如是任作門戶、牀几。亦如金師所可造作,在額上者名之為鬘、在頸下者名之為瓔、在臂上者名之為釧、在指上者名之為環。用處定故,名為定性。一切眾生亦復如是,有五道性故,有地獄、餓鬼、畜生、人、天。若如是者,云何說言從於因緣?復次,瞿曇!一切眾生其性各異,是故名為一切自性。如龜陸生,自能入水;犢子生已,自能飲乳;魚見釣餌,自然吞食;毒蛇生已,自然食土。如是等事,誰有教者?如刺生已,自然頭尖;飛鳥毛羽,自然色別。世間眾生亦復如是,有利、有鈍,有富、有貧,有好、有醜,有得解脫、有得下有。是故,當知一切法中各有自性。

在額名鬘等者,如此土嚴具故。初舉工匠揆木為難,直者任牀,曲者任机。復舉五道為難,乃言自性生地獄等。又舉龜陸生即入水,海裏蚶蛤,誰之刻畫?

三、舉貪欲一。復次,更難因緣,前非佛旨。

復次,瞿曇說:貪欲、瞋、癡從因緣生,如是三毒因緣五塵。是義不然。

後乃作難。

何以故?眾生睡時遠離五塵,亦復生於貪欲、瞋、癡;在胎亦爾,初出胎時未能分別五塵好醜,亦復生於貪欲、瞋、癡;諸仙賢聖處、閑寂處無有五塵,亦能生於貪欲、瞋、癡;亦復有人因於五塵生於不貪、不瞋、不癡。是故,不必從於因緣生一切法,以自性故。

難有四意:一難、貪不對塵,如人睡時亦不對塵而生欲貪。二難、小兒初生無所分別亦復生貪。三難、賢聖在於山林,雖離五塵亦復生貪。四難、自有對塵貪,對塵不貪竝是自性。

第四有三:復次,重立邪義。

復次,瞿曇!我見世人五根不具,多饒財寶,得大自在;有根具足,貧窮下賤,不得自在,為人僕使。若有因緣,何故如是?是故諸法各有自性,不由因緣。

初明五根不具而多財,五根雖具而少祿。根若不具,則過去作惡,今生何以多財?若根具者,過去行善,今生何以貧窮?竝是性爾,不關因緣。

第二、復次,可見:

復次,瞿曇!世間小兒亦復未能分別五塵,或笑、或啼,笑時知喜、啼時知愁。是故當知,一切諸法各有自性。

第三、復次,舉有無難。

復次,瞿曇!世法有二:一者、有,二者、無。有即虗空,無即兔角。如是二法,一是有故,不從因緣;二是無故,亦非因緣。是故,諸法有自性故,不從因緣。

彼以虗空為有,兔角為無,誰作虗空之有?誰使兔角令無?二事既然,一切亦爾,皆是自性。

佛言下,答。以答望問,略有三異:一、有無;二、鄭重;三、不次第。言有無者,前有四難為八復次,今但七復次。何故爾?佛答七難竟,其即領解,是故不答第八難也。鄭重者,重答第二難。何故爾?性是其宗,故再破之。不次第者,第一答第二,第二答第三,第三答第四,第四答第一,第五重答第二,第六答第五,第七答第六,第八答第七。初答第二破立自性義者。

佛言:善男子!如汝所言:如五大性,一切諸法亦應如是。是義不然。何以故?善男子!汝法中以五大是常,何因緣故一切諸法悉不是常?若世間物是無常者,是五大性何因緣故不是無常?若五大常,世間之物亦應是常。是故,汝說五大之性有自性故。不從因緣令一切法同五大者,無有是處。

彼以五大不從緣生,例一切法亦不從緣。佛逐破之:汝立五大不從緣生,是故名常;例一切法亦不從緣生,亦應是常。

汝言用處下,是第二、答第三破其證義。

善男子!汝言用處定故有自性者,是義不然。何以故?皆從因緣得名字故。若從因得名,亦從因得義。云何名為從因得名?如在額上名之為鬘、在頸名瓔、在臂名釧、在車名輪、火在草木名草木火。善男子!木初生時無箭矟性,從因緣故工造為箭、從因緣故工造為矟。是故,不應說一切法有自性也。

彼云:環釧無何因緣?佛破云:皆從因緣得名,亦從因緣得義。名鬘名瓔,此是從因得名;匠為箭矟,此從因得義。若性是箭,無假工匠,況本是環?今打為釧,改釧為環。向時曲者任机,熨机直為牀;向時直者為牀,今熨牀曲為机。皆是因緣,何性之有?

汝言如龜陸生下,第三、破彼第四。復次中有七事,為破七事,此即初事。

善男子!汝言:如龜陸生,性自入水;犢子生已,性能飲乳。是義不然。何以故?若言入水非因緣者,俱非因緣,何不入火?犢子生已,性能𠻳乳,不從因緣,俱非因緣,何不𠻳角?

何不入火吸角,正反彼宗?

若言諸法悉有自性下,第二事。

善男子!若言:諸法悉有自性,不須教習,無有增長。是義不然。何以故?今見有教,緣教增長,是故當知無有自性。

其上復次中全無此語,但言誰有教者,而今有此破者,既云利是性爾,鈍亦如之,豈有教而長耶?

若一切法有自性下,第三事。

善男子!若一切法有自性者,諸婆羅門一切不應為清淨身殺羊祀祠。若為身祠,是故當知無有自性。

明婆羅門不應祠祀。

世間語法有三下,第四事。

善男子!世間語法凡有三種:一者、欲作,二者、作時,三者、作已。若一切法有自性者,何故世中有是三語?有三語故,故知一切無有自性。

明皆有造作之語,寧是自然?

若言諸法悉有自性下,第五事。

善男子!若言諸法有自性者,當知諸法各有定性。若有定性,甘蔗一物何緣作漿、作蜜、石蜜、酒、苦酒等?若有一性,何緣乃出如是等物?若一物中出如是等,當知諸法不得一定各有一性。

縱則應定。

若一切法有定性下,第六事。

善男子!若一切法有定性者,聖人何故飲甘蔗漿、石蜜、黑蜜酒時不飲,後為苦酒復還得飲?是故,當知無有定性。若無定性,云何不因因緣而有?

明既其無定,則應從緣。

汝說一切法下,第七事。

善男子!汝說一切法有自性者,云何說喻?若有喻者,當知諸法無有自性;若有自性,當知無喻。世間智者皆說譬喻,當知諸法無有自性、無有一性。

明說喻故,故知無性。若使解則性解,何勞為說?若不解者,性自不解,雖復說喻,無所成益。

善男子!汝言身為在先下,第四、追破。彼第一復次,但前難本有四:一、領旨;二、雙難;三、別難;四、總結。今答不一一相對,但總答之。而此四意,但正難中本來有三:一者、難身在先;二、難煩惱在先;三、煩惱與身一時。別難中即無,結難中有之。今亦答三:初、答身在先難;次、答一時之難;後、答煩惱在先難。初又二:先、雙非;

善男子!汝言身為在先、煩惱在先者,是義不然。

次正答三難,此下第一、答身在先。

何以故?若我當說身在先者,汝可難言:汝亦同我,身不在先。何因緣故而作是難?

然佛之本義說煩惱為身因,則彼應正難煩惱在先,所以又難身在先者,相對而來非其本意。今欲答正先發遣傍,故云我無此說。汝義亦然,何忽難本欲難我還成我義?

善男子!一切眾生下,第二、答一時之難。就文為三:初、明一時;次、明前後;第三、更取意答。

善男子!一切眾生身及煩惱,俱無先後,一時而有。

初言一時者,除彼所計之一時。若是其所解,言一時者,此則不可。今言一時,此是前後而一時,亦是一時而前後(云云)。

雖一時有,要因煩惱而得有身,終不因身有煩惱也。

第二文中言其前後者,此是一時中之前後,無前後異一時,亦無一時異前後。今只於一時義中說有前後,即煩惱為前、身屬於後,煩惱是因、身即是果,豈非因前果後?若如中論所明緣成由果,此有別意(云云)。私謂:諸大乘經云無始者,不獨云身、不獨煩惱,若一在前、一則有始。今經從於對治化機以說,故云要因煩惱故而得有身。仍帶理說,故云雖無前後。雖是不盡之詞,不盡是有餘之說,故知實理却是權道之有餘。實而言之,非但過去言無先後,只於現在煩惱為身而作因時亦無先後。何以故?因果無二、色心體一,三道三德一念無乖,五陰五脫剎那理等,貴在納衣執破,破已了性同空,空無前後內外,誰施三十六軸?唯從涅槃五十二眾咸成佛性,至此不了終歸結緣。此兩段義只有二行,餘經文是釋疑之要也。

從汝意,若謂如人二眼下,第三、更取意破。

汝意若謂如人二眼一時而得,不相因待,左不因右,右不因左,煩惱及身亦如是者,是義不然。何以故?世間眼見炷之與明,雖復一時,明要因炷,終不因明而有炷也。

若言煩惱與身是一時者,不應前後,如牛二角,左不因右,右不因左。是事不爾,如炷與明是一時有,而要因炷有明,終不因明有炷。煩惱與身亦然,但炷是燈器,因燈有明,而云炷者,但齊火燒者名炷,未燒之時不得名炷(云云)。明佛此義正是一時因果。舊說多謂此明眾生之始是一時因果。今謂不然,此不明眾生之始,但明眾生用業得身,必由煩惱自有二種:一者閏業,二者閏生。若閏業者,身果為奢。今之所明,正取閏生。若依數解,正以生陰之初有染汙識,為閏生惑,即結一期果報,是為煩惱與身一時而有,於義為便。但今依後解,若靈味法師亦用生陰,云初起閏生愛,極似數義。其餘師竝云:死陰之中起閏生愛。得言一時因果者,此前迦葉章中云:由愛、無明二因緣故,得住壽命。十地經云:有漏有取心,生熱惱種子。漸備經云:有漏有取心,生有漏種子。閏生之異雖在前起,而正由識是有漏故,閏生之愛所以結之。是為取識有漏已有,即是一時因果三義。故此意微採靈味之說。彼前難云:若言一時,義亦不可。今答一時而有,此義殊堪,反於邪難故也。故云汝意。若謂如人二眼下,正取彼意破之。明雖俱同時,實有相因之義,如炷之有明,一時而有,而復相因。

汝意若謂身不在先下,第三、答煩惱在前難,又二。此先牒彼難。

善男子!汝意若謂身不在先故知無因,是義不然。何以故下,正破。

何以故?若以身先無因緣故名為無者,汝不應說一切法有因緣。

但此中文有兩家讀之。一云:若以身先無因緣故名為無者,此是牒於彼難。汝不應說者,即是非之。汝不應作如此說。一切皆有因緣者,還明一切法實有因緣。然不須如此分句,直云汝不應說一切法有因緣也。然彼是自然之義,無有因緣。而言汝不應說一切法有因緣者,然此三師外道云:有二十五諦皆悉相生,即因緣義,而與佛因緣義異。佛法據過去為因,現在為果。彼家直據現在一世相生以為因緣。又如勒叉婆有依諦、主諦。如五大造五根,五大是主諦,五根是依諦,竝是因緣。如火大造眼,令能見色,色是火家之求那。亦如空大造耳,可能聞聲,聲是耳家之求那(云云)。

若言不見下,復取彼意破之。

若言不見故不說者,今見缾等從因緣出,何故不說?如缾,身先因緣亦復如是。善男子!若見、不見,一切諸法皆從因緣,無有自性。

汝若言不見身因故不說者,今現見缾從泥出,何故不說?見故不說,乃是違心。若見不見下,此明顯誰論汝見與不見,但云現論諸法皆從因緣。

善男子!若言一切諸法悉有自性下,第五、重破第二、五大性難。

善男子!若言一切法悉有自性、無因緣者,汝何因緣說於五大?是五大性即是因緣。善男子!五大因緣雖復如是,亦不應說諸法皆同五大因緣。如世人說一切出家精勤持戒,旃陀羅等亦應如是精勤持戒。善男子!汝言五大有定、堅性,我觀是性轉故不定。善男子!酥、蠟、胡膠於汝法中名之為地,是地不定,或同於水、或同於地,故不得說自性故堅。善男子!白鑞、鉛、錫、銅、鐵、金、銀於汝法中名之為火,是火四性,流時水性、動時風性、熱時火性、堅時地性,云何說言定名火性?

善男子!水性名流。若水凍時不名為地故名水者,何因緣故,波動之時不名為風?若動不名風,凍時亦應不名為水。若是二義從因緣者,何故說言一切諸法不從因緣?善男子!若言五根性能見、聞、覺、知、觸皆是自性,不從因緣,是義不然。何以故?善男子!自性之性,性不可轉。若言眼性見者,常應能見,不應有見、有不見時。是故,當知從因緣見,非無因緣。

先且破其地大,佛翻其義,酥蠟等物是彼家地,但酥蠟不定,或時為水、或時名地,是故不定。後更破之,白鑞等物舉為五大(云云),不言三大、四大,寧非因緣耶?此中兩雙,前謂汝義說有五大,後說有香為地、有色為火。如論文光相品中明衛世師義,不言香為水、色為地,寧非因緣耶?後雙者,前謂汝義云從泥出缾、從縷出衣,寧非因緣?後謂汝義,溼者水大,假使由寒緣故凍,汝猶隨溼緣是水,不隨寒緣是地。又水凍時不名為地,故名為水。何故波動時不名為風者,此是蔆角竝難。若例難者,應言水本流性,凍時不流,而尚名為水者,風本動性,應有物不動,尚不為風。而今此文若作蔆角竝意者,水本流性,凍時不流,尚為水者,風本動性,波既是動,應名為風;波雖是動,不得名風;水既不流,不得名水。又解:此是例難,如水本流,遇寒因緣凍而不流,而猶隨本為水;風本性動,遇水因緣激而成波,應猶隨本是風。若波動遂逐因緣成水,不名為風;凍時亦應逐因緣成地,地非是水。竝意云,水本是流溼之性,凍時無流,守本溼性,猶名為水者,風本動性,風激成波,猶自名水,不名風者,何異波動時守本動性,應名為風?只為波動名水、凍時名凍,所以得竝動是風大。水為浪時,雖藉風為緣,猶隨因屬水,不隨動為風,寧非因緣?

汝言非因五塵下,第六、破彼第五。

善男子,汝言非因五塵生貪解脫,是義不然。何以故?

善男子!生貪、解脫雖復不因五塵因緣,惡覺觀故則生貪欲、善覺觀故則得解脫。善男子!內因緣故生貪、解脫,外因緣故則能增長。是故,汝言一切諸法各有自性,不因五塵生貪、解脫,無有是處。

明五塵但為外緣,復由覺觀內因,只善惡覺觀,即生貪瞋。

汝言具足諸根下,第七、破彼第六。

善男子!汝言具足諸根,乏於財物,不得自在;諸根殘缺,多饒財寶,得大自在。因此以明有自性故,不從因緣者,是義不然。何以故?善男子!眾生從業而有果報,如是果報則有三種:一者、現報,二者、生報,三者、後報。貧窮、巨富,根具、不具,是業各異。若有自性,具諸根者應饒財寶,饒財寶者應具諸根。今則不爾,是故定知無有自性,皆從因緣。

明業因不同,致果報參差。

如汝所言世間小兒下,第八、破第七。

善男子!如汝所言,世間小兒未能分別五塵因緣亦啼亦笑,是故一切有自性者,是義不然。何以故?若自性者,笑應常笑、啼應常啼,不應一笑一啼。若一笑一啼,當知一切悉從因緣。是故,不應說一切法有自性故不從因緣。

明兒有啼笑,則知有緣。又不破第八者,二、解開善。舊云:第八是二種無法,無不從緣,則無勞破二。冶城云:此破七竟,彼便領解,是故不破。

梵志言:若一切法下,此是第二、歸伏。文為二:初、作兩問,泛爾求解。

梵志言:世尊!若一切法從因緣有,如是身者從何因緣?佛言:善男子!是身因緣煩惱與業。梵志言:世尊!如其是身從煩惱業,是煩惱業可斷不耶?佛言:如是,如是!

次從唯願為我去,是正歸伏。

梵志復言:世尊!唯願為我分別解說,令我聞已,不移是處,悉得斷之。佛言:善男子!若知二邊、中間無閡,是人則能斷煩惱、業。世尊!我已知解,得正法眼。佛言:汝云何知?世尊!二邊即色及色解脫,中間即是八正道也;受、想、行、識亦復如是。佛言:善哉,善哉!善男子!善知二邊,斷煩惱、業。世尊!唯願聽我出家受戒。佛言:善來,比丘!即時斷除三界煩惱,得阿羅漢果。

佛知根利,直說二邊及與中間,彼即領悟。夫破義多方,不唯一種,隨病用藥,不定後前。若棄通從別,須論次第。初起道樹,多用因緣破性;次用無常、苦、空,以破因緣;次用體破析;次用分別破析體空;次用中道破於二邊;次用圓常破於偏漸。如此等義,徧乎經論。今大涅槃圓常極說,而用因緣破彼納衣自性計者,蓋隨其病,以此初藥而後用之。初後既然,中間亦爾。於一切處,以智方便,或隨欲、隨宜、隨治、隨悟,互用無失,而次第宛然。私謂:四悉義兼祕密不定,雖祕不定,次第宛然。若得此意,應具作所以,使文義分明。因緣破性,雖具經文,更須懸作無常、析空,乃至圓常等義,令法行成就,節目顯然,皆與修多羅合。此義若成,破諸外道邪教邪執,破一切內道正教正義,破一切小乘賢聖教行位理,破一切大乘賢聖教行位理,包括佛法尚盡,況復執性外道耶?於十仙文中,一一須作,具載則文煩,故於納衣章中,略申出此意。得斯問意,將對前後縱橫用之(云云)。

復有婆羅門名弘廣下,第九、外道。文為二:初論義,後歸伏。

爾時,復有婆羅門名曰弘廣,復作是言:瞿曇!知我今所念不?佛言:善男子!涅槃是常,有為、無常;曲即邪見,直即聖道。婆羅門言:瞿曇!何因緣故作如是說?善男子!汝意每謂乞食是常,別請無常;曲是戶鑰,直是帝幢。是故,我說涅槃是常,有為、無常;曲謂邪見,直謂八正。非如汝先所思惟也。婆羅門言:瞿曇!實知我心,是八正道悉令眾生得盡、滅不?爾時,世尊默然不答。婆羅門言:瞿曇!已知我心,我今所問,何故默然而不見答?時,憍陳如即作是言:大婆羅門!若有問世有邊、無邊,如來常爾,默然不答。八聖是直,涅槃是常。若修八聖,即得滅盡;若不修習,即不能得。大婆羅門!譬如大城,其城四壁都無孔竅,唯有一門。其守門者聰明、有智,能善分別,可放則放、可遮則遮。雖不能知出、入多少,定知一切有入、出者皆由此門。善男子!如來亦爾,城喻涅槃、門喻八正、守門之人喻於如來。善男子!如來今者雖不答汝盡與不盡,其有盡者要當修習是八正道。

彼無所執,直問知心念不?佛知其念,故作異說。其本有四念,佛亦作四句答者,涅槃是常、有為無常,曲即邪見、直即八正。此四義者,與其名同而意則異,故重問之。佛方為說,即云乞食是常、別請無常,曲是戶鑰、直是帝幢,即是以所懷之事默以試佛。佛知其意,乃跨節用所表之理而以答之。答過其表,所以更請。然𨷲字體應門裏作,說文云函𨷲下柱。今經中草下作,此乃草名,說文言雀麥也。後問八正能令盡滅,佛不答者,以此問意,眾生修道皆盡滅者,應無復眾生。然至理中眾生無盡,是故不答。若有可盡,即是有邊。私謂準文,恐且約事。舊用此文,謂弘廣問終。

善哉善哉下,二、此明歸伏。

婆羅門言:善哉!善哉!大德憍陳如!如來善能說微妙法,我今實欲知城知道,自作守門。憍陳如言:善哉!善哉!汝婆羅門能發無上廣大之心。佛言:止!止!憍陳如!是婆羅門非適今日發是心也。乃往過去過無量佛,有佛世尊名普光明如來、應、正徧知、明行足、善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、佛、世尊。是人先已於彼佛所發阿耨多羅三藐三菩提心,此賢劫中當得作佛,久已通達了知法相,為眾生故現處外道示無所知。以是因緣,汝憍陳如不應讚言:善哉!善哉!汝今能發如是大心。

其中發迹,植因已久,賢劫近成(云云)。靈味以此一人例九外道,皆竝是權。觀師不許,竝云:若見一人發迹,例九非實。亦可九人是實,反例一人非權。但諸人直云證果,不明是迹。此人欲知城知道,自作守門。既發大心,非為小事。隨文判之,不須盡例。

爾時,世尊下,第十、外道。有人云:此章有三,與前小異,不止化外:一、為付囑;二、為降魔;三、化須䟦。為付囑者,以說經竟,須付囑阿難。為降魔者,正法之障,本由天魔,今以呪降,令法無壅。為化須䟦者,前諸外道,恊邪難佛,佛降伏竟,須䟦自恃不來,顧命阿難,喚來得道。今明不然,皆化外道,詞異意同。何者?佛大慈無量,非但當時破執,亦使將來救邪,所以顧命阿難,付囑流通。阿難現為魔羂,魔亦能羂障未來,故以神呪呪之,使二世無壅。須䟦自佷,表將來背化;遣阿難往召,表流通傳法。故須䟦來而得道,表於將來咸得歸正。作此消文,化外義成,流通不失。就文為四:初、顧命阿難;二、更論義;三、正命阿難;四、兼化須䟦。初文二:先問;次答。此下是問。

爾時,世尊知已,即告憍陳如言:阿難比丘今為所在?

欲為付囑此經,兼此化須䟦,所以顧命阿難所在。陳如言下,二、答。文為二:初明眾魔為亂,次明阿難受亂。先眾魔亂中二:先眾說為亂,次神通為亂。

憍陳如言:世尊,阿難比丘在娑羅林外,去此大會十二由旬,而為六萬四千億魔之所嬈亂。是諸魔眾悉自變身為如來像,或有宣說一切諸法從因緣生,或有說言一切諸法不從因生;或有說言一切因緣皆是常法,因緣生者悉是無常;或有說言五陰是實,或說虗假,入界亦爾;或有說言有十二緣,或有說言正有四緣;或說諸法如幻、如化、如熱時𦦨;或有說言因聞得法,或有說言因思得法,或有說言因修得法;或復有說不淨觀法,或復有說出息入息;或復有說四念處觀,或復有說三種觀義、七種方便;或復有說煗法、頂法、忍法、世間第一法、學無學地、菩薩初住乃至十住;或有說空、無相、無作;或復有說修多羅、祇夜、毗伽羅那、伽陀、憂陀那、尼陀那、阿波陀那、伊帝目多伽、闍陀伽、毗佛略、阿浮陀達摩、憂波提舍;或說四念處、四正勤、四如意足、五根、五力、七覺、八聖道;或說內空、外空、內外空、有為空、無為空、無始空、性空、遠離空、散空、自相空、無相空、陰空、入空、界空、善空、不善空、無記空、菩提空、道空、涅槃空、行空、得空、第一義空、空空、大空、

初眾說中云毗伽羅那,即是論文亦言和伽羅那,梵音不同。然此中魔說,盡明佛法正義,不說魔邪之法。若說魔義,念阿難解之。然其常聞如來所說,纔聞異義,即不信受。若爾,云何為亂?解云:或說十二因緣,或說四緣,復說四諦、八諦等,以為惑亂。文云:三觀者,有多種:一云苦、無常、無我,一云觀陰、入、界,亦云觀三毒。言七方便者,數人云:不淨觀總、別、四念處,并煗、法、頂、忍、世第一成。論人云:一者、觀色苦,二、觀苦集,三、觀苦滅,四、觀苦道,五、觀苦過,六、觀苦出,七、觀苦入。約一切法皆爾。

或有示現神通變化,身出水、火;或身上出水,身下出火;身上出水,身上出火;左脅在下,右脅出水;右脅在下,左脅出水;一脅震雷,一脅降雨。或有示現諸佛世界。或復示現菩薩初生行至七步,處在深宮受五欲時,初始出家修苦行時,往菩提樹坐三昧時,壞魔軍眾轉法輪時,示大神通入涅槃時。

從世尊!阿難比丘見是事已下,二、明阿難受亂。

世尊!阿難比丘見是事已,作是念言:如是神變昔來未見,誰之所作?將非世尊釋迦作耶?欲起欲語都不從意。阿難比丘入魔罥故,復作是念:諸佛所說各各不同,我於今者當受誰語?世尊!阿難今者極受大苦,雖念如來無能救者,以是因緣不來至此大眾之中。

而阿難得初果親為佛侍,而今忽受眾魔所亂。此有二義:一者、迹中現受,表神呪功方能降魔;二者、

阿難既不在座,欲令如來顧問文殊,往復論其德業,堪為付囑。河西解云:阿難所以為魔所惱,凡有五義:一者、陳如應是對揚化諸外道,所以阿難不來在座;二者、謂魔得度,故示在彼;三者、欲顯阿難內德八事;四者、欲令阿難往召須䟦;五者、欲折阿難高心。

爾時文殊白佛下,第二、更論義釋疑。復為二:初問、次答。問中復二:初問,具出菩薩自能流通;

爾時,文殊師利菩薩摩訶薩白佛言:世尊!此大眾中有諸菩薩,已於一生發阿耨多羅三藐三菩提心,至無量生發菩提心,已能供養無量諸佛其心堅固,具足修行檀波羅蜜乃至般若波羅蜜成就功德,久已親近無量諸佛淨修梵行,得不退轉菩提之心,得不退忍、不退轉持,得如法忍、首楞嚴等無量三昧。如是等輩,聞大乘經終不生疑,善能分別宣說三寶同一性相常住不變,聞不思議不生驚怪,聞種種空心不怖懅,了了通達一切法性,能持一切十二部經廣解其義,亦能受持無量諸佛十二部經,何憂不能受持如是大涅槃典?

從何因緣故下此問?阿難何為獨蒙顧問?

何因緣故問憍陳如、阿難所在?

爾時世尊告文殊言下,二、答。文為三:初、具述本緣,次、現前稱歎,三、正答二問。此初,具述本緣。

爾時,世尊告文殊師利:諦聽,諦聽。善男子!我成佛已過三十秊住王舍城。爾時,我告諸比丘言:今此眾中誰能為我受持如來十二部經,供給左右所須之事,亦使不失自身善利?時憍陳如在彼眾中來白我言:我能受持十二部經供給左右,不失所作自利益事。我言:憍陳如!汝已朽邁當須使人,云何方欲為我給使?時舍利弗復作是言:我能受持佛一切語供給所須,不失所作自利益事。我言:舍利弗!汝已朽邁當須使人,云何方欲為我給使?乃至五百諸阿羅漢皆亦如是,我悉不受。爾時,目連在大眾中作是思惟:如來今者不受五百比丘給使,佛意為欲令誰作耶?思惟是已即便入定,觀見如來心在阿難,如日初出光照西壁。見是事已即從定起,語憍陳如:大德!我見如來欲令阿難給事左右。時憍陳如與五百阿羅漢往阿難所,作如是言:阿難!汝今當為如來給使請受是事。

阿難言:諸大德!我實不堪給事如來。何以故?如來尊重如師子王、如龍、如火,我今穢弱,云何能辦?諸比丘言:汝受我語,給事如來,得大利益。第二、第三亦復如是。阿難言:諸大德!我亦不求大利益事,實不堪任奉給左右。時目楗連復作是言:阿難!汝今未知。阿難言:大德!唯願說之。目楗連言:如來先日僧中求使,五百羅漢皆求為之,如來不聽。我即入定,見如來意欲令汝作,汝今云何反更不受?阿難聞已,合掌長跪,作如是言:諸大德!若有是事,如來世尊與我三願,當順僧命,給事左右。目楗連言:何等三願?阿難言:一者、如來設以故衣賜我,聽我不受;二者、如來設受檀越別請,聽我不從;三者、聽我出入無有時節。如是三事,佛若聽者,當順僧命。時憍陳如五百比丘還來我所,作如是言:我等已勸阿難比丘唯求三願,若佛聽者,當順僧命。文殊師利!我於爾時讚阿難言:善哉,善哉!阿難比丘具足智慧,豫見譏嫌。何以故?當有人言:汝為衣食奉給如來。是故先求,不受故衣,不隨別請。憍陳如!

阿難比丘具足智慧入出有時,則不能得廣作利益四部之眾,是故求欲出入無時。憍陳如!我為阿難開是三事,隨其意願。時目楗連還阿難所,語阿難言:吾已為汝啟請三事,如來大慈皆已聽許。阿難言:大德!若佛聽者請往給侍。

即是如來昔於僧中命覓侍者之本緣(云云)。

文殊師利阿難下,第二、現前稱歎。若阿難在眾豈得歎美?又二:前歎八事不可思議。

文殊師利,阿難事我二十餘秊,具足八種不可思議。何等為八?一者、事我已來二十餘秊,初不隨我受別請食。二者、事我已來,初不受我陳故衣服。三者、自事我來,至我所時終不非時。四者、自事我來,具足煩惱,隨有入出諸王、剎利、豪貴大姓,見諸女人及天龍女不生欲心。五者、自事我來,持我所說十二部經,一經於耳曾不再問,如瀉缾水置之一缾,唯除一問。善男子,瑠璃太子殺諸釋氏,壞迦毗羅城。阿難爾時心懷愁惱,發聲大哭,來至我所,作如是言:我與如來俱生此城,同一釋種,云何如來光顏如常,我則憔悴?我時答言:阿難,我修空定,故不同汝。過三秊已,還來問我:世尊,我往於彼迦毗羅城,曾聞如來修空三昧,是事虗實。我言:阿難,如是,如是,如汝所說。六者、自事我來,雖未獲得知他心智,常知如來所入諸定。七者、自事我來,未得願智,而能了知如是眾生到如來所,現在能得四沙門果,有後得者,有得人身,有得天身。八者、自事我來,如來所有祕密之言悉能了知。善男子,阿難比丘具足如是八不思議,是故我稱阿難比丘為多聞藏。

次歎希有。

善男子!阿難比丘具足八法,能具足持十二部經。何等為八?一者、信根堅固;二者、其心質直;三者、身無病苦;四者、常勤精進;五者、具足念心;六者、心無憍慢;七者、成就定意;八者、具足從聞生智。文殊師利!毗婆尸佛侍者弟子名阿叔迦,亦復具足如是八法。尸棄如來侍者弟子名差摩迦羅,毗舍浮佛侍者弟子名憂波扇陀迦羅,鳩村大佛侍者弟子名曰拔提,迦那牟尼佛侍者弟子名曰蘇坻,迦葉佛侍者弟子名葉婆密多,皆亦具足如是八法。我今阿難亦復如是具足八法,是故我稱阿難比丘為多聞藏。

又云:毗舍浮佛,七佛之名,定應如此,脫有本有,舍浮者非。

從如汝所說下,第三、正答二問。

善男子!如汝所說,此大眾中雖有無量無邊菩薩,是諸菩薩皆有重任,所謂大慈、大悲。如是慈、悲之因緣故,各各怱務,調伏眷屬,莊嚴自身。以是因緣,我涅槃後不能宣通十二部經。若有菩薩或時能說,人不信受。文殊師利!阿難比丘是吾之弟,給事我來二十餘秊,所可聞法具足受持,喻如瀉水置之一器。是故,我今顧問阿難為何所在,欲令受持是涅槃經。善男子!我涅槃後,阿難比丘所未聞者,弘廣菩薩當能流布,阿難所聞自能宣通。

明菩薩雖能流通,各有重任,調伏眷屬,故不付囑。

阿難下,果親為侍者,多聞最上,所以付之。長壽品初盛明聲聞不堪,菩薩堪受,今付阿難,不付菩薩。此有三義:一者、前呵實行,故云不堪;今明是權,故言其堪。二者、對揚大法,弘宣深理,其即不堪;於教文言受持章段,其即堪能。下文自云若阿難所不知者,弘廣菩薩自為宣說深義正理,即付菩薩。三者、明聲聞者自有與奪,奪故不堪,與故言堪。文云是吾弟者,此是從弟,但欲論近,不復言從,直云是吾之弟所未聞者。弘廣菩薩當能流布者,此有三解:一、冶城云:十外數中,迹居第九,實是菩薩,是故佛言弘廣菩薩自能流布。二者、招提云:佛法之中,大士何限,而忽取同外道,名謂能弘?經言弘廣者,非據一人,但能弘通教化利益,即是弘廣。故大智度論?結集法藏中具明其事。迦葉對阿難,則出修多羅;阿毗曇對優波離,出於毗尼,即是律藏;若文殊師利與彌勒等對阿難,出大乘藏,是則文殊、彌勒即是弘廣菩薩。第三解:既非外道,又非通說,別有菩薩名為弘廣,如言普賢、文殊等之流

從文殊師利阿難比丘今在他處下,第三、正命阿難。舊明三義,而文中唯有降天魔、喚須䟦,應有付教之事,文少不來。今就文有五:一、佛命文殊;二、如來說呪;三、文殊奉命;四、魔王發心;五、阿難致敬。第一、佛命文殊,令其持呪以解阿難。

文殊師利!阿難比丘今在他處,去此會外十二由旬,而為六萬四千億魔之所惱亂。汝可往彼發大聲言:一切諸魔!諦聽,諦聽!如來今說大陀羅尼。一切天、龍、乾闥婆、阿脩羅、迦樓羅、緊那羅、摩睺羅伽、人與非人,山神、樹神、河神、海神、舍宅等神,聞是持名,無不恭敬受持之者。是陀羅尼,十恒河沙諸佛世尊所共宣說,能轉女身,自識宿命。若受五事:一者、梵行;二者、斷肉;三者、斷酒;四者、斷辛;五者、樂在寂靜。受五事已,至心信受、讀誦、書寫是陀羅尼,當知是人則得超越七十七億弊惡之身。

文云大陀羅尼者,翻音不同,亦云總持,亦云能持。能持正法不失,邪法不起,故謂為持。亦翻辯才,是梵音兼義,正翻為持。故其文云聞是持名,其中令持呪人行於五事斷辛等,悉如文。

爾時,世尊即便說之。下二、如來說呪。

爾時,世尊即便說之:

阿磨隷。毗磨隷。涅磨隷。瞢伽隷。醯磨羅。若竭裨。三曼那䟦提。娑婆他。娑檀尼。婆羅磨他。娑檀尼。摩那斯。阿拙啼。比羅祇。菴羅賴坻。婆嵐彌。婆嵐摩。莎隷富泥。富那摩。奴賴綈。

呪之名義已如前解,但呪中云若竭裨,經本不同,或作衣邊或為土邊,今以衣邊為正而有二音。徐愛音云此是卑音,今以為婢離反,然土邊作亦有二音。又云名婆嵐彌,其字山下風,此本是攜字,但讀音為嵐。然亦可山字有邪正,故作字不同,如豈字頭山則斜,巖字頭山則正,今嵐與攜字亦應爾。又賴綈之字或為弟音,今為提音,說文云憂德也。然新金光明陀羅尼淨地品佛為十地菩薩說十篇呪,此之一呪即是彼經第十篇擁護十地,此呪正護第十地菩薩。若爾,當知阿難位行即高,乃是十地菩薩,如來說呪而擁護之。彼經云得此呪者不畏毒蛇師子虎狼等,圓教一生既許超登十地,肉身未免如是等畏,故呪護之。然阿難縱非此生始證本迹,何殊呪護之意?思之可見。若不爾者,菩薩斷煩惱無復怖畏,今何得云得呪方乃免怖?故人多釋。或云其事實是難知,不可淺情所度而有一義,法身之體而無所畏,就應身為論,此當示畏。如來道登種覺尚有九惱,況乃菩薩?皆依前釋。

爾時文殊受呪下,第三、文殊奉命。

爾時,文殊師利從佛受是陀羅尼已,至阿難所,在魔眾中作如是言:諸魔眷屬!諦聽我說所從佛受陀羅尼呪。

魔王聞是下,第四、眾魔發心。

魔王聞是陀羅尼已,悉發阿耨多羅三藐三菩提心,捨於魔業即放阿難。

文殊與阿難俱下,第五、明阿難致敬。

文殊師利與阿難俱,來至佛所。阿難見佛,至心禮敬,却住一面。

但古來呪文不譯,而有五義:一、是三寶名,二、四諦名,三、空境名,四、勝行名,五、鬼神名。總此五義,故稱為總。能持善不失、持惡不生,故名為持。三寶名者,請觀音云:南無佛陀、達摩、僧伽。但三寶名種種不同,或當如此。所以摩竭大魚聞三寶名,即便合口。四諦名者,賢愚經中聞四諦名,鸚鵡生天。空理名者,真境無名,無所不名故。聞此空名,即便悟道,成聖斷惑。勝行名者,大品言:般若波羅蜜是大明呪、無上明呪。又請觀音明六字章句,即六妙門:一、數,二、隨,三、止,四、觀,五、還,六、淨。鬼神名者,一者、善神王名,二者、惡神王名。

佛告阿難是娑羅林外下,第四、兼化須䟦。文為三:一、緣起;二、論義;三、歸伏。初緣起又三:一、告阿難;二、阿難奉命;三、相隨而來。

佛告阿難:是娑羅林外有一梵志,名須䟦陀,秊百二十,雖得五通未捨憍慢,獲得非想非非想定,生一切智起涅槃想。汝可往彼語須䟦言:如來出世如優曇華,於今中夜當般涅槃。若有所作可及時作,莫於後日而生悔心。阿難!汝之所說彼定信受。何以故?汝曾往昔五百世中作須䟦陀子,其人愛心習猶未盡,以是因緣信受汝語。

初文須䟦陀羅,此有二翻:一云好賢,二云善賢。雖得五通未捨憍慢者,慢是散心之惑,既得上定應伏下惑,而言未捨憍慢者,數論兩解。若依數義,慢從他使背上而起,彼既得非想定,即緣彼地而起慢也,故言未捨憍慢。若依論解,慢是散心煩惱,此實已伏,昔非想地猶有慢在,且慢本自高,而彼得下定我心殊多,以有我心故得名為未捨憍慢。生一切智起涅槃想者,此是須䟦長存之想,謂生一切智想及涅槃想。又云其人愛心習猶未盡者,可有二義:一云此是善愛,謂父慈子孝之愛,此乃由煩惱愛故生此心,但今判屬世中之善。而謂為習猶未盡者,未必便是習氣,但明數起此善,其事既數習不已,是故便云習猶未盡。二者此論煩惱之習,若煩惱習有二解,舊云要永伏斷方始起之,即是所用二解明凡夫所起之習。而言未盡者,以其得上地定伏於重惑,餘輕者在,故云習猶未盡。

爾時,阿難受佛敕已,往須䟦所作如是言:仁者當知,如來出世如優曇華,於今中夜當般涅槃,欲有所作可及時作,莫於後日生悔心也。

須䟦言:善哉!阿難!我今當往至如來所。爾時,阿難與須䟦陀還至佛所。

時須䟦陀到已問訊下,二、是論義。文為二:初論業行,後論解脫。初業行者即是世間,解脫即出世間,具與佛論世、出世二事。就前文為四,此下第一、求聽佛言今正是時;第二、佛許瞿曇有諸沙門下,第三、彼正問佛,四、如來答。

時,須䟦陀到已問訊,作如是言:瞿曇!我今欲問,隨我意答。

佛言:須䟦!今正是時,隨汝所問,我當方便隨汝意答。

前二如文。

瞿曇!有諸沙門、婆羅門等作如是言:一切眾生受苦樂報,皆隨往日本業因緣。是故,若有持戒、精進受身心苦,能壞本業;本業既盡,眾苦盡滅;眾苦盡滅,即得涅槃。是義云何?

第三、問:佛中不云是其己義,但言世間有諸沙門等皆作此說,何故不自出己義宗?此亦有意,前來聞佛破諸外道所立之義,所以今時不自立宗,恐為佛破,直舉諸人所解。問:佛明一切善惡果報皆由本業,無有現身起業及現因緣。有業之義殊近正說,但無現在因緣即便為邪,只云過去之業能感苦樂二報。若現在能修,斷苦樂報;既能修道,現在此身便得涅槃。故云一切眾生苦樂果報皆悉不由現在之業。因在過去,現在受果;現在無因,未來無果。

若有沙門下,第四、佛答。文自為三:初、難彼邪說;次、責其邪師;後、為明正義。此下,先難彼邪說。

佛言:善男子!若有沙門、婆羅門等作是說者,我為憐憫,常當往來如是人所。既至彼已,我當問之:仁者!實作如是說不?彼若見答:我如是說。何以故?瞿曇!我見眾生習行諸惡,多饒財寶,身得自在;又見修善,貧窮多乏,不得自在;又見有人多伇力用,求財不得;又見不求自然得者;又見有人慈心不殺,反更中夭;又見喜殺,終保秊壽;又見有人淨修梵行,精勤持戒,有得解脫、有不得者。是故,我說一切眾生受苦樂報,皆由往日本業因緣。須䟦!我復當問:仁者!實見過去業不?若有是業,為多少耶?現在苦行能破多少耶?能知是業已盡、不盡耶?是業既盡,一切盡耶?彼若見答:我實不知。我便當為彼人引喻:譬如有人身被毒箭,其家眷屬為請醫師令拔是箭,既拔箭已身得安隱。其後十秊,是人猶憶了了分明,是醫為我拔出毒箭以藥塗傳,令我得差安隱受樂。仁既不知過去本業,云何能知現在苦行?定能破壞過去業耶?彼若復言:瞿曇!汝今亦有過去本業,何故獨責我過去業?瞿曇經中亦作是說:若見有人豪貴自在,當知是人先世好施。如是不名過去業耶?我復答言:仁者!如是知者名為比知,不名真知。我佛法中或有由因知果、或有從果知因。我佛法中有過去業、有現在業,汝則不爾,唯有過去業無現在業。汝法不從方便斷業,我法不爾,從方便斷。汝業盡已則得苦盡,我則不爾,煩惱盡已業苦則盡。是故我今責汝過去業。彼人若言:瞿曇!我實不知,從師受之。師作是說,我實無咎。

有四重假設,皆立一彼一我相對,文皆可見。

從我言仁者下,第二、責彼邪師。

我言:仁者!汝師是誰?彼若見答:是富蘭那。我復語言:汝昔何不一一咨問:大師實知過去業不?汝師若言我不知者,汝復云何受是師語?若言我知,復應問言:下苦因緣受中上苦不?中苦因緣受下上苦不?上苦因緣受中下苦不?若言不者,復應問言:師云何說苦樂之報唯過去業,非現在耶?復應問言:是現在苦,過去有不?若過去有,過去之業悉已都盡。若都盡者,云何復受今日之身?若過去無,唯現在有,云何復言眾生苦樂皆過去業?仁者!若知現在苦行能壞過去業,現在苦行復以何破?如其不破,苦即是常。苦若是常,云何說言得苦解脫?若更有行壞苦行者,過去已盡,云何有苦?仁者!如是苦行能令樂業受苦果不?復令苦業受樂果不?能令無苦無樂業作不受果不?能令現報作生報不?能令生報作現報不?令是二報作無報不?能令定報作無報不?能令無報作定報不?彼若復言:瞿曇!不能。我復當言:仁者!如其不能,何因緣故受是苦行?

文中言彼若見答富蘭那,然須䟦之師實是鬱頭藍弗,故下文云汝師鬱頭藍弗利根聰明,而今言是富蘭那者,是假設之辭。蘭那是六師之宗,其人邪見撥無,實不說業行,但云假使是大師富蘭那者,亦須併責。文云下苦因緣受中上苦不者,實論因果,則下因得下果,亦有轉障,隨緣不定,故言下因得中上苦,上因得下果,可有轉障。又云能令樂業受苦果不者,謂行善是樂業,而轉於地獄獲報,人中受果,即是樂業受樂果也。苦業受樂果者,即為王除賊,此是苦業,而得富貴,是苦業受樂果。令無苦無樂業作不受果者,此非無記之業,為無苦無樂,今以下善為捨受之因,即是無苦樂業,隨緣異故,都不得報,故云不受果也。又文云能令無報作定報不者,此非超然無報,正謂無定之報,令作定報不

仁者當知定有下,第三、正義。

仁者當知!定有過去業、現在因緣,是故我言:因煩惱生業、因業受報。仁者當知!一切眾生有過去業、有現在因,眾生雖有過去壽業,要賴現在飲食因緣。仁者!若說眾生受苦受樂定由過去本業因緣,是事不然。何以故?仁者!譬如有人為王除怨,以是因緣多得財寶,因是財寶受現在樂,如是之人現作樂因、現受樂報。譬如有人殺王愛子,以是因緣喪失身命,如是之人現作苦因、現受苦報。仁者!一切眾生現在因於四大時節、土地人民受苦受樂,是故我說:一切眾生不必盡因過去本業受苦樂也。

仁者若以斷業因緣力故下,第二、論解脫義。此有五番,此初番也。

仁者!若以斷業因緣力故得解脫者,一切聖人不得解脫。何以故?一切眾生過去本業無始終故。是故我說,修聖道時,是道能遮無始終業。仁者!若受苦行便得道者,一切畜生悉應得道。是故先當調伏其心,不調伏身。以是因緣,我經中說,斫伐此林,莫斫伐樹。何以故?從林生怖,不從樹生。欲調伏身,先當調心。心喻於林,身喻於樹。

世尊!我已先調伏心下,第二、述己自陳。

須䟦陀言:世尊!我已先調伏心。

佛言汝今云何下,第三、重責。

佛言:善男子!汝今云何能先調心?

世尊!我先思惟下,第四。

須䟦陀言:世尊!我先思惟,欲是無常、無樂、無淨,觀色即是常、樂、清淨。作是觀已,欲界結斷獲得色處,是故名為先調伏心。次復觀色,色是無常,如癰、如瘡、如毒、如箭,見無色常、清淨、寂靜。如是觀已,色界結盡得無色處,是故名為先調伏心。次復觀想,即是無常、癰、瘡、毒、箭。如是觀已,後得非想非非想處。是非想非非想即一切智,寂靜清淨,無有墮墜,常恒不變,是故我能調伏其心。

文云我先觀欲是無常、無樂、無淨者,然外道所觀多作六行,謂苦、麤、障、止、妙、離。若佛法弟子作八行觀,謂無常、苦、空、無我、不淨,如癰、如瘡、如毒、如箭。今此須䟦亦作八觀,但例而為言,應觀欲界為無常、無樂、無我、無淨。而今獨不言無我者,以外道為我修禪,令我出離,無無我觀。然此須䟦次第斷三界煩惱,得非想處,謂為涅槃,是先調心。

佛言:汝云何下,第五、如來重破。

佛言:善男子!汝云何能調伏心耶?汝今所得非想非非想定猶名為想,涅槃無想,汝云何言獲得涅槃?善男子!汝已先能訶責麤想,今者云何愛著細想?不知訶責如是非想非非想處,故名為想,如癰、如瘡、如毒、如箭。善男子!汝師鬱頭藍弗利根聰明,尚不能斷如是非想非非想處受於惡身,況其餘者?

汝雖言調心,而猶有計非想處而為涅槃。涅槃無想,汝自計之,豈是調心?前斷三界思惟煩惱,是除麤想;而復計有涅槃,是存細想。其中云:汝師鬱頭藍弗後退非想定,作飛狸身。所以然者,此外道本欲界身,得非想定,為眾鳥所閙,乃發誓願:願作飛狸身,殘害魚鳥。後時退定,遂受此身。然其得定以為涅槃,生大邪見,後墮無間,受是惡身。

世尊!云何能斷諸有下,第三、歸伏。文為三:一、請說無想之法,二、時眾得益,三、須䟦悟道。私謂:此悟道文少,應如後分卷初。此下請說無想之法,又二:先請,次答。

世尊!云何能斷一切諸有?

答:文自二:初略,後廣。此初略說。

佛言:善男子!若觀實想,是人能斷一切諸有。

實想者,若從境為名,應言實相;若從智為名,即云實想。想是智名,相是境名。

須䟦言:云何下,第二、更請廣說。於中先請。

須䟦陀言:世尊!云何名為實想?

次佛答:

善男子,無想之想名為實想。世尊,云何名為無想之想?善男子,一切法無自相、他相及自他相,無無因相,無作相,無受相,無作者相,無受者相,無法非法相,無男女相,無士夫相,無微塵相,無時節相,無為自相,無為他相,無為自他相,無有相,無無相,無生相,無生者相,無因相,無因因相,無果相,無果果相,無晝夜相,無明闇相,無見相,無見者相,無聞相,無聞者相,無覺知相,無覺知者相,無菩提相,無得菩提者相,無業相,無業主相,無煩惱相,無煩惱主相。善男子,如是等相,隨所滅處名真實想。善男子,一切諸法皆是虗假,隨其滅處是名為實,是名實想,是名法界,名畢竟智,名第一義諦,名第一義空。善男子,是想、法界、畢竟智、第一義諦、第一義空,下智觀故得聲聞菩提,中智觀故得緣覺菩提,上智觀故得無上菩提。

答中文云隨所滅處名真實想者,此有二義:一者以真實智斷諸煩惱,故云隨所滅處;二以此空遣於俗有,故言隨所滅也。又言名第一義諦第一義空者,涅槃果上亦有此名,如師子吼初說,今此文中則正明真空為第一義。下智觀故得聲聞菩提、中智得緣覺菩提者,古來有解謂三乘異觀,今此文中明三乘同觀第一義空,但智有下中成三乘別,例如三獸度河得水,深淺三乘同觀中道,深智即得無上菩提,淺智但得辟支佛與聲聞菩提。

說是法時十千菩薩下,第二、明時眾得益。

說是法時,十千菩薩得一生實想;萬五千菩薩得二生法界;二萬五千菩薩得畢竟智;三萬五千菩薩悟第一義諦,是第一義諦亦名第一義空,亦名首楞嚴三昧;四萬五千菩薩得虗空三昧,是虗空三昧亦名廣大三昧,亦名智印三昧;五萬五千菩薩得不退忍,是不退忍亦名如法忍,亦名如法界;六萬五千菩薩得陀羅尼,是陀羅尼亦名大念心,亦名無閡智;七萬五千菩薩得師子吼三昧,是師子吼亦名金剛三昧,亦名五智印三昧;八萬五千菩薩得平等三昧,是平等三昧亦名大慈大悲。無量恒河沙等眾生發阿耨多羅三藐三菩提心,無量恒河沙等眾生發緣覺心,無量恒河沙等眾生發聲聞心,人女、天女二萬億人現轉女身得男子身。

文云得一生實相,二生法界者,謂十地補處大士以為一生,九地則是二生。若具論者,則如法華經損生義說。

須䟦陀羅下,第三、明須䟦悟道。

須䟦陀羅得阿羅漢果。

應有正付囑,而文來未盡。開善云:自斯已後,幾可哀傷,然皆已蒙作得度因緣,故如來滅後,得道不一。今經教滿足,唯宜自勵,脫復不遇,沒苦如何?居士請僧經云:涅槃後分,更有燒身品、起塔品、囑累品,此文三品不來。

大般涅槃經卷第三十六

涅槃經疏卷第十五

日東 天台沙門本純 分會

南本大般涅槃經會疏卷第三十六(終)
Hán Việt
Việt dịch
English